CT ve MRI arasındaki fark: hangisi daha iyi ve hangi çalışmayı seçmeli? CT ve MRI arasındaki fark nedir? Tomografinin ayırt edici özellikleri BT ve MR incelemeleri arasındaki fark nedir?

Omurga ve sakrolumbar bölgenin organlarının hastalıklarının teşhisinde manyetik rezonans ve X-ışını bilgisayarlı tomografi çok yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu yöntemlerin her ikisi de ek araştırma yöntemleridir ve belirli hastalıklara ilişkin şüpheleri doğrulamaya veya çürütmeye hizmet eder. iç organlar.

Belirli bir hastalığın varlığını veya gelişimini gösteren belirli endikasyonlar ve klinik semptomlar varsa MR ve BT kullanılır. Çoğu zaman, hastalıkların semptomları benzer veya hatta aynıdır ve yalnızca tomografi kullanılarak yapılan çalışmalar, olup bitenlerin gerçek resmini gösterebilir.

Elbette manyetik rezonans görüntüleme de çalışmalarda kullanılabilir. önleyici amaçlar içinörneğin, yeni başlayan tümörleri araştırmak, kan damarlarının durumunu veya iç organların dokularında neden olduğu değişiklikleri belirlemek için dış etkiler toksinler veya zorlu çalışma koşulları şeklinde.

Ancak MRI hala oldukça pahalı bir araştırma yöntemidir ve yalnızca kullanımının belirli nedenleri varsa kullanılır. Bilgisayarlı tomografi daha ucuz bir yöntemdir ancak tomografide kullanılan röntgen ışınlarının çok sık kullanılmasına engel olmaktadır.

Omurga çalışmalarında MR ve BT

• bel ağrısı
• omurga bölgesinde yaralanmalar
• şüpheli kanser
• osteokondroz
• intervertebral disklerin çıkıntıları ve fıtıkları
• bu bölgeye kan temini bozuklukları
• Kemik veya kıkırdak dokularında inflamatuar süreçler
• lenfatik kanal bozuklukları
• omurilik kanalı stenozu

Hangisi daha iyi, omurganın MR veya BT'sine kesin olarak cevap verilemez. Bu yöntemler arasındaki farkı anlayabilmek için kısaca fiziksel ve kimyasal süreçler, onların altında yatan.

Spinal MRI teşhisinin prensibi

Farklı doku ve organlarda bulunan atomların titreşim frekansları farklı olduğundan özel hassas dedektörler tarafından kaydedilen sinyalin şiddeti de farklıdır. Ortaya çıkan fotoğraflar, organların sınırlarının, doku yapısının ve diğer en küçük unsurların açıkça görülebildiği siyah beyazdır.

Arka CT taramasının prensibi

BT, manyetik tomografinin kıkırdak ve kemik dokusunu daha net bir şekilde göstermesi açısından omurganın MRI'sından farklıdır. yumuşak kumaşlar, kan ve lenfatik damarlar ve içi boş bağırsak. CT araştırma için vazgeçilmezdir kemik oluşumları ve kanama. Enflamatuar süreçlerin, tuz birikimlerinin veya sinir dokularındaki rahatsızlıkların görüntüleri de çok iyi gösterilmiştir.

Omurganın MR'ı ve BT'si arasındaki fark, manyetik alanın insanlar için kesinlikle güvenli olması ve MR'ın sınırsız sayıda gerçekleştirilebilmesidir. Bilgisayarlı tomografi, çok düşük yoğunluklu X ışınları kullanmasına rağmen vücudu yine de radyasyona maruz bırakır. Bu nedenle hamilelere, çocuklara ve yakın zamanda floroskopi yaptırmış kişilere önerilmez.

Omurganın MR görüntüsü, CT görüntüsü kadar bilgilendiricidir. Omurganın MRI veya CT taraması en iyi kontrast maddeyle kullanılır. Bu durumda neoplazmlar, çeşitli tümörler, kan damarları eşit en küçük boyut ve diğer organlardan nüfuz eden metastazlar. Darlıklar, tıkanıklıklar, daralmalar ve inflamatuar süreçler. Veri seviyesi kontrastının kullanılması durumunda, bu yöntemlerin her ikisi de neredeyse aynıdır.

– organlardaki patolojik süreçleri tanımak için kullanılan invaziv olmayan teşhis teknikleri karın boşluğu ve retroperitoneal boşluk. Ultrason ve röntgen gibi olağan seçenekler sağlanmadığında her iki seçenek de uygulanır. tüm bilgiler hastanın durumu hakkında. Bu teşhis seçenekleri, ilgilenilen organın istenen açıda katman katman incelenmesini mümkün kılar. Yöntemler arasındaki temel farklar çalışma prensibi ve insan vücudu üzerindeki etkisidir. Benzer sonuçlar nedeniyle hastaların bir seçeneği seçme konusunda şüpheleri var.

Modern teknikler tıbbi bakımın kalitesini önemli ölçüde artırdı - doktorlar karın boşluğundaki organların patolojilerini doğru bir şekilde tanımlar, daha doğru teşhis koyar ve reçete yazar zamanında tedavi. Doktorlar, ultrason ve röntgen teşhisine ek olarak başka araştırma yöntemleri de önermektedir.

Bilgisayar tanıları ve manyetik rezonans görüntüleme hasta için son derece güvenli muayene seçenekleridir ve dikkatli bir hazırlık gerektirmez.

Bilgisayarlı tomografi, konsantrasyonu minimum düzeyde olmasına ve muayene edilen kişi için tehlikeli olmamasına rağmen, x-ışınlarını kullanarak bir görüntü üretir.

MRI arasındaki fark, bilginin kullanılarak elde edilmesidir. elektromanyetik dalgalar. Her iki durumda da görüntüler üç boyutludur ve bu da en küçük patolojilerin incelenmesini mümkün kılar.

BT işlemi 5 dakikadan fazla sürmez; manyetik rezonans incelemesi yarım saat içinde, bazen daha uzun sürer.

Araştırmanın sonuçları monitörde 3 boyutlu görüntüler halinde görüntüleniyor ve bunlar daha sonra dijital ortama kaydedilerek ilgili hekime sunulabiliyor. Doktor organın bölümlerini inceler ve bu da muayenenin doğruluğunu önemli ölçüde artıracaktır.

Kullanım alanları

Teşhis, karın boşluğu ve retroperitoneal boşluktaki organlardaki birçok bozukluğun tanımlanmasına yardımcı olur. En iyi seçenek araştırma seçimini doktora bırakacak. Doktor, diğer çalışmaların semptom ve endikasyonlarına dayanarak hasta için en iyi seçeneği seçer.

CT taraması ne gösterir?

Çoğu zaman, içi boş organların incelenmesi için çok kesitli bilgisayarlı tomografi (MSCT) önerilir: mide, bağırsaklar, safra kesesi. Organlarda bu oluşum yöntemini kullanarak teşhis genitoüriner sistem. İç kanama tespit edilir. İç organlardaki inflamatuar sürecin büyümesi değerlendirilir. BT büyük tümörlerin teşhisine yardımcı olur: kistler, polipler, taşlar. Şu tarihte: Bu method Karın damar patolojileri, akut ve kronik karaciğer hasarı: siroz, hepatit kolaylıkla tespit edilir.

Kontrast kullanılarak periton damarlarının ve arterlerinin durumu incelenir.

MRI ne gösterir?

MRI belirlemeyi mümkün kılar kötü huylu tümör erken bir aşamada ve onu iyi huylu bir neoplazmdan ayırt eder, karaciğer ve dalaktaki dolaşım bozukluklarını tanımlar. Çalışmayı kullanarak uzmanlar kistlerin ve hematomların yerini netleştiriyor, metastazların yayılmasını değerlendiriyor kanser. Prosedür, iç organların yaygın hastalıklarını ve iltihaplanmayı, peritondaki apseleri, akut veya kronik pankreatitin teşhis edilmesini mümkün kılar.

Tomografi okumalarını inceleyerek organların yapısında bir ihlal, böbreklerin kan akışının durumu ve pankreas neoplazmalarını görmek mümkündür.

• Şiddetli düzenli karın ağrısı;
• Kolelitiazis;
• Karın organlarının kistleri;
• Metastaz şüphesi.

Araştırmaya hazırlanma

MRI durumunda bir diyet isteniyorsa, o zaman CT, yağlı, ağır yiyecekler dışında sıkı bir diyet anlamına gelir. Güçlü çay, kahve, unlu ürünler, kuruyemiş ve tatlıların içilmesine izin verilmez. Yağsız, buharda pişirilmiş balık, haşlanmış sebzeler, sıvı çorbalar ve bisküvilerin tüketilmesi tavsiye edilir. Son yemek işlemden 8 saat önce alınır.

Hazırlık aşamasında doktor gaz oluşumunu azaltmak için Smecta ve Lactofiltrum'u reçete eder. Laksatifler bazen reçete edilir ilaçlar Bağırsak hareketleri için karın organlarının görselleştirilmesini iyileştirmek.

Çoğu zaman gerçekleştirmeden önce bilgisayarlı tomografi karın organları, doktorun ek teşhis yazma hakkı vardır. Örneğin, genel analiz kan veya ultrason muayenesi.

Kontrastsız böbrek BT ​​taraması için özel bir hazırlık gerekli değildir. Mesane tanısı işlemden 5 saat önce randevu alınmasını gerektirir.

Kontrendikasyonlar CT ve MRI

Her iki tanı yönteminin de kontrendikasyonları vardır. Yöntemler klostrofobisi olan kişiler için önerilmez - aparat tünelindeki prosedür, bilinen bir fobisi olan hastada paniğe neden olur.

BT'ye kontrendikasyonlar

Hamile kadınlara bilgisayar muayenesi yapılmaz; küçük bir doz radyasyon bile fetüs için tehlikeli olabilir. Emziren anneler. Yakın zamanda röntgen muayenesinden geçmiş kişiler için BT taraması önerilmez; aşırı radyasyona maruz kalmak geri dönüşü olmayan sonuçlara yol açabilir.

Bu araştırma yöntemine kontrendikasyonlar şunlardır:

• malign plazma hücreli tümör;
• tüm böbrek fonksiyonlarında bozulma sendromu;
• dekompanse diyabet;
• kapalı alan korkusu;
• vücut ağırlığı 120 kg'ın üzerinde;
• adrenerjik ilaçlar almak;
• 14 yaşına kadar çocuklar.

14 yaşın altındaki çocuklar göreceli bir kontrendikasyondur. Alternatif muayene seçeneğinin bulunmaması halinde 7 yaşını dolduran çocuklara tanı muayenesi yapılmasına izin verilmektedir.

BT taramasında, karaciğer ve böbrek hastalıklarının yanı sıra tirotoksikozu olan kişiler için iyot bazlı kontrast maddelerinin kullanılması yasaktır. Teşhis alanında alçı bir kontrendikasyon olarak kabul edilir.

MRI için kontrendikasyonlar

Manyetik rezonans görüntüleme, metal implantları olan kişiler için kesinlikle kontrendikedir. Hazırlık sırasında tüm metal ürünlerin çıkarılması gerekir: piercingler, halkalar, çıkarılabilir protezler.

Aşağıdaki durumlarda prosedür kontrendikedir:

• kalp pilleri;
• insülin pompası implantasyonu;
• işitme kaybını telafi edecek bir protez;
• ilk trimesterde hamilelik;
• psikosomatik hastalıklar.

MR'da böbrek yetmezliğinde gadolinyum bazlı kontrast kullanımı yasaktır.

Her iki durumda da doktorun kontrol etmesi gerekir. alerjik reaksiyon Açık kontrast maddesi.

Hangi yöntemi seçmelisiniz

Bir teşhis kurumunun her iki araştırma yöntemine de erişimi varsa, hastalığın özelliklerine ve kontrendikasyonların varlığına göre seçim yapmalısınız. Pek çok hastalığın tanısı tüm yöntemlerle kolaylıkla konulabiliyor ve sonuçlar doğru olabiliyor. Daha sonra hasta finansal yeteneklerine ve kişisel değerlendirmelerine göre seçim yapar.

Tek bir yöntemle teşhis konulan bilinen hastalıklar vardır. Travmaya bağlı iç kanamadan şüpheleniliyorsa BT tercih edilir. Akut bağırsak tıkanıklığı bilgisayar muayenesi ile daha iyi görüntülenebilir.

Kanser veya inflamatuar süreçlerden şüpheleniliyorsa rezonans yöntemi yardımcı olacaktır.

Diğer araştırma teknikleri gibi bilgisayarlı tomografi ve manyetik rezonans teşhisinin de bir takım dezavantajları vardır. Her iki yöntemde de net görüntü elde etmek için hastanın işlem sırasında hareketsiz kalması gerekir. MR ile görüntülenemiyor kemik dokusu. Çocuklarda CT taraması kontrendikedir.

Hangi araştırma yönteminin daha iyi olduğunu belirlemek zordur - bilgisayarlı tomografi veya manyetik rezonans görüntüleme. MRI neoplazmlar açısından daha bilgilendirici ise, BT içi boş bir organı daha iyi gösterir. CT'nin maliyeti daha düşüktür, ancak bir takım kontrendikasyonları vardır ve herkes tarafından kullanılamaz. Hasta kendisi için gerekli tanıyı bağımsız olarak belirleyemezse, ilgili doktor bu konuda bilgileri analiz ederek kesinlikle yardımcı olacaktır. kronik hastalıklar, semptomlar, önceki çalışmalardan elde edilen veriler.

Dolu dolu bir insan yaşamı ancak en karmaşık sistemin doğru işleyişiyle mümkündür. insan vücudu- beyin. Birçok insan periyodik migrenden muzdariptir ve bazen daha ciddi beyin sorunları ortaya çıkar. Daha sonra doktor en güvenilir olanı seçme sorunuyla karşı karşıya kalır. teşhis yöntemi Sorunun kaynağını açıklığa kavuşturmak için.

Eğer Hakkında konuşuyoruz beynin ve kan damarlarının durumu hakkında, o zaman en çok modern yöntemler muayeneler - bilgisayarlı tomografi (BT) ve manyetik rezonans görüntüleme (MRI).

Beyin BT taramasının hazırlık gerektirmeden hızlı bir şekilde gerçekleştirildiğini (bu da onu acil durum taraması için vazgeçilmez kılıyor) gösteriyor patolojik değişiklikler incelenen organda, MRI'dan farkı da budur: manyetik rezonans, kişinin daha küçük patolojileri görselleştirmesine olanak tanır, ancak tarama süreci daha uzun sürer.

CT'nin çalışma prensibi, X ışınlarının insan vücuduna iletilmesi ve doku yoğunluğuna bağlı olarak radyasyonun zayıflamasının kaydedilmesi esasına dayanır. Tanı süreci sırasında küçük dozda X-ışını radyasyonu alırlar, dolayısıyla böyle bir inceleme vücutta sınırlı bir radyasyon yükü oluşturur. Manyetik rezonans görüntüleme tarayıcılarının çalışma prensibi, hasta güçlü ve sabit bir elektromanyetik alana yerleştirildiğinde nükleer manyetik rezonans olgusuna dayanmaktadır.

Hasta için her iki muayene de birbirine çok benzer şekilde ilerliyor: Hasta cihazın masasına yerleştiriliyor, ardından tarama halkasının içine taşınıyor. Tomografilerin dışsal benzerlikleri bile var. Bir kişinin 10 ila 40 dakika hareketsiz yatması gerekir. Ruh sağlığı dengesiz, durumu ciddi olan, klostrofobisi olan kişilerde ve küçük çocuklarda sorunların ortaya çıkması muhtemeldir. Gerekirse verilir sakinleştiriciler veya anestezi kullanın.

BT taramasının beyin MRI'sından farkı nedir?

Kafanın MRG'si, tabloda daha ayrıntılı olarak açıklandığı gibi CT'den farklıdır:

Endikasyonlara ve kontrendikasyonlara göre karşılaştırma

CT'nin mutlak kontrendikasyonları hamilelik ve hastanın vücut ağırlığının tomografinin çalışmasına izin verilen maksimum değerden fazla olmasıdır (bazı cihazlar için bu 130 kg, diğerleri için - 150 kg).

Bağıl kontrendikasyonlar kontrast kullanımıyla ilgilidir:

• kontrast maddesine alerji;
• hastanın ciddi genel durumu;
• böbrek yetmezliği;
• hastalıklar tiroid bezi;
• diyabet (şiddetli formlar);
• multipil myeloma ( kanser kan sistemleri);
• Şiddetli karaciğer ve kalp yetmezliği.

MR'a mutlak kontrendikasyonlar:

• kalp pilinin varlığı;
• elektronik veya ferromanyetik orta kulak implantları;
• büyük metal implantların, parçaların varlığı;
• İlizarov'un ferromanyetik implantları.

MRI için göreceli kontrendikasyonlar:

• hamile kadınlar (ilk üç aylık dönem);
• dekompanse kalp yetmezliği;
• kalp kapak protezleri;
• hemostatik klipler;
• bir insülin pompasının varlığı;
• sinir uyarıcıları;
• ferromanyetik metal içermeyen işitme cihazları;
• metal içeren boya kullanılarak yapılan dövmelerin varlığı;
• protezler, diş telleri.

MRI daha güvenli kabul edilir. İyonlaştırıcı radyasyon nedeniyle dokularda oluşan hasar birikir, bu nedenle doktorun tanısal BT taramasının gerekli olup olmadığına her zaman bireysel olarak karar vermesi gerekir.

CT ve MRI arasındaki yetenekler, endikasyonlar ve kontrendikasyonlar arasındaki fark önemlidir. Doktorun araştırma yöntemine karar vermesine yardımcı olur: acil durumlarda uygun olan daha güvenli bir MRI veya CT seçin, hatta diğer teşhis biçimlerine başvurun. Ekstremitelerdeki kırık büyük kemikler hakkında bilgi edinmek, yaygın olarak bulunan, her klinikte bulunan ve düşük dozda radyasyon veren bir X-ışını makinesini kullanarak elde etmek daha kolaydır. Brakiyosefalik (karotis, vertebral) arterlerin dubleks taraması, boyundaki kan damarları ve lenf düğümleri, ekstremiteler, sinüsler, gözler, karın boşluğu ve diğer alanların ultrasonu - ucuz ve uygun fiyatlı alternatif yöntem teşhis için veri elde etmek. Üriner sistem hastalıklarını teşhis etmek için geleneksel olarak boşaltım ürografisi kullanılır - zamanla idrar atılımını inceleyen görüntüler elde etmenin güvenilir ve basit bir yolu. Pelvik organları kontrol etmek için genellikle CT ve MRI yapmaya gerek yoktur; daha geleneksel çalışmalarla bunu yapabilirsiniz.

Genel olarak BT yaralanma ve beyin ödemi, hasar durumunda daha bilgilendiricidir. İç kulak, kafatası kemikleri, neoplazmalar, apseler, hematomlar, hemorajik felçler, tromboz ve kan damarlarındaki aterosklerotik değişiklikler. Manyetik rezonans görüntüleme patolojileri daha iyi tanımlayabilir zarlar, inflamatuar hastalıklar beyin, iskemik felç, multipl skleroz, hipofiz bezinin patolojileri, sinir bozuklukları, vasküler tromboz, iyi huylu tümörler. MRI yöntemi daha doğrudur, bu da kafa damarlarının ve yumuşak dokuların daha küçük patolojilerini görselleştirmenize olanak tanır, ancak tarama işlemi daha uzun sürer.

Hazırlık farkı

Tomografinin yapılması herhangi bir özel hazırlık adımı gerektirmez. Teşhis konulmadan önce metal nesnelerin ve elektronik cihazların (saat, mücevher, Cep telefonları, saç tokaları, tokalı kemerler vb.). Pelvik organları tararken mesanenin dolu olması gerekir. Tüm kontrendikasyonlar dikkate alınırsa BT ve MR arasındaki fark muayene hazırlığını hiçbir şekilde etkilemez.

Tomografi görüntüsü neyi gösterir?

Tomografi sonucu elde edilen bilgiler kayıt altına alınır, veriler bilgisayara girilir, işlenir ve incelenen vücut bölümünün üç boyutlu modeli görselleştirilir. Daha fazla bilgi, incelenen alanın katman katman kesitleri şeklinde küçük adımlarla sağlanır. Çok fazla resim var, farklı eksenlerdeki projeksiyonların görüntülerini alabilirsiniz, bu da her şeyi ayrıntılı olarak incelemenizi sağlar olası değişiklikler yumuşak dokular ve iskelet sistemi.

Beynin durumunu incelemek için araçlar olarak MRI ve BT, yalnızca endikasyonların ve kontrendikasyonların varlığında farklılık gösterir.

Farklı tipteki serebral felç örneğini kullanarak iki yöntemin etkinliğinin karşılaştırılması

Vuruşlar olur:

• iskemik – vazospazmın neden olduğu;
• hemorajik - kan damarlarının yırtılmasından kaynaklanır.

Manyetik rezonans, yumuşak dokuların durumunu incelerken daha fazla çözünürlük sağlar; X ışınlarını kullanan tomografi, kanama bölgesinde daha fazla radyoopak kanı daha iyi "görür". Çok acil bir durum olmadığı sürece MR her iki felç türü için de daha etkilidir. Ancak şiddetli, yaşamı tehdit eden felç belirtilerinin belirgin olduğu durumlarda BT, hızlı bir şekilde teşhis konulmasına ve tedaviye başlanmasına yardımcı olacaktır. Kararı doktor verir.

Migren muayenesi için en iyi seçenek nedir?

Migren ve nedeni bilinmeyen baş ağrıları, nörolojik bozukluklar baş belasıdır modern adam. Bu tür nedenlerin belirlenmesinin önemi acı verici koşullar ve seçim etkili yöntemler Hastaların tedavilere giderek daha fazla ihtiyaç duyması. MR yöntemi yumuşak doku patolojilerinde daha etkili ve güvenli (radyasyon gerektirmeyen) bir yöntem olduğundan öncelikli olarak aşağıdaki şikayetlerde kullanılır: baş ağrısı. Gerekirse doktor hastayı bilgisayarlı tomografi taramasına yönlendirebilir.

Avantajlar ve dezavantajlar

Bilgisayarlı tomografinin büyük bir avantajı, özellikle travmatik beyin hasarı, beyin ödemi veya felç şüphesi durumlarında, hastanın hayatına yönelik bir tehdit durumunda acil kullanım imkanıdır. BT ayrıca implantların, vasküler stentlerin, kalp pillerinin ve dövmelerin varlığında da kullanılabilir. CT makineleri giderek yaygınlaşıyor ve çoğu büyük travma merkezinde mevcut.

MR daha güvenlidir. Radyasyonun olmaması hamile kadınlar ve çocuklar için bile kullanılmasını mümkün kılar. MRI tarayıcısı baş ağrıları ve nörolojik problemler için daha doğru bilgiler sağlar.

MRI prosedüründen sonra baş ağrıları

Manyetik alana maruz kalmak bazen hassas kişilerde MR işleminden sonra hafif baş ağrılarına neden olur. İşlemin bu kalan etkileri herhangi bir tehlike oluşturmaz ve mümkün olan en kısa sürede kaybolur.

BT ve MRI ihtiyacına ilişkin karar bir nörolog, beyin cerrahı veya anjiyo cerrahı tarafından verilmelidir. Bu yöntemlerin her ikisi de insan vücudunun en önemli sistemi olan beyni incelerken modern, bilgilendirici ve vazgeçilmezdir.

MR ve CT beyni görselleştiren, yapısını ve patolojilerini gösteren tanı yöntemleridir. Her iki yöntem de dijitaldir: Elde edilen veriler bir bilgisayarda işlenir ve ekranda görüntülenir. Her iki yöntem de beynin katman katman görüntüsünü sağlar. Bu benzerliklere ve birleştirici “tomografi” kelimesine rağmen, bu yöntemler farklı fiziksel unsurlara ve olgulara dayanmaktadır.

Yöntemler arasındaki farkı anlamak için her birine bakmalısınız. Beyin hastalıklarını teşhis etmenin invazif olmayan bir yoludur. Yöntem, manyetik alanın vücut üzerindeki etkisine dayanmaktadır.

Araştırmacılar, hidrojen atomlarının elektromanyetik kuvvetin etkisi altında konumlarını değiştirebileceğini fark etti. Hidrojen protonlarının yön değişimi sensörler tarafından kaydediliyor manyetik tomografi. Bilgi bir bilgisayara gönderilir ve daha sonra bir görüntü olarak monitörde görüntülenir; burada beyin, katmanlı ve üç boyutlu bir dizi görüntü halinde gösterilir.

X-ışınları fenomenine dayanmaktadır. Vücuttaki her dokunun kendine ait yoğunluğu vardır, bu da direnç ve emilim derecesi anlamına gelir. Işınlar vücuda doğru yönlendirildiğinde beyin dokusu onları farklı şekilde emer. Soğurma derecesi arasındaki bu fark ve kontrast, son görüntüde koyu ve açık alanlar olarak görüntülenir. Bilgisayarlı tomografi, yalnızca dijital olan bir radyografi türüdür. Yani görüntü elde etme süreci klasik röntgen teşhisinden farklıdır: görüntü dijitalleştirilir. Sonuç olarak görüntü daha iyi ortaya çıkıyor ve yüksek çözünürlük.

MR veya CT, işlevsel amaç hakkında konuşursak, manyetik rezonans görüntüleme daha çok beynin yumuşak dokularını incelemeye yöneliktir. Açıklık sağlamak için aşağıdaki göstergeler verilmiştir:

• kafatasının içindeki hacimsel süreçler: tümörler, kistler;
• akut dolaşım bozukluğu: hemorajik ve iskemik inme, subaraknoid kanama;
• beynin ventriküllerinin genişlemesi ve asimetrisi;
• beyin damarlarının, açıklıklarının ve havuzlardaki kan akışının incelenmesi;
• omurilik kanalının durumu, sıvı dinamiği;
• Beynin zihinsel ve zihinsel süreçlerden sorumlu olan bölümlerinin bireysel yapısal özelliklerini incelememizi sağlayan serebral korteksin haritalanması.

Bilgisayarlı tomografinin başka endikasyonları vardır:

1. kafatası travması: kırıklar, kemik çatlakları;
2. servikal vertebra hastalıkları;
3. damar tıkanıklığı, ateroskleroz;
4. baş ağrısı ve bayılma;
5. ihlal akıl sağlığı ve davranış: alkolizm, nörolojik eksiklik;
6. intrakraniyal hipertansiyon;
7. şiddetli baş ağrılarıyla birlikte kramplar.

Endikasyonlardan fark açıktır: MRI, beynin işlevsel durumlarını ve geçici bozukluklarını incelemek için daha uygundur, CT ise statik organik beyin hasarı için daha uygundur. Bu nedenle hangisinin daha iyi olduğunu söylemek imkansızdır: Yöntemlerin farklı amaçları vardır. Farklı kategorileri karşılaştırmak imkansızdır.

Doktor, objektif verilere ve endikasyonlara dayalı bir çalışma önerir. Örneğin, bir tümörden şüpheleniliyorsa manyetik tomografi yapmak daha iyidir: yumuşak dokuları daha iyi görselleştirir. Bir kişi düşmüşse ve darbenin olduğu yerde bir yara varsa, bilinci bozulmuşsa ve hasta hissediyorsa, bilgisayarlı tomografi taraması yapmak daha bilgilendiricidir: kemik kırıklarını ve damar yaralanmasını daha iyi gösterir.

Kontrendikasyonlar açısından MR ve BT arasındaki fark:

• Manyetik rezonans görüntüleme şu durumlarda yapılamaz: implante edilmiş veya harici kalp pili, orta kulak implantları, kafatasındaki manyetik parçalar, kalp yetmezliği, hasta yetersizliği, psikotik durum, kalpte protezler, endoprotezler.
• Bilgisayarlı tomografi şu durumlarda yapılamaz: Hamilelik varsa, hastanın aşırı kilolu olması, böbrek ve karaciğer yetmezliği, tiroid hastalığı, hasta yetersizliği, diyabetin dekompansasyonu, multipl miyelom.

Sonuç: Hangisinin daha iyi olduğunu söylemek imkansızdır. Her yöntemin kendine göre avantajı ve amacı vardır.

Hangisi daha güvenli: BT mi, MR mı?

Bilgisayarlı tomografi X ışınlarını kullanır. Dokuları iyonize ederler. İyonlaştırıcı radyasyonun özelliklerinden biri oluşumudur. serbest radikaller proteinleri ve nükleik asitleri yok eden. Teorik olarak, büyük dozlarda bu, gen mutasyonuna, tümörlerin gelişmesine ve radyasyon hastalığının gelişmesine yol açar. Ancak tomografiden muayene başına çıkan doz o kadar düşüktür ki kansere yakalanma ihtimali sıfıra yaklaşmaktadır.

MR vücut için tamamen güvenli bir manyetik alan kullanır. Üstelik insan her gün bir manyetik alanla karşılaşır: Güneş, fırtınalar, Dünyanın manyetik alanı.

Sonuç: Her iki yöntem de güvenlidir ancak MR, BT'den daha güvenlidir.

EEG veya MRI

Hangisinin daha iyi olduğunu söylemek imkansız: iki yöntem beynin farklı özelliklerini inceliyor. Merkezi sinir sistemine iki taraftan yaklaştıkları ileri sürülebilir. Manyetik rezonans görüntüleme, beyni bir organ, yapısı ve işlevi olarak tasvir eder ve nörogörüntüleme teknikleri ailesine aittir.

Elektroensefalografi de invaziv olmayan bir yöntemdir ancak beyni görüntülemez. EEG'nin amacı beynin elektriksel aktivitesini incelemektir. MR sonuçları bilgisayarda ve beyni katman katman gösteren görüntülerle gösteriliyor. Elektroensefalografinin sonuçları uzun bir bantta - bir elektroensefalogramda - gösterilir. Beynin ürettiği elektriksel aktiviteyi gösterir.

Bu bant şu ritimlere sahiptir: alfa, beta, gama, delta, teta, mu ve sigma. Bu ritimlerin her biri beynin farklı bir işlevsel durumunu yansıtır, bazıları ise sinir sisteminin patolojisini yansıtır. Örneğin delta ritmi derin uyku sırasında kaydedilirken, mu ritmi otizmli çocuklarda sıklıkla gözlemleniyor.

Beynin MRI veya MSCT'si

- Bu modern versiyon bilgisayarlı tomografi. X-ışını emilimini kaydetmek için iki veya daha fazla sensöre sahiptirler. Yani yöntem, manyetik tomografın çalışma prensibinden farklı olan iyonize radyasyon olgusuna dayanmaktadır. MRI, manyetik alanın uzaysal konfigürasyonlarını değiştiren hidrojen protonları üzerindeki etkisine dayanmaktadır.

İki araştırma yönteminden elde edilen görüntüler birbirine benzer: yüksek çözünürlük, yüksek tarama hızı, artırılmış sinyal-gürültü oranı, büyük meydan tarama. Güvenlikten bahsetmişken, MR'ın manyetik alanı zararlı değildir. MSCT'nin radyasyon dozu vardır, ancak önceki model olan klasik bilgisayarlı tomografiden daha azdır.

MR ve MSCT benzerdir. Bununla birlikte manyetik rezonans görüntülemenin önemli bir avantajı vardır: Yöntem beyni daha iyi görselleştirir ve omurilik. Çok kesitli bir tomografi aynı zamanda merkezi sinir sistemindeki patolojileri de tespit eder, ancak MRI çok daha hassastır.

Sonuç: Her iki yöntem de hemen hemen aynı tanısal uygulama noktalarına sahiptir. MR'ın daha iyi görselleştirdiği gerçeğine dayanarak hangisi daha iyi sorusunun yanıtlanması gergin sistem manyetik rezonans görüntülemenin çok kesitli tomografiye göre anlamlı olmasa da avantajlı olduğu ileri sürülebilir.

Birçok kişi şu soruyla ilgileniyor: MR ve BT çalışmaları arasındaki fark nedir? Hangi hastalıklar için bir veya başka bir teşhis yönteminin tercih edildiği her yöntemin avantajlarını ve dezavantajlarını ele alalım.

Hastaları MRI ve BT kullanarak incelerken, ilgilenilen organın görüntüleri katman katman bölümler halinde elde edilir. Görüntüler bilgisayar ekranında görüntülenir ve doktor tarafından analiz edilir. Teşhis koyar ve ileri tedavi için bir plan geliştirir.

MRI, çalışma prensibi ve kullanım endikasyonları bakımından BT'den farklıdır. Her iki yöntem de tıpta değerlidir. Her özel durumda, hastanın nasıl muayene edileceğine doktor karar verir. Manyetik rezonans görüntüleme, insan vücudunu radyasyona maruz bırakmaması açısından bilgisayar görüntülemesinden farklıdır. Bu bakımdan (bazı hastalıklar için) bilgisayardan daha sık kullanılmaktadır.

X-ışını yöntemi ile bilgisayar yöntemi arasındaki fark, kullanılabilirliği (tüm kliniklerde ekipman vardır), düşük maliyet - 200 ruble ve güvenlik (radyasyon dozu bilgisayar yönteminden 10 kat daha düşüktür). Çatlak, kırık ve diğer kemik patolojilerinin teşhisinde vazgeçilmezdir.

Teçhizat

İle dış görünüş MR ve CT makineleri benzerdir. Hangi muayenenin hasta için en uygun olacağına doktor karar verecektir. Eylemdeki fark, bir ışın tüpünün kullanılmasıdır. MRI'ın ana bileşeni elektromanyetik darbe dönüşüm üretecidir. Hastanın yerleşim şekline göre MR tomografisi:

1. Açık.
2. Kapalı.

CT türleri:

• pozitif emisyon;
• çok katmanlı spiral;
• koni kirişi.

MR ve CT arasındaki fark nedir

Hangisi daha iyi: BT mi, MR mı? Bilgisayarlı tomografiyi analiz eden doktor, hastanın organlarında mevcutsa kistleri, tümörleri ve taşları açıkça görür. BT'nin etkisini arttırmak için bir kontrast madde kullanılır (içi boş organların veya damarların incelenmesi). Kaynağı bilinmeyen patolojiler ve tümörün tam yerini belirleme ihtiyacı için BT daha bilgilendiricidir. BT'nin aşağıdaki hastalıklarda kullanılması tercih edilir:

• yaralanmalar;
• genitoüriner sistemin işlev bozuklukları;
• tiroid bezi;
• eklem hasarı;
• kemik ve diş hastalıkları;
• kafa yaralanmaları;
• mide, bağırsaklar ve diğer içi boş organlar;
• ateroskleroz, anevrizma.

MR ve CT arasındaki temel fark insan sağlığı açısından güvenli olmasıdır. Teşhis amaçlı kullanılan radyo frekansı sinyalleri tamamen zararsızdır. İnsan sağlığını kötüleştirebilen CT X ışınlarının aksine. Manyetik rezonans tedavisinin zamanlaması önemli değildir. Her gün yapılabilir. CT taraması - yılda bir defadan fazla değil (tümörler hariç). CT taramasının süresi 10 saniyeye kadardır, MRI taraması ise yaklaşık 40 dakikadır (vücudu tamamen hareketsiz tutarken).

• ameliyat sonrası komplikasyonlar;
• TBI (kafa morlukları, sarsıntılar;
• serebrovasküler kaza;
• bir tümör şüphesi;
• sinir bozuklukları (enfeksiyonlarda ve iltihaplarda);
• eklem, kas ve bağ hastalıkları.

Her araştırma türünün avantajları

CT'den ne olduğunu öğrendik. Yöntemlerin artıları ve eksileri var. MR daha güvenlidir ancak CT daha doğrudur. CT'nin avantajı işlemin hızıdır.

İnsan organlarının ve sistemlerinin başka bir teşhis türü MSCT'dir. Bu, ondan bazı farklılıkları olan bir tür bilgisayarlı tomografidir:

1. Denetim hızı daha yüksektir.
2. Daha az radyasyona maruz kalma.
3. Daha doğru teşhis.

MSCT modern ve geliştirilmiş bir tekniktir. Dezavantajı ise maliyetinin yüksek olmasıdır (2 bin).

Belirli bir hastalık için hangi teşhisler en etkilidir?

Serebral damarları incelerken güvenliği ve tedavi sırasında sık kullanım imkanı nedeniyle MR yöntemi tercih edilmektedir. Prosedür, atak başlamadan 30 dakika önce endişe verici değişiklikleri tespit ederek felç gelişimini önler.

Çift yönlü tarama böbrek arterleri Böbreklerin geleneksel ultrasona göre daha kapsamlı incelenmesine olanak tanır. Bilgisayarda, doktorun damarların ve damarların durumunu ve organdaki patolojinin varlığını belirlemesine olanak tanıyan bir görüntü görüntülenir. Ultrasonun çift yönlü taramayla kombinasyonu, hastalığı erken aşamada tespit eder.

Serebral damarların zamanında ultrasonu, kişiye kaçınma şansı verir iskemik felç. Kan damarlarının durumunu kontrol etmenin üç yolu vardır:

• Doppler ultrason. Kanın atardamarlarda hareket etme hızını ve damarlardan çıkış hızını belirler. Yöntemin dezavantajı intrakraniyal damarların durumunun teşhis edilememesidir.
• Tripleks tarama. Duplex'i renk kullanarak kan akışının görselleştirilmesiyle birleştirir.
• Çift yönlü tarama. Kan akışı bozukluklarının nedenini belirler (kan damarlarının tıkanması ve duvarlarının incelmesi, anevrizma).

Beyin patolojileri sıklıkla hastalıklarla birleştirilir üst uzuvlar. Sinir pleksusları Boyun bölgesinde bulunan osteokondroz nedeniyle kol kaslarını besleyen arter ve damarları sıkıştırır. Kanın sağladığı oksijen eksikliği nedeniyle hipoksi gelişir ve ağrı oluşur. Üst ekstremite arterlerinin durumu da çift yönlü tarama kullanılarak kontrol edilebilir.

Hastanın muayene edildiği klinikteki doktorlar, lenf düğümlerinde tümör varlığını dışlamak için bilgisayarla teşhis yapılmasını önerebilir.

Bel ağrısı için böbreklerin ultrasonu veya lumbosakral bölgenin ultrasonu reçete edilir. X-ışını yöntemi veya bilgisayarlı tomografinin aksine, prosedüre herhangi bir kontrendikasyon yoktur. Böbreklerin MRG'si, hastalar lomber bölgedeki rahatsızlıktan veya idrarda kan varlığından (hematüri) şikayetçi olduğunda endikedir. Lumbosakral omurgadaki ağrı bir nedendir MRI çalışmaları. Bu, iskelet sistemi ve omurlararası disk hastalıklarını belirlemek için güvenilir ve bilgilendirici bir yöntemdir. Hastanın belinde veya karnında ciddi bir yaralanma varsa, bel bölgesine yayılan ağrı şikayetleri var. bel bölgesi nefrolog böbreklerin BT taramasını önerir ve idrar yolu. Çalışma bir tümör, polikistik hastalık veya hidronefrozun varlığını doğrular veya dışlar.

İç kadın genital organlarının MRG'si son derece bilgilendiricidir ve güvenli yöntem teşhis Çalışmanın karmaşık hazırlığı nedeniyle tanı koymada zorluklara neden olan ultrasonun aksine, hızlı ve doğru bir cevap verir. patolojik süreç.

MRI iç organ hastalıkları için vazgeçilmezdir:

• Sindirim.
• Genitoüriner.
• Nefes almak.
• Kalpler.

Teşhis hızı ve doğruluğu sayesinde hastalıklar anında tespit ediliyor erken aşamalar. Bu iyileşme şansını artırır. Gelişimsel anomaliler, yaralanmalar, patolojik değişiklikler:

• Pelvik organlar.
• Karın boşluğu.
• Göğüs.
• Retroperitoneal boşluk.
• Servikal bölge.

MRG kolanjiyografi safra kesesi, safra kanalları ve pankreas patolojilerinin tanısını koymak için yapılır.

Hastalıklar alt uzuvlar Vasküler ultrason, dubleks anjiyo tarama, tripleks tarama ve iki boyutlu dopplerografi kullanılarak teşhis edilir.

Erkekler yaşlandıkça prostat bezi büyür ve boyutu artar. İdrar bozukluğu var. Bu durumda prostat bezinin ultrasonunun yapılması gerekir. Kanserden şüpheleniliyorsa, ek olarak MR ve prostat biyopsisi de reçete edilir.

Var olmak çeşitli metodlar kalp hastalığı araştırması. Bunlardan biri olan EKG (ekokardiyografi) ultrason tanısıdır.

Florografi, bir tür röntgen olduğu ve fetüsün gelişimini olumsuz etkileyebileceği için hamilelik sırasında reçete edilmez.

Hastalıklar, kemik ve sinüs yaralanmaları. Röntgen aşağıdaki bölgelerde lokalize inflamasyonu gösterir:

1. Üst çene - sinüzit.
2. Sfenoid kemik - sfenoidit.
3. Ön kısım - ön sinüzit.
4. Mastoid hücreler - etmoidit.

Yukarıdaki patolojilerin tümü sinüzitin belirtileridir. Burun ve paranazal sinüslerin ultrasonu ile varlığını tespit etmek mümkündür. yabancı cisim, polipler ve kistler. Gözler burun yanında yer aldığından gözlere enfeksiyon yayılma tehlikesi vardır.

Spinal osteokondroz için üç muayene türü de kullanılır: X-ışını, CT ve MRI. Hangisi daha uygun şu an- doktor karar verir. Zor vakalarda bir hasta için her iki tip tomografi de kullanılır. Şu tarihte: lomber osteokondroz gluteal bölgedeki kasların yumuşak dokuları patolojik sürece dahil olabilir. Buna eşlik edebilir dırdırcı ağrı, bacağa doğru yayılıyor. Muayene için MR ve ultrason kullanılır.

Kuyruk sokumu bölgesinde ağrı sık görülen bir durumdur. Yaralanmalar ve düşmeler eklem hastalıklarının nedenidir. Kuyruk sokumu ultrasonu, omurganın bu bölümünde bir kırık, çıkık veya çatlak ortaya çıkarır.

Akciğer ultrasonu, incelenen bölgenin erişilemezliği nedeniyle nadiren kullanılır, ancak bazı akciğer patolojileri için röntgenden daha fazla bilgi sağlayabilir. Yöntemin güvenliği nedeniyle hamile kadınları ve çocukları muayene ederken vazgeçilmezdir.

Anket ürografisi - muayene yöntemi idrar sistemi x-ışınları kullanarak. Test endikasyonları: İdrarda kan bulunması (hematüri), idrarda taş bulunması mesane veya böbrekler.

Tiroid bezinin patolojilerini tanımlamak için şunları kullanın:

• Ultrason (boyutunu belirler).
• Röntgen (kanseri belirler veya dışlar).
• Bilgisayarlı tomografi (X-ışını ve ultrason verilerini netleştirir)

İÇİNDE terapötik terapi CT, MR ve ultrason etkili yöntemler teşhis Ancak bazı insan hastalıkları ve rahatsızlıkları için röntgen, bilgisayar ve manyetik rezonans görüntüleme çalışmalarına kontrendikasyonlar vardır.

Aşağıdaki durumlarda MR yapılmaz:

• vücudunda ve hastanın vücudunda metal parçalar mevcut;
• kalp pili veya başka bir elektronik cihazın varlığı;
• klostrofobi (kapalı alanlara tahammül edememe);
• hasta var sinir krizi uzun süre hareketsiz kalamayan;
• hastanın ağırlığı 150 kg'ın üzerindedir.

Fetusa zarar verebilecek tehlikeli radyasyon nedeniyle hamile kadınlarda BT taramaları kontrendikedir. Emzirme döneminde - yalnızca kesinlikle gerekliyse. Hastalara işlem sırasında kontrast madde kullanmayınız. şeker hastalığı, böbrek yetmezliği, multipl miyelom, akut kalp yetmezliği.

Bu videoda hangi teşhis türü en iyi şekilde gösterilmektedir.