Aşılama veya reddetme: Kim daha büyük risk altındadır? Aşılar güvenli midir? Canlı ve ölü çocuk felci aşısı arasındaki fark nedir? Ne daha iyi

Dünya Sağlık Örgütü 2019 yılında aşı tereddütünü insanlığa yönelik 10 küresel tehditten biri olarak kabul etti. Vaxx karşıtları internette oldukça aktifler; sosyal ağlarda sohbet odaları, bloglar ve gruplar oluşturuyorlar ve fikirlerini popüler ebeveynlik platformlarında tanıtıyorlar. AiF muhabiri. Ru, aşı karşıtı sohbetlerde ve gruplarda bir ay geçirdi, oradaki en popüler argümanları topladı ve bir uzmana bunlardan hangisinin doğru olduğunu sordu.

İstatistiklere bakarsanız, aşıyla önlenebilir hastalıklara yakalananların büyük çoğunluğu aşılanmamış kişiler değil, aşılanmış kişilerdir.

İstatistiklere baktığımızda aşı olanların sayısının, aşı olmayanlardan çok daha fazla olduğunu göreceğiz.

Basit bir örnek alalım. Okulda 1000 kişi eğitim görüyor ve bunların yüzde 95'i (950 kişi) kızamık aşılı, yüzde 5'i ise aşısız (50 kişi).

Aşının %100 etkili olmadığını biliyoruz. Aşılanan kişilerin yaklaşık %2-5'i aşıya iyi yanıt vermiyor. Aşı oldukları, ancak bağışıklıkları olmadığı ve enfeksiyona duyarlı oldukları ortaya çıktı. Aşılananlar arasında en kötü 950×0,05 = 48 duyarlı kişiyi ele alalım.

Okulda salgın var. Kim hastalanacak? Büyük ihtimalle bağışıklığı olmayan herkes hastalanacak. Ve hem aşılı hem de aşısız kişilerin kişi sayısı açısından “aynı miktarda” hastalandığı ortaya çıktı. Ancak yüzde olarak aşılananların yüzde 5'i, aşı olmayanların ise yüzde 100'ü hastalanacak. Bu çok kaba bir hesap, çünkü tek doz aşı olan çocuklar olacak, sertifika almış, belgelere göre aşı olan çocuklar olacak ama gerçekte olmayan, aşısı olan çocuklar olacak. farklı konsantrasyonlar kandaki antikorlar.

Enfeksiyonun, bu patojene karşı spesifik bağışıklığı olmayan bir kişi tarafından kapılması durumunda, bunun kara toprağa düşen yabani ot tohumları gibi olduğunu anlamak önemlidir. Hızla filizlenecekler ve çoğalmaya başlayacaklar, etrafındaki her şeyi dolduracaklar. Böylesine bol bir kaynakla karşı karşıya kalan aşıya karşı bağışıklık geliştirmiş biri bile hastalanabilir; ancak antikor miktarı bulaşıcı yük ile başa çıkmaya yetmemektedir.

Böyle bir kaynakla eşit derecede temas halinde olan aşılanmış ve aşılanmamış kişiler, hastalığın tamamen farklı seyrine sahip olacaktır. Aşılanan kişide virüsün bulaşıcı dozunun bir kısmı mevcut antikorlar tarafından etkisiz hale getirilecek ve yeni antikor üretimine yönelik fabrikalar hızla çalışmaya başlayacak. Aşılanmamış kişi ise tam dozu alacak ve bağışıklık sistemi ısınırken hastalığın tüm lezzetlerini deneyimleyecek zamanı olacak.

Aşılama sonrası komplikasyon gelişme riski, aşı olduğunuz enfeksiyonlardan biriyle karşılaşma riskinden daha yüksektir. Örneğin bir şehirde yaşıyorsanız tetanos.

Aşılar kendi etkililiklerinin kurbanıdır. Çoğu insanın aşı olduğu bir dünyada enfeksiyon riski çok düşük görünüyor. Ancak aşı kapsamının ve enfeksiyonla karşılaşma olasılığının bağımlı miktarlar olduğunu unutuyoruz! Kapsama eşik değere düşerse enfeksiyonla karşılaşma riski anında artacaktır. Ayrıca çok seyahat ediyoruz ve başka ülkelerden insanlar ülkemize geliyor.

Şehirde de tetanoza yakalanabilirsiniz. Burada toprak da var, ithal toprak da dahil, toprak getiren makineler de var. kırsal bölgeler. Dikkat kaybı neden olabilir ciddi sonuçlar Zamanında aşılama ile kolaylıkla önlenebilecek bir durumdur.

Aşılama sayesinde yenildiği düşünülen hastalıklar - kızamık, çiçek hastalığı, difteri vb. - aşılar sayesinde değil, insanların yaşadığı koşullardaki değişiklikler nedeniyle ortadan kalktı: hijyen, akan suyun varlığı, kanalizasyon.

Hijyen ve sanitasyon, kolera gibi bağırsak enfeksiyonları olan “kirli el hastalıklarını” etkileyen faktörlerdir. Buradaki rolleri koşulsuzdur!

Ulusal takvimdeki enfeksiyonların çoğu antroponozdur. Bunlar kişiden kişiye bulaşan enfeksiyonlardır. Kızamık ve difteri, aşı takvimindeki diğer birçok enfeksiyon gibi havadaki damlacıklar yoluyla bulaşır. Bu, yayılmalarında hijyenin rolünün küçük olduğu anlamına gelir. Tabii ki, grip mevsiminde metrodan sonra ellerinizi ve yüzünüzü yıkamak daha iyidir - bu, hastalanma riskini azaltacaktır, ancak yanınızda biri hapşırırsa ve enfeksiyonu teneffüs ederseniz bu, enfeksiyonu önlemez.

Ayrıca vektör kaynaklı enfeksiyonlar da vardır; taşıyıcılar kan emen eklembacaklılardır. Örneğin tifüs ve veba. Bu enfeksiyonlara karşı bir aşı olduğunu biliyor muydunuz? Ve o! Ancak bunu ilgili olanlar için yaparlar.

Aşılama, hijyen ve hastaların izolasyonu (karantina) hastalıkları kontrol altına almaya yönelik bir dizi önlemdir, ancak hijyen tek başına antroponotik enfeksiyonları ortadan kaldırmak için yeterli değildir.

Hijyenin iyi olduğu gelişmiş ülkelerde bağırsak enfeksiyonlarına karşı aşı ulusal takvimde yer almıyor. Ancak bu tür hastalıkların yaygın olduğu bir ülkeye seyahat ediyorsanız kendinizi korumalısınız.

Kızamık, tedavi gerektirmeyen ve soğuk algınlığından daha şiddetli olmayan bir hastalıktır. Doktora başvurmadan kendiliğinden geçer ancak ömür boyu güçlü bir bağışıklık sağlar, oysa aşılar bu düzeyde koruma sağlamaz. Çocuklukta kızamık geçirmek çocuğun genel bağışıklığını bile güçlendirir.

Şiddeti soğuk algınlığıyla karşılaştırılabilecek küçük hastalıklara karşı aşılar, tehlike oluşturmadığı için yapılmamaktadır. Ancak ölüm oranı makul düzeyde olan hastalıklar ve tedavisi olmayan komplikasyonlar, aşının geliştirilmesine adaydır.

Kızamık hastalığına yakalanan yaklaşık 1000 kişiden 1'i ölmektedir. DSÖ'nün son kızamık durum raporuna göre ölüm oranı 1000 vakada 0,89 oldu.

Kızamıkta merkezin çalışmasıyla ilgili komplikasyonlar gergin sistem, solunum sistemi ve gastrointestinal sistem. Bunlar arasında: larenjit, krup (gırtlak stenozu), trakeobronşit, otitis media, primer kızamık pnömonisi, sekonder bakteriyel pnömoni, akut kızamık ensefaliti, hepatit, lenfadenit, mezenterik lenfadenit. Oldukça nadir bir komplikasyon (1.000.000'de 5-10 vaka) - subakut sklerozan panensefalit - hastalıktan 27 yıla kadar bir gecikmeyle ortaya çıkabilir. Zekada ilerleyici bir düşüş, nöbetler ve ölümle karakterizedir.

Kızamık bağışıklık sistemini güçlendirmez. Aksine, "kızamık paradoksu" diye bir şey var - bu, hasta kişinin bağışıklık sisteminin baskılanmasından ibarettir (sonuçta kızamık hücreleri etkiler) bağışıklık sistemi). Bu, ikincil bakteriyel enfeksiyon ve komplikasyon olasılığını artırarak geçici bağışıklık yetersizliğine neden olur. Üstelik "bağışıklık amnezisine", yani daha önce maruz kalınan hastalıklara ve aşılara karşı bağışıklığın kaybına yol açar!

Aşılama sonrası bağışıklık, enfeksiyon sonrası bağışıklıktan daha zayıftır, ancak aşılama, kızamık ve su çiçeği gibi enfeksiyonu önlemeye veya tüberküloza karşı aşılamada olduğu gibi ciddi ve ölümcül formların görülme sıklığını azaltmaya yetecek bir bağışıklık tepkisi oluşturabilir.

Kızamık virüsü vücuda o kadar faydalı ki kanser tedavisinde de kullanılıyor.

Kızamık virüsünün kanseri iyileştirdiği iddiası da diğer pek çok efsane gibi yanlış anlaşılan bilgilerin sonucudur. Bilim insanları, genetiği değiştirilmiş kızamık aşısı virüsüne dayalı olarak belirli kanser türlerini tedavi etmek için özel bir yöntem geliştiriyorlar. Bu yabani kızamıkla ilgili değil, bir hastalıkla ilgili değil, deneysel bir tedavi yöntemiyle ilgili. Ancak aşı karşıtları önemli ayrıntıları atlıyor, anlamı çarpıtıyor ve hayal ürünü düşüncelere kapılıyor.

Rospotrebnadzor henüz Rusya'da kızamık salgını ilan etmediyse, bu durumun oldukça olumlu olduğu ve geri kalan her şeyin "alarmcıların korkuluğu" olduğu anlamına gelir.

Rospotrebnadzor'un görevi salgını temizlemek değil, önlemek için her şeyi yapmaktır. Zamanında müdahale edilerek olası sonuçlar önlenebilir. Dolayısıyla, "salgın tehdidi" ve buna karşılık gelen önlemler - "aşıların temizlenmesi" için emirler çıkarılmış olsa da, eğitim kurumlarına erişim, epidemiyolojik durumu kötü olan bölgelerde kızamık aşısı olmayanlarla sınırlıdır.

Bağışıklığı iyi olan bir çocuk virüse maruz kaldığında hastalanmayacaktır, bu nedenle aşılamamak, sağlığını güçlendirmek daha iyidir.

Doğumdan sonra çocuğun bulaşıcı hastalıklara karşı bağışıklığı kalmaz. Onun sadece bir bağışıklık sistemi var; bir bağışıklık üretim tesisi. Aynı kızamığı alalım. Kızamık hastası bir kişiyle temas eden her 10 kişiden 9'u da hastalanacaktır. %90! İnsanların %90'ının bağışıklık sorunları mı var? Hayır, bu sadece bir hastalık. Sağlık harikadır, ancak aşı bir müttefiktir sağlıklı görüntü hayat. Çocuğun bağışıklık sistemi, güvenli ve kontrollü bir ortamda bebek için tehlikeli olan enfeksiyonlarla ilgili bilgilerle tanışır ve eğitilir. Ve gerçek bir enfeksiyonla karşılaştığında ne yapması gerektiğini hemen biliyor.

Eğer aşılar, aşıyla önlenebilir hastalıklara karşı koruyorsa aşıyı reddeden insanlar neden bu kadar eleştiriliyor? Aşılananlar aşılarla korunuyorsa kimden korkuyor?

Herhangi bir aşı karşıtı size "aşı olanların da hastalandığını" söyleyecektir. 1. sorunun cevabına dönecek olursak, aşı olan herkesin bağışıklık kazanmadığını hatırlayabiliriz. Aşının etkinliğine bağlı olarak %2-5'i (bazen daha fazlası) aşılanmıştır ancak bağışıklık kazanmamıştır. Bu, hemen hemen herkesin aşı olması halinde durumu etkilemeyecek bir kaçınılmazlıktır. Bir de (yaş, sağlık durumu vb. nedenlerle) aşı olamayanlar var. Ayrıca dokunulmazlıkları da yok. Savunmasızlar. Ancak bağışıklık dışı katman, sebepsiz yere reddedenlerin pahasına büyümeye başlarsa, toplumda enfeksiyon için daha fazla hedef ortaya çıkar. Enfeksiyona karşı bağışıklığı olmayan bir kişi, enfeksiyonun çoğalması, yeni bir kaynağın oluşması ve hızla yayılması için verimli bir zemin oluşturur. Sonuç olarak nesnel bir nedenden dolayı bağışıklığı olmayanlar risk altındadır.

Aşılar otizme neden oluyor. Robert de Niro'nun bu konuyla ilgili filmi finanse etmesi boşuna değil.

Finanse ettin mi?

Filmin yapımcılığını Autism Media üstlendi.

Filmin yönetmeni ise Andrew Wakefield aşı ile otizm arasındaki bağlantıya dair efsanenin babası olan çok ünlü bir karakter.

Wakefield'ın (1998) bu yanılgıya yol açan çalışması 2010 yılında geri çekilmiş ve yazar aynı yıl araştırma suistimalleri ve kişisel mali çıkarlarıyla ilgili etik ihlaller nedeniyle Birleşik Krallık'taki tıbbi kayıtlardan çıkarılmıştır.

Filmin galasının 2016 Tribeca Film Festivali'nde yapılması planlanıyordu ancak halkın tepkisine ve yaygın eleştirilere maruz kaldı.

Aktör Robert De Niro Festivalin kurucularından olan yönetmen, başlangıçta filmin gösterilme kararını savundu. Facebook'ta otizmli bir çocuğu olduğu için filmin kendisi için "çok kişisel" olduğunu ve filmin konuyla ilgili bir diyalog başlatabileceğini yazdı. Ancak gösterime kısa bir süre kala De Niro, filmin gösterilmeyeceğini duyurdu. Diğer film festivali yetkilileri ve bilim topluluğu üyeleriyle yaptığı istişarelerin, filmin aktörün umduğu tartışmaya katkıda bulunmayacağı sonucuna vardığını söyledi.

Toplamda, içinde gerçeklik payı olan başka bir hikaye ters yüz oldu.

Boğmaca öksürüğü C vitamini ile kolayca tedavi edilebilir

Boğmacada C vitamini kullanımına ilişkin tüm çalışmalar 1953'ten önce yapılmıştır ve şu anda C vitamininin çeşitli patolojiler için kullanımına ilişkin çok sayıda araştırma yapılmasına rağmen çoğu olumsuz sonuç vermektedir.

Son 60 yılda boğmacada C vitamini kullanımına ilişkin yeni bir veri yayınlanmadı.

Alternatif tıbbın boğmaca tedavisi için önerdiği C vitamini dozajlarını kullanmanın riskleri (sundukları C vitamini formları dahil), kullanımından beklenen faydaları önemli ölçüde aşabilir.

Hastalığın kendisi son derece tatsızdır. Çok gözlemlemeyi kolay bulan ebeveynleri hayal etmek zor öksürmeÇocuğunuzda da yaklaşık 100 gün süren kusma var.

Boğmaca tedavisine yönelik modern kılavuzlar C vitamini tedavisini içermemektedir, dolayısıyla bu hastalığa karşı korunmanın tek yolu aşılamadır. Korunma her zaman tedaviden iyidir.

Su çiçeği hastalığını kesinlikle, tercihen mümkün olduğu kadar erken atlatmanız gerekir. Suçiçeği aşıları suçiçeğine karşı koruma sağlamaz; aşılanan birçok kişi hastalanır.

Suçiçeği aşıları oldukça etkilidir. Tek doz aşılananların, "çığır açan enfeksiyon" olarak adlandırılan bir hastalık şeklinde bir hastalığa yakalanma şansı yaklaşık %15-20'dir. hafif semptomlar(50'den az döküntü). İki kez aşılandı -% 2'den az. Tam gelişmiş bir hastalığın seyri çok şiddetli ve beklenmedik olabilir.

Aşılama lehine bir diğer argüman ise virüsün suçiçeği hastalıktan sonra ömür boyu vücutta kalır ve gelecekte son derece rahatsız edici bir hastalık olan herpes zoster şeklinde kendini hissettirebilir. Aşılama yabani virüsün taşınmasını ortadan kaldırır.

Aşı imkanınız yoksa 2-5 yaşlarında su çiçeğine yakalanmanızın daha iyi olduğunu söyleyebiliriz. Ancak aşı mevcutsa ve hastalanmanıza gerek yoksa hastalanmamak daha iyidir.

Bebeğinizi emziriyorsanız ve virüse karşı antikorlarınız varsa bebeğiniz de virüsten korunmuş olacaktır. Bu nedenle emzirme döneminde aşılara gerek yoktur.

Bir hastalıktan sonra (ve aşılamadan sonra) kişi bağışıklık geliştirir. Çoğu enfeksiyon için, hasta/aşı olmuş bir kişinin kanındaki bu enfeksiyona karşı antikor konsantrasyonunun belirlenmesiyle ölçülebilir. Bunlar immünoglobulin G'dir (IgG).

Anne, transplasental antikorlar olarak adlandırılan bu antikorları rahimde bebeğine aktarır. Bu yavaş yavaş kaybolan pasif bağışıklıktır. Boğmacaya karşı antikorlar 3 aylık yaşamdan sonra artık tespit edilemez; su çiçeği ve kızamığa karşı antikorlar 6 ila 9 ay arasında biraz daha uzun süre dayanır. Bu nedenle emzirme sırasında bebek aslında anne bağışıklığıyla korunabilir, ancak anne sütü nedeniyle korunamaz. Ne yazık ki bir kişi IgG antikorları pratik olarak süte nüfuz etmezler ve çocuğun gastrointestinal sistemde onlar için reseptörleri yoktur, böylece sindirim sisteminden kan dolaşımına girebilirler!

Süt, başka bir sınıf olan IgA'nın oldukça yüksek konsantrasyonda antikorlarını içerir. Bu “mukozal bağışıklıktır”. Eğer bir anne (Allah korusun) emzirme sırasında suçiçeği hastası bir hastayla karşılaşırsa, virüs “solunur” ve onun mukoza zarındaki (burun, ağız, gözler…) bağışıklık hücreleriyle temas ederse, o zaman bu “sınır muhafızları” girecek olan IgA'yı ​​üretmeye başlayacak anne sütü. Sütle birlikte çocuğa, gastrointestinal kanalındaki su çiçeği virüsünü etkisiz hale getirecek bir "panzehir" verilecek. Ancak bu %100 koruma değil, yalnızca yardım, destektir ve aşının yerini almaz.

Aşılar, bağışıklık sistemini baskılayıcı olan civa ve alüminyum gibi birçok kimyasal madde ve ağır metal içerir.

Aşı bileşimi konusu en sıcak konulardan biridir. İnanılmaz genellemeler yaparak şeytanlaştırılıyor. Anlamanız gereken en önemli şey, tüm aşıların farklı bir bileşime sahip olmasıdır.

Aynı cıva veya daha doğrusu organocıva antiseptik (mertiolat) artık pratikte kullanılmamaktadır. Tehlikeli olduğu için değil, insanlar cıvadan o kadar korktukları için yeterli düzeyde kapsamayı sürdürmek için topluma taviz vermek zorunda kalıyorlar.

Rus çocuk aşıları arasında mertiolat yalnızca boğmaca, difteri ve tetanoza karşı aşılarda bulunur (kompleks ve monoaşılar diğer tüm çocuk aşılarında yoktur); Ancak aktivistleri dinlerseniz aşının her dozunda bir çorba kaşığı saf cıva varmış gibi görünüyor.

Alüminyum veya daha spesifik olarak alüminyum hidroksit ve/veya fosfat daha yaygın bir içeriktir. Hepatit B, boğmaca/difteri/tetanoza karşı aşılarda bulunur ve pnömokok aşısı. Bu madde enjeksiyon yerinde bağışıklık sisteminin dikkatini çekerek aşının etkinliğini artırır. Bu olmadan birçok aşı işe yaramaz olurdu.

Şunu da belirtmek isterim ki alüminyum ağır değil hafif bir metaldir. Aşının içinde yer aldığı haliyle ise biyoyararlılığı çok düşük düzeydedir. Yavaş yavaş metabolize edilir ve vücuttan atılır.

Aşılar yabancı doku ve yabancı DNA ve RNA içerir, bu da ret reaksiyonu nedeniyle bağışıklık sisteminin baskılanmasına yol açar.

İnsanların, memelilerin ve maya hücrelerinin hücre kültürleri, bir dizi aşı üretmek için kullanılır. Bu hücreler büyümenin substratıdır " aktif madde" aşılar. Ve işlevlerini yerine getirir getirmez uzaklaştırılırlar ve çözeltinin safsızlıklardan daha da arındırılmasına devam edilirler. Nihai ürün, üretici moleküllerin ayrı ayrı fragmanlarının yalnızca eser (tespit yöntemleriyle tespit edilemeyen) konsantrasyonlarını içerebilir. Küçüktürler ve immünojenik değildirler. Bira yapmak gibi. Maya, sterilize edici filtreleme kullanılarak uzaklaştırılan ve nihai üründe bulunmayan bir üreticidir (tabii ki bira filtrelenirse).

Dürüst olmak gerekirse reddedilme tepkisi pek net değil. Kulağa akıllıca geliyor ama mantıklı değil. Neyin reddedilmesi? Nakil sonrası organ reddi meydana gelir. Veya bir kişiye yanlış kan verilirse.

OTOimmün süreç, bağışıklık sisteminin kendi vücuduna karşı bağışıklık reaksiyonu anlamına gelir ve eğer protein yabancı ise bu artık bir otoimmün süreç değildir.

Aşı ile birlikte vücuda birkaç "yabancı" molekül girerse, bunlar bağışıklık sistemi hücreleri tarafından basitçe "yenilecek" ve bu, aşılanan kişinin durumunu hiçbir şekilde etkilemeyecektir.

“Yabancı bir protein vücuda gastrointestinal sistem yoluyla değil de doğrudan kana girerse, bir otoimmün reaksiyonun tetiklenmesi mümkün hale gelir. Böylece, bu amaca yönelik olmayan maddeleri kana vererek, yalnızca doğal doku bariyerlerini aşmakla kalmıyoruz, aynı zamanda yanlışlıkla vücut için tehlikeli olan koruyucu reaksiyonları da tetikliyoruz.”

Genel olarak birçok aşı, patojenin vücuda doğal giriş yolunu taklit eder.

Örneğin, ağızdan çocuk felci aşısıÇocuk felci virüsünün kontamine yiyecek ve su yoluyla vücuda girdikten sonra çoğaldığı yer burası olduğundan bağırsak mukozasında antikor üretimini uyarmak için ağızdan alınır. Ağızdan kolera aşısı a) Vibrio cholerae bakterisinin bağırsak duvarına yapışmasını önleyen bağırsak mukozası üzerindeki nötrleştirici antikorların ve b) bakteriyel toksinlerin bağırsak mukozasına bağlanmasını önleyen antikorların lokal üretimini uyarır.

Aşıların burun içinden uygulanması aynı amaca sahiptir, ancak burun mukozasındadır.

Ama diğer aşılar başka yollarla (deri içi, deri altı, kas içi) yapılıyor ve bunun da bir nedeni var!

Havadaki damlacıklar yoluyla bulaşan vahşi bir virüsle ilk temasta, virüs parçacıkları ilk olarak yerel bağışıklığın yavaş yavaş çalışmaya başladığı mukoza zarına iner. Ancak vücut henüz bu enfeksiyona aşina olmadığı için hemen tepki vermiyor ve virüs içeri girmeyi başarıyor. İç ortam vücut - kan ve dokulara.

Enjeksiyon yoluyla aşılama yaptığımızda, "vücudun doğal bariyerlerinin" kırıldığı bir acil durumu simüle ederek ilk aşamayı atlıyoruz. Bu uygulama, aşının mümkün olduğu kadar etkili olmasına ve vücut üzerinde olumsuz etki yaratma olasılığının en aza indirilmesine yardımcı olur.

Böylece vücudun tüm engellerini aşmanın önemi abartılıyor, çünkü en kötü senaryoya (en kötü senaryoya) göre “egzersiz yapıyoruz”. Ve böylece, vahşi bir virüsle temas halinde savunmayı kırması durumunda başlatılacak olanın aynısı olan uyarlanabilir bağışıklığı başlatıyoruz.

Aşılar asla “doğrudan kan dolaşımına” uygulanmaz. İntravenöz uygulama yasaklı. Bu önemli.

Bulaşıcı hastalıklar, antibiyotiklerle müdahale edilmediği veya ateşin bastırılmadığı takdirde bağışıklık sisteminin olgunlaşmasına katkıda bulunur ve aynı zamanda bir gelişim aşamasını temsil eder.

Enfeksiyonlar bağışıklık sistemini eğitir. Nasıl ki birinci sınıfa başlayan bir okul çocuğu kelimeleri görüp okuyamıyorsa, bağışıklık sistemi de çeşitli patojenlerle karşılaşarak "okumayı öğrenir". Aşılama durumunda güvenli bir ortamda eğitim veriyoruz. Yeni bir ip cambazının doğrudan sirkin zirvesine çıkmasına izin vermiyoruz. İlk olarak, emniyeti sağlamak için yumuşak bir mat kullanarak dengesini yerden yarım metre yüksekte tutma eğitimi alıyor.

Hafif hastalıklar var, ağır olanlar var. 7 gün içinde ortadan kaybolan sıradan bir ARVI'ye karşı aşı yapmanın bir anlamı yoktur. Ciddi, komplikasyon riski yüksek ve belirli sonuçlara yol açabilecek hastalıklara karşı aşı yapılır. Çocuklarımıza sokakta yürürken dizlik, kask takmıyoruz. Ancak bir çocuk tekerlekli paten/paten/hoverboard kullanıyorsa düşme riskinin farkındayız ve koruyucu ekipman takıyoruz. Enfeksiyonlarda da durum aynıdır. Hafif enfeksiyonlar aslında tehlikeli değildir ve bağışıklık sistemi için bir tür eğitim olabilir. Ancak durumu ağır olanlar için koruma olarak "kask ve dizlik" yani aşı gerekiyor. Elbette kask ve dizlikler %100 garanti sağlamayacaktır ancak yaralanma (komplikasyon) riskini büyük ölçüde azaltacaktır.

Hastalıklar doğaldır ve zayıfları yok ettiğinden toplum için çok faydalıdır. Ancak nadiren herhangi bir ebeveyn "ulusun sağlığı" ile ilgilenir. Çocuğunun sağlığı konusunda endişe duyuyor ve bu durumda aşılama daha güvenli bir alternatif.

Bu arada

Aşılamanın internette yayılmasının tehlikeleri hakkındaki mitler önemli ama tek sorun olmaktan çok uzak. Oblasova, "Bir başka hoş olmayan sorun da, cehaletleri ve birçok basit soruyu bile yanıtlayamamaları nedeniyle ebeveynlerde aşılamanın etkinliği ve güvenliği konusunda şüpheler uyandıran sağlık personelinin nitelik düzeyidir" diyor.

Antonina ve meslektaşı, başka bir aşı yanlısı blogun yazarı olan "Histerik olmayan aşılar hakkında" Elena Savinova, bir blog oluşturmayı planlıyor kar amacı gütmeyen kuruluş Aşılama konularında hem nüfusun hem de sağlık personelinin okuryazarlığının arttırılmasına dahil olacak - onlara göre, bu konuya gereken özen gösterilmezse durum daha da kötüleşebilir.

Arkadaşlar, ruhumuzu siteye koyduk. Bunun için teşekkür ederim
bu güzelliği keşfediyorsunuz. İlham ve tüylerim diken diken olduğu için teşekkürler.
Bize katıl Facebook Ve Temas halinde

Çoğu ebeveyn, aşı takvimini ezberlemiş ve çocuklarını kesinlikle programa göre aşılamış olsalar bile, kendilerinin de aşı olması gerektiğini düşünmüyorlar. Bazı aşıların etkisi zamanla azalıyor ve çocukluk çağındaki bulaşıcı hastalıklar yetişkinlikte çok daha şiddetli olabiliyor. Ve bunun tersi de geçerlidir: yetişkinlerde bazı hastalıklar pratik olarak asemptomatik olabilir, ancak böyle bir yetişkin onlara, bu enfeksiyonun ölümcül olabileceği küçük bir çocuğa bulaştırabilir.

1. Difteri

Havadaki damlacıklar yoluyla bulaşan ve orofarinks, gırtlak, bronşlar ve cildi etkileyen bulaşıcı bir bakteriyel hastalıktır. Difteri hastalarının %10'u tedaviye rağmen ölmektedir.

Kimlerin aşı olması gerekir: Tüm yetişkinler.

Ne zaman: 16 yaşında son aşıdan sonra - her on yılda bir (26, 36, 46, vb.). Çocukken aşı olduysanız ancak yetişkinlikte rutin bir aşıyı kaçırdıysanız, 26 veya 56 yaşında olmanıza bakılmaksızın 1 doz aşı yaptırmalısınız. Çocukken aşı yaptırmadıysanız veya aşı olup olmadığınızı bilmiyorsanız veya hayır, 0-1-6 programına göre 3 doz almalısınız (1., bir ay sonra - 2., 2. - 3. aydan 6 ay sonra). Hamile kadınların difteri, boğmaca ve tetanoza karşı ek aşı yaptırması zorunludur.

Nasıl: Difteri için ayrı bir aşı yoktur; ADS-M aşısı (difteri + tetanoz) veya Adasel ve Boostrix aşıları (difteri + tetanoz + boğmaca) ile aşı olabilirsiniz.

2. Boğmaca öksürüğü

Akut bakteriyel enfeksiyon havadaki damlacıklar tarafından bulaşır. Ana semptom spazmodik öksürüktür. Ataklar o kadar şiddetli ki etkilenen yetişkinlerin %4'ü öksürürken kaburgalarını kırıyor. Boğmacanın bir yetişkinde tanınması zordur (genellikle soluk borusu iltihabı tanısı konulur) ve bu hastalığın ölümcül olduğu bebeklere kolaylıkla bulaşabilir.

Çocuğunu boğmacadan kaybeden aile, pankart hazırladı: “Aşı değil misiniz? Ziyarete gelmeyin!

Kimlerin aşı olması gerekir: Tüm yetişkinler ve özellikle yakın gelecekte çocuk sahibi olmayı planlayanlar.

Ne zaman: Yetişkin hayatım boyunca bir kez.

Nasıl:"Adasel", "Boostrix" - 4 yaşın üzerindeki kişiler için boğmacaya karşı aşılar (ayrıca difteri ve tetanoza karşı bileşenler de içerirler).

3. Tetanoz

Tetanoz basilinin neden olduğu ve sinir sisteminde hasara ve nöbetlere yol açan akut bakteriyel enfeksiyon. Tetanozdan ölüm, çeşitli faktörlere bağlı olarak vakaların %6-60'ında görülür.

Kimlerin aşı olması gerekir: Tüm yetişkinler.

Ne zaman: Her 10 yılda bir.

Nasıl: Aşılar "Adasel", ADS-M, "Boostrix".

4. Grip

İnfluenza virüsünün neden olduğu solunum yollarının akut bulaşıcı hastalığı. Grip insandan insana kolayca bulaşır, sürekli değişir (virüsün 2.000'den fazla çeşidi vardır) ve her yıl yetişkinlerin %5-10'u ve çocukların %20-30'u hastalığa yakalanır. Her yıl 250-500 bin kişi ölüyor.

Kimlerin aşı olması gerekir: Tüm yetişkinler, özellikle hamileler, kronik hastalığı olan kişiler (diyabet, obezite, bronşiyal astım) ve 65 yaşın üzerindeki yaşlı yetişkinler (ikincisi gribe bağlı ölümlerin %89'unu oluşturur).

Ne zaman: Her yıl, her mevsim dolaştıkları için farklı türler virüs. Ekim ayı sonuna kadar aşı yaptırmanız tavsiye edilir ancak vaktiniz yoksa daha sonra da yaptırabilirsiniz.

Nasıl: Aşının en az 15 mcg hemaglutinin içermesi daha iyidir - örneğin Ultrix, Vaxigrip, Influvac (virüsün 3 suşu içerirler) ve ayrıca Vaxigrip Tetra, Fluarix Tetra, Influvac Tetra (4 suşa karşı koruma sağlar).

5. Hepatit B

Hasta bir kişinin kanı ve diğer vücut sıvıları yoluyla bulaşan ve karaciğeri etkileyen viral bir enfeksiyondur. Virüs insan vücudunun dışında yaklaşık 7 gün boyunca hayatta kalır ve hala tehlikelidir. Hepatit B sıklıkla siroz ve karaciğer kanserine neden olmakta ve her yıl dünya çapında yaklaşık 1 milyon kişinin ölümüne yol açmaktadır. Virüs doğum sırasında anneden çocuğa bulaşabilir.

Kimlerin aşı olması gerekir: Toplu aşılama sırasında, özellikle 1996'dan önce okuldan mezun olan ve aşı olmaya vakti olmayan tüm yetişkinler.

Ne zaman: 0-1-6 şemasına göre ömür boyu bir kez (1. dozdan sonra ayda 2. doz, 2. dozdan 3. - 6 ay sonra). Eğer tek doz aşı olduysanız en az 2 ay arayla iki doz daha uygulamanız gerekmektedir.

Nasıl: Aşılar “Engerix B”, “Regevac B”, “Bubo-Kok”, “Bubo-M”, “Shanvak-V”, “Infanrix Hexa”, DPT-GEP V.

6. Kızamık

Öksürme, hapşırma ve dokunma yoluyla %100 olasılıkla bulaşan ciddi bir viral hastalıktır. Virüs havada ve enfekte yüzeylerde 2 saat daha aktif kalıyor. Enfekte bir kişi, temas ettiği aşılanmamış kişilerin %90'ına semptomlar ortaya çıkmadan önce hastalığı bulaştırır. Kızamık, çocuk ölümlerinin önde gelen nedenlerinden biridir: 2017 yılında 5 yaşın altındaki 100 bin çocuk kızamık nedeniyle hayatını kaybetmiştir.

Kimlerin aşı olması gerekir: Hasta olmayan, daha önce kızamık aşısı yapılmamış veya yalnızca bir doz kızamık aşısı almış olan yetişkinler (ikincisi 1997 yılında 6 yaşındaki çocuklar için uygulamaya konmuştur).

Ne zaman:Ömürde bir kez (kızamık aşısını bir kez yaptıranlara bir doz, daha önce aşı yaptırmamış veya bilgisi olmayanlara en az 3 ay arayla iki doz).

Nasıl:"Priorix" ve "M-M-R II" (kızamık, kızamıkçık ve kabakulak için) veya "Priorix Tetra" ve MMRV (kızamık, kızamıkçık, kabakulak ve su çiçeği için).

7. Kızamıkçık

Havadaki damlacıklar yoluyla bulaşan ve genellikle komplikasyonsuz ilerleyen viral bir hastalıktır, ancak hamile kadınlarda vakaların %15'inde fetal ölüme neden olur ve doğan çocukta işitme ve görme bozukluğu, kalp hastalığı, otizm, diyabet vb. olabilir. Açık. Bir kadında kızamıkçık tespit edilirse gebelik yapay olarak sonlandırılır.

Kimlerin aşı olması gerekir: Hasta olmayan yetişkinler daha önce kızamıkçık aşısı yapmamış veya bir kez aşılanmış (ikinci aşı 1997 yılında 6 yaşındaki çocuklar için, özellikle de 18-25 yaş arası kızlar için takvime dahil edilmiştir). Hamile kadınlara kızamıkçık aşısı yapılmamalıdır.

Beyni etkileyen viral bir enfeksiyon ve omurilik ve sinir sisteminin ciddi hastalıklarına (menenjit, ensefalit, meningoensefalit) neden olur. Vakaların %10-20'sinde kene kaynaklı ensefalit, yaşam boyu komplikasyonlara (felç gibi) ve hatta bazen ölüme yol açar. İksodid kene ısırmasına ek olarak, kene kaynaklı ensefalit, aşağıdaki yollarla da bulaşabilir: pastörize edilmemiş süt.

Kimlerin aşı olması gerekir: Virüsün yaygın olduğu bölgelerin sakinleri Bu tür bölgelerin bir listesi her yıl Rospotrebnadzor web sitesinde yayınlanmaktadır.

Ne zaman: Başlangıçta 3 doz aşı yapılır (1. dozdan sonra 2. - 2 hafta - 7 ay, 2. dozdan sonra 3. - 9-12 ay; zamanlama aşının türüne ve aşının aciliyetine bağlıdır). Daha sonra her 3 yılda bir 1 doz (aşılar değiştirilebilir, farklı aşılar yapılabilir). İlk 2 dozun kene aktivite sezonunun başlangıcından önce (Mart-Nisan aylarında) uygulanması daha iyidir, ancak daha sonra da mümkündür.

Nasıl: Aşılar "Tick-E-Vac", "Entsevir", "Entsepur".

Koruyucu aşılar, belirli hastalıklara karşı bağışıklık geliştirmenin oldukça etkili bir yöntemidir. tehlikeli enfeksiyonlar insanlar ve hayvanlar.

Tüm koruyucu aşılar, tıbbi bir immünobiyolojik ilaç olan bir aşının uygulanmasını içerir. Aşılandığında, belirli hastalıkların özel zayıflatılmış veya öldürülmüş patojenleri veya bunların belirli kısımları (antijenler) insan vücuduna verilir. Buna yanıt olarak insan vücudu, bulaşıcı ajana karşı antikorları sentezleyen ve bu hastalığa karşı yapay olarak bağışıklık oluşturan bağışıklık sistemini harekete geçirir. Daha sonra enfeksiyona karşı koruma sağlayan, koruyucu bağışıklığı olan bir kişinin vücuduna girdiğinde hastalığa neden olmayan veya hastalığın belirtileri çok zayıf olacak olan bu antikorlardır.

Rusya Federasyonu'nda immünoprofilaksi, 17 Eylül 1998 tarihli ve 157-FZ sayılı “Bulaşıcı Hastalıkların İmmünoprofilaksisi Hakkında” Federal Kanununa uygun olarak gerçekleştirilmektedir.

Güncel Ulusal Takvim koruyucu aşılar ve salgın endikasyonlarına yönelik önleyici aşılar, Rusya Federasyonu Sağlık Bakanı'nın 21 Mart 2014 tarih ve 125n sayılı emriyle onaylandı.

Bulaşıcı hastalıklar, tür olarak oluşumundan bu yana insanlığa eşlik etmiştir. Bulaşıcı hastalıkların her zaman yaygın bir şekilde yayılması, yalnızca milyonlarca insanın ölümüne yol açmakla kalmamış, aynı zamanda insan ömrünün kısa olmasının da temel nedeni olmuştur. Modern tıp 6,5 binden fazla bulaşıcı hastalık ve sendromu biliyor. Ve şu anda hastalıkların genel yapısında bulaşıcı hastalıkların sayısı ağır basıyor.

Rutin çocukluk çağı aşılamasının uygulanmaya başlanmasından önce, bulaşıcı hastalıklar çocuk ölümlerinin önde gelen nedeniydi ve salgın hastalıklar yaygındı. Dünyada her yıl yaklaşık 150 milyon çocuk doğuyor ve yaklaşık 12-15 milyon çocuk 1 hafta ile 14 yaş arasında ölüyor. Yaklaşık 10 milyon çocuk bulaşıcı hastalıklardan, 3 milyonu ise aşısı bulunan enfeksiyonlardan ölüyor.

Birçok bulaşıcı hastalık için, bulaşıcı ajanın bulaşma mekanizmasının özellikleri ve enfeksiyon sonrası bağışıklığın kalıcı doğası nedeniyle aşılama ana ve önde gelen önleyici tedbirdir. Nüfusun rutin aşılanması konusunda uzun yıllara dayanan deneyim, bu mücadele yönteminin şüphesiz etkinliğini göstermiştir. bulaşıcı hastalıklar. Rutin aşılama, tüberküloz, difteri, boğmaca, tetanoz, kızamık, çocuk felci, kabakulak ve kızamıkçık gibi enfeksiyonlara karşı mücadelede belirleyici ve etkili bir önlem olmuştur. 2006 yılından bu yana, nüfusu viral hepatit B'ye karşı aşılamak için çalışmalar yürütülüyor ve bu, bu hastalığın görülme sıklığının ve komplikasyonlarının azaltılmasında zaten somut sonuçlara yol açmış durumda.

Bu nedenle difteri enfeksiyonu her yerde yaygındır. Kitlesel aşılamanın uygulanması sayesinde, SSCB'de difteri vakası, aşılamanın başladığı yıl olan 1959'dan 1975'e 1456 kat, ölüm oranı ise 850 kat azaldı. Aşılama öncesi dönemle karşılaştırıldığında Rusya'da kızamık görülme sıklığı 600 kat azaldı.

Dünya çapında her yıl 5 milyon kişinin ölümüne yol açan çiçek hastalığı, 1978 yılında tamamen ortadan kaldırılmış ve günümüzde hastalık büyük oranda unutulmuştur.

Aşı hastalığa karşı %100 koruma sağlar mı?

Maalesef hiçbir aşı çeşitli nedenlerden dolayı %100 koruma sağlayamıyor. Ancak tetanoz, difteri, kızamık, kızamıkçık ve viral hepatit B'ye karşı aşılanan 100 çocuktan %95'inin bu enfeksiyonlardan korunacağını rahatlıkla söyleyebiliriz. Ayrıca bir çocuk bulaşıcı bir hastalığa yakalanırsa, hastalık kural olarak çok daha hafiftir ve aşılanmamış kişilerde olduğu gibi sakatlığa yol açan herhangi bir komplikasyon yoktur.

Aşılama 200 yılı aşkın bir süredir var, ancak daha önce olduğu gibi şimdi bile, bu önleyici tedbir birçok kişide büyük ölçüde sağlıklı bir vücudun yaşam aktivitelerine müdahaleyle ilişkili korku ve endişelere yol açıyor; hastalık durumunda ise tedavi edici tedbirler alınıyor. Çok tehlikeli olanlar bile bu tür korkulara neden olmaz. Aşılama sonrası dönemde ciddi hastalıkların gelişmesi çoğunlukla aşılama ile ilişkili olmasa da, zaman içinde iki olayın tesadüfünü temsil etse de, aşılama sonrası komplikasyon raporlarıyla da endişeler bulunmaktadır.

Bugünkü çocuklarımızın refahı (yani yakın geçmişte büyük bir tehlike oluşturan bulaşıcı hastalık tehdidinin olmaması) bunun sonucudur. iyi iş. Modern nesil ebeveynler artık bunu bilmiyor. Aşılama, uygarlığın diğer başarıları kadar sıradan hale geldi; onsuz hayatımızı hayal etmek artık mümkün değil.

Modern ebeveynler çocuklarının şu gerçeğini sakince kabul edemezler:

. kesinlikle kızamığa yakalanacak ve bundan ölme riski %1 olacak ve ensefalit şeklinde merkezi sinir sistemine zarar gelmesi de dahil olmak üzere ciddi bir komplikasyona maruz kalma riski çok daha yüksek olacaktır;

. Boğmacanız varsa ve muhtemelen boğmaca ensefalitinden muzdaripseniz 1-2 ay boyunca ağrılı bir şekilde öksüreceksiniz;

. her on kişiden birini öldüren difteriye yakalanma şansı %10-20'dir;

. çocuk felci geçirdikten sonra ölme veya ömür boyu sakat kalma riski;

. zengin-fakir ayrımı yapmayan tüberkülozdan korunamayacak;

. kabakulak (kabakulak) geçirecek ve oğlan kısır kalabilir;

. hepatit B ile enfekte olabilir yüksek olasılık daha sonra kronik hepatit, siroz veya karaciğer kanseri gelişimi;

. anafilaktik şok gelişimi ile dolu olan her yaralanma için anti-tetanoz serumu almak zorunda kalacak.

Aşının alternatifinin olmadığını bir kez daha belirtelim. Hiçbiri Homeopatik ilaçlar veya diğer yöntemler aşılamanın yerini tutamaz. Bebeğin sağlığını ne kadar güçlendirsek de aşı olmadığında belirli bir enfeksiyon etkenine karşı bağışıklık oluşamaz ve çocuk onunla karşılaştığında kaçınılmaz olarak hastalanır.

Bir çocuğun ebeveynleri gibi bir yetişkinin de aşıyı reddetme hakkı vardır. Reddetme motivasyonu çok farklı olabilir - dini, kişisel, tıbbi ve diğerleri. Her durumda, artıları ve eksileri yetkin bir şekilde tartmak için çocuk doktorları ve terapistlerle yakın işbirliği gereklidir. Aşılamayı reddetmemek, gerekirse doktorunuzla birlikte uygun eğitim alarak aşıyı yaptırma fırsatını bulmak çok önemlidir.

Hatırlamak her aşının koruduğu hastalıktan yüzlerce kat daha güvenli olduğunu! Aşıları reddederseniz, yenildiği düşünülen enfeksiyonlar kesinlikle geri gelecektir! Zamanında aşılama hastalığın gelişmesini engeller ve dolayısıyla sağlığımızı korur!

Son iki yılda, aşı olmayı reddetme nedeniyle yeni salgınlar dünyayı sarstı: aşılanmamış insanlar, kızamık gibi son derece bulaşıcı enfeksiyonlara %100 olasılıkla yakalanıyor.

Bella Bragvadze:“Karşılaştığım vaxx karşıtlarının sosyal ağlardaöyle ya da böyle maddi faydaları var. Aşılamadan sonra toksinlerin nasıl atılacağına dair programlar yazıyorlar, belirli tedaviler sunuyorlar - bunların hepsini ücretsiz yapmıyorlar. Yani, para karşılığında danışmanlık, bazı ilaçlar, çoğunlukla homeopati, kanıta dayalı olmayan ilaçlar, işe yaramaz ve hatta tehlikeli tedavi yöntemleri satıyorlar. Sonuç olarak, tüm bu hareket bir tür maddi kazançla sonuçlanır. Bana öyle geliyor ki asıl sebep bu. Komplo teorileriyle ilgilenmiyorum, her şeyin çok daha basit olduğunu düşünüyorum, bu bir iş.”

Aşılardan kaynaklanan gerçekten komplikasyonlar olabilir mi?

Aşıların izole komplikasyonları, tıpkı herhangi bir komplikasyon gibi ortaya çıkar. ilaçlar Birçoğunun her gün aldığı, ancak böyle bir gelişmenin olasılığı son derece düşüktür.

İstatistiksel olarak aşılardan kaynaklanan riskler, hastalıkların kendisinden ve yan etkilerinden kaynaklanan risklerden çok daha düşüktür.

DSÖ, üç enfeksiyon için modern aşılardan ve hastalıklardan kaynaklanan riskleri toplayan özel bir belge geliştirdi. Örneğin: aşılama sonrası kızamık ensefaliti 1.000.000 aşılama vakasında görülür ve kızamık sonrası kızamık ensefaliti 2.000 vakada bir görülür. Riskler kıyaslanamaz. Modern aşılardan duyulan korku mantıksızdır; tıpkı uçakta uçma korkusu gibi ama aynı zamanda araba kullanmak ve bir kaza sonucu ölüm riskinin binlerce kat daha yüksek olduğunu bilmek gibi.

Başka bir nokta daha var: Çoğu zaman aşılardan kaynaklanan hafif komplikasyonlar, örneğin ateş şeklinde görülür. Ciddi komplikasyonlar oldukça nadirdir. Örneğin BCG'de en sık görülen şey enjeksiyon bölgesindeki püstüllerdir. Örneğin yenidoğanlarda tüberkülozun sonuçlarına bakarsanız tüberküloz menenjit Riski çok daha yüksek olan apse tamamen saçma görünecek.

Kural olarak aşıların ciddi yan etkileri ya çocuğun bireysel özellikleriyle ya da doktorun fark etmediği sağlık sorunlarıyla ilişkilidir. Bu nedenle aşıları reddetmek yerine iyi bir doktor seçmek daha ileri görüşlülüktür.

Buna ek olarak, artık çoğu durumda, çocuğunuza yerli veya ithal canlı veya inaktif bir aşı vermeyi seçebilirsiniz. Riskler türden türe değişir.

Örneğin, En çok ithal edilen DTP aşıları boğmacanın aselüler bileşenini içerir. Aradaki fark, Dünya Sağlık Örgütü'ne göre tam hücre aşılarının, aşı yerinde ağrı gibi hafif ila orta şiddette reaksiyonlara neden olma olasılığının daha yüksek olmasıdır. Aksi takdirde, ithal ve yerli aşılar boğmaca, tetanoz ve difteriye karşı eşit derecede güvenilir koruma sağlar ve aynı derecede nadiren ciddi advers reaksiyonlara neden olur.

Ve eğer alırsan çocuk felci aşıları canlı aşı son derece nadirdir, ancak aşıyla ilişkili çocuk felcine neden olabilir - bu, aşılanan her milyon çocuk başına yaklaşık 2 vakada meydana gelir. Ancak eğer etkisizleştirilmiş çocuk felci aşısı kullanırsanız, o zaman tek komplikasyon eritem (%0,5-1), doku sıkışması (%3-11) ve ağrıdır (%14-29). Canlı aşı daha kalıcı bir bağışıklık sağlar, ancak canlı bir virüsten korkuyorsanız inaktif bir aşı yaptırmalısınız; erken yaşta aşı yapılırsa yine de çocuğu %95 oranında korur.

Birkaç aşıyı aynı anda yapmaktan korkmayın, vücuda zarar vermez. Steril olmayan bir ortamda yaşıyoruz ve her gün milyonlarca mikrop vücuda giriyor; aşıların içerdiğinden çok daha fazlası.

Konnov Danila Sergeevich:“Modern aşıların yan etkileri ancak aşı kurallarının ihlal edilmesi durumunda ortaya çıkabiliyor. Örneğin yanlış seçilmiş enjeksiyon bölgesi, yanlış uygulama tekniği, son kullanma tarihi geçmiş aşıların kullanılması. Ayrıca enjeksiyon yerinde anti-şok faydası yoksa yani akut alerjik reaksiyon durumunda hasta bunu durduramaz. Ve akut bulaşıcı hastalıkları olan veya kronik hastalıkların alevlenmesi olan kişileri canlı aşılarla aşılarken.”

Sürü bağışıklığı nedir ve zayıflaması neden herkes için tehlikelidir?

Örneğin, doğal su çiçeği pnömoniye yol açabilir.

Doğal çocuk felci enfeksiyonu kalıcı felce neden olabilir.

Doğal kabakulak enfeksiyonu sağırlığa yol açabilir.

Haemophilus influenzae tip b (Hib) ile doğal enfeksiyon kalıcı beyin hasarına neden olabilir.

Aşılamalar bu hastalıkların ve potansiyel olarak ciddi komplikasyonlarının önlenmesine yardımcı olur.

Rusya'da çocuklar ve yetişkinler hangi aşıları yaptırmalı?

Bella Bragvadze:“Farklı ülkelerin Sağlık Bakanlıklarının görüşlerinde farklılık var. Aşı takviminin daha fazla aşı içerdiği ABD veya Avrupa ülkelerinde tıp camiası aşı konusunda daha basit bir tutum sergiliyor. Bu ülkelerde çocuklara yaşamın ilk yıllarında çok aktif bir şekilde aşı yapılıyor ve aşı takvimi sürekli genişliyor. Artık çocukları maksimum enfeksiyonlardan korumak için zorunlu aşıların listesini de genişletiyoruz.

Zorunlu aşılar listesinde belirli bir aşı yer almasa bile, Rusya'da ikamet edenler, Rusya Federasyonu'nda kayıtlı ek aşılarla aşılanabilir. kendi isteğiyle ve ilgili hekime danışarak. Yani takviminizi genişletebilirsiniz ve bu yasak değil, hatta teşvik ediliyor.”

Ne zaman aşı yapılmamalı

Aşılama için kontrendikasyonların bir listesi Rospotrebnadzor'un kılavuzlarında bulunabilir; her özel durumda bir doktora danışmanız gerekir. Kontrendikasyonlar inaktive aşılar ve canlı aşılar için farklılık gösterir.

Kalıcı olanlara ek olarak geçici kontrendikasyonlar da vardır: akut hastalıklar ve kronik olanların alevlenmeleri. Bu durumda aşılar iyileşmeden sonra veya remisyon sırasında yapılır.

Bella Bragvadze:« Aşılama için açık kontrendikasyonlar vardır: geçici, mutlak veya kalıcı. Geçici kontrendikasyona iyi bir örnek ARVI'dir - aşı olmadığımız sürece iyileşip aşılamaya devam ederiz. Mutlak kontrendikasyona bir örnek, birincil immün yetmezliği olan çocukların canlı aşılarla aşılamanın ömür boyu kesinlikle kontrendike olmasıdır. Her aşının kendi kontrendikasyon listesi vardır. Kontrendikasyonlar varsa, aşıdan tıbbi muafiyet verilir. Ne yazık ki, muayenehanemde sıklıkla haklı olmayan sahte tıbbi tedavi kesintileriyle karşılaşıyorum.

Ek olarak, aşının uygulanmasına ilişkin kurallar açıkça tanımlanmaktadır: aşılamanın hangi koşullar altında gerçekleştirildiği; enjeksiyon bölgesi; uygulama yöntemi (kas içi veya deri altı) vb. Aşılamanın güvenli bir şekilde ilerleyebilmesi için bu kurallara uyulması gerekir.”

Kendinize ve çocuklarınıza aşı yapıp yapmayacağınıza karar vermek - herkes kendisi karar verir. Ancak kanıtlanmamış gerçeklere ve yanlış haberlere değil, güvenilir bilgilere dayanması iyidir. Sonuçta, dünyadaki 7 milyar insanın yaşamı ve sağlığı, sonuçta kaç kişinin enfeksiyonlardan korunduğuna bağlı.