Cepljenje ali zavrnitev: kdo je bolj ogrožen? Ali so cepljenja varna? Kakšna je razlika med živim in mrtvim cepivom proti otroški paralizi? Kaj je bolje

domov / Ustvarjanje

Leta 2019 je Svetovna zdravstvena organizacija obotavljanje glede cepiva prepoznala kot eno od 10 globalnih groženj človeštvu. Antivaxxerji so zelo aktivni na spletu – ustvarjajo klepetalnice, bloge in skupine na družbenih omrežjih, svoje ideje pa promovirajo na priljubljenih platformah za starševstvo. AiF dopisnik. ru preživel mesec dni v klepetu in skupinah proti cepljenju, tam zbral najbolj priljubljene argumente in vprašal strokovnjaka, kateri od teh drži.

Če pogledate statistiko, je večina ljudi, ki zbolijo za boleznimi, ki jih je mogoče preprečiti s cepivom, cepljenih, ne necepljenih.

Če pogledamo statistiko, bomo videli, da je cepljenih veliko več kot necepljenih.

Vzemimo preprost primer. Na šoli se izobražuje 1000 oseb, od tega je 95 % (950 oseb) cepljenih proti ošpicam, 5 % pa ne (50 oseb).

Vemo, da cepivo ni 100-odstotno učinkovito. Približno 2-5 % cepljenih ljudi se na cepivo ne odzove dobro. Izkazalo se je, da so cepljeni, vendar nimajo imunosti in so dovzetni za okužbo. Vzemimo najslabši primer 950 × 0,05 = 48 dovzetnih oseb med cepljenimi.

V šoli je izbruh. Kdo bo zbolel? Najverjetneje bodo zboleli vsi, ki nimajo imunosti. In izkazalo se je, da tako cepljeni kot necepljeni ljudje zbolijo »enako« glede na število ljudi. Bo pa procentualno zbolelo 5 % cepljenih in 100 % necepljenih. To je zelo grob izračun, saj bodo otroci cepljeni samo z enim odmerkom, bodo otroci s kupljenimi potrdili, ki so cepljeni po dokumentih, dejansko pa ne, bodo otroci z različne koncentracije protitelesa v krvi.

Pomembno je razumeti, da če okužbo okuži oseba, ki nima posebne imunosti na ta patogen, potem je to kot seme plevela, ki je padlo v črno zemljo. Hitro bodo vzklili in se začeli množiti ter zapolnili vse okoli sebe. Ko se sooči s tako obilnim virom, lahko zboli celo nekdo, ki je razvil imunost na cepivo – le njegova količina protiteles ni bila dovolj za spopadanje z nalezljivo obremenitvijo.

Cepljeni in necepljeni ljudje, enako v stiku s takim virom, bodo imeli povsem drugačen potek bolezni. Pri cepljeni osebi bodo del kužne doze virusa nevtralizirala obstoječa protitelesa in hitro bodo začele delovati tovarne za proizvodnjo novih protiteles. In necepljena oseba bo prejela celotno dozo in medtem ko se bo njen imunski sistem ogreval, bo imela čas izkusiti vse užitke bolezni.

Tveganje za pojav pocepilnih zapletov je večje od tveganja za nastanek ene od okužb, proti katerim ste cepljeni. Na primer tetanus, če živite v mestu.

Cepiva so žrtve lastne učinkovitosti. V svetu, kjer je večina ljudi cepljenih, se zdi, da je tveganje za okužbo zelo nizko. Pozabljamo pa, da sta precepljenost in verjetnost okužbe odvisni količini! Če pokritost pade na mejno vrednost, se tveganje za okužbo takoj poveča. Poleg tega veliko potujemo, k nam prihajajo tudi ljudje iz drugih držav.

Tetanus lahko dobite tudi v mestu. Tu je tudi zemlja, tudi uvožena, stroji, ki zemljo pripeljejo iz podeželje. Izguba pozornosti lahko povzroči resne posledice, ki jih lahko zlahka preprečimo s pravočasnim cepljenjem.

Bolezni, ki veljajo za premagane s cepljenjem - ošpice, črne koze, davica itd. - niso izginile zaradi cepljenja, ampak zaradi sprememb pogojev, v katerih ljudje živijo: higiene, dostopnosti tekoče vode, kanalizacije.

Higiena in higiena sta dejavnika, ki vplivata na "bolezni umazanih rok" - črevesne okužbe, kot je kolera. Njihova vloga je tukaj brezpogojna!

Večina okužb v nacionalnem koledarju je antroponoza. To so okužbe, ki se prenašajo s človeka na človeka. Ošpice in davica se prenašajo kapljično, tako kot večina drugih okužb v shemi cepljenja. To pomeni, da je vloga higiene pri njihovem širjenju majhna. Seveda si je v sezoni gripe po metroju bolje umiti roke in obraz – s tem boste zmanjšali tveganje, da zbolite, ne boste pa preprečili okužbe, če kdo poleg vas kihne in okužbo vdihnete.

Obstajajo tudi vektorske okužbe - prenašalci so krvosesi členonožci. Na primer tifus in kuga. Ste vedeli, da proti tem okužbam obstaja cepivo? In je! Vendar ga naredijo za tiste, za katere je pomemben.

Cepljenje, higiena in izolacija bolnikov (karantena) so skupek ukrepov za zajezitev bolezni, vendar samo higiena ni dovolj za izkoreninjenje antroponoznih okužb.

V razvitih državah, kjer je higiena dobra, cepljenje proti črevesnim okužbam ni vključeno v državni koledar. Če pa potujete v državo, kjer so takšne bolezni pogoste, se morate zaščititi.

Ošpice so bolezen, ki ne potrebuje zdravljenja in ni hujša od navadnega prehlada. Izgine sama od sebe, ne da bi se posvetovali z zdravnikom, vendar zagotavlja vseživljenjsko močno imunost, medtem ko cepljenje ne zagotavlja te stopnje zaščite. Ošpice v otroštvu celo okrepijo otrokovo splošno imuniteto.

Cepljenja proti lažjim boleznim, ki so po resnosti primerljive s prehladom, se ne dajejo, ker ne predstavljajo nevarnosti. Toda bolezni z dostojno stopnjo umrljivosti in zapleti, za katere ni zdravila, so kandidati za razvoj cepiva.

Približno 1 od 1000 ljudi, ki zbolijo za ošpicami, umre. Po zadnjem poročilu SZO o stanju ošpic je stopnja umrljivosti 0,89 na 1000 primerov.

Z ošpicami zapleti, povezani z delom centralne živčni sistem, dihalni sistem in prebavil. Med njimi: laringitis, krup (stenoza grla), traheobronhitis, vnetje srednjega ušesa, primarna pljučnica zaradi ošpic, sekundarna bakterijska pljučnica, akutni encefalitis zaradi ošpic, hepatitis, limfadenitis, mezenterični limfadenitis. Precej redek zaplet (5-10 primerov na 1.000.000) - subakutni sklerozirajoči panencefalitis - se lahko pojavi z zakasnitvijo do 27 let po bolezni. Zanj so značilni postopno zmanjševanje inteligence, epileptični napadi in smrt.

Ošpice ne krepijo imunskega sistema. Nasprotno, obstaja nekaj, kot je "paradoks ošpic" - sestoji iz zatiranja imunskega sistema bolne osebe (navsezadnje ošpice prizadenejo celice imunski sistem). To poveča verjetnost sekundarnih bakterijskih okužb in zapletov, ki povzročijo začasno imunsko pomanjkljivost. Poleg tega vodi v "imunsko amnezijo" - izgubo imunosti na predhodno prebolele bolezni in cepljenja!

Pocepilna imunost je šibkejša od pookužene, vendar lahko cepljenje povzroči zadosten imunski odziv, da prepreči okužbo, kot pri ošpicah in noricah, ali zmanjša pojavnost hudih in smrtnih oblik, kot je to v primeru cepljenja proti tuberkulozi.

Virus ošpic je tako koristen za telo, da se uporablja pri zdravljenju raka.

Zgodba o virusu ošpic, da naj bi zdravil raka, je tako kot mnogi drugi miti plod napačno razumljenih informacij. Znanstveniki razvijajo posebno metodo zdravljenja nekaterih vrst raka na osnovi gensko spremenjenega virusa cepiva proti ošpicam. Ne gre za divje ošpice, ne za bolezen, ampak za eksperimentalno metodo zdravljenja. Toda antivaxxerji izpuščajo pomembne podrobnosti, izkrivljajo pomen in pobožne želje.

Če Rospotrebnadzor še ni razglasil epidemije ošpic v Rusiji, to pomeni, da so razmere precej ugodne, vse ostalo pa je »strašilo alarmantov«.

Naloga Rospotrebnadzorja ni očistiti epidemije, ampak narediti vse, da jo prepreči. S pravočasnim reagiranjem lahko preprečimo morebitne posledice. Torej, medtem ko imamo »grožnjo epidemije« in ustrezne ukrepe – izdane so odredbe za »očiščenje cepljenja«, je dostop do izobraževalnih ustanov omejen na necepljene proti ošpicam v regijah s slabo epidemiološko situacijo.

Otrok z dobro imunostjo ob stiku z virusom ne bo zbolel, zato je bolje, da se ne cepite, temveč okrepite njegovo zdravje.

Po rojstvu otrok nima imunosti na nalezljive bolezni. Ima samo imunski sistem – obrat za proizvodnjo imunosti. Vzemimo iste ošpice. 9 od 10 ljudi, ki pridejo v stik z osebo z ošpicami, bo tudi zbolelo. 90 %! Kaj, 90% ljudi ima težave z imuniteto? Ne, to je samo taka bolezen. Dobro zdravje je super, a cepljenje je zaveznik zdravo podoboživljenje. Otrokov imunski sistem se v varnem, nadzorovanem okolju seznanja z informacijami o otroku nevarnih okužbah in se usposablja. In ko naleti na pravo okužbo, takoj ve, kaj mora storiti.

Če cepiva ščitijo pred boleznimi, ki jih je mogoče preprečiti s cepljenjem, zakaj so ljudje, ki zavračajo cepljenje, tako kritizirani? Koga se bojijo cepljeni ljudje, če so zaščiteni s cepljenjem?

Vsak anti-vaxxer vam bo rekel, da "tudi cepljeni ljudje zbolijo." Če se vrnemo k odgovoru na vprašanje št. 1, se lahko spomnimo, da vsi, ki so cepljeni, ne razvijejo imunosti. Odvisno od učinkovitosti cepiva je 2-5% (včasih več) cepljenih, vendar ne imunih. To je neizogibnost, ki ne vpliva na stanje, če so skoraj vsi cepljeni. In obstajajo tudi takšni, ki se ne morejo cepiti (zaradi starosti, zdravstvenega stanja ipd.). Prav tako nimajo imunitete. So ranljivi. Če pa začne neimunska plast rasti na račun tistih, ki zavračajo brez razloga, potem se v družbi pojavi več tarč okužbe. Oseba brez imunosti na okužbo je plodna tla za njeno razmnoževanje, nastanek novega vira in hitro širjenje. Posledično so ogroženi tisti, ki iz objektivnega razloga nimajo imunitete.

Cepiva povzročajo avtizem. Ni zaman, da je Robert de Niro financiral film o tem.

Ste ga financirali?

Film je nastal v produkciji Autism Media.

Režiser filma je Andrew Wakefield, zelo znan lik, ki je postal oče mita o povezavi med cepljenjem in avtizmom.

Študija Wakefielda (1998), ki je povzročila to napačno predstavo, je bila leta 2010 preklicana, avtor pa je bil istega leta izbrisan iz zdravstvenega registra v Združenem kraljestvu zaradi etičnih kršitev, povezanih z njegovim napačnim raziskovalnim ravnanjem in osebnimi finančnimi interesi.

Film je bil načrtovan za premiero na filmskem festivalu Tribeca leta 2016, vendar je bil predmet javnega negodovanja in širokih kritik.

Igralec Robert De Niro, ki je soustanovitelj festivala, je sprva branil odločitev o predvajanju filma. Na Facebooku je zapisal, da je film zanj "zelo oseben", saj ima otroka z avtizmom, in da bi film lahko sprožil dialog o tem vprašanju. Toda malo pred projekcijo je De Niro sporočil, da filma ne bodo predvajali. Dejal je, da so ga posvetovanja z drugimi uradniki filmskega festivala in člani znanstvene skupnosti pripeljala do zaključka, da film ne bo prispeval k razpravi, ki jo je igralec pričakoval.

Skratka, še ena zgodba z zrnci resnice, obrnjena navzven.

Oslovski kašelj je mogoče enostavno zdraviti z vitaminom C

Vse študije o uporabi vitamina C za oslovski kašelj so bile izvedene pred letom 1953 in kljub dejstvu, da se zdaj izvaja ogromno raziskav o uporabi vitamina C za različne patologije, ima večina negativne rezultate.

V zadnjih 60 letih ni bilo objavljenih novih podatkov o uporabi vitamina C pri oslovskem kašlju.

Tveganja uporabe odmerkov vitamina C, ki jih alternativna medicina predlaga za zdravljenje oslovskega kašlja (vključno z oblikami vitamina C, ki jih ponuja), lahko znatno presežejo pričakovane koristi njegove uporabe.

Sama bolezen je izjemno neprijetna. Težko si je predstavljati starše, ki bi zlahka opazili zelo kašelj z bruhanjem pri vašem otroku, ki prav tako traja približno 100 dni.

Sodobne smernice za zdravljenje oslovskega kašlja ne vključujejo zdravljenja z vitaminom C, zato je cepljenje edini način zaščite pred to boleznijo. Preventiva je vedno boljša kot kurativa.

Vsekakor morate norice preboleti, po možnosti čim prej. Cepljenje proti noricam ne ščiti pred noricami; veliko cepljenih ljudi zboli.

Cepljenje proti noricam je zelo učinkovito. Tisti, ki so cepljeni z enim odmerkom, imajo približno 15- do 20-odstotno možnost za tako imenovano "prebojno okužbo" v obliki bolezni z blagi simptomi(manj kot 50 izpuščajev). Dvakrat cepljeni - manj kot 2%. Potek popolne bolezni je lahko zelo hud in nepričakovan.

Drugi argument v prid cepljenju je, da virus norice po bolezni ostane v telesu vse življenje in se lahko v prihodnosti pozna v obliki herpesa zostra, izjemno neprijetne bolezni. S cepljenjem se prepreči prenašanje divjega virusa.

Lahko rečemo, da če vam cepljenje ni na voljo, je bolje, da zbolite za noricami v starosti 2-5 let. Če pa je cepljenje na voljo in se lahko izognete bolezni, potem je bolje, da ne zbolite.

Če dojite svojega otroka in imate protitelesa proti virusu, bo tudi vaš otrok zaščiten pred virusom. Zato cepljenje med dojenjem ni potrebno.

Po bolezni (in po cepljenju) človek razvije imunost. Pri večini okužb jo lahko izmerimo z določitvijo koncentracije protiteles proti tej okužbi v krvi prebolele/cepljene osebe. To so imunoglobulini G (IgG).

Mati prenese ta tako imenovana transplacentalna protitelesa na svojega otroka v maternici. To je pasivna imunost, ki postopoma izzveni. Protitelesa proti oslovskemu kašlju niso več zaznavna do 3. meseca življenja, protitelesa proti noricam in ošpicam trajajo nekoliko dlje, od 6. do 9. meseca. Zato je dojenček med dojenjem res lahko zaščiten z materino imunostjo, vendar ne zaradi materinega mleka. Žal, oseba protitelesa IgG v mleko praktično ne prodrejo, otrok pa nima receptorjev zanje v prebavilih, da bi iz prebavnega trakta prišle v njegov krvni obtok!

Mleko vsebuje precej visoko koncentracijo protiteles drugega razreda - IgA. To je "mukozna imunost". Če (bog ne daj) mati med dojenjem naleti na bolnega z noricami, virus “vdihne” in pride v stik z imunskimi celicami njene sluznice (nos, usta, oči...), potem ti “mejni stražarji” bodo začeli proizvajati IgA, ki bodo vstopili v Materino mleko. Z mlekom bo otrok prejel »protistrup«, ki bo nevtraliziral virus noric v njegovih prebavilih. A to ni 100% zaščita, ampak le pomoč, podpora in ne nadomestilo za cepljenje.

Cepiva vsebujejo številne kemikalije in težke kovine, kot sta živo srebro in aluminij, ki same imunosupresivno delujejo.

Vprašanje sestave cepiva je eno najbolj perečih. Demonizirajo ga z neverjetnimi posplošitvami. Glavna stvar, ki jo morate razumeti, je, da imajo vsa cepiva drugačno sestavo.

Isto živo srebro, oziroma organsko živosrebrov antiseptik (mertiolat), se zdaj praktično ne uporablja. Pa ne zato, ker je nevarno, ampak zato, ker se ljudje živega srebra tako bojijo, da morajo popustiti družbi, da bi ohranili zadostno raven pokritosti.

Med ruskimi otroškimi cepivi mertiolat vsebujejo le cepiva proti oslovskemu kašlju, davici in tetanusu (kompleksna in monocepiva), vsa druga otroška cepiva ga ne vsebujejo. Če pa poslušate aktiviste, se zdi, da je v vsakem odmerku cepiva žlica čistega živega srebra.

Aluminij ali natančneje aluminijev hidroksid in/ali fosfat je pogostejša sestavina. Najdemo ga v cepivih proti hepatitisu B, oslovskemu kašlju/davici/tetanusu in pnevmokokno cepivo. Ta snov pritegne pozornost imunskega sistema na mestu injiciranja in tako poveča učinkovitost cepljenja. Brez tega bi bila številna cepljenja neuporabna.

Rad bi še povedal, da je aluminij lahka kovina, ne težka. In v obliki, v kateri je vključeno v cepivo, ima zelo nizko stopnjo biološke uporabnosti. Postopoma se presnavlja in izloča iz telesa.

Cepiva vsebujejo tuje tkivo ter tujo DNK in RNK, kar povzroči zatiranje imunskega sistema zaradi zavrnitvene reakcije.

Celične kulture ljudi, sesalcev in celice kvasovk se uporabljajo za proizvodnjo številnih cepiv. Te celice so substrat za rast " učinkovina" cepiva. In takoj, ko izpolnijo svojo funkcijo, se odstranijo in nadaljujejo z nadaljnjim čiščenjem raztopine iz nečistoč. Končni produkt lahko vsebuje le sledove (nezaznavne z detekcijskimi metodami) koncentracije posameznih fragmentov molekul proizvajalca. So majhne in neimunogene. To je kot bi delal pivo. Kvas je proizvajalec, ki ga odstranimo s sterilizacijsko filtracijo in ga ni v končnem izdelku (če je pivo seveda filtrirano).

Iskreno povedano, reakcija zavrnitve ni povsem jasna. Sliši se pametno, a nima smisla. Zavrnitev česa? Po presaditvi pride do zavrnitve organa. Ali če oseba dobi napačno kri.

AVTOimunski proces pomeni imunsko reakcijo imunskega sistema proti lastnemu telesu in če je protein tujek, potem to ni več avtoimunski proces.

Če nekaj "tujkov" molekul vstopi v telo intramuskularno s cepivom, jih bodo preprosto "pojedle" celice imunskega sistema, kar nikakor ne bo vplivalo na stanje cepljene osebe.

»Če tuja beljakovina vstopi v telo ne skozi prebavila, ampak neposredno v kri, postane možno sprožiti avtoimunsko reakcijo. Tako z vnašanjem v kri snovi, ki niso temu namenjene, ne le zaobidemo naravne tkivne pregrade, temveč pomotoma sprožimo zaščitne reakcije, ki so nevarne za telo samo.”

Na splošno veliko cepiv posnema naravno pot vstopa patogena v telo.

na primer peroralno cepivo proti otroški paralizi peroralno, da bi spodbudili nastajanje protiteles v črevesni sluznici, saj se na njej poliovirus po vstopu v telo z okuženo hrano in vodo razmnožuje. Peroralno cepivo proti koleri spodbuja lokalno nastajanje a) nevtralizirajočih protiteles na črevesni sluznici, ki preprečujejo pritrditev bakterije Vibrio cholerae na črevesno steno, in b) protiteles, ki preprečujejo vezavo bakterijskih toksinov na črevesno sluznico.

Enak namen ima intranazalno dajanje cepiv, vendar v nosno sluznico.

Toda druga cepiva se dajejo na druge načine (intradermalno, subkutano, intramuskularno) in tudi za to obstaja razlog!

Ob prvem stiku z divjim virusom, ki se prenaša po zraku, virusni delci najprej pristanejo na sluznici, kjer postopoma začne delovati lokalna imunost. Ker pa telo te okužbe še ne pozna, se ne odzove takoj in virusu uspe prodreti v notranje okolje telo – v kri in tkiva.

Pri cepljenju z injekcijo preskočimo prvo stopnjo in simuliramo izredne razmere, ko so porušene »naravne ovire telesa«. To dajanje pomaga, da je cepljenje čim bolj učinkovito in zmanjša verjetnost, da bo imelo škodljive učinke na telo.

Tako je pomen prehajanja vseh telesnih ovir pretiran, saj »izvajamo vaje« po najslabšem možnem scenariju (worst case). In s tem sprožimo adaptivno imunost, popolnoma takšno, kot se bo sprožila ob stiku z divjim virusom, če ta prebije obrambo.

Cepiva se nikoli ne dajejo »neposredno v krvni obtok«. Intravensko dajanje prepovedano. Je pomembno.

Nalezljive bolezni, če jih ne zaviramo z antibiotiki ali znižujemo povišano telesno temperaturo, prispevajo k zorenju imunskega sistema in predstavljajo tudi razvojno stopnjo.

Okužbe trenirajo imunski sistem. Tako kot šolar, ki vstopa v prvi razred, lahko vidi besede, ne more pa jih prebrati, tako se imunski sistem »nauči brati« ob srečanju z različnimi patogeni. V primeru cepljenja izvajamo usposabljanje v varnem okolju. Ne dovolimo, da gre novi vrvohodec naravnost v cirkuški big top. Najprej trenira ohranjanje ravnotežja pol metra nad tlemi z mehko podlogo za varovanje.

Obstajajo blage bolezni in obstajajo hude. Nima smisla cepiti proti navadnemu ARVI, ki mine v 7 dneh. Cepijo se proti boleznim, ki so hude, imajo veliko tveganje za zaplete in lahko povzročijo določene posledice. Našim otrokom ne nadenemo ščitnikov za kolena in čelad, ko le hodijo po ulici. Če pa otrok rola/skejta/lebdi, se zavedamo nevarnosti padcev in nosimo zaščitno opremo. Enako je z okužbami. Blage okužbe res niso nevarne in so lahko nekakšen trening za imunski sistem. Hude pa zahtevajo "čelado in kolenčnike" - cepljenje kot zaščito. Čelada in ščitniki za kolena seveda ne bodo zagotovili 100% garancije, bodo pa močno zmanjšali možnost poškodb (zapletov).

Bolezni so naravne in zelo koristne za prebivalstvo, saj uničujejo šibke. Le redko kateri starš pa skrbi za »zdravje naroda«. Skrbi ga za zdravje svojega otroka in v tem primeru je cepljenje varnejša alternativa.

Mimogrede

Miti o nevarnostih cepljenja, ki se širijo po spletu, so pomemben, a še zdaleč ne edini problem. "Druga neprijetna težava je raven usposobljenosti zdravstvenega osebja, ki zaradi neznanja in nezmožnosti odgovora tudi na marsikatero preprosto vprašanje pri starših vzbuja dvome o učinkovitosti in varnosti cepljenja," pravi Oblasova.

Antonina in njena kolegica, avtorica drugega bloga za cepljenje "O cepljenju brez histerije", Elena Savinova, nameravata ustvariti neprofitna organizacija, ki se bo ukvarjal z večjo pismenostjo prebivalstva in zdravstvenega osebja v zadevah cepljenja - po njihovem mnenju se lahko brez ustrezne pozornosti temu vprašanju stanje poslabša.

Fantje, v spletno mesto smo vložili svojo dušo. Hvala ti za to
da odkrivate to lepoto. Hvala za navdih in kurjo polt.
Pridružite se nam Facebook in V stiku z

Večina staršev, tudi če so si zapomnili koledar cepljenja in svoje otroke cepijo strogo po urniku, ne pomisli na to, da je treba tudi njih cepiti. Učinek nekaterih cepiv sčasoma izzveni in otroške nalezljive bolezni so lahko veliko hujše v odrasli dobi. In obratno: nekatere bolezni pri odraslih so lahko tako rekoč asimptomatske, vendar jih lahko tak odrasel okuži z majhnim otrokom, za katerega je ta okužba lahko usodna.

1. Davica

Nalezljiva bakterijska bolezen, ki se prenaša s kapljicami v zraku in prizadene orofarinks, pa tudi grlo, bronhije in kožo. 10 % ljudi z davico umre kljub zdravljenju.

Kdo mora biti cepljen: Vsi odrasli.

Kdaj: Po zadnjem cepljenju pri 16 letih - vsako desetletje (pri 26, 36, 46 itd.). Če ste bili cepljeni kot otrok, a ste kot odrasli izpustili rutinsko cepljenje, morate prejeti 1 odmerek cepiva ne glede na to, ali ste stari 26 ali 56 let. Če niste bili cepljeni kot otrok ali ne veste, ali ste bili cepljeni oz. ne, prejeti bi morali 3 odmerke po shemi 0-1-6 (1., mesec dni kasneje - 2., 6 mesecev po 2. - 3.). Za nosečnice obvezno dodatno cepljenje proti davici, oslovskemu kašlju in tetanusu.

Kako: Proti davici ni ločenega cepiva; cepite se lahko s cepivom ADS-M (proti davici + tetanusu) ali s cepivom Adasel in Boostrix (proti davici + tetanusu + oslovskemu kašlju).

2. Oslovski kašelj

Akutna bakterijska okužba, ki se prenaša s kapljicami v zraku. Glavni simptom je krčeviti kašelj. Napadi so tako hudi, da si 4 % prizadetih odraslih pri kašljanju zlomi rebra. Oslovski kašelj je pri odraslem težko prepoznati (običajno se diagnosticira traheitis) in zlahka okuži dojenčke, za katere je ta bolezen smrtonosna.

Družina, ki je zaradi oslovskega kašlja izgubila otroka, je izdelala plakat: »Niste cepljeni? Ne hodite na obisk!

Kdo mora biti cepljen: Vsi odrasli, še posebej pa tisti, ki v bližnji prihodnosti načrtujejo otroka.

Kdaj: Enkrat v vsem mojem odraslem življenju.

Kako:"Adasel", "Boostrix" - cepiva proti oslovskemu kašlju za osebe, starejše od 4 let (vsebujejo tudi komponente proti davici in tetanusu).

3. Tetanus

Akutna bakterijska okužba, ki jo povzroča bacil tetanusa in povzroči poškodbe živčnega sistema in epileptične napade. Smrt zaradi tetanusa se, odvisno od različnih dejavnikov, pojavi v 6–60% primerov.

Kdo mora biti cepljen: Vsi odrasli.

Kdaj: Enkrat na 10 let.

Kako: Cepiva "Adasel", ADS-M, "Boostrix".

4. Gripa

Akutna nalezljiva bolezen dihalnih poti, ki jo povzroča virus gripe. Gripa se zlahka prenaša s človeka na človeka, nenehno se spreminja (obstaja več kot 2000 različic virusa), vsako leto se z njo okuži 5-10 % odraslih in 20-30 % otrok. Vsako leto umre 250–500 tisoč ljudi.

Kdo mora biti cepljen: Vsi odrasli, še posebej nosečnice, osebe s kroničnimi boleznimi (sladkorna bolezen, debelost, bronhialna astma) in starejši ljudje, starejši od 65 let (slednji predstavljajo 89 % smrti zaradi gripe).

Kdaj: Vsako leto, saj vsako sezono krožijo različnih sevov virus. Priporočljivo je, da se cepite pred koncem oktobra, če pa nimate časa, lahko to storite kasneje.

Kako: Bolje je, če cepivo vsebuje vsaj 15 mcg hemaglutinina - na primer Ultrix, Vaxigrip, Influvac (vsebujejo 3 seve virusa), pa tudi Vaxigrip Tetra, Fluarix Tetra, Influvac Tetra (ščitijo pred 4 sevi).

5. Hepatitis B

Virusna okužba, ki se prenaša s krvjo in drugimi telesnimi tekočinami bolne osebe in prizadene jetra. Zunaj človeškega telesa virus preživi približno 7 dni in je še vedno nevaren. Hepatitis B pogosto vodi do ciroze in raka jeter ter vsako leto ubije približno 1 milijon ljudi po vsem svetu. Virus se lahko prenese z matere na otroka med porodom.

Kdo mora biti cepljen: Vsi odrasli, še posebej tisti, ki so končali šolanje pred letom 1996 in se med množičnim cepljenjem niso imeli časa cepiti.

Kdaj: Enkrat v življenju, po shemi 0-1-6 (2. odmerek mesec dni po 1., 3. - 6 mesecev po 2.). Če ste bili cepljeni samo z enim odmerkom, morate dati še dva odmerka v razmaku vsaj 2 mesecev.

Kako: Cepiva "Engerix B", "Regevac B", "Bubo-Kok", "Bubo-M", "Shanvak-V", "Infanrix Hexa", DPT-GEP V.

6. Ošpice

Huda virusna bolezen, ki se s 100% verjetnostjo prenaša s kašljanjem, kihanjem in dotikom. Virus ostane aktiven v zraku in na okuženih površinah še 2 uri. Okužena oseba okuži 90 % necepljenih ljudi, s katerimi pride v stik, preden se pojavijo simptomi. Ošpice so eden vodilnih vzrokov umrljivosti otrok: leta 2017 je zaradi njih umrlo 100 tisoč otrok, mlajših od 5 let.

Kdo mora biti cepljen: Odrasli, ki niso bili bolni, niso bili predhodno cepljeni proti ošpicam ali so prejeli le en odmerek cepiva proti ošpicam (drugi odmerek je bil uveden leta 1997 za otroke, stare 6 let).

Kdaj: Enkrat v življenju (en odmerek za enkrat cepljene proti ošpicam in dva odmerka v presledku najmanj 3 mesecev za tiste, ki še niso bili cepljeni ali o tem nimajo informacij).

Kako:"Priorix" in "M-M-R II" (za ošpice, rdečke in mumps) ali "Priorix Tetra" in MMRV (za ošpice, rdečke, mumps in norice).

7. Rdečke

Virusna bolezen, ki se prenaša kapljično po zraku in običajno poteka brez zapletov, vendar pri nosečnicah v 15% primerov povzroči smrt ploda, rojen otrok pa ima lahko okvaro sluha in vida, bolezni srca, avtizem, sladkorno bolezen itd. na. Če se pri ženski odkrijejo rdečke, se nosečnost umetno prekine.

Kdo mora biti cepljen: Nepreboleli odrasli še niso bili cepljeni proti rdečkam ali so bili cepljeni enkrat (drugo cepivo je bilo uvedeno v koledar leta 1997 za otroke, stare 6 let), zlasti dekleta od 18 do 25 let. Nosečnice se ne smejo cepiti proti rdečkam.

Virusna okužba, ki prizadene možgane in hrbtenjača in povzroča resne bolezni živčnega sistema (meningitis, encefalitis, meningoencefalitis). V 10–20 % primerov povzroči klopni encefalitis vseživljenjske zaplete (kot je paraliza) in včasih celo smrt. Poleg ugriza iksodidnega klopa se lahko encefalitis, ki ga prenašajo klopi, okuži prek nepasterizirano mleko.

Kdo mora biti cepljen: Prebivalci regij, kjer je virus pogost, se vsako leto objavi seznam takih regij na spletni strani Rospotrebnadzor.

Kdaj: Na začetku se cepijo 3 odmerki (2. - 2 tedna - 7 mesecev po 1., 3. - 9-12 mesecev po 2.; časovni razpored je odvisen od vrste cepljenja in nujnosti cepljenja). Nato 1 odmerek na 3 leta (cepiva so zamenljiva, lahko se cepijo različna). Prva 2 odmerka je bolje dati pred začetkom sezone aktivnosti klopov - marca-aprila, možno pa je tudi kasneje.

Kako: Cepiva "Tick-E-Vac", "Encevir", "Encepur".

Preventivna cepljenja so zelo učinkovita metoda za razvoj imunosti na nekatere nevarne okužbe ljudje in živali.

Vsa preventivna cepljenja vključujejo vnos cepiva - medicinskega imunobiološkega pripravka. Pri cepljenju se v človeško telo vnesejo posebni oslabljeni ali ubiti povzročitelji določenih bolezni ali njihovi določeni deli (antigeni). V odgovor na to človeško telo aktivira imunski sistem, ki sintetizira protitelesa proti povzročitelju okužbe in umetno oblikuje imunost na to bolezen. Kasneje prav ta protitelesa zagotavljajo zaščito pred okužbo, ki ob vstopu v telo osebe, ki ima zaščitno imunost, ne povzroči bolezni ali pa bodo manifestacije bolezni zelo šibke.

Imunoprofilaksa v Ruski federaciji se izvaja v skladu z zveznim zakonom z dne 17. septembra 1998 št. 157-FZ "O imunoprofilaksi nalezljivih bolezni".

Trenutni državni koledar preventivna cepljenja in preventivna cepljenja za epidemične indikacije je bila odobrena z odredbo ministra za zdravje Ruske federacije z dne 21. marca 2014 št. 125n.

Nalezljive bolezni spremljajo človeštvo že od njegovega nastanka kot vrste. Razširjenost nalezljivih bolezni v vseh časih ni povzročila le smrti več milijonov ljudi, ampak je bila tudi glavni razlog za kratko pričakovano življenjsko dobo ljudi. Sodobna medicina pozna več kot 6,5 tisoč nalezljivih bolezni in sindromov. In trenutno število nalezljivih bolezni prevladuje v celotni strukturi bolezni.

Pred uvedbo rednega cepljenja otrok so bile nalezljive bolezni glavni vzrok umrljivosti otrok, pogoste pa so bile tudi epidemije. Vsako leto se po vsem svetu rodi približno 150 milijonov otrok, približno 12-15 milijonov otrok pa umre v starosti od 1 tedna do 14 let. Približno 10 milijonov otrok umre zaradi nalezljivih bolezni, 3 milijone zaradi okužb, za katere so na voljo cepiva.

Pri številnih nalezljivih boleznih je cepljenje glavni in vodilni preventivni ukrep zaradi posebnosti mehanizma prenosa povzročitelja okužbe in obstojne narave postinfekcijske imunosti. Dolgoletne izkušnje pri izvajanju rutinske imunizacije prebivalstva so pokazale nedvomno učinkovitost te metode boja proti nalezljive bolezni. Redna imunizacija je odločilen in učinkovit ukrep v boju proti okužbam, kot so tuberkuloza, davica, oslovski kašelj, tetanus, ošpice, otroška paraliza, mumps in rdečke. Od leta 2006 poteka delo za imunizacijo prebivalstva proti virusnemu hepatitisu B, kar je že privedlo do oprijemljivih rezultatov pri zmanjševanju pojavnosti in zapletov te bolezni.

Tako je okužba z davico razširjena povsod. Zahvaljujoč izvajanju množične imunizacije se je pojavnost davice v ZSSR zmanjšala od leta 1959 - leta začetka imunizacije - do leta 1975 za 1456-krat, umrljivost - za 850-krat. V primerjavi z obdobjem pred cepljenjem se je pojavnost ošpic v Rusiji zmanjšala za 600-krat.

Črne koze, ki so vsako leto ubile 5 milijonov ljudi po vsem svetu, so bile popolnoma izkoreninjene leta 1978 in danes je bolezen večinoma pozabljena.

Ali je cepljenje 100% zaščita pred boleznijo?

Na žalost nobeno cepivo ne zagotavlja 100-odstotne zaščite zaradi različnih razlogov. Vendar lahko z gotovostjo trdimo, da bo od 100 otrok, cepljenih proti tetanusu, davici, ošpicam, rdečkam in virusnemu hepatitisu B, 95% zaščitenih pred temi okužbami. Poleg tega, če otrok zboli za nalezljivo boleznijo, je bolezen praviloma veliko blažja in ni zapletov, ki vodijo v invalidnost, kot pri necepljenih ljudeh.

Cepljenje je prisotno že več kot 200 let, vendar tudi sedaj, kot nekoč, ta preventivni ukrep pri mnogih vzbuja strahove in pomisleke, ki so v veliki meri povezani s posegi v življenje zdravega telesa, v primeru bolezni pa terapevtski ukrepi. , tudi zelo nevarni, ne povzročajo takih strahov. Skrbi so tudi poročila o zapletih po cepljenju, čeprav razvoj hudega obolenja v obdobju po cepljenju najpogosteje ni povezan s cepljenjem, temveč gre za sovpadanje dveh časovnih dogodkov.

Dobro počutje naših otrok danes (to je odsotnost nevarnosti nalezljivih bolezni, ki so v bližnji preteklosti predstavljale veliko nevarnost) je rezultat odlično opravljeno. Sodobna generacija staršev tega ne ve več. Cepljenje je postalo tako vsakdanje kot drugi dosežki civilizacije, brez katerih si našega življenja ni več mogoče predstavljati.

Sodobni starši skoraj ne bi mogli mirno sprejeti dejstva, da njihov otrok:

. bo zagotovo zbolel za ošpicami in bo izpostavljen 1-odstotnemu tveganju smrti zaradi njih in veliko večjemu tveganju hudih zapletov, vključno s poškodbo centralnega živčnega sistema v obliki encefalitisa;

. bo boleče kašljal 1-2 meseca, če imate oslovski kašelj in boste morda zboleli za oslovskim kašljem;

. ima 10-20% možnost, da zboli za davico, ki ubije vsakega desetega človeka;

. tvega smrt ali doživljenjsko pohabljen po preboleli otroški paralizi;

. ne bo zaščiten pred tuberkulozo, ki ne razlikuje med bogatimi in revnimi;

. bo trpel za mumps (mumps), in fant lahko ostane neploden;

. se lahko okuži s hepatitisom B, z velika verjetnost poznejši razvoj kroničnega hepatitisa, ciroze ali raka jeter;

. bo prisiljen prejeti antitetanusni serum za vsako poškodbo, ki je preobremenjena z razvojem anafilaktičnega šoka.

Naj še enkrat opozorimo, da cepljenja nimajo alternative. Noben homeopatska zdravila ali druge metode ne morejo nadomestiti cepljenja. Ne glede na to, koliko krepimo zdravje dojenčka, brez cepljenja ni mogoče oblikovati imunosti na določen povzročitelj okužbe in otrok bo neizogibno zbolel, ko se bo srečal z njim.

Odrasla oseba ima tako kot starši otroka pravico zavrniti cepljenje. Motivacija za zavrnitve je lahko zelo različna – verska, osebna, zdravstvena in druga. V vseh primerih je potrebno tesno sodelovanje s pediatri in terapevti, da lahko kompetentno pretehtamo prednosti in slabosti. Zelo pomembno je, da ne zavrnete imunizacije, ampak skupaj z zdravnikom poiščete možnost, da jo izvedete, če je potrebno, z ustreznim usposabljanjem.

Ne pozabite da je vsako cepivo stokrat varnejše od bolezni, pred katero ščiti! Če zavrnete cepljenja, se bodo okužbe, ki so veljale za premagane, zagotovo vrnile! Pravočasno cepljenje preprečuje razvoj bolezni in s tem ohranja naše zdravje!

V zadnjih dveh letih so zaradi zavračanja cepljenja po svetu prizadele nove epidemije: necepljeni ljudje se s 100-odstotno verjetnostjo okužijo z zelo nalezljivimi okužbami, kot so ošpice.

Bella Bragvadze:»Lahko opazim, da anti-vaxxerji, ki jih srečujem v v socialnih omrežjih, tako ali drugače imajo materialne koristi. Pišejo programe o tem, kako odstraniti toksine po cepljenju, ponujajo določena zdravljenja - vse to ne počnejo brezplačno. To pomeni, da prodajajo posvetovanja za denar, nekatera zdravila, najpogosteje homeopatijo, zdravila, ki nimajo dokazne baze, neuporabne ali celo nevarne metode zdravljenja. Posledica vsega tega gibanja je nekakšen materialni dobiček. In zdi se mi, da je to glavni razlog. Ne zanimajo me teorije zarote, mislim, da je vse veliko bolj preprosto - to je posel.

Ali res lahko pride do zapletov pri cepljenju?

Pojavljajo se posamezni zapleti cepljenja, tako kot zapleti katerega koli drugega zdravila, ki ga mnogi jemljejo vsak dan, vendar je verjetnost takšnega razvoja izjemno majhna.

Statistično gledano so tveganja zaradi cepljenja veliko manjša kot tveganja zaradi samih bolezni in njihovih stranskih učinkov.

WHO je razvila poseben dokument, v katerem so zbrana tveganja zaradi sodobnih cepiv in bolezni za tri okužbe. Na primer: ošpicni encefalitis po cepljenju se pojavi na 1.000.000 primerov cepljenja, ošpicni encefalitis po ošpicah pa enkrat na 2000 primerov. Tveganja so enostavno neprimerljiva. Strah pred sodobnimi cepivi je iracionalen – kot strah pred letenjem na letalu, hkrati pa ob vožnji avtomobila in zavedanju, da je tveganje smrti zaradi nesreče tisočkrat večje.

Obstaja še ena točka: najpogosteje pride do blagih zapletov po cepljenju, na primer v obliki vročine. Hudi zapleti so izjemno redki. Na primer, za BCG so najpogostejše pustule na mestu injiciranja. Če pogledate posledice tuberkuloze pri novorojenčkih npr tuberkulozni meningitis, katerega tveganje je veliko večje, se bo absces zdel popolnoma nesmisel.

Praviloma so resni neželeni učinki cepiv povezani bodisi s posameznimi značilnostmi otroka bodisi z zdravstvenimi težavami, ki jih zdravnik ni opazil. Zato je bolj daljnovidno izbrati dobrega zdravnika, kot zavrniti cepljenje.

Poleg tega lahko zdaj v večini primerov izberete: otroku daste živo ali inaktivirano cepivo, domače ali uvoženo. Tveganja se razlikujejo od vrste do vrste.

Na primer v večina uvoženih cepiv DTP vključuje acelularno komponento oslovskega kašlja. Razlika je v tem, da je po podatkih WHO pri cepivih s celimi celicami večja verjetnost, da bodo povzročila blage do zmerne reakcije, kot je bolečina na mestu vboda. Sicer pa uvožena in domača cepiva enako zanesljivo ščitijo pred oslovskim kašljem, tetanusom in davico ter enako redko povzročajo hujše neželene učinke.

In če vzamete cepiva proti otroški paralizi, potem je živo cepivo izjemno redko, vendar lahko povzroči s cepivom povezano otroško paralizo – to se zgodi v približno 2 primerih na milijon cepljenih otrok. Če pa uporabite inaktivirano cepivo proti otroški paralizi, so edini zapleti eritem (0,5-1%), zbijanje tkiva (3-11%) in bolečina (14-29%). Živo cepivo zagotavlja trajnejšo imunost, če pa se bojite živega virusa, se raje cepite z inaktiviranim, ki bo še vedno 95 % zaščitilo otroka, če ga boste cepili v zgodnji starosti.

Ne smete se bati dajanja več cepiv hkrati, to ne škoduje telesu. Živimo v nesterilnem okolju in vsak dan v telo vstopi na milijone klic – veliko več, kot jih vsebuje cepljenje.

Konnov Danila Sergejevič:»Neželeni učinki sodobnih cepiv se lahko pojavijo le, če so kršena pravila cepljenja. Na primer, nepravilno izbrano mesto injiciranja, nepravilna tehnika dajanja, uporaba cepiv s potečenim rokom uporabe. Tudi, če na mestu injiciranja ni učinkov proti šoku, to je v primeru akutne alergijske reakcije, je bolnik ne more ustaviti. In pri cepljenju ljudi z akutnimi nalezljivimi boleznimi ali poslabšanji kroničnih z živimi cepivi.”

Kaj je čredna imunost in zakaj je njena oslabitev nevarna za vse

na primer naravne norice lahko povzroči pljučnico.

Naravna okužba s polio lahko povzroči trajno paralizo.

Naravna okužba z mumpsom lahko povzroči gluhost.

Naravna okužba s Haemophilus influenzae tipa b (Hib) lahko povzroči trajno poškodbo možganov.

Cepljenja pomagajo preprečiti te bolezni in njihove morebitne resne zaplete.


Katera cepljenja naj prejmejo otroci in odrasli v Rusiji?

Bella Bragvadze:»Obstaja razlika v pogledih ministrstev za zdravje različnih držav. V ZDA oziroma evropskih državah ima medicinska skupnost bolj preprost odnos do cepljenja, kjer je v koledarju cepljenja več cepiv. V teh državah zelo aktivno cepijo otroke v prvih letih življenja, koledar cepljenja pa se nenehno širi. Sedaj širimo tudi seznam obveznih cepiv, da bi otroke čim bolj zaščitili pred okužbami.

Tudi če določeno cepivo ni na seznamu obveznih cepljenj, se lahko prebivalci Rusije cepijo z dodatnimi cepivi, registriranimi v Ruski federaciji v skladu z po želji in po posvetovanju z lečečim zdravnikom. To pomeni, da lahko razširite svoj koledar in to ni prepovedano, ampak celo spodbujano.”

Kdaj se ne smete cepiti

Seznam kontraindikacij za cepljenje najdete v navodilih Rospotrebnadzorja, v vsakem posameznem primeru se morate posvetovati z zdravnikom. Kontraindikacije za inaktivirana cepiva in živa cepiva se razlikujejo.

Poleg stalnih obstajajo začasne kontraindikacije: akutne bolezni in poslabšanja kroničnih. V tem primeru se cepljenja izvajajo po okrevanju ali med remisijo.

Bella Bragvadze:« Za cepljenje obstajajo jasne kontraindikacije: začasne, absolutne ali trajne. Dober primer začasne kontraindikacije je ARVI - medtem ko se ne cepimo, prebolimo in nadaljujemo s cepljenjem. Primer absolutne kontraindikacije je, da so otroci s primarno imunsko pomanjkljivostjo doživljenjsko strogo kontraindicirani zaradi cepljenja z živimi cepivi. Vsako cepivo ima svoj seznam kontraindikacij. Če obstajajo kontraindikacije, se izda zdravniška izjema od cepljenja. Žal se v svoji praksi velikokrat srečujem z lažnimi zdravniškimi odvzemi, ki niso upravičeni.

Poleg tega so jasno opisana pravila za dajanje cepiva: pogoji, pod katerimi se izvaja cepljenje; mesto injiciranja; način dajanja (intramuskularno ali subkutano) itd. Ta pravila je treba upoštevati za varen potek cepljenja.”

Odločanje o cepljenju sebe in svojih otrok ali ne - vsak sprejme sam. Je pa dobro, če temelji na zanesljivih informacijah, ne pa na nedokazanih dejstvih in lažnih novicah. Navsezadnje je življenje in zdravje vseh 7 milijard prebivalcev sveta odvisno od tega, koliko ljudi je na koncu zaščitenih pred okužbami.

prof. Robert S. Mendelsohn, pediater (ZDA)

East West Journal, november 1984

Ker sem že pisal o nevarnostih množičnega cepljenja, vem, da je to ideja, ki jo boste morda težko sprejeli. Cepiva se tržijo tako spretno in živahno, da jih mnogi starši imajo za čudež, ki je izkoreninil številne bolezni, ki so se jih nekoč bali. Zato bi se jim bilo nespametno upirati. Če bi pediater napadel to, kar je postalo kruh in maslo pediatrične prakse, je enako, kot če bi duhovnik zavrnil priznanje papeževe nedolžnosti.

Ker vem vse to, lahko samo upam, da boste opustili svoje predsodke, medtem ko bom govoril o svojih pogledih na cepiva.

Večina tega, kar so vas učili verjeti o cepivih, preprosto ni res. Ne samo, da imam slabe občutke glede cepljenja, ampak če bi pri pisanju tega poglavja sledil svojemu notranjemu prepričanju, bi vas moral pozvati, da zavrnete vsa cepljenja za svojega otroka. Tega ne bom naredil, ker so starši v skoraj polovici držav izgubili pravico do izbire. Zdravniki, ne politiki, so uspešno lobirali za zakone, ki starše silijo v cepljenje otrok kot predpogoj za njihov sprejem v šolo.

Vendar pa lahko tudi v teh stanjih prepričate svojega pediatra, da odstrani komponento oslovskega kašlja iz cepiva DPT. To cepivo, najnevarnejše od vseh, je predmet takšnih razprav, da mnogi zdravniki, ko slišijo zanj, postanejo nervozni in pričakujejo tožbe. In morali bi biti živčni, saj je otrok v Chicagu, ki ga je poškodovalo cepivo proti oslovskemu kašlju, nedavno prejel poravnavo v višini 5,5 milijona dolarjev. Če je vaš zdravnik tako razpoložen, izkoristite to sebi v prid, saj je ogroženo zdravje vašega otroka.

Čeprav sem sama predpisovala cepljenja v zgodnjih letih svoje prakse, sem postala oster nasprotnik množičnih cepljenj zaradi neštetih nevarnosti, povezanih z njimi. Ta tema je tako kompleksna in obsežna, da si zasluži celo knjigo. Zato se moram tukaj zadovoljiti zgolj s povzetkom svojih ugovorov fanatični vnemi, s katero pediatri slepo vnašajo tuje beljakovine v telo vašega otroka, ne da bi se zavedali, kakšno škodo lahko povzročijo.

Tukaj so glavni razlogi za moje dvome:

1. Ni prepričljivih znanstvenih dokazov, da so množična cepljenja odgovorna za izginotje kakršnih koli otroških bolezni. Res je, da so se nekatere otroške bolezni, ki so bile nekoč pogoste, z uvedbo cepljenja zmanjšale ali izginile. Nihče ne ve, zakaj se je to zgodilo, čeprav je morda posledica Boljši pogojiživljenje. Če so bila cepljenja odgovorna za zmanjšanje ali izginotje teh bolezni v ZDA, potem bi se lahko vprašali, zakaj so istočasno izginile v Evropi, kjer ni bilo množičnega cepljenja.

2. Salkovo cepivo naj bi bilo na splošno odgovorno za konec epidemije otroške paralize, ki je pestila ameriške otroke v 40. in 50. letih prejšnjega stoletja. Če je tako, zakaj so se te epidemije končale tudi v Evropi, kjer cepivo proti otroški paralizi ni bilo tako razširjeno? Umestno se je vprašati, zakaj se cepivo proti virusu Sabin še vedno daje otrokom, ko je Jonas Salk, pionir cepiva proti otroški paralizi, poudaril, da je cepivo Sabin zdaj odgovorno za večino odkritih primerov otroške paralize. Nadaljnje vsiljevanje tega cepiva otrokom je neracionalno vedenje zdravnikov in potrjuje mojo tezo, da zdravniki kar naprej ponavljajo svoje napake. Poleg zgodbe o cepivu proti otroški paralizi lahko spomnimo na nenaklonjenost zdravnikov, da bi ukinili cepljenje proti črnim kozam, ki so že tri desetletja edini vzrok umiranja zaradi te bolezni, zdaj ko je sama bolezen izginila. Premisli! Že trideset let otroci umirajo zaradi cepiva proti črnim kozam, čeprav bolezen ni več nevarna.

3. Z vsakim cepivom so povezana velika tveganja, pa tudi številne kontraindikacije, ki povzročajo nevarna cepljenja za vašega otroka. Vendar jih zdravniki predpisujejo rutinsko, običajno ne da bi starše opozorili na nevarnosti in ne da bi preverili, ali je cepivo za otroka kontraindicirano. Noben otrok ne bi smel biti cepljen brez takega predhodnega pregleda, a na klinikah postrojijo cele armade otrok in jih cepijo, starši pa ne vprašajo niti enega!

4. Medtem ko so nevarnosti takojšnjih reakcij na cepiva dobro znane (vendar redko opozorjene nanje), nihče ne pozna dolgoročnih posledic vnosa tujih beljakovin v telo vašega otroka. Še bolj šokantno je dejstvo, da se nihče ne trudi, da bi to izvedel!

5. Vse več je suma, da so cepljenja proti razmeroma neškodljivim otroškim boleznim morda odgovorna za strm porast avtoimunskih bolezni, opažen od uvedbe množičnega cepljenja. To so tako strašne bolezni, kot so rak, levkemija, revmatoidni artritis, multipla skleroza, sistemski eritematozni lupus in Guillain-Barréjev sindrom. Mehanizem nastanka avtoimunskih bolezni lahko poenostavljeno pojasnimo z nezmožnostjo obrambnega sistema telesa, da bi razlikoval med tujimi povzročitelji in lastnimi tkivi, zaradi česar telo začne samouničevati. Ali smo mumps in ošpice zamenjali za raka in levkemijo?

Tukaj poudarjam svojo skrb, ker tega verjetno ne boste slišali od svojega pediatra. Na forumu Ameriške akademije za pediatrijo (AAP) leta 1982 je bila predlagana resolucija, ki naj bi zagotovila, da so starši obveščeni o koristih in tveganjih cepljenja. Resolucija je vztrajala, da "AAP v jasnem in dostopnem jeziku pripravi informacije, ki bi jih preudaren starš želel vedeti o koristih in tveganjih rutinskih cepljenj, tveganjih bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepljenjem, in najpogostejših neželeni učinki o cepljenju in njihovem zdravljenju.« Verjetno se zbranim zdravnikom ni zdelo, da bi lahko »preudarnim staršem« omogočili dostop do tovrstnih informacij, saj so sklep zavrnili!

Burna razprava med zdravniki o cepljenju ni ušla pozornosti medijev. množični mediji. Vse več staršev zavrača cepljenje svojih otrok in se za to sooča s pravnimi posledicami. Starši, katerih otroci so po cepljenju postali dosmrtni invalidi, tega ne sprejemajo več kot udarec usode, ampak vlagajo tožbe proti proizvajalcem cepiv in zdravnikom, ki so cepljenje predpisali. Nekatera podjetja so prenehala proizvajati cepiva, preostala pa iz leta v leto širijo seznam kontraindikacij. Omeniti velja, da ker so cepljenja razlog za večkratne obiske staršev pri zdravnikih, kar je slednjim kruh, pediatri zagovarjajo cepljenje vse do smrti.

Kot starš se lahko samo vi odločite, ali boste cepljenja zavrnili ali tvegali in jih dali svojemu otroku. Preden vaš otrok dobi kakšno cepljenje, naj vam povem dejstva o možnih tveganjih in koristih cepiv, ki jih priporoča in zagovarja vaš pediater. Če se odločite, da ne želite cepiti vašega otroka in vaša država to od vas zahteva, mi pišite in morda vam lahko svetujem, kaj storiti, da vam povrnejo svobodo izbire.

Pujsek

Pujsek - razmeroma neškodljiva virusna bolezen, ki jo običajno najdemo v otroštvo. S to boleznijo ena ali obe submandibularni mišici nabrekneta žleze slinavke, ki se nahaja pred in pod ušesi. Tipični simptomi so povišana telesna temperatura, pomanjkanje apetita, glavobol in bolečine v hrbtu. Otekanje žlez se začne po 2-3 dneh in izgine na 6-7 dan bolezni. Lahko pa je najprej prizadeta ena žleza, po 10-12 dneh pa druga. Pri kateri koli različici mumpsa se razvije doživljenjska imunost.

Mumps ne potrebuje zdravljenja. Če ima vaš otrok mumps, ga spodbujajte, naj ostane v postelji 2-3 dni, dajte mu mehko hrano in veliko tekočine. Na otekle žleze lahko položite ledene obloge. Če so glavoboli zelo močni, lahko daste malo viskija ali acetaminofena. Daj mi 10 kapljic viskija majhnemu otroku in do pol žlice za najstarejšega. Po potrebi lahko odmerek ponovite po eni uri.

Večina otrok prejme cepivo proti mumpsu skupaj s cepivom proti ošpicam in rdečkam (MMR) pri starosti približno 15 mesecev. Pediatri zagovarjajo to cepivo in trdijo, da čeprav mumps ni resna otroška bolezen, če otroci niso imuni, ga lahko dobijo kot odrasli. V tem primeru se lahko razvije vnetje mod - orhitis. V redkih primerih to povzroči neplodnost.

Če bi bila neplodnost kot posledica orhitisa resna grožnja in bi cepivo proti mumpsu zagotavljalo, da ga odrasli moški ne bi zboleli, bi bil jaz med tistimi zdravniki, ki vztrajajo pri cepljenju. Ampak jaz nisem med njimi, ker so njihovi argumenti nesmiselni. Orhitis redko vodi v neplodnost, in tudi ko pride, je običajno omejen na eno modo, medtem ko lahko sposobnost drugega testisa za proizvodnjo sperme podvoji svetovno populacijo. In to še ni vse. Nihče ne ve, ali se imunost, ki jo povzroči cepivo proti mumpsu, dejansko nadaljuje v odrasli dobi. Zato ostaja odprto vprašanje, ali bo vaš otrok, ki je bil cepljen proti mumpsu pri 15 mesecih in se ga je v otroštvu izogibal, v odraslosti utrpel resnejše posledice te bolezni.

Ne boste našli pediatrov, ki bi oglašali te informacije, vendar stranski učinki To cepljenje je lahko zelo težavno. Pri nekaterih otrocih cepivo povzroči alergijske reakcije kot so izpuščaj, srbenje in modrice. Lahko se pojavijo simptomi prizadetosti centralnega živčnega sistema - febrilni napadi, enostranska senzorična gluhost in encefalitis. Res je, tveganje za to je minimalno, a zakaj naj bi bil vaš otrok temu sploh izpostavljen – ali res zato, da neškodljiva otroška bolezen prepreči, da bi se v odrasli dobi razvila kakšna s hujšimi posledicami?

ošpice

Ošpice so nalezljiva virusna bolezen, ki se prenaša s stikom s predmetom, ki ga je bolnik predhodno uporabljal. Na začetku se pojavi občutek utrujenosti, rahlo povišana telesna temperatura, glavobol in bolečine v hrbtu. Nato se pojavi rdečina oči in fotofobija. Temperatura se dvigne 3-4 dni in doseže 40 ° C. Včasih so v ustih vidne majhne bele pike. Pod lasiščem in za ušesi se pojavi majhen pikčast rožnat izpuščaj, ki se nato v 36 urah razširi na celotno telo. Izpuščaj se lahko pojavi takoj, vendar izgine postopoma, v 3-4 dneh. Ošpice so nalezljive 7-8 dni, začnejo pa se 3-4 dni pred pojavom izpuščaja. V skladu s tem, če eden od vaših otrok zboli za ošpicami, jih bodo drugi verjetno zboleli, preden boste vedeli, da jih ima prvi.

Zdravljenje ni potrebno razen počitka, velika količina tekočine za preprečevanje morebitne dehidracije zaradi povišane telesne temperature in kopeli iz koruznega škroba za lajšanje srbenja. Če ima otrok fotofobijo, je treba okna zavesiti. V nasprotju s splošnim mitom nevarnosti slepote ni.

Cepivo proti ošpicam je še ena sestavina cepiva MMR, ki ga otroci prejmejo ob zgodnja starost. Zdravniki vztrajajo, da je to cepljenje nujno za preprečevanje ošpicnega encefalitisa, ki se lahko pojavi pri enem od 1000 primerov. Ker imam desetletja izkušenj z zdravljenjem ošpic in sem večkrat govoril s številnimi pediatri, sem dvakrat preveril statistiko in ugotovil, da je razmerje 1:1000 morda pravilno za podhranjene otroke, ki živijo v revščini, vendar za otroke s srednjimi in srednjimi dohodki. - družine z nadpovprečnimi dohodki, če iz samih ošpic izvzamemo preprosto zaspanost, je pogostnost pravega encefalitisa verjetnejša 1:10.000 ali celo 1:100.000.

Potem ko vas je zdravnik prestrašil z malo verjetno možnostjo encefalitisa zaradi ošpic, vam verjetno ne bo delil informacij o nevarnostih cepiva, ki ga uporablja za preprečevanje. Uporaba cepiva proti ošpicam je povezana z nevarnostjo encefalopatije in drugih zapletov, kot je subakutni sklerozirajoči panencefalitis, ki povzroči nepopravljivo, smrtno poškodbo možganov.

Drugi (včasih usodni) zapleti, povezani s cepivom proti ošpicam, vključujejo ataksijo (nezmožnost usklajevanja mišične aktivnosti), duševno zaostalost, aseptični meningitis, konvulzije in hemiparezo (paraliza ene strani telesa). Sekundarni zapleti, povezani s cepivom, so lahko še bolj zastrašujoči. Vključujejo encefalitis, juvenilni diabetes, multiplo sklerozo.

Tveganja, povezana z uporabo cepiva, bi imela za nesprejemljiva, tudi če bi obstajali prepričljivi dokazi, da je bilo cepivo učinkovito. Vendar tudi ne obstajajo. Močan upad Ošpice so se pojavile veliko pred uvedbo cepiva. Leta 1958 je bilo v Združenih državah približno 800.000 primerov ošpic, toda do leta 1962 – leto pred uvedbo cepiva – se je to število v naslednjih štirih letih zmanjšalo za 300.000, saj so bili otroci cepljeni z neučinkovitim cepivom, ki je bilo zdaj ukinjeno cepiva, uničenega zaradi virusa, se je to število zmanjšalo še za 300.000. Leta 1900 je bilo 13,3 smrti zaradi ošpic na 100.000 prebivalcev. Do leta 1955, pred prvim cepivom proti ošpicam, je umrljivost padla za 97,7 % na 0,03 smrti na 100.000.

Že te številke zagotavljajo prepričljiv dokaz, da so ošpice izginile še pred uvedbo cepiva. Če ne mislite tako, razmislite o naslednjem: v študiji v 30 državah je bilo več kot polovica otrok, ki so zboleli za ošpicami, pravilno cepljenih. Poleg tega je po podatkih WHO možnost, da zbolijo za ošpicami, približno 15-krat večja pri cepljenih proti njim.

»Torej,« se lahko vprašate, »zakaj zdravniki ob teh dejstvih nadaljujejo s cepljenjem?« Odgovor se morda skriva v enem primeru, ki se je zgodil v Kaliforniji pred štirinajstimi leti, po pojavu cepiva proti ošpicam. V Los Angelesu je vladala huda epidemija ošpic in starši so bili prisiljeni cepiti vse otroke, stare 6 mesecev in več, kljub opozorilom javne zdravstvene službe, da je cepljenje otrok, mlajših od enega leta, nesmiselno in potencialno nevarno. Čeprav so se losangeleški zdravniki odzvali s cepljenjem vsakega otroka, ki so ga dobili v roke, se je več zdravnikov, ki so seznanjeni s problemom poškodb imunskega sistema in nevarnostmi "počasnih virusov", odločilo, da ne bodo cepili svojih otrok. Za razliko od tistih staršev, ki jim o tem niso povedali ničesar, so odkrili, da so "počasni virusi", ki jih najdemo v vseh živih cepivih in zlasti v cepivo proti ošpicam, se lahko več let skriva v človeškem tkivu. Kasneje se lahko manifestirajo kot encefalitis, multipla skleroza ali pa postanejo potencialna semena za razvoj in rast raka.

Neki losangeleški zdravnik, ki je zavrnil cepljenje svojega sedemmesečnega otroka, je rekel: »Skrbi me, da virus iz cepiva ne le zagotavlja zelo malo zaščite pred ošpicami, ampak lahko ostane v telesu in nanj vpliva na načine, o katerih vemo malo. .” ". Ta skrb za lastnega otroka pa ga ni ustavila pri predpisovanju cepljenja otrokom svojih pacientov. "Kot starš sem imel luksuz izbire za svojega otroka. Kot zdravnik ... sem po zakonu in v skladu z zahtevami stroke dolžan sprejeti priporočila ...".

Morda je prišel čas, ko bodo starši, ki niso zdravniki, imeli privilegij izbire, ki ga zdaj uživajo le zdravniki in njihovi otroci?

Rdečke

Rdečke so varna otroška bolezen, ki ne zahteva zdravljenja.

Začetni simptomi so vročina in izcedek iz nosu, ki ju spremlja vneto grlo. To ti postane jasno govorimo o o bolezni, ki ni prehlad, ko se pojavi izpuščaj na obrazu in se razširi na roke in telo. Elementi izpuščaja se ne združijo, kot se zgodi v primeru ošpic; izpuščaj izgine po 2-3 dneh. Bolnik mora počivati ​​in piti, drugo zdravljenje ni potrebno.

Nevarnost rdečk je v možnosti poškodbe ploda, če se ženska z njimi okuži v prvem trimesečju nosečnosti. Strah pred tem se uporablja za opravičevanje cepljenja vseh otrok, fantkov in deklic, s cepivom MMR. Učinkovitost tega cepiva je vprašljiva iz istih razlogov, kot so bili opisani zgoraj v zvezi z mumpsom. Otroka ni treba zaščititi pred neškodljivo boleznijo, stranski učinki cepiva pa so povsem nesprejemljivi, če govorimo o dobrobit otroka. Vključujejo artritis, artralgijo (bolečine v sklepih) in polinevritis, ki se kaže kot bolečina, otrplost ali mravljinčenje v perifernih živcih. Čeprav so ti simptomi običajno začasni, lahko trajajo več mesecev in se pojavijo šele dva meseca po cepljenju. Zaradi tega starši simptomov, ki se pojavijo, morda ne bodo povezali s cepljenjem.

Največja nevarnost cepiva proti rdečkam je, da lahko bodoče matere ostanejo brez naravne imunosti proti tej bolezni. S preprečevanjem rdečk v otroštvu lahko cepljenje poveča tveganje za rdečke v rodni dobi. Moje dvome glede tega vprašanja delijo številni zdravniki. Skupini zdravnikov v Connecticutu, ki jo vodita dva vodilna epidemiologa, je skoraj uspelo črtati rdečke s seznama zakonsko obveznih cepljenj.

Študija za študijo kaže, da veliko žensk, ki so kot otroci prejele cepivo proti rdečkam, kot odrasle nimajo krvno testirane imunosti. Drugi testi kažejo visok odstotek neučinkovitosti tako tricepiva kot celote kot cepiv, ki so vključena v njegovo sestavo posamično. Na koncu še ključno vprašanje, na katerega še ni odgovora: ali imunost po cepivu traja tako dolgo kot imunost po naravni bolezni? Visok odstotek otrok nima dokazov o imunosti v krvnih preiskavah, opravljenih le 4-5 let po cepljenju proti rdečkam.

Danes večina žensk zaradi cepljenja nima naravne imunosti. Če njihova imunost na cepivo izgine, se lahko med nosečnostjo okužijo z rdečkami in tako škodujejo svojim nerojenim otrokom.

Ker sem precejšen skeptik, sem vedno verjel, da je najzanesljivejši način, da ugotovimo, kaj ljudje verjamejo, opazovati, kaj počnejo, in ne poslušati, kaj govorijo. Če glavna nevarnost rdečk ni za otroka, ampak za plod, potem morajo nosečnice pred boleznijo zaščititi njihovi porodničarji. Vendar objavljeno v Revija Ameriškega zdravniškega združenja(JAMA) je na primeru Kalifornije pokazala, da nad 90 % porodničark in ginekologov je zavrnilo to cepivo. Če se zdravniki sami bojijo tega cepiva, zakaj bi potem obstajal zakon, ki bi od vas in drugih staršev zahteval, da ga daste svojim otrokom?

Oslovski kašelj

Oslovski kašelj je zelo nalezljiva bakterijska bolezen, ki se običajno prenaša po zraku z okužene osebe.

Inkubacijska doba traja od 7 do 14 dni. Začetni simptomi bolezni se ne razlikujejo od simptomov navadnega prehlada: izcedek iz nosu, kihanje, letargija ali pomanjkanje apetita, rahlo solzenje in včasih zmerno zvišana telesna temperatura. Z napredovanjem bolezni se zvečer pojavi hud kašelj. Potem se pojavi čez dan. V 7-10 dneh od pojava prvih simptomov postane kašelj paroksizmalen (napadi). Otrok lahko po vsakem vdihu zakašlja do 12-krat, njegov obraz potemni in dobi modrikast ali vijoličen odtenek. Vsak napad oslovskega kašlja se konča z vdihom z značilnim zvokom. Bruhanje je pogosto dodaten simptom bolezni.

Oslovski kašelj lahko prizadene katero koli starostno skupino, vendar je več kot polovica obolelih mlajših od dveh let. Bolezen je lahko nevarna in celo smrtno nevarna, zlasti pri dojenčkih. Okuženi lahko prenesejo bolezen na druge v približno enem mesecu po pojavu prvih simptomov, zato je pomembno, da so izolirani, zlasti od drugih otrok.

Če vaš otrok zboli za oslovskim kašljem, vam zdravnik ne more ponuditi nobenega posebnega zdravljenja, niti katerega koli drugega, ki bi ga lahko izvajali doma. Otrok naj počiva v udobju in izolaciji. Uporabljajo se zdravila proti kašlju, ki pa redko zares pomagajo, zato jih ne priporočam. Če pa vaš dojenček zboli za oslovskim kašljem, se morate posvetovati z zdravnikom, ker... Morda bo potrebna hospitalizacija. Glavni nevarnosti bolezni sta pljučnica in izčrpanost zaradi kašlja. Znano je, da lahko zelo majhni otroci utrpijo zlom reber zaradi hudih napadov kašlja.

Cepljenje proti oslovskemu kašlju se izvaja skupaj s cepljenji proti davici in tetanusu v okviru DTP. Čeprav se to cepivo uporablja že desetletja, je eno najbolj kontroverznih. Še vedno obstajajo dvomi o njegovi učinkovitosti in mnogi zdravniki delijo mojo zaskrbljenost, da morebitna škoda zaradi stranskih učinkov cepiva lahko odtehta njegovo razglašeno učinkovitost.

prof. Gordon T. Stewart, predsednik skupnostne medicine na Univerzi v Glasgowu na Škotskem, je eden najbolj odkritih kritikov cepiva proti oslovskemu kašlju. Pravi, da je podpiral cepivo do leta 1974, potem pa je videl izbruhe oslovskega kašlja med cepljenimi otroki. "Trenutno se v Glasgowu," pravi, "30 % vseh primerov oslovskega kašlja pojavi pri cepljeni populaciji. Zaradi tega verjamem, da je cepivo neučinkovito."

Kot pri drugih nalezljivih boleznih je umrljivost začela upadati, preden je bilo na voljo cepivo. Cepivo so prvič uporabili leta 1936, stopnja umrljivosti pa od leta 1900 ali prej vztrajno upada. Po Stewartu je bilo "zmanjšanje umrljivosti zaradi oslovskega kašlja 80-odstotno pred uvedbo cepiva." Strinja se z mojim mnenjem, da v zgodbi o oslovskem kašlju ni bilo ključno cepivo, temveč izboljšanje življenjskih razmer morebitnih obolelih.

Pogosti neželeni učinki cepiva proti oslovskemu kašlju, ki jih priznava JAMA, so povišana telesna temperatura, napadi kričanja, šok in lokalni kožne manifestacije, kot so potenje, pordelost kože, bolečina. Manj znani, a resnejši učinki vključujejo konvulzije in trajne poškodbe možganov, ki povzročajo duševno zaostalost. To cepivo je povezano tudi zsindrom nenadne smrti dojenčka - SIDS . V letih 1978–1979 so s širitvijo programa imunizacije otrok poročali o osmih primerih SIDS po takojšnjem spremljanju rutinskega cepljenja proti DPT.

Ocena števila zaščitenih pred boleznijo med cepljenimi se giblje od 50 do 80 %. Po podatkih JAMA je vsako leto v Združenih državah povprečno 1000 do 3000 primerov oslovskega kašlja in 5 do 20 smrti zaradi njega.

davica

Čeprav je bila v času naših babic ena najnevarnejših bolezni, je danes davica skoraj izginila. Leta 1980 so v Združenih državah poročali le o 5 primerih. Večina zdravnikov vztraja, da je bil upad posledica cepljenja, vendar obstaja veliko dokazov, da je pojavnost davice upadala, še preden so bila na voljo cepljenja.

Davica je zelo nalezljiva nalezljiva bolezen, ki se prenaša s kašljanjem ali kihanjem okuženih ljudi, pa tudi z dotikanjem stvari, ki so se jih okuženi ljudje že dotikali. Inkubacijska doba bolezni je od 2 do 5 dni, prvi simptomi pa so vneto grlo, glavobol, slabost, kašelj in temperatura do 39-40 0 C. Z napredovanjem bolezni se v grlu in mandljih pojavijo umazano bele obloge. . Povzročajo otekanje grla in grla, kar otežuje požiranje in v hudih primerih lahko postane zamašeno. Airways do te mere, da nastopi smrt zaradi zadušitve. Bolezen zahteva pozornost zdravnika; zdravljenje poteka z antibiotiki - penicilinom ali eritromicinom.

Danes ni večja verjetnost, da bo vaš otrok zbolel za davico, kot da ga bo ugriznila kobra. Vendar je na milijone otrok cepljenih proti njej pri 2, 4, 6 in 8 mesecih starosti in nato poživitvenih cepljenj, ko gredo v šolo. To se zgodi kljub dejstvu, da se redko prijavljeni izbruhi davice pojavljajo enako pogosto med cepljenimi ljudmi kot med necepljenimi ljudmi. Med izbruhom davice v Chicagu leta 1969 je mestni zdravstveni oddelek poročal, da so bili 4 od 16 primerov popolnoma imunizirani, 5 drugih pa je prejelo enega ali več odmerkov cepiva. Dva od teh petih sta imela dokaz popolne imunosti na bolezen. Po drugem poročilu so bile žrtve v enem od treh smrti in štirinajstih od triindvajsetih primerov bolezni med drugim izbruhom davice popolnoma cepljene.

Takšni primeri spodkopavajo trditev, da je mogoče izginotje davice ali drugih otroških bolezni pripisati cepljenju. Če bi bilo res tako, kako bi lahko anti-vaxxers razložili ta dejstva? Le polovica zveznih držav ima zakonske zahteve glede cepljenja proti nalezljivim boleznim, odstotek cepljenih otrok pa se med zveznimi državami razlikuje. Zaradi tega na desettisoče, če ne milijone otrok na območjih, kjer so zdravstvene storitve omejene in pediatrov skorajda ni, ni bilo cepljenih proti nalezljivim boleznim in jim je zato treba biti izpostavljen. Vendar pojavnost nalezljivih bolezni nima nobene povezave z obstojem zakonov o obveznem cepljenju v določeni državi.

V luči redkosti bolezni, razpoložljivosti učinkovitega zdravljenja z antibiotiki, vprašljive učinkovitosti cepiva, letne izgube več milijonov dolarjev tega cepiva in vedno prisotnega potenciala resnih dolgoročnih učinkov katerega koli danega cepiva , se mi zdi nemogoče zagovarjati množično cepljenje proti davici. Priznam, da pomembna škoda zaradi cepiv še ni jasno ugotovljena, vendar to ne pomeni, da je ni. V pol stoletja, odkar so bila uporabljena cepljenja, ni bilo nobenega truda niti enegaštudija za ugotavljanje dolgoročne škode cepljenja.

Norice

To je moja najljubša otroška bolezen, prvič, ker je razmeroma neškodljiva, in drugič, ker nobenemu farmacevtskemu proizvajalcu ni uspelo razviti cepiva. Drugi razlog pa je lahko kratkotrajen, saj že poročajo, da se bo cepivo kmalu pojavilo ( Danes je takšno cepivo, imenovano Varivax, že vključeno v cepilni koledar ZDA in se aktivno promovira na trgu po vsem svetu. Cm. H. Butler - A.K.).

Norice so virusna nalezljiva bolezen, ki je zelo pogosta pri otrocih. Prvi simptomi bolezni so navadno blago povišana telesna temperatura, glavobol, bolečine v hrbtu in pomanjkanje apetita.

Po dnevu ali dveh se pojavijo majhne rdeče lise, ki se po nekaj urah povečajo in spremenijo v mehurčke. Sčasoma nastane krasta, ki izgine v tednu ali dveh. Razvoj bolezni spremlja hudo srbenje, zato je treba poskušati preprečiti, da bi otrok praskal srbečo kožo. Za lajšanje srbenja lahko uporabite losjone s kalaminom ali kopeli iz koruznega škroba.

Pri noricah ni treba poiskati zdravniške pomoči. Morate le ostati v postelji in piti čim več, da preprečite dehidracijo zaradi vročine.

Inkubacijska doba noric je 2-3 tedne, bolezen je nalezljiva dva tedna; nevarnost okužbe se pojavi dva dni po pojavu izpuščaja. Otrok mora biti v tem času izoliran.

Tuberkuloza

Starši bi morali imeti pravico domnevati, kot večina misli, da njihovi zdravniški testi zagotavljajo točne rezultate.

Tuberkulinski kožni test ( Mantoux test - A.K.) nikakor ni tovrstni medicinski poseg. Tudi Ameriška akademija za pediatrijo, ki redko kritizira postopke, sprejete v vsakodnevni praksi svojih članov, je izdala izjavo, v kateri je kritična do tega testa. Glede na to izjavo, " Več nedavnih študij je dvomilo o občutljivosti nekaterih presejalnih testov za tuberkulozo. Konferenca, ki jo je sklical Bureau of Biologics, je priporočila, naj proizvajalci testirajo vsako serijo na petdesetih znanih pozitivnih bolnikih, da zagotovijo, da ima proizvedeni izdelek zadostno zmogljivost za odkrivanje aktivne tuberkuloze pri katerem koli testiranem posamezniku. Ker pa številni testi niso dvojno slepi, randomizirani in vključujejo več kožnih testov, izvedenih hkrati (tj. obstaja možnost zatiranja odziva), je interpretacija težavna.".

Izjava zaključuje: "Presejalni testi za tuberkulozo so nepopolni in kliniki se morajo zavedati, da so možni lažno pozitivni in lažno negativni rezultati."

Skratka, vaš otrok ima lahko tuberkulozo, tudi če je tuberkulinski test negativen. Lahko pa kljub temu nima tuberkuloze pozitiven test. Pri mnogih zdravnikih lahko to povzroči hude posledice. Skoraj gotovo je, da bo, če se to zgodi vašemu otroku, izpostavljen nepotrebnemu in nevarnemu enkratnemu ali večkratnemu rentgenskemu slikanju. prsni koš. Poleg tega ga lahko predpiše zdravnik nevarna zdravila- na primer izoniazid na dolgi meseci, "za preprečevanje razvoja tuberkuloze." In Ameriško zdravniško združenje (AMA) priznava, da zdravniki neselektivno predpisujejo izoniazid in ga pretiravajo. To je škoda, saj ima to zdravilo dolg seznam neželenih učinkov na živčni, prebavni, hematopoetski in endokrini sistem ter vpliva tudi na kostni mozeg in kožo. Prav tako ne gre spregledati, da lahko vaš otrok postane izgnanec med sosedi zaradi globoko zakoreninjenega strahu pred to nalezljivo boleznijo.

Prepričan sem, da so možne posledice pozitivnega tuberkulinskega testa veliko bolj nevarne kot bolezen sama. Menim, da bi morali starši zavrniti ta test, dokler ne vedo zagotovo, da je bil njihov otrok v stiku s tuberkulozno osebo.

Sindrom nenadne smrti dojenčka (SIDS)

Groza, ko se zjutraj zbudiš in najdeš svojega otroka mrtvega v posteljici, se skriva v glavah mnogih staršev. Medicinska znanost vzroka za SIDS še niso odkrili, vendar je najbolj priljubljena hipoteza med raziskovalci poškodba osrednjega živčnega sistema, ki ima za posledico zatiranje hotnega dihanja.

To je logična razlaga, vendar pušča brez odgovora vprašanje: kaj povzroča disfunkcijo centralnega živčnega sistema? Moj sum, ki ga delijo številni kolegi strokovnjaki, je, da je 10.000 primerov SIDS, o katerih letno poročajo v Združenih državah, povezanih z enim ali več cepivi, ki so jih prejeli otroci. Cepivo proti oslovskemu kašlju - najverjetnejši krivec, lahko pa so krivi tudi drugi.

Dr. William Torch z Medicinske fakultete Univerze v Nevadi je objavil poročilo, v katerem nakazuje, da je lahko cepivo DPT odgovorno za SIDS. Ugotovil je, da sta dve tretjini od 103 dojenčkov, ki so umrli zaradi SIDS-a, prejeli cepivo v treh tednih po smrti, mnogi pa so umrli v 24 urah po prejemu cepiva. Trdi, da to ni zgolj naključje, in ugotavlja, da je "vzročnost potrjena" vsaj v nekaterih primerih nenadna smrt in cepljenja DPT. Isto cepivo je bilo povezano s smrtnimi primeri v Tennesseeju. Po posredovanju ameriškega generalnega kirurga so proizvajalci cepiv odpoklicali vse neporabljene odmerke te serije cepiv.

Bodoče matere, ki jih skrbi SIDS, se morajo spomniti pomena dojenja pri preprečevanju nekaterih bolezni. Obstajajo dokazi, da so dojeni otroci manj dovzetni za alergije, bolezni dihal, gastroenteritis, hipokalemijo, debelost, multiplo sklerozo in SIDS. ena Znanstvena raziskava glede na SIDS zaključuje: " Dojenje lahko štejemo za eno samo oviro na neštetih poteh, ki vodijo v SIDS.«

otroška paraliza

Nihče, ki je živel v štiridesetih letih prejšnjega stoletja. in videl slike otrok, povezanih z ventilator, in predsednik ZDA, ki ga je ta strašna bolezen priklenila na invalidski voziček in ki mu je bilo zaradi strahu pred otroško paralizo prepovedano uporabljati javne plaže, ne more pozabiti strahu, ki je takrat vladal. Otroške paralize danes tako rekoč ni več, a strah ostaja, s tem pa tudi prepričanje, da je otroška paraliza s cepljenjem izkoreninjena. To ni presenetljivo glede na močno kampanjo za promocijo cepiva; Dejstvo je, da niti ena znanstvena študija ni dokazala, da je otroška paraliza izginila zaradi cepiva. Kot smo že omenili, je izginilo tudi v delih sveta, kjer cepivo ni bilo široko uporabljeno.

Za starše sedanje generacije je pomembno, da so priča dejstvu, da so množična cepljenja proti otroški paralizi odgovorna za večino primerov te bolezni. Septembra 1977 so Jonas Salk, ki je razvil ubito cepivo proti otroški paralizi, in drugi znanstveniki to potrdili. Dejal je, da je večina od nekaj primerov, o katerih so poročali v Združenih državah od leta 1970, verjetno stranski produkt živega cepiva proti otroški paralizi, ki se redno uporablja v Združenih državah.

Med imunologi še vedno poteka razprava o relativnem tveganju uporabe ubitih in živih virusov. Zagovorniki uporabe cepiv z mrtvimi virusi trdijo, da je za primere otroške paralize odgovorna prisotnost živih virusov. Tisti, ki podpirajo uporabo cepiv z živimi virusi, trdijo, da uničeni virusi ne zagotavljajo zadostne zaščite in pravzaprav povečajo dovzetnost cepiva za bolezen.

To mi daje redko in priročno priložnost, da sem nevtralen. Verjamem, da imata obe strani prav in da uporaba obeh cepiv poveča, ne zmanjša možnost, da vaš otrok zboli za otroško paralizo.

Skratka, izkazalo se je, da je najučinkovitejši način za zaščito vašega otroka pred otroško paralizo ta, da zagotovite, da ne dobi cepiva proti otroški paralizi!



© 2024 rupeek.ru -- Psihologija in razvoj. Osnovna šola. Višji razredi