Leksikalna združljivost. Norme leksikalne združljivosti besed

Delo na slogu dela pomeni predvsem delo na njegovem besedišču, saj je beseda osnova za razumevanje govora. Pomanjkanje jasnosti govora je nespremenljiv znak zmede misli, je trdil L.N. Tolstoj; Pisatelj je v šali pripomnil: »Če bi bil jaz kralj, bi izdal zakon, da se piscu, ki uporabi besedo, katere pomena ne zna razložiti, odvzame pravica do pisanja in dobi 100 udarcev s palico.«

Stilistični pristop k preučevanju besedišča postavlja najpomembnejši problem izbire besede za najbolj natančno izražanje misli. Pravilna avtorjeva beseda ni le vrlina stila, ampak tudi nujen pogoj za informativno vrednost dela in učinkovitost njegove vsebine. ne prava izbira besede izkrivljajo pomen izjave in ustvarjajo ne le leksikalne, ampak tudi logične napake v govoru.

Besede je treba uporabljati strogo v skladu z njihovo semantiko, tj. pomen. Vsaka pomembna beseda ima leksikalni pomen, poimenuje pojave in predmete realnosti, ki jim določeni koncepti ustrezajo v naših glavah. Besede, ki jih uporabljajo avtorji, ob jasni predstavitvi misli popolnoma ustrezajo njihovemu predmetno-logičnemu pomenu. V.G. Belinsky je zapisal: "Vsaka beseda v pesniškem delu mora tako izčrpati celoten pomen, ki ga zahteva misel celotnega dela, tako da je mogoče videti, da v jeziku ni druge besede, ki bi jo lahko nadomestila."

1.2.2. Iskanje prave besede

Iskanje edine potrebne besede v besedilu zahteva od pisca ustvarjalne moči in neutrudno delo. To delo se včasih odraža v rokopisih, kar nam omogoča, da se seznanimo z leksikalnimi zamenjavami, ki jih je avtor naredil, s čimer je poliral slog dela. Na primer, v osnutku zgodbe A.S. Puškinovega »Dubrovskega« najdemo naslednji popravek: Člani (dvora) so ga (Troekurova) srečali z izrazi globokega spoštovanja [globoka predanost; globoka servilnost] - zadnja beseda je najbolj izrazito označila vedenje uradnikov, ki jih je podkupil Troekurov, in pisatelj jo je pustil v besedilu.

N.V. je veliko delal na svojih rokopisih. Gogol, L.N. Tolstoj, I.A. Gončarov, A.P. Čehov, I.A. Bunin, A.I. Kuprin in drugi ruski pisatelji. Iskanje prave besede odraža njihovo samodejno urejanje. Zanimiva je primerjava prvotnih in končnih različic nekaterih besedil naših klasikov. Naj navedemo primere iz zgodbe N.V. Gogol "Taras Bulba".

Želja po iskanju natančnih besed spodbuja pisce k urejanju besedila s primerjanjem možne možnosti izrazi misli. N.A. Nekrasova najdemo takšen slogovni popravek v opisu prizora »na sprednjem vhodu«, ki je tako presenetil pesnika, ki je pozneje sestavil znamenito pesem: »Nič ni za storiti, [gremo, gremo, glavo ven, raztegni se ] spremenila v gostilno.« Kot lahko vidimo, avtorju ni bilo tako enostavno izbrati gibalnega glagola, ki bi izražal razpoloženje užaljenih kmetov.

Slogovno urejanje piscev v rokopisu odraža zadnjo fazo dela na besedilu in kakšno delo je bilo pred tem, koliko osnutkov je bilo napisanih in nato uničenih, kolikokrat je avtor izgovoril to ali ono besedno zvezo "sam pri sebi" preden to zapišete na papir - o tem se lahko pogovarjate, samo ugibate.

A.P. Čehov je o svojem delu govoril takole: »... zaposlen sem, zaposlen do vratu: pišem in prečrtam, pišem in prečrtam. Bratu je svetoval: "Moraš ga močno zabrisati," in pripomnil: "... nočem priznati zgodb brez madežev." Enemu od mladih pisateljev je očital malomarnost, A.P. Čehov je opomnil: »Rokopisi vseh pravih mojstrov so umazani, prečrtani vzdolž in počez, obrabljeni in pokriti z obliži, ti pa prečrtani in razmazani.« In priporočal je takole delo: »Zgodbo morate pisati 5-6 dni in o njej ves čas razmišljati ... Potrebno je, da vsak stavek, preden ga zapišete, leži v vaših možganih dva dni. .” To ogromno delo pisca na besedi nam je skrito, ker vidimo dokončano delo. Raziskovalec s primerjavo osnutkov in bele različice, primerjavo različnih izdaj del delno prodre v pisateljev ustvarjalni laboratorij in lahko po leksikalnih zamenjavah presodi, kako je delal na besedi.

Veliko leksikalnih zamenjav je naredil A.I. Kuprin, ki dela na članku "V spomin na Čehova". Tu so primeri natančnejše izbire besed v procesu slogovnega urejanja rokopisa s strani pisca samega:

Zanimivo urejanje M. Gorkyja v romanu "Mati":

Običajno pisci med postopkom urejanja sami popravijo leksikalne napake. Urednik lahko rokopis tudi stilsko popravi. Avtorji, ki jim je literarno delo neobičajna dejavnost, potrebujejo pomoč urednika, čeprav literarna redakcija besedila ni pogoj za njegovo objavo.

1.2.3. Govorne napake, ki nastanejo zaradi nepravilne izbire besed

Med literarnim urejanjem rokopisa mora urednik pogosto opaziti napake v besedni rabi. Napačna izbira besede naredi govor netočen in včasih popači pomen izjave: Vreme je bilo naklonjeno dobro se odpočij(namesto favoriziranega); Martens bo kmalu dobil dediščino (kar pomeni potomce); Želim nadaljevati družinsko dinastijo in sem se zato odločil za častniški poklic (namesto tradicije). V takih primerih govorimo o uporaba besede brez upoštevanja njene semantike. Takšne leksikalne napake nastanejo kot posledica avtorjeve slogovne malomarnosti, nepozornosti na besedo ali slabega znanja jezika. Tako v časopisnem članku beremo: Na območjih, ki jih je težko razviti, se bodo pojavile nove železnice. Beseda "nastati" pomeni "pojaviti se, začeti, oblikovati, nastati"; ni primerna za poimenovanje dejanja, ki zahteva velik napor. Pojavijo se lahko sumničavost, tesnoba, dvomi (spontana stanja), lahko se pojavijo težave in ovire... železnice ne morejo nastati, položijo jih ljudje.

Uporaba besed brez upoštevanja njihove semantike spremeni pomen izjave: Začetek leta 1992 je zaznamovalo poslabšanje podnebne razmere - snežne nevihte, ostri padci temperature. Avtor je mislil seveda na vremenske razmere (slabo vreme), podnebje se ne bi moglo spremeniti v enem letu.

Pri branju rokopisa mora urednik pretehtati vsako besedo in odpraviti takšne napake. Slogovno urejanje v takih primerih se pogosto zmanjša na preprosto leksikalno zamenjavo:

Vendar pa je včasih, da bi dosegli natančnost in jasnost, potrebno uporabiti bolj zapletene vrste urejanja, posodobiti leksikalno sestavo stavka, spremeniti besedilo in obnoviti strukturo. Oglejmo si primere takih slogovnih urejanj:

Uporaba besed brez upoštevanja njihove semantike lahko povzroči nelogično in celo absurdno izjavo.

V enem eseju je bilo zapisano: "... In naše breze na Daljnem vzhodu stojijo v svojem poročnem prtu" (avtor je zamešal prt in tančico).

Takšne napake nastanejo pod vplivom lažnih asociacij. Na sprejemnem izpitu na Akademiji za tiskarstvo je mladenič v svojem eseju zapisal: »Vem, da so predniki A.S. Puškin« (seveda je mislil na pesnikove potomce). Absurdnost izjave v takih primerih daje frazi komičen zvok.

Netočnost uporabe besed je razložena ne le z nizko govorno kulturo avtorja; včasih namenoma ne želijo uporabiti te ali one besede, da bi zakrili negativni pomen izjave. Pišejo: fantazira namesto laži, sprejemal darila namesto jemal podkupnine itd. Spomnimo se epizode iz zgodbe A.I. Kuprinova "poizvedba": "Vprašajte ga, ali je vzel škornje od Esipaka?

Nadporočnik se je spet prepričal o svoji neizkušenosti in strahopetnosti, saj iz nekega sramežljivega in rahločutnega občutka ni mogel izgovoriti prave besede »ukradel«. Besede in izraze, ki omilijo grobi pomen govora, imenujemo evfemizmi (iz gr. eu - dobro, phēmi - pravim). Evfemizem govora se pogosto razlaga z željo avtorja, da bi pri opisovanju negativnih pojavov našega življenja otopeli kritično ostrino izjave. Na primer, v lokalnem časopisu je dopisnik poročal: Odbor kolektivne kmetije je posvečal malo pozornosti zaščiti javnega premoženja, medtem ko bi bilo treba priznati, da je bil odbor kolektivne kmetije neodgovoren pri varovanju javnega premoženja (ali pa je zamižal na oči). kraja javne lastnine). Netočnost govora v takšnih primerih odpelje bralca stran od resnice in izkrivlja pomen.

Napačna izbira besede lahko povzroči različne govorne napake. Tako lahko zaradi netočne uporabe besed nastane anahronizem (kršitev kronološke natančnosti pri uporabi besed, povezanih z določeno zgodovinsko dobo): V Stari Rim plebejci, nezadovoljni z zakoni, so organizirali shode (beseda "srečanje" se je pojavila veliko pozneje in v Angliji); V 18. stoletju so v Leningradu zaprli več tiskarn (ime mesta na Nevi, ki ga je uporabil avtor, je bilo v 18. stoletju neznano; pisati bi moralo: v Sankt Peterburgu).

Nepravilna uporaba besed pogosto vodi do logičnih napak. Med njimi bomo imenovali alogizem - primerjavo neprimerljivih pojmov, na primer: Sintaksa enciklopedičnih člankov je drugačna od drugih znanstvenih člankov. Izkazalo se je, da sintakso primerjajo z znanstvenimi članki. Če odpravimo nelogičnost, lahko zapišemo: Skladnja enciklopedičnih člankov se razlikuje od sintakse drugih znanstvenih člankov ali: Sintaksa enciklopedičnih člankov ima številne značilnosti, ki so nenavadne za sintakso drugih znanstvenih člankov. Pogosto prepoznavanje nelogičnosti ne povzroča težav, slogovno urejanje v teh primerih je preprosto:

Vendar pa včasih nelogičnosti niso tako očitne in je za njihovo odpravo treba bistveno spremeniti avtorjevo besedilo. Na primer: Naše poznavanje bogastva zemeljske notranjosti je le majhen del skritega, še večjega bogastva. Za slogovni popravek te fraze lahko ponudimo naslednje možnosti: Še vedno tako malo vemo o najbogatejših nahajališčih mineralov, katerih skrivnost hrani črevesje zemlje; V globinah zemlje se skrivajo ogromna bogastva, o katerih vemo še tako malo; Naše znanje o mineralih je še vedno tako nepopolno! Poznamo le majhen del bogastva, ki se skriva v globinah zemlje.

Razlog za nelogičnost izjave je morda zamenjava pojma, ki pogosto nastane kot posledica nepravilne besedne rabe: Hudo je, če vsi kinematografi v mestu predvajajo isti naslov filma. Seveda je prikazan film, ne njegov naslov. Lahko bi zapisali: Hudo je, če vsi kinematografi v mestu predvajajo isti film. Podobne napake v govoru nastanejo tudi zaradi premalo jasnega razlikovanja pojmov, na primer: Gledališko osebje s posebnim vznemirjenjem čaka na bližanje dneva premiere (ne čakajo na bližajočo se premiero, ampak na to, kdaj bo premiera). odvijati se).

V primeru zamenjave pojma je slogovno urejanje lahko različno: včasih je dovolj, da zamenjamo neuspešno uporabljeno besedo, v drugih primerih je leksikalna zamenjava kombinirana z uporabo novih, pojasnjevalnih besed, in nazadnje, včasih je treba ponovite stavek, da pravilno prenesete avtorjevo idejo.

Kar dela naš govor nelogičen, je neupravičeno širjenje ali zoževanje pojma, ki nastane kot posledica mešanja vrstnih in specifičnih kategorij: Ko dobro nego od vsake živali lahko pomolzete 12 litrov mleka (uporabljali bi morali ne generično ime - žival, ampak specifično ime - krava); Kadar koli v dnevu mora zdravilo priskočiti na pomoč otroku. Treba je bilo zapisati: Kadar koli v dnevu naj medicina priskoči na pomoč bolniku (navsezadnje zdravstvena oskrba Ne potrebujejo ga le otroci).

Še posebej pogosto je opaziti uporabo generičnega imena namesto posebnega, kar ne le prikrajša govor za natančnost, vodi do izgube tistih specifičnih informacij, ki sestavljajo živo tkivo pripovedi, ampak daje tudi slog uradna, včasih klerikalna barva. Generična imena se govorcu pogosto zdijo pomembnejša in ustvarjajo vtis »pomembnosti« izjave. Zato, kot je zapisal pisatelj P. Nilin, si »človek, ki želi govoriti »bolj nekulturno«, včasih ne upa klobuka imenovati klobuk, suknjiča pa jakna. In namesto tega pravi stroge besede: pokrivalo ali vrhnja oblačila« (Nilin P. Nevarnosti ni tam // Novi svet. - 1958. - št. 4.). K.I. Čukovski se je v svoji knjigi »Živ kot življenje« spomnil, kako so med pripravo radijske oddaje »urejali« govor mladega pisatelja, ki je hotel reči: »Močno je deževalo«. "Vodja kluba se je zdrznil:

Ne bo šlo. Moralo bi biti bolj literarno. Bolje je napisati takole: "Padale so močne padavine."

Žal postane ta neutemeljena nagnjenost k vrstnim poimenovanjem nekakšen kliše: nekateri avtorji brez razmišljanja dajejo prednost padavinam pred dežjem, nalivom, rošenjem, snegom, snežnim metežem; zelene površine - pred lila, jasminom, rowanom, ptičjo češnjo; vodne površine - pred jezeri, ribniki, reke, potoki ... Zamenjava vrstnih kategorij z generičnimi naredi naš govor brezbarven, uraden. Ni naključje, da je veliki umetnik besede S.Ya. Marshak je svoje sodobnike ogovoril z grenkim očitkom: "... Kosila in večerje smo imenovali hrana, soba pa je bila za nas življenjski prostor."

Vzrok za nelogičnost izjave in izkrivljenost njenega pomena je včasih v nejasnem razlikovanju med konkretnimi in abstraktnimi pojmi, npr.: Misliti moramo na zimsko krmo za javno živinorejo (mišljeno je seveda krma za živali in živina).

Oglejmo si primere slogovnega urejanja stavkov, v katerih je nelogičnost izjave posledica neupravičenega širjenja pojma ali njegovega oženja ali zamenjave določenega pojma z abstraktnim:

Izkrivljanje pomena in celo absurdnost izjave nastane kot posledica neskladja med premiso in posledico, na primer: Hitrost razmnoževanja škodljivcev je odvisna od tega, kako vztrajno in sistematično se izvaja boj proti njim. Izkazalo se je, da več ko je škodljivcev nadzorovanih, hitreje se razmnožujejo. V tem primeru ne bi smeli pisati o razmnoževanju škodljivcev, ampak o uničenju, potem bi bila ideja pravilno oblikovana. Sprejemljive so različne možnosti za stilsko urejanje predloga: Hitrost uničenja škodljivcev je odvisna od tega, kako vztrajno in sistematično se izvaja boj proti njim; Vztrajno zatiranje škodljivcev vodi do hitrejšega uničenja; Da bi hitro uničili škodljivce, je treba z njimi voditi vztrajen in sistematičen boj; Z vztrajnim bojem proti škodljivcem lahko hitro dosežete njihovo uničenje itd.

Logične napake v govoru so veliko zlo: ne le ustvarjajo dvoumnost v izjavi in ​​izkrivljajo njen pomen, ampak vodijo tudi v absurdnost in neprimerno komičnost govora. Parodičen zvok nekaterih izjav v takih primerih izniči njihovo informativno vrednost. En oglas, ki hvali tablete za tiste, ki želijo shujšati, navaja: Podjetje zagotavlja 100% izgubo teže.

Še en primer. Med delom na rokopisu članka "Telesna vzgoja in zdravje" urednik v njem najde naslednje razloge:

Ni starost tista, ki je strašna, ampak osramočenost torej Bolje je umreti mlad in zdrav. Marsikdo tako misli.

Absurdnost izjave v tem primeru je nastala zaradi dejstva, da avtor ni opazil zamenjave pojma z besedo umri, ampak bi moral zapisati: Lepo bi bilo ostati mlad in zdrav do konca življenja. , ali: Lepo bi bilo ohraniti moč in zdravje do starosti. Skrbno spremljanje besedišča, pravilna izbira besed in premišljena analiza logične strani govora bodo avtorju in uredniku pomagali preprečiti takšne napake.

1.2.4. Leksikalna združljivost

Za pravilno uporabo besed v govoru ni dovolj poznati njihov natančen pomen, temveč je treba upoštevati tudi posebnosti leksikalne združljivosti besed, tj. njihovo sposobnost medsebojnega povezovanja. Tako se »podobni« pridevniki dolg, dolg, dolg, dolgotrajen, dolg samostalnikom »pritegnejo« na različne načine: dolgo obdobje, dolgo obdobje (ne pa dolgo, dolgo, dolgo obdobje); dolga pot, dolga pot; dolgi honorarji, dolgoročno posojilo. Pogosto imajo lahko besede z enakim pomenom različno leksikalno združljivost (prim.: pravi prijatelj - pristen dokument).

Nauk o leksikalni združljivosti temelji na stališču akad. V.V. Vinogradov o frazeološko sorodnih pomenih besed, ki imajo eno samo združljivost (prijatelj v prsih) ali omejene možnosti združevanja (star kruh, štruca; brezčutna oseba, vendar ne morete reči "stara sladkarija" (čokolada), "bezobljusten tovariš" (oče, sin) .

Razviti teorijo leksikalne združljivosti velik pomen Vinogradov je identificiral frazeološke kombinacije in določil glavne vrste leksikalnih pomenov besed v ruskem jeziku. S frazeološkimi kombinacijami se ukvarja frazeologija, predmet leksikalne stilistike pa je proučevanje združevanja besed v govoru, ki imajo proste vrednosti, in določitev omejitev, ki jih jezik nalaga njihovi leksikalni združljivosti.

Mnogi jezikoslovci poudarjajo, da je leksikalna združljivost besede neločljiva od njenega pomena. Nekateri znanstveniki, ki preučujejo probleme leksikalne združljivosti, pridejo do zaključka, da v jeziku ni absolutno prostih kombinacij leksemov, obstajajo le skupine besed z različnimi sposobnostmi združevanja. S to formulacijo vprašanja se uniči razlika med prostimi kombinacijami in frazeološko sorodnimi.

Združevanje besed v fraze lahko naleti na različne vrste omejitev. Prvič, besede morda niso združene zaradi njihove pomenske nezdružljivosti (vijolično oranžna, naslonjena nazaj, voda gori); drugič, združevanje besed v frazo je mogoče izključiti zaradi njihove slovnične narave (moje - plavati, blizu - veselo); tretjič, združevanje besed lahko ovirajo njihove leksikalne značilnosti (besede, ki označujejo na videz združljive pojme, se ne združujejo; pravijo, da povzročajo žalost, težave, ne moremo pa reči, da povzročajo veselje, užitek).

Glede na omejitve, ki urejajo kombinacijo besed, ločimo tri vrste združljivosti: semantično (iz izraza "semantika" - pomen besede), slovnično (natančneje skladenjsko) in leksično.

Semantična združljivost je porušena na primer v naslednjih primerih: K današnja uraše ni informacij; Treba je pospešiti prelivanje krvi naselje; Očetov dekliški priimek Sobakin; Po Lenskijevi smrti se je Olga brez dvoboja poročila s huzarjem... Smešne kombinacije besed, kajne? Toda če dobro pomislite, se v drugih primerih pojavi zelo nezaželen skriti pomen: ne ustaviti, ampak le uravnati prelivanje krvi?..

Znan je parodični primer kršitve slovnične združljivosti: Moj tvoj ne razume (posesivnih pridevnikov ni mogoče kombinirati z glagoli v osebni obliki). Več primerov: Naš vodja zdrav znotraj in zunaj ; Večino časa poslanci porabijo za razprave.

Najbolj dramatična kršitev zakonov »privlačnosti besed« je leksikalna nezdružljivost: Glas številk ni tolažljiv; V bližnji preteklosti Vsi smo se držali za jezik. Komedijanti v jedkih šalah igrajo nazoren učinek »prevaranih pričakovanj«: Mi bili zmagovalni in nima več pravice do oklevanja; Dosegel zevajoče vrhove.

Kršitev leksikalne združljivosti je pogosto razložena z nepravilno uporabo večpomenske besede. Tako lahko besedo globoko v svojem osnovnem pomenu poljubno kombiniramo s katero koli drugo, ki je primerna po pomenu: globok (to je z veliko globino) vodnjak, zaliv, rezervoar, jezero, reka. Vendar pa je v pomenu »doseči mejo, popolno, popolno« ta beseda združena z nekaj (globoka jesen, zima, a ne poletje, ne pomlad, globoka noč, tišina, a ne jutro, ne dan, ne hrup; globoka starost, a ne mladost). Zato nas nasmeji izjava: B globoko otroštvo izgledal je kot njegova mati.

Beseda zgoditi se v slovarjih razlaga s sopomenkami zgoditi se, uresničiti, vendar je za razliko od njih ta glagol primeren, če so bili načrtovani dogodki pripravljeni in načrtovani (Potekalo je srečanje; Potekalo je srečanje kandidata za poslanca Dume z volivci ). In če dopisnik napiše: Na ulicah mesta prišlo do oboroženih spopadov, - lahko bi pomislili, da je oborožene spopade nekdo pripravljal ali načrtoval. Kot lahko vidimo, lahko kršitev leksikalne združljivosti povzroči izkrivljanje pomena izjave.

Leksikalna stilistika bi se morala osredotočiti na ocenjevanje leksikalne združljivosti. Vendar meje med različne vrste združljivost je zelo nejasna, zato kdaj slogovna analiza besedilo, moramo govoriti ne le o »čisti« leksikalni združljivosti, ampak upoštevati tudi različne prehodne primere.

Vse pomembne besede, ki imajo prosti pomen, lahko razdelimo v dve skupini. Za nekatere je značilna združljivost, praktično neomejena v mejah svojih predmetno-logičnih povezav; to so na primer označevalni pridevniki fizične lastnosti predmeti - barva, prostornina, teža, temperatura (rdeča, črna, velika, majhna, lahka, težka, vroča, hladna), številni samostalniki (miza, hiša, oseba, drevo), glagoli (živeti, videti, delati, vedeti). Drugo skupino tvorijo besede, ki imajo omejeno leksikalno združljivost (in pri večpomenskih besedah ​​lahko ta omejitev velja le za posamezne pomene). Ta skupina besed je še posebej zanimiva.

Omejitve leksikalne združljivosti so običajno značilne za besede, ki jih v govoru redko najdemo. Besede, ki imajo največjo pogostost uporabe (so vključene v 2500 najpogostejših besed v ruskem jeziku), zlahka vstopijo v leksikalne povezave. Na primer, pri primerjavi združljivosti besed strah in strah se je izkazalo, da se bolj aktivno kombinirajo z različne glagole beseda strah.

Leksikalna združljivost besede so znotrajjezikovne narave. V našem maternem jeziku običajno "predvidimo" možne različice leksikalnih povezav besed (predvsem z intuicijo). Oznake leksikalne združljivosti v razlagalnih slovarjih so redke in nedosledne. Praktičnega pomena je "Slovar združljivosti besed v ruskem jeziku", ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina (2. izdaja M., 1983).

1.2.5. Kršitev leksikalne združljivosti kot slogovnega sredstva

Ocene leksikalne združljivosti v izraznem govoru ni mogoče pristopiti z običajnim merilom, tukaj so zakoni "privlačnosti" besed med seboj posebni. V umetniških in publicističnih delih se meje leksikalne združljivosti lahko razširijo. Ugotovljeno je bilo na primer, da omejitve pomenske združljivosti ne veljajo za figurativno rabo besed: možne so besedne zveze, ki se zdijo nesmiselne, če njihove sestavne besede vzamemo v dobesednem pomenu (sončni zahod žari, leta letijo, temne misli) . Pomenska nezdružljivost besed ni ovira za ustvarjanje umetniške podobe. Kršitev običajnih besednih povezav, ki jim daje nove odtenke pomena, je osnova številnih klasičnih podob, ki so postale učbeniški primeri epitetov, metafor, metonimij: siva zimska grožnja (P.); Zvonček glasno joče, in se smeje, in cvili (Brest.); Včasih se strastno zaljubi v svojo elegantno žalost ... (L.); trebušasti oreh urad (G.); duševni in moralni dekolte, plešasti silogizem (S.-Sch.).

Kršitev leksikalne združljivosti lahko postane učinkovito sredstvo za ustvarjanje komičnega zvoka govora v šaljivem kontekstu: Od tistega dne je Evstigneika postala slavna (M. G.); jabolko s krtom, kipeč lenuh (I. in P.); temelji na celovitem in dvoreznem prepiru (I. Ilf); samski foksterier (L. Lench). Kršitev leksikalne združljivosti kot presenetljivega slogovnega sredstva za ustvarjanje komičnega učinka je podlaga za različne šale in aforizme, ki so običajno objavljeni na šaljivih straneh revij in časopisov. Na primer: Genij je bil prepoznan živ ("LG"); Težko je odpustiti pomanjkljivosti drugih ljudi, še težje pa je odpustiti vrline drugih ljudi; naši zapriseženi prijatelji; zagrizen vodja; Končno je vlada dosegla občutno poslabšanje življenja ljudi; S perestrojko nas je doletel še en dogodek: humanitarna pomoč z Zahoda (iz časopisa).

Zaradi nedoslednosti so naslovi privlačni: »Žanr, obsojen na uspeh« (o parodiji); »Spomini na prihodnost« (naslov filma); "Sam z vsemi" (igra A. Gelmana); "Doživljenjski prijatelj" (o "prijateljstvu" V. Žirinovskega s Sadamom Huseinom); "Zalezovalci neba" (o pilotih helikopterjev, ki delajo na območjih visokega sevanja); "Vklopi tišino"; "O čem so molčali na podzemni železnici"; "Dolgo življenje z več epizodami"; "Šopek zvezd" (sorta). Pesniki pogosto kršijo leksikalno združljivost. Nenavadne kombinacije besed v Vl-ovih pesmih so ekspresivne. Vysotsky: Pesniki hodijo s petami po rezilu noža in režejo svoje bosonoge duše do krvi. V neizrazitem, prozaičnem govoru bi se besedne zveze »hoja s petami«, »bose duše« zdele nemogoče, absurdne, vendar v poetičnem kontekstu presenetijo s svojo umetniško močjo. Še en primer iz pesmi istega avtorja: Do jutra so streljali na tihi gorski odmev ... In iz ranjenih skal je brizgalo kamenje kakor solze.

1.2.6. Kršitev leksikalne združljivosti kot govorna napaka

Če si avtor ne prizadeva doseči določenega slogovnega cilja, postane kršitev leksikalne združljivosti govorna napaka. To odraža značilna lastnost dialektičnost jezika: v enem primeru pojav, ki predstavlja odmik od jezikovna norma, se izkaže za učinkovito sredstvo za ustvarjanje govornega izraza, v drugi - dokaz avtorjeve malomarnosti in nepazljivega odnosa do besede. Nehotena kršitev leksikalne združljivosti je zelo pogosta govorna napaka.

»Čeprav na teh tekmovanjih naši najljubši drsalci bili poraženi, občinstvo pozdravi stoje,« pravi športni komentator (ampak: zmagajo, izgubijo). »Morda vas je prišla nespečnost in lažete, ne da bi zaprli svoj modri pogled,« piše pesnik (vendar: lahko zaprete oči, ne pogleda). V eseju novinar ugotavlja: »Bazen je proizvedel prijetno doživetje"(lahko naredite prijeten vtis, ne prijetnega). Nekatere besede se v govoru pogosto uporabljajo v nepravilnih kombinacijah (sklican sestanek, prebran pogovor, povečati pozornost, dati pomen, povečati obzorja itd.).

Kršitev leksikalne združljivosti je lahko posledica kontaminacije navzven podobnih fraz. Na primer, pravijo: zadovoljiti sodobne potrebe, mešanje kombinacij, zadovoljiti zahteve in zadovoljiti potrebe; Od njega povrnjena materialna škoda v korist oškodovancev (lahko se povrne materialna škoda; lahko se izterja denar); Ljudski muzeji so izboljšali umetniško raven svojih razstav (raven se lahko poveča, izboljša; kakovost se lahko izboljša). Več primerov kontaminacije besednih zvez: ukrepati (sprejeti ukrepe - ukrepati); zaslužena slava (pridobljena slava - zasluženo spoštovanje); nepopustljiva pomoč (nenehna pomoč - nepopustljiva pozornost); ni pomembno (ni važno - ni pomembno). Mešanica fraz je povzročila šalo:

O okusih se ne da razpravljati:

Nekateri spoštujejo marelice v slanici,

Drugi imajo radi marmelado z gorčico.

Ampak nič od tega ni pomembno

In poleg tega ni pomembno.

(E. Svistunov)

Pri uporabi besed, ki imajo izjemno omejene možnosti leksikalnih povezav, kršitev leksikalne združljivosti pogosto postane razlog za komičen zvok govora. Na primer: Resno težave sesule na presenečenje mladih podjetnikov; Voditelji so temu namenili resno pozornost dosežene pomanjkljivosti; Delali so kot najboljši razvpiti specialisti; Ljudje so prihajali k nam potrt zaradi izkušenj. Komičnost v takšnih primerih nastane, ker besede z omejeno leksikalno združljivostjo nakazujejo različice besednih zvez s pogosto neposredno nasprotnimi pomeni (prim.: doseženi uspehi, zloglasni goljufi, potrt od žalosti).

Oglejmo si primere slogovnega urejanja stavkov, v katerih je kršena leksikalna združljivost:

Kot lahko vidite, se slogovno urejanje nanaša predvsem na zamenjavo besed, katerih uporaba je povzročila kršitev leksikalne združljivosti.

1.2.7. Govorna napaka

Malomaren odnos do jezika lahko povzroči govorno pomanjkljivost - naključno izpuščanje besed, potrebnih za natančno izražanje misli: Vodstvo si mora prizadevati, da se znebi te brezbrižnosti (zamujeno); Oljne slike so postavljene v okvirje (manjka napisano). Pogosto pride do motenj govora v ustni govor ko se govorcu mudi in ne pazi na pravilnost izjave. Komične situacije nastanejo, če »govornik« nagovarja prisotne z mikrofonom. Torej, na pasji razstavi lahko slišite pozive lastnikom čistokrvnih psov:

Spoštovani udeleženci, razvrsti po pasmi in se pripravite na parado!

Tovariši udeleženci, temeljito obrišite obraze iz sline za lažji pregled zobnega sistema!

Nagrajenci, prosimo, da pridete nujno na podelitev. Lastniki brez nagobčnika ne bodo nagrajeni.

Iz takšnih klicev skrbnika izhaja, da vsi ti testi ne čakajo na pse, temveč na njihove lastnike, saj je govor namenjen njim. Pri govorni pomanjkljivosti se pogosto pojavljajo dvoumnosti; tukaj so primeri takšnih napak, vključenih v protokole in druge poslovne dokumente: gr. Kalinovsky L.L. vozil po ulici brez registrske tablice; Določite dan za predložitev zavarovalnih agentov računovodstvu pred 10. dnem vsakega meseca; Osebam, ki vas zanimajo, bomo poslali po pošti; Razredniki zagotoviti prisotnost staršev.

Zaradi govorne pomanjkljivosti so slovnične in logične povezave besed v stavku motene, njegov pomen je zamegljen. Izpuščanje besed lahko popolnoma izkrivlja avtorjevo misel: Za izboljšanje proizvodnih kazalnikov je potrebno združiti vse delavce, ki se ukvarjajo z gospodarskimi vprašanji (potrebno je: združiti prizadevanja vseh delavcev); Zaradi mraza v sobi delamo samo urgentne zlome - obvestilo na vratih rentgenske sobe (nanaša se na urgentne RTG slike zlomov).

Izpuščanje besede lahko povzroči različne logične napake. Tako odsotnost potrebne povezave v izražanju misli vodi v nelogičnost: Jezik Šolohovih junakov se močno razlikuje od junakov drugih pisateljev (jezik Šolohovih junakov lahko primerjamo samo z jezikom junakov drugih pisateljev) ; Razmere v mestu so drugačne od tistih na vasi (življenjske razmere v mestu je dopustno primerjati le z življenjskimi razmerami na vasi).

Pogosto zaradi manjkajoče besede pride do zamenjave pojma. Npr.: Bolniki, ki tri leta niso bili v ambulanti, se dajo v arhiv - govorimo o kartonih bolnikov, iz besedila pa izhaja, da se "pacienti oddajo v arhiv." Takšna govorna pomanjkljivost povzroča komičnost in absurdnost izjave [rečno pristanišče Kuibyshev proizvaja moške za stalno in začasno delo kot pristaniški delavci (»Kr.«); Zasedla je drugo mesto v športni gimnastiki med deklicami 2. kategorije (»Kr.«); Državni inšpektorat za zavarovanje vas vsak četrtek vabi v Gosstrakh zaradi poškodbe (napoved)].

Govorno pomanjkljivost, ki nastane kot posledica avtorjeve slogovne malomarnosti, je mogoče enostavno popraviti: vstaviti morate pomotoma zgrešeno besedo ali besedno zvezo. Na primer:

Če govorec »ne najde besed«, s katerimi bi pravilno izrazil misel, in nekako sestavi stavek, pri čemer izpusti določene člene v verigi logično povezanih pojmov, postane besedna zveza premalo informativna, kaotična in urednik, ki popravlja takšno izjavo, se mora potruditi. težko doseči jasnost. Na primer, v rokopisu članka o obnovi tiskarne beremo: Sprva je bila oprema nameščena v formatu polovice tiskanega lista. Na podlagi teh »okrnjenih« podatkov ni lahko uganiti, da je bila ob ponovnem zagonu tiskarne sprva nameščena oprema le za izdelavo izdelkov v pollistnem formatu. Pomanjkljiva informativnost stavka, v katerem so izpuščene pomembne besede in besedne zveze, še posebej pogosto privede do absurdnosti izjave, kar je bilo mogoče opaziti v »zastojnih časih«, ko so naši časopisi objavljali številna poročila o »zmagah in osvajanjih« v izvedbi petih -letni načrti. Na primer: V tej izmeni, med 16. in 20. uro, je bila izdelana tisoča milijarda sovjetskih energetikov. Iz takšnega sporočila ni enostavno rekonstruirati resnice; v resnici govorimo o tem, da so sovjetski energetiki, ki delajo v večerni izmeni, državi dali tisočinko milijarde kilovatnih ur električne energije.

Govorno pomanjkljivost kot običajno napako je treba razlikovati od elipse - slogovne figure, ki temelji na namernem izpuščanju enega ali drugega člana stavka, da se ustvari posebna ekspresivnost. Najbolj izrazite so eliptične konstrukcije brez povedkovega glagola, ki izražajo dinamiko gibanja (Jaz sem za svečo, sveča je v peči! Jaz sem za knjigo, to je teči in skočiti pod posteljo. - Chuk.) . Z elipso ni treba "obnoviti" manjkajočih članov stavka, saj je pomen eliptičnih konstrukcij jasen in uvedba pojasnjevalnih besed vanje jih bo prikrajšala za izraz, njihovo inherentno lahkotnost. V primeru govorne pomanjkljivosti je, nasprotno, potrebna obnovitev manjkajočih besed, brez njih je stavek slogovno nesprejemljiv.

1.2.8. Govorna redundanca

Sposobnost iskanja natančnih besed za poimenovanje določenih pojmov pomaga doseči jedrnatost v izražanju misli, nasprotno pa avtorjeva slogovna nemoč pogosto vodi v besedno odvečnost - besednost. Znanstveniki in pisatelji A.P. so večkrat opozorili na besedičnost kot veliko zlo. Čehov je zapisal: "Kratkost je sestra talenta." A.M. Gorky je zapisal, da tako lakonizem kot tudi natančnost predstavitve pisatelja nista lahka: »... Zelo težko je najti natančne besede in jih postaviti tako, da lahko nekaj pove veliko, »tako da besede so utesnjene, misli prostrane.«

Besedljivost je v različnih oblikah. Pogosto je mogoče opaziti obsedeno razlago znanih resnic: Uživanje mleka je dobra tradicija, mleka ne jedo le otroci, potreba po mleku, navada po mleku ostane do starosti. Je to slaba navada? Naj ga opustim? - Ne! Takšno praznjenje urednik seveda zatre: argumente, ki nimajo informativne vrednosti, med literarnim urejanjem izloči. Vendar takšno urejanje-redukcija ni neposredno povezano z leksikalno stilistiko, saj ne vpliva na leksikalno plat besedila, temveč na njegovo vsebino.

Predmet leksikalne stilistike je govorna odvečnost, ki nastane ob ponavljanju iste misli, npr.: Pogled na požar jih je šokiral, ki so ji bili priča; Naši športniki so prispeli na mednarodna tekmovanja, da bi udeležiti se tekmovanj, na katerih ne bodo sodelovali le naši, ampak tudi tuji športniki; Ni se mogel držati stran od družinskih konfliktov, kot ženski mož in oče otrok; Strojni park smo posodobili z novimi stroji (poudarjene besede so odveč).

Včasih manifestacija odvečnosti govora meji na absurd: truplo je bilo mrtvo in tega ni skrivalo. Stilisti takšne primere besednosti imenujejo izpadi govora. Izvor tega izraza ni brez zanimanja: oblikovan je v imenu francoskega maršala Markiza La Palisa, ki je umrl leta 1525. O njem so vojaki sestavili pesem, ki je vključevala besede: Naš poveljnik je bil živ 25 minut pred smrtjo. Absurdnost zmote je v trditvi samoumevne resnice.

Lapalissade dodajo govoru neprimerno komičnost, pogosto v situacijah, ki so nastale kot posledica tragičnih okoliščin. Npr.: Ker je umrl izvršni urednik zbirke, je treba uredništvu uvesti novega živečega urednika; Mrlič je nepremično obležal in ni kazal znakov življenja .

Govorna redundanca je lahko v obliki pleonazma. Pleonazem (iz gr. pleonasmos - presežek) je uporaba v govoru besed, ki so po pomenu blizu in zato odvečne (glavno bistvo, vsakdanja rutina, neuporabno izgine, slutiti vnaprej, dragoceni zakladi, temna tema itd.). .). Pogosto se pleonazmi pojavijo pri združevanju sinonimov poljubljen in poljubljen; dolgo in dolgo; pogumen in pogumen; samo; kljub temu, vendar; na primer

Tudi A.S. Puškin, ki je menil, da je kratkost ena od zaslug dela, je P.A. Vyazemsky v pismu njemu, ker je v njegovi pravljici "Teren ozemlja" govor enega od likov "razširjen" in stavek "Skoraj dvojno boleče je skoraj pleonazem."

Pleonazmi običajno nastanejo zaradi slogovne malomarnosti avtorja. Na primer: lokalni gozdni delavci se ne omejujejo le na zaščito tajge, ampak tudi ne dovolijo, da bi najbogatejši darovi narave zapravili zaman. Pri slogovnem urejanju je potrebno izločiti poudarjene besede. Vendar pa je treba takšno manifestacijo govorne odvečnosti razlikovati od »namišljenega pleonazma«, h kateremu se avtor zavestno obrača kot sredstvu za krepitev ekspresivnosti govora. V tem primeru pleonazem postane izrazit slogovni pripomoček. Spomnimo se F. Tyutcheva: Nebeški svod, ki gori od slave zvezd. Skrivnostno gleda iz globin, In lebdimo, goreče brezno obkrožen z vseh strani; S. Yesenina: Daj mi svojo šapo, Jim, za srečo. Še nikoli nisem videl takšne šape. Lajajmo s teboj v mesečini tiho, tiho vreme... Še en primer: Čas, ko je bila zgodovina naše države na novo pisana za lažno ideologijo, se ne bo vrnil (iz časopisa).

Za folkloro je značilna tudi uporaba pleonastičnih kombinacij: Kam greš, Volga? Kam greš? Da vam dam mesto po imenu, po patronimu ... Ustno ljudska umetnost Tradicionalno so bile uporabljene ekspresivno obarvane pleonastične kombinacije žalost-melanholija, morje-okiyan, pot-pot itd.

Vrsta pleonazma je tavtologija (iz gr. tauto - enako, logos - beseda). Tavtologija kot pojav leksikalne stilistike se lahko pojavi pri ponavljanju besed z istim korenom (povedati zgodbo, večkrat pomnožiti, postaviti vprašanje, znova povzeti), pa tudi pri kombinaciji tuje in ruske besede, ki podvaja njen pomen (nepozabni spominki). , ki je prvič nastopil, nenavaden pojav, ki poganja leitmotiv). V slednjem primeru včasih govorijo o skriti tavtologiji.

Ponavljanje sorodnih besed, ki ustvarja tavtologijo, je zelo pogosta napaka (tožnik dokazuje svoj primer neutemeljeni dokazi; Kriminal se je povečal; Državljani smo pešci! Ulico prečkajte samo vzdolž prehodi za pešce !). Uporaba sorodnih besed ustvarja nepotrebno "teptanje po vodi", na primer: ... Iz tega povsem naravno sledi, da je produktivnost dela na določenih stopnjah tehnološkega razvoja določena popolnoma. določene vzorce. Da bi razumeli takšno izjavo, se je treba najprej znebiti tavtologije. Možna je naslednja različica slogovnega popravka: iz tega sledi utemeljen zaključek, da produktivnost dela na različnih stopnjah tehnološkega razvoja določajo objektivni zakoni.

Vendar pa ponavljanja sorodnih besed ne smemo vedno obravnavati kot slogovno napako. Mnogi stilisti upravičeno verjamejo, da izključitev besed istega korena iz stavkov in njihova zamenjava s sinonimi ni vedno potrebna: v nekaterih primerih je to nemogoče, v drugih pa lahko povzroči osiromašenje in razbarvanje govora. Več sorodniških besed v tesnem sobesedilu je slogovno upravičenih, če so sorodne besede edine nosilke ustreznih pomenov in jih ni mogoče nadomestiti s sopomenkami (kočija - vlak; volitve, volivci - izbirati; navada - otresti se navade; zapreti - pokrov). ; kuhamo - marmelado ipd.). Kako se izogniti, recimo, uporabi sorodniških besed, ko je treba reči: Na grmovju so cvetele bele rože; Knjigo je uredil glavni urednik?

Jezik ima veliko tavtoloških kombinacij, katerih uporaba je neizogibna, saj uporabljajo terminološko besedišče (slovar tujk, enota pete stopnje, delovodja prve ekipe itd.). S tem se moramo sprijazniti, na primer, besedna raba: preiskovalni organi ... preiskani; zboleti Gravesova bolezen; šiv prereže rezalni stroj itd.

Številne etimološko sorodne besede v sodobni jezik izgubljene besedotvorne zveze (prim.: odstraniti - dvigniti - razumeti - objeti - sprejeti, pesem - petelin, jutro - jutri). Takšne besede, ki imajo skupen etimološki koren, ne tvorijo tavtoloških besednih zvez (črno črnilo, rdeča barva, belo perilo).

Tavtologija, ki se pojavi, ko se ruska beseda kombinira s tujo besedo, ki ima enak pomen, običajno kaže, da govorec ne razume točnega pomena izposojene besede. Tako se pojavljajo kombinacije mladi čudežni deček, drobne malenkosti, notranjost, vodilni vodja, interval odmora itd. Tavtološke kombinacije te vrste včasih postanejo sprejemljive in se utrdijo v govoru, kar je povezano s spremembo pomenov besed. Primer izgube tavtologije bi bila kombinacija časovnega obdobja. V preteklosti so jezikoslovci menili, da je ta izraz tavtološki, saj beseda obdobje, ki je grškega izvora, pomeni »čas«. Vendar je beseda obdobje postopoma pridobila pomen "časovno obdobje", zato je postal mogoč izraz časovno obdobje. Kombinacije monumentalni spomenik, prava resničnost, razstavni eksponati, rabljena knjiga in nekatere druge so se uveljavile tudi v govoru, saj so v njih definicije prenehale biti preprosto ponavljanje glavne značilnosti, ki jo vsebuje že definirana beseda. Tavtologija, ki se pojavi pri uporabi okrajšav v znanstvenih in formalni poslovni slogi, na primer: sistem SI [tj. "sistemski mednarodni sistem" (približno fizične enote)]; Inštitut BelNIISH (Beloruski raziskovalni inštitut za kmetijstvo).

Tavtologija je tako kot pleonazem lahko slogovno sredstvo, ki povečuje učinkovitost govora. V pogovornem govoru se uporabljajo takšne tavtološke kombinacije, kot so storitev, vse vrste stvari, grenka žalost itd., Ki dodajo poseben izraz. Tavtologija je osnova številnih frazeoloških enot (jesti, videti, hoditi, sedeti, sedeti, natrpan, iti v nič). Tavtološke ponovitve v umetniškem govoru, predvsem v pesniškem, dobijo še posebej pomemben slogovni pomen.

Obstaja več vrst tavtoloških kombinacij: kombinacije s tavtološkim epitetom (In nova stvar ni bila stara, ampak nova nova in zmagovita. - Sl.), s tavtološkim instrumentalnim primerom (In nenadoma je bila bela breza v mračnem sam smrekov gozd.- Sol.). Tavtološke kombinacije v besedilu izstopajo na ozadju drugih besed; to omogoča, da z zatekanjem k tavtologiji opozarjamo na posebej pomembne koncepte (Torej, brezpravje je uzakonjeno; Vse manj ostaja naravi. nerazrešene skrivnosti). Tavtologija v naslovih časopisnih člankov ima pomembno pomensko funkcijo (»zeleni ščit prosi za zaščito«;« Ekstremi skrajnosti sever«, »Je to nesreča?«, »Ali je staro kolo zastarelo?«).

Tavtološko ponavljanje lahko da izjavi poseben pomen, aforizem ( Študentu zmagovalcu od poražen učitelj. - hrošč.; Na srečo modni krog ni več v modi. - P.; IN stara stvar je zastarela in stari so navdušeni nad novostmi. - P.). Kot vir govornega izražanja je tavtologija še posebej učinkovita, če besede istega korena primerjamo kot sopomenke (Kot da se nista videla dve leti, njun poljub je bil dolg, dolg. - Pogl.), protipomenke (Ko smo se naučili biti tujci? Kdaj smo pozabili govoriti? - Evt. ).

Kot vsa ponavljanja tudi tavtološke kombinacije povečujejo čustvenost novinarskega govora [Šostakovičeva Sedma simfonija je posvečena praznovanju človek v človeku... Grožnji fašizma - razčlovečiti človeka- se je skladatelj odzval s simfonijo o zmagovitem zmagoslavju vsega vzvišenega in lepega. - A.T.].

Nizanje sorodnih besed se uporablja pri gradaciji (iz latinščine gradatio - postopnost) - slogovni figuri, ki temelji na doslednem povečevanju ali zmanjševanju čustveno-izraznega pomena (Oh! zavoljo naših preteklih dni). deased, uničen sreča, ne uniči poslednje usode v moji duši! - Og.).

V ekspresivno obarvanem govoru lahko nastanejo tavtološke ponovitve, kot je ponavljanje zvokov izrazna sredstva fonika (Potem so se umaknili traktorji s puškami, minila je poljska kuhinja, nato je šla pehota. - Šol.). Pesniki pogosto kombinirajo obe tehniki - ponavljanje korenin in ponavljanje zvokov (Vse je dobro: pesnik poje, kritik se ukvarja s kritiko. - Svetilnik.).

Možnost hudomušnega trčenja istokorenskih besed omogoča uporabo tavtologije kot sredstva za ustvarjanje komičnih in satiričnih prizvokov. N.V. je to tehniko sijajno obvladal. Gogol, M.E. Saltikov-Ščedrin (Naj vam tega ne dovolim; Pisatelj piše, bralec bere). Tavtologijo kot komično sredstvo uporabljajo tudi sodobni avtorji humoresk, feljtonov in šal (Učinkovitost: Ne delaj, a vsega ne moreš ponoviti; Pikapolonica z vzdevkom pikapolonica brez sramu uničuje nasade krompirja. - “L.G. «).

1.2.9. Ponavljanje besed

Ponavljanje besed je treba razlikovati od tavtologije, čeprav je pogosto manifestacija govorne odvečnosti. Neupravičene leksikalne ponovitve, ki jih pogosto spremljajo tavtologija in pleonazmi, običajno kažejo na avtorjevo nezmožnost jasne in jedrnate formulacije misli. Na primer, v zapisniku seje pedagoškega sveta beremo: Esej je bil kopiran, in tisti, ki je prepisal, ne zanika, da je esej prepisal, tisti, ki je dovolil prepis, pa je celo zapisal, da je dovolil esej za kopiranje. Dejstvo je torej ugotovljeno. Ali ne bi bilo mogoče te ideje na kratko formulirati? Treba je bilo le navesti imena odgovornih za to, kar se je zgodilo: Ivanov ne zanika, da je esej prepisal od Petrova, ki mu je to dovolil.

Da bi se izognili leksikalnim ponavljanjem, je med literarnim urejanjem pogosto treba bistveno spremeniti avtorjevo besedilo:

Vendar pa ponavljanje besed ne kaže vedno na avtorjevo slogovno nemoč: lahko postane slogovno sredstvo, ki krepi ekspresivnost govora. Leksikalne ponovitve pomagajo poudariti pomemben koncept v besedilu (Živi večno, uči se večno - zadnje; Dobro se plača z dobrim - končno). To slogovno sredstvo je mojstrsko uporabil L.N. Tolstoj: Ona [Anna] je bila očarljiva v svoji preprosti črni obleki, očarljiva je bila polne roke z zapestnicami, ljubek masiven vrat z nizom biserov, ljubek skodrani lasje razburjena pričeska, graciozni lahki gibi majhnih nog in rok so čudoviti, čudoviti so Lep obraz v njegovo oživitev; vendar je bilo nekaj strašnega in krutega v njenem šarmu. Publicisti se obračajo na ponavljanje besed kot sredstvo za logično izolacijo pojmov. Zanimivi so na primer naslovi časopisnih člankov: »Mogočne sile mogočne dežele« (o Sibiriji), »Opera o operi« (o glasbenogledališki predstavi), »Bodi človek, človek!«

Ponavljanje besed je običajno značilno za čustveno nabit govor. Zato se v poeziji pogosto pojavljajo leksikalne ponovitve. Spomnimo se Puškinovih vrstic: Roman je klasičen, starodaven, odlično dolg, dolg, dolg ...

V pesniškem govoru so leksikalne ponovitve pogosto kombinirane z različnimi tehnikami pesniške sintakse, ki krepijo poudarjeno intonacijo. Na primer: Slišite: boben ropota. Vojak, poslovi se od nje, poslovi se od nje, vod odide v meglo, meglo, meglo, in preteklost je jasnejša, jasnejša, jasnejša ... (Ok.) Eden od raziskovalcev je duhovito ugotovil, da ponavljanje ne vsi pomenijo povabilo k dvakratnemu slovesu; lahko pomeni: »vojak, pohiti se poslovit, vod že odhaja« ali »vojak, poslovi se od nje, poslovi se za vedno, ne boš je več videl« ali »vojak, poslovi se od nje, tvoj edini« itd. Tako »podvojitev« besede ne pomeni preprostega ponavljanja pojma, temveč postane sredstvo za ustvarjanje pesniškega »podbesedila«, ki poglablja vsebino izjave.

Z nizanjem enakih besed lahko odražate naravo vizualnih vtisov (Ampak pehota gre, gre mimo borovcev, borovcev, borovcev neskončno. - Travnik.). Leksikalne ponovitve včasih, tako kot gesta, povečajo ekspresivnost govora:

Bitka je divjala za prehod,

In spodaj, malo proti jugu -

Nemci od leve proti desni,

Ker smo zamujali, smo nadaljevali pot. (...)

In na levi v gibanju, v gibanju

Bajoneti so prispeli pravočasno.

Porinili so jih v vodo, v vodo,

In teči vodo ...

(A.T. Tvardovski)

Leksikalna ponavljanja se lahko uporabljajo tudi kot sredstvo za humor. V parodičnem besedilu zmešnjava enakih besed in izrazov odseva komičnost opisane situacije:

Zelo pomembno je, da se znamo obnašati v družbi. Če ste dami, ko ste jo povabili na ples, stopili na nogo in se je delala, da tega ne opazi, potem se morate delati, da ne opazite, tako kot je ona opazila, a se je delala, da ne opazi. - "LG."

Tako lahko v umetniškem govoru verbalne ponovitve opravljajo različne slogovne funkcije. To je treba upoštevati pri slogovni presoji rabe besede v besedilu.

Najpomembnejši pogoj za normativnost govora ni le pravilna izbira besed, temveč tudi njihova leksikalna združljivost. Slednje je določeno s pomenom besede, njeno pripadnostjo določenemu slogu govora, čustveno obarvanostjo, slovničnimi lastnostmi, frazeološko koherentnostjo in predstavlja posebno težavo za pisce in govorce.

Kršitev leksikalne združljivosti lahko povzroči govorne napake, da bi se jim izognili, se je treba sklicevati na posebne slovarje, ki ponujajo tipične primere združljivosti določenih besed z drugimi. Takšni leksikografski priročniki so navedeni v seznamu priporočene literature.

Vse besede z vidika združljivosti delimo v dve skupini: 1) besede, katerih združljivost z drugimi besedami, ki pojasnjujejo in pojasnjujejo njihov pomen, je potrebna, na primer: vdihniti kaj? – zrak, kisik, vonj ; 2) besede, ki imajo neobvezno združljivost, na primer: noč – temna noč, prišla je noč itd.

Razlog za omejevanje leksikalne združljivosti je dodeljevanje besed nastavljenim izrazom, na primer: Žametna sezona – jesenski meseci na jugu. Pravila za združevanje besed v govoru določa tudi slovnična združljivost, od katere je odvisna možnost povezovanja enega dela govora z drugim. Slovnična združljivost omogoča na primer kombinacijo samostalnikov s pridevniki ( globoka tišina), vendar »prepoveduje« kombinacijo pridevnikov s števniki, svojilni zaimki z glagoli(ne morem reči "velikih sto", "moj ne razume tvojega").

Leksikalna združljivost je pogosto povezana s slovnično združljivostjo. Ja, to je to prehodni glagoli združiti s samostalniki v tožilnik brez pretveze ( berem knjigo), pa je oblika tega padeža odvisna od tega, ali so samostalniki živi ali neživi: v prvih vinih. n. v obliki sovpada z rodilnikom ( srečal prijatelja), za drugo - z im.p. (srečal vlak). V nekaterih primerih slovnična združljivost pomaga pravilno določiti pomen besede: glej satelit(O vesoljska ladja) In videti spremljevalca(o človeku).

Tu so primeri najpogostejših leksikalnih napak: a) nepravilna izbira pridevnika ali prislova s ​​pomenom visoke stopnje kakovosti v stavku Danes je v trgovini dolga vrsta - mora biti napisano – Danes je v trgovini dolga vrsta ; b) kombinacija samostalnika s pridevnikom, ki pomeni "nepomemben v svojih manifestacijah" - Listje pada z breze z rahlim šumenjem - v stavku mora biti napisano – .....s tihim šumenjem... ; c) kombinacija glagola s pomenom »proizvajati, izvajati« in samostalnika z abstraktnim pomenom – Deklica vsako jutro dela gimnastiko - v stavku mora biti napisano - ...telovadi..., Ampak gimnastične vaje opravlja ; d) glagoli s tvorbenim pomenom strogo zahtevajo za seboj samostalnik, ki označuje predmet tega tvorjenja, npr.: »skuhati večerjo«, »speči torto«, »naslikati sliko«, »sestaviti pesem«. Namesto tega se pogosto uporablja glagol "narediti, narediti". V stavku Z mamo sva pripravili večerjo Prav ... kuhana večerja ; e) načini za označevanje vzroka - "povzročiti bolečino", "prinesti veselje", "narediti vtis". V stavku Film naredi dober vtis na občinstvo nepravilna glagolska kombinacija ustvarja s samostalnikom. Moralo bi biti napisano - Film naredi dober vtis na občinstvo.

Kršitve leksikalne norme vključujejo kombinacijo nezdružljivih pojmov - alogizem. V zgornjem stavku se primerja neprimerljivo: Za jezik divjine so, tako kot za druge predstavnike "temnega kraljestva", značilni nesramni izrazi. Jezik divjine primerjajo s predstavniki "temnega kraljestva". Uredi predlog: V jeziku divjine, pa tudi v jeziku drugih predstavnikov "temnega kraljestva", je veliko nesramnih izrazov.

Neupravičena zamenjava razumljivih ruskih besed s tujimi ali njihova nepravilna uporaba zahteva tudi literarno urejanje. Za krmarjenje po izposojah se je treba sklicevati tudi na posebne slovarje, ki beležijo to besedišče. Na primer:

Vrste leksikalnih napak.

Govorno napako lahko opredelimo kot: 1) nepravilno uporabljeno besedo ali ustaljen izraz; 2) beseda ali stavek, ki krši slogovno enotnost in ekspresivnost besedila: to vključuje tudi monotonost besedišča in slovnične strukture govora. Govorne napake delimo na leksikalne, morfološke in skladenjske.

Med leksikalnimi pomanjkljivostmi lahko izpostavimo: a) netočnost besedne rabe; b) kršitev leksikalne združljivosti besed; c) napake pri rabi frazeoloških enot; d) kršitev slogovne enotnosti besedila; e) napake, ki slabijo izraznost besedila; f) monotonija besedišča, kršitev evfonije.

Netočnost rabe besed. Natančnost govora je odvisna od sposobnosti pisca, da izbere besede ali izraze, ki najbolje ustrezajo posredovani vsebini. Kršitev norm rabe besed vodi do leksikalnih napak:

1. Uporaba določene besede v pomenu, ki zanjo ni značilen ali ni primeren za dani kontekst.

Chatsky še posebej močno nasprotuje podložnim lastnikom. Gribojedov je v svoji komediji odseval razpad plemiškega razreda na dva tabora. Chatsky ni sam, ima veliko sokrivcev.

2. Napake zaradi zmede pri uporabi paronimi(besede, podobne po zvoku, vendar različne po pomenu).

Aljoša je resignirano prenašal vse tegobe življenja. Onjegin vodi praznični način življenja. Bazarovove zalizce so bile peščene barve.

3. Uporaba nepotrebnih besed ( pleonazmi). Pleonazmi nastanejo ob uporabi nepotrebnih definicij ( glavno bistvo, dragoceni zakladi, temna tema), nepotrebne okoliščine ( iti nazaj, padel dol), pa tudi zaradi neupravičenega nizanja sinonimov ( dokončati, dokončati, dokončati nalogo).

Vanya in Petya sta skupaj zapela isto pesem. Govoril je med gestikuliranjem rok. Model, ki so ga fantje tako pridno lepili skupaj, je poteptal Vadim..

Katerina že vnaprej pričakuje svojo smrt ... Ne more se vrniti nazaj v hišo Kabanovih in ima raje smrt kot vsakdanjik brez veselja in turobnega življenja, v katerem se neuporabno izgubijo vsi plemeniti vzgibi njene vzvišene duše..

Tavtologija– ponavljanje besed, podobnih po pomenu in zvoku: olje, ograja vrta; lahko postavite vprašanje; na primer ta primer; ta pojav je, brezhiben v službi svojega vzroka, večkrat pomnožen, znova obnovljen.

Odvečnost govora nastane tudi zaradi kombinacije tuje besede z rusko besedo, ki podvaja njen pomen: nepozabni spominki, nenavaden pojav, pogonski lajtmotiv, biografija življenja, lastna avtobiografija, konec koncev, skope malenkosti, vodilni vodja, protinapad, folklora, demobilizacija iz vojske. V takih primerih govorimo o skrita tavtologija.

4. Leksikalni anahronizmi - uporaba nedavno nastalih ali izposojenih besed ali izrazov v zgodbi o zgodovinski dogodki(»trgovec« namesto »trgovec«, »družabna srečanja«).

Pechorin je dobil vozovnico za Kavkaz. Chatsky je odšel na poslovno potovanje v tujino. Nekega dne je bil Chichikov odpuščen iz službe. Gribojedova so na Kavkazu ubili čečenski militanti.

Kršitev leksikalne združljivosti besed.

Leksikalna združljivost je sposobnost besed, da se povezujejo med seboj. Hkrati se nekatere besede prosto kombinirajo z drugimi, če ustrezajo njihovemu pomenu, druge pa imajo omejeno leksikalno združljivost.

Lahko rečeš vse leto (24 ur) ampak ne reci " okoli ure (teden, mesec)"; Zgodi se globoka noč, vendar ne " globok dan", možno globoka jesen, vendar ne " globok izvir" Jejte žametna sezona, vendar ne obdobje, čas, mesec.

Kotlina je na nas naredila prijeten vtis. Dolokhov je bil zaradi svoje nepremišljenosti povišan v vojaka. Ne glede na to, v kakšni brezizhodni situaciji se znajde, bo vedno našel izhod. Ta razstava bo obogatila vaša obzorja. Videli boste zdravje in sijaj vaših las!

Napake pri uporabi frazeoloških enot.

Uničenje frazeološke fraze je slogovna napaka, povezana z neupravičenim preoblikovanjem sestave stabilne fraze. Podobna napaka se pojavi, ko:

1) zamenjava ene od komponent (" kot za kamnitim hrbtom»);

2) kontaminacija (kombinacija) dveh frazeoloških enot na podlagi referenčne besede (" bodi tiho kot riba na ledu" - prim.: " bodi tiho kot riba"in" boriti se kot riba na ledu»);

3) neupravičeno širjenje leksikalne sestave frazeološke enote, ki vodi v njeno pleonastičnost (" trdo sizifovo delo»);

4) opustitev ene od sestavin frazeološke enote, kar vodi do leksikalne pomanjkljivosti (" razumeti morate, kje je uspeh tega dela»);

5) mešanje paronimov kot del frazeološke enote (" povlecite okoli prsta»);

6) nerazumevanje pomena frazeologije ("Maturantka je veselo zapela svojo labodjo pesem");

7) spreminjanje slovničnih oblik sestavin, vključenih v frazeologijo (" glas vpijočih v puščavi»).

Odnesti ga moramo v svežo vodo. Mladost je bila od njega v polnem razmahu. Zdaj je ta zgodba že zdavnaj potonila v pozabo. V njegovih očeh so bile solze.

Kršitev slogovne enotnosti besedila. Z izborom se ustvari slogovna enotnost govora jezikovna sredstva v skladu z namenom izjave. Ta kakovost govora predvideva, da pisatelj čuti funkcionalni slog, razume značilnosti dane situacije in pri izbiri besed in izrazov upošteva posebnosti govornih pogojev, torej izbor jezikovnih sredstev poteka ob upoštevanju upoštevati njihovo relevantnost v danem slogu, v pogojih dane izjave.

Na predvečer rojstnega dne sem zbolela. Mama je sinu kupila družabno igro. Vklopljeno šolske počitnice Podeljenih je bilo več nagrad. Tistim, ki so otroke vzgajali tako kot njihovi stari starši, je lažje. Danes sem šel v trgovino kupit magnetofon. Zunaj je mrzlo. Daj si klobuk.

telovadba. Preberi povedi in v njih poišči napake. Pojasnite naravo storjenih napak in jih popravite.

1. V vsem tem je ogromna nevarnost.

2. Pri pogodbi smo se oprli na zgoraj navedeni dokument.

3. Na zadnji tekmi je imela pomembno vlogo fizična pripravljenost igralcev.

4. Do sredine drugega polčasa se je stanje umirilo.

5. V tem sporazumu je treba upoštevati naslednje dejavnike.

6. Poslovni potnik je prišel ob določenem času.

7. To je bila pomembna ruska pobuda našega zunanjega ministra.

8. Na zimskih olimpijskih igrah je športnik znova zmagal.

9. Mladi čudežni deček je bil znan po vsej državi.

10. Zdaj je ta zgodba že zdavnaj potonila v pozabo.

11. Kratki blitz turnir se je zaključil.

12. Tema srečanja v Talinu je bila tema gospodarskega sodelovanja.

13. Rad bi bolje spoznal predstavnike tega novega gibanja.

14. Glede tega dogodka ves tisk poje isto melodijo.

15. Na čelu mize je kot voditelj sedel slavni komik v šik opravi.

Povezane informacije.

Uvod

Leksikalna združljivost je sposobnost besed, da se povezujejo med seboj. Navsezadnje se v govoru besede ne uporabljajo ena za drugo, ne ločeno, ampak v frazah.Hkrati se nekatere besede prosto kombinirajo z drugimi, če ustrezajo njihovemu pomenu, druge pa imajo omejeno leksikalno združljivost. Tako se zelo podobne definicije - dolgo, dolgo, dolgo, dolgo - pritegnejo k samostalnikom na različne načine: lahko rečete dolgo (dolgo) obdobje, vendar ne dolgo (dolgo) obdobje.

Omejitve leksikalne združljivosti za določene besede se pogosto pojasnjujejo z njihovo uporabo v posebnih pomenih. Na primer, beseda okrogla v svojem osnovnem pomenu - "tista, ki spominja na obliko kroga, obroča, krogle" - se prosto kombinira z besedami ustrezne predmetno-tematske skupine: okrogla miza, okrogla škatla; okroglo okno. Toda, če govorimo v pomenu "cel, cel, brez prekinitve" (o času), je beseda okrogla združena samo s samostalniki leto, dan in v pomenu "popoln, popoln" - s tako kot odličen študent , nevednež.

V drugih primerih je razlog za omejevanje leksikalne združljivosti dodelitev besed nastavljenim izrazom. Na primer, žametna sezona so »jesenski meseci (september, oktober) na jugu«. Ta izraz ima stabilen značaj in besede "sezona" ni mogoče nadomestiti z nobeno drugo besedo, tudi najbližjo po pomenu, na primer "žametna jesen".

Kršitev leksikalne združljivosti je pogosto razložena s kombinacijo podobnih fraz. Na primer, pišejo: "zadovoljiti sodobne zahteve«, mešanje kombinacij »zadovoljiti zahteve« in »izpolniti potrebe«; »prebran pogovor« (»opravljeno predavanje« in »opravljen pogovor«); "izboljšati raven" ("izboljšati kakovost" in "dvigniti raven").

1. Kršitev leksikalne združljivosti

Semantične napake

Kršitev leksikalne združljivosti povzročajo pomenske napake dveh vrst - logične in jezikovne.

Logične napake so povezane z nerazločevanjem med pojmi, ki so si v določenem pogledu podobni. Pogosto ljudje ne razlikujejo med področji delovanja, vzrokom in posledico, delom in celoto ter sorodnimi pojavi.

Tako je v stavku »Prebivalci obmorskega mesta so bili priča veliki gledališki predstavi« napaka v besedni zvezi »priče predstave«. Beseda "priča" pomeni "očividec" - to je ime za osebo, ki je bila na kraju dogodka. Ta beseda je povezana s področjem sodne in pravne dejavnosti. Področju gledališke koncertne dejavnosti, o kateri govorimo o v stavku je uporabljena beseda »gledalec«. Ta napaka je povezana z neločevanjem med področji dejavnosti.

Napačna kombinacija "cene so se podražile" je posledica nerazločevanja med sorodnima pojmoma "cene" in "izdelki": blago postane dražje in cene rastejo.

Jezikovne napake so povezane z nerazločevanjem med označevalnimi besedami, ki so v katerem koli pomenskem razmerju. To so predvsem sinonimi in paronimi.

Neločevanje med sinonimi, besedami, ki so si blizu ali imajo enak pomen, vodi do napak pri uporabi.Na primer, besedi "vloga" in "funkcija" v pomenu "delo, krog dejavnosti" sta sinonima, vendar sta genetsko povezani z različnimi označevalci: vloga - s sfero gledališča in filma ter funkcija - z logiko. . Od tod ustaljena leksikalna združljivost: vloga se igra (igra), funkcija pa se opravlja (opravlja). Besedi "pogumen" in "pogumen" sta sopomenki, vendar je "pogumen" povezan z zunanjo manifestacijo imenovane kakovosti, "pogumen" pa je povezan z zunanjim in notranjim, zato je misel, odločitev, ideja lahko le pogumna. , vendar ne pogumno.

Nerazločevanje paronimov, tj. besede, ki se glasovno delno ujemajo, vodijo tudi do napak pri rabi; Večina paronimov je besed z istim korenom, ki se razlikujejo v priponah ali predponah in posledično v odtenkih pomena, pa tudi v slogovni barvi.Na primer, prekršek (krivda) je dejanje (dejanje, ki ga nekdo stori); kriv (kdo je storil kaznivo dejanje) - kriv (kdo je bil česa kriv, kdo je kršil pravila morale, vljudnosti itd.); plačati (za nekaj) – plačati (za nekaj).

Stilske napake

Slogovne napake so kršitev zahtev enotnosti funkcionalni slog, neupravičena raba čustveno nabitih, slogovno zaznamovanih sredstev. Slogovne napake so povezane z ignoriranjem omejitev, ki jih njegova slogovna barva nalaga uporabi besede.

K najpogostejšim slogovne napake nanašati:

Uporaba klerikalizmov - besed in besednih zvez, značilnih za uradni poslovni slog.Na primer, "Ker se je dohodkovni del mojega proračuna povečal, sem se odločil kupiti nov avto za trajno uporabo" - "Začel sem prejemati veliko denarja, zato sem se odločil kupiti nov avto."

Uporaba besed (izrazov) neprimerne slogovne barve.Tako je v literarnem kontekstu neprimerna uporaba slenga, pogovornega in žaljivega jezika, v poslovnem besedilu pa se je treba izogibati pogovornim in ekspresivnim besedam. Na primer, "Skrbnik dobrodelnih ustanov se ugaja revizorju" - "Skrbnik dobrodelnih ustanov se ugaja revizorju."

Mešanje stilov -neupravičena uporaba v enem besedilu besed in skladenjskih struktur, značilnih za različne sloge ruskega jezika. Na primer mešanica znanstvenih in pogovornih stilov.

Mešanica besedišča iz različnih zgodovinskih obdobij.Na primer, "Junaki nosijo verižno pošto, hlače, palčnike" - "Junaki nosijo verižno pošto, oklep, palčnike."

Nepravilna konstrukcija stavka.Na primer: »Kljub svoji mladosti je dober človek" Te napake lahko odpravite na več načinov. Najprej spremenite vrstni red besed v stavku: "V svetovni literaturi je veliko del, ki govorijo o avtorjevem otroštvu" - "V svetovni literaturi je veliko del, ki govorijo o avtorjevem otroštvu."

Drugič, predelajte stavek: "Od drugih športnih dogodkov govorimo o mreni" - "Od drugih športnih dogodkov bi morali izpostaviti tekmovanje na mreni."

Pleonazem - govorni presežek,uporaba besed, ki so s pomenskega vidika nepotrebne.

Tavtologija – uporaba sorodnih besed v mejah enega stavka. Na primer, "Povej zgodbo"; "Postavi vprašanje."

Leksikalne ponovitve v besedilu.Na primer, "Da bi se študenti dobro učili, morajo študiju posvetiti več pozornosti." Besede, ki se ponavljajo, je treba nadomestiti s sopomenkami, samostalnike lahko nadomestimo z zaimki ali pa ponovljeno besedo v celoti odstranimo, če je to mogoče - "Da bi dosegli uspeh, morajo učenci več pozornosti nameniti pouku."

Zamenjava koncepta.Do te napake pride zaradi manjkajoče besede. Na primer: »Pacienti, ki tri leta niso bili v ambulanti, so dani v arhiv« (govorimo o kartonih bolnikov, iz besedila stavka pa izhaja, da so bili bolniki sami odpeljani v ambulanto).

Izbira ednine oz množina. Pogosto so težave z uporabo ednine ali množine. Primeri pravilne rabe so kombinacije: dve ali več možnosti, tri ali več oblik, obstaja več možnosti, obstaja nekaj možnosti.

Besedni dogovor v stavku. Pogosto se pojavijo napake v besednem dogovoru v stavkih, zlasti ko gre za nadzorovanje glagolov. Na primer, "Ta razdelek opisuje odpiranje, delo in shranjevanje dokumenta" - "Ta razdelek opisuje postopke za odpiranje in shranjevanje dokumentov ter delo z njimi."

Revščina in monotonost skladenjskih struktur. Na primer: »Moški je bil oblečen v ožgano podloženo jakno. Podložena jakna je bila grobo popravljena. Škornji so bili skoraj novi. Nogavice so pojedeni od moljev” – “Moški je bil oblečen v grobo pocukano, prežgano podloženo jakno. Čeprav so bili škornji skoraj novi, se je izkazalo, da so nogavice pojedli molji.”

Slogovno neupravičena raba tropov.Uporaba tropov lahko povzroči različne govorne napake. Slaba podoba govora je dokaj pogosta napaka v slogu avtorjev, ki so slabi v pisanju.

Na primer: »Sodnik je bil ravno tako preprost in skromen.

2. Napake pri rabi prevzetih besed

IN Zadnja leta Ruski jezik se intenzivno polni z izposojenimi besedami. To je zato, ker je država vstopila v novo družbeno-politično formacijo, pa tudi v svobodne tržne odnose. Jezik se vedno hitro in prožno odziva na potrebe družbe. Brez pretiravanja lahko rečemo, da je prišlo do jezikovne eksplozije. Vendar s tem ni nič narobe, saj so prevzete besede rezultat stikov in odnosov med ljudmi in državami.

Prisotnost besed iz drugih jezikov v enem jeziku in njihova uporaba v govoru je objektivna realnost. Število takih besed nenehno narašča zaradi prodora novih besed in širjenja obsega starih, ki so se uporabljale v ozkem pomenu.

Na žalost pri uporabi izposojenih besed prihaja do številnih napak (črkovalnih, ortoepskih, slovničnih, leksikalnih), ki jih je mogoče razložiti s posebnim položajem tujih besed: v novem jeziku imajo šibke družinske vezi (ali jih sploh nimajo) , torej njihov koren za večinomaterni govorci so nejasni, pomen je nejasen, vendar se čuti njihova sodobnost v primerjavi z znanimi ruskimi ali dolgo pridobljenimi izposojenimi besedami.

Najpogostejša vrsta napake je povezana z nerazumno uporabo tuje besede, ki ne uvaja ničesar novega v primerjavi s svojim ruskim ali dolgo pridobljenim izposojenim sinonimom.Na primer: »Predstavitev parfumov je potekala prejšnji petek; Parfum se je dobro prodajal." Če ima beseda "parfum" pomen posebne vrste parfuma ali označuje nek razred parfumerijskih izdelkov, kamor sodi zadevni parfum, je treba dati komentar; če je beseda "parfum" uporabljena v neposrednem pomenu "parfum", potem je potreba po njeni uporabi v tem besedilu zelo dvomljiva.

Med izposojami je posebna skupina besed, ki označujejo pojme, značilne za zelo specifično državo (število držav) ali ljudi. Takšne izposoje se imenujejo eksotizem. Na primer, prerije so ravni stepski prostori v Severni Ameriki, savane pa ravnine v Južni Ameriki in Afriki, pokrite z zelnato vegetacijo, med katerimi so raztresene skupine dreves in grmovnic. Eksotizmi so povsem primerni v besedilih, ki opisujejo resničnost, s katero so te besede povezane (tukaj je treba zagotoviti, da prerije ne končajo v Južni Ameriki in savane v Severni Ameriki).

Tudi to bi rad opozoril zloraba izposojenih besed vodi do naslednjih napak:

Kršitev pravopisnih norm.

Ta razdelek vključuje napake pri izgovorjavi izposojenk, pa tudi nepravilno postavitev naglasa v tuje besede. Na primer "strokovnjak" namesto "strokovnjak", "kv"artal namesto "kvart"al, kat"alog namesto katal"og, "kil"metri namesto "kil"metri.

Kršitev pravopisnih norm.Na primer, beseda "biljard" namesto "biljard".

Kršitev slovničnih norm.Na primer, "dva šampona", "dva čevlja" sta napačen spol.

Kršitev norm besednih zvez. Na primer, "Samo tukaj so bile zanimive nianse."

Zaključek

Če analiziramo zgoraj navedeno, lahko izpostavimo številne značilnosti kršitve leksikalne združljivosti, in sicer:

Napake odlikuje prevladujoča narava glede na same slovnične in slogovne norme. Vodilne vrste kršitev na področju besedišča so uporaba besed v nenavadnem pomenu, nerazločevanje pomenov sinonimov in paronimov;

Zanj je značilna »žanrska stabilnost«;

Imajo "stabilnost kakovosti". To je nepravilna raba besed in združljivost.

Besede določenih delov govora so bolj dovzetne za zlorabo (predvsem glagoli s posebnimi lastnostmi leksikalni pomen, praviloma prisotnost diferencialna značilnost, ki določa združljivost), besede, ki so v določenih sistemskih povezavah (veliko število sinonimov, razvejana pomenska struktura itd.).

V umetniškem govoru ima povezovanje besed še posebej pomembno vlogo. Razširitev običajnih besednih povezav, ki jim daje nove odtenke pomena, je podlaga za številne klasične podobe velikih mojstrov umetniškega govora: »siva zimska grožnja« (A.S. Puškin), »trebušasti orehov biro« (N.V. Gogol), » gumijasta misel" (I. Ilf in E. Petrov). Humoristi se pogosto zatečejo k kršitvi leksikalne združljivosti, da bi svojemu govoru dali komičen ton. Na primer, "Prebivalci krožne barke so zaspali"; "jabolko z molom" (I. Ilf in E. Petrov). Ta slogovna naprava je podlaga za različne šale: »Genija so prepoznali živega; "Za direktorja je bil imenovan po lastni volji."

V iskanju nepričakovanih podob in živega govornega izraza pesniki še posebej pogosto širijo svojo leksikalno združljivost. Dovolj je, da se spomnimo klasičnih linij M.Yu. Lermontov: »Včasih se strastno zaljubi v svojo elegantno žalost«; A.A. Feta: »September je umrl. In dalije je ožgal dih noči«; B. Pasternak: »Februar. Vzemi nekaj črnila in jokaj! Pišite o februarju hlipajoče.” Sodobni pesniki cenijo tudi to slogovno napravo: "Majhen gozd je prosil za miloščino snega iz pohlepnega ali revnega neba" (B. Akhmadulina).Pri uporabi besed, ki imajo izjemno omejene možnosti leksikalnih povezav, kršitev združljivosti pogosto postane razlog za komičen zvok govora: »Študentje so delali na svojem eksperimentalnem mestu kot najbolj razvpiti specialisti«; "Fantje so prišli v mladinski krog, potrti zaradi svojih izkušenj." Leksikalne napake v takih primerih poškodujejo ne samo slog, ampak tudi vsebino besedne zveze, saj asociacije, ki se pojavijo, kažejo na nasprotni pomen.Na koncu lahko rečemo, da je skrbna pozornost do besede, do posebnosti leksikalne združljivosti v Ruski jezik vam bo pomagal preprečiti takšne napake v govoru, v drugih primerih pa vam bo omogočil uporabo nenavadnih kombinacij besed za ustvarjanje živih podob ali kot vir humorja.

Bibliografija

Bragina A.A. Neologizmi v ruskem jeziku. M. - 1995.

Fomenko Yu.V. Vrste govornih napak. Novosibirsk - 1994.

Tseytlin S.N. Govorne napake in njihovo preprečevanje. M. - 1982.

Besedna združljivost in natančnost

Natančnost govora zahteva ne le poznavanje semantike besed, ampak tudi sposobnost njihovega upoštevanja združljivost – zmožnost povezovanja z drugimi besedami v kontekstu. V kontekstu, v kombinaciji z drugimi besedami, se uresniči semantika besede, pridobita jasnost in gotovost. Znano je, da združljivost besed določajo njihove leksikalne značilnosti, slovnične lastnosti in slogovna obarvanost. V skladu s tem lahko ločimo tri vrste združljivosti: leksikalno, slovnično (skladenjsko) in slogovno. Meje med njimi v konkretnih komunikacijskih dejanjih so zelo nejasne; vse vrste združljivosti so organsko povezane.

Leksikalna združljivost ki ga določajo pomenske značilnosti besede. Glede na leksikalni pomen besede obstajata dve glavni vrsti: prosti in neprosti, omejeni na dokaj strog seznam besed. V prvem primeru mislimo na združljivost besed z neposrednim, nominativnim pomenom. Določa jo predmetno-logična narava besed, temelji na pomenski nezdružljivosti leksemov. Na primer, glagol vzeti je kombiniran z besedami, ki označujejo predmete, ki jih je mogoče "vzeti v roke, zgrabiti z rokami, zobmi ali drugimi napravami": vzemite palico, pero, žlico, nož, kozarec, svetilko, vejo, itd. Takšne leksikalne povezave ustrezajo resničnim, logičnim povezavam in odnosom predmetov in pojmov, izraženih s kombiniranjem besed.

Meje leksikalne združljivosti besed z nominativnim ali neposrednim pomenom določajo predvsem predmetno-logična razmerja v realnosti denotatov ustreznih besed.

Kombinacija besed, ki ni pomensko kompatibilen prijatelj s prijateljem, vodi v nelogičnosti (odmevna tišina, navaden čudež, pameten bedak, hitro vleci itd.).

Neprosta združljivost je posledica znotrajjezikovnih, pomenskih odnosov in odnosov. Značilen je za besede s frazeološko sorodnimi pomeni. V tem primeru je združljivost selektivna, leksemi se ne kombinirajo z vsemi pomensko združljivimi. Na primer, pridevnik neizogiben se kombinira s samostalniki poguba, smrt, neuspeh, ne pa s samostalniki zmaga, življenje, uspeh itd.

Pravila leksikalne združljivosti so slovarske narave, so individualna za vsako besedo in še niso dosledno in celovito kodificirana. Zato je ena najpogostejših napak v govoru kršitev norm.

Slogovno nemotivirane, nenamerne kršitve leksikalne združljivosti vodijo v netočnost govora in včasih v neupravičeno komičnost. Npr.: Na sestanku so bile ostro kritizirane dosežene pomanjkljivosti (leksem pomanjkanje je pomensko nezdružljiv z leksemom doseženo).

Slovnica(Skladenjsko) združljivost besede določa njen slovnični pomen, pripadnost določenemu razredu ali kategoriji. Zakoni slovnične združljivosti se kažejo na primer v tem, da se pridevniki zlahka kombinirajo s samostalniki (zanimiv sogovornik, vesela oseba, zeleni listi itd.) In se ne kombinirajo s glavnimi števili in glagoli. Ali pa je združljivost zbirnih imen večina, manjšina omejena na besede, ki označujejo predmete, ki jih je mogoče šteti (večina študentov, delavcev, mesta, parki itd.), in besede, kot so skupina, prebivalstvo, ljudstvo, inteligenca, katerih skupni pomen vsebuje koncept kaj - število homogenih posameznih predmetov. Kombinacije, kot so večina/manjšina časa, prostora, počitka, ki jih najdemo v govoru, so napačne.

Stilska združljivost povezana s slogovnimi konotacijami jezikovnih enot. Slogovno zaznamovane besede se prosto kombinirajo z leksemi enake barve. Nevtralne besede, ki imajo knjižne in pogovorne sopomenke, se poljubno sestavljajo le z nevtralnimi (N+N): govoriti neumnosti, slaba navada, biti trmast zaman, govoriti resnico; knjižni - s knjižnim (K+K): govoriti resnico, vztrajati zaman, preganjati, opevati kreposti; pogovorno - s pogovornim (R+R): govorjenje neumnosti, slabe navade. Kombinacije besed z različnimi slogovnimi konotacijami so v uporabi omejene. Tako so besedne zveze huda neumnost (N+K), slabe navade (N+R), zaman biti trmast (K+R) dopustne le za določen slogovni namen.

Slogovne omejitve združljivosti besed v primerjavi s slovničnimi in leksikalnimi nimajo narave absolutnih, "trdih" norm. V tem primeru je veliko odvisno ne le od slogovne zaznamovanosti besed, ampak tudi od posebnih pogojev njihove uporabe. Kombinacija slogovno nasprotnih besed je upravičena v šaljivem ali ironičnem kontekstu. Tukaj so slogovne omejitve namenoma kršene, da bi ustvarili ironijo, humor in satiro. Na primer, I. Ilf v "Beležnicah" uporablja vulgarno skodelico poleg visoke besede radiant: "Tavali so do kolen v vodi Tihega oceana in veličasten sončni zahod je osvetlil njihove sijoče pijane skodelice ...".

Nemotivirano kršenje meja stilne združljivosti vodi v slogovno nedoslednost, slogovno neupravičeno komičnost, t.j. do slogovnih napak. Ali gre pri združevanju slogovno neenotnih besed za napako ali za slogovno sredstvo, lahko ugotovimo le na podlagi analize konkretnega besedila.

Kršitev leksikalne združljivosti kot govorna napaka