Oblikovanje jezikovne norme, njenih sestavin. Standardi knjižnega jezika. Stopnje razvoja norme Vloga jezikovne norme v delovanju knjižnega jezika

Katedra: “Socialno delo in pedagogika dodatnega izobraževanja”
Povzetek: "Iz zgodovine oblikovanja norm sodobnega ruskega jezika"

Delo končano
Študentka 1. letnika
Skupina 11 CP
Firsova Marija Igorevna
Učiteljica:

Perm 2011
Vsebina

1. Uvod…………………………………………………… ...………………3-4

2. Pojem jezikovne norme in njene funkcije…………………………………...5-6

3. Norme sodobnega ruskega jezika…….. ……………………..…………7-9

4. Jezikovne norme in govorna praksa…………………….…………….10-12

5. Zaključek…………………………………………………………….………….13

6. Literatura……………………………………………………………………14

Uvod

Pojem knjižna norma vključuje tri osnovna pravila: pravilno izgovorjavo, pravilen naglas in pravilno rabo besed. Vsaka slovnica sodobnega ruskega knjižnega jezika, kateri koli njen slovar ni nič drugega kot njegova kodifikacija. Izjava, da ima na primer samostalnik ženskega spola s končnico - in v nominativu v predložnem primeru ima končnico - e (in ne kakšen drug), je izjava o normi. Vendar pa so takšne norme naravne za materne govorce ruskega jezika, njihova kodifikacija je izjemno preprosta, vsak slovničar se lahko spopade s takšno kodifikacijo in strokovnjak za govorno kulturo tukaj nima kaj storiti. Kultura govora se začne tam, kjer se zdi, da jezik ponuja izbiro za kodifikacijo, ta izbira pa še zdaleč ni jasna. Pogosto lahko slišite kilometer, a norma je samo kilometer, nič manj pogosto slišite dogovor, norma pa je dogovor, čeprav zdaj dogovor ni več kategorično prepovedan, pred tridesetimi leti je bil tak poudarek prepovedan. To med drugim nakazuje, da sodobni ruski knjižni jezik, čeprav ga lahko štejemo za jezik od Puškina do danes, ne ostaja nespremenjen. Nenehno potrebuje obroke. Zato je nenehno spremljanje razvoja in spreminjanja norme ena glavnih nalog jezikoslovne vede o kulturi govora.
Normativni vidik govorne kulture je eden najpomembnejših, a ne edini. Jezik ima velik arzenal orodij. Najpomembnejša zahteva za dobro besedilo je ta: od vseh jezikovna sredstva Za ustvarjanje določenega besedila je treba izbrati tista, ki zadane komunikacijske naloge oziroma komunikacijske naloge izpolnjujejo z največjo popolnostjo in učinkovitostjo.
Kultura govora je večvrednostni koncept. Ena glavnih nalog govorne kulture je varstvo knjižnega jezika in njegovih norm. Poudariti je treba, da je taka zaščita stvar nacionalnega pomena, saj je prav knjižni jezik tisto, kar jezikovno povezuje narod. Ustvarjanje knjižnega jezika ni lahka stvar. Ne more se pojaviti samostojno. Vodilno vlogo v tem procesu na določeni zgodovinski stopnji razvoja države običajno igra najnaprednejši, kulturni del družbe. Oblikovanje norm sodobnega ruskega knjižnega jezika je neločljivo povezano z imenom A. S. Puškina. Do nastanka knjižnega jezika je bil jezik ruskega naroda zelo heterogen. Sestavljali so ga narečja, ljudski jezik in nekatere druge osamljene entitete. Narečja so lokalna ljudska narečja, zelo različna po izgovorjavi (okajut na severu, jakaut na jugu), besedišču in slovnici. Ljudski jezik je bolj poenoten, a še vedno premalo urejen s svojimi normami. Puškinu je na podlagi različnih manifestacij ljudskega jezika uspelo v svojih delih ustvariti jezik, ki ga je družba sprejela kot literarnega.
Ena najpomembnejših funkcij knjižnega jezika je, da je jezik celotnega naroda, da se dviga nad posamezne lokalne ali družbeno omejene jezikovne tvorbe. Knjižni jezik je tisti, ki seveda skupaj z gospodarskimi, političnimi in drugimi dejavniki ustvarja enotnost naroda. Brez razvitega knjižnega jezika si je težko predstavljati polnopravni narod. Znani sodobni jezikoslovec M.V. Med glavnimi značilnostmi knjižnega jezika Panov imenuje jezik kulture, jezik izobraženega dela ljudstva in premišljeno kodificiran jezik. Zavestna kodifikacija jezika je neposredna naloga govorne kulture: s pojavom knjižnega jezika se pojavi tudi »govorna kultura«.
Kultura govora torej predstavlja takšno izbiro in takšno organizacijo jezikovnih sredstev, ki v določeni komunikacijski situaciji, ob upoštevanju sodobnih jezikovnih norm in komunikacijske etike, omogočata zagotavljanje največjega učinka pri doseganju zastavljenih komunikacijskih nalog.

Pojem jezikovne norme in njene funkcije

Norma je eden osrednjih jezikovnih pojmov. Najpogosteje se ta izraz uporablja v kombinaciji s »književno normo« in se uporablja za tiste jezikovne različice, ki se uporabljajo v medijih, v znanosti in izobraževanju, v diplomaciji, zakonodaji in zakonodaji, v poslovnih in sodnih postopkih ter na drugih področjih »družbeno pomembna« pretežno javna komunikacija. Lahko pa govorimo o normi v zvezi s teritorialnim narečjem ali družbenim žargonom. Tako jezikoslovci izraz norma uporabljajo v dveh pomenih – širokem in ozkem.
V širšem smislu se norma nanaša na takšna govorna sredstva in načine, ki so se spontano oblikovali v mnogih stoletjih in ki običajno razlikujejo eno vrsto jezika od drugih. Zato lahko govorimo o normi glede na teritorialno narečje: na primer, normalno za severna ruska narečja je Okanye, za južna ruska narečja pa Akanye. Tudi vsak družbeni ali poklicni žargon je na svoj način »normalen«: na primer, tisto, kar se uporablja v trgovskem argotu, bodo tisti, ki govorijo žargon mizarjev, zavrnili kot tuje; uveljavljeni načini uporabe jezikovnih sredstev obstajajo v vojaškem žargonu in v žargonu glasbenikov-»labuhov«, govorci vsakega od teh žargonov zlahka ločijo tujega od svojega, znanega in zato običajnega zanje itd.
V ožjem smislu je norma rezultat kodifikacije jezika. Seveda kodifikacija temelji na tradiciji obstoja jezika v določeni družbi, na nekih nenapisanih, a splošno sprejetih načinih uporabe jezikovnih sredstev. A pomembno je, da je kodifikacija namensko urejanje vsega, kar je povezano z jezikom in njegovo uporabo. Rezultati kodifikacijskih dejavnosti se odražajo v normativnih slovarjih in slovnicah.
Norma kot posledica kodifikacije je neločljivo povezana s pojmom knjižnega jezika, ki ga sicer imenujemo normirani ali kodificirani. Teritorialni dialekt, mestni vernakular, socialni in strokovni žargoni niso predmet kodifikacije: navsezadnje nihče zavestno in namenoma ne skrbi, da prebivalci Vologde dosledno okal, prebivalci vasi Kursk pa Akali, da prodajalci, bog ne daj, ne uporabljajte terminologijo tesarjev in vojakov - besede in izraze žargona Labouche, zato koncept norme v ožjem pomenu tega izraza, ki smo ga pravkar obravnavali, ni uporaben za takšne jezikovne različice - narečja, žargone.
Jezikovnih norm si niso izmislili znanstveniki. Odražajo naravne procese in pojave, ki so se zgodili in se dogajajo v jeziku in so podprti z govorno prakso maternih govorcev knjižnega jezika. Glavni viri jezikovne norme so dela klasičnih pisateljev in nekaterih sodobnih pisateljev, jezik napovedovalcev centralne televizije, splošno sprejeta sodobna raba, podatki iz živih in anketnih anket, znanstvene raziskave jezikoslovcev, jezikovni sistem (analogi) in mnenje večine govorcev.
Norme pomagajo knjižnemu jeziku ohranjati celovitost in splošno razumljivost. Knjižni jezik ščitijo pred tokovi narečnega govora, družbenega in strokovnega žargona ter ljudskega jezika. To je pomembna funkcija norm - funkcija varovanja jezika. Poleg tega norme odražajo, kaj se je zgodovinsko razvilo v jeziku – to je funkcija odražanja zgodovine jezika.
Ko govorimo o bistvu norme, je treba spomniti, da norma ni zakon. Zakon pomeni nujnost, ki ne dopušča nobenih odstopanj, norma pa le predpisuje, kako mora biti. Primerjajmo naslednje primere:

1. Gor vržen kamen mora potem pasti dol (to je naravni zakon);

2. Človek, ki živi v družbi, se mora ravnati po pravilih skupnosti, na primer ne trkati po steni s kladivom po 23. uri (to so družbene norme);

3. Oseba v procesu verbalne komunikacije mora pravilno postaviti poudarek (to so jezikovne norme).

Norma torej samo nakazuje, kako mora biti – to je funkcija recepta.
Tako so jezikovna norma tradicionalno uveljavljena pravila za uporabo govornih sredstev, tj. pravila zgledne in splošno sprejete izgovorjave, rabe besed, besednih zvez in stavkov.

Norme sodobnega ruskega jezika

Obstajajo pisne in ustne norme.
Pisne jezikovne norme so predvsem pravopisne in ločilne norme. Na primer, črkovanje N v besedi delavec in НН v besedi imeNNik je podvrženo določenim pravopisnim pravilom. In postavitev pomišljaja v stavku Moskva je glavno mesto Rusije pojasnjujejo norme ločil sodobnega ruskega jezika.
Ustne norme delimo na slovnične, leksikalne in ortoepske.
Slovnična pravila so pravila za uporabo oblik različnih delov govora, pa tudi pravila za sestavo stavka. Najpogostejše slovnične napake, povezane z uporabo spola samostalnikov, so »železnica, francoski šampon, velika koruza, priporočena pošiljka, lakasti čevlji«. Vendar sta železnica, šampon samostalnik moškega rodu, žulj, paket, čevelj pa ženskega rodu, zato bi morali reči »železniška tirnica, francoski šampon in velik žulj, prilagojen paket, lakasti čevelj«.
Leksikalne norme so pravila za uporabo besed v govoru. Napaka je na primer uporaba glagola lay down namesto putting. Kljub temu, da imata glagola odložiti in odložiti enak pomen, je odložiti normativna knjižna beseda, odložiti pa pogovorna beseda. Izrazi: Knjigo sem postavil nazaj na njeno mesto ipd., so napake. Uporabiti je treba glagol postaviti: Postavil sem knjige na mesto.
Ortoepske norme so izgovorne norme ustni govor. (Ortoepija iz grškega orthos - pravilen in epos - govor). Skladnost s standardi izgovorjave je pomembna za kakovost našega govora. Izgovorjava, ki ustreza ortoepskim standardom, olajša in pospeši proces sporazumevanja, zato je družbena vloga pravilne izgovorjave zelo velika, še posebej zdaj v naši družbi, kjer je ustni govor postal sredstvo najširše komunikacije na različnih srečanjih, konferencah in forumi.
Norma je konzervativna in je namenjena ohranjanju jezikovnih sredstev in pravil za njihovo uporabo, ki so jih v določeni družbi nabrale prejšnje generacije. Enotnost in univerzalnost norme se kažeta v tem, da so se predstavniki različnih družbenih slojev in skupin, ki sestavljajo določeno družbo, dolžni držati tradicionalnih metod jezikovnega izražanja, pa tudi tistih pravil in predpisov, ki jih vsebujejo slovnice in slovarjev in so rezultat kodifikacije. Za kršitev norme se šteje odstopanje od jezikovne tradicije, od slovarskih in slovničnih pravil in priporočil. Vendar ni skrivnost, da so na vseh stopnjah razvoja knjižnega jezika, ko se uporablja v različnih komunikacijskih razmerah, dovoljene različice jezikovnih sredstev: lahko rečete skuta - in skuta, reflektorji - in reflektorji, ste prav - in imaš prav itd.

Norma sloni na tradicionalnih načinih rabe jezika in je previdna do jezikovnih novotarij. "Norma je prepoznana kot tisto, kar je bilo, in delno tisto, kar je, sploh pa ne tisto, kar bo," je zapisal slavni jezikoslovec A. M. Peshkovsky. To lastnost tako knjižne norme kot samega knjižnega jezika je pojasnil: »Če se je knjižno narečje hitro spreminjalo, potem je lahko vsaka generacija uporabljala le literaturo svoje in prejšnje generacije, marsikdaj dveh. Toda pod takšnimi pogoji ne bi bilo literature same, saj literaturo vsake generacije ustvarja vsa prejšnja literatura. Če Čehov že ne bi razumel Puškina, potem Čehov verjetno ne bi obstajal. Pretanka plast prsti bi literarnim kalčkom dala premalo hranil. Konservativnost literarnega narečja, ki združuje stoletja in generacije, ustvarja možnost enotne močne večstoletne nacionalne literature.« Vendar pa konservativnost norme ne pomeni njene popolne nepremičnosti v času. Druga stvar pa je, da so normativne spremembe počasnejše od razvoja posameznega nacionalnega jezika kot celote. Bolj kot je razvita knjižna oblika jezika, bolje služi sporazumevalnim potrebam družbe, manj se spreminja iz generacije v generacijo ljudi, ki ta jezik uporabljajo.
Pa vendar primerjava jezika Puškina in Dostojevskega z ruskim jezikom poznega 20. in začetka 21. stoletja razkriva razlike, ki kažejo na zgodovinsko variabilnost knjižne norme. V Puškinovih časih so rekli: hiše, zgradbe, zdaj - hiše, zgradbe. Puškinov »Vstani, prerok ...« je seveda treba razumeti v smislu »vstati« in nikakor v smislu »dvigniti vstajo«. V zgodbi F. M. Dostojevskega »Gospodarica« beremo: »Tedaj je žgečkljivi Jaroslav Iljič ... usmeril vprašujoč pogled na Murina.« Sodobni bralec se zaveda, da tu ne gre za to, da se je junak Dostojevskega bal žgečkljivosti: žgečkljiv se uporablja v pomenu, ki je blizu pomenu besed občutljiv, skrben, in se nanaša na osebo, tj. na način, ki ga danes ne bi nihče uporabil (običajno: občutljivo vprašanje, občutljiva zadeva). A. N. Tolstoj, skoraj naš sodobnik, v eni od svojih zgodb opisuje dejanja junaka, ki je "začel slediti letu zmajev nad gozdom." Zdaj bi rekli: začel sem slediti letu zmajev.
itd.................

To so pravila za uporabo obstoječih jezikovnih sredstev v določenem zgodovinskem obdobju razvoja knjižnega jezika (sklop pravil za črkovanje, slovnico, izgovorjavo, besedoslovje).

Koncept jezikovne norme se običajno razlaga kot primer splošno sprejete enotne uporabe elementov jezika, kot so fraze, besede, stavki.

Obravnavane norme niso rezultat izuma filologov. Odražajo določeno stopnjo v razvoju knjižnega jezika celotnega ljudstva. Jezikovne norme ni mogoče preprosto uvesti ali odpraviti, niti administrativno je ni mogoče reformirati. Dejavnosti jezikoslovcev, ki preučujejo te norme, so njihova identifikacija, opis in kodifikacija ter razlaga in promocija.

Knjižni jezik in jezikovna norma

Po razlagi B. N. Golovina je norma izbira enega samega jezikovnega znaka med različnimi funkcionalnimi različicami, zgodovinsko sprejetimi v določeni jezikovni skupnosti. Po njegovem mnenju je regulator govorno vedenje veliko ljudi.

Knjižnojezikovna norma je protisloven in kompleksen pojav. obstajati različne interpretacije tega koncepta v jezikoslovni literaturi moderne dobe. Glavna težava pri opredelitvi je prisotnost medsebojno izključujočih se lastnosti.

Posebnosti obravnavanega koncepta

V literaturi je običajno prepoznati naslednje značilnosti jezikovnih norm:

1.Odpornost (stabilnost), zahvaljujoč kateremu knjižni jezik združuje generacije zaradi dejstva, da jezikovne norme zagotavljajo kontinuiteto jezikovnih in kulturnih tradicij. Vendar ta znak velja za relativno, ker se knjižni jezik nenehno razvija, hkrati pa dopušča spremembe obstoječih norm.

2. Stopnja pojavnosti obravnavanega pojava. Vseeno velja upoštevati, da je visoka stopnja rabe ustrezne jezikovne različice (kot temeljna značilnost pri določanju knjižne in jezikovne norme) praviloma značilna tudi za nekatere govorne napake. Na primer, v pogovornem govoru se definicija jezikovne norme zmanjša na dejstvo, da se "pogosto pojavlja".

3.Skladnost z verodostojnim virom(dela znanih pisateljev). Ne smemo pa pozabiti, da umetniška dela odražajo tako knjižni jezik kot narečja, ljudske jezike, zato pri razmejitvi norme temeljijo predvsem na opazovanju besedil. fikcija, je treba razlikovati med avtorjevim govorom in jezikom likov v delu.

Pojem jezikovne norme (književne) je povezan z notranji zakoni razvoj jezika, po drugi strani pa ga določajo čisto kulturne tradicije družbe (kaj odobrava in ščiti ter proti čemu se bori in obsoja).

Raznolikost jezikovnih norm

Knjižnojezikovna norma je kodificirana (pridobi uradno priznanje in je nato opisana v referenčnih knjigah in slovarjih, ki imajo veljavo v družbi).

Obstajajo naslednje vrste jezikovnih norm:

Zgoraj predstavljene vrste jezikovnih norm veljajo za osnovne.

Tipologija jezikovnih norm

Običajno je razlikovati med naslednjimi standardi:

• ustne in pisne oblike govora;
• samo ustno;
• samo napisano.

Vrste jezikovnih norm, ki veljajo za ustni in pisni govor, so naslednje:

• leksikalni;
• slogovno;
• slovnični.

Posebne norme za izključno pisni govor so:

• pravopisni standardi;
• ločila.

Razlikujejo se tudi naslednje vrste jezikovnih norm:

• izgovorjava;
• intonacija;
• poudarki.

Veljajo samo za ustni govor.

Jezikovne norme, ki so skupne obema oblikama govora, se nanašajo predvsem na konstrukcijo besedil in jezikovne vsebine. Leksikalne (nabor besednih norm) so nasprotno odločilne pri vprašanju pravilne izbire ustrezne besede med jezikovnimi enotami, ki so ji po obliki ali pomenu dovolj blizu, in njene uporabe v njenem knjižnem pomenu.

Leksikalne jezikovne norme so prikazane v slovarjih (razlagalni, tuje besede, terminološka), referenčne knjige. Prav skladnost s tovrstnimi normami je ključ do točnosti in pravilnosti govora.

Kršitev jezikovnih norm vodi do številnih leksikalnih napak. Njihovo število nenehno narašča. Predstavljamo si lahko naslednje primere jezikovnih norm, ki so bile kršene:

Jezikovne možnosti

Vključujejo štiri stopnje:

1. Edina oblika je prevladujoča, alternativna možnost pa se šteje za napačno, saj je zunaj meja knjižnega jezika (na primer v 18.-19. stoletju je beseda "turner" edina pravilna možnost) .

2. Alternativna možnost si utira pot v knjižni jezik kot sprejemljiva (z oznako »dodatna«) in deluje bodisi pogovorno (oznaka »pogovorno«) bodisi enakovredna izvirni normi (oznaka »in«). Zadržki glede besede strugar so se začeli pojavljati konec 19. stoletja in se nadaljevali vse do začetka 20. stoletja.

3. Prvotna norma hitro izginja in se umika alternativni (konkurenčni) normi, pridobi status zastarele (z oznako "zastarela".) Tako je zgoraj omenjena beseda "turner", po slovarju Ušakova, velja za zastarelo.

4. Konkurenčna norma kot edina znotraj knjižnega jezika. V skladu s Slovarjem težav ruskega jezika se prej predstavljena beseda "turner" šteje za edino možnost (literarna norma).

Opozoriti je treba na dejstvo, da so v napovedovalcu, učnem, odrskem, oratorijskem govoru možne le stroge jezikovne norme. V vsakdanjem govoru je knjižna norma svobodnejša.

Razmerje med govorno kulturo in jezikovnimi normami

Prvič, govorna kultura je obvladovanje knjižnih norm jezika v pisni in ustni obliki, pa tudi sposobnost pravilne izbire in organiziranja določenih jezikovnih sredstev tako, da v določeni komunikacijski situaciji ali v procesu upoštevanja njegove etike največji učinek je zagotovljen pri doseganju zastavljenih komunikacijskih ciljev.

In drugič, to je področje jezikoslovja, ki se ukvarja s problemi normalizacije govora in razvija priporočila glede spretne rabe jezika.

Govorna kultura je razdeljena na tri komponente:

Jezikovna norma je značilnost knjižnega jezika.

Jezikovni standardi v poslovnem slogu

So enaki kot v knjižnem jeziku, namreč:

• beseda mora biti uporabljena glede na njen leksikalni pomen;
• ob upoštevanju slogovnega barvanja;
• glede na leksikalno združljivost.

To so leksikalne jezikovne norme ruskega jezika v okviru poslovnega sloga.

Za ta slog je izjemno pomembna skladnost z lastnostmi, ki določajo učinkovitost poslovne komunikacije (pismenost). Ta kakovost vključuje tudi poznavanje obstoječih pravil rabe besed, stavčnih vzorcev, slovnične združljivosti in sposobnost razlikovanja med področji uporabe jezika.

Trenutno ima ruski jezik veliko variantnih oblik, od katerih se nekatere uporabljajo v okviru stilov knjižnega in pisnega govora, nekatere pa v vsakdanjem pogovoru. IN poslovni stil Oblike posebnega kodificiranega pisnega govora se uporabljajo zaradi dejstva, da le njihova skladnost zagotavlja točnost in pravilnost prenosa informacij.

To lahko vključuje:

• nepravilna izbira besedne oblike;
• številne kršitve glede strukture fraz in stavkov;
• Najpogostejša napaka je pisna uporaba nezdružljivih pogovornih oblik množinskih samostalnikov, ki se končajo na -а / -я, namesto normativnih na -и/-ы. Primeri so predstavljeni v spodnji tabeli.

Vredno je spomniti, da je obrazec z ničelni konec imajo naslednje samostalnike:

• seznanjeni predmeti (čevlji, nogavice, škornji, vendar nogavice);
• imena narodnosti in teritorialne pripadnosti (Baškirji, Bolgari, Kijevci, Armenci, Britanci, južnjaki);
• vojaške skupine (kadeti, partizani, vojaki);
• merske enote (volti, aršini, rentgeni, amperi, vati, mikroni, ampak grami, kilogrami).

To so slovnične jezikovne norme ruskega govora.

Viri jezikovnih norm

Najmanj pet jih je:

Vloga obravnavanih norm

Pomagajo ohranjati celovitost in splošno razumljivost knjižnega jezika. Norme ga ščitijo pred narečnim govorom, strokovnim in družbenim argatom ter ljudskim jezikom. Prav to omogoča, da knjižni jezik izpolnjuje svojo glavno funkcijo – kulturno.

Norma je odvisna od pogojev, v katerih se izvaja govor. Jezikovna sredstva, ki so primerna v vsakdanji komunikaciji, se lahko v uradnem poslovanju izkažejo za nesprejemljiva. Norma ne razlikuje jezikovnih sredstev po kriterijih "dobro - slabo", temveč pojasnjuje njihovo smotrnost (sporočilnost).

Obravnavane norme so tako imenovani zgodovinski pojav. Njihovo spreminjanje je posledica stalnega razvoja jezika. Norme prejšnjega stoletja so lahko zdaj odstopanja. Na primer, v 30-40-ih. Besedi, kot sta diplomant in diplomant (študent, ki zaključi diplomsko delo), sta bili obravnavani kot enaki. Takrat je bila beseda "diplomatnik" pogovorna različica besede "diplomat". V okviru literarne norme 50-60. prišlo je do delitve pomena predstavljenih besed: diplomant je študent v času zagovora diplome, diplomant pa zmagovalec tekmovanj, tekmovanj, razstav, označenih z diplomo (npr. diplomant mednarodne vokalne oddaje).

Tudi v 30-40-ih. beseda "prosilec" je bila uporabljena za opis posameznikov, ki so končali šolo ali se vpisali na univerzo. Trenutno se tisti, ki končajo srednjo šolo, imenujejo diplomanti, prijavitelj pa se ne uporablja več v tem pomenu. Kličejo ljudi, ki opravljajo sprejemne izpite na tehničnih šolah in univerzah.

Takšne norme, kot je izgovorjava, so značilne izključno za ustni govor. Toda vsega, kar je značilno za ustni govor, ni mogoče pripisati izgovorjavi. Intonacija je precej pomembno sredstvo izraznosti, ki daje govoru čustveno obarvanost, dikcija pa ni izgovorjava.

Kar zadeva naglas, se nanaša na ustni govor, vendar kljub dejstvu, da je znak besede ali slovnične oblike, še vedno spada v slovnico in besedišče in ni značilnost izgovorjave v svojem bistvu.

Ortoepija torej označuje pravilno izgovorjavo določenih glasov v ustreznih fonetičnih položajih in v kombinaciji z drugimi glasovi ter celo v določenih slovničnih skupinah besed in oblik ali v posameznih besedah, če imajo svoje izgovorne značilnosti.

Ker je jezik sredstvo človeške komunikacije, mora poenotiti ustno in pisno obliko. Tako kot pravopisne napake tudi napačna izgovorjava opozarja na govor z zunanje strani, ki je ovira pri jezikovnem sporazumevanju. Ker je ortoepija eden od vidikov govorne kulture, ima njeno nalogo pomagati pri dvigu izgovorne kulture našega jezika.

Zavestno negovanje knjižne izgovorjave na radiu, v kinu, gledališču in šoli je zelo pomembno v zvezi z obvladovanjem knjižnega jezika s strani milijonskih množic.

Besedniške norme so tiste norme, ki določajo pravilno izbiro ustrezne besede, ustreznost njene uporabe v okviru splošno znanega pomena in v kombinacijah, ki veljajo za splošno sprejete. Izjemen pomen njihovega spoštovanja določajo tako kulturni dejavniki kot potreba po medsebojnem razumevanju med ljudmi.

Bistven dejavnik, ki določa pomen koncepta norme za jezikoslovje, je ocena možnosti njegove uporabe v različne vrste jezikoslovna raziskovalna dela.

Danes so opredeljeni naslednji vidiki in področja raziskav, v okviru katerih lahko obravnavani koncept postane produktiven:

1. Preučevanje narave delovanja in izvajanja različnih vrst jezikovnih struktur (vključno z ugotavljanjem njihove produktivnosti, porazdelitve po različnih funkcionalnih področjih jezika).
2. Preučevanje zgodovinskega vidika jezika se spreminja v razmeroma kratkih časovnih obdobjih (»mikrozgodovina«), ko se odkrijejo manjši premiki v strukturi jezika ter pomembne spremembe v njegovem delovanju in izvajanju.

Stopnje normativnosti

1. Toga, stroga diploma, ki ne dopušča alternativnih možnosti.
2. Nevtralen, dopušča enakovredne možnosti.
3. Prilagodljivejša diploma, ki omogoča uporabo pogovornih ali zastarelih oblik.

Jezikovna norma – To je splošno sprejeta uporaba jezikovnih sredstev: zvokov, stresa, intonacije, besed, skladenjskih struktur.

Osnovne lastnosti jezikovne norme:

• objektivnost – norme si znanstveniki ne izmislijo ali predpišejo;
• obvezno za vse materne govorce;
• trajnost – če norme ne bi bile stabilne, zlahka podvržene različnim vplivom, bi bila povezava med generacijami prekinjena; stabilnost norm zagotavlja kontinuiteto kulturnega izročila ljudstva in razvoj nacionalne književnosti;
• zgodovinska variabilnost - z razvojem jezika se jezikovne norme postopoma spreminjajo pod vplivom pogovornega govora, različnih socialnih in poklicnih skupin prebivalstva, izposojenk itd.

Družba zavestno skrbi za ohranjanje jezikovnih norm, kar se odraža v procesu kodifikacija– racionalizacija jezikovnih norm. Najpomembnejše sredstvo kodifikacije so jezikoslovni slovarji, priročniki in učni pripomočki, iz katerih lahko črpamo informacije o pravilni rabi jezikovnih enot.

V zvezi z literarno normo ločimo več vrst govora, na primer:

• elitni govor, za katerega je značilno upoštevanje vseh literarnih norm, obvladovanje vseh funkcionalni slogi Ruski jezik, prehod iz enega stila v drugega glede na sfero komunikacije, skladnost z etičnimi standardi komunikacije, spoštovanje partnerja;
• srednji knjižni govor, ki ga govori večina inteligence;
• knjižni in pogovorni govor;
• pogovorno-familiarni tip govora (običajno govor na ravni družine, sorodnikov);
• pogovorni govor (govor neizobraženih ljudi);
• strokovni govor.

Ortoepske norme – je skupek pravil, ki vzpostavljajo enotno izgovorjavo. Ortoepija v pravem pomenu besede nakazuje, kako naj se nekateri glasovi izgovarjajo v določenih fonetičnih položajih, v določenih kombinacijah z drugimi glasovi, pa tudi v določenih slovničnih oblikah in besednih skupinah ali celo posameznih besedah, če imajo te oblike in besede svoj lastne značilnosti izgovorjave.

Besedoslovne norme - to so pravila za uporabo besed v skladu z njihovimi pomeni in možnostmi združljivosti.

Morfološke norme- to so pravila za tvorjenje besed in besednih oblik.

Morfološke norme so številne in se nanašajo na uporabo oblik različnih delov govora. Te norme se odražajo v slovnicah in priročnikih.

Skladenjske norme- to so pravila za sestavo fraz in stavkov.

Slogovne norme– to so pravila izbire jezikovnih sredstev v skladu s komunikacijsko situacijo.

Številne besede v ruskem jeziku imajo določeno slogovno konotacijo - knjižno, pogovorno, pogovorno, kar določa značilnosti njihove uporabe v govoru.

Seveda ne smemo pozabiti na pravopisne norme, ki se jim pri šolskem tečaju ruskega jezika posveča največ pozornosti. Tej vključujejo pravopisni standardi– pravila pisanja besed in ločilne norme– pravila postavljanja ločil.

Jezikovne norme so zgodovinski pojav. Spremembe knjižne norme so posledica stalnega razvoja jezika. Kar je bila norma v prejšnjem stoletju in celo pred 15-20 leti, lahko danes postane odstopanje od nje. Na primer, v 30-40-ih. besede so bile uporabljene diplomant in diplomirati izraziti isti koncept: "študent, ki zaključuje diplomsko nalogo." Beseda diplomant je bila pogovorna različica besede diplomat. V knjižni normi 50. in 60. let. prišlo je do razločka v rabi teh besed: nekdanji pogovorni diplomant zdaj označuje študenta, študenta v času zagovora diplomske naloge, prejemanja diplome. V besedi diplomirati začeli so imenovati predvsem zmagovalce tekmovanj, nagrajence prireditev, tekmovanja, nagrajena z diplomo (na primer diplomant Vsezveznega klavirskega tekmovanja, diplomant mednarodnega vokalnega tekmovanja).

Spremenila se je tudi norma uporabe besede vpisnik. V 30. in 40. letih prejšnjega stoletja. prosilci klicali so tako tiste, ki so končali srednjo šolo, kot tiste, ki so vstopili na univerzo, saj se oba pojma v večini primerov nanašata na isto osebo. IN povojnih letih beseda za maturante je postala diplomirati, in besedo vpisnik v tem pomenu je izginilo. Prosilci začeli imenovati tiste, ki opravljajo sprejemne izpite na univerzah in tehničnih šolah.

V tem pogledu je zanimiva zgodovina besede dialektičen. V 19. stoletju je bil izpeljan iz samostalnika narečje in je pomenil »pripadati določenemu narečju«. Pridevnik izhaja tudi iz filozofskega izraza dialektika dialektičen. V jeziku so se pojavili homonimi: dialektičen(narečna beseda) in dialektičen(dialektični pristop). Postopoma je beseda dialektičen v pomenu »pripadati enemu ali drugemu narečju« zastarela, nadomestila jo je beseda dialektika, besedi dialektičen pa je pripisan pomen »lasten dialektiki; temelji na zakonih dialektike."

Sčasoma se spremeni tudi izgovorjava. Tako so na primer v pismih A. S. Puškina besede istega korena, vendar z različnim črkovanjem: v stečaju in bankrot. Kako si lahko to razložimo? Morda mislite, da se je pesnik polulal ali naredil napako. št. Beseda v stečaju je bil v 18. stoletju izposojen iz nizozemščine ali francoščine in je prvotno zvenel v ruščini v stečaju. Tudi izpeljanke so imele podobno izgovorjavo: bankrot, bankrotirati, bankrotirati. V času Puškina se je pojavila različica izgovorjave z "o" namesto "u". Lahko bi govorili in pisali v stečaju in v stečaju. Do konca 19. stoletja je izgovorjava dokončno zmagala stečaj, bankrot, bankrotirati, bankrotirati. To je postalo norma.

Spreminjajo se ne le leksikalne, pravopisne, naglasne, ampak tudi oblikoslovne norme. Vzemimo za primer končnico nominativa množine moških samostalnikov:

zelenjavni vrt - zelenjavni vrtovi, vrt - vrtovi, miza - mize, ograja - ograje, rog - rogovi, stran - stranice, breg - bregovi, oko - oči.

Kot lahko vidite, imajo samostalniki v nominativu množine končnico - s ali - A. Prisotnost dveh končnic je povezana z zgodovino sklanjatve. Dejstvo je, da je v starem ruskem jeziku poleg ednine in množine obstajala tudi dvojina, ki se je uporabljala, ko smo govorili o dveh predmetih: stol (en), stol (dva), stol (več). Od 13. stoletja ta oblika začne propadati in se postopoma izloča. Vendar pa so njegove sledi najdene, prvič, na koncu nominativa množine samostalnikov, ki označujejo seznanjene predmete rogove, oči, rokave, bregove, stranice, in drugič, obliko rodilnika ednina ki ima dva samostalnika s števniki (dve mizi, dve hiši, dve ograji) zgodovinsko sega v obliko nominativa upa dvojine. To potrjuje razlika v stresu; dve uri nisem minil eno uro, v dveh vrstah in izven vrste.

Po izginotju dvojne številke skupaj s staro končnico -s Moški samostalniki imajo v imenovalniku množine novo končnico -A, ki se je kot mlajša začela širiti in izpodrivati ​​konč -s.

Torej, v sodobnem ruskem jeziku vlak v imenovalniku množine ima končnico - V, medtem ko je bila v 19. stoletju norma - s. « Vlaki na železnica ustavljen za štiri dni zaradi močnega sneženja,« je zapisal N. G. Černiševski v pismu očetu 8. februarja 1855. Toda konec ni vedno - in stari konec zmaga - s. Na primer, beseda traktor je bila izposojena v 20. stoletju iz v angleščini, v katerem traktor- priponska izpeljanka iz latinščine traho, trahere- "povleci, povleci." V 3. zvezku Razlagalnega slovarja ruskega jezika, ki je izšel leta 1940, so kot literarna oblika priznani le traktorji, končnica pa je - O(traktor) velja za pogovorno. Triindvajset let pozneje je izšel 15. zvezek Slovarja sodobnega ruskega knjižnega jezika. V njem sta obe obliki (traktorji in traktorji) enakovredni, po nadaljnjih dvajsetih letih pa se "Ortoepski slovar ruskega jezika" (1983) konča - O postavlja na prvo mesto kot pogostejšega. V drugih primerih je nominativna množinska oblika - A ostaja zunaj meja knjižnega jezika in ga uvrščamo med nepravilne (strojnik) ali sleng (šofer).

Viri sprememb v normah knjižnega jezika so različni: živi, ​​pogovorni govor; lokalna narečja; ljudski jezik; strokovni žargon; drugi jeziki.

Pred spremembami norm se pojavijo njihove različice, ki dejansko obstajajo v jeziku na določeni stopnji njegovega razvoja in jih govorci aktivno uporabljajo. Različice norm se odražajo v slovarjih sodobnega knjižnega jezika.

Na primer, v »Slovarju sodobnega ruskega knjižnega jezika« so naglašene različice besed, kot so normalizirati in normalizirati, označiti in označiti, razmišljati in razmišljati, zapisane kot enake. Navedene so nekatere različice besed z ustreznimi oznakami: skuta in (pogovorno) skuta, dogovor in (enostavni) dogovor. Če se obrnemo na »Ortoepski slovar ruskega jezika« (M., 1983), potem lahko sledimo usodi teh možnosti. Tako postaneta besedi "normalizirati" in "razmišljati" prednostni, "normalizirati" in "razmišljati" pa sta označeni kot "dodatni". (sprejemljivo). Od možnosti, označi in označi, označitev postane edina pravilna. Glede skute in skute se normativ ni spremenil. Pogodbena možnost pa je iz pogovorne oblike prešla v pogovorno obliko in je v slovarju označena kot »dodatna«.

Kazalniki različnih normativnih slovarjev dajejo razlog za govor o treh stopnjah normativnosti:

norma 1. stopnje - stroga, toga, ne dovoljuje možnosti;

norma 2. stopnje je nevtralna, dopušča enakovredne možnosti;

norma 3 stopnje - bolj prilagodljiva, omogoča uporabo pogovornih in tudi zastarelih oblik.

Zgodovinsko spreminjanje norm knjižnega jezika je naraven, objektiven pojav. Ni odvisno od volje in želje posameznih govorcev jezika. Razvoj družbe, spremembe v družbenem načinu življenja, nastanek novih tradicij, izboljšanje odnosov med ljudmi, delovanje literature in umetnosti vodijo v nenehno posodabljanje knjižnega jezika in njegovih norm.

Po mnenju znanstvenikov se je proces spreminjanja jezikovnih norm v zadnjih desetletjih še posebej okrepil.

Jezikovna norma (književna norma) so pravila rabe govornih sredstev v določenem obdobju razvoja knjižnega jezika, to so pravila izgovorjave, rabe besed ter rabe tradicionalno uveljavljenih slovničnih, slogovnih in drugih jezikovnih pomeni sprejeto v družbeni in jezikovni praksi. To je enotna, zgledna, splošno sprejeta raba jezikovnih prvin (besed, besednih zvez, stavkov).

Norma je obvezna tako za ustni kot pisni govor in zajema vse vidike jezika. Obstajajo norme: ortoepske (izgovorjava), ortografske (pisanje), besedotvorne, leksikalne, morfološke, skladenjske, ločila.

Znaki norme knjižnega jezika: relativna stabilnost, splošna raba, splošno zavezujoča, skladnost z rabo, navado in zmožnostmi jezikovnega sistema.

Jezikovne norme so zgodovinski pojav, spreminjajo se. Viri sprememb norm knjižnega jezika so različni: pogovorni govor; lokalna narečja; ljudski jezik; strokovni žargon; drugi jeziki. Pred spremembami norm se pojavijo njihove različice, ki dejansko obstajajo v jeziku na določeni stopnji njegovega razvoja in jih govorci aktivno uporabljajo. Različice norm se odražajo v slovarjih sodobnega knjižnega jezika.

Jezikovnih norm si niso izmislili znanstveniki. Odražajo naravne procese in pojave, ki se dogajajo v jeziku in so podprti z govorno prakso. Glavni viri jezikovnih norm so dela klasičnih in sodobnih pisateljev, analiza jezika medijev, splošno sprejeta sodobna raba, podatki iz živih in anketnih anket ter znanstvene raziskave jezikoslovcev.

Kazalniki različnih normativnih slovarjev dajejo razlog za govor o treh stopnjah normativnosti:

norma prve stopnje je stroga, toga, ne dopušča možnosti;

norma II stopnje je nevtralna, kar omogoča enakovredne možnosti;

Norma tretje stopnje je bolj fleksibilna in omogoča uporabo pogovornih in tudi zastarelih oblik.

Zgodovinsko spreminjanje norm knjižnega jezika je naraven, objektiven pojav. Ni odvisno od navdušenja in želje posameznih naravnih govorcev. Razvoj družbe, spremembe v družbenem načinu življenja, nastanek novih tradicij, delovanje literature in umetnosti vodijo v nenehno posodabljanje knjižnega jezika in njegovih norm.

Norme knjižnega jezika odražajo izvirnost ruskega nacionalnega jezika in prispevajo k ohranjanju jezikovne tradicije in kulturne dediščine preteklosti. Knjižni jezik ščitijo pred tokovi narečnega govora, družbenega in strokovnega žargona ter ljudskega jezika. To omogoča, da knjižni jezik ostane celovit, splošno razumljiv in izpolnjuje svojo glavno funkcijo - kulturno.

Na podlagi norm, sprejetih in veljavnih v kateri koli fazi obstoja knjižnega jezika, je mogoče ugotoviti, do kakšnih sprememb v zvezi z normalizacijo je prišlo in kakšni so trendi nadaljnji razvoj norme knjižnega jezika.

Sinonimnost in bogastvo govora

Bogastvo govora posameznika je odvisno od tega, kakšen arzenal jezikovnih sredstev ima in kako spretno jih uporablja v določeni situaciji v skladu z vsebino, temo in namenom izjave. Govor velja za bogatejšega, čim bolj raznolika so sredstva in načini izražanja iste misli, v njem je uporabljen isti slovnični pomen in manj pogosto se ista jezikovna enota ponavlja brez posebne komunikacijske naloge.

O bogastvu katerega koli jezika priča predvsem njegov besedni zaklad. Leksikon za posameznega človeka je odvisno od vrste razlogov (stopnje njegove splošne kulture, izobrazbe, poklica, starosti ipd.), zato za nobenega maternega govorca ni stalna vrednost.

Glavni viri govornega bogastva na morfološki ravni so sinonimija in variabilnost slovničnih oblik ter možnost njihove uporabe v figurativnem pomenu. Tej vključujejo:

1) variacija primernih oblik samostalnikov: kos sira - kos sira, biti na počitnicah - biti na počitnicah, bunkerji - bunkerji, pet gramov - pet gramov in drugi, za katere so značilne različne slogovne barve (nevtralne ali knjižne v naravi, na eni strani, pogovorno - z drugo);

2) sinonimne primerne konstrukcije, ki se razlikujejo po pomenskih odtenkih in slogovnih konotacijah: kupi zame - kupi zame, prinesi za brata - prinesi za brata, ni odprl okna - ni odprl okna, hodi skozi gozd - hodi skozi gozd;

3) sopomenka kratkih in polnih oblik pridevnikov, ki imajo pomenske, slogovne in slovnične razlike: medved je neroden - medved je neroden, mladenič je pogumen - mladenič je pogumen, ulica je ozka - ulica je ozka ;

4) sinonimnost oblik primerjalnih stopenj pridevnikov: nižji - nižji, pametnejši - inteligentnejši, najpametnejši - najpametnejši - pametnejši od vseh;

5) sopomenka pridevnikov in poševnih primernih oblik samostalnikov: knjižnična knjiga - knjiga iz knjižnice, univerzitetna stavba - univerzitetna stavba, laboratorijska oprema - laboratorijska oprema, Jeseninove pesmi - Jeseninove pesmi;

6) variacija v kombinacijah števnikov s samostalniki: z dvesto prebivalci - prebivalci, trije študenti - trije študenti, dva generala - dva generala;

7) sopomenka zaimkov (na primer vsakdo - vsakdo - kdorkoli; nekaj - nekaj - karkoli - karkoli; nekdo - kdorkoli - kdorkoli; nekateri - nekdo; nekateri - kateri koli - nekateri - nekateri - nekateri);

8) možnost uporabe ene številske oblike v pomenu druge, nekaterih zaimkov oz glagolske oblike v pomenu drugih, tj. slovnično-pomenski prenosi, v katerih se praviloma pojavljajo dodatni pomenski odtenki in ekspresivna obarvanost. Na primer, uporaba zaimka mi v pomenu vi ali vi za izražanje sočutja, empatije: Zdaj smo (vi, vi) že nehali jokati (uporaba mi v pomenu jaz). Kot rezultat analize dejanskega gradiva smo prišli do naslednjih ugotovitev ... (uporaba prihodnjika v pomenu sedanjika).

SINONIMIJA - istovetnost ali podobnost pomena (predvsem besed, pa tudi morfemov, skladenjskih struktur, besednih zvez, stavkov itd.).

Na primer: besede pogumen in pogumen, žalost in žalost, ugasniti in ugasniti; priponi -tel in -shchik (voznik, varilec) - imata enak pomen "tisti, ki nekaj dela poklicno"; enote različne ravni jezika, na primer beseda tudi in predpona pere- (presoliti, prenasičiti).

OSNOVNE FUNKCIJE SINONIMOV

a) zamenjava (da bi se izognili ponavljanju: fant, Petya, on, šolar ...);

b) razjasnitev (Škrlat, nato pa so tekli rdeči tokovi mlade svetlobe);

c) ekspresivno slogovno (kazen je nevtralna, povračilo je knjižno).

Slogovna funkcija sinonimov je izražena:

a) z vidika uporabe v določenem slogu (zapravljati - nevtralno, zapravljati - pogovorno);

b) z vidika odnosa do sodobnega jezika (skupaj - moderno, skupaj - zastarelo);

c) z izrazito čustvenega vidika (kazen je nevtralna, povračilo je knjižno). Za razliko od sinonimov je antonimična serija antonimov sestavljena iz dveh besed (slabo - dobro).

Protipomenke so po morfemski sestavi lahko različnokorenske (zloben - prijazen, dober - slab) in enokorenske (pismen - nepismen).

Sinonimi lahko v besedilu opravljajo različne slogovne funkcije.

Uporaba sinonimov vam omogoča, da se izognete ponavljanju iste besede.

Sinonimi vam omogočajo, da najbolj natančno izrazite misel, da poiščete besedo, ki izraža želeni odtenek pomena: In kmalu se množica zbere v bližini drvarnice, kot da raste iz zemlje ... Ochumelov naredi pol obrata v levo. in koraki proti zborovanju (A. Čehov) - v nasprotju z nevtralnim samostalnikom množica izraža pogovorna beseda zborovanje negativno oceno.

S pomočjo sinonimov je mogoče razjasniti pomen katere koli besede, zlasti izposojenih ali visoko specializiranih: Invektiva, z drugimi besedami, žaljiv jezik na televiziji danes nikogar ne preseneča.

Koncept norme

Dinamična teorija norme

Ortoepske norme sodobnega ruskega knjižnega jezika

Akcentološke norme sodobnega ruskega knjižnega jezika

Jezikovna norma- osrednji pojem kulture govora. Normo lahko na kratko opredelimo kot splošno sprejeto in uzakonjeno (kodificirano) rabo jezikovnih sredstev v govoru. Norma je zgodovinski pojav. Zunaj tradicije je nepredstavljivo, a absolutizacija tradicije vodi v okostenelost knjižnega jezika, njegovo ločitev od žive rabe. Spremembe knjižne norme so posledica razvoja jezika. Pred spremembami norm se pojavijo različice. Sprejemljiva možnost lahko postane glavna in nato dokončno izpodrine prvotno možnost iz uporabe. Primer: izgovorjava besed "okrepčevalnica", "igrača", kjer je "črkovalna" izgovorjava kombinacije pog popolnoma zamenjal original [shn].

Norme so lahko stroge ali ohlapne. Pri strogi normi možnosti niso dovoljene, pri ohlapni normi je dovoljena uporaba različnih možnosti, pogovornih in zastarelih oblik. Razlikujejo se ortoepske (izgovorjava), naglasne (naglas), leksikalne (slovar), frazeološke, slovnične in slogovne norme. Kršitev norm vodi v govor in slogovne napake otežuje komunikacijo.

Ortoepske (izgovorne) norme v sodobnem ruskem knjižnem jeziku urejajo zakoni redukcije (na področju samoglasnikov), gluhosti in asimilacije (na področju soglasnikov). Redukcija je oslabljena izgovorjava samoglasnikov v nepoudarjenem položaju, na primer: [mjalaku], [d'lavuy] Glušnost zvenečih soglasnikov se pojavi na koncu besede: goro [t] - mesto Asimilacija (asimilacija) zvoki se pojavijo, ko se združita zvočni in brezglasni soglasnik ( kot tudi gluhi in zveneči): prvi od njih je podoben drugemu. V nekaterih primerih pride do oglušenja, v drugih - izražanja prvega zvoka, na primer: lo [t]ka - čoln, [z]del - narediti.

Nepravilna izgovorjava (pa tudi pravopisne napake) odvrača pozornost na zunanjo stran govora in je zato ovira za jezikovno sporazumevanje. Ortoepija, skupaj s črkovanjem, mimo posebnosti lokalnih narečij, naredi jezik sredstvo najširše komunikacije. Ortoepija kot eden od vidikov kulture govora želi prispevati k dvigu kulture izgovorjave ruskega jezika. Zavestno negovanje knjižne izgovorjave v gledališču, kinu, na radiu, v šoli je zelo pomembno pri obvladovanju ruskega knjižnega jezika s strani večmilijonskih množic. Najpomembnejše jezikovne značilnosti, ki so določale ruski knjižni izgovor, so se oblikovale v prvi polovici 17. stoletja kot del govorjenega jezika mesta Moskve, tako imenovanega starega moskovskega ljudskega jezika. Pogovorno Moskva, ki se je do 17. stoletja razvila na severnovelikoruskem narečju pod močnim vplivom južnovelikoruskih narečij, je določila osnovne norme knjižnega ruskega jezika, vključno z izgovorjalnimi normami. Norme, uveljavljene v Moskvi, so bile prenesene v druga kulturna središča kot enoten model, ki so jih tam postopoma sprejeli na podlagi njihovih lokalnih narečnih značilnosti. Popolne poenotenosti knjižne izgovorjave ni. Možne so izgovorne različice s stilističnimi prizvoki. Poleg tega krajevna izgovarjava vedno do neke mere vpliva na enotno ortoepsko izgovarjavo. Zato obstajajo lokalne razlike v izgovorjavi številnih velikih mest, kot so Leningrad, Kazan, Gorki, Rostov na Donu, Rjazan, Voronež, Odesa itd. V sovjetski dobi se je ohranil prej razvit ortoepski sistem v vseh njegovih osnovnih, odločilnih lastnostih. Iz nje so izpadle le nekatere posebnosti, ki so dobile ljudski ali specifično lokalni, moskovski značaj. V številnih primerih se je izgovorjava približala črkovanju. Pojavile so se nove različice izgovorjave. Kljub nastalim nihanjem in izgovornim variacijam pa je izgovorni sistem kot celota zgodovinsko uveljavljen pojav, ki ob razvoju in razvijanju novih značilnosti hkrati ohranja tradicionalne značilnosti, ki odražajo prehojeno zgodovinsko pot. Glavna vira odstopanj od knjižne izgovorjave sta pisava in domače narečje. Odstopanja od literarne izgovorjave pod vplivom pisanja so razložena z dejstvom, da med črkovno in zvočno obliko besede ni vedno ujemanja. na primer Genitiv pridevniki moškega in srednjega rodu se pisno končajo s črko g, glas (v) pa se izgovarja v tej obliki: veliki (izgovarja se bolš[ov]), besede seveda, ki se pišejo s črko h, in v izgovorjavi zvok [w] ustreza temu : seveda, kaj in mnogi drugi. Zaradi vpliva črkovanja na izgovorjavo nastajajo v knjižnem jeziku dovoljene izgovorne različice. Tako so nastale izgovorne različice samostalnika moških pridevnikov z osnovo na hrbtnem jeziku: [kr?epkj] in [kr?epk?ii], [g?ipkj] in [g?ipk?ii], glagoli -dati, -kimati, -hivat: [fskakv't?], [fskak?iv't?] itd.

Pogostejši vir odstopanj od knjižne izgovorjave je domače narečje govorca. Tako je okanye zelo stabilna narečna značilnost na severu. Tudi z izgubo končne izgovorjave namesto nenaglašenega [o] izgovorijo zvok, ki je blizu premaknjenemu [e]: [veda], [demoy], [petom], [vzashla] ali [vda], [dmoy], [ptom], [šel gor].

Na jugu je stabilna značilnost narečja izgovorjava frikativne tvorbe [g] - [y]. Južnjaki, ki so obvladali literarno izgovorjavo v vseh njegovih glavnih značilnostih, zelo dolgo ohranjajo izgovorjavo frikative. Posebno dolgo traja frikativna tvorba na koncu besed, kjer je glas [y] naravno gluh v [x], tj. poteka izgovorjava: [s?n?eh], [p?irokh], [d?en?h] itd. Pri prehodu iz narečne izgovorjave v knjižno izgovorjavo se lahko ohranijo bolj odprti odtenki nenaglašenih samoglasnikov. To ohranjanje vpliva narečja na govor govorcev, ki so obvladali knjižno izgovorjavo v vseh njenih glavnih značilnostih, ustvarja tudi izgovorne različice. Vendar pa je veliko teh možnosti, ki so nastale pod vplivom lokalnega narečja, v zglednem knjižnem govoru nesprejemljive. [JEJ. Galkina-Fedoruk, K.V. Gorškova, N.M. Shansky. Sodobni ruski jezik. Del I. - Ed. Moskovska državna univerza, 1961, str. 189-191]

Navedimo nekaj primerov ortoepskih obveznih norm (izgovorjava samoglasnikov in soglasnikov).

1. Besede tujega izvora, ki so se trdno uveljavile v knjižnem jeziku, poznajo mehak izgovor zobnih soglasnikov in p pred e, na primer: tema, tenor, trditev, teorija in mnoge druge. itd.

Posebna previdnost je potrebna pri izgovorjavi trdih soglasnikov pred e v besedah, kot so tema, tehnika, besedilo, kartoteka, Odessa, demon, muzej, časopis, pionir, bazen, beton, traja, profesor, učinek.

V nezadostno obvladanih izposojenih besedah ​​je opaziti ohranitev trdih soglasnikov v skladu z normo številnih evropskih jezikov. Opazen je izgovor trdih soglasnikov pred e:

• a) v izrazih, ki se pogosto reproducirajo z uporabo drugih abeced: de jure, de facto, credo;
• b) v besedah, ki označujejo pojme tujega življenja: vrstnik, župan, dandy, koča, koktajl, policist;
• c) v lastna imena, priimki: Chopin, Flaubert, Voltaire, Lafontaine;
• d) v terminologiji: intervju, dezinformacija, moderna, atelje, avtocesta, rekviem, groteska, sepsa, dedukcija, model, energija, antiteza, stojalo.
• 2. Izgovorjava kombinacije chn kot shn je bila široko zastopana v stari moskovski tradiciji. Te norme se odražajo v navodilih za izgovorjavo ustreznih besed v Razlagalni slovar uredil prof. D.N. Ushakova.

Konec 19. in v začetku 20. stoletja so se številne besede izgovarjale s shn, na primer: buloshnaya, besproloshny, bottleshny, vratoshnik, filc, moloshnik, vsakdanji, lingonish, lingonberry, disorderly itd.

Po sodobnih standardih je takšna izgovorjava zastarela, v nekaterih primerih je pogovorna. Pod vplivom pravopisa se je izgovorjava shn postopoma začela nadomeščati z izgovorjavo chn. V sodobni knjižni izgovorjavi je shn obvezna v nekaj besedah, v številnih drugih je sprejemljiva skupaj s chn. V besedah ​​novega izvora, zlasti v besedah, ki so se pojavile v sovjetski dobi, se izgovarja samo chn, prim.: večstrojni, kontinuirani način, streljanje.

IN sodobni jezik shn se izgovarja v naslednjih besedah: seveda, dolgočasno, yaishnitsa, malenkost, skvoreshnik, perilo, pereshnitsa, v ženskih očetih je -ichna: Savishna, Ilyinishna, Fominishna.

V številnih besedah ​​je dovoljena izgovorjava shn skupaj s chn: buloshnaya in pekarna, slivoshnoe in kremasto, yashnevaya in yachnevaya, moloshny in mleko, pšenica in pšenica, lavoshnik in trgovec.

Pod vplivom tjumenskih narečij, v katerih je shn namesto chn veliko bolj razširjen kot v knjižnem jeziku, v govoru tjumenske inteligence najdemo izgovor shn v besedah, v katerih se v standardiziranem jeziku uporablja chn, na primer reshny (namesto reke), brusnishny sok.

• 3. V knjižnem jeziku se na koncu besed v skladu s pravopisom izgovarja -мь (sedem, osem), -by (golob), -вь (ljubezen). Pod vplivom narečij v regiji Tyumen se srečuje z napačno trdno izgovorjavo soglasnikov (sem, osem).
• 4. B nedoločna oblika glagol (nasmeh, ukvarjanje, razvoj) na mestu -tsya po knjižni normi se izgovarja -tstsa (nasmeh, razvoj). Pod vplivom narečij v regiji Tyumen pogosto napačno govorijo, kot pišejo (nasmeh, razvoj).
• 5. Pripona -sya se uporablja v glagolih za soglasniškimi glasovi: smejal se je, opral, vendar se za soglasniki uporablja različica -sya: smejal se je, opral. Druga izgovorjava je narečna.

Pripona -sya, -sya, po stari moskovski normi, je bila trdno izgovorjena.

Trenutno je izgovorjava mehkega -sya postala prevladujoča: smejim se, zasvetil sem. Samo na odru se neguje močna izgovorjava glasov s povratnih glagolov, arhaična za splošni knjižni jezik. Vendar se -sya izgovarja trdno: smelsa.

6. Posebno pozornost zahteva izgovor zvenečega soglasnika g. Namesto pravopisnega se izgovarja zvičnik g, ki se na koncu besede izmenjuje z zvičnikom k: mogu - mok.

V knjižnem jeziku se frikativ g uporablja omejeno, z oklevanjem: a) vedno v medmetih aha, vau, gop; b) v nekaterih besedah, razširjenih v cerkveni izgovorjavi: Gospod, Bog, (Bog itd.), manj pogosto: dobro, hvala, bogato. V zadnjih besedah ​​se pogosto izgovarja r.

• 7. V govoru tjumenske inteligence se pod vplivom narečij kombinacija gk pogosto izgovarja kot kk, kombinacija gch pa kot kch ali ksh: myakky, lekkiy, lekkovoy, lekkomyslenny; mehkejši, mehkejši, lekche, lekshe. V knjižnem jeziku se v kombinacijah gk in gch zaradi disimilacije glede na način tvorbe namesto g izgovarja frikativni zvok x: myakhkiy, lekhkiy, myakhche, lekhche, oblekhchit, smyakhchit itd.
• 8. V prvem prednapetem zlogu za trdimi soglasniki (razen sikajočih) se namesto črkovanja a in o izgovori zvok, ki je blizu a. Ni naključje, da je M.V. Lomonosov je napisal/a:

"Velika Moskva je tako nežna v jeziku,

Kateri "a" naj izgovori kot "o", ukaže.

V drugih nenaglašenih zlogih se po trdih soglasnikih izgovori zvok ъ - kratek, zmanjšan samoglasnik srednjega vzpona.

V ruskem jeziku norma izključuje tako imenovane okanye, tj. izgovorjava glasu o v nepoudarjenem položaju: torej ni mogoče reči mleko, zlato, dragi, namesto o se izgovarja zmanjšan glas (vmesni med o in a). V regiji Tyumen je pod vplivom okajskih starodobnih narečij "okanye" pogost tudi med govorci knjižnega jezika.

9. V skladu s poudarjenim e se v prvem prednapetem zlogu izgovori zvok, srednji med e in i - ee: tseyna, otseynit, tseyla, tseylyu, litseyvots, ring.

Za mehkimi soglasniki v prvem prednaglašenem zlogu se skladno z naglašenimi a, o, e izgovarja nekoliko oslabljen sprednji samoglasnik, pri čemer je stopnja dviga povprečna med i in e - tj. Primeri: vzel, p?ieti, pr?edi, z?ietya, t?ieni, v snegu, rože, l?esnoy, with?ed, with?elo, in?ielo, in?eslo, n ?iesu, v?iesu, n?iesu, eda, ezda, ch?eesy, sh?edit, sh?ienel.

Kolcajočo izgovorjavo danes najdemo v knjižnem jeziku. Toda takšna izgovorjava ne velja za zgledno in je značilna za tekoč govor.

V preostalih prednapetih zlogih se za mehkimi soglasniki izgovori zvok, vmesni med i in e, vendar bolj zmanjšan kot v prvem prednapetem zlogu - ь. Primeri: p?p?v?iela, p?p?b?z?iena, oseba.

Izgovorjava samoglasnikov v prvem prednaglašenem zlogu za sibilanti dopušča variacije izgovorjave v sodobnih knjižnih jezikih. Po stari moskovski normi v tem položaju izgovarjajo zvok vmes med e in y, - е ali celo ы - v skladu s poudarjenim zvokom a; V skladu s poudarjenim e se izgovori glas ee. Primeri: zhyra, zhyerkoe ali zhyrkoe, zhyerovnya, shyegat ali shygat, shyelit ali shylit, zheyltet, sheystoy, psheyno, sheyrenga.

Ta norma se dosledno upošteva v sodobni odrski izgovorjavi in ​​v izgovorjavi radijskih napovedovalcev, vendar ni več razširjena. Trenutno je uveljavljena druga norma, po kateri se po sibilantih, zlasti pred trdimi soglasniki, v skladu s poudarjenim a izgovori samoglasnik blizu a.

Vendar je treba v številnih posameznih besedah ​​izgovor z ye imeti za ortoepski: zhyelet ali zhylet; obžalovati, pozhyele, zhyeket, zhyesmin, loshyedey, loshyedy, loshyedy, loshyedyah.

Pri rabi samoglasnikov e ali o za mehkimi soglasniki pod naglasom je dovoljeno veliko odstopanj od ortoepskih norm.

Glavni fonetični položaj, v katerem pride do spremembe e v o v ruskem jeziku, je položaj pred trdimi soglasniki. Zato je prepovedano izgovarjati naglašeni samoglasnik e v besedah, kot so glavnik, trava, posmehljivo, pomišljaj, poudarjati, žolčen, žolčen, zapet, sijati, zbledel, zbledel, belkast, trši.

Akcentološke norme v sodobnem ruskem knjižnem jeziku ni enostavno obvladati zaradi raznolikosti in mobilnosti stresa v našem govoru. Poudarek v ruščini lahko pade na različne zloge (prvi, drugi itd.), Lahko pa tudi v isti besedi, ko se njena oblika spremeni, preide iz enega zloga v drugega (na primer: pkhorony, pokhorn, na pokhorkh ). Prva lastnost se imenuje raznolikost, druga - mobilnost stresa.

Besedni poudarek je obvezna lastnost besede. Beseda je prepoznana le z določenim poudarkom.

Stres v ruščini je brezplačen. Lahko je na vašem najljubšem zlogu besede. Znotraj iste besede se naglas lahko premika z enega zloga na drugega, na primer: Razumem, razumem, razumem.

V mnogih primerih besedni poudarek služi kot znak, po katerem se pomen besed razlikuje, na primer: atlas in amla"c, za"mok in zamo"k, mu"ka in moka".

Raznolikost naglasov v ruskem jeziku omogoča razlikovanje med slovničnimi oblikami iste besede in dveh različnih besed, na primer: stene in stene", roke in roke, roke, noge(popoln pogled) in nasip"t(nepopoln pogled), polica in polica", cmo"um in cmou"t.

V nekaterih besedah ​​ruskega jezika je poudarek na enem ali drugem zlogu. Obe možnosti sta pravilni, npr. skuta in skuta, ina"če in in "sicer pa v mislih"nie in mi"shlenie, ke"ta in chum salmon", hkrati"točno in ob istem času"št.

Besedni poudarek samostalnikov je še posebej raznolik in ga je zato zelo težko preučevati. Besede povzročajo veliko polemik pogodba"r in stavek"R, ki ga mnogi izgovarjajo kot pred "pogovorom" in stavek. Mora biti pravilno izgovorjen pogodba"r in stavek"R, kako govoriti in kriminalec"r. Včasih poudarek spremeni pomen besede: naborništvo (naborniška starost) in naborništvo (naborniški krik), malenkost (izdelek), malenkost (oseba).

Obstajajo primeri, ko se poudarek sčasoma spremeni: na primer, pod Puškinom so rekli glasba, vendar ne mu"jezik Spomnimo se: Bojna glasba grmi.

To je razloženo z izvorom besede glasba iz francoščine glasba s poudarkom na zadnjem zlogu. Takoj ko je ta beseda "rusificirana", je izgubila francoski naglas.

Mnogi tuje besede in se dandanes v pogovornem govoru izgovarjajo z napačnim naglasom. Na primer. kva"rtal, a"smoldering, pro"cent, na"pmep. a"per, zha"luzi, medica"policisti,ko"klyush lahko slišimo v govoru namesto pravilnih kvart"l, atle"t, odstotek"nt, napme"p, amp"r, žaluzije",zdravila, oslovski kašelj.

Domnevamo lahko, da so vse navedene besede tujega izvora, zato je njihova pravilna izgovorjava razložena z neznanjem tuj jezik. Toda zakaj je napačni naglas tako pogost v domačih ruskih besedah? Pogosto pravijo: objekti"(skupaj sredstva), pesa(namesto pesa), mizarstvo(namesto Tolya "r), plesalec(namesto ples "vščica") na "začetek"(namesto začetek "t), tesno"(namesto tesno) in tako naprej.

Kar je pogosto napačno rečeno kilogram"meter, vendar nihče ne govori kilogram,čeprav v govorni praksi obstaja okrajšava kilogram". Tukaj je "francoski" način izgovorjave (poudarek na zadnjem zlogu) povsem primeren, saj je bil metrični sistem prvič uveden v Franciji.

Glede na mesto naglasa lahko samostalnike razdelimo v tri skupine:

1. Besede, v katerih je poudarek na določenem samoglasniku osnove in v nobenem primeru ne spremeni svojega mesta.

Na primer, če v njih. p.un. h zvoki predavatelj, -a, -om, -e; pl. h.: l"ektorji, -ov, -ami, ah, ni priporočljivo izgovarjati predavatelj, predavatelj"v.

Enak stalni poudarek na korenu v vseh posrednih primerih bo v besedah pogodba "r, kvart"l, sozy"v, sre"otroštvo

Nepravilne oblike dogovor", dokler"pogovor, sklic, sredstva neustavljivo tavajo od enega govora do drugega in ustrezno označujejo govorčevo govorno kulturo.

• 2. Besede, v katerih je poudarek v vseh primerih na koncu. Če v njih in vino primeri, ki se končajo z ničlo ( miza, črta, rubelj, jezik), tedaj ima poudarjena končnica oblike poševnih padev miza", smolo"v, rubelj", rubelj"th, jezik", jezik"v.
• 3. Besede, kjer je poudarek v edninskih oblikah. in še veliko več številke so različne. Pri takšnih besedah ​​se naglas premakne iz debla na enoto. h., ki se konča v množini. h.:

o "krog - o" krog, pl. h. okrožja" - okrožja;

ampak "vost" je novica, pl. h. ampak "novice" - novice;

in obratno, naglas se premika od končnice do enote. h na osnovo v množini h.: sreda" - sreda" pl. h. okolja - okolja, o okoljih.

Tukaj je seznam besed, pri katerih so pogoste napake v naglasu.

Pri pridevnikih težave običajno povzroča položaj naglasa v kratkih oblikah. Če komu ne pade na pamet povedati prav namesto prav, to Motiš se namesto Ti narobe slišati ves čas.

Zapomniti si morate več vzorcev poudarka v kratkih oblikah pridevnikov.

Prvič, kratki pridevniki imajo običajno enak poudarek kot polni: preobremenitev"poročen - preobremenjen"žene, preobremenjenost"in Ena, preobremenjenost"žena, in zato, ko pravijo "dnevni red je preobremenjen", - to zveni ignorantsko.

Drugi vzorec je, da imajo številne razširjene kratke oblike pridevnikov v moškem in srednjem spolu enako končnico kot polna oblika (osnova), v ženskem spolu pa se poudarek premakne na končnico: prekleto"tanek - blizu"zok - zapri" - prekleto"ozek - blizu"jezik; pomemben - pomemben - pomemben, pomemben - pomemben.

Če je stres enak v kratka oblika pridevniki ženskega in srednjega rodu, potem bo množina imela enak poudarek: bog"ty - bog"t - bog"to - Bog "to - Bog" ti; uporaben "know - field" zen - field "know" - uporabno - poznavalsko.

Če je naglas v ženskem in srednjem spolu različen, potem naglas v množinski obliki sovpada s poudarkom v srednjem rodu: jezen - jezen"ven - jezen" - jeza"res - res"ven; prost - v"perilo - brezplačno" - v"lan - lan in dodatno so brezplačni."

Tukaj je seznam pridevnikov, pri izgovorjavi nominativnih oblik, katerih napake se najpogosteje delajo.

Težave z glagolskim poudarkom so povezane predvsem z oblikami preteklega in prihodnjega časa, pa tudi z deležniki. V oblikah sedanjika preprostega prihodnjika je eden najbolj priljubljenih glagol klic.Kljub razmeroma široki rabi oblik v govoru vo"gnida, pokliči"gnida, Vse pravopisni slovarji poudarek je naveden kot knjižna norma pokliči, pokliči.

Pretekle oblike ženskega spola najpogostejših glagolov se razlikujejo po tem, da je pri njih poudarek na končnici, medtem ko je v moškem in srednjem spolu ter v množinašok se izkaže za osnovo. Te glagole (skupaj jih je približno 280), pa tudi izpeljanke s predponami, si je treba zapomniti; v težjih primerih se preverite v slovarjih: vzeti - vzel, vzel", vzel, vzel; biti - bil, je bil", bil, je bil; vzeti - vzel, vzel", vzel, vzel; voziti - vozil, vozil", vozil, vozil itd.

Glagoli s predpono se obnašajo enako: dobiti - got it, got it, got it, got it; plezal - plezal, plezal, plezal, plezal in itd.

Poudarek v oblikah »najljubših« parlamentarnih glagolov začeti in sprejeti so nastavljeni na naslednji način: začeti - začela, začela, začela, začela; takoj - accepted, accepted, sprejet, sprejet.

Drugi glagoli imajo poudarek različne oblike preteklik je poenoten: vedeti - vedel, vedel, vedel. ali si vedel?

Pri deležnikih, tako kot pri pridevnikih, lahko naglas v kratkih oblikah povzroči težave. Pri tem si morate zapomniti naslednje pravilo: če v polna oblika poudarek pade na končnico (-onn-/-enn-), potem je poudarek v kratki obliki moškega spola enak. V ženskem, srednjem in množinskem rodu se poudarek premakne na končnico: vstopil - vstopil, vstopil", vstopil", vstopil"; oviran - oviran, oviran", oviran", oviran".

V drugih kratkih deležnikih lahko poudarek pade tako na deblo kot na končnico:. na "klepet - na" klepet, začelo, na "začelo, na" klepet; sprejeto - sprejeto, sprejeto, sprejeto, sprejeto.