İnsanların ırk türleri. İnsan ırkı
Irk farklılıkları bir neden olmuştur ve olmaya devam etmektedir çeşitli çalışmalarçatışmaların ve ayrımcılığın yanı sıra. Hoşgörülü bir toplum, ırksal farklılıklar yokmuş gibi davranmaya çalışır; ülkelerin anayasaları tüm insanların eşit olduğunu belirtir...
Ancak ırklar vardır ve insanlar farklıdır. Elbette hiç de “üstün” ve “aşağı” ırkların taraftarlarının istediği şekilde değil ama farklılıklar mevcut.
Bugün genetikçiler ve antropologlar tarafından yapılan bazı araştırmalar, kökenin incelenmesi sayesinde yeni gerçekleri keşfediyor. insan ırkları tarihimizin bazı aşamalarına farklı bir bakış atmamıza izin verin.
Irk gövdeleri
17. yüzyıldan bu yana bilim, insan ırklarının bir dizi sınıflandırmasını ortaya koydu. Bugün sayıları 15'e ulaşıyor. Bununla birlikte, tüm sınıflandırmalar üç ırksal sütuna veya üç büyük ırka dayanmaktadır: Negroid, Caucasoid ve Mongoloid ile birçok alt tür ve dal. Bazı antropologlar bunlara Australoid ve Americanoid ırklarını da ekliyor.
Moleküler biyoloji ve genetiğe göre insanlığın ırklara bölünmesi yaklaşık 80 bin yıl önce gerçekleşti.
İlk önce iki gövde ortaya çıktı: Negroid ve Caucasoid-Mongoloid ve 40-45 bin yıl önce proto-Caucasoids ve proto-Mongoloids farklılaşması meydana geldi.
Bilim adamları, ırkların kökenlerinin Paleolitik çağda ortaya çıktığına inanıyorlar, ancak büyük değişim süreci insanlığı yalnızca Neolitik dönemden silip süpürdü: Kafkasoid türü bu dönemde kristalleşti.
İlkel insanların kıtadan kıtaya göçü sırasında ırk oluşumu süreci devam etti. Dolayısıyla antropolojik veriler, Asya'dan Amerika kıtasına taşınan Kızılderililerin atalarının henüz tam anlamıyla Moğollar olmadığını ve Avustralya'nın ilk sakinlerinin "ırksal açıdan tarafsız" neoantroplar olduğunu gösteriyor.
Genetik ne diyor?
Günümüzde ırkların kökenine ilişkin sorular büyük ölçüde iki bilimin, antropoloji ve genetiğin ayrıcalığıdır. İnsan kemik kalıntılarına dayanan ilki, antropolojik formların çeşitliliğini ortaya koyuyor ve ikincisi, bir dizi ırksal özellik ile bunlara karşılık gelen gen dizisi arasındaki bağlantıları anlamaya çalışıyor.
Ancak genetikçiler arasında bir fikir birliği yok. Bazıları tüm insan gen havuzunun tekdüzelik teorisine bağlı kalırken, diğerleri her ırkın benzersiz bir gen kombinasyonuna sahip olduğunu iddia ediyor. Ancak son araştırmalar daha çok ikincisinin doğru olduğunu gösteriyor.
Haplotiplerin incelenmesi ırksal özellikler ile genetik özellikler arasındaki bağlantıyı doğruladı.
Belirli haplogrupların her zaman belirli ırklarla ilişkili olduğu ve diğer ırkların, ırkların karışması süreci dışında bunları elde edemediği kanıtlanmıştır.
Özellikle Stanford Üniversitesi profesörü Luca Cavalli-Sforza, Avrupa yerleşimlerinin "genetik haritaları"nın analizine dayanarak Basklar ve Cro-Magnon'ların DNA'sındaki önemli benzerliklere dikkat çekti. Basklar, büyük ölçüde göç dalgalarının çevresinde yaşamaları ve pratikte melezleşmeye maruz kalmamaları nedeniyle genetik benzersizliklerini korumayı başardılar.
İki hipotez
Modern bilim, insan ırklarının kökenine ilişkin iki hipoteze dayanır: çok merkezli ve tek merkezli.
Çok merkezlilik teorisine göre insanlık, çeşitli soy soylarının uzun ve bağımsız bir evriminin sonucudur.
Böylece Batı Avrasya'da Kafkas ırkı, Afrika'da Negroid ırkı, Orta ve Doğu Asya'da ise Mongoloid ırkı oluştu.
Çokmerkezcilik, proto-ırkların temsilcilerinin kendi bölgelerinin sınırlarında geçmesini içerir ve bu da küçük veya orta ırkların ortaya çıkmasına yol açar: örneğin, Güney Sibirya (Kafkasoid ve Moğol ırklarının bir karışımı) veya Etiyopya (bir Caucasoid ve Negroid ırklarının karışımı).
Tek merkezlilik açısından modern ırklar tek bir bölgeden ortaya çıkmıştır. küre Daha sonra gezegene yayılan ve daha ilkel paleoantropların yerini alan neoantropların yerleşimi sürecinde.
İlkel insanların yerleşiminin geleneksel versiyonu, insanın atasının Güneydoğu Afrika'dan geldiği konusunda ısrar ediyor. Ancak Sovyet bilim adamı Yakov Roginsky, Homo sapiens'in atalarının yaşam alanlarının Afrika kıtasının ötesine uzandığını öne sürerek tek merkezlilik kavramını genişletti.
Canberra'daki Avustralya Ulusal Üniversitesi'nden bilim adamlarının son araştırmaları, insanların ortak Afrika atası teorisine tamamen şüphe düşürdü.
Böylece, Yeni Güney Galler'deki Mungo Gölü yakınlarında bulunan, yaklaşık 60 bin yıllık eski fosilleşmiş bir iskelet üzerinde yapılan DNA testleri, Avustralya yerlilerinin Afrika hominidleriyle hiçbir ilişkisinin olmadığını gösterdi.
Avustralyalı bilim adamlarına göre ırkların çok bölgeli kökeni teorisi gerçeğe çok daha yakın.
Beklenmedik bir ata
En azından Avrasya nüfusunun ortak atasının Afrika'dan geldiği versiyonunu kabul edersek, antropometrik özellikleriyle ilgili soru ortaya çıkar. Afrika kıtasının şu anki sakinlerine benziyor muydu yoksa tarafsız ırksal özelliklere mi sahipti?
Bazı araştırmacılar Afrika'daki Homo türünün Moğollara daha yakın olduğuna inanıyor. Bu, Moğol ırkının doğasında bulunan bir dizi arkaik özellik, özellikle Neandertaller ve Homo erectus'un daha karakteristik özelliği olan dişlerin yapısı ile gösterilmektedir.
Mongoloid tipi popülasyonun ekvator ormanlarından Arktik tundraya kadar çeşitli habitatlara yüksek düzeyde uyum sağlayabilmesi çok önemlidir. Ancak Negroid ırkının temsilcileri büyük ölçüde artan güneş aktivitesine bağımlıdır.
Örneğin, yüksek enlemlerde Negroid ırkının çocukları, başta raşitizm olmak üzere bir dizi hastalığa neden olan D vitamini eksikliği yaşarlar.
Bu nedenle bazı araştırmacılar, modern Afrikalılar gibi atalarımızın da dünya çapında başarılı bir şekilde göç etmiş olabileceğinden şüphe ediyor.
Kuzey atalarının evi
Son zamanlarda giderek daha fazla araştırmacı, Kafkas ırkının Afrika ovalarındaki ilkel insanla çok az ortak noktası olduğunu belirtiyor ve bu popülasyonların birbirinden bağımsız olarak geliştiğini iddia ediyor.
Nitekim Amerikalı antropolog J. Clark, göç sürecindeki "siyah ırk"ın temsilcilerinin Güney Avrupa ve Batı Asya'ya ulaştıklarında orada daha gelişmiş "beyaz ırk"la karşılaştıklarına inanıyor.
Araştırmacı Boris Kutsenko, modern insanlığın kökeninde iki ırksal gövdenin bulunduğunu öne sürüyor: Avrupalı-Amerikalı ve Zenci-Mongoloid. Ona göre Negroid ırkı Homo erectus'un formlarından, Moğol ırkı ise Sinanthropus'tan gelmektedir.
Kutsenko, Arktik Okyanusu bölgelerini Avrupa-Amerikan gövdesinin doğduğu yer olarak görüyor. Okyanus bilimi ve paleoantropolojiden elde edilen verilere dayanarak, Pleistosen-Holosen sınırında meydana gelen küresel iklim değişikliklerinin antik Hyperborea kıtasını yok ettiğini öne sürüyor. Araştırmacı, sular altında kalan bölgelerden nüfusun bir kısmının Avrupa'ya, ardından Asya ve Kuzey Amerika'ya göç ettiği sonucuna varıyor.
Kafkasyalılar ile Kuzey arasındaki akrabalığın kanıtı olarak Kızıl derililer Kutsenko, bu ırkların kan gruplarının "neredeyse tamamen örtüşen" kranyolojik göstergelerine ve özelliklerine değiniyor.
Cihaz
Yaşayan modern insanların fenotipleri farklı parçalar gezegenler, bu uzun evrimin sonucudur. Birçok ırksal özelliğin bariz uyarlanabilir önemi vardır. Örneğin, koyu ten pigmentasyonu, ekvator kuşağında yaşayan insanları ultraviyole ışınlarına aşırı maruz kalmaktan korur ve vücutlarının uzun oranları, vücut yüzeyinin hacmine oranını artırarak sıcak koşullarda termoregülasyonu kolaylaştırır.
Alçak enlemlerde yaşayanların aksine, gezegenin kuzey bölgelerinin nüfusu, evrimin bir sonucu olarak, ağırlıklı olarak açık ten ve saç rengi elde etti, bu da onların daha fazla güneş ışığı almasını ve vücudun D vitamini ihtiyacını karşılamasını sağladı.
Aynı şekilde, çıkıntılı "Kafkas burnu" soğuk havayı ısıtmak için gelişti ve Moğollar arasında epikantus, gözleri toz fırtınalarından ve bozkır rüzgarlarından korumak için oluştu.
Cinsel seçilim
İnsan ırkı
Irk- belirli kalıtsal biyolojik özelliklerdeki benzerliklerle karakterize edilen bir insan popülasyonları sistemi. Farklı ırkları karakterize eden özellikler çoğu zaman uyumun bir sonucu olarak ortaya çıkar. farklı koşullar birçok nesil boyunca çevre.
Irk çalışmaları, yukarıda belirtilen sorunlara ek olarak, ırkların sınıflandırılmasını, oluşum tarihlerini ve seçici süreçler, izolasyon, karışım ve göç, etki gibi ortaya çıkma faktörlerini de inceler. iklim koşulları ve ırksal özellikler açısından genel olarak coğrafi çevre.
Irk araştırmaları özellikle Nasyonal Sosyalist Almanya, faşist İtalya ve diğer Batı Avrupa ülkelerinde ve daha önce kurumsallaşmış ırkçılık, şovenizm ve anti-Semitizmin meşrulaştırılmasına hizmet ettiği Amerika Birleşik Devletleri'nde (Ku Klux Klan) yaygınlaştı.
Bazen ırksal çalışmalar etnik antropoloji ile karıştırılır; ikincisi, kesin olarak konuşursak, yalnızca bireysel etnik grupların ırksal kompozisyonunun incelenmesine atıfta bulunur; kabileler, halklar, uluslar ve bu toplulukların kökeni.
Irksal araştırmanın etnogenezi incelemeyi amaçlayan kısmında antropoloji, dilbilim, tarih ve arkeolojiyle birlikte araştırma yürütür. Antropoloji, ırk oluşumunun itici güçlerini incelerken genetik, fizyoloji, zoocoğrafya, klimatoloji ve genel türleşme teorisi ile yakın temas halindedir. Antropolojide ırk çalışmalarının birçok soruna yönelik çıkarımları vardır. Modern insanın atalarının evi sorununu çözmek, antropolojik materyali tarihsel bir kaynak olarak kullanmak, sistematiğin, özellikle küçük sistematik birimlerin sorunlarını aydınlatmak, popülasyon genetiği yasalarını anlamak ve tıbbi coğrafyanın bazı konularını açıklığa kavuşturmak için önemlidir.
Irk araştırmaları, dilsel ve kültürel izolasyonu hesaba katmadan, insanların fiziksel türlerindeki coğrafi farklılıkları inceler. Ve etnik antropoloji, belirli bir etnik grupta, yani insanlarda hangi ırksal değişkenlerin ve antropolojik türlerin var olduğunu inceler. Örneğin, Volga-Kama bölgesinin yerli nüfusunun hangi gruplara bölündüğünü belirlemek, genel portrelerini, ortalama boylarını, pigmentasyon seviyelerini belirlemek - bu bir ırk bilim adamının görevidir. Ve Hazarların görünümünü yeniden yaratmak ve olası genetik bağlantıların izini sürmek etnik antropologun görevidir.
Irklara modern bölünme
Homo sapiens türü içerisinde kaç ırkın ayırt edilebileceği konusunda pek çok görüş bulunmaktadır.
Klasik antropoloji çalışmaları, insanlığın altı ırkını eşit olarak dağıtan, doğu ve batı olmak üzere iki gövdenin bulunduğunu göstermektedir. “Beyaz”, “sarı” ve “siyah” olmak üzere üç ırka bölünme modası geçmiş bir konumdur. Tüm dışsal farklılıklarına rağmen, aynı gövdedeki ırklar, komşu ırklara kıyasla daha büyük bir gen ve habitat ortaklığıyla birbirine bağlıdır. Büyük Sovyet Ansiklopedik Sözlüğü'ne göre, "büyük ırklar" olarak adlandırılan üç ırk grubunda birleşmiş yaklaşık 30 insan ırkı (ırksal-antropolojik tipler) vardır. Bununla birlikte, bilimsel olmayan literatürde "ırk" terimi hala büyük ırklar için kullanılmaktadır ve ırkların kendilerine "alt ırklar", "alt gruplar" vb. alt ırklar ve belirli alt ırkların belirli ırklara (küçük ırklara) ait olması konusunda bir fikir birliği yoktur. Ayrıca farklı antropoloji okulları da farklı isimler aynı yarışlar için.
Batı gövdesi
Kafkasyalılar
Kafkasyalıların doğal yayılış alanı Avrupa'dan Urallara, Kuzey Afrika'ya, Güney Batı Asya'ya ve Hindustan'a kadardır. İskandinav, Akdeniz, Phalic, Alp, Doğu Baltık, Dinarik ve diğer alt grupları içerir. Diğer ırklardan öncelikle güçlü yüz profiliyle ayrılır. Diğer işaretler büyük ölçüde değişir.
Zenciler
Doğal menzil - Orta, Batı ve Doğu Afrika. Karakteristik farklılıklar kıvırcık saçlar, koyu ten, genişlemiş burun delikleri, kalın dudaklar vb.'dir. Doğulu bir alt grup (Nilotik tip, uzun boylu, dar yapılı) ve batılı bir alt grup (Zenci tipi, yuvarlak başlı, orta boylu) vardır. Pigmeler grubu (Negrill tipi) ayrı duruyor.
Pigmeler
Ortalama boydaki bir insanla karşılaştırıldığında pigmeler
Pigmelerin doğal yaşam alanı Orta Afrika'nın batı kısmıdır. Yetişkin erkekler için boyu 144 ila 150 cm arasında olan, açık kahverengi tenli, kıvırcık, koyu saçlı, nispeten ince dudaklı, iri gövdeli, kısa kol ve bacaklara sahip bu fiziksel tip özel bir ırk olarak sınıflandırılabilir. Olası pigme sayısı 40 ila 200 bin kişi arasında değişebilir.
Kapoidler, Bushmenler
Kafkasoid (Avrasya) ırkları
Kuzey formları Atlanto-Baltık Beyaz Deniz-Baltık Geçiş (orta) formları Alp Orta Avrupa Doğu Avrupa Güney formları Akdeniz Hint-Afgan Balkan-Kafkas İleri Asya (Armenoid) Pamir-Fergana Mongoloid (Asya-Amerika) ırkları
Moğol ırklarının Asya kolu Kıtasal Moğollar Kuzey Asya Orta Asya Arktik ırk Pasifik Moğollar Amerikan ırkları
Australoid (Okyanusya) ırkları
Veddoidler Avustralyalılar Ainu Papualılar ve Melanezyalılar Negritos Negroid (Afrika) ırkları
Zenciler Negrilli (Pigmeler) Bushmenler ve Hotantotlar Kafkasyalılar ile Moğolların Asya kolu arasındaki karışık formlar
Orta Asya grupları Güney Sibirya ırkı Ural ırkı ve subural tip Laponoidler ve sublapanoid tip Sibirya'nın karışık grupları Kafkasoidler ve Moğolların Amerikan kolu arasındaki karışık formlar
Amerikan melezleri Caucasoid ve Australoid büyük ırklar arasındaki karışık formlar
Güney Hindistan ırkı Caucasoid ve Negroid büyük ırkları arasındaki karışık formlar
Etiyopya ırkı Batı Sudan'ın karışık grupları Doğu Sudan Melezlerinin karışık grupları Güney Afrika "renklileri" Mongoloidlerin ve Avustralyalıların Asya kolu arasındaki karışık formlar
Güney Asya (Malay) ırkı Japon Doğu Endonezya grubu Diğer karışık ırk formları
Madagaskarlı Polinezyalılar ve Mikronezyalılar Hawaiililer ve Pitcairnler
Idaltu
Idaltu (lat. Homo sapiens idaltu), modern türün en eski insan ırklarından biridir. Idaltu, Etiyopya topraklarında yaşıyordu. Bulunan Idaltu adamının yaklaşık yaşı 160 bin yıldır.
Ayrıca bakınız
Notlar
Bağlantılar
| Yarışlar | |
|---|---|
| Batı gövdesi | |
| Kafkas | Alp tipi | Borreby | Brunns | Goridler | Dinar tipi | Hint-Afgan tipi | (Armenoidler | Kafkasyalılar | Hazarlılar | Pontidler) | Kordida | Ladoga tipi | Neodanubian tipi | Kuzey Avrupa tipi (Atlanto-Baltık tipi | Doğu Baltık tipi) | Akdeniz tipi | Trendciler | Falsky tipi |
| Zenci ırkı | Negrillian tipi | Zenci tipi | Nilotik tip |
| Capoid küçük ırk | |
| Etiyopya küçük ırkı | |
| Doğu gövdesi | |
| Moğol ırkı | Laponoid tipi | Sinidler | Tungidler | Turanlılar |
| Amerika | Paleoamerikan tipi | Patagonya küçük ırkı |
"Irklar" nedir?
Nasıl ortaya çıktılar? farklı renkler deri?
Siyah derinin Nuh'un lanetinin bir sonucu olduğu doğru mu?
İncil'e göre, Dünya'da yaşayan tüm insanlar Nuh'un, karısının, üç oğlunun ve üç gelininin soyundan gelmektedir (ve hatta daha önce Adem ve Havva - Yaratılış 1-11'den). Ancak günümüzde Dünya üzerinde "ırklar" olarak adlandırılan ve dış özellikleri önemli ölçüde farklılık gösteren insan grupları yaşamaktadır. Birçok kişi bu durumu İncil tarihinin gerçekliğinden şüphe etmek için bir neden olarak görüyor. Bu grupların ancak onbinlerce yıl boyunca ayrı bir evrim geçirerek ortaya çıkmış olabileceğine inanılmaktadır.
Kutsal Kitap bize, aynı dili konuşan ve bir arada yaşayan Nuh'un soyundan gelenlerin, İlahi emre nasıl itaatsizlik ettiklerini anlatır. « dünyayı doldur» (Yaratılış 9:1; 11:4). Tanrı onların dillerini karıştırdı ve bunun ardından insanlar gruplara ayrılarak dünyanın dört bir yanına dağıldılar (Yaratılış 11:8-9). Modern genetik, insanlar ayrıldıktan sadece birkaç nesil sonra varyasyonların nasıl evrimleşebileceğini gösteriyor. dış işaretler(örneğin ten rengi). Gördüğümüz farklı insan gruplarının olduğuna dair ikna edici kanıtlar var. modern dünya, değildi uzun süreler boyunca birbirlerinden izole edilmişlerdir.
Aslında Dünya'da "Tek bir ırk vardır"- bir insan ırkı veya insan ırkı. Kutsal Kitap şunu öğretir: Tanrı « tek bir kandan... tüm insan ırkını yarattı" (Elçilerin İşleri 17:26). kutsal incil insanları ten rengine veya diğer görünüm özelliklerine göre değil, kabilelere ve uluslara göre ayırır. Aynı zamanda, sahip olan insan gruplarının olduğu da oldukça açıktır. genel işaretler(kötü şöhretli ten rengi gibi) onları diğer gruplardan ayıran özelliklerdir. Evrimsel ilişkilerden kaçınmak için onları "ırklar" yerine "insan grupları" olarak adlandırmayı tercih ediyoruz. Herhangi bir ülkenin temsilcileri yapabilir özgürce melezleşmek ve verimli nesiller üretin. Bu da “ırklar” arasındaki biyolojik farklılıkların çok küçük olduğunu kanıtlıyor.
Aslında DNA bileşimindeki farklılıklar son derece küçüktür. Dünyanın herhangi bir köşesinden iki insanı alırsanız, DNA'larındaki fark normalde %0,2 olacaktır. Üstelik "ırksal özellikler" olarak adlandırılan özellikler bu farkın yalnızca %6'sını (yani yalnızca %0,012'sini) oluşturacaktır; geri kalan her şey “ırklar arası” varyasyonların sınırları dahilindedir.
"Bu genetik birlik, örneğin fenotip açısından siyah bir Amerikalıdan belirgin şekilde farklı olan beyaz bir Amerikalının, doku bileşimi açısından ona başka bir siyah Amerikalıdan daha yakın olabileceği anlamına geliyor."
Şekil 1 Kafkas ve Moğol gözleri, göz çevresindeki yağ tabakasının miktarı ve Asyalı olmayan bebeklerin çoğunda altı aylıkken kaybolan bağ dokusu miktarı bakımından farklılık gösterir.
Antropologlar insanlığı birkaç ana ırksal gruba ayırır: Caucasoid (veya "beyaz"), Mongoloid (Çin, Eskimolar ve Amerikan Kızılderilileri dahil), Negroid (siyah Afrikalılar) ve Australoid (Avustralya Aborjinleri). Günümüzde neredeyse tüm evrimciler farklı insan gruplarının olamazdı farklı kökenler - yani evrimleşemediler farklı şekiller hayvanlar. Dolayısıyla evrim savunucuları, tüm insan gruplarının Dünya'nın tek bir orijinal popülasyonundan türediği konusunda yaratılışçılarla aynı fikirdedir. Elbette evrimciler, Avustralya Aborjinleri ve Çinliler gibi grupların geri kalanlardan onbinlerce yıl uzakta olduğuna inanıyorlar.
Çoğu insan bu kadar önemli olduğuna inanıyor dış farklılıklar gelişebilir sadeceçok uzun zamandır. Bu yanlış anlamanın nedenlerinden biri şudur: Birçoğu, dışsal farklılıkların, başkalarının sahip olmadığı benzersiz genetik özelliklere sahip olan uzak atalardan miras kaldığına inanmaktadır. Bu varsayım anlaşılabilir ancak aslında yanlıştır.
Örneğin ten rengi konusunu ele alalım. Bunu varsaymak kolaydır: farklı gruplar insanların cildi sarı, kırmızı, siyah, beyaz veya Kahverengi, o zaman farklı cilt pigmentleri vardır. Ama farklı oldukları için kimyasal maddeler Her grubun gen havuzunda farklı bir genetik kod öne sürüldüğünde ciddi bir soru ortaya çıkıyor: İnsanlık tarihinin nispeten kısa bir döneminde bu tür farklılıklar nasıl oluşmuş olabilir?
Aslında hepimizin tek bir cilt “boyası” var: melanin. Bu, her birimizin özel cilt hücrelerinde üretilen koyu kahverengi bir pigmenttir. Bir kişide melanin yoksa (albinolarda olduğu gibi - melaninin üretilmesini engelleyen mutasyonel bir kusura sahip kişiler), o zaman ten rengi çok beyaz veya hafif pembemsidir. "Beyaz" Avrupalıların hücreleri az miktarda melanin üretirken, siyah tenli Afrikalıların hücreleri çok fazla melanin üretir; ve arada, anlaşılması kolay olduğu gibi, sarı ve kahverenginin tüm tonları.
Dolayısıyla cilt rengini belirleyen tek önemli faktör üretilen melanin miktarıdır. Genel olarak, bir grup insanın hangi özelliğini dikkate alırsak alalım, aslında bu, diğer insanların doğasında bulunan diğer özelliklerle karşılaştırılabilecek bir değişken olacaktır. Örneğin, Asya göz şekli, özellikle göz kapağını hafifçe aşağı çeken küçük bir bağ açısından Avrupa göz şeklinden farklıdır (bkz. Şekil 1). Tüm yeni doğanlarda bu bağ bulunur, ancak altı aylıktan sonra kural olarak yalnızca Asyalılarda kalır. Bazen Avrupalılarda bağ korunarak gözlerine Asya badem şeklinde bir şekil verir ve bunun tersi de bazı Asyalılarda kaybolarak gözlerini Kafkas yapar.
Melaninin rolü nedir? Cildi güneşin ultraviyole ışınlarından korur. Altında az miktarda melanin bulunan bir kişi güçlü etki Güneş aktivitesi, güneş yanığı ve cilt kanserine daha yatkındır. Tersine, eğer hücrelerinizde çok fazla melanin varsa ve yeterli güneş ışığının olmadığı bir ülkede yaşıyorsanız, vücudunuz gerekli miktarda D vitamini (güneş ışığına maruz kaldığında ciltte üretilir) üretmekte zorlanacaktır. . Bu vitaminin eksikliği kemik hastalıklarına (örneğin raşitizm) ve bazı kanser türlerine neden olabilir. Bilim insanları şunu da keşfetti ultraviyole ışınlar Omurgayı güçlendirmek için gerekli olan folatları (folik asit tuzları) yok eder. Melanin folatın korunmasına yardımcı olur, bu nedenle koyu tenli insanlar bu bölgelerde daha iyi yaşayabilirler. yüksek içerik ultraviyole ışınları (tropik bölgelerde veya dağlık bölgelerde).
Bir kişi genetik olarak belirlenmiş bir özellik ile doğar yetenek Belli bir miktarda melanin üretirler ve bu yetenek güneş ışığına tepki olarak aktive olur; ciltte bronzluk belirir. Peki zamanla nasıl bu kadar farklı ten renkleri ortaya çıkabilir? kısa vadeli? Siyah bir grubun temsilcisi “beyaz” bir kişiyle evlenirse, onun soyundan gelenlerin derisi ( melezler) rengi "orta kahverengi" olacaktır. Melez evliliklerin, tamamen siyahtan tamamen beyaza kadar çok çeşitli ten renklerine sahip çocuklar ürettiği uzun zamandır bilinmektedir.
Bu gerçeğin farkındalığı bize sorunumuzu bir bütün olarak çözmenin anahtarını verir. Ama önce kalıtımın temel yasalarına aşina olmamız gerekiyor.
Kalıtım
Her birimiz kendi bedenimizle ilgili, bir binanın çizimi kadar detaylı bilgiler taşırız. Bu "çizim" yalnızca sizin bir lahana başı değil, bir insan olduğunuzu değil, aynı zamanda gözlerinizin ne renk olduğunu, burnunuzun şeklinin ne olduğunu vb. de belirler. Sperm ve yumurta bir zigotta birleştiği anda, içinde zaten Tümü Bir kişinin gelecekteki yapısı hakkında bilgi (örneğin egzersiz veya diyet gibi öngörülemeyen faktörler hariç).
Bu bilgilerin çoğu DNA'da kodlanmıştır. DNA en çok verimli sistem Herhangi bir gelişmiş bilgisayar teknolojisinden kat kat üstün olan bilgi depolama. Burada kaydedilen bilgiler nesilden nesile yeniden üretim süreciyle kopyalanır (ve yeniden birleştirilir). "Gen" terimi, bu bilginin, örneğin tek bir enzimin üretimine ilişkin talimatları içeren bir parçası anlamına gelir.
Örneğin, kırmızı kan hücrelerinde oksijen taşıyan bir protein olan hemoglobinin üretimiyle ilgili talimatları taşıyan bir gen vardır. kan hücreleri. Eğer bu gen mutasyon (üreme sırasındaki kopyalama hatası) nedeniyle hasar görürse, talimatlar yanlış olacaktır. en iyi durum senaryosu, kusurlu hemoglobin alıyoruz. (Bu tür hatalar orak hücreli anemi gibi hastalıklara yol açabilir.) Genler her zaman eşleşir; Bu nedenle, hemoglobin söz konusu olduğunda, onun üremesi için elimizde iki dizi kod (talimat) vardır: biri anneden, ikincisi babadan. Zigot (döllenmiş yumurta), bilginin yarısını babanın sperminden, diğer yarısını da annenin yumurtasından alır.
Bu cihaz çok kullanışlıdır. Bir kişi ebeveyninden hasarlı bir gen alırsa (ve bu onun hücrelerini örneğin anormal hemoglobin üretmeye mahkum ederse), o zaman diğer ebeveynden alınan gen normal olacaktır ve bu da vücuda normal protein üretme yeteneği verecektir. Her insanın genomunda, ebeveynlerden birinden miras alınan yüzlerce hata vardır ve bunlar görünmez, çünkü bunların her biri bir başkasının - normal bir genin - aktivitesi tarafından "gizlenir" ("Cain'in Karısı - Kimdir" kitapçığına bakın). O?").
Cildin rengi
Cilt renginin birden fazla gen çifti tarafından belirlendiğini biliyoruz. Basitlik açısından, bu tür (çift) yalnızca iki genin olduğunu ve bunların kromozomların A ve B yerlerinde bulunduğunu varsayıyoruz. Genin bir formu, M, çok fazla melanin üretilmesi için “emri verir”; bir diğer, M, – az miktarda melanin. A konumuna göre, cilt hücrelerine çok fazla değil çok fazla veya az melanin üretmeleri için sinyal veren MAMA, MAmA ve mAmA'nın eşleştirilmiş kombinasyonları bulunabilir.
Benzer şekilde B'nin konumuna göre MVMV, MVmB ve mBmB kombinasyonları da olabilir, bu da çok değil çok fazla veya az melanin üretileceği sinyalini verir. Dolayısıyla çok koyu ten rengine sahip kişiler MAMAMMV gibi genlerin bir kombinasyonuna sahip olabilir (bkz. Şekil 2). Bu tür kişilerin hem spermleri hem de yumurtaları yalnızca MAMB genleri içerebildiğinden (sonuçta, sperm veya yumurtaya yalnızca A ve B konumlarındaki bir gen girebilir), çocukları yalnızca ebeveynleriyle aynı gen seti ile doğacaklardır.
Sonuç olarak, bu çocukların tümü çok koyu ten rengine sahip olacaktır. Aynı şekilde mAmAmBmB gen kombinasyonuna sahip açık tenli kişiler de ancak aynı gen kombinasyonuna sahip çocuk sahibi olabiliyor. MAMAMBmB genlerinin bir kombinasyonuna sahip koyu tenli melezlerin yavrularında hangi kombinasyonlar ortaya çıkabilir - örneğin bunlar MAMAMBMB ve mAmAmBmB genlerine sahip kişilerin evliliğinden doğan çocuklardır (bkz. Şekil 3)? Özel bir şemaya dönelim - “Punnet kafesi” (bkz. Şekil 4). Solda sperm için olası genetik kombinasyonlar, üstte ise yumurta için olası genetik kombinasyonlar görülüyor. Sperm için olası kombinasyonlardan birini seçiyoruz ve çizgi boyunca ilerleyerek bunun yumurtadaki olası kombinasyonların her biriyle birleşiminden ne sonuç çıkacağını değerlendiriyoruz.
Bir satır ve bir sütunun her kesişimi, belirli bir yumurta belirli bir sperm tarafından döllendiğinde yavruların gen kombinasyonunu kaydeder. Örneğin, MAmB genlerine sahip bir sperm ile yumurta mAMB'si birleştiğinde çocuk, ebeveynleri gibi MAmAMBmB genotipine sahip olacaktır. Genel olarak diyagram, böyle bir evliliğin beş düzeyde melanin içeriğine (ten renginin tonları) sahip çocuklar üretebileceğini göstermektedir. Melanin'den sorumlu olan iki değil üç çift geni hesaba katarsak, yavruların içeriğinin yedi seviyesine sahip olabileceğini göreceğiz.
MAMAMVMV genotipine sahip - “tamamen” siyah (yani melanin seviyesini azaltan ve cildi aydınlatan genlere sahip olmayan) kişiler kendi aralarında evlenirse ve çocuklarının daha açık tenli insanlarla tanışamayacağı yerlere taşınırsa, o zaman hepsi torunları da siyah olacak - saf bir "siyah çizgi" elde edilecek. Benzer şekilde, eğer "beyaz" insanlar (mAmAmBmB) yalnızca aynı ten rengindeki insanlarla evlenirlerse ve daha koyu tenli insanlarla çıkmadan izolasyon içinde yaşarlarsa, sonunda saf bir "beyaz çizgi"ye sahip olacaklar; üretim için gerekli genleri kaybedecekler. Büyük miktarlar Koyu ten rengini sağlayan melanin.
Böylece, iki koyu tenli insan sadece herhangi bir ten renginde çocuk doğurmakla kalmaz, aynı zamanda sabit bir ten rengine sahip farklı insan gruplarının da ortaya çıkmasına neden olur. Peki aynı koyu gölgeye sahip insan grupları nasıl ortaya çıktı? Bunu açıklamak yine kolaydır. MAMAmBmB ve mAmAMBMB genotiplerine sahip kişiler karma evlilik yapmazlarsa yalnızca koyu tenli yavrular üreteceklerdir. (Bir Punnett kafesi oluşturarak bu sonucu kendiniz kontrol edebilirsiniz.) Bu çizgilerden birinin temsilcisi karma evliliğe girerse süreç geriye gidecektir. Kısa bir süre içinde, böyle bir evliliğin çocukları, genellikle aynı aileden olmak üzere, çok çeşitli cilt tonlarına sahip olacaklardır.
Eğer Dünya'daki tüm insanlar artık özgürce birbirleriyle evlenirse ve daha sonra herhangi bir nedenle ayrı yaşayan gruplara ayrılırsa, o zaman bir dizi yeni kombinasyon ortaya çıkabilir: siyah tenli badem şeklindeki gözler, Mavi gözlü ve siyah kıvırcık kısa saç, ve benzeri. Elbette genlerin bizim basitleştirilmiş açıklamamıza göre çok daha karmaşık şekillerde davrandığını unutmamalıyız. Bazen belirli genler bağlantılıdır. Ancak bu özü değiştirmez. Bugün bile, bir grup insanda genellikle başka bir grupla ilişkilendirilen özellikleri görmek mümkündür.
Figür 3. Melez ebeveynlerden doğan çok renkli ikizler, ten rengindeki genetik varyasyonların bir örneğidir.
Örneğin geniş, düz burunlu bir Avrupalıyla veya çok soluk tenli veya tamamen Avrupalı göz şekline sahip bir Çinliyle tanışabilirsiniz. Bugün bilim adamlarının çoğu, modern insanlık için "ırk" teriminin neredeyse hiçbir biyolojik anlamı olmadığı konusunda hemfikirdir. Ve bu, halk gruplarının uzun zaman dilimleri boyunca yalıtılmış gelişimi teorisine karşı ciddi bir argümandır.
Gerçekten ne oldu?
Aşağıdakileri kullanarak insan gruplarının gerçek tarihini yeniden inşa edebiliriz:
- Yaratılış Kitabında Yaradan'ın Kendisi tarafından bize verilen bilgiler;
- yukarıda belirtilen bilimsel bilgiler;
- etkisi üzerine bazı düşünceler çevre.
Tanrı, tüm insanların atası olan ilk insan olan Adem'i yarattı. Yaratılıştan 1656 yıl sonra Büyük Tufan, Nuh, eşi, üç oğlu ve onların eşleri dışında tüm insanlığı yok etti. Sel yaşam alanlarını kökten değiştirdi. Rab hayatta kalanlara emrini doğruladı: verimli olun, çoğalın ve dünyayı doldurun (Yaratılış 9:1). Birkaç yüzyıl sonra insanlar Tanrı'ya itaatsizlik etmeye karar verdiler ve büyük bir şehir ile isyan ve paganizmin sembolü olan Babil Kulesi'ni inşa etmek için birleştiler. Yaratılış kitabının on birinci bölümünden bu noktaya kadar insanların tek bir dil konuştuğunu biliyoruz. Tanrı, insanların Tanrı'ya karşı birlikte hareket etmemesi için insanların dillerini karıştırarak itaatsizliği utandırdı. Dillerin karışıklığı onları, Yaratıcının niyeti olan Dünya'ya dağılmaya zorladı. Böylece, Babil Kulesi'nin inşası sırasında dillerin karışıklığıyla birlikte tüm "insan grupları" aynı anda ortaya çıktı. Noah ve ailesi muhtemelen koyu tenliydi; hem siyah hem beyaz genleri vardı).
Bu ortalama renk en evrensel olanıdır: cilt kanserine karşı koruma sağlayacak kadar koyu ve aynı zamanda vücuda D vitamini sağlayacak kadar açık. Adem ve Havva cilt rengini belirleyen tüm faktörlere sahip olduklarına göre muhtemelen aynı zamanda koyu tenli, kahverengi gözlü, siyah veya kahverengi saçlı. Aslında, Dünya'nın modern nüfusunun çoğu koyu tenlidir.
Tufan'dan sonra ve Babil'in inşasından önce yeryüzünde ortak dil ve tek bir kültürel grup. Dolayısıyla bu grupta evlenmenin önünde herhangi bir engel yoktu. Bu faktör aşırılıkları ortadan kaldırarak popülasyonun ten rengini sabitledi. Elbette insanlar zaman zaman çok açık ya da çok koyu tenli olarak doğuyorlar, ancak geri kalanlarla özgürce evleniyorlar ve böylece "ortalama renk" değişmeden kalıyor. Aynı durum sadece ten rengi için değil diğer özellikler için de geçerlidir. Serbest melezlemenin mümkün olduğu durumlarda, belirgin dış farklılıklar görülmez.
Kendilerini gösterebilmeleri için, nüfusu izole gruplara bölmek ve aralarında geçiş olasılığını ortadan kaldırmak gerekir. Bu, herhangi bir biyoloğun çok iyi bildiği gibi, hem hayvan hem de insan popülasyonları için geçerlidir.
Babil'in Sonuçları
Babil Kargaşası'ndan sonra olan da tam olarak buydu. Tanrı insanları konuşturduğunda farklı diller Aralarında aşılmaz engeller ortaya çıktı. Artık dilini anlamadıkları kişilerle evlenmeye cesaret edemiyorlardı. Dahası, insan grupları birleşti ortak dil, iletişim kurmakta zorluk çekiyordu ve elbette başka dilleri konuşanlara güvenmiyordu. Birbirlerinden uzaklaşmak zorunda kaldılar ve yerleştiler farklı yerler. Tanrı’nın “Yeryüzünü doldurun” emri böyle yerine geldi.
Yeni oluşturulan küçük grupların her birinin, orijinaliyle aynı geniş ten rengine sahip insanları içerdiği şüphelidir. Koyu tenli genlerin taşıyıcıları bir grupta baskınken, diğerinde açık tenli olabilir. Aynı şey diğer dış işaretler için de geçerlidir: burnun şekli, gözlerin şekli vb. Ve artık tüm evlilikler tek bir dil grubu içinde gerçekleştiğinden, bu tür özelliklerin hiçbiri artık daha önce olduğu gibi ortalamaya yönelmiyor. İnsanlar Babil'den uzaklaştıkça yeni ve alışılmadık iklim koşullarıyla uğraşmak zorunda kaldılar.
Örnek olarak, güneşin daha az ve daha az parladığı soğuk bölgelere giden bir grubu düşünün. Oradaki siyahiler D vitamini eksikliğinden dolayı daha sık hastalanıyor ve daha az çocuk sahibi oluyorlardı. Bunun sonucunda zamanla bu grupta açık tenli insanlar çoğunlukta olmaya başladı. Birkaç farklı grup kuzeye yönelirse ve bunlardan birinin üyeleri açık ten sağlayan genlerden yoksunsa, o grup yok olmaya mahkumdu. Doğal seçilim şu esasa göre çalışır: zaten mevcut işaretler, ancak yenilerini oluşturmaz. Araştırmacılar, günümüzde insan ırkının tam teşekküllü temsilcileri olarak kabul edilen raşitizmden muzdarip olduklarını, bunun da kemiklerde D vitamini eksikliğine işaret ettiğini buldular. Aslında bu, raşitizm artı evrimsel önyargıların belirtileridir. , uzun zamandır Neandertalleri "maymun adam" olarak sınıflandırmaya zorlandılar.
Görünüşe göre bu, gen dizisi nedeniyle kendilerini kendileri için elverişsiz bir doğal ortamda bulan koyu tenli bir grup insandı. başlangıçta sahip oldukları. Doğal seçilim denilen şeyin yeni ten rengi yaratmadığını, yalnızca deri renginden seçim yaptığını bir kez daha belirtelim. zaten mevcut kombinasyonlar. Tersine, sıcak ve güneşli bir bölgede mahsur kalan açık tenli bir grup insanın cilt kanserine yakalanma ihtimali yüksektir. Dolayısıyla sıcak iklimlerde koyu tenli insanların hayatta kalma şansı daha yüksekti. Görüyoruz ki çevresel etkiler
(a) bir grup içindeki genetik dengeyi etkilemek ve
(b) hatta tüm grupların yok olmasına neden olabilir.
Bu nedenle şu anda popülasyonun en yaygın fiziksel özellikleri ile çevre arasında bir benzerlik görüyoruz (örneğin, soluk tenli kuzey halkları, ekvatorun koyu tenli sakinleri vb.).
Ancak bu her zaman gerçekleşmez. Inuitler (Eskimolar) güneşin az olduğu yerlerde yaşamalarına rağmen kahverengi tenlidirler. Başlangıçta genotiplerinin MAMAmBmB gibi bir şey olduğu ve bu nedenle yavrularının daha açık veya daha koyu olamayacağı varsayılabilir. Eskimolar çoğunlukla bol miktarda D vitamini içeren balık yerler. Bunun tersine, Güney Amerika'nın ekvator yakınında yaşayan yerli halkının derisi hiç siyah değildir. Bu örnekler, doğal seçilimin yeni bilgi yaratmadığını bir kez daha doğruluyor; eğer genetik havuz ten rengini değiştirmenize izin vermiyorsa, doğal seçilim bunu yapamaz. Afrika cüceleri sıcak bölgelerin sakinleridir, ancak gölgeli ormanlarda yaşadıkları için çok nadiren açık güneşe maruz kalırlar. Ve yine de derileri siyahtır.
Pigmeler, insanlığın ırksal tarihini etkileyen başka bir faktörün önemli bir örneğini sunuyor: ayrımcılık. “Norm”dan sapan insanlara (örneğin, siyahlar arasında çok açık tenli bir kişiye) geleneksel olarak düşmanlıkla davranılır. Böyle bir kişinin eş bulması zordur. Bu durum, sıcak ülkelerdeki siyah insanlarda açık ten genlerinin, soğuk ülkelerde ise açık tenli insanlarda koyu ten genlerinin kaybolmasına yol açmaktadır. Bu, grupların "arınma" eğilimiydi.
Bazı durumlarda, küçük bir gruptaki akraba evlilikleri, sıradan evlilikler tarafından "bastırılan" neredeyse yok olan özelliklerin yeniden ortaya çıkmasına neden olabilir. Afrika'da, üyelerinin hepsinin ayakları ciddi şekilde deforme olan bir kabile var; bu özellik onlarda akraba evliliklerinin bir sonucu olarak ortaya çıktı. Kalıtsal boy kısalığı olan kişilere ayrımcılık yapıldığı takdirde, bu kişiler vahşi doğaya sığınmak ve yalnızca kendi aralarında evlenmek zorunda kalıyorlardı. Böylece zamanla pigmelerin “ırkı” oluştu. Gözlemlere göre Pigme kabilelerinin kendi dillerine sahip olmayıp komşu kabilelerin lehçelerini konuşmaları bu hipotezi destekleyen güçlü bir kanıttır. Belirli genetik özellikler, insan gruplarını bilinçli (veya yarı bilinçli) nereye yerleşeceklerini seçmeye sevk edebilir.
Örneğin, genetik olarak daha yoğun deri altı yağ katmanlarına yatkın olan kişilerin çok sıcak olan bölgeleri terk etmeleri muhtemeldir.
Ortak hafıza
İnsanın ortaya çıkışıyla ilgili İncil'deki hikaye yalnızca biyolojik ve genetik kanıtlarla desteklenmiyor. Tüm insanlık nispeten yakın zamanda Nuh'un ailesinden geldiğinden, nesilden nesile sözlü aktarım sırasında bir miktar çarpıtılmış olsa bile, farklı halkların masalları ve efsanelerinde Büyük Tufan'a atıflar bulunmaması garip olurdu.
Ve aslında: çoğu medeniyetin folklorunda dünyayı yok eden Tufan'ın bir açıklaması vardır. Çoğu zaman bu efsaneler, İncil'deki gerçek hikayeyle dikkate değer "tesadüfler" içerir: bir teknede kurtarılan sekiz kişi, bir gökkuşağı, kuru araziyi aramak için gönderilen bir kuş vb.
Peki sonuç nedir?
Babil dağılımı, kendi aralarında özgürce çiftleşmenin gerçekleştiği tek bir insan grubunu daha küçük, yalıtılmış gruplara böldü. Bu, farklı fiziksel özelliklerden sorumlu genlerin özel kombinasyonlarının ortaya çıkan gruplarında ortaya çıkmasına yol açtı.
Dağılımın kendisi, kısa sürede, genel olarak "ırklar" olarak adlandırılan bu grupların bazıları arasında bazı farklılıkların ortaya çıkmasına neden olmuş olmalı. Belirli doğal koşullarda gerekli olan fiziksel özellikleri tam olarak elde etmek için mevcut genlerin rekombinasyonuna katkıda bulunan çevrenin seçici etkisi de ek bir rol oynadı. Ancak genlerde "basitten karmaşığa" bir evrim söz konusuydu ve olamazdı çünkü genlerin tamamı mevcuttu. Çeşitli insan gruplarının baskın özellikleri, halihazırda mevcut olan yaratılmış genler dizisinin, küçükler de dikkate alınarak rekombinasyonları sonucu ortaya çıktı. dejeneratif değişiklikler mutasyonların bir sonucu olarak (kalıtsal olabilecek rastgele değişiklikler).
Başlangıçta oluşturulan genetik bilgi ya birleştirildi ya da bozuldu, ancak hiçbir zaman artırılmadı.
Irkların kökeni hakkındaki yanlış öğretiler neye yol açtı?
Bütün kabileler ve halklar Nuh'un torunlarıdır!
Kutsal Kitap, "yeni keşfedilen" herhangi bir kabilenin kökeninin kesinlikle Nuh'a dayandığını açıkça belirtir. Dolayısıyla kabile kültürünün en başında a) Tanrı bilgisi ve b) okyanus gemisi büyüklüğünde bir gemi inşa edebilecek kadar ileri teknolojiye sahip olmak vardı. Romalılara Mektup'un ilk bölümünden bu bilginin kaybının ana nedeni hakkında sonuca varabiliriz (bkz. Ek 2) - bu insanların atalarının yaşayan Tanrı'ya hizmet etmekten bilinçli olarak vazgeçmesi. Bu nedenle sözde "geri" halklara yardımda laik eğitim ve teknik yardım değil, İncil ilk sırada yer almalıdır. Aslında çoğu "ilkel" kabilenin folkloru ve inançları, yaşayan Yaratıcı Tanrı'dan uzaklaşan atalarının anılarını korur. Child of Peace'den Dan Richardson, kitabında, evrimsel önyargılarla körleşmeyen ve kaybedilen bağlantıyı yeniden kurmaya çalışan misyoner yaklaşımın birçok durumda bereketli ve bereketli meyveler getirdiğini göstermiştir. Yaratıcısını reddeden insanı Tanrı ile uzlaştırmaya gelen İsa Mesih, her kültürden, her renkten insana gerçek özgürlüğü getirebilecek tek Gerçektir (Yuhanna 8:32; 14:6).
Ek 1
Siyah derinin Ham'in lanetinin sonucu olduğu doğru mu?
Siyah (veya daha doğrusu koyu kahverengi) cilt, kalıtsal faktörlerin sadece özel bir birleşimidir. Bu faktörler (ancak bunların birleşimi değil!) başlangıçta Adem ve Havva'da mevcuttu. İncil'in hiçbir yerinde talimat yok o siyah ten rengi, Ham ve onun soyundan gelenlerin üzerine düşen bir lanetin sonucudur. Üstelik lanet Ham'ın kendisi için değil, oğlu Kenan için geçerliydi (Yaratılış 9:18,25; 10:6). Önemli olan Kenan'ın torunlarının siyah değil koyu tenli olduğunu biliyoruz (Yaratılış 10:15-19).
Ham ve onun soyundan gelenler hakkındaki yanlış öğretiler, köleliği ve Kutsal Kitap'a aykırı diğer ırkçı uygulamaları meşrulaştırmak için kullanıldı. Afrika halklarının geleneksel olarak Hamitlerin soyundan geldiğine inanılır; Cushites'in (Cush - Ham'ın oğlu: Yaratılış 10:6) şimdiki Etiyopya'da yaşadığına inanılır. Yaratılış Kitabı, insanların Dünya'ya dağılmasının aile bağlarını korurken meydana geldiğini ve Ham'ın soyundan gelenlerin ortalama olarak, örneğin Japheth ailesinden biraz daha koyu olduğunu öne sürüyor. Ancak her şey tamamen farklı olabilirdi. Matta İncili'nin birinci bölümünde İsa'nın soyağacında adı geçen Rahab (Rahab), Kenan soyundan gelen Kenanlılara mensuptu. Ham soyundan olduğundan bir İsrailliyle evlendi ve Tanrı bu birlikteliği onayladı. Bu nedenle hangi "ırka" ait olduğu önemli değildi; önemli olan tek şey onun gerçek Tanrı'ya inanmasıydı.
Moabi Ruth'tan Mesih'in soyağacında da bahsedilmektedir. Boaz'la evlenmeden önce bile Tanrı'ya olan inancını itiraf etmişti (Rut 1:16). Tanrı bizi tek tür evliliğe karşı uyarıyor: Tanrı'nın çocukları ile inanmayanlar.
Ek 2
Taş Devri insanları mı?
Arkeolojik buluntular, bir zamanlar Dünya üzerinde mağaralarda yaşayan ve basit taş aletler kullanan insanların yaşadığını gösteriyor. Bu tür insanlar bugüne kadar Dünya'da yaşıyor. Dünya nüfusunun tamamının Nuh ve ailesinden geldiğini biliyoruz. Yaratılış kitabına bakılırsa, Tufan'dan önce bile insanlar müzik aletleri yapmayı, tarımla uğraşmayı, metal aletler yapmayı, şehirler inşa etmeyi ve hatta Ark gibi devasa gemiler inşa etmeyi mümkün kılan teknolojiyi geliştirmişlerdi. Babil Pandemonisi'nden sonra, dillerin karışıklığından kaynaklanan karşılıklı düşmanlık nedeniyle insan grupları, sığınma arayışı içinde hızla dünyanın dört bir yanına dağıldı.
Bazı durumlarda, insanlar evlerini donatıncaya ve alışılagelmiş aletleri yapmak için gerekli metal yataklarını bulana kadar taş aletler geçici olarak kullanılabiliyordu. Babil'den önce bile bir grup göçmenin başlangıçta metalle uğraşmadığı başka durumlar da vardı.
Herhangi bir modern ailenin üyelerine sorun: Eğer hayata sıfırdan başlamak zorunda kalsalardı, kaç tanesi bir cevher yatağı bulabilir, onu çıkarabilir ve metali eritebilirdi? Babil yayılımını teknolojik ve kültürel gerilemenin takip ettiği açıktır. Zorlu çevre koşulları da bir rol oynamış olabilir. Avustralya Aborjinlerinin teknolojisi ve kültürü, yaşam tarzları ve kurak bölgelerde hayatta kalma ihtiyaçlarıyla oldukça tutarlıdır.
En azından, bilgi yaratmak için gerekli olan aerodinamik prensipleri hatırlayalım. çeşitli türler bumeranglar (bazıları geri döner, diğerleri dönmez). Bazen düşüşe dair açık ama açıklaması zor kanıtlar görüyoruz. Örneğin Avrupalılar Tazmanya'ya vardıklarında oradaki Aborijin halkının teknolojisi akla gelebilecek en ilkel düzeydeydi. Balık tutmazlardı, yapmazlardı ve kıyafet giymezlerdi. Ancak arkeolojik kazılar, önceki nesil yerlilerin kültürel ve teknolojik düzeyinin kıyaslanamayacak kadar yüksek olduğunu göstermiştir.
Arkeolog Rhys Jones, uzak geçmişte derilerden özenle hazırlanmış giysiler dikebildiklerini iddia ediyor. Bu, Aborijinlerin omuzlarına deri attıkları 1800'lerin başındaki durumla tam bir tezat oluşturuyor. Geçmişte balık yakalayıp yediklerine, ancak Avrupalıların gelişinden çok önce bunu yapmayı bıraktıklarına dair kanıtlar var. Bütün bunlardan teknik ilerlemenin doğal olmadığı sonucuna varabiliriz: bazen biriken bilgi ve beceriler iz bırakmadan kaybolur. Animist tarikatların takipçileri sürekli olarak kötü ruhlardan korkarak yaşarlar. Pek çok temel ve sağlıklı şey (yıkanmak veya iyi yemek yemek) bunların arasında tabudur. Bu, Yaratıcı Tanrı hakkındaki bilginin kaybının bozulmaya yol açtığı gerçeğini bir kez daha doğrulamaktadır (Romalılar 1:18-32).
İşte İyi Haber
Yaratılış Bakanlıkları Uluslararası, Yaratıcı Tanrı'yı yüceltmeye ve onurlandırmaya ve İncil'in dünyanın ve insanın kökenine dair gerçek hikayeyi anlattığı gerçeğini onaylamaya kendini adamıştır. Bu hikayenin bir kısmı Adem'in Tanrı'nın emrini ihlal etmesiyle ilgili kötü haberdir. Bu, dünyaya ölümü, acıyı ve Tanrı'dan ayrılığı getirdi. Bu sonuçlar herkes tarafından bilinmektedir. Adem'in soyundan gelenlerin tümü, ana rahmine düştükleri andan itibaren günaha maruz kalırlar (Mezmur 51:7) ve Adem'in itaatsizliğinden (günah) pay alırlar. Artık Kutsal Tanrı'nın huzurunda olamazlar ve O'ndan ayrılmaya mahkumdurlar. Kutsal Kitap, "hepsi günah işledi ve Tanrı'nın yüceliğinden yoksun kaldı" (Romalılar 3:23) ve herkesin "Rabbin huzurundan ve O'nun gücünün yüceliğinden ötürü sonsuz yok oluş cezasını çekeceklerini" söyler (Romalılar 3:23). 2 Selanikliler 1:9). Ama bir de iyi haber var: Allah bu talihsizliğe kayıtsız kalmadı. “Çünkü Tanrı dünyayı o kadar sevdi ki, biricik Oğlunu verdi; öyle ki, ona iman eden herkes mahvolmasın, sonsuz yaşama sahip olsun.”(Yuhanna 3:16).
Yaratıcı İsa Mesih, günahsız olduğundan, tüm insanlığın günahlarının ve bunların sonuçlarının - ölüm ve Tanrı'dan ayrılma - suçunu Kendi üzerine aldı. Çarmıhta öldü ama üçüncü günde ölümü yenerek yeniden dirildi. Ve artık O'na içtenlikle inanan, günahlarından tövbe eden ve kendilerine değil Mesih'e güvenen herkes Tanrı'ya dönebilir ve Yaratıcısıyla sonsuz birliktelik içinde kalabilir. "O'na iman eden mahkûm edilmemiştir, ama inanmayan zaten mahkûm edilmiştir, çünkü o, Tanrı'nın biricik Oğlu'nun ismine inanmamıştır."(Yuhanna 3:18). Kurtarıcımız muhteşemdir ve Yaratıcımız Mesih'teki kurtuluş muhteşemdir!
Bağlantılar ve notlar
- Mitokondriyal DNA'daki farklılıklara dayanarak, tüm bunların gerçekleştiğini kanıtlamak için girişimlerde bulunulmuştur. modern insanlar(yaklaşık 70 ila 800 bin yıl önce küçük bir popülasyonda yaşayan) tek bir atadan gelmektedir. Mitokondriyal DNA'nın mutasyon hızına ilişkin son keşifler, bu süreyi İncil'de belirtilen zaman aralığına keskin bir şekilde kısalttı. Bkz. Lowe, L. ve Scherer, S., 1997. Mitokondriyal Göz: olay örgüsü kalınlaşır. Ekoloji ve Evrimdeki Eğilimler, 12 (11):422-423; Wieland, C.,1998. Eve için küçülen bir tarih. CEN Teknik Dergisi, 12(1): 1-3. createdontheweb.com/eve
Irk, tarihsel olarak belirli coğrafi koşullarda oluşmuş, kalıtsal olarak belirlenmiş bazı ortak morfolojik ve fizyolojik özelliklere sahip bir grup insandır.
Irksal özellikler kalıtsaldır, varoluş/hayatta kalma koşullarına uyum sağlar.
Üç ana yarış:
Mongoloid (Asya) 1. Cilt koyu, sarımsı. 2. Düz, kaba siyah saçlar, kıvrımlı dar gözler üst göz kapağı(epikantus). 3. Düz ve oldukça geniş burun, dudaklar orta derecede gelişmiştir. 6. İnsanların çoğu ortalama veya ortalamanın altında boydadır.
→Bozkır manzarası, yüksek sıcaklık, ani değişimler, kuvvetli rüzgar.
Kafkasoid (Avrupa) 1. Açık tenli (emmek için) Güneş ışınları). 2. Düz veya dalgalı açık kahverengi veya koyu kahverengi yumuşak saçlar. Gri, yeşil veya kahverengi gözler. 3. Dar ve kuvvetli çıkıntılı bir burun (havayı ısıtmak için), ince dudaklar. 4. Vücut ve yüzdeki kılların orta ila yoğun gelişimi.
Aussie-Negroid (Afrika) 1. Koyu tenli. 2.Kıvırcık koyu saç, kahverengi veya siyah gözler. 3. Geniş burun, kalın dudaklar. 4. Üçüncül saç çizgisi az gelişmiştir.
→Yüksek nem ve sıcaklık.
1. dereceden ırksal farklılıklar morfolojiktir (ten rengi, burun, dudaklar, saç).
2. dereceden ırksal farklılıklar: çevreye uyum, kıtalar arasındaki keskin sınırlar nedeniyle geniş alanlarda izolasyon, sosyal izolasyon (iç evlilik, grubun ayrılması), kendiliğinden mutasyon (örneğin kafa göstergesi, kan bileşimi, kemik dokusunun bileşimi) ).
Büyük ırkların sayısı sorunu hala aktif olarak tartışılıyor. Hemen hemen tüm ırksal sınıflandırma şemalarında en az üç genel grup (üç büyük ırk) mutlaka ayırt edilir: Moğollar, Zenciler ve Kafkasyalılar, ancak bu grupların isimleri değişebilir. İnsan ırklarının bilinen ilk sınıflandırması 1684 yılında F. Bernier tarafından yayımlanmıştır. Birincisi Avrupa, Kuzey Afrika, Batı Asya ve Hindistan'da yaygın olan ve Amerika'nın yerli halklarının da yakın olduğu dört ırk belirledi; ikincisi Afrika'nın geri kalanında, üçüncüsü ise Doğu Asya'da yaygın; ve dördüncüsü Laponya'da.
K. Linnaeus, Doğa Sistemi'nin (1758) onuncu baskısında, tanıttığı Homo sapiens türü içindeki dört coğrafi varyantı tanımladı: Amerika, Avrupa, Asya, Afrika ve ayrıca Lapps için ayrı bir varyant önerdi. O zamanlar ırkları tanımlamanın ilkeleri hala belirsizdi: K. Linnaeus, ırkların özelliklerine yalnızca görünüm işaretlerini değil aynı zamanda mizacını da dahil ediyordu (Amerika halkı - kolerik, Avrupalı - iyimser, Asyalı - melankolik ve Afrika - balgamlı) ve hatta kıyafetlerin kesimi vb. gibi kültürel ve günlük özellikler.
J. Buffon ve I. Blumenbach'ın benzer sınıflandırmalarında Güney Asya (veya Malay) ırkı ve Etiyopya ırkı da ayırt edilmiştir. İlk kez, dünyanın iklimsel olarak farklı bölgelerine yerleşme nedeniyle ırkların tek bir varyanttan ortaya çıktığı öne sürüldü. I. Blumenbach, Kafkasya'yı ırk oluşumunun merkezi olarak görüyordu. Sistemini oluşturmak için antropolojik kranyoloji yöntemini kullanan ilk kişi oydu.
19. yüzyılda ırksal sınıflandırmalar daha karmaşık hale geldi ve genişledi. Büyük ırklar arasında küçük olanlar öne çıkmaya başladı, ancak 19. yüzyılın sistemlerinde böyle bir ayrılığın işaretleri vardı. genellikle kültürel özellikler ve dil olarak hizmet eder.
Ünlü Fransız doğa bilimci ve doğa bilimci J. Cuvier, insanları ten rengine göre üç ırka ayırdı: Kafkas ırkı; Moğol ırkı; Etiyopya ırkı.
P. Topınar da bu üç ırkı pigmentasyona göre ayırmış, ancak pigmentasyona ek olarak burun genişliğini de belirlemiştir: açık tenli, dar burunlu ırk (Kafkas); sarı tenli, orta geniş burunlu ırk (Mongoloid); siyah, geniş burunlu ırk (Negroid).
A. Retzius, "kranial indeks" terimini antropolojiye dahil etti ve dört ırkı (1844), yüz belirginliği derecesi ve sefalik indeks kombinasyonu açısından farklılık gösterdi.
E. Haeckel ve F. Müller, ırkların sınıflandırılmasını saç şekline dayandırdılar. Dört grup belirlediler: tutam saçlılar (lophocom'lar) - esas olarak Hotantotlar: yünlü saçlılar (eriocom'lar) - siyahlar; dalgalı saçlı (euplokoma) - Avrupalılar, Etiyopyalılar vb.; düz saçlı (euplokoma) - Moğollar, Amerikalılar vb.
Irkları sınıflandırmaya yönelik üç ana yaklaşım:
a) kökeni dikkate almadan - bazıları geçişli olan ve daire şeklinde gösterilen 22 küçük ırk içeren üç büyük ırk vardır;
b) kökeni ve akrabalığı hesaba katarak - bireysel ırkların arkaizm (eski) ve evrimsel ilerlemesinin işaretlerini vurgulayarak; kısa gövdesi ve birbirinden ayrılan dalları olan bir evrim ağacı olarak tasvir edilmiştir;
c) nüfus kavramına dayanarak - paleoantropolojik çalışmalardan elde edilen verilere dayanarak; İşin özü, büyük ırkların devasa popülasyonlar olması, küçük ırkların ise büyük ırkların alt popülasyonları olması ve bunların içinde belirli etnik varlıkların (uluslar, milliyetler) daha küçük popülasyonlar olmasıdır. Sonuç, hiyerarşi düzeylerini içeren bir yapıdır: birey - etnik köken - küçük ırk - büyük ırk.
I. Deniker'in sınıflandırma sistemi, yalnızca biyolojik özelliklere dayalı ilk ciddi sistemdir. Yazarın belirlediği gruplar, farklı isimlerle de olsa neredeyse hiç değişmeden, daha sonraki ırksal şemalara geçti. I. Deniker, iki düzeyde farklılaşma fikrini kullanan ilk kişiydi - önce ana, sonra küçük ırkları tanımlamak.
Deniker altı ırksal gövde belirledi:
A grubu (yünlü saçlar, geniş burun): Bushman, Negrito, Negro ve Melanezya ırkları;
B Grubu (kıvırcık veya dalgalı saçlar): Etiyopya, Avustralya, Dravidian ve Assyroid ırkları;
C grubu (dalgalı, koyu veya siyah saçlı ve koyu gözlü): Hint-Afgan, Arap veya Sami, Berberi, Güney Avrupalı, İbero-Adalılar, Batı Avrupa ve Adriyatik ırkları;
D Grubu (dalgalı veya düz saçlı, açık gözlü sarışınlar): Kuzey Avrupa (İskandinav) ve Doğu Avrupa ırkları;
E grubu (düz veya dalgalı, siyah saçlı, koyu gözlü): Ainos, Polinezya, Endonezya ve Güney Amerika ırkları;
F grubu (düz saçlı): Kuzey Amerika, Orta Amerika, Patagonya, Eskimo, Lapp, Ugor, Türk-Tatar ve Moğol ırkları.
Deniker, Avrupa ırkları arasında yukarıdakilere ek olarak belirli alt ırklar da belirledi: kuzeybatı; İskandinav altı; Vistül veya doğu.
Kuaterner döneminin başlangıcından itibaren, buzul ve buzullararası çağlardan, buzul sonrası modern çağa kadar yaklaşık bir milyon yıl boyunca, eski insanlık ekümene giderek daha geniş bir şekilde yerleşti. İnsan gruplarının gelişimi genellikle Dünya'nın farklı bölgelerinde gerçekleşti. büyük önem izolasyon koşulları ve doğal çevrenin özellikleri vardı. İlk insanlar Neandertallere, Neandertaller ise Cro-Magnonlara dönüştü.
Irk - modern insanlığın biyolojik bölümleri (Homo sapiens)), ortak kalıtsal morfolojik özellikler bakımından farklılık gösteren, Menşe birliği ve belirli bir yaşam alanı ile ilişkili.
Irksal sınıflandırmanın ilk yaratıcılarından biri Fransız bir bilim adamıydı. François Bernier, 1684 yılında "ırk" terimini kullandığı bir çalışma yayınladı. Antropologlar, birinci dereceden dört büyük ırkı ve sayısal olarak küçük ama aynı zamanda bağımsız bir dizi ara ırkı birbirinden ayırır. Ek olarak, birinci dereceden her yarışta ana bölümler vardır -
Zenci ırkı: Zenciler, Negrililer, Bushmenler ve Hotantotlar.
Bir Negroid'in karakteristik özellikleri:
Kıvırcık saç (siyah);
Koyu kahverengi deri;
Kahverengi gözler;
Orta derecede belirgin elmacık kemikleri;
Güçlü çıkıntılı çeneler;
Kalın dudaklar;
Geniş burun.
Negroid ve Kafkasya büyük ırkları arasındaki karışık ve geçiş formları: Etiyopya ırkı, Batı Sudami'nin geçiş grupları, melezler, "renkli" Afrika grupları.
Kafkas ırkı: kuzey, ara formlar, güney.
Kafkasyalıların karakteristik özellikleri:
Farklı tonlarda dalgalı veya düz yumuşak saçlar;
Açık veya koyu ten;
Kahverengi, açık gri ve mavi gözler;
Zayıf çıkıntılı elmacık kemikleri ve çeneler;
Yüksek köprülü dar burun;
İnce veya orta kalınlıkta dudaklar. Kafkasoidler arasında karışık formlar
büyük ırk ve Moğol büyük ırkının Amerika kolu: Amerikan mestizoları.
Büyük Kafkas ırkı ile Moğol büyük ırkının Asya kolu arasındaki karışık formlar: Orta Asya grupları, Güney Sibirya ırkı, Laponoidler ve Suburalian İnciri. 3.2. Kafkas tipi, Sibirya'nın karışık grupları.
Büyük ırklarının temel özelliklerine (bazı değişikliklerle birlikte) sahip olan küçük ırklar veya ikinci dereceden ırklar.
Farklı düzenlerden ırkların ayırt edilmesine dayanan özellikler çeşitlidir. Bunlardan en belirgin olanı, üçüncül saç çizgisinin gelişim derecesidir (birincil saç çizgisi, utero durumunda fetüsün vücudunda zaten mevcuttur, ikincil saç çizgisi - baştaki saç, kaşlar - yeni doğmuş bir bebekte mevcuttur; üçüncül - ergenlik ile ilişkilidir), sakal ve bıyık, saç şekli ve gözün yanı sıra (Şekil 3.1; 3.2; 3.3; 3.4).
Pigmentasyon yani cilt, saç ve boy rengi ırksal tanıda önemli rol oynar. Ancak pigmentin derecesine göre;
Moğol ırkı: Amerikan ırkları, Mongoloid ırkların Asya kolu, kıtasal Mongoloidler, Arktik ırk (Eskimolar ve Paleo-Asyalılar), Pasifik (Doğu Asya) ırkları.
Mongoloid'in karakteristik özellikleri:
Düz, kaba ve koyu renk saçlar;
Üçüncül saç çizgisinin zayıf gelişimi;
Sarımsı cilt tonu;
Kahverengi gözler;
Çıkıntılı elmacık kemikleri olan düzleştirilmiş yüz;
Genellikle alçak köprülü dar burun;
Epicanthus'un varlığı (gözün iç köşesinde katlanma).
Büyük Moğol ırkının Asya kolu ile Avustralya büyük ırkı arasındaki geçiş grupları: Güney Asya ırkı (Güney Moğollar), Japonlar, Doğu Endonezyalılar (Şekil 1). 3.3. Moğol grubu
Australoid ırkı: Veddoidler, Avustralyalılar, Ainu'lar, Papualılar ve Melanezyalılar, Negritolar. Australoid'in karakteristik özellikleri:
Koyu ten rengi;
Kahverengi gözler;
Geniş burun;
Kalın dudaklar;
Dalgalı saç;
Üçüncül saç örtüsü oldukça gelişmiştir.
Diğer ırk türleri (karışık): Madagaskar, Polinezya, Mikronezya, Hawaii.
Her ırkta önemli farklılıklar vardır. Örneğin, Negroid Afrika nüfusunun oldukça açık pigmentli grupları ve güney Avrupa sakinleri olan çok koyu Kafkasyalılar. Bu nedenle literatürde kabul edilen insanlığın beyaz, sarı ve siyah olarak bölünmesi olgusal verilerle örtüşmemektedir. Büyümenin tuhaflığı (kısa boy), yalnızca Asya ve Afrika'nın birkaç cüce halkının karakteristiğidir. Irk teşhisinde kullanılan daha özel özellikler arasında kan grupları, bazı genetik özellikler, parmaklardaki papiller desenler, dişlerin şekli vb. sayılabilir.
Irksal özellikler yalnızca sürekli olarak pekiştirilmekle kalmadı, aynı zamanda dengelendi. İlişkilendirildikleri coğrafi çevredeki farklılıklar nedeniyle birbirlerinden giderek farklılaşan, emek, kültürel gelişme ve diğer etkenlerin etkisiyle iyotlaşan Özel durumlar Aynı zamanda ırklar, modern insanın genel özellikleri bakımından birbirine giderek daha fazla benzemeye başladı. Aynı zamanda, niteliksel olarak özel bir gelişme yolunun bir sonucu olarak, insan ırkları, vahşi hayvanların alt türlerinden giderek daha keskin bir şekilde farklılaşmaya başladı.
Irk türlerinin oluşma zamanı genellikle modern insanın, neoantropun ortaya çıktığı döneme atfedilir. biyolojik aşama genel eylemin durmasıyla sonuçlanan antropojenez Doğal seçilim. İnsan toplumlarının sosyal gelişimi başladı.
Bilim adamlarına göre ana ırkların oluşumu günümüzden 40-16 bin yıl önce meydana geldi. Bununla birlikte, ırk oluşumu süreçleri daha sonra da devam etti, ancak doğal seçilimin etkisi altında değil, diğer faktörlerin etkisi altındaydı;
Eski Dünya topraklarında Neandertallerin kemik kalıntılarının ve modern insanların fosillerinin incelenmesi, bazı bilim adamlarını yaklaşık 100 bin yıl önce eski insanlığın derinliklerinde iki büyük ırk grubunun ortaya çıktığı fikrine yöneltti. (Ya. Ya. Roginsky, 1941, 1956). Bazen iki ırk oluşumu çemberinin oluşumundan bahsederler: büyük ve küçük (Şekil 3.5).
İÇİNDE büyük daireırk oluşumu, insan gövdesinin ilk ilk dalı oluşturuldu - güneybatı olanı. İki büyük ırksal gruba ayrıldı: Avrupa-Asya, veya Kafkasyalı, Ve ekvator, veya Negroid-Australoid. 2,5 milyon yıl önce Doğu Afrika'da ortaya çıkan insanlar, bir milyon yıldan fazla bir süre önce, doğal koşulları Afrika'nın doğal koşullarından önemli ölçüde farklı olan Güney Avrupa ve Güney-Batı Asya'yı doldurmaya başladı. İnsanın ortaya çıkışı, 2-3 km kalınlığındaki güçlü buzulların dağlardan ovalara indiği ve geniş alanları kaplayarak büyük bir nem kütlesini bağladığı buzul çağının başlangıcına denk geliyor. Deniz seviyesi düştü, su yüzeyi azaldı ve buharlaşma azaldı. İklim her yerde daha kuru ve soğuk hale geldi. Buzullaşma sırasında eski insanlar bu kadar sert bölgeleri terk ederek iklimi uygun olan yerlere göç ettiler. Bu onların karışmasına katkıda bulundu (sonuçta, son buzullaşmanın başlamasından önce hiçbir karakteristik ırksal farklılık yoktu).
Geniş bir ırk oluşumu çemberindeki gelişim sürecinde iki ırk arasındaki en önemli farkın, ten renginin yanı sıra bir dizi başka özellik olduğu ortaya çıktı.
Insanlarda Zenci ırkı: koyu göz rengi, koyu ten pigmentasyonunun baskınlığı (Hotentot'lar hariç); koyu, kaba, kıvırcık veya dalgalı saçlar; tersiyer kılların zayıf gelişimi, kanatlarda geniş bir burun, kalın dudaklar, alveoler prognatizm (kafatasının yüz kısmının öne doğru kuvvetli çıkıntısı) yaygındır. Koyu ten, vücudunu zararlı ultraviyole ışınlarından korur, kıvırcık saç ise başın aşırı ısınmasını önleyen bir hava tabakası oluşturur.
Insanlarda Kafkas: Ten rengi beyazdan açık kahverengiye ve gözler - maviden siyaha kadar değişir; saçlar yumuşak, düz veya dalgalı; üçüncül saç çizgisinin orta ve güçlü gelişimi; yüz iskeletinin belirgin profili (çıkıntısı); dar, kuvvetli çıkıntılı burun; dudaklar ince veya ortadır. Kuzey Kafkasyalılar, ciltte ve saçta (sarışın) açık pigmentasyonla karakterize edilir; Bunların arasında neredeyse pigmentasyondan yoksun albinozlar var. Mavi gözler hakimdir. Güney Kafkasyalılar oldukça pigmentli ve esmerdir. Güney Kafkasyalıların bazı gruplarının özellikle keskin bir yüz profili ve güçlü saç gelişimi vardır (Assyroidler). Gözler genellikle karanlıktır. Kafkasyalıların büyük grupları orta düzeyde pigmentasyona sahiptir (kahverengi saçlı, koyu kahverengi).
Doğal seçilim, dar yüzlü (giysilerle korunmayan minimum vücut yüzey alanı), uzun burunlu (solunan soğuk havayı ısıtan), ince dudaklı (iç ısıyı koruyan), gür sakallı ve bıyıklı insanların hayatta kalmasını belirledi. (kutup araştırmacılarına göre yüzü soğuktan kürk maskesinden daha iyi korurlar). Uzun bir kış, özellikle çocukların vücudunu zayıflattı ve raşitizmi tehdit etti. Bunun en iyi tedavisi ultraviyole ışınlarıdır. Fazlalıkları yanıklara neden olur, koyu ten ise bunlara karşı koruma görevi görür. Açık ten, ultraviyole ışınlarının geçmesine izin verir; orta dozda cildin daha derin katmanlarına nüfuz ederek vücut için çok gerekli olan raşitizm için her derde deva olan D vitamini üretirler. Kafadaki sarı saçlar da ultraviyole ışınlarını engellemeyerek cilde ulaşmalarını sağlar. Kutup gecesi sırasında ek bir ışık kaynağı da spektrumun mavi kısmını yayan kuzey ışıklarıdır. Gözün koyu renkli irisi spektrumun bu kısmını emer, mavi olanı ise iletir. Böylece, Uzak Kuzey'de, haklı olarak İskandinav olarak adlandırılabilecek sarı saçlı, açık tenli, mavi gözlü bir ırk oluşmuş olmalıdır. Bu pirincin özellikleri az ya da çok Kuzey Avrupa halkları tarafından korunmuştur.
Şu anda Negroid-Australoidlerde ten rengi daha koyu! Nuh, ırk ve daha sıcak güney ülkelerinde oluşan Kafkas ırkları arasında. Tam tersine, bölgesel-kuzey Kafkas ırksal grupları giderek hafifledi. Önce ciltte, sonra da saçlarda bir açılma olduğuna inanılıyor.
Kuzeydoğudaki küçük kryger oluşumlarında; Asya, İle Himalaya dağlarının kuzeyi ve doğusu oluştu mongoloid ırkı, bu da çeşitli antropolojik türlerin ortaya çıkmasına neden oldu. Moğol ırkının insanları sarımsı bir renkle karakterize edilir; ten rengi, koyu, düz, ince saç, üçüncül saçın zayıf gelişimi, çıkıntılı elmacık kısmı olan düzleştirilmiş bir yüz iskeleti, alveolar prognatizm, lakrimal tüberkülün bir kıvrım (epikantus) ile kaplandığı gözün kendine özgü bir yapısı, ve diğer işaretler, özellikle de kürek şeklindeki kesici dişler.
Bu ırkın özellikleri açık bozkır genişlikleri, kuvvetli toz ve kar fırtınaları koşullarında oluşmuştur. 20 - 15 bin yıl önce Moğolların oluşumu ve Avrasya'daki hareketleri sırasında buzulların alanı arttı, okyanusların seviyesi 150 metre düştü, iklim daha da kuru ve soğuk hale geldi. Doğu Avrupa'dan Büyük Çin Ovası'na kadar uzanan geniş bir şeritte lös birikim oranı on kat arttı. Loess, hava koşullarının bir ürünüdür ve artışı şiddetli lös fırtınalarına işaret eder. Doğal seçilim, popülasyonun bir kısmının yok olmasına neden oldu. Hayatta kalanların dar bir göz şekli, epikant - gözün lakrimal tüberkülünü tozdan koruyan göz kapağı kıvrımı, kalkık bir burun, düz kaba saçları ve seyrek bir sakalı vardı. ve tozdan tıkanmayan bıyık. Sarımsı bir renk tonuna sahip cilt, sarı löslü toprakların arka planında insanları işaretliyordu. Mongoloid özelliklere sahip popülasyonlar bu şekilde oluştu. Arkeolojik buluntular, buzullaşmanın zirvesi sırasında avcı yerleşimlerinin, ıssız alanlar arasında gruplar halinde bulunduğunu gösteriyor.
Avrasya'nın doğusunda Moğollar, Sibirya'yı Kuzey Amerika'ya bağlayan bir kara parçası olan Beringia üzerinden buzulsuz Alaska'ya girdiler. Ayrıca güneye giden yol dev Kanada buz tabakası tarafından engelleniyor. Buzullaşma zirvesinin başlangıcında, Dünya Okyanusunun seviyesi çok hızlı düştüğünde, kalkanın batı kenarı boyunca avcıların Kuzey Amerika'nın Büyük Ovalarına nüfuz ettiği bir kara koridoru oluştu. Güneye giden yol Meksika çölleri tarafından kapatılmıştı ve Büyük Ovalardaki doğal koşulların çok uygun olduğu ortaya çıktı. Burada mamutların neslinin tükenmesine neden olan lös fırtınaları olmasına rağmen, sayısız bizon ve geyik sürüsü mükemmel bir avlanma nesnesi olarak hizmet ediyordu. Büyük Ovalar kelimenin tam anlamıyla taş mızrak uçlarıyla doludur. Büyük Ovalar ve Orta Asya'daki doğal koşulların benzerliği, Kızılderililer arasında bir dizi benzer özelliğin ortaya çıkmasına neden oldu: sarımsı renkte cilt, kaba düz saçlar, sakal ve bıyık eksikliği. Daha az şiddetli olan lös fırtınaları, büyük kartal burunlarının ve geniş gözlerinin korunmasını mümkün kıldı. Arkeolojik buluntular, Kızılderililerin morfolojik olarak Baykal bölgesinin buzullaşma zirvesinden önce orada yaşayan eski sakinlerine benzediğini gösteriyor. Anakara boyunca giderek daha güneye yayılan bu grup, zamanla bilim adamlarının genellikle birkaç antropolojik türe ayırdığı Hint veya Amerikan küçük ırkına dönüştü.
Tüm ırksal farklılıklar çevreye uyum olarak oluşmuştur. Tüm insan ırklarından insanlar tek bir türü oluşturur. Bu onların genetik birliğiyle kanıtlanıyor - aynı kromozom seti, aynı hastalıklar, kan grupları, ırklararası evliliklerden doğurgan yavrular.
İnsanlık farklı doğal koşullara sahip yeni ekolojik ortamlara yerleşip geliştikçe, küçük ırklar büyük ırkların içinde izole hale geldi ve büyük ırklar arasındaki temasların sınırlarında ara (karma) ırklar ortaya çıktı (Şekil 3.6).
Kafkasoidler Mongoloidler Karışık türler Negroidler Australoidler
Kafkasyalılar Mestizolar Melezler Zenciler
Moğol Kızılderilileri
Pirinç. 3.6. Dünyadaki ırkların dağılımı (Başlangıç)
Tarih boyunca ırkların sürekli karışımı olmuştur, bunun sonucunda pratik olarak saf ırklar mevcut değildir ve hepsi belirli karışım belirtileri göstermektedir. Ayrıca farklı ırksal özellikleri birleştiren birçok ara antropolojik tip ortaya çıktı. Irkların tüm temel morfolojik, fizyolojik, zihinsel ve zihinsel özelliklerinde hiçbir temel, niteliksel farklılık yoktur ve tek bir biyolojik tür olan Homo sapiens'i oluştururlar.
Bu süreç özellikle son 10-15 bin yılda yoğun bir şekilde gerçekleşti. Christopher Columbus'un 1492'de Amerika'yı keşfetmesinden bu yana, karıştırma (veya melezleme) süreci çok büyük boyutlara ulaştı. Genel olarak tüm insanlığın karakteri az çok karışıktır; on milyonlarca insanı büyük bir ırk olarak sınıflandırmak bile çok zor veya imkansızdır. Zencilerin (Afrikalı köleler ve beyazlar) karma evlilikleri, melezler, Moğollar arasında beyaz sömürgecilerle birlikte bir Kızılderili - mestizolar, ve Hintliler ve siyahlar - sambo. Irksal özelliklerin karışmasının ana nedeni çok sayıda nüfus göçüydü (Şekil 3.7, 3.8).
Ancak insan yerleşiminin dış bölgelerinde yer alan ekümenin sınırlarında doğal izolasyon faktörü en büyük rolü oynadı. Dünya üzerinde açıkça tanımlanmış ırksal özellikler kompleksine sahip, korunmuş halklar vardır; Örneğin Afrika'daki Kongo Havzası ormanlarındaki pigmeler bunlardır; Amazon'un ekvator ormanlarındaki Kızılderililer; Avrupa'nın Uzak Kuzeyindeki Lapps (Sami); Asya ve Amerika'nın Uzak Kuzeyindeki Eskimolar (Inuit); Güney Amerika'nın Uzak Güneyindeki Kızılderililer; Avustralya Aborjinleri, Yeni Gine Papualıları; Güney Afrika'nın Kalahari ve Namib çöllerindeki Bushmenler.
Günümüzde modern ırkların coğrafi konumu oldukça açık bir şekilde belirlenmiştir (bkz. renk dahil 7). Zenciler Afrika kıtasının çoğunda ve köle olarak götürüldükleri Yeni Dünya'da yaşıyorlar. Moğolların ana yerleşim alanları Sibirya, Güneydoğu, Doğu ve Orta Asya, kısmen Orta Asya, Polinezya ve Amerika'dır. Kafkasoidler dünyanın hemen hemen her yerinde yaşarlar, ancak çoğunlukla Pyrope'a yerleşmişlerdir. Kuzey, Orta ve Güney Amerika, Batı ve Orta Asya'nın büyük bir bölümünde, Güney'in kuzey bölgelerinde Asya. Eski ve Yeni Dünyalardan gelen göçmenler, Avustralya ve Yeni Zelanda'daki Kafkas nüfusunun çoğunluğunu oluşturuyor.
Büyük Australoid (Okyanusya) ırkının temsilcileri, Güney Asya'dan Güneydoğu ve Doğu Asya, Avustralya ve Okyanusya'ya kadar geniş bir bölgeye (çoğunlukla nispeten küçük gruplar halinde) dağılmış durumda.
19. yüzyılın sonlarında evrim gerçeğinin anlaşılması. Darwinizm'in vurguladığı gibi, türlere tipolojik yaklaşımın reddedilmesi anlamına geliyordu.
(Şekil 3.7. Karma evliliklerden Metis)
3.8. 17. ve 19. yüzyılın ilk yarısında dünya nüfus göçleri.
türler içindeki bireysel değişkenlik ve her türün geçirdiği sürekli dönüşüm olgusu. Ancak yakın zamana kadar antropologların düşüncesi açıkça tipolojikti; fiziksel antropoloji ders kitapları çoğunlukla insan ırklarının tanımlarını ve isimlerini içeriyordu. Bazı yazarlar (“birleştiriciler”) yalnızca bir düzine insan ırkını adlandırırken, diğerleri (“bölücüler”) sayısız insan ırkını adlandırdılar.
Bu kategorileri kullanmanın zorluğu, Farklı yollarİnsan ırkları arasında çok fazla çelişki var. Türkler, görünüşlerinden de anlaşılacağı üzere beyaz bir ırk mı, yoksa petrol mü ve (Macarlar ve Finlilerle birlikte) dilsel olarak sahip oldukları Orta Asya'nın Moğol kabilelerine mi aitler?
stik ilişki? İlk bakışta İspanyol gibi görünen ama dili ve kültürü dünyadaki hiçbir şeye benzemeyen Basklar ne olacak? Hindistan'da Hintçe ve Urduca konuşanlar kendi sorununu yaratıyor. Tarihsel olarak, Güney Asya Dravidian yerlilerinin, Orta Asya Aryanlarının (açıkça Kafkasyalılar) ve Perslerin bir karışımıdırlar. Dilleri Hintçe ve Urduca'nın çok yakın olduğu Sanskritçe kökenli Avrupalılar ile mi gruplandırılmalı yoksa koyu tenleri nedeniyle Güney Asyalılar ile mi gruplandırılmalıdır?
İnsanların inanılmaz çeşitliliğine karşılık gelecek, insan türlerinin giderek daha karmaşık özellik kümelerini derleme girişimi sonunda başarısız oldu. Antropologlar artık ırkları ve alt ırkları isimlendirmeye ve tanımlamaya çalışmıyorlar çünkü şunu anlıyorlar: saf insan grupları yoktur. İnsanlığın genel tarihinin en çarpıcı özelliği, insanların sürekli ve sınırlı göçü ve bunun sonucunda farklı bölgelerden ırksal grupların karışmasıdır.
Irkların en tanınmış sınıflandırması önerildi Evet Roschginsky Ve MG Levin(Şekil 3.9).
Ülkemizde bir bilim olarak ırk çalışmaları zayıf bir şekilde gelişti, çünkü devlet sorunun ciddiyetini yapay olarak gizledi. Bununla birlikte, manevi yaşamın çoğulcu gelişimiyle geçen yıllar boyunca, ırkçılığın ideolojik ilkelerini özümseyen faşist ve diğer aşırı milliyetçi hareketler ortaya çıktı. Bu sorunların bilimsel analizinin artık bu kadar gerekli olmasının nedeni budur.
Irk biyolojik mi yoksa sosyal bir olgu mu?
“Kültürel Antropoloji” kitabının yazarı K.F. Biyolojik bir oluşum olarak ırkın bilimsel olarak incelenmesinin oldukça sorunlu olduğunu ve birçok soruyu ve şaşkınlığı gündeme getirdiğini yazıyor. Araştırmacılar, hangi dışsal özelliklerin belirlemede en önemli olduğu sorusunda biyolojik kavramları insan gruplarına uygulamada büyük zorluk çekiyorlar. farklı insanlarırksal geçmişleri. Ten rengine öncelik verirseniz, terimlerin kendisi rengi doğru şekilde tanımlamaz. Bu sınıflandırmada bütün halklar bunun dışında kalır: Polinezyalılar, Güney Hindistan halkları, Avustralyalılar, güneydeki Bushmenler! Afrikalılar yukarıda bahsedilen üç ırktan herhangi birine sınıflandırılamaz.
Dahası, karma evlilikler ve sayıları artıyor, ırkların fenotiplerini değiştiriyor ve yaşamda sorun öncelikle bebeğin statüsünün belirlenmesinde ortaya çıkıyor. Amerikan kültüründe bir kişi ırksal tanımı doğumda kazanır, ancak ırk biyolojiye veya basit kalıtıma dayanmaz.
Pirinç. 3.9. Başlıca ırk grupları
Amerikan kültürünün geleneklerinde, bir Afrikalı-Amerikalı ile "beyaz" bir kişinin karma evliliğinden doğan bir çocuk "siyah" olarak sınıflandırılabilirken, genotipine göre muhtemelen "beyaz" olarak sınıflandırılması gerekir. ABD'de ırksal ayrım öncelikle toplumsal bir gruplaşmadır ve biyolojik bölünmeyle hiçbir ilgisi yoktur. Diğer ulusların da bu ilişkileri yönlendiren kültürel normları vardır. Örneğin, bir kişinin ırksal kimliğinin Brezilya'daki tanımı 500 farklı terimden biriyle ifade edilebilir. Bir ırkın tanımlanmasında kan grubunu esas alırsak, o zaman ırk sayısı bir milyona kadar çıkabilir. Böyle bir hipotezden çıkan sonuç, tüm ırkların biyolojik olarak kendi kültürlerini yaratma ve evrensel evrensellere sahip olma yeteneğine sahip oldukları önermesi olacaktır.
Ancak bilim karşıtı başka teoriler de var. Irkların biyolojik eşitsizliğini ileri sürüyorlar. Irkçılığın destekçileri insanlığı üstün ve aşağı ırklar olarak sınıflandırır. İkincisi kültürel gelişimden acizdir ve yozlaşmaya mahkumdur. birlikte
Teorilerine göre, ırksal eşitsizlik farklı atalardan gelen insanların kökeninden kaynaklanmaktadır: Caucasoid - Cro-Magnon'lardan ve geri kalanı - Neandertallerden. Farklı ırkların temsilcileri zihinsel gelişim düzeylerine göre farklılık gösterir; hepsi kültürel gelişme yeteneğine sahip değil. Bu uydurmalar bilimsel verilerle yalanlanmaktadır. Kafatasının beyin kısmının kapasitesi, aynı ırktan insanlar arasında farklılık gösterse de, zihinsel yetenekler; Farklı ırklardan insanlar arasında kültürün tüm unsurları benzerdir ve gelişiminin eşitsiz hızı biyolojik özelliklere değil, tarihsel ve sosyal nedenlere bağlıdır.
Bir başka bilim karşıtı yön olan sosyal Darwinizm, biyolojik yasaların (varoluş mücadelesi ve doğal seçilim) etkisini modern insan toplumuna aktarır ve sosyal faktörlerin insanın evrimindeki rolünü reddeder. Toplumdaki insanların eşitsizliği, sınıflara ayrılması, sosyal nedenlerle değil, insanların biyolojik eşitsizliğiyle açıklanmaktadır.
Irk ve zeka sorunu da ayrıca ele alınmayı gerektirir. Araştırmacılar, dünyada toplumlarda güce sahip olan ve ayrıcalıklarını daha azını ilan ederek haklı çıkaran, sosyal olarak egemen olan birçok grubun olduğuna inanıyor. azınlıklar (ırksal, etnik, sosyal) aşağılık ve doğa. Benzer teorilerin Güney Afrika'daki apartheid'ı, Asya, Afrika ve Asya'daki Avrupa sömürgeciliğini meşrulaştırdığı kabul edildi. Latin Amerika. Amerika Birleşik Devletleri'nde beyaz ırkın sözde üstünlüğü, ayrımcı doktrin aracılığıyla ileri sürülüyordu. Yerli Amerikalıların - Kızılderililerin biyolojik olarak haklı geri kalmışlığına duyulan güven, onların yok edilmesine ve çekincelere kaydırılmasına zemin hazırladı.
Açıklamaya çalışan bilimsel yargılar da ortaya çıktı. Talihsizlik ve yoksulluğun, düşük entelektüel yeteneklerin bir sonucundan başka bir şey olmadığı. Amerikalı kaşif A. Jensen, "Beyazlar" ile karşılaştırıldığında "siyah" Amerikalıların testlerde ortalamada daha yüksek puan aldığı gözlemini yorumlamak düşük seviye zekası şu sonuca varıyor: "beyaz" Amerikalılar "siyahlardan" "daha akıllıdır"; "siyahlar" kalıtsal olarak "beyazlarla" aynı zeka düzeyini gösteremezler. Ancak aynı K. F. Kottak ABD'deki Kızılderililer arasındaki IQ (zeka indeksi) ölçümlerinin zıt sonuçlar gösterdiği örnekler veriyor: Yoksulluk ve ayrımcılık koşullarında, rezervasyonlarda yaşayanların ortalama IQ'su 0,87 idi ve daha zengin bölgelerden gelen Hintlilerin IQ'su 0,87 idi. iyi okullar onlar için 1.04. Bugün bazı eyaletlerde, test edilenlerin rızası olmadan yapılan bu tür araştırmalar kanunen cezalandırılmaktadır.
Halkların uygar ve vahşi olarak başlangıçtaki ayrımının artık geçmişte kaldığını söyleyebiliriz. Etnografik veriler, tüm ırkların kültürel evrim konusunda eşit yeteneklere sahip olduğunu göstermektedir. Üstelik herhangi bir tabakalı toplumda ekonomik, sosyal, etnik ve ırksal parametrelere göre sosyal gruplar arasındaki farklılıkların, genetik yapıdan daha büyük ölçüde fırsat eşitsizliğini yansıttığı kanıtlanmıştır. Dolayısıyla sosyal sınıflar arasındaki zenginlik, prestij ve güç farklılıkları, sosyal ilişkiler ve mülkiyet tarafından belirlenmektedir.
“Irk” kavramının tamamen tanımsız olduğunun ortaya çıkması, UNESCO'nun bunun yerine “etnik köken” teriminin kullanılmasını önermesine yol açtı. Kavram antropolojik özellikleri, ortak bir kökeni ve ayrı bir grup insanın tek dilini içerse de, kendilerini coğrafi olarak izole etmiş ve edinilmiş bir grup organizma olarak biyolojik anlamda "ırk" kavramıyla aynı değildir. kalıtsal morfolojik ve fizyolojik farklılıklar. Ayrıca genetik akrabalığa rağmen bazı durumlarda komşu etnik gruplar arasındaki farklılıklar o kadar büyüktür ki, biyolojik "ırk" kavramına başvurmadan açıklanamazlar.
