Peter 1'in değiştirilip değiştirilmediği Gerçekte Rusya için Peter I veya Büyük Peter kimdi?

Ev / Boş vakit

Peter ben bir Rus muydum? Bu soru ilk bakışta göründüğü kadar saçma değil. Ve bunu ilk kez şimdi değil, üç yüz yılı aşkın bir süre önce, çoğunlukla fısıltıyla sormaya başladılar.


    Çar I. Peter'in ikamesi (Ağustos 1698) ile Paris'teki Bastille'de "Demir Maske"de bir mahkumun ortaya çıkışının (Eylül 1698) zamanlaması tesadüf. Bastille mahkumları listesinde, Çar Peter'ın yurtdışına seyahat ettiği isim olan Mihaylov'un çarpık bir kaydı olabilecek Magchiel adı altında listelendi. Onun ortaya çıkışı, Saint-Mars Bastille'sine yeni bir komutanın atanmasıyla aynı zamana denk geldi. Uzun boyluydu, kendini vakarla taşıyordu ve yüzünde daima kadife bir maske takıyordu. Mahkumlara saygılı davranıldı ve iyi tutuldu. 1703'te öldü. Ölümünden sonra tutulduğu oda baştan sona arandı ve varlığına dair tüm izler yok edildi.



    Geleneksel Rus kıyafetlerini tercih eden Ortodoks Çar, Büyük Elçiliğe doğru yola çıktı. Çarın Rus kaftanında tasvir edildiği gezi sırasında ve hatta tersanede kaldığı ve çalıştığı dönemde yapılmış iki portresi var. Bir Latin, büyükelçilikten yalnızca Avrupa kıyafetleriyle döndü ve bir daha asla sadece eski Rus kıyafetlerini değil, kraliyet kıyafetlerini bile giymedi. Çar I. Peter ile "sahtekarın" vücut yapısında farklı olduğuna inanmak için nedenler var: Çar Peter "sahtekardan" daha kısa ve daha yoğundu; çizmelerinin boyutu farklıydı; "sahtekar", boyu daha fazla 2 metreden uzun, modern 44 bedene karşılık gelen bir giysi bedenine sahipti.


    Peter I'in (Godfried Kneller) Büyük Elçilik sırasında çekilen portrelerinde, Peter'ın kıvırcık saçları, kısa, parantez içinde, omuzlarında değil, "Büyük Peter" in daha sonra giydiği gibi, hafifçe kırılan bir bıyığı var. burnunun sağ tarafında bir siğil. “Büyük Petro”nun yaşam boyu portrelerinde siğil yok. 1698-1700 yıllarına tarihlenen ömür boyu portrelerle teyit edilen "Büyük Petro"nun yaşı, Çar Peter'dan en az 10 yaş daha yaşlıdır.


    Sahtekar, Korkunç Çar İvan'ın kütüphanesinin yerini bilmiyordu, ancak bu sır tüm krallara aktarılmıştı ve hatta Çar Peter'ın kız kardeşi Prenses Sophia bile burayı biliyor ve ziyaret ediyordu. "Büyük Petro"nun "Büyük Elçilik"ten döner dönmez kütüphaneyi bulmaya çalıştığı, hatta bu amaçla Kremlin'de kazılar yaptığı biliniyor.


    Büyük Elçilik'ten döndükten sonra, "Büyük Peter" komplocularla çevrili olarak saklandı, kamuoyuna çıkmadı ve Streltsy'nin kanlı infazları ve kanlı "başlangıç" gerçekleşene kadar en yakın akrabalarını bile ziyaret etmedi. sahtekarın yeni ortakları gerçekleşti (Surikov'un tablosu tarihsel gerçekliğe uymuyor). Muhtemelen Lefort ve belki de Golovin'in yönlendirmesiyle başlayan "streltsy isyanı" ile ilgili soruşturma ve aslında bir darbeye dönüşen sonraki infazlar, amacı öncelikle onu yok etmekti. sahtekarlığa karşı koyabilecek eski silahlı kuvvetler. İkincisi, bu, Rusya'da ilk kez cellat rolünü oynayan yeni soyluların - "yeni Ruslar" ın kanlı "vaftizi" oldu.


    "Streltsy isyanının" bastırılmasının anısına, streltsy'nin yok edilmesi için, Şimşon'un mağlup yılanın üzerinde ayakta durduğunu tasvir eden bir madalya basıldı. Tüm yazılar yalnızca Latince. Şimşon'un, kehanetlere göre Deccal'in gelmesi gereken Dan soyundan olduğu biliniyor. Ayrıca dikkat çekici olan, Çar I. Peter'in aksine "Büyük Peter"in giydiği gerçeğidir. uzun saç Danimarkalı aileden gelen bir köken işareti olan. Daha sonra Poltava Muharebesi'ndeki zafer münasebetiyle Samson'un resminin bulunduğu madalya da elendi. Daha önce de “Büyük Elçilik” nedeniyle bir atlının yılanı öldürüşünü tasvir eden bir madalya basılmıştı. Görüntü o zamanlar için tipik değil - Muzaffer Aziz George her zaman başlıksız ve zırhsız tasvir edilmişti ve madalyada Batı Avrupa modelinin tam teşekküllü bir şövalyesiydi.



    O dönemde halk, Çar'ın yurt dışında değiştirilmesiyle ilgili doğrudan konuşuyordu, ancak bu söylentiler ve bunu açıklamaya yönelik girişimler vahşice bastırıldı ve komplo veya isyan olarak adlandırıldı. Bu tür söylentilerin önlenmesi amacıyla Gizli Tarikat kuruldu.


    Sekiz yıldır uyum içinde yaşadığı karısına karşı tutumunda bir değişiklik. “Çar”ın çevresindekiler ve tarihçiler için Peter'ın yurt dışından döndükten sonra karısına karşı soğumasının gerçek nedeni bilinmiyor. Kraliçenin kocasına karşı bir komploya katıldığını iddia eden sadece versiyonlar var ki bu genel olarak inanılmaz (okçuları kocasının sevgili çarına karşı harekete geçmeye teşvik etti mi?) ve Peter'ın Anna Mons'la ilgilenmeye başladığı bir başka versiyon var. Aslında her zaman Lefort'un metresi olan Anna Mons'la olan ilişki söylentilerle uyduruldu. Kral, bazı hizmetler için ailesine kraliyet hediyeleri vermesine rağmen. Bunun kanıtı, Anna Mons'un yurt dışından dönüp eşini sürgüne göndermesinin ardından ilgi görmemesi ve genç Lefort'un ani ölümünün ardından Anna Mons'un tamamen ev hapsine alınmasıdır. Catherine 1703'ten beri “çar” ile yaşıyor. “Çar” döndükten sonra eşi Kraliçe Evdokia ile görüşmedi ve hemen bir manastıra gönderildi. Sürgünde Kraliçe Evdokia sıkı bir tecrit altında, hatta kimseyle konuşması bile yasak. Ve eğer bu ihlal edilirse, suçlu ciddi şekilde cezalandırılır (kraliçeyi koruyan Stepan Glebov kazığa oturtuldu).


    Sefahat. “Çar”ın yurt dışından döndükten sonra tuhaf davranışları dikkat çekiyor. Bu yüzden geceleri her zaman yanına bir asker alırdı. Daha sonra Catherine'in ortaya çıkmasından sonra aynı anda cariyeleri tuttu. Benzer bir sefahat, kraliyet sarayında yalnızca sahtekar False Dmitry döneminde mevcuttu.


    Rusya'da Patrikhane'nin kaldırılması ve kilisenin yönetiminin, Patrik'in seçeceği eğlenceli bir Konseyin organizasyonu olan Sinod aracılığıyla laik iktidara tabi kılınması. Ortodoks Kilisesini “Protestanlaştırma” ve hatta Vatikan'a tabi kılma girişimi. Ortodoks Kilisesi'nin yönetiminin, Kilise'de reform yapmakla görevlendirilen Vatikan'dan bir kişiye devredilmesi. Tövbe edenin krala karşı planlar ya da başka suçlar hakkında konuşması durumunda, rahipleri itirafta söylediklerini aktarmaya zorlamaya çalışır.


    Rusların yok edilmesi halk gelenekleri, onlara karşı savaşın. Latin Batı kültürünün geleneksel Rus kültürüne üstünlüğünü tesis etmek. Mason localarının organizasyonu (1700).


    Rusya'da tütün içmeye başlama Ortodokslukta en büyük günah olarak kabul ediliyordu. Sarhoşluğun teşviki ve yaptırımı.


    Tsarevich Alexei'nin öldürülmesi Ortodoks gelenekleri Babasının bakış açısına göre itaatsizlik nedeniyle Tsarevich Alexei'nin istediği gibi ancak bir manastıra gönderilebilirdi.


    Rusya'nın başkentinin Moskova'dan St. Petersburg'a en dış mahallelere transferi Rus imparatorluğu Oysa tüm devletlerin geleneği başkenti devletin merkezine yerleştirmekti. Belki de St.Petersburg, kendisi veya danışmanları tarafından, Moskova'nın sınırları içinde Rusya'nın bir koloni olacağı gelecekteki birleşik Avrupa'nın başkenti olarak düşünülmüştü?


    Rus halkının doğuştan soylulara ve serflere bölünmesi, köleliğin tanıtılması, köleleri yalnızca savaş esiri yapan eski devletlerin aksine, halkından kölelerle bir köle devletinin yaratılmasına karşılık gelir.


    Yıkıcı vergilerin sıkılaştırılması, serfliğin, hükümlü sanayinin ve serf fabrika işçilerinin getirilmesi, Kuzey Urallar, Arkhangelsk ve Doğu Sibirya bölgelerinin gelişiminin durması nedeniyle Rus ekonomisinin gelişiminin zayıflaması ve hatta donması. 1861'de serfliğin kaldırılmasına kadar neredeyse 150 yıl geçti.


  • Çar Peter, Arkhangelsk'i ve Solovetsky Manastırı'nı ziyaret etti ve burada fırtınadaki kurtuluşun anısına şahsen tahta bir haç yaptı. Orayı beğendi. "Büyük Petro" Arkhangelsk'i unutulmaya terk etti. Kuzey Savaşı'nın patlak vermesiyle bağlantılı olarak savunma yeteneklerini incelemek için Arkhangelsk'i yalnızca bir kez ziyaret etti, ancak aynı zamanda eski dostları ve tanıdıklarıyla tanışmaktan kaçınmaya çalıştı.



Bu soruya cevap arayışımıza, Büyük Petro'nun Batı Avrupa'daki yolculuğunun bazı ön sonuçlarını, bizim "ikame" versiyonumuzu da dikkate alarak özetleyerek başlayacağız.

Doğrulanan ilk şey, "gerçek" Büyük Petro'nun Saksonya, Hollanda ve İngiltere'ye geldiği gerçeğiydi.
Moskova'da, Voronej'de ve Moskova'nın diğer şehirlerinde onu şahsen gören ve onunla iletişim kuran birçok kişi onu tanıdı ve o da onları tanıdı. Uzun ve dostane bir ilişkileri vardı.
Bu bağlamda, Büyük Peter'ı "ikili" ile "değiştirme" niyeti varsa, o zaman böyle bir "değiştirme" ile ilgilenenlerin yalnızca Peter'ın İngiltere'den dönüşünden Moskova'ya gelişine kadar geçen zamanı vardı.
Büyük Petro'nun Hollanda'dan Venedik'e geldiğini ancak oraya ulaşamadığını ve İmparator I. Leopold'u görmek için Viyana'ya döndüğünü biliyor muyuz?
Bu, Büyük Petro'nun seyahatlerinin tüm tarihindeki en sisli ve belirsiz zaman dilimlerinden biridir.
Şu soru da açık kalıyor: Peki, Türklerle barış anlaşması imzaladığı için Venedik'e gitmeye gerek yoksa, o zaman Papa'yı ziyaret etmeye ne dersiniz? Sonuçta zorunlu bir toplantı planlandı mı planlanmadı mı?
Ama ne yazık ki ne Rus kaynakları ne de sözde Batı Avrupalı ​​kaynaklar da bize bu sorunun cevabını vermiyor:

" Büyük Peter Roma'da mıydı?" Görünüşe göre bu toplantı gerçekleşti!
Rus Ortodoks Kilisesi'ndeki Patriklik konumunun daha sonra kaldırılması ve kişisel olarak Romanov hanedanının Rus çarlarına yeniden tabi kılınması başka nasıl açıklanabilir? Peki Papa neden kişisel temsilcisi Feofan Prokopovich'i Moskova'ya göndersin ki?
Moskova'da bir nedenden ötürü ortaya çıkan, ancak Büyük Petro'nun yönetiminde neredeyse "Rus patriğinin" yerini alan kişi!
Eh, "Patrik" olmasa da, o zaman "manevi baba" veya en azından, şimdi medyada yazdığım gibi, "kişisel temsilci - "basın ilişkileri için" - Büyük Peter yönetimindeki Feofan Prokopovich burayı sıkı bir şekilde ve sonsuza kadar işgal etti. uzun zaman.

Mayıs 1698 civarında, Büyük Peter başkanlığındaki Büyük Moskova Büyükelçiliği. Viyana'ya vardık.
Burada Peter'ın "ikilisini" "değiştirme" konusunu ele almadan önce bir durmak zorunda kalıyoruz ve Avrupa tarihinde "çiftlerin" ortaya çıkışı konusunu kısaca ele alıyoruz.

Böyle emsaller var mıydı ve her şey nasıl sona erdi?

Cevap siyasette deneyimsiz okuyucuyu şaşırtacak. Çok eski zamanlardan beri, insanların birbirine tamamen benzemesinin, Tanrı'ya rağmen Kendi yaratılışının tam bir kopyasını yaratan şeytanın işi olduğuna dair bir inanç vardı. Tüm zamanların ve halkların büyük kötü adamlarının ve tiranlarının, günahlarının cennetteki cezasını önlemek için ikizlerini bulmaya çalıştıkları bilinmektedir. Peki ya Büyük Petro'nun kendi zamanında ve günümüze kadar, imparatorluk yöneticilerinin kendilerine yönelik olası suikastları düzenleyenlerin darbesini savuşturmak umuduyla yanlarında ikizleri vardı ve bulundurmaya devam ediyor.

Üç küçük örnek alalım!

Napolyon I
Napolyon Bonapart'ın yönetimi altında, tüm Avrupa'da ikizlerinin aranması emri verildi. Sonuç olarak dört Fransız bulundu. Daha sonra kaderleri farklı gelişti.

Kısa süre sonra başına bir talihsizlik geldi ve o hiçbir şey için değersiz bir sakat oldu. İkincisinin zayıf fikirli olduğu ortaya çıktı.Üçüncü uzun zamandırİmparatora gizlice eşlik etti ve hatta Elba adasındaki sürgünü sırasında onun yanında kaldı. Orada, Waterloo Savaşı'ndan kısa bir süre önce gizemli koşullar altında öldürüldü.

İmparator François Eugene Robo'nun dördüncü ikizinin kaderi bir sır olarak kalıyor. 18 Haziran 1815'te Waterloo'daki yenilginin ardından Napolyon, St. Helena'ya sürgüne gönderildi. Ve François Robot, Baleycourt köyündeki köylü evine döndü.Resmi tarih, Napolyon'un 1821'deki ölümüne kadar Atlantik Okyanusu'ndaki küçük bir adada yaşadığını belirtiyor. Ancak bir dizi gizemli olay, eski imparatorun St. Helena'dan kaçıp yerine bir dublör bırakmış olabileceğini gösteriyor!
1818'de Baleikur köyünde çok sıra dışı bir şey oldu: Lüks bir araba Robo'nun evine geldi ve en az iki saat orada kaldı.
Ev sahibi daha sonra komşularına, yanına gelen adamın önce kendisinden tavşan almak istediğini, ardından uzun süre onu birlikte avlanmaya ikna etmeye çalıştığını ancak iddiaya göre bu teklifi kabul etmediğini söyledi. Ancak kısa bir süre sonra François Robo, kız kardeşiyle birlikte köyden kayboldu.
Daha sonra yetkililer aklı başına geldi ve imparatorun eski ikizini aramaya başladı. Sonunda sadece Tours şehrinde ve hiçbir yerden gelmeyen lüks içinde yaşayan kız kardeşini buldular.
Paranın kendisine uzun bir yolculuğa çıkan ağabeyi tarafından verildiğini ancak tam olarak nereye gittiğini bilmediğini belirtti. Daha sonra François Robo hiçbir zaman başka hiçbir yerde görünmedi.
Robo ortadan kaybolduktan sonra, İtalya'nın Verona şehrinde ortağıyla birlikte küçük bir mağaza açan bir Fransız olan Revar ortaya çıktı. Ziyarete gelen Fransız'ın davranışı çok tuhaftı: dükkânına nadiren geliyordu ve asla dışarı çıkmıyordu. Aynı zamanda tüm komşular onun Napolyon'a çok benzediğini fark ettiler ve ona İmparator lakabını verdiler.

Aynı sıralarda, St. Helena adasındaki ünlü tutsak birdenbire çok unutkanlaştı, hafızasını kaybetti, hikayelerinde eski hayatının apaçık gerçeklerini karıştırdı.
Ve el yazısı aniden çok değişti ve kendisi de çok sakarlaştı. Fransız yetkililer bunu ıssız bir adadaki çok rahat olmayan hapsetme koşullarının etkisine bağladılar.
Ve 5 Mayıs 1821'de Napolyon öldü. Ve bundan iki yıl sonra imparatora benzeyen dükkan sahibi Revar, beklenmedik bir şekilde her şeyi terk etti ve Verona'yı sonsuza kadar terk etti. İki hafta sonra, Viyana'nın Schönbrunn banliyösünde, ölümünden önce Napolyon'un oğlunun kızıl ateşten öldüğü kaleye acelesi olduğunu söylemeyi başardığı iddia edilen bir adam öldürüldü.
Yetkililer öldürülen adamın cesedini incelerken polis derhal kaleyi kordon altına aldı. Ne için? Hiçbir açıklama yoktu. Aynı zamanda Napolyon'un karısı, öldürülen adamın kale arazisine gömülmesini talep etti.

Gizemli yabancı daha sonra Napolyon Bonapart'ın karısı ve oğlunun mezarlarının bulunduğu yere gömüldü.
Otuz yıl sonra, Verona'da bir mağaza işleten gizemli Napolyon ikilisinin iş ortağı olan İtalyan Petrucci, kendisine yüz bin altın kron ödendiğini itiraf etti.

Mareşal Ney
Napolyon Mareşal Ney, Napolyon'un kendisinin dediği gibi "cesurların en cesuru". Kaderi gizemlidir.
Napolyon nihayet yenildiğinde ve St. Helena, Louis XVIII'in emriyle Mareşal Ney, Lüksemburg Bahçeleri'nin duvarında vuruldu.
Tarihi belgelere göre bu olay 7 Aralık 1815 sabahı gerçekleşti.

Dört yıl sonra Atlantik'in diğer tarafında, Kuzey Carolina'da kendisine Peter Stuart Ney adını veren bir adam ortaya çıktı.
O zamanlar Amerika'da Bourbon restorasyonundan sonra göç eden eski Bonapartistler olan birçok Fransız vardı.
Bu adamı Mareşal Ney diye coşkuyla karşıladılar.
Napolyon'un ordusunda uzun yıllar görev yapan Polonyalı subay Albay J. Lechmanovsky, tesadüfen sokakta onunla karşılaştığında, gözyaşları içinde eski komutanına sarılmak için koştu.

Peter Ney, ölümüne kadar geçen yirmi yedi yıl boyunca sırrını kimseye açıklamadan öğretmenlik yaptı.
"Dreyfus davasında" vardığı sonuç çok önemli rol oynayan ünlü adli tıp uzmanı David N. Carvalho, Ney'in kişiliğiyle ilgilenmeye başladı. Mareşal Ney'in mektuplarını ve okul öğretmeni Peter Ney'in hayatta kalan notlarını kapsamlı bir şekilde inceledikten sonra, el yazılarının tam kimliğini tespit etti. Mareşalin imparatora yazdığı mektuplar ve okul günlüğüne yazılanlar tek elle yazılmıştı!

İşte bizim zamanımızdan bir hikaye.
1933'ten itibaren A. Hitler "çiftleri" eğitmeye başladı. Görünüş olarak Hitler'e çok benzeyen bu "çiftler", çeşitli halka açık törenlerde Hitler'in yerini almak için onun davranış ve konuşma tarzını taklit etmeyi öğrendiler. 29 Eylül 1938'de Hitler'in zehirlendiği iddia edildi.
O zamandan beri onun yerini “çiftlerden” biri olan Maximilian Bauer aldı.

Gördüğümüz gibi, birini veya diğerini değiştirme uygulaması devlet adamı onun "ikilisi"nin asırlık bir pratiği var.

Konunun arka planını çözdükten sonra artık Büyük Petro'ya geçebiliriz. Söz Akademisyen N. Levashov'a veriliyor:
Yani, “Büyük Elçiliğin hayatta kalan evraklarında, polis memuru Pyotr Mihaylov'un (genç Peter bu isimle büyükelçilikle birlikte gitti) ateşle hastalandığından bahsedilmiyor, ancak büyükelçilik yetkilileri için kimin kim olduğu bir sır değildi. “Mikhailov” aslında öyleydi.” .
Ve bir kişi seyahatten kronik ateşi olan bir hasta olarak döner, uzun süreli kullanım Daha sonra tropik ateşi tedavi etmek için kullanılan cıva preparatları.

Referans için, Büyük Elçiliğin kuzey deniz yolu boyunca seyahat ettiği, tropik ateşin güney sularında ve o zaman bile ancak ormanda bulunduktan sonra "kazanılabileceği" unutulmamalıdır.
Ayrıca Büyük Elçilik'ten döndükten sonra Peter Birincisi, deniz savaşları sırasında, yalnızca deneyim yoluyla ustalaşılabilecek belirli özelliklere sahip olan biniş savaşında kapsamlı deneyim gösterdi.

Ve gerçek Büyük Peter'in yalnızca gemi inşasında ustalaşmak ve Hollandalılar ve İngilizlerle içki içmekle meşgul olduğunu biliyoruz!
Ancak biniş savaşı becerileri, birçok biniş savaşına kişisel katılımı gerektirir.
Bütün bunlar bir araya geldiğinde, Büyük Elçilik ile birlikte dönen adamın, birçok savaşa katılmış deneyimli bir denizci olduğu şüphesini uyandırıyor. deniz savaşları Güney denizlerinde çok yelken açan.
Büyük Petro, Avrupa seyahatinden önce, tropik olarak adlandırılamayan Beyaz Deniz dışında hiç denizde bulunmamıştı. Ve Büyük Peter onu sık sık ziyaret etmedi ve o zaman sadece fahri yolcu olarak.
Buna, Büyük Elçilik'ten döndükten sonra, onu görmeden, nedenlerini açıklamadan, özlediği ve uzaktayken sık sık yazıştığı sevgili karısını (Tsarina Eudokia) gönderdiği gerçeğini de eklersek . manastır. Yukarıdaki gerçekler düşünmeye değer!

Ama devam edelim. Endişe verici gerçekler de var! Büyük Elçilik'ten döndükten sonra, neredeyse aynı anda, genç Peter'ın "akıl hocası" olan P. Gordon ve "arkadaşı" Lefort "aniden" öldü.
Ancak genç Peter'ın Büyük Elçilik ile gizlice seyahat etme arzusu tam da onların önerisi üzerineydi.

Büyük Elçiliğe giden kişi ile oradan dönen kişi arasındaki farkları sıralamaya devam edebiliriz.Daha sonra yazar, akademisyen N. Levashov'un kitabında topladığı gerçekleri aktaracak. Çünkü bu keşiflerin onuru ona aittir!

"Birçok gerçek, bu yolculuk sırasında Büyük Peter'in değiştirilmesinin lehine konuşuyor. Büyük olasılıkla, değişiklik, gerçek Peter'ın P. Gordon ve Lefort'un sahiplerinin istediği kadar uzlaşmacı olmaktan uzak olması nedeniyle meydana geldi. onun olması.
Böyle bir senaryoda kimse gerçek Peter'ın kaderini kıskanmayacaktır.
Öyle ya da böyle, gerçek Büyük Petro ya da "çift", tüm "Büyük İşlerini" ancak Büyük Elçilik'ten döndükten sonra gerçekleştirdi.

Bu "harika şeylere" dair hafızamızı tazeleyelim:

1. S.M.Z.H.'den 7208 yazına ait Hıristiyan takviminin gelişinden hemen sonra tanıtılması. veya MS 1700'den itibaren Ortodoks bir hükümdar olarak yetiştirilmiş olduğundan, şunları çok iyi biliyordu: Hıristiyan takvimi, ancak yine de kronoloji reformunu düşünmedim bile. "Kronoloji" kelimesinde bile eski Rus sayma gelenekleri vardır - yaz... Yıldız Tapınağındaki Dünyanın Yaratılışından.
Böylece, Rus halkının binlerce yıllık tarihi sanki sihirli bir değnekle yok oluyor ve bir süre sonra bu tarihin "büyük Rus tarih yazarları" tarafından modern bir versiyonunun üretilmesi için koşullar oluşuyor... Bayer, Miller ve Schlozer. Birkaç nesil sonra, çok az insan Büyük Petrus'tan öncekinin ne olduğunu ve nasıl olduğunu hatırladı.

2. Kişinin kendi halkı için serfliğin, aslında köleliğin getirilmesi,

3. Peter'ın "reformları" ve savaşları da ekonomik açıdan olumsuz etki yarattı. Nüfus 1700 ile 1725 arasında 18 milyondan 16 milyona düştü. Köle emeğiyle birlikte serfliğin getirilmesi ekonomiyi çok geriye götürdü.
Hemen hemen tüm ülkeler Batı Avrupa kendilerini köleliğin kalıntılarından kurtardılar, bu olmadan mahkum olduklarını fark ettiler, proteinleri Muscovy'de köleliği getirdi, o zaman bu yalnızca şu anlama gelebilir:

a) Devleti yönetme şansına izin verilmemesi gereken işe yaramaz bir devlet adamı ve siyasi figürdür.
b) Büyük Petro, zihinsel ve zihinsel engelli bir kişidir ve ayrıca devletin başına geçmesine izin verilmemelidir.
c) Büyük Petro, Büyük Elçilik gezisi sırasında Rus karşıtı güçler tarafından askere alındı ​​veya zombileştirildi. Mutlak bir hükümdar olduğundan işe alım görevlilerinin ona halihazırda sahip olamayacağı hiçbir şeyi teklif edememeleri nedeniyle işe alım şüphelidir.
d) Büyük Peter, sahte arkadaşları tarafından kurnazlıkla Büyük Büyükelçiliğe çekildi ve büyükelçiliğin ziyaret ettiği ülkelerden birinde, onun yerine, kopyası bile olmayan, görünüşte benzer bir kişi getirildi.

Büyük Elçilikten ayrılan kişi ile oradan dönen kişi arasındaki çok sayıda farklılık ve dönüşünden sonraki eylemlerin analizi, bu varsayımı oldukça olası ve prensip olarak tek mantıklı varsayım haline getiriyor.

4. Petrine kilisesi reformları hem Ortodoks Hristiyanlığa hem de yeraltına inen Slav-Aryan Vedizmin Büyücü-koruyucularına karşı yönlendirildi.
Büyük Petro, eski kitapların tüm manastırlardan, şehirlerden ve köylerden "kopyalarının çıkarılması" için kaldırılmasını emretti ve bundan sonra da kimse bu kitapların kopyalarını "yapılmış" olarak görmediği gibi, başkente getirilen kitapları da kimse görmedi. Bu emre uymamanın ölümle cezalandırılması da ilginçtir. Kitaplar için tuhaf bir endişe, değil mi?

5. Kazak ordularının (birliklerinin) Muscovy sınırlarından sürülmesi, Peter 1'i Batı Avrupa modeline göre bir ordu kurmaya zorladı.
Bu amaçla Petrus Birincisi, Avrupa ülkelerinden askeri personeli çekerek onlara Rus subaylara göre çok büyük faydalar ve ayrıcalıklar sağladı. Yabancılar Rus olan her şeyi küçümsediler ve hükümdarın iradesiyle orduya sürülen Rus erkekleriyle alay ettiler. Orduda yabancıların hakimiyeti kamu hizmeti, eğitim ve öğretim sisteminde genç nesil aristokrasi ile halk arasında çatışmanın ortaya çıkmasına neden oldu. Eski gelenekleri destekledikleri için Kazak birliklerini kullanmayı reddetmek büyük bir stratejik hataydı. Bolşeviklerin süvari ordularını oluştururken kullandıkları ve belirleyici rol oynayan Kazak lavları ilkesiydi. iç savaş 1918-1924.

6. İsveç ordusunun yenilgisi, İsveç'in zayıflamasına ve Avrupa ülkeleri üzerindeki etkisinin kaybolmasına yol açtı ve bu da Rus birliklerinin zaferleri nedeniyle güçlenmesine yol açtı. Toprak kazanımları, ülkenin uğradığı kayıplarla (iki milyon kişi) orantısızdı.
O dönemde Avrupa'nın toplam nüfusu yirmi milyonu geçmiyordu. Rus halkının ve bir bütün olarak Slavların soykırımı Peter I ile başladı.
Perth I'den itibaren Rusların hayatları Batı Avrupalı ​​politikacıların kirli siyasi oyunlarında bir pazarlık kozu haline geldi.

7. Büyük Petro, İsveçlilere karşı kazanılan zaferin bir sonucu olarak eski Rus topraklarının geri verilmesinin ardından Avrupa'ya “bir pencere açtı”, Rusya'nın Finlandiya Körfezi'ne erişimini sağladı.
Avrupa ülkelerine Muscovy'e “bir pencere açtığını” söylemek doğru olur. Büyük Peter'den önce yabancıların Muscovy topraklarına girişi çok sınırlıydı. Temel olarak elçilik görevlileri, bazı tüccarlar ve çok az sayıda yolcu sınırı geçme hakkını elde etti.
Büyük Petro'nun yönetimi altında, boş ceplerini Rus topraklarının zenginlikleriyle doldurmak isteyen maceracı ve maceracı kalabalıklar Muscovy'ye akın etti. Hem gerçek Rus aristokrasisine hem de Rus tüccarlara ve iş adamlarına göre hepsine muazzam faydalar ve avantajlar sağlanmış olması ilginçtir.

8. Peter I'in ordusunu sürdürmek için büyük paraya ihtiyacı vardı ve bunların çoğu hem Rus haydutlar hem de sevgili yabancılar tarafından hemen çalındı.
Üstelik bunların çoğu, çoğu kendi memleketlerinde fakir olan veya yoksul soylu ailelerden gelen veya ikinci, üçüncü vb. oğullar olan ve herhangi bir miras umudu olmayan yabancılar tarafından çalındı. Bazıları ceplerini benzeri görülmemiş bir zenginlikle doldurarak memleketlerine dönerken, diğerleri ise kendilerine yabancı olan insanlar pahasına para kazanmaya devam etmeyi tercih etti.

9. Peter I, hızla boşalan hazineyi yenilemek için birçok vergi getiriyor. İsveç'ten votkayı getiren ve devlet votka tekelini yaratan odur.
Votka devlet meyhanelerinde, meyhanelerde ve çukurlarda (at değiştirme istasyonları) satılıyordu.
Romanovlardan önce sarhoşluk Rusya'da bir ahlaksızlıktı ve IV. İvan zamanında bile insanlar hapse atılıyor ve ağır para cezasına çarptırılıyordu.
Rusya'da sarhoşluğu teşvik etmeye başlayan, geniş bir reklam kampanyası başlatan, toplumun her düzeyinde sarhoşluğu teşvik eden Büyük Peter'dı. örnek olarak insanları içki içmeye zorluyor.
Votka tekeli, hazineye hedefleri için gerekli olan muhteşem karlar getirdi. Hazinenin ödediği paralar minimum maliyetle hızla geri dönmeye başladı.
Birinci Perth'in ölümü sırasındaki tüm "büyük faaliyetleri" Muscovy'yi (kendi yönetimi altında Rus İmparatorluğu olarak anılan) içler acısı bir ekonomik duruma sürüklemişti; Sorunların Zamanı Romanovların ve akrabalarının yaratılmasında önemli bir rol oynadığı.

İsveç'e karşı kazanılan zaferler, Rus halkına, daha doğrusu, onların icat ettiği ve asla var olmayan Moğol-Tatar boyunduruğu değil, gerçek bir boyunduruk olan Romanovların boyunduruğu altında inleyen kısmına büyük felaketler getirdi.

Çar I. Peter'in değiştirilmesi ve ardından 17. - 18. yüzyılların başında Rusya'nın reformu neden ve nasıl gerçekleşti?
Bu konuya farklı açılardan yaklaşabilirsiniz. Kendi kendine yüksek seviye burada dünyanın sonuna - kıyamete - bir yaklaşım olarak İncil'deki ve eskatolojik anlam ve önemi görebilirsiniz, çünkü Ortodoks insanlar "Büyük Petrus" u Deccal olarak görüyorlardı.
Bir seviye daha düşük komplo teorisidir - gizli toplulukların Rusya'da ve ardından tüm dünyada iktidarı ele geçirmeye yönelik bir komplosu.
Ve en düşük düzeyde, ihanet ve korku, kibir ve aldatmadır. yakın çevre birlikte bu suça yol açtı.

Sorulara bölünebilir: Bu neden oldu? Bu nasıl oldu ve önlenebilir miydi?
Çar I. Peter ile Prenses Sophia arasındaki çatışmada boyarlar, yalnızca Sophia'nın (veya daha doğrusu çevresinin) Batı yanlısı reformların tutarlı bir destekçisi olması ve çarın hem yetiştirilme hem de mahkumiyet yoluyla sadık olması nedeniyle Peter I'in yanında yer aldı. eski Ortodoks geleneklerine göre.
Sonuçta, vaftiz babası ve Çar Theodore ve Patrik tarafından onaylanan ilk öğretmeni Eski İnanan Nikita Zotov'du (Not: 3 ila 4 yaş arası İskoçyalı Pavel Gavrilovich Mezenius onun öğretmeni olarak kabul edildi). Peki, eski dindar bir adam olan Peter I neden devlette reform yapmaya başladı?
Rusya'nın, Batı Avrupa ülkelerinin o zamana kadar elde ettiği askeri bilim ve teknoloji, ekonomi ve yeni ortaya çıkan endüstriyel üretim düzeyine ve gelecekte kaçınılmaz olan yüzleşmeye karşılık gelebilmesi için askeri ve ekonomik reformlara ihtiyacı vardı.
Ama hepsinden önemlisi Çar Peter, Karadeniz için çabalıyordum ve asıl hayali Konstantinopolis'in Türklerden kurtarılmasıydı.
Askeri reform ihtiyacı, kısmi ekonomik kendi kendine yeterliliğe sahip olan Streltsy ordusunun savaş etkinliğinin Türklerden bile daha düşük olmasıyla belirlendi.
Gelecekte Türklerle yapılacak bir savaş için, temelde reform yapmak ve tamamen devlet ödeneklerinden oluşan profesyonel bir ordu oluşturmak gerekiyordu. Donanma Rusya'da hiçbir zaman var olmayan.

Azak yakınlarındaki ilk zaferler genç çarın planının doğru olduğunu doğruladı.
Peter I'in sorunu, Moskova'da çok sayıda yabancının bulunmasıydı.
Bu, daha 16. yüzyıldan itibaren Moskova prenslerinin ve çarlarının her türden maceracıyı, dini şizmatikleri, reformcuları, Luthercileri, Protestanları tercih etmesi gerçeğinin bir sonucuydu. Katolik kilisesi ve işlenen suçlar nedeniyle ülkelerinden sürülenler veya saklananlar. Katoliklerin Moskova'ya girmesine izin verilmiyordu, ancak tüm düşmanları ve mürtedleri hoş geldiniz lütfen. Ve bunların sıradan insanlar olmadığı, kural olarak eğitimli, girişimci ve çoğu zaman ilkesiz insanlar olduğu söylenmelidir.
Sıradan Moskovalıları kendi inançlarına döndürmeye çalıştılar, bu konuda pek çok şikayet, öfke ve hatta yabancıların dayakları vardı. Bu nedenle bir Alman yerleşiminde ayrı bir kolonide yaşıyorlardı. Ancak artık uzmanlara ihtiyaç duyan krallar, onları askeri ve egemen hizmete çekti ve soylular onlarla iletişim kurdu, hatta arkadaş oldu.
Şunu söylemeliyim ki, Rusya'da ve daha sonra Muscovy'de, şimdi söylendiği gibi Batı değerlerine boyun eğen önemli bir saray soyluları katmanı her zaman vardı. Bu tam olarak 1470 - 1530 arasındaki Yahudi sapkınlığının, ardından oprichnina'nın, Polonyalıların işgalinin ve Sorunlar Zamanının ana nedeniydi. Bu beşinci sütun çok eski zamanlardan beri Rusya'dadır; Vareglerin gelişiyle ortaya çıktığı söylenebilir. Rusya'daki tüm kral cinayetleri, saray darbeleri ve devrimler bu beşinci kolun faaliyeti sayesinde gerçekleşti.

Peter I için yabancılarla iletişim, Muscovy'nin bilmediği bir doğa ve askeri bilimler ve denizcilik işleri dünyasının kapılarını açtı.
Örneğin, hem öğretmen hem de tüccar olan Franz Timmermann, matematiği, topçuluğu ve sur inşa etme kurallarını iyi biliyordu.
Ancak Yüzbaşı F. Lefort askeri işleri hiç bilmiyordu ama bir diplomat olarak kurnaz ve nazik, bir uşak olarak ise cana yakındı. Gerçekte kim oldukları ancak tahmin edilebilir.
Ancak Peter I'in Batılı yöneticilere gitme kararının asıl nedeni, başka bir dünyayı görme ve zekayı öğrenme arzusundan çok, Osmanlı İmparatorluğu'na karşı mücadelede Hıristiyan devletlerle ittifak kurma arzusuydu.
Peter I'in çevresinden biri onu buna ikna etmeyi başardı, tanınmış edebiyat kaynakları onun F. Lefort olduğunu iddia ediyor.

Peter I'in ayrılmasının ardından beşinci kol, Prenses Sophia'nın çıkarları doğrultusunda bir darbe hazırlamaya başladı.
Gelecekteki bu darbenin, eski gelenekler ve kilise ayinleri ile düşmanca Batı yanlısı parti arasındaki iki saray partisi arasındaki anlaşmazlığı nihayet çözmesi gerekiyordu; ikinci ve ikinci ailelerin ailelerine göre tarihçiler onları Naryshkins ve Miloslavsky'lerin partileri olarak tanımlıyor. Çar Alexei Mihayloviç'in ilk eşleri.
Zaten 1698'in başından itibaren okçuların maaş ödemesi durduruldu, Moskova'daki ailelerinin yanına dönmeleri yasaklandı ve toplarla birlikte Rusya'nın dış mahallelerine sürülmeye başlandı.
Okçuların öfkesini uyandıran ve Çar'ın değiştirildiği söylentisini yayan komplocular, Batı değerlerinin büyük hayranı olan Kraliçe Sophia'yı tahta çıkarmak istediler.
Ancak okçular kendilerini dilekçelerle ve üstleriyle küçük bir kavgayla sınırladılar. Bu arada Streltsy ordusunda çok sayıda yabancı subay vardı.
Bütün kışkırtmaların, komploların kaynağı onlardı. Streltsy'nin sahte isyanı, adı ve kökeni henüz belirlenemeyen eski bir mahkum ve deniz korsanının yeraltı dünyasından bir hediye olarak yurt dışından kendilerine getirilmesiyle başarısız oldu. Başlangıçta asılsız olan söylenti gerçeğe dönüştü.
Tamamen farklı, hatta karşıt güçleri temsil eden komplocuların, aralarında Venedik Yahudileri, Cizvitler, Polonya-Alman Katolikleri, Protestanlar, Lutherciler, saray soyluları ve yerel yozlaşmışların da bulunduğu eylemlerini nasıl koordine edip birleşmeyi başardıkları bir sır olarak kalıyor. Bunu sadece Rusya'ya ve halkına duyulan nefretle açıklamak muhtemelen yeterli olmayacaktır.
Rus tahtına talip olan kişi bir Alman yerleşiminde saklanırken, isyancılara karşı acilen kanlı misillemeler organize edildi. Masum bir şekilde dökülen kan, artık yalnızca iki yolu olan "kardeşliği" sağlamlaştırdı ve birleştirdi - sahtekarın tahtına veya doğrama bloğuna.
Zaten sahtekarın tahtının yakınında yeni hesaplaşmalar başladı - yeni yalancıyı kim yönetecek, ona güç veren Moskova soyluları mı yoksa sahtekar çarı getiren yabancılar mı?
Bu entrikaların ilk kurbanları, genç Çar Peter I'in eski ortakları ve onun yerini alacak olan komplonun merkezi figürleriydi - yalancıya göre bir yıldan kısa bir süre içinde aniden ölen P. Gordon ve F. Lefort ve Bu arada birbirleriyle akraba olan kişiler.

1699-1700 söylenmelidir "Büyük Petro"nun çevresinde çok yüksek bir ani ölüm oranı vardı, işte en dikkat çekenler:

1. Boyarin Shein Alexey Semenovich (1662 - 1700), 1698'de okçuların öfkesini yatıştırdı.
2. Voznitsyn Prokofy Bogdanovich, 1668'den itibaren büyükelçilik emrinde, 1698'de I. Peter adına büyükelçi olarak Türklerle müzakerelerde bulundu; 1699'da Türkiye'den döndükten sonra acil taleplere rağmen çar tarafından kabul edilmedi ve kısa süre sonra ortadan kayboldu. .
3. Patrik Adrian, 10. ve son Tüm Rusya Patriği (1636'da doğdu, † 15 Ekim 1700).

Mahkeme çekişmelerinin kazananı, yerel soylulara ve bu arada yabancılara güvenmeyen sahtekarın kendisiydi. çok geçmeden ona oldukça sıkı baskı yaptı ve "yeni Ruslar" üzerine, Tipik bir temsilcisi A. Menshikov olan, klan veya kabilesi olmayan yeni bir saray ve siyasi elit.”

Aynı N. Levashov, gerçek Büyük Petro ile onun "ikilisi" arasındaki belirli farklılıkları da derledi.

Kiliseye ve din adamlarına karşı tutum
Gerçek Peter: Son derece dindar, kilisede koroda şarkı söylüyor, manastırları ziyaret ediyor, din adamlarına saygı duyuyor, Arkhangelsk Metropoliti ile dostluk kuruyor, Solovetsky Manastırı'nı ziyareti sırasında kendi elleriyle tahta bir haç yaptı, anlaşmazlıklarda ve konuşmalarda sık sık alıntı yapıyor Neredeyse ezbere bildiği İncil
Çift: Din adamlarıyla alay ediyor, oruç tutmuyor, kiliseye gitmiyor, Kilise ve İnanç konusunda Protestan görüşe sahip, Patrikhaneyi kaldırıyor, Kilise üzerinde laik bir sinodal yönetim kuruyor, özel kararnamelerle sırrın ihlalini meşrulaştırmaya çalışıyor. tövbekarların ihbarı için itiraf. Alexander Nevsky'nin kalıntılarını aktarıyor, ancak saygısından dolayı değil, St. Petersburg'u selden kurtarmak için.
Halkı daha da bölen ve genel olarak zayıflatan Eski İnananlara yönelik acımasız zulüm başlıyor Ortodoks Kilisesi, top atmaya uygun metal bulunmasına rağmen manastırları kapatır, kiliselerdeki çanların kaldırılmasını emreder

Orduya karşı tutum ve liderlik yetenekleri
Gerçek Peter:Çocukluğunun tamamını savaş oyunlarında geçirdi, komuta ve kontrol de dahil olmak üzere askeri beceriler geliştirdi ve Azak'ın ele geçirilmesi sırasında öne çıktı.
Yüksek eğitimlidir, matematik, astronomi ve askeri mühendislik bilir. Bilgisiyle muhataplarını hayrete düşüren Canterbury Piskoposu, Çar Peter'ın zekasına ve bilgisine hayran kalıyor
Çift:"Askeri beceri eksikliği, birliklerin kontrolünü Menşikov'a veya yabancılara devrediyor, birliklere komuta etmeye çalışırken her zaman kaybediyor. Yatılı savaşta kişisel beceriler gösteriyor
Cehaleti ve eğitimsizliğiyle dikkat çekiyor, Rusçayı çok az konuşuyor, Büyük Elçilikten döndükten sonra Rus dilini neredeyse “unutmuş” ve hayatının sonuna kadar hiç öğrenmemiş, notlarında Rusça kelimeleri Latin harfleriyle yazıyor. .

Eğitim
Gerçek Büyük Peter:Marangozluk ve gemi yapımında ustalaşıyor, fırtınada kurtuluş vesilesiyle Başmelek Katedrali için kendisi bir anıt haç yaptı, dönmeyi bilmiyor.
Çift:Tornalamayı çok seviyor, çok profesyonelce keskinleştiriyor ama marangozluk bilmiyor

Karakter ve eğilim
Gerçek Büyük Peter: Fiziksel olarak sağlıklı. Sigara içmem. Şarap içiyor ama fazla değil. Sinirlendiğinde yüz tikleri. Tarihçilerin açıkladığı gibi tiklerin nedeni çocuklukta Streltsy isyanı sırasında yaşanan korkuydu.
Çift:Ateşten bıkmış, (tarihçi Pokrovsky) "Büyük Peter" in tüm hayatı boyunca cıva ilaçlarıyla tedavi edildiğine ve frengiden öldüğüne dair sebepler var. Sinirlendiğinde yüz tikleri. Çok sigara içiyor ve içki içiyor

Kişisel hayat
Gerçek Büyük Peter: Onu çok seviyor ve saygı duyuyor, karısını özlüyor, uzaktayken sık sık onunla yazışıyor
Çift:Karısı Kraliçe Evdokia'yı dindarlığı, geri kalmışlığı ve muhafazakarlığı nedeniyle küçümsüyor ve düğünden itibaren ondan nasıl kurtulacağının hayalini kuruyor. Onu anlayan ve her konuda onun en yakın yardımcısı olan Catherine (yaklaşık olarak okuma yazma bilmeyen bir halk ve eski alay kızı) için durum tamamen farklı.Döndüğünde karısıyla görüşmeyi reddeder ve hiçbir açıklama yapmadan onu bir manastıra gönderir.
Peki, aksi nasıl olabilir? Yataktaki çiftin "kralın gerçek olmadığı" hemen ortaya çıksaydı!

Dış görünüş
Gerçek Büyük Peter:
Çift:

Gerçek Büyük Peter:Geleneksel Rus kıyafetlerini tercih ediyor, hatta yurtdışında Rus kıyafetleri bile giyiyor; Avrupa'nın günlük ortamına kayıtsız, Rus olan her şeyi tercih ediyor.
Kraliyet tacı boyutu 61 cm.
Barm uzunluğu 166,5 olan kraliyet plakası.
Ortalamanın üzerinde boy, kalın yapı, kısa saç Büyük elçilik, Peter 26 yaşındayken başladı ve 28 yaşında geri döndü, bu, ömür boyu çekilen portrelerden de görülebiliyor.
Çift:Uzun boylu, ince (44 beden), omuzlarına kadar uzanan uzun saçlı.1701 yılında Büyük Petro'nun portrelerinde yer alan adamın yaşı 40 civarındadır.
Büyük Elçilik'ten döndükten sonra asla kraliyet kıyafetleri ve taç giymedi.
Boyutlara sığmamaları oldukça olası. Ve taç kafamda kalamazdı.
Sadece Latin, Batı kıyafetlerini tercih ediyor. Rus kulübelerinde ve hatta kraliyet saraylarında yaşayamaz; Avrupa konutları acilen inşa edilir: Batı Avrupa geleneklerine göre uygun mobilya ve mobilyalarla evler ve hatta saraylar

Tsarevich Alexei'nin öldürülmesi, Ortodoks geleneklerinde itaatsizlik olmasına rağmen, babasının bakış açısına göre, Tsarevich Alexei'nin istediği gibi ancak bir manastıra gönderilebilirdi.

Harflerin tarzını eski Aryan alfabetik sembollerine döndüren Rus dilinin ilk reformu.
Rusya'nın başkentinin Moskova'dan St. Petersburg'a Rus İmparatorluğu'nun en dış mahallelerine taşınması, tüm devletlerin geleneklerine göre başkenti devletin merkezine yerleştirmekti. Belki de St. Petersburg, kendisi veya danışmanları tarafından, Rusya'nın bir koloni olacağı gelecekteki birleşik Avrupa'nın başkenti olarak düşünülmüştü?
Mason localarının organizasyonu (1700), Avrupa'dan (1721) daha erken bir zamanda, Rus toplumunda bugüne kadar fiilen iktidarı ele geçirdi.

Büyük Peter'ın son ve en inanılmaz versiyonu! Sanırım Dumas'ın babası ve oğlu dinleniyor. Ama yine de içinde bir şey var!

İşte bilgiler ayrıntılı olarak:
Çar I. Peter'in yerine geçmesi (Ağustos 1698) ile Paris'teki Bastille'de "Demir Maske"de bir mahkumun ortaya çıkması (Eylül 1698) arasındaki tesadüf.
Bastille mahkumları listesinde, Çar Peter'ın yurtdışına seyahat ettiği isim olan Mihaylov'un çarpık bir kaydı olabilecek Magchiel adı altında listelendi. Onun ortaya çıkışı, Saint-Mars Bastille'sine yeni bir komutanın atanmasıyla aynı zamana denk geldi. Uzun boyluydu, kendini vakarla taşıyordu ve yüzünde daima kadife bir maske takıyordu. Mahkumlara saygılı davranıldı ve iyi tutuldu.
1703'te öldü. Ölümünden sonra tutulduğu oda baştan sona arandı ve varlığına dair tüm izler yok edildi.
Büyük Petro'nun ikamesi hikayesine dönecek olursak, onun "ikame edilmesi" konusundaki gerçeğin ancak kalıntıların bağımsız bir uluslararası genetik incelemesiyle ortaya çıkarılabileceği söylenmelidir.
Bu sırada gerçekleştirilerek Karşılaştırmalı analizÇar Alexei Mihayloviç, Tsarina Natalya Naryshkina, Büyük Peter ve oğlu Alexei'nin cesetlerinin parçacıkları.
Teknik olarak uygulanması zor değil ama politik olarak... özellikle de Büyük Petro'nun yerine geçtiği gerçeği kanıtlanırsa, o zaman bu, tüm modern Rus tarihi boyunca atom patlamasıyla aynı anlama gelir!

Moskova'da dedikodu yapıldı: "Egemen Rus kökenli değil ve Çar Alexei Mihayloviç'in oğlu değil." Bunun açık kanıtı, Çar'ın Almanları tercih etmesiydi, bu da kendisinin de onlardan biri olduğu anlamına geliyordu. Sadece hükümdarın yerini ne zaman ve kimin aldığı konusunda tartışıyorlardı.

“Açık konuşmalar” nedeniyle kırbaçlandılar, işkence gördüler, ağır işlere gönderildiler ve sürgüne gönderildiler ama söylentileri ortadan kaldıramadılar.
Bir versiyona göre, çocuğun yerini bebeklik döneminde Almanlar aldı. Çareviç'in "anneleri" ağzı açık kaldı ve işte o anda Pyotr Alekseeviç'in yerine "Alman küçük çocuğu" kollarına çıktı.

Bir başkasına göre, bir kız doğurursa kocasının onu sevmeyi bırakacağından korkan çocuğun yerini Tsarina Natalya Kirillovna aldı. İddiaya göre kraliçe, Alman yerleşimindeki bir çocuğu beşiğe yatırdı ve kızını da birine verdi. Peter'ın oyuncu değişikliğini annesinden ölmek üzereyken öğrendiği iddia edildi.

Kötü diller, reformcu Çar Franz-Lefort'un ortağı olduğu iddia edilen Peter I'in "gerçek" babasını bile buldu. Generalin çara olan yakınlığını, amiral olarak atanmasını ve ardından Büyük Elçilik başkanlığına getirilmesini açıklayan da tam olarak buydu.

Başka bir versiyona göre, Avrupa gezisi sırasında kral değiştirildi. Bu, gerçek Peter'ın ya bir duvarla örüldüğü ya da "Alman kralının bir fıçıya konulduğu ve denize atıldığı" Riga'da oldu ve onun yerine bir sahtekar Rusya'ya geldi.
Kralın hapishanede Peter'ın yerine adamını alan İsveç kraliçesi Christina tarafından işkence gördüğü bir versiyon vardı.

Çağdaşlarının anılarına göre Peter I'in Büyük Elçilik'ten döndükten sonra çarpıcı biçimde değiştiği iddia ediliyor. Kralın Avrupa'dan dönüşünden önceki ve sonraki portreleri, değişikliğin kanıtı olarak gösteriliyor. Peter'ın Avrupa gezisi öncesindeki portresinde uzun bir yüzü, kıvırcık saçları ve sol gözünün altında büyük bir siğil olduğu iddia ediliyor. Kralın Avrupa'dan dönüşünden sonraki portrelerinde yuvarlak yüzlü, düz saçlı ve sol gözünün altında siğil yoktu. Peter Büyük Elçilikten döndüğümde 26 yaşındaydı ve dönüşünden sonraki portrelerinde 40 yaşlarında görünüyordu. Geziden önce kralın ağır yapılı ve ortalamanın üzerinde bir boya sahip olduğuna, ancak yine de iki metrelik bir dev olmadığına inanılıyor. Geri dönen şah zayıftı, omuzları çok dardı ve kesin olarak belirlenen boyu 2 metre 4 santimetreydi. Bu yüzden uzun boylu insanlar o zamanlar çok nadirdi.

Ayrıca, bazı Rus tarihçilerin paylaştığı, Peter'ın 1691'de askeri tatbikatlar sırasında bir kaza nedeniyle öldüğüne dair bir versiyon da var. İddiaya göre etrafındakiler pozisyonlarını kaybetmekten çok korktular, bu yüzden yerine başkasını almaya gittiler. Komplonun başında Prens Fyodor Romodanovski bulunuyordu. Onun emri üzerine, Rusya'ya gelen ve çara çok benzediği iddia edilen Hollandalı gemi yapımcısı Jaan Musch'un "yerine" birini buldular. Rusya aslında yabancı bir sahtekarın arkasına saklanan Prens Romodanovski'dir. Ölümünden sonra, 1717'de, yeni çevre, Kutsal Roma İmparatorluğu'na kaçan gerçek Peter - Tsarevich Alexei'nin tek varisine son vermeye karar verdi. Oradan Rusya'ya getirildi ve kısa süre sonra hapishanede öldü. Böylece bu versiyona göre Romanov hanedanı kesintiye uğradı.

Favoriler Yazışma Takvim Kiralama Ses
Tanrı'nın adı Yanıtlar İlahi hizmetler Okul Video
Kütüphane Vaazlar Aziz John'un Gizemi Şiir Fotoğraf
Gazetecilik Tartışmalar Kutsal Kitap Hikaye Fotoğraf kitapları
Mürtedlik Kanıt Simgeler Peder Oleg'in şiirleri Sorular
Azizlerin Yaşamları Ziyaretçi defteri İtiraf İstatistik Site Haritası
Dualar Babanın sözü Yeni Şehitler Kişiler

RUS ÇAR BÜYÜK PETER'İN İKİLİ İLE DEĞİŞTİRİLMESİNE İLİŞKİN VERSİYONUN ELEŞTİRİSİ

Günümüzde internet adı verilen dünya ağında, yerleşik bakış açısına meydan okuyan ve bazı olayların yeni versiyonlarını sunan geçmiş tarihe ilişkin birçok materyal ortaya çıkmıştır. Tarih bir insan meselesi olduğundan, iktidardaki belirli insan gruplarının etkisi olmadan, onların çıkarlarını ve çıkarlarını savunmadan derlenmesi mümkün değildir. Bu nedenle geçmişe ait pek çok gerçeğin abartılı ve çarpık bir şekilde sunulması, hatta tamamen uydurulmuş olması şaşırtıcı değildir. ANCAK GENEL GÖRÜNÜM HALA GERÇEKLERE YAKIN.

Gerçekte ne olduğunu yalnızca Rab Tanrı bilir. Bazı tarihi olaylara katılanlar bunu kısmen biliyor. Tarih gözümüzün önünde yaşanıyor ve bazen ne oluyor, neden oluyor, kimin lehine, kim tarafından ilerliyor anlayamıyoruz. Mesela yükseliş hikayesi Antik Mısır Allah, Güzel Yusuf'u Musa peygamber aracılığıyla bize getirdi. Mısır kroniklerinde böyle bir hikaye yoktur ve her şey tamamen farklı yazılmıştır. Neden? Çünkü Mısırlılar diğer halkların ve devletlerin gözünde kötü görünmek istemiyorlardı. Peki hangi ulus, hükümet, kilise veya grup insan kötü görünmek ister? Bu nedenle tarih, onunla ilgilenenler tarafından her zaman temizlenip düzeltilmiştir. Bu nedenle Tanrı'ya ve İncil'e inananların bir hikayesi, inanmayanların ise İncil'dekinden farklı başka bir hikayesi vardır. Çoğu zaman çarpıtılan olayların kendisi değil, yorumlanması ve motivasyonudur. Sonuçta her şey, (o dönemde yaşamamış ve tarih kitaplarında anlatılan olaylara katılmamış) bazı kişilerin, bu olayları ve açıklamalarını kaydeden veya katılımcı olarak diğer kişilere olan inancına ve güvenine dayanmaktadır. bu olayların ilk kişilerinden dinleyici. Olayların kaydının güvenilirliği, bu olayları tarihçiye aktaran kişilerin dürüstlüğüne bağlıdır. Görgü tanıklarının ve katılımcıların ifadelerine ek olarak, ek tarihi kaynaklar arasında çeşitli belgeler, mektuplar, anılar, çeşitli kişilerin notları, madeni paralar, posta pulları, hanedanlık armaları, silahlar, ev eşyaları, ekipmanlar, bilimsel çalışmalar, mimari topluluklar, tapınaklar, katedraller, saraylar, odalar ve diğer mimari eserler, sanat eserleri, anıtlar, savaş kronikleri, savaş sonrası anlaşmalar, daha sonra - fotoğraflar, ses ve video kayıtları, haber filmleri ve çok daha fazlası.

Modernlerden biri tarihsel mitlerÇar Büyük Peter'in Avrupa'da Büyük Elçilik'te kaldığı süre boyunca kaçırıldığı ve yerine ona benzer bir kişinin yerleştirildiği bir versiyon var. Bu sürümün fikri ve teknik uygulaması geçerlidir. Gerçekten böyle bir şey olabilirdi ama olmadı. Yazarların sunduğu “kanıtların” tüm versiyonları oldukça zorlamadır ve ancak bu versiyona gerçekten inanmak isteyenler için anlamlı olabilir. Düşünceli ve tarafsız bir bakış için bir takım makul itirazlar ve sorular ortaya çıkar.

Şimdilik, Çar Büyük Petro'nun yerine ikizinin geçmesinin bu versiyonunu kabul edelim ve bu gerçeğe dayanarak bir dizi soru soracağız:

1. Bu eylemi kim emretti, buna kimin ihtiyacı vardı ve neden?
2. Bu suçun sebebi nedir?
3. Çar Peter Büyük Elçilik'te yalnız değildi. Yanında onu yakından tanıyan birçok kişi vardı. Eğer kralın yerine bir kişi geldiyse, bu insanlar bu değişikliği nasıl fark etmediler? Ya da farkettilerse neden sustular da bu sır 21. yüzyıla kadar bekledi?
4. Çar Peter, Büyük Büyükelçiliğin kişilerinin yanı sıra Rusya'daki diğer kişiler tarafından da tanınıyordu. O (ikizi) Rusya'ya döndüğünde neden bu konuyu gündeme getirmediler? Bu gerçekten görmezden gelinebilecek kadar sıradan ve önemsiz bir konu mu? Örneğin, Eski İnananlar daha küçük nedenlerden dolayı bölünmeye ve kazığa girdiler. Sahte Peter'ın, Çar Büyük Peter'in eski çevresinin tamamını etkisiz hale getirmeyi başardığı iddia edilen versiyon inanılmaz! Aynı kişide meydana gelen dramatik bir değişiklik oldukça gerçek bir şeydir. Bu oldu ve sıklıkla oluyor. Ancak bir kişinin davranışındaki her değişiklik onun yerini bir ikizin almasıyla açıklanamaz.
5. Versiyona göre, Sahte Peter bir yabancıydı (yani Rus değil). Öyleyse etrafındakiler tarafından nasıl anında ve fark edilmeden Çar Peter'ın atmosferine girebildiği belli değil mi? Sonuçta burası onun için yabancı bir ülke, yabancı bir halk, yabancı bir kültür, yabancı gelenekler vb. Kremlin ve Moskova'da ve hatta Rus devletinin işlerinde nasıl ilerledi? Çevresindekiler tarafından fark edilmeden, Peter'ın eşyalarını kendini ele vermeden nasıl kullanabildi? Dublörün konuşmasındaki üslup, vurgu ve diğer özelliklerdeki değişikliği insanlar nasıl fark etmezdi?
6. Başkalarının görebileceği tüm değişiklikler nasıl tam bir gizlilik içinde tutulabilir? Diyelim ki Çar Petrus'un çevresinden insanlar korktu ölüm cezası ve bu nedenle sessiz kaldılar. Ama birileri ölmeden önce, itiraf sırasında ya da başka bir ülkeye taşındıktan sonra bu konunun kaymasına izin vermiş olabilir. Böyle bir sırrı “sızıntı” ve tanıtım olmadan saklamak çok zordur. Üstelik Sahte Peter yabancı bir ortamda yalnızdı ve sürekli olarak ifşa edilmekten korkmak zorunda kalıyordu. Kendisine şantaja uğramış olabilir. Peter olmadığını öğrenenler tarafından manipüle edilebilirdi. Ama böyle bir şey olmadı.
7. Savaşların yönetimine gelince, Büyük Petro hiçbir zaman olağanüstü bir komutan olmadı. Azak'ta gösterdiği cesaret, bir komutanın dehasının bir tezahürü değil, gençliğin şevkidir. Versiyona göre, gerçek Çar Peter'ın İsveç Kralı Charles 12 ile birlikte çifte ve sahtekarlığa karşı çıktığı iddia ediliyor. Bu doğruysa, bu savaşın ana teşvikinin ve nedeninin neden Sahte Peter'ın sahtekarlığı ve gerçekliği olduğu açık değil. Gerçek Çar Peter'ın sözleri Rusya'da, tüm Avrupa'da ve tüm dünyada yüksek sesle dile getirilmedi mi? Sonuçta, Rus tahtının gerçek sahtekarları bile - Sahte Dmitry, Razin, Pugachev - bu nedeni kullandı! Peki Rus Çarı, yabancı birliklerin yardımıyla, tebaasının öldürülmesi ve kanının dökülmesi yoluyla yeniden tahta geçmeyi nasıl başarabildi? Bu tamamen saçmalık!
8. Büyük Petro'nun Avrupa'dan döndükten sonra yapmaya başladığı şey ancak gerçek bir Rus Çarı tarafından yapılabilirdi, çünkü hiçbir sahtekarın bunu yapmasına izin verilmezdi. Sahtekar, uykusunda gizlice zehirlenecek ya da bıçaklanarak öldürülecek ve sabah sahtekarlığı ortaya çıkacaktı!
8. Çar Peter'in, iri boyuna rağmen, kendi boyundaki bir adama göre küçük ayaklara sahip olduğu bilinmektedir (38). Bu onun ayakkabılarından, açıklamalarından ve balmumu figürüÇar Peter Bir bacağın büyüklüğünü, özellikle de boyla nadir orantısız kombinasyonunu gizlemek imkansız olduğu gibi, bunu başka bir kişi için taklit etmek imkansızdır.
10. Çar Peter laik kişilerin yanı sıra Rus Kilisesi din adamlarının temsilcileri tarafından da iyi tanınıyordu. Kralın değişimini fark etmeden ya da bu konuda sessiz kalmaktan kendilerini alamadılar. Örneğin, manevi çocuklarımın her birini tanıyorum ve onların yerine çok benzer bir kişinin getirildiğini hemen fark ediyorum. Ruh, konuşma ve davranış özellikleri ve tarif edilemeyen çok daha fazlası sahte olamaz. Üstelik versiyona göre Ortodoks Çar kiliseleri ziyaret etmeyi, ibadet hizmetlerini, oruç tutmayı vb. durdurdu.
11. Eğer sıradan inananlar veya rahipler korkudan sessiz kalsaydı, o zaman Tanrı'nın azizleri sessiz kalmazlardı! Versiyona göre, o dönemde Rusya'da aziz olmadığı, ya da Rab Tanrı'nın onlara krallarının değiştirilmesiyle ilgili hiçbir şey açıklamadığı ya da hayatlarından korktukları ve bu nedenle ikiyüzlü oldukları ortaya çıktı. Bu olmasın! Voronejli Aziz Mitrophan, St. Petersburg'daki kraliyet sarayındaki pagan heykelleri nedeniyle Çar Peter'ı kınadı ve hatta bunun için idam edilmeye bile hazırlandı. Fakat kral onu çağırdı, onunla konuştu ve evine gönderdi. Sarov'un Saygıdeğer Seraphim'i, Çar Peter'dan Büyük Hükümdar olarak bahsetti, ancak Çar'ın bu büyüklüğüne rağmen Tanrı, Kutsal Prens Alexander Nevsky'nin kalıntılarını St. Petersburg'a nakletmesini reddetti.

Mezar gümüşten yapılmıştı ama içinde hiçbir kutsal emanet yoktu. Versiyona göre, tüm Rus azizlerinin aldatıldığı ve gerçek Çar Peter için değil, yabancı bir sahtekar ve Rusya'nın düşmanı için dua ettiği ortaya çıktı. Mesih'e sadık olan bizler böyle bir duruma izin veremeyiz! Tanrı'nın kutsal azizleri, ikameyi (eğer gerçekten olmuşsa) bilmeden edemediler ve dahası, bu konuda haince sessiz kaldılar!

Bu versiyon, Rus halkının ve Rus krallığının durumunun korkunç bir resmini çiziyor. Bu nasıl bir krallıktır ve bunlar ne tür insanlardır, eğer onların yönetimi altında bir yabancı hile yoluyla iktidarı ve kraliyet tahtını özgürce ele geçirebilir ve onları hayatı boyunca ve ölümünden sonra da kandırabilirse! Ancak birileri bu versiyonu geniş kitlelere tanıtmaya karar verdiğinden, "gerçek Çar Büyük Petro"nun öyküsünü yazma ihtiyacı duydular. İşte geri dönme girişimi Rus tahtıİsveç tarafında Rusya ile savaş ve “Demir Maske” adlı uzun metrajlı filmdeki gerçeklerle örtüşen gerçekler ve diğer kanıtlanmamış kurgular. Ve son olarak, Büyük Peter ve Büyük Peter isimleriyle kralın saltanatının sonuçlarına bakın. Versiyona göre, eğer Rus tahtı gerçekten yabancı bir ajan tarafından aldatma yoluyla ele geçirilmişse, o zaman ülkeyi yok edecek, devlet ve askeri gücünü zayıflatacak bir politika izlemesi gerekirdi. Bunun tam tersini görüyoruz! Diyelim ki Petrus'un reformları nedeniyle kilise ve inanç bir şekilde zarar gördü, ama bu devletin kendisi de dönüştü ve güçlü bir ordu ve donanmayla modern hale geldi. Yabancı ajanın ve kukla ustalarının buna neden ihtiyacı vardı? Ne de olsa Polonyalıların entrikalarıyla Moskova'da hüküm süren Sahte Dmitry'nin yönetimi altında Rusya bir yıl içinde felakete ve çöküşe geldi! Ve burada bilim ilerledi, eğitim sistemi gelişti, üretim gelişti, Rusya'nın denizlere erişimi var, güç güçlendi, yabancı birliklere karşı zaferler kazandı ve yeni bir başkent inşa edildi, Halen ayakta olan ve mimarisiyle hayranlık uyandıran St. Petersburg. . Bütün bunlar neden yalnızca Rusya'nın çöküşünü isteyen yabancı ajanlar, masonlar ve komplocular için? Peter'dan sonra Rusya'nın düşmanları aklı başına geldi ve komplolar kurmaya ve çarlara yönelik cinayetler işlemeye başladılar - Paul, Alexander II, Nicholas II ve ayrıca Çar Alexander III'ün ölümünün hızlanmasına katkıda bulundular! Ve aynı zamanda, ekonomik ve politik olarak Rusya her zaman gelişiyor ve güçleniyordu ki bu, düşmanları ve kötü niyetli kişiler için korkutucuydu. Peki serflik ve votkanın bununla ne ilgisi var? Evet, bunlar Rusya'da kötü şeylerdi. Ancak serflik hâlâ kaldırılmış ve kaldırılmıştı ve sarhoşluğa karşı savaştılar. Ancak Kiev Büyük Dükü Vladimir, Rusya'da içki içme sevgisinden bahsetti. Peter sarhoşluğu değil, mahkemesine ve gücüne ekonomik olarak faydalı olan alkol ticaretini getirdi. Ve votkayı Çar Peter değil, Lomonosov icat etti. Ancak alkol içme tutkusu insanlardan değil, iblislerden ilham alan günahkar bir tutkudur. İnsanlar onu ancak baştan çıkarabilir ve ona bir sebep verebilirler.

Özetle, bu versiyonu kabul etmek için elimizde ciddi bir gerekçe veya kanıt bulunmadığını rahatlıkla söyleyebiliriz. Her şey, özel karşılaştırmalar kullanılarak yapılan varsayımlar ve varsayımlar üzerine inşa edilmiştir. farklı nitelikler aynı kişi. Tarihte çiftler olmuştur ve hala da vardır. Kullanıldılar ve hala kullanılıyorlar dünyanın kudretlisi bu, ama onlara gücünüzü verecek kadar değil. Güçlüler her zaman kendilerini güvence altına alır ve karşıtlarını öyle bir tutarlar ki, hiçbirimiz onların yerinde olmak istemeyiz. Çar Büyük Petro'yu kim ne kadar severse sevsin, ne tür hatalar yaparsa yapsın, onları yapan oydu ve o da yaptı.

Neden bu sözde “vatansever” versiyonu dolaşıma sokmaya başladılar? Aslında bu versiyon tarihin sorunlarını çözmüyor, geçmiş olayları tam olarak açıklamıyor ve tarihin boşluklarını onarmıyor, ancak Rus halkına ve genel olarak Rus dünyasına zarar veriyor. Böyle bir ikameye izin verilmesi Rus halkını son derece aşağılayıcı ve olumsuz bir duruma sokuyor. Taranmış ama yine de gerçek bir hikaye de olsa sağlam zemin altlarından atılıyor ve onun yerine değişken kum varsayımları ve falcılık varsayımları ve hatta kasıtlı olarak yanlış icatlar sunuluyor. Bu, bir kişinin ruhuna kafa karışıklığı getirir (ve Mesih Kilisesi Babalarının öğretilerine göre tüm kafa karışıklığı şeytanlardan gelir), ayartmaya, kimseye inanmamaya, umutsuzluğa ve umutsuzluğa neden olur. Görüşlerin istikrarsızlığı ve sürekli aldatılma korkusu, şüphecilik, güvensizlik, kaos ve kayıp kompleksinin nedeni budur. Peki buna kimin ihtiyacı var? Kurtuluşun düşmanlarına!

Rus Çarı Peter'ın Batı ülkelerine yaptığı Büyük Elçilik sırasında, gerçek Çar Peter, Bastille'de "Demir Maske" olarak hapsedildi ve mason Anatoly, sahte Çar-İmparator "Büyük Petro" adı altında göreve başladı. Batılı tarzda imparatorluk ilan ettiği Rusya'da zulüm yapmak.


Pirinç. 1. Sahte Birinci Peter ve onun portresindeki yazıları okumam

Portreyi, Spiker'in şunları söylediği bir video filminden ödünç aldım: " Ancak diğer sanatçıların sonraki tüm portrelerinde olduğu gibi bir başka gravüründe de akrabalarından farklı olarak bambaşka bir insan görüyoruz. Saçma görünebilir!

Ancak tuhaflık bununla da bitmiyor. 1698 gravürlerinde ve portrelerinde bu adam daha çok 20 yaşındaki bir gence benziyor. Ancak 1697 yılına ait Hollanda ve Alman portrelerinde aynı kişi daha çok 30 yaşında gibi görünüyor.

Bu nasıl olabilir?»

Bu portrenin epigrafik analizine başlıyorum. Önceki iki portre, belirli yazıtların nerede aranacağına dair bir ipucu sağlıyor. Önce başlığın üzerine iliştirilmiş broşun üzerindeki yazıyı okudum: MİM YAR RURİK. Yani KHARAON'un imzası olmamasına rağmen bu da Yar Rurik'in başka bir rahibi. Bu en yüksek manevi unvanın yokluğu, bu rahibin, resmi olarak onun rahibi olmasına rağmen, Rurik'in manevi önceliğini tanımadığı anlamına gelebilir. Bu durumda Peter'ın ikilisi rolüne çok uygundu.

Sonra sol taraftaki kürk yakasındaki beyaz çerçevenin üstündeki yazıyı okudum: MARY YAR TAPINAĞI. Bu yazıtı bir öncekinin devamı olarak görüyorum. Ve beyaz bir çerçeveyle çevrelenmiş parçanın içinde kelimeleri ters renkte okudum: MOSKOVA MARY 865 YAR (YIL). Moskova Mary, Veliky Novgorod'u kastediyordu; ancak, ilk Romanov zaten gerçek Hıristiyanlığı tanıttı ve Alexei Mihayloviç yönetimindeki Patrik Nikon, Muscovy'den Rus Vedizminin tüm kalıntılarını ortadan kaldırdı. Sonuç olarak, Rus Vedistler kısmen Rusya'nın hinterlandına gidiyor, kısmen de komşu devletlerdeki Rus diasporasına taşınıyor. Ve Yar'ın 865 yılı MS 1721 Bu, Nikon'un reformlarının üzerinden 70 yılı aşkın bir süre geçti. Bu zamana kadar, rahiplerin yerleri artık çocuklar tarafından değil, Nikon tarafından görevden alınan rahiplerin torunları ve torunları tarafından işgal edilmişti ve torunlar ve büyük torunlar artık büyükbabalarının ve büyük büyükbabalarının konuşmasını konuşmuyorlardı. Ancak belki de bu gravürün 1698'de başlanan son tasarımının yılı gösteriliyor. Ancak bu durumda bile tasvir edilen genç adam Peter'dan 6-8 yaş daha genç.

Ve en alttaki parçada, soldaki kürk yakanın çerçevesinin altında şu kelimeyi okudum: MASKE. Sonra sağdaki kürk yakasındaki yazıyı okudum: Yakanın üst kısmında çapraz olarak şu yazı var: RUS' MARY'DEN ANADOLU ve aşağıdaki satır - 35 ARKONA YARA. Ancak 35. Arkona Yara, Moskova Mary ile aynı, burası Veliky Novgorod. Yani 17. yüzyılın ortalarında bu Anatoly'nin atalarından biri aslında bu şehirde bir rahip olabilirdi, oysa Nikon'un reformlarından sonra kendini Rus diasporasının bir yerinde buldu. Papa'nın tüm kararlarını titizlikle takip eden Katolik Polonya'da olması mümkündür.

Pirinç. 2. 18. yüzyılın sonlarına ait bilinmeyen bir sanatçının Peter portresi

Artık gözleri şişmiş gencin aslında Peter değil, Anatoly olduğunu biliyoruz; başka bir deyişle kralın değiştirildiği belgelendi.

Bu portrenin Veliky Novgorod'da yapıldığını görüyoruz. Ancak bu portre Sahte Peter adı dışında herhangi bir ayrıntı getirmedi ve ayrıca sanatçının adı bile verilmedi, bu nedenle bu portre kanıt niteliğinde bir belge olarak tamamen kabul edilebilir değildi ve bu da beni başka tuvaller aramaya zorladı. Ve çok geçmeden istenen portre bulundu: " Büyük Peter, Tüm Rusya'nın İmparatoru, bilinmeyen bir geç sanatçının portresi18. yüzyıl". Aşağıda sanatçının neden tanınmadığını göstereceğim.

Sahte Peter'ın ikinci portresinin epigrafik analizi.

Peter'ın bu özel resmini seçtim, çünkü ipek kelinin alt kısmında YARA kelimesini okudum ve portrenin tapınaklarının sanatçısı Yara'nın fırçasına ait olduğuna karar verdim. Ve yanılmadım. Harfler hem yüzün ayrı bölümlerine hem de giysi kıvrımlarına yazılmıştır.

Pirinç. 3. Şekil 2'deki Peter portresindeki yazıları okumam. 2

Mavi ipek kurdelenin üzerinde Rusça yazıların varlığından şüphelenirsem oradan okumaya başladığım açıktır. Doğru, doğrudan renkte bu harfler çok kontrastlı görünmediğinden ters renge geçiyorum. Ve burada çok büyük harflerle yazılmış yazıyı görebilirsiniz: TAPINAK YARI ve yakasında bir yazı var MASKE. Bu benim ön okumamı doğruladı. Modern okumada bu şu anlama gelir: YAR TAPINAĞINDAN GÖRÜNTÜ .

Daha sonra yüzün bazı kısımlarındaki yazıları okumaya devam ettim. Birincisi yüzün sağ tarafında, izleyicinin bakış açısından solda. Alt saç tellerinde (bu parçayı saat yönünde 90 derece sağa döndürdüm). İşte şu sözleri okudum: RURİK TAPINAĞI MASKESİ. Başka bir deyişle, RURİK TAPINAĞINDAN GÖRÜNTÜ .

Alnın üstündeki saçlarda şu kelimeleri okuyabilirsiniz: RURİK TAPINAĞI MİMİ. Son olarak, izleyicinin bakış açısından sağ tarafta, yüzün sol tarafında okunabilir RURIK JAR JUTLAND'DAN ANADOLU MASKESİ. İlk olarak, Sahte Peter'ın adının Anatoly olduğu doğrulandı ve ikinci olarak, birçok araştırmacının sandığı gibi Hollanda'dan değil, komşu Danimarka'dan geldiği ortaya çıktı. Ancak 17. yüzyılın sonlarında bir ülkeden diğerine taşınmak görünüşe göre büyük bir sorun teşkil etmiyordu.

Daha sonra bıyıktaki yazıyı okumaya geçiyorum. Burada şu sözleri okuyabilirsiniz: RIMA MIM. Başka bir deyişle, doğuştan Danca ve dil olarak Hollandaca olduğundan, Roma etkisinin bir temsilcisiydi. Kaçıncı kez Rusya-Rusya'ya karşı mücadelenin son merkezi Roma'dır!

Ancak bu ifadeyi doğrulamak mümkün mü? - Zırha bakıyorum sağ el ve elin arkasındaki arka plan. Ancak okuma kolaylığı için bu parçayı 90 derece (saat yönünde) sağa döndürüyorum. Ve burada kürk şeklindeki arka planda şu kelimeleri okuyabilirsiniz: ROMA TAPINAĞI MASKESİ Ve RIMA MIM Rus' ROMA. Başka bir deyişle, karşımızda aslında Rus İmparatorunun değil, Roma'nın bir rahibinin görüntüsü var! Zırhın üzerindeki kollar her iki plakada da okunabilir: RIMA MIM. RIMA MIM.

Son olarak, sol elin yanındaki kürk yakasında şu kelimeleri okuyabilirsiniz: RURIK RIMA MIM.

Böylece, Rurik tapınaklarının 18. yüzyılda var olduğu ve rahiplerinin, ölen insanların portrelerini oluştururken (bunu genellikle Meryem Tapınağı rahipleri yapar) genellikle adlarının yanı sıra başlıklarını da yazdıkları ortaya çıkıyor. Bu portrede de tam olarak bunu gördük. Ancak Hıristiyan bir ülkede (Hıristiyanlığın yaygın olduğu yerde) resmi din bir yüzyıldan fazla bir süre boyunca) Vedik tapınakların varlığının reklamını yapmak güvensizdi, bu yüzden bu portrenin sanatçısı bilinmiyordu.

Pirinç. 4. Rurik'in ölüm maskesi ve yazıtları okumam

Peter'ın ölüm maskesi.

Daha sonra internetteki yabancı sitelere bakmaya karar verdim. Yazının “Büyük Elçilik” bölümünü ilgiyle okudum. Özellikle şunları söyledi: “ 250 katılımcıdan oluşan Büyük Elçiliği, Mart 1697'de Moskova'dan ayrıldı. Peter, krallığının dışına çıkan ilk kral oldu. Büyükelçiliğin resmi amacı Osmanlı Devleti'ne karşı kurulan koalisyona yeni bir soluk kazandırmaktı. Ancak Peter, "gözlemlemek ve öğrenmek" ve ayrıca yabancı uzmanları seçmek için gittiği gerçeğini gizlemedi. yeni Rusya. O zamanki İsveç şehri Riga'da kralın kaleyi incelemesine izin verildi, ancak en büyük sürprizi, ölçüm yapmasına izin verilmemesiydi. Courland'da (Litvanya ve Letonya kıyılarının şu anki bölgesi), Peter Hollandalı hükümdar Frederick Casimir ile bir araya geldi. Prens, Peter'ı İsveç'e karşı koalisyonuna katılmaya ikna etmeye çalıştı. Peter, Königsberg'de Friedrichsburg kalesini ziyaret etti. Topçu kurslarına katıldı ve bu kurslardan “Pyotr Mihaylov'un bombardıman ustalığı ve ateşli silah kullanma becerisi kazandığını” belgeleyen bir diplomayla mezun oldu.».

Aşağıda Peter'ın mikroskobuyla Levenguk'u ve kuzey ve doğu Tartarya'yı anlatan bir kitap derleyen Witsen'i ziyareti anlatılmaktadır. Ama en çok onun gizli toplantısının açıklaması ilgimi çekti: " 11 Eylül 1697'de Peter, İngiltere Kralı William ile gizli bir toplantı yaptı.III. Müzakereler hakkında iki saat sürmesi ve dostane bir ayrılıkla sonuçlanması dışında hiçbir şey bilinmiyor. O zamanlar İngiliz donanması dünyanın en hızlısı olarak kabul ediliyordu. Kral William, Peter'ın gemilerin tasarımını anlamayı, ölçümler ve hesaplamalar yapmayı ve alet ve aletleri kullanmayı öğreneceği İngiliz donanma tersanelerini ziyaret etmesi gerektiğine dair güvence verdi. İngiltere'ye varır varmaz Thames Nehri'ne yelken açmaya çalıştı» .

İnsan, İngiltere'de olduğu izlenimini ediniyor. en iyi koşullar Peter'ı Anatoly ile değiştirmek için.

Aynı makale Büyük Petro'nun ölüm maskesini de yayınladı. Altındaki başlıkta şöyle yazıyor: "Peter'ın Ölüm Maskesi. 1725'ten sonra, St. Petersburg, Bartolomeo Rastrelli'nin orijinalinden, 1725'ten sonra, Bronz renkli sıva. Kasa 34,5 x 29 x 33 cm. Devlet Ermitaj Müzesi, St. Petersburg." maske var Alnımda bir saç teli şeklindeki yazıyı okudum: MIMA RUSI ROMA MASKESI. Bu görüntünün Rus İmparatoru Büyük Petro'ya değil, Romalı rahip Anatoly'ye ait olduğunu doğruluyor.

Pirinç. 5. Bilinmeyen bir sanatçının minyatürü ve yazıtları okumam

Bilinmeyen bir sanatçının minyatürü.

Adreste şu imzayı buldum: “Rusya'nın Büyük Petro'su (1672 - 1725). Bilinmeyen bir sanatçının emaye minyatür portresi, 1790'ların sonu. #Rus #tarih #Romanov ", Şek. 5.

İncelendiğinde en fazla sayıda yazıtın arka planda olduğu söylenebilir. Minyatürün kendisini kontrastla geliştirdim. Portrenin solunda ve başının üstünde şu yazıları okudum: RIMA RURIK YAR MARY TAPINAĞI VE ROMA MIM VE ARKONA 30. Başka bir deyişle, minyatürün hangi Meryem Ana tapınağında yapıldığı artık açıklığa kavuşturuluyor: Roma eyaletinin başkentinde, şehrin biraz batısında. KAHİRE .

Başımın solunda, saç hizasında, arka planda yazanları okudum: VAGRIA MARY RUSI TAPINAĞI. Belki de minyatürün müşterinin adresi burasıdır. Son olarak karakterin yüzündeki, sol yanağındaki (burnunun sol tarafındaki siğilin olmadığı yer) yazıyı okudum ve burada yanak gölgesinin altındaki kelimeleri okuyabilirsiniz: RIMA MIM ANATOLY RIMA YARA STOLITSY. Böylece Anatoly adı bir kez daha doğrulandı ve artık oldukça büyük harflerle yazılıyor.

Pirinç. 6. Britannica Ansiklopedisi'nden bir resim parçası ve yazıtları okumam

Britannica Ansiklopedisi'nden Peter'ın resmi.

Burada büstün portresinin bulunduğu parçanın üzerindeki yazıları okudum, şek. 6, resmin tamamı çok daha geniş olmasına rağmen, Şek. 7. Ancak epigrafik analiz için bana en uygun parçayı ve boyutu tam olarak seçtim.

Okumaya başladığım ilk yazı bıyık resmiydi. Üzerlerinde şu kelimeleri okuyabilirsiniz: ROMA TAPINAĞI MIMA ve ardından - devamı üst dudak: RURIK ve ardından dudağın kırmızı kısmına: MARA TAPINAĞI MASKESİ, ve sonra alt dudağa: ANADOLU ROMA ARKONA 30. Başka bir deyişle, burada önceki yazıtların doğrulandığını görüyoruz: yine Anatoly'nin adı ve yine Kahire yakınlarındaki şehirdeki Meryem Rurik tapınağıyla bağlantısı.

Sonra yakasındaki yazıyı okudum: 30 ARKONA YARI. Sonra Peter'ın yüzünün solundaki, siyah bir çerçeveyle çerçevelediğim parçaya bakıyorum. İşte şu sözleri okudum: 30 ARKONA YARI, zaten okunmuş olan. Ama sonra yeni ve şaşırtıcı sözler geliyor: ANKARA'DAKİ ANADOLU Meryem Tapınağı Roma. Şaşırtıcı olan, Anadolu'ya adanmış özel bir tapınağın varlığı değil, böyle bir tapınağın Türkiye'nin başkenti Ankara'daki konumudur. Henüz hiçbir yerde bu tür kelimeleri okumadım. Üstelik ANADOLU kelimesi sadece isim olarak anlaşılamaz kişinin kendine ait, aynı zamanda Türkiye'deki bir yerin adı olarak da.

Şimdilik portrelerin üzerindeki yazıları dikkate almayı yeterli görüyorum. Daha sonra internetteki basılı eserlerde bulunabilen Rus Çarının ikamesinin ayrıntılarıyla ilgileniyorum.

Pirinç. 7. Britannica Ansiklopedisi'nden resim

Büyük Petro'nun değiştirilmesine ilişkin Wikipedia'nın görüşü.

Wikipedia'da özellikle "Peter I'in İkizi" makalesinde şöyle deniyor: " Bir versiyona göre, Peter I'in değiştirilmesi, Çar'ın Büyük Elçilik gezisi sırasında Avrupa'daki bazı etkili güçler tarafından organize edildi. Çar'a Avrupa'ya yaptığı diplomatik gezide eşlik eden Rus halkından yalnızca Aleksandr Menşikov'un geri döndüğü, geri kalanların öldürüldüğüne inanılıyor. Bu suçun amacı, oyuncu değişikliğini düzenleyenlere ve onların arkasında duranlara fayda sağlayan bir politika izleyen Rusya'nın başına bir himaye getirmekti. Bu ikamenin olası hedeflerinden birinin Rusya'yı zayıflatmak olduğu değerlendiriliyor.».

Bu sunumda Rus Çarının yerine geçecek komplonun tarihinin yalnızca gerçekler açısından ve dahası çok belirsiz bir şekilde aktarıldığına dikkat edin. Sanki Büyük Elçiliğin kendisinin yalnızca karşı bir koalisyon oluşturma hedefi varmış gibi Osmanlı imparatorluğu ve gerçek Romanov'u ikiziyle değiştirme hedefi değil.

« Çağdaşlarının anılarına göre Peter I'in Büyük Elçilik'ten döndükten sonra çarpıcı biçimde değiştiği iddia ediliyor. Kralın Avrupa'dan dönüşünden önceki ve sonraki portreleri, değişikliğin kanıtı olarak gösteriliyor. Peter'ın Avrupa gezisi öncesindeki portresinde uzun bir yüzü, kıvırcık saçları ve sol gözünün altında büyük bir siğil olduğu belirtiliyor. Kralın Avrupa'dan dönüşünden sonraki portrelerinde yuvarlak yüzlü, düz saçlı ve sol gözünün altında siğil yoktu. Peter Büyük Elçilik'ten döndüğümde 28 yaşındaydı ve dönüşünden sonraki portrelerinde 40 yaşlarında görünüyordu. Geziden önce kralın ağır yapılı ve ortalamanın üzerinde bir boya sahip olduğuna, ancak yine de iki metrelik bir dev olmadığına inanılıyor. Geri dönen şah zayıftı, omuzları çok dardı ve kesin olarak belirlenen boyu 2 metre 4 santimetreydi. O zamanlar bu kadar uzun boylu insanlar çok nadirdi».

Bu Vikipedi satırlarının yazarlarının, okuyucuya sundukları hükümleri, bu hükümler gerçek olmasına rağmen, hiçbir şekilde paylaşmadıklarını görüyoruz. Görünümdeki bu kadar dramatik değişiklikleri nasıl fark edemezsiniz? Bu nedenle Vikipedi bazı spekülasyonlarla açık hükümler sunmaya çalışıyor, şöyle bir şey: “ iki kere ikinin dört ettiği belirtiliyor" Elçilikten gelen kişinin farklı olduğu, Şekil 2'deki portrelerin herhangi biri karşılaştırıldığında görülebilir. 1-7, ayrılan kralın portresiyle birlikte, şek. 8.

Pirinç. 8. Merhum Çar Büyük Petro'nun portresi ve yazıtları okumam

Yüz hatlarının farklılığına bu iki tip portre üzerindeki örtülü yazıların farklılığı da eklenebilir. Gerçek Peter "Peter Alekseevich" olarak imzalanmıştır, beş portrenin tamamındaki Sahte Peter ise Anatoly olarak imzalanmıştır. Her ikisi de Roma'daki Rurik tapınağının pandomimcileri (rahipleri) olmasına rağmen.

Wikipedia'dan alıntı yapmaya devam edeceğim: " Komplo teorisyenlerine göre, ikilinin Rusya'ya gelişinden kısa süre sonra Streltsy'ler arasında çarın gerçek olmadığına dair söylentiler yayılmaya başladı. Peter'ın kız kardeşi Sophia, erkek kardeşinin yerine bir sahtekarın geldiğini fark ederek, vahşice bastırılan Streltsy isyanına öncülük etti ve Sophia bir manastıra hapsedildi.».

Bu durumda, Streltsy ve Sophia'nın ayaklanmasının nedeninin son derece ciddi olduğunu, şimdiye kadar yalnızca erkeklerin hüküm sürdüğü bir ülkede Sophia ile kardeşi arasındaki taht mücadelesinin nedeninin (her zamanki gibi) ortaya çıktığını unutmayın. Akademik tarih yazımının amacı) çok uzak görünüyor.

« Peter'ın karısı Evdokia Lopukhina'yı çok sevdiği ve kendisi uzaktayken sık sık onunla yazıştığı iddia ediliyor. Çar Avrupa'dan döndükten sonra, onun emri üzerine Lopukhina, din adamlarının iradesine rağmen zorla Suzdal manastırına gönderildi (Peter'ın onu görmediği ve Lopukhina'nın manastırda hapsedilmesinin nedenlerini açıklamadığı iddia ediliyor) ).

Peter'ın döndükten sonra akrabalarını tanımadığına ve daha sonra onlarla veya yakın çevresiyle görüşmediğine inanılıyor. 1698'de Peter'ın Avrupa'dan dönüşünden kısa bir süre sonra ortakları Lefort ve Gordon aniden öldü. Komplo teorisyenlerine göre Peter'ın Avrupa'ya gitmesi onların inisiyatifiyle oldu.».

Wikipedia'nın neden bu kavrama komplo teorisi adını verdiği belli değil. Soyluların komplosuna göre Birinci Paul öldürüldü, komplocular İkinci İskender'in ayaklarına bomba attı, ABD, İngiltere ve Almanya İkinci Nicholas'ın ortadan kaldırılmasına katkıda bulundu. Başka bir deyişle Batı, Rus hükümdarlarının kaderine defalarca müdahale etti.

« Komplo teorisinin savunucuları, geri dönen kralın kronik formda tropik ateşe yakalandığını, ancak güney sularında ve o zaman bile ancak ormana girdikten sonra bulaşabileceğini iddia ediyor. Büyük Elçiliğin güzergahı kuzey deniz güzergahından geçiyordu. Büyük Elçiliğin hayatta kalan belgeleri, polis memuru Pyotr Mihaylov'un (çar büyükelçilikle birlikte gittiği bu isimle) ateşle hastalandığından bahsetmiyor, oysa ona eşlik eden insanlar için Mihaylov'un gerçekte kim olduğu bir sır değildi. Büyük Elçilik'ten döndükten sonra Peter I, deniz savaşları sırasında, yalnızca deneyim yoluyla ustalaşılabilecek belirli özelliklere sahip olan biniş savaşında kapsamlı deneyim gösterdi. Yatılı savaş becerileri, birçok biniş savaşına doğrudan katılımı gerektirir. Peter, Avrupa seyahatinden önce deniz savaşlarına katılmadım, çünkü çocukluğu ve gençliği boyunca Rusya'nın, Peter'ın sık sık ziyaret etmediği Beyaz Deniz dışında denizlere erişimi yoktu - çoğunlukla bir gezi olarak. fahri yolcu».

Buradan Anatoly'nin güney denizlerindeki deniz savaşlarına katılan ve tropik ateşten muzdarip bir deniz subayı olduğu sonucu çıkıyor.

« Geri dönen Çar'ın Rusça'yı çok az konuştuğu, hayatının sonuna kadar Rusça'yı doğru yazmayı öğrenemediği ve "Rusça olan her şeyden nefret ettiği" iddia ediliyor. Komplo teorisyenleri, çarın Avrupa seyahatinden önce dindarlığıyla ayırt edildiğine ve geri döndüğünde orucu bırakıp kiliseye gitmeyi bıraktığına, din adamlarıyla alay ettiğine, Eski İnananlara zulmetmeye başladığına ve manastırları kapatmaya başladığına inanıyor. Peter'ın iki yıl içinde eğitimli Moskova soylularının sahip olduğu tüm bilimleri ve konuları unuttuğuna ve aynı zamanda edindiğine inanılıyor. basit bir ustanın becerileri. Komplo teorisyenlerine göre Peter'ın dönüşünden sonra karakterinde ve ruhunda çarpıcı bir değişim yaşanıyor.».

Yine Peter'ın sadece görünümünde değil, dilinde ve alışkanlıklarında da belirgin değişiklikler var. Başka bir deyişle, Anatoly sadece kraliyet sınıfına değil, üçüncü sınıfın tipik bir temsilcisi olarak asil sınıfa bile ait değildi. Ayrıca birçok araştırmacının belirttiği gibi Anatoly'nin akıcı Hollandaca konuştuğundan da bahsedilmiyor. Yani Hollanda-Danimarka bölgesinden bir yerden gelmişti.

« Avrupa'dan dönen çarın, Korkunç İvan'ın en zengin kütüphanesinin yerini bilmediği, ancak bu kütüphanenin konumunun sırrının çardan çara aktarıldığı iddia ediliyor. Böylece Prenses Sophia'nın kütüphanenin nerede olduğunu bildiği ve onu ziyaret ettiği iddia edildi ve Avrupa'dan gelen Peter defalarca kütüphaneyi bulmak için girişimlerde bulundu ve hatta kazılar düzenledi.».

Yine belirli bir gerçek Vikipedi tarafından bazı “ifadeler” olarak sunulmaktadır.

« Davranışları ve eylemleri, Peter'ın ikamesinin kanıtı olarak gösteriliyor (özellikle, daha önce geleneksel olarak Rus kıyafetlerini tercih eden çarın, Avrupa'dan döndükten sonra, taçlı kraliyet kıyafetleri de dahil olmak üzere artık bunları giymemesi - komplo teorisyenleri ikinci gerçeği açıklıyor) sahtekarın Peter'dan daha uzun olması ve omuzlarının daha dar olması ve kralın eşyalarının ona sığmaması ve gerçekleştirdiği reformlar. Bu reformların Rusya'ya yarardan çok zarar getirdiği ileri sürülüyor. Peter'ın serfliği sıkılaştırması, Eski İnananlara yönelik zulmü ve Rusya'da I. Peter döneminde hizmette ve çeşitli pozisyonlarda çok sayıda yabancının bulunması delil olarak kullanılıyor. Peter, Avrupa gezisinden önce, güneye Cherny'ye doğru ilerlemek de dahil olmak üzere Rusya topraklarını genişletmeyi hedef olarak belirledim. Akdeniz denizleri. Büyük Elçiliğin ana hedeflerinden biri, Avrupalı ​​güçlerin Türkiye'ye karşı ittifakını sağlamaktı. Geri dönen kral, Baltık kıyılarını ele geçirme mücadelesine başladı. Komplo teorilerini destekleyenlere göre çarın İsveç'le savaşı gerekliydi Batı ülkeleriİsveç'in büyüyen gücünü Rusya'nın eliyle ezmek isteyen. Peter'ı benim yaptığım iddia ediliyor dış politikaİsveç kralı Charles XII'ye direnemeyen Polonya, Saksonya ve Danimarka'nın çıkarları doğrultusunda».

Kırım hanlarının Moskova'ya yönelik baskınlarının Rusya için sürekli bir tehdit olduğu ve Osmanlı hükümdarlarının Kırım hanlarının arkasında durduğu açıktır. Dolayısıyla Türkiye ile mücadele Rusya için Baltık kıyısındaki mücadeleden daha önemli bir stratejik görevdi. Ve Wikipedia'nın Danimarka'dan bahsetmesi, Anatoly'nin Jutland'dan olduğu portrelerden birinin üzerindeki yazıyla tutarlıdır.

« Kanıt olarak, 1716'da yurtdışına kaçan ve burada Kutsal Roma İmparatorluğu topraklarında Peter'ın (bu dönemde ciddi şekilde hasta olan) ölümünü beklemeyi planlayan ve daha sonra güvenen Tsarevich Alexei Petrovich'in vakası da gösteriliyor. Avusturyalıların yardımıyla Rus Çarı oldu. Çarın değiştirilmesi versiyonunun destekçilerine göre Alexei Petrovich, Bastille'de hapsedilen gerçek babasını serbest bırakmaya çalıştığı için Avrupa'ya kaçtı. Gleb Nosovsky'ye göre, sahtekarın ajanları Alexei'ye, Rusya'da iktidara yükselişini desteklemeye hazır sadık birliklerin onu beklediği için dönüşünden sonra tahtı kendisinin alabileceğini söyledi. Komplo teorisyenlerine göre geri dönen Alexey Petrovich, sahtekarın emriyle öldürüldü».

Ve bu versiyon, oğlunun babasına ideolojik nedenlerle karşı çıktığı ve babanın da oğlunu boyun eğdirmediği akademik versiyona kıyasla daha ciddi çıkıyor. ev hapsi, derhal idam cezasını uygular. Akademik versiyondaki tüm bunlar inandırıcı görünmüyor.

Gleb Nosovsky'nin versiyonu.

Wikipedia ayrıca yeni kronologların versiyonunu da sunuyor. " Gleb Nosovsky'ye göre, başlangıçta Peter'ın oyuncu değişikliği versiyonunu birçok kez duydu, ancak buna asla inanmadı. Bir zamanlar Fomenko ve Nosovsky, Korkunç İvan'ın tahtının tam bir kopyasını incelediler. O günlerde tahtlara mevcut hükümdarların burçları konurdu. Nosovsky ve Fomenko, Korkunç İvan'ın tahtına yerleştirilen işaretleri inceleyerek, onun gerçek doğum tarihinin resmi versiyondan dört yıl farklı olduğunu buldu.

“Yeni Kronoloji” nin yazarları, Rus çarlarının isimleri ve doğum günlerinden oluşan bir tablo derlediler ve bu tablo sayesinde Peter I'in resmi doğum gününün (30 Mayıs) meleğinin gününe denk gelmediğini öğrendiler. Bu, Rus çarlarının tüm isimleriyle karşılaştırıldığında gözle görülür bir çelişkidir. Sonuçta, Rusya'da vaftiz sırasında isimler yalnızca takvime göre verildi ve Petrus'a verilen isim, kendi başına o zamanın çerçevesine ve yasalarına uymayan, asırlık yerleşik geleneği ihlal ediyordu. Nosovsky ve Fomenko, tabloya dayanarak Peter I'in resmi doğum tarihine denk gelen gerçek ismin "Isaky" olduğunu öğrendiler. Bu, Çarlık Rusya'sının ana katedrali olan Aziz İshak Katedrali'nin adını açıklıyor.

Nosovsky buna inanıyor Rus tarihçi Nosovsky'ye göre Pavel Miliukov, Brockhausa ve Evfron Miliukov ansiklopedisindeki bir makalede çarın sahte olduğu görüşünü de paylaştı, doğrudan belirtmeden Peter I'in bir sahtekar olduğunu defalarca ima etti. Nosovsky'ye göre çarın bir sahtekarla değiştirilmesi belirli bir grup Alman tarafından gerçekleştirildi ve ikiliyle birlikte bir grup yabancı da Rusya'ya geldi. Nosovsky'ye göre, Peter'ın çağdaşları arasında çarın değiştirilmesine dair çok yaygın söylentiler vardı ve neredeyse tüm okçular çarın sahte olduğunu iddia etti. Nosovsky, 30 Mayıs'ın aslında Peter'ın değil, onun yerine geçen ve onun adını taşıyan Aziz İshak Katedrali'nin inşa edildiği sahtekarın doğum günü olduğuna inanıyor.».

Bulduğumuz “Anatoly” adı bu versiyonla çelişmiyor çünkü “Anatoly” adı bir manastır adıydı ve doğumda verilmemişti. - Gördüğümüz gibi “yeni kronologlar” sahtekarın portresine bir dokunuş daha ekledi.

Peter'ın tarih yazımı.

Büyük Peter'in tercihen yaşamı boyunca biyografilerine bakmak ve bizi ilgilendiren çelişkileri açıklamak daha kolay olacak gibi görünüyor.

Ancak bu noktada hayal kırıklığı bizi bekliyor. İşte eserde okuyabileceğiniz şeyler: “ Halk arasında Peter'ın Rus olmadığı konusunda ısrarcı söylentiler vardı. Ona Alman bulucu Deccal deniyordu. Çar Alexei ile oğlu arasındaki fark o kadar çarpıcıydı ki, birçok tarihçi Peter'ın Rus kökenli olmadığı konusunda şüpheler uyandırdı. Üstelik Peter'ın kökenine dair resmi versiyon çok inandırıcı değildi. Ayrıldı ve cevaplardan çok soru bıraktı. Pek çok araştırmacı Büyük Petro fenomeni hakkındaki tuhaf suskunluk perdesini kaldırmaya çalıştı. Ancak, tüm bu girişimler hemen en katı tabu altına girdi iktidar evi Romanovlar. Peter olgusu çözümsüz kaldı».

Yani insanlar kesin olarak Peter'ın değiştirildiğini iddia etti. Sadece halk arasında değil, tarihçiler arasında bile şüpheler ortaya çıktı. Sonra şaşkınlıkla okuyoruz: “ Anlaşılmaz bir şekilde, 19. yüzyılın ortalarına kadar Büyük Petro'nun tam tarih yazımını içeren tek bir eser yayınlanmadı. Peter'ın tam bir bilimsel ve tarihi biyografisini yayınlamaya karar veren ilk kişi, daha önce bahsettiğimiz harika Rus tarihçi Nikolai Gerasimovich Ustryalov'du. Eserinin giriş bölümünde "Büyük Peter'in saltanatının tarihi" neden hala öyle olduğunu ayrıntılı olarak ortaya koyuyor (19. yüzyılın ortaları) bilimsel çalışma Büyük Petro'nun tarihi eksik" Bu dedektif hikayesi böyle başladı.

Ustryalov'a göre, 1711'de Peter, saltanatının tarihini öğrenmek için sabırsızlanıyordu ve bu onurlu görevi Büyükelçilik Nişanı tercümanına emanet etti. Venedikt Schiling. İkincisine gerekli tüm materyaller ve arşivler sağlandı, ancak... çalışma hiçbir zaman yayınlanmadı, el yazmasının tek bir sayfası bile hayatta kalmadı. Bundan sonrası daha da gizemli: “Rus Çarı, kahramanlıklarıyla gurur duymaya ve yaptıklarının anısını gelecek nesillere gerçek, süssüz bir biçimde aktarmayı istemeye her türlü hakka sahipti. Fikrini hayata geçirmeye karar verdilerFeofan Prokopoviç , Pskov Piskoposu ve Tsarevich Alexei Petrovich'in öğretmeni,Baron Huysen . Feofan'ın çalışmasından görülebileceği gibi ve İmparator'un kabine dosyalarında saklanan 1714 tarihli kendi el yazısıyla yazılmış notunun da kanıtladığı gibi, resmi materyaller her ikisine de iletildi: "Tüm günlükleri Giesen'e verin."(1). Görünüşe göre şimdi Peter'ın Tarihi nihayet yayınlanacak. Ama orada değildi: “Yetenekli bir vaiz, bilgili bir ilahiyatçı olan Theophan, kesinlikle bir tarihçi değildi… Bu yüzden savaşları anlatırken kaçınılmaz hatalara düştü; Üstelik bariz bir aceleyle çalışıyordu. hızlı düzeltme, daha sonra doldurmak istediğim eksikleri yaptım”. Gördüğümüz gibi Peter'ın seçimi başarısız oldu: Theophan tarihçi değildi ve hiçbir şey anlamadı. Huysen'in çalışmasının da yetersiz olduğu ortaya çıktı ve yayınlanmadı: "Elinde orijinal sefer ve seyahat günlükleri bulunan Baron Huysen, 1715'e kadar hiçbir bağlantı olmadan, pek çok önemsiz şeyi ve konu dışı meseleyi tarihi olaylara karıştırarak kendisini bunlardan alıntılarla sınırladı.".

Kısacası ne bu biyografi ne de sonrakiler gerçekleşti. Ve yazar şu sonuca varıyor: “ Tüm tarihi araştırmalara yönelik katı sansür 19. yüzyıla kadar devam etti. Yani N.G.'nin çalışması Peter I'in ilk bilimsel tarih yazımı olan Ustryalov, ağır sansüre maruz kaldı. 10 ciltlik baskıdan yalnızca 4 ciltten bireysel alıntılar hayatta kaldı! Son kez Peter I hakkındaki bu temel çalışma (1, 2, 3 cilt, 4. cildin bir kısmı, 6 cilt) kısaltılmış bir versiyonda ancak 1863'te yayınlandı! Bugün neredeyse kaybolmuş durumda ve yalnızca antika koleksiyonlarda korunuyor. Aynı kader I.I.'nin de başına geldi. Golikov'un geçen yüzyıldan bu yana yeniden yayınlanmayan "Büyük Petro'nun İşleri"! Peter I A.K.'nin ortağı ve kişisel tornacısından notlar. Nartov'un "Büyük Petro'nun güvenilir anlatıları ve konuşmaları" ilk kez ancak 1819'da açıldı ve yayınlandı. Aynı zamanda, az bilinen "Anavatanın Oğlu" dergisinin tirajı yetersiz. Ancak bu baskı bile benzeri görülmemiş bir düzenlemeye tabi tutuldu ve 162 öyküden yalnızca 74'ü yayınlandı. Bu çalışma hiçbir zaman yeniden basılmadı; orijinali geri getirilemeyecek şekilde kayboldu.» .

Alexander Kaş'ın kitabının tamamı, Rus olmayan çarlardan oluşan bir imparatorluğun kurulmasını ima eden “Rus Çarları İmparatorluğunun Çöküşü” (1675-1700) olarak adlandırılıyor. Ve “Petrus'un yönetimindeki gibi” başlıklı IX. Bölümde kraliyet hanedanı Kesildi," diye anlatıyor Stepan Razin'in birliklerinin Moskova'nın 19 kilometre dışında durduğunu. Ve diğer birçok ilginç ama neredeyse bilinmeyen olayı anlatıyor. Ancak Sahte Peter hakkında daha fazla bilgi vermiyor.

Diğer görüşler.

Yine daha önce bahsettiğim Wikipedia makalesinden alıntı yapmaya devam edeceğim: “Peter'ın ikizinin birçok deniz savaşına katılan ve güney denizlerinde çok fazla yelken açan deneyimli bir denizci olduğu iddia ediliyor. Bazen onun bir deniz korsanı olduğu iddia edilir. Sergei Sall, sahtekarın yüksek rütbeli bir Hollandalı Mason ve Hollanda Kralı ve Büyük Britanya, Orange William'ın akrabası olduğuna inanıyor. Çoğu zaman çiftin gerçek adının Isaac olduğu söylenir (bir versiyona göre adı Isaac Andre idi). Baida'ya göre, ikiz ya İsveç'ten ya da Danimarka'dandı ve din gereği büyük olasılıkla bir Lüteriyen'di.

Baida, gerçek Peter'ın Bastille'de hapsedildiğini ve tarihe adı altında geçen ünlü mahkumun da kendisi olduğunu iddia ediyor. Demir Maske. Baida'ya göre bu mahkum, "Mikhailov" olarak yorumlanabilecek Marchiel adı altında kayıtlıydı (Peter bu isimle Büyük Elçiliğe gitti). Iron Mask'in uzun boylu olduğu, kendini vakarla taşıdığı ve kendisine oldukça iyi davranıldığı belirtildi. Baida'ya göre Peter 1703'te Bastille'de öldürüldü. Nosovsky, gerçek Peter'ın kaçırıldığını ve büyük olasılıkla öldürüldüğünü iddia ediyor.

Bazen, gerçek Peter'ın, bazı yabancı güçlerin onu daha sonra istedikleri politikaları izlemeye zorlayabilmesi için Avrupa'ya gitme konusunda aldatıldığı iddia edilir. Bunu kabul etmeden Peter kaçırıldı veya öldürüldü ve yerine bir dublör konuldu.

Versiyonun bir versiyonunda, gerçek Peter Cizvitler tarafından yakalandı ve hapsedildi.

DAHA FAZLASINI GÖR:

"Çar Peter I nasıl değiştirildi?" -
"Çar I. Peter'in kaçırılması, yerine başkası geçmesi ve kraliyet tahtına bir sahtekarın aday gösterilmesine ilişkin soruşturma" -



© 2023 rupeek.ru -- Psikoloji ve gelişim. İlkokul. Kıdemli sınıflar