Ay'da Amerikalıların versiyonları var mıydı? Amerikalıların aya gitmediğine dair yeni kanıtlar ortaya çıktı. Kozmik radyasyon herkesi öldürmeli

"Apollo 8'in uçuşu, önemli bilimsel katkılarının yanı sıra, insanlığın ruhunda muazzam bir canlanmayı teşvik etti ve bu ruhun yeniden canlanmaya ihtiyacı vardı. İki uğursuz suikast (M.L. King ve R.F. Kennedy), sivil huzursuzluk, ırksal huzursuzluk ve ırksal olaylarla gölgelenen bir yıl ve sosyal çekişmeler ve başarısız girişim savaşı bitirmek, insanları hayal kırıklığına uğrattı. Sonra yılın sonunda inanılmaz bir macera olan Apollo 8 geldi."
Dr Norman Vincent Peale, İskoç Masonluk Ayini'nin 33. Derecesi.

Polon 8 ise Johnson yönetimi sırasında Dünya'dan ayrılan son Apollo uçuşuydu. Bu lansmandan on yıl önce Lyndon Johnson, Amerika'nın uzay yarışındaki hedeflerini ortaya koymuştu ve bunların hiçbirinin aya insan göndermekle hiçbir ilgisi yoktu: "uzayı kontrol etmek, dünyayı kontrol etmek demektir. Uzaydan, sonsuzluğun efendileri." Dünyadaki havayı kontrol edebilecek, kuraklık ve sellere neden olabilecek, gelgitleri değiştirebilecek, deniz seviyelerini yükseltebilecek, Gulf Stream'in yönünü değiştirebilecek ve iklimi değiştirebilecek..."

Bunların çoğunun nedeninin küresel ısınma olması gerektiğini düşündüm, ama aynı zamanda bunun biraz konu dışı olduğunu da düşünüyorum.

1960'larda dikkatli bir şekilde ilgilenenlere, Apollo 8'in absürt derecede olasılık dışı uçuşu, Apollo ay görevlerinin ciddi anlamda güvenilirlikten yoksun olacağına dair açık bir sinyal göndermiş olmalıydı. 1968 kış gündönümünde fırlatılan Apollo 8, Satürn V roketinin yalnızca üçüncü ve mürettebatla fırlatılışıydı. İlk iki Satürn 5 fırlatması, Apollo 4 ve Apollo 6, NASA'nın "hep birlikte" testleri olarak adlandırdığı üç aşamalı fırlatma aracının testleriydi. Bu testler pek iyi gitmedi.

Apollo programı için F-1 ve J-2 roket motorlarını geliştiren roket bilimcilerden oluşan ekibin çoğunluğu, Project Paperclip 1 kapsamında işe alınan ve önce White Sands'e, ardından da Alabama, Huntsville'deki Space Marshall Center'a (biri) nakledilen eski Nazilerden oluşuyordu. ile ilgili en iyi kaynaklar bu konuyla ilgili bilgiler Linda Hunt "Gizli Program"(Linda Avı Gizli Gündem,St. Martin's Press, 1991), ayrıca bkz. Tom Bauer "Ataş Operasyonunun Gizemi"(Tom Bower Ataç Komplosu, Küçük, Brown, 1987)). Bu grubun bilim adamları, geminin her aşamasının ayrı ayrı test edileceğini varsaydılar. Bildirildiğine göre, NASA'nın bu tür testleri ihmal ettiğini ve doğrudan Apollo 4 için "her şey dahil" testlere yöneldiğini dehşetle keşfettiler; ancak Amerikan halkı, NASA roket bilim adamlarının geçmişi hakkındaki gerçeği bilselerdi muhtemelen daha da dehşete düşerlerdi.

Ancak Apollo 4, Satürn 5'in ilk fırlatılışıydı ve çarpıcı bir başarı elde ettiği söyleniyor. Ancak Apollo 6'nın sonraki uçuş testlerinin çeşitli arızalarla gölgelendiği göz önüne alındığında, bu iddia oldukça şüpheli görünüyor. İlk aşamanın çalışması sırasında ciddi titreşim sorunları tespit edildi ve ikinci aşamanın beş motorundan ikisi kapanarak geminin önemli ölçüde rotadan çıkmasına neden oldu.

Buna göre "Ay makineleri" NASA korkmadı ciddi sorunlar Apollo 6'nın uçuşu sırasında: "Apollo 6'nın neredeyse kaybolmasına rağmen NASA, Satürn 5'in üçüncü ve ilk insanlı uçuşu olan Apollo 8'in fırlatılmasıyla ilerledi." Aslında NASA o kadar kendinden emindi ki, güvenliği göz ardı edip Apollo 8'i riske atmaya karar verdiler: “Satürn 5'in üçüncü uçuşu, herkesin beklediği gibi astronotları Dünya yörüngesine ulaştırmayacak, ancak Ay'ın yörüngesine".

Apollo programı gerçek bir uzay araştırma çabası olsaydı, Satürn V'in ilk insanlı uçuşunun planlandığı gibi alçak Dünya yörüngesinden daha ileri gitmeyeceği açıktır. Bunu muhtemelen Ay'a insansız bir uçuş ve ardından belki bir köpeğin veya başka bir memelinin "insanlı" uçuşu takip edecek. Ancak uzayda hedeflere ulaşmaya yönelik mantıklı ve metodik adımlar atmak, "Rusya'nın pek çok zayıf noktasıdır." Amerika John Wayne 2 gibi yapacaktı.

Hiç olmadan ön hazırlık Son uçuşunda başarısız olan ve geminin gidiş-dönüş yolculuğunda hayatta kalıp kalamayacağını bilmeyen bir roket gemisiyle Amerika, Ay'a adam göndermek üzereydi!

Ancak endişelenmeyin: NASA, Apollo 6'daki tüm sorunların rekor sürede teşhis edilip giderildiğinden emindi. Sorunlu roket aşamalarını incelemek mümkün olmasa da, NASA'nın analiz ekibi tüm eksiklikleri ustalıkla tespit edip düzeltmeyi başardı; öyle ki, yeni ve geliştirilmiş Saturn V roketinin düzgün çalıştığına dair güven kazanmak için uçuş testine bile gerek kalmadı. Gerçekten de aya kadar gitmeye hazırdı!

ABD'nin uzay yarışındaki, başından beri hayal kırıklıkları ve Ivan'lara yetişmeye yönelik umutsuz çabalarla damgasını vuran performansı göz önüne alındığında, bu çok cesur bir hareketti. İlk Sputnik'in 4 Ekim 1957'de fırlatılmasının ardından 184 lb. Sovyet aparatı 6 Aralık 1957'de Amerika Birleşik Devletleri, büyük bir greyfurt büyüklüğünde, 3 kiloluk bir küre olan Vanguard'ı fırlatarak yanıt vermeye çalıştı. Öncü, fırlatma rampasının yaklaşık beş metre yukarısına yükseldi ve endişeyle izleyen milletin gözleri önünde tüm görkemiyle patladı.

31 Ocak 1958'de Amerika Birleşik Devletleri, 31 kiloluk Explorer 1 uydusunun başarıyla fırlatılmasıyla resmi olarak uzay yarışına girdiğinde şanslıydı. Bu arada Sovyetler, Time Life kitabında anlatılan yaklaşık 3000 kiloluk uydu Sputnik 3'ü başarıyla fırlatmıştı. "Ay'a" bir "uzay yörünge laboratuvarı" olarak. Amerika'nın açıkça yetişmesi gerekiyordu.

NASA mühendisleri dikkatlerini insansız uzay uçuşu hedefi olarak Ay'a çevirdiğinde "hayal kırıklığı" devam etti anahtar kelime. Ağustos 1961'den başlayarak, Ranger programının bir parçası olarak Amerika Birleşik Devletleri, insansız bir araçla Ay'a sert iniş yapma girişiminde bulunmaya başladı. Bu tür ilk altı girişim başarısız oldu. Ranger 1 ve Ranger 2 başlatılamadı; Ranger 3 başarıyla fırlatıldı ancak Ay'ı kaçırdı; Korucu 4 bozuldu ve başıboş kaldı; Ranger 5 de karardı ve Ay'ı kaçırdı; Ranger 6'daki kameralar çalışamadı ve onu işe yaramaz hale getirdi.

Nihayet, 31 Temmuz 1964'te, yani ilk fırlatılışından neredeyse üç yıl sonra, Ranger 7, Ay'a çarpmadan önce başarıyla Ay'ın fotoğrafını çekti. Rangers 8 ve 9, Şubat ve Mart 1965'te onu takip etti. Üç başarılı araştırma toplamda yaklaşık 17.000 fotoğraf topladı; bu, Ranger programının %67'lik bir başarısızlık oranına sahip olduğu gerçeğini değiştirmedi.

İÇİNDE gelecek yıl NASA iki yeni ay araştırma programı başlattı: Surveyor ve Lunar Orbiter Programı. İlk Haritacı 30 Mayıs 1966'da yola çıktı, ardından altı kişi daha geldi ve sonuncusu 7 Ocak 1968'de yola çıktı. Programın amacı Ay yüzeyine yumuşak iniş yapmaktı. Bunlardan ikisi, Surveyor 2 ve Surveyor 4 çöktü ve başarısızlık oranı yaklaşık %29'a ulaştı. Hem Surveyor hem de Ranger programlarının toplam başarısızlık oranı %50 idi.

NASA, Ağustos 1966'dan Ağustos 1967'ye kadar beş uyduyu ay yörüngesine fırlatmayı içeren Lunar Orbiter programıyla çok daha şanslıydı. Beş kişiden her biri Ay'ın yörüngesinde ortalama 10 gün geçirdi ve fotoğraf çektirdi. yüksek çözünürlük. Yörünge araçları, Ay yüzeyinin haritasını çıkarmanın yanı sıra, Dünya'nın uzaydan ilk görüntülerini ve Ay ufku üzerinde yükselen Dünya'nın ilk fotoğraflarını da geri gönderdi. En azından resmi olarak Dünya'ya toplamda yaklaşık 3.000 görüntü aktarıldı.

Sorun şu ki NASA'nın rakamları birbirini tutmuyor. Doğrudan Ay'ı hedefleyen ve hemen düşen üç başarılı Ranger misyonunun 17.000 fotoğraf geri göndermesi ve beş yörünge aracının toplam elli üç gün geçirmesi mantıklı mı? ayın yörüngesinde dönen, yalnızca 3.000 resim mi gönderdiniz? Bu, saatte iki görüntünün biraz üzerinde bir çekim hızı sağlar. Ve yörünge araçlarının üzerinde birkaç kamera vardı.

Orbiters'ın iddia edilenden çok daha fazla fotoğraf gönderdiğine ve bunların çok azı yayınlandığına şüphe yok. Diğerlerine ne oldu? Yanılma riskini göze alarak, yine de NASA'nın bu görüntülere daha önemli bir proje için ihtiyacı olduğunu varsayacağım: Apollo'nun Ay'a uçuşlarının sahtesini yapmak. Kuşkusuz, Dünya'nın uzaydan çekilmiş tüm bu muhteşem görüntüleri - hem yükselen Dünya hem de uzay aracının ay yörüngesindeki kompozit görüntüsü - Orbiters tarafından çekilen ancak yayınlanmayan fotoğraflardan alınmıştır. Tıpkı sahte ay sahneleri ve sahte ay manzaralarının düzenlenmesi gibi.

Ay yörünge araçlarına ilişkin son bir not: Ay'a doğru ve çevresinde uçuşları sırasında beş uydu yirmi iki "mikrometeorit çarpması" kaydetti. Görünüşe göre Ay'a yolculuk yapan sekiz ay modülü bu türden hiçbir şeyi fark etmemişti; belki de adamlar deliklerin üzerine bant yapıştırmışlardır.

Bu arada NASA'nın insanlı programı da zorlanıyordu. Elbette başlangıçta uzay çağının ilk ulusal ünlüleri olan “Merkür Yedilisi” vardı. Filmde ölümsüzleştirildi "Arkadaşlar ihtiyacımız olan şey" (Doğru Şeyler), ilk yedi astronot ülkenin en iyi yüzlerce savaş pilotu arasından seçildi. Bu yedi kişiden altısı (Alan Shepard, Gus Grissom, John Glenn, Scott Carpenter, Walter Schirra ve Gordon Cooper) uzaya çıkan ilk Amerikalılar olacaktı, ancak çoğu için bu sorunsuz bir yolculuk olmayacaktı.

Shepard, 5 Mayıs 1961'de fırlatılan Freedom 7'ye uçan ilk kişiydi. 15 dakikalık yörünge altı uçuşu sorunsuz geçti. 21 Temmuz 1961'de Grissom onu ​​Özgürlük Çanı 7'ye kadar takip eder, ancak işler onun için pek iyi gitmez. Shepard gibi onun uçuşu da basit bir yörünge altı uçuştu ama neredeyse hayatına mal oluyordu. Su sıçramasının hemen ardından kapsülün üzerindeki kapak açıldı ve su çekmeye başladı. Grissom dışarı çıktı, ancak yüzdürme aracı görevi görmesi gereken kıyafeti de su almaya başladı ve onu aşağı sürükledi.

Grissom'un durumu, yalnızca kapsülü kurtarmaya odaklanan kurtarma helikopterinin gelişiyle düzelmedi, artık helikopterin pervanesinin neden olduğu türbülansın üstesinden gelmek zorunda kalan mücadele eden astronot göz ardı edildi. Ancak ikinci kurtarma helikopteri geldiğinde Grissom kaldırıldı ve güvende olduğu anlaşıldı. Kapsül denizin dibine üç mil derinliğe kadar battı.

Sırada Glenn vardı ve onun kaderinde yörüngeye çıkan ilk Amerikalı olmak vardı. Glenn, 20 Şubat 1962'de fırlatılan Friendship 7 ile yolculuk yaparken sonunda yörüngeye ulaştı ancak NASA onu geri getirebileceklerinden pek emin değildi. NASA çeşitli sorunları çözdüğü için fırlatma bir ay ertelendi, ancak yine de başka bir büyük aksaklık daha vardı: Glenn'in ikinci yörüngesi sırasında, yerdeki teknisyenler iniş için gereken ısı kalkanının arızalandığını belirledi.

İniş sırasında Glenn'in kapsülü ciddi şekilde hasar gördü, ancak zarar görmeden hayatta kaldı ve anında ulusal bir kahraman oldu.

Daha sonra 24 Mayıs 1962'de Aurora 7 ile Dünya'nın etrafında üç kez tur atan Carpenter vardı. Neredeyse bitkin durumda olan Carpenter, yörüngeden zar zor ayrıldı, ancak yanlış giriş açısı nedeniyle, amaçlanan konumun yaklaşık 250 mil ötesine sıçradı ve telsiz bağlantısı kesildi. Kurtarma ekibinin onu Atlantik Okyanusu'nda yüzerken bulması üç saat sürdü. Bölgedeki bazıları başarısızlıktan Carpenter'ı suçladı ve onun turistik yerleri görmek için turist gibi davranarak tüm yakıtı boşa harcadığını iddia etti (bunun için adamı suçlayamazsınız - belki de otlu bir puro getirmiş olmayı dilemişti) ).

Bir sonraki servis, 3 Ekim 1962'de Sigma 7 ile fırlatılan ve altı yörüngeyi dokuz saatten biraz fazla bir sürede tamamlayan Schirra'ydı. Bu, Shepard'dan bu yana herhangi bir önemli arıza yaşanmayan ilk uçuş ve ilk yörünge uçuşuydu.

Mercury'nin son uçuşu, 15 Mayıs 1963'te Faith 7 kapsülüyle havalanan Cooper tarafından yapıldı. Cooper 22 yörüngeyi tamamladı ve uzayda uyuyan ilk Amerikalı oldu. Ancak, son saatler Kapsülün otomasyonu başarısız olduğunda sorunlar ortaya çıktı ve Cooper ilk inişi tamamen manuel olarak gerçekleştirmek zorunda kaldı. Amerikalıların Cooper'ı tekrar uzaya kadar takip etmesi neredeyse iki yıl alacaktı.

Genel olarak, Merkür programı herkesin sağ salim geri dönmesi anlamında büyük ölçüde başarılıydı, ancak Amerika'nın Ay'a insan göndermek için hâlâ kat etmesi gereken çok uzun bir yol vardı.

Daha sonra iki kişilik daha büyük bir kapsüle sahip Gemini (İkizler) programı vardı. Mart 1965'ten Kasım 1966'ya kadar süren Gemini'nin çok özel hedefleri vardı: İnsanın uzayda iki hafta boyunca hayatta kalma olasılığını araştırmak; buluşma ve yanaşma prosedürlerinin uygulanması; araç dışı aktiviteler (uzay yürüyüşleri) ve yörünge ayarlamaları. Bütün bunların otomatik hale gelene kadar çözülmesi gerekiyordu.

Gemini kapsülleri, ilk başta tamamen güvenilir olmayan Titan roketleri kullanılarak yörüngeye fırlatıldı: ilk fırlatma denemeleri, fırlatma rampasındaki patlamalarla sonuçlandı. NASA sonunda Gemini 1 ve Gemini 2 adını verdikleri patlamayan iki uyduyu başarıyla fırlattı. Bunu, 23 Mart 1965'te fırlatılan Gemini 3 ile başlayıp 11 Kasım 1966'da uçan Gemini 12 ile biten on insanlı Gemini takip etti.

Gemini 3'ün uçuşu kısa sürdü; beş saatin biraz altında üç yörünge turu. Ekipman arızası nedeniyle pilotlar Gus Grissom ve John Young, onları manuel olarak indirmek zorunda kaldılar ve hedeflerinden yaklaşık altmış mil uzağa sıçradılar. Buna rağmen Gemini'nin ilk insanlı uçuşu başarılı oldu. Gemini 4, 3 Haziran 1965'te fırlatıldı, yörüngede dört günden biraz fazla zaman geçirdi ve Ed White'ın sözde uzay yürüyüşünü de içeriyordu (NASA fotoğrafları her zamanki gibi harika görünüyor).

21 Ağustos 1965'teki başarılı fırlatmanın ardından Gemini 5, alçak Dünya yörüngesinde neredeyse sekiz gün geçirerek 120 devrimi tamamladı. Arızalı bir yakıt hücresi ve arızalı motorlar mürettebat için bazı sorunlar yaratmasına rağmen uçuş oldukça başarılıydı.

Gemini 5 pilotları Gordon Cooper ve Pete Conrad'ın dönüşlerinde yorgun, bitkin ve tıraşsız, kirli ve keçeleşmiş saçlarla göründüklerini belirtmekte fayda var. Başka bir deyişle, temel hijyen olmadan sıkışık bir uzay gemisinde bir hafta geçirmiş olan adamların tıpatıp aynısı görünüyorlardı. Aşağıdaki resim, soldan sağa: Sekiz günlük bir uçuştan döndükten sonra Conrad; Lovell, Gemini 12'deki dört günlük uçuştan döndükten sonra; Gemini 7'deki on dört günlük uçuşunun sonuna yaklaşıyor.

Öte yandan Apollo astronotları Dünya'ya döndüklerinde, sanki bir tatil beldesinde yeni bir gün geçirmişler gibi, tıraşlı ve taze yüzlerle dinlenmiş görünüyorlardı. Görünüşe göre Apollo gemilerinde duşlar ve diğer çeşitli olanaklar için bir yer bulmuşlar.

Bir sonraki planlanan fırlatma, Ekim 1965 sonlarında yapılması planlanan Gemini 6 idi. Ancak yanaşma hedefi olarak fırlatılan Agena insansız aracının arızalanması nedeniyle uçuş ertelendi. 4 Aralık'ta Gemini 7, Frank Borman ve Jim Lovell'ın da bulunduğu alçak Dünya yörüngesinde on dört günlük zorlu bir yolculuğa başladı. Yaklaşık bir hafta sonra Gemini 6 yeniden fırlatılmaya hazırdı, ancak bu fırlatma, motor kapatıldığında iptal edildi; Fırlatma rampasındaki ölümcül bir patlama kıl payı önlendi.

11 Aralık'ta Gemini 6 nihayet alçak Dünya yörüngesine girdi ve orada bir günden biraz fazla kaldı. Bu süre zarfında Gemini 6'nın Gemini 7 ile bir buluşma manevrası gerçekleştirdiği ve iki uzay aracının saatte 17.000 mil hızla seyahat ederken 5,5 saat boyunca yan yana kaldığı iddia edildi. İlginç bir şekilde Gemini 6 ve 7'nin fırlatılması arasında askeri bir roket fırlatıldı ve Lovell, bu fırlatmanın bir şekilde Gemini 7'nin uçuşuyla ilgili olduğunu belirtti.

Neil Armstrong ve David Scott'un pilotluk yaptığı Gemini 8, 16 Mart 1966'da fırlatıldı. Uçuşun amacı randevu ve yanaşma prosedürlerinin alıştırmasını yapmak ve Gemini kapsülü ile Agena insansız araç arasına ilk başarılı yanaşmayı gerçekleştirmekti. Bu zorlu uçuş için seçilen her iki pilotun da acemi olması ilginçtir. Başlangıçta uçuş için planlanan mürettebat Elliot See ve Charles Bassett, fırlatmadan birkaç gün önce (28 Şubat 1966), ülkenin en iyi pilotlarından biri olan See'nin bir T-38 Talon'u düşürmesi sırasında öldürüldü. 3 Ste-Louis'deki bir binanın duvarına.

Bildirildiği üzere Gemini 8, Agena hedefine kenetlenmeyi başardı ancak sorunlar hemen başladı. Limana yanaşan gemi şiddetli bir şekilde bir yandan diğer yana yuvarlanmaya başladı ve Armstrong'u Agena'dan ayrılmaya zorladı. Ancak bu, Gemini kapsülünün daha da güçlü bir şekilde dönmesine neden oldu. Sonunda gemiyi stabilize etmek için Armstrong iniş iticilerini açmak zorunda kaldı ve bu da onu uçuşu derhal iptal etmek zorunda bıraktı. Kapsül, Atlantik'teki amaçlanan konumundan dünyanın diğer tarafındaki Pasifik Okyanusu'na sıçradı.

3 Haziran 1966'da Tom Stafford ve Gene Cernan'ın pilotluk yaptığı Gemini 9 havalandı. Yeni Agena'daki sorunlar nedeniyle lansman ertelendi. Amaç bir kez daha Agena insansız aracına yanaşmaktı. Ancak başka bir Agen hedefinin başarısız olması nedeniyle bu kenetlenme gerçekleşmedi. Bu aynı zamanda Cernan'ın neredeyse ölümcül uzay yürüyüşünü yaptığı uçuştu (Dünya'da mandarın kesilip uzayda sürüklenmesine izin verilmesi veya geri dönememesi durumunda onu iniş sırasında yanacak şekilde bağlı bırakıp bırakmama konusunda tartışmalar vardı). kokpit).

Gemini 9'dan sonra geriye yalnızca üç insanlı Gemini uçuşu kaldı ve Amerika Birleşik Devletleri hâlâ hem kenetlenme hem de uzay yürüyüşü prosedürlerini mükemmelleştirmeye yaklaşamadı; ve her ikisi de planlanan Apollo görevlerinin başarısı için kesinlikle gereklidir.

John Young ve Michael Collins'in pilotluk yaptığı Gemini 10, 18 Temmuz 1966'da fırlatıldı ve neredeyse üç gün boyunca yörüngede kaldı. Bildirildiği üzere Young ve Collins, Gemini kapsülünün Agena hedef nesnesine ilk başarılı ve istikrarlı kenetlenmesini sağladı. Collins ayrıca, Cernan'ın önceki uçuşu kadar felaket olmasa da, büyük ölçüde başarısız bir uzay yürüyüşü gerçekleştirdi.

Charles Conrad ve Richard Gordon'un pilotluk yaptığı Gemini 11, 12 Eylül 1966'da havalandı ve Gemini 10 gibi neredeyse üç gün boyunca yörüngede kaldı. Gemini 10 gibi, Gemini 11'in uçuşu da Agena'ya kenetlenmeyi ve pek de başarılı olmayan bir uzay yürüyüşünü (Gordon) içeriyordu.

Gemini'nin son uçuşu Gemini 12, Jim Lovell ve Buzz Aldrin'i neredeyse dört gün boyunca alçak Dünya yörüngesine yerleştirdi.

Aldrin ilk tamamen başarılı uzay yürüyüşünü tamamladı ve her iki pilot da Agen hedefine yanaşma alıştırması yaptı. NASA, Alan Shepard'ın Mayıs 1961'deki top fırlatmasından bu yana çok yol kat etmişti ama Ay hâlâ uzak bir hedef gibi görünüyordu. Merkür'den İkizler'e geçiş, tek kişilik bir kapsülden, biraz daha büyük bir fırlatma aracı gerektiren, biraz daha karmaşık iki kişilik bir kapsüle doğru doğal bir geçişti. Ancak NASA'nın bir sonraki adımı daha çok kuantum sıçraması olacak.

Satürn V roketi daha önceki fırlatma araçlarına çok az benzerlik gösteriyordu. Apollo uçuş direktörü Gene Kranz, "Bu yeni bir uzay aracıydı. Bu, tepeden tırnağa çalışmamız gereken bir şeydi, sıfırdan çalışmamız gereken bir şeydi" dedi. Çok büyük ve karmaşık bir uzay aracıydı. Saturn V öncekilerden o kadar büyüktü ki daha önceki tüm insanlı fırlatma araçları (altı Mercury ve on Gemini) bir Saturn V'in gövdesine sığabiliyordu.

Tamamen toplanıp fırlatılmaya hazır hale getirildiğinde, Saturn V 363 fit uzunluğundaydı ve yaklaşık 6 milyon pound ağırlığındaydı; bunun %90'ı itici gazdı. Kaynağa bağlı olarak ya 6 milyon ya da 9 milyon parçadan oluşuyordu. Üstünde ay, servis ve komuta modülleri bulunan üç harcanabilir aşama vardı ve tüm bunlar, fırlatmadan kısa bir süre sonra sıfırlanan bir acil durum kaçış sistemi ile taçlandırıldı.

138 metrelik ilk aşamada beş devasa F-1 roket motoru vardı ve her biri saniyede yaklaşık üç ton yakıt tüketiyordu. Yakıt, 331.000 galonluk sıvı oksijen deposundan ve 203.000 galonluk saflaştırılmış gazyağı deposundan geliyordu; bunların tümü yalnızca iki buçuk dakikada tüketildi ve yaklaşık 7,5 milyon poundluk itme kuvveti (160 milyon beygir gücü) üretildi.

İlk aşama yaklaşık otuz beş mil yükseklikte ayrıldıktan sonra, 23 metrelik ikinci aşama beş J-2 roket motoruyla ateşlenmeye başladı. J-2'ler sıvı oksijen ve sıvı hidrojen karışımını yakarak gemiyi 115 km yüksekliğe fırlattı. İkinci aşama ayrıldıktan sonra, tek bir J-2 motoruyla çalışan 61 metrelik üçüncü aşama görevi devraldı ve uzay aracını alçak Dünya yörüngesine fırlattı.

Yayıncının belirttiği gibi Yaşam zamanı"Bu noktada üçüncü aşama fırlatılmayacak, bunun yerine üç saat sonra tekrar ateşlenecek ve Apollo'yu Ay'a doğru itecek. Dünya'dan 10.350 mil uzakta, servis modülü tarafından desteklenen komuta modülü, üçüncü aşamadan ayrılıp geriye yarım dönüş yaparak üçüncü aşamaya doğru dönecek ve üçüncü aşamadaki ay modülü örtüsü açılacak, komuta modülü (astronotları uzaydan taşıması gereken) ay modülüne kenetlenecektir. Komuta modülü Ay'a) ve ardından üçüncü aşamadan çıkarılıp başka bir yarım dönüş daha tamamlandıktan sonra, iki modül, burun buruna, Ay'a doğru gidecekler."

Yeterince basit görünüyor. Şimdi neden o sorunlu Agena cihazları gibi değil, her seferinde bunu başarmayı başardıklarını anlıyorum. Yaşam zamanı ayrıca pin-koni yerleştirme mekanizmasının ayrıntıları hakkında da bizi aydınlatıyor: "Komut modülünün burnundan çıkıntı yapan 10 inçlik bir silindir olan pim, koni şeklindeki bir yuvaya - LM yerleştirme soketine - yerleştirilmelidir. Pim yerini bulduğunda, otomatik yaylı mandallar bunları birbirine kapatacak ve astronotların LM'ye gireceği tünelde yer açılacak, pilot bir anahtarı çevirecek. bu LM'yi serbest bırakır."

Aşağıda komuta modülü yerleştirme sondasının, LM yerleştirme soketinin (LM'nin sözde Apollo 9 uçuşu sırasında alçak Dünya yörüngesinde olduğu, NASA koleksiyonundan bir başka etkileyici fotoğrafta) bir resmi bulunmaktadır ve - kapatmak- mekanizmanın nasıl çalışması gerekiyordu. İlginç bir şekilde, pin-koni mekanizmasını çıkardıktan sonra LM'nin komut modülüne nasıl kenetlenebildiği açıklanamıyor. ikinci kez Ay yüzeyinden döndükten sonra.

Her ne kadar bu boş kafalı insanların
BAUT forumu da bunu açıklayabilecektir. Belki Uzay Mekiğinin neden Ay'a hiç uçmadığını da açıklayabilirler? Geçen gün, alçak Dünya yörüngesine girdikten sonra Ay yolculuğunun %90'ının çoktan geride kaldığına dair başka bir "savunuculuk" sohbeti okurken bunu düşünüyordum.

Görüyorsunuz, "avukatlar" astronotların bugün uzayda kat ettikleri mesafeyi (200 mil) büyülü 1960'larda kat ettikleri mesafeyle (234.000 mil) karşılaştırmanın tamamen haksız olduğunu savunuyorlar, çünkü kim bilir ilkinde aptal mı var? iki yüz mil boyunca asıl iş tamamlandı. Alçak Dünya yörüngesine girdiğinizde bir sonraki adım oldukça basittir; motorları kısaca ateşleyin ve yörüngeden çıkıp Ay'a doğru ateş edin. Ve geri dönmek de aynı derecede kolaydır; Ay'ın etrafında dönersiniz ve Dünya'ya geri dönersiniz. Neredeyse hiç yakıta bile gerek yok, her şey sanki... bilirsin, uzayın boşluğundan serbest düşüş gibi oluyor.

Ancak, eğer durum gerçekten böyleyse, program varken çeyrek asırdan fazla bir süredir neden Uzay Mekiklerinden biri Ay'ın etrafında uçmadı? Apollo 13 mürettebatının buzlu şeker çubuklarından ve koli bandından yapılmış bir ay modülünde uçtuğu iddia ediliyordu, ancak görünen o ki çok daha karmaşık olan uzay mekiği oraya dönüp gidemedi mi? Aslında?!

Neden herhangi bir uçuşunda Ay'a uçmak ve geri dönmek için eski fırlatma yöntemini kullanamadı? Ve lütfen eski bahaneyi kullanmayalım: "Bunu yapmak için bir neden yok çünkü orada keşfedilecek ilginç bir şey yok." Çünkü bunun saçmalık olduğu açık. Uzay mekiği Apollo gemilerinden çok daha iyi korunuyor ve tüm yolculuk için yeterli yakıt ve malzemeye sahip. Aslına bakılırsa, bugün astronotların Ay'a gidip geri dönmeleri nispeten rahat olmalıdır.

Peki bu neden hiç yapılmadı? Apollo 8, tüm bunları 1968'de yaptı; bu makalenin başında dikkatim dağılmadan önce bahsetmiştim. Bir dahaki sefere bu konuda daha fazla bilgi.

Çevirmenin Notları

1 Ataç Operasyonu, Amerika Birleşik Devletleri Stratejik Hizmetler Ofisi'nin, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde çalışmak üzere Üçüncü Reich'tan bilim adamlarını işe almayı amaçlayan bir programıydı.

2 John Wayne, 1907-1979 - Western'in kralı olarak anılan Amerikalı aktör.

3 Northrop T-38 Talon, Amerikan iki koltuklu süpersonik jet eğitim uçağıdır.

21 Temmuz 1969'da Amerikalı astronot Neil Amstrong aya ayak bastı. Ancak bugüne kadar Amerika'nın aya ayak basmasının büyük bir aldatmaca olduğu fikrini duyabilirsiniz.

"Ay komplosu" teorisi

1974 yılında Amerikalı Bill Keysing'in "Ay'a Asla Uçmadık" kitabı yayımlandı. Bu, “Ay komplosu” teorisinin yayılmasının başlangıcı oldu. Keysing'in konuyu gündeme getirmek için nedeni vardı çünkü Apollo programı için roket motorları üreten bir şirket olan Rocketdyne'de çalışıyordu.

Yazar, Ay'a aşamalı uçuşları destekleyen argümanlar olarak "ay fotoğrafları" - düzensiz gölgeler, yıldızların yokluğu, Dünya'nın küçüklüğü - olaylarına dikkat çekiyor. Keysing aynı zamanda NASA'nın uygulama anında yetersiz teknolojik donanımına da gönderme yapmaktadır. ay programı.

Ay'a insanlı uçuşla ilgili ortaya çıkanların sayısı kadar, "Ay komplosunu" destekleyenlerin sayısı da hızla arttı. Britanya Kraliyet Fotoğraf Derneği'nin bir üyesi olan David Percy, halihazırda bundan fazlasını yaptı. detaylı analiz NASA tarafından sağlanan fotoğraflar. Atmosferin yokluğunda Ay'daki gölgelerin tamamen siyah olması gerektiğini ve bu gölgelerin çok yönlülüğünün ona çeşitli aydınlatma kaynaklarının varlığını varsayma nedeni verdiğini savundu.

Şüpheciler ayrıca diğer tuhaf ayrıntılara da dikkat çekti - Amerikan bayrağının havasız uzayda dalgalanması, ay modülünün inişi sırasında oluşması gereken derin kraterlerin olmaması. Mühendis Rene Ralph, tartışmaya daha da ilgi çekici bir argüman getirdi: astronotların radyasyona maruz kalmasını önlemek için uzay giysilerinin en az 80 santimetrelik bir kurşun tabakasıyla kaplanması gerekiyordu! 2003 yılında Amerikalı yönetmen Stanley Kubrick'in dul eşi Christiane, Amerika'nın aya ayak bastığı sahnelerin kocası tarafından Hollywood sahnelerinde çekildiğini söyleyerek yangını körükledi.

Rusya'daki “ay komplosu” hakkında

İşin tuhafı, SSCB'de hiç kimse Apollon'un Ay'a uçuşlarını ciddi şekilde sorgulamadı. Özellikle Amerika'nın Ay'a ilk inişinden sonra Sovyet basınında bu gerçeği doğrulayan materyaller ortaya çıktı. Pek çok yerli kozmonot da Amerikan ay programının başarısı hakkında konuştu. Bunlar arasında Alexey Leonov ve Georgy Grechko da var.

Alexey Leonov şunları söyledi:

“Sadece tamamen cahil insanlar Amerikalıların Ay'a gitmediğine ciddi olarak inanabilirler. Ve ne yazık ki, Hollywood'da üretildiği iddia edilen görüntülerle ilgili bu saçma destan tam olarak Amerikalılarla başladı.”

Doğru, Sovyet kozmonotu, video raporuna belirli bir sıra vermek için Amerikalıların Ay'da kaldıkları bazı sahnelerin Dünya'da çekildiği gerçeğini inkar etmedi:

"Örneğin, Ay'a iniş gemisinin ambar kapağının Neil Armstrong tarafından yapılan gerçek açılışını filme almak imkansızdı - bunu yüzeyden filme alacak kimse yoktu!"

Yerli uzmanların ay görevinin başarısına olan güveni, öncelikle Apollon'un Ay'a uçuş sürecinin Sovyet ekipmanı tarafından kaydedilmesinden kaynaklanmaktadır. Bunlar arasında gemilerden gelen sinyaller, mürettebatla yapılan görüşmeler ve ay yüzeyine giren astronotların televizyon görüntüleri yer alıyor.

Eğer sinyaller Dünya'dan geliyorsa anında açığa çıkar. Pilot kozmonot ve tasarımcı Konstantin Feoktistov “Hayatın Yörüngesi” adlı kitabında. Dün ile yarın arasında," diye yazıyor, uçuşu güvenilir bir şekilde simüle etmek için, "önceden Ay'ın yüzeyine bir televizyon tekrarlayıcı yerleştirmek ve çalışmasını (Dünya'ya iletimle birlikte) kontrol etmek gerekli olacaktır." Keşif simülasyonunun yapıldığı günlerde, Ay'a uçuş yolunda Apollo ile Dünya arasındaki radyo iletişimini simüle etmek için Ay'a bir radyo tekrarlayıcı göndermek gerekliydi." Feoktistov'a göre böyle bir aldatmacayı organize etmek gerçek bir keşif gezisinden daha az zor değil.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin de "ay komplosu" hakkında konuştu ve bir röportajında ​​ABD'nin aya iniş sahtekarlığı yaptığı versiyonunun "tamamen saçmalık" olduğunu söyledi. Ancak, modern Rusya Böyle bir uçuşun gerçekleştirilmesinin teknik olarak imkansızlığına dair açıklayıcı makaleler, kitaplar ve filmler yayınlanmaya devam ediyor; bir yandan da “ay seferi”nin fotoğraf ve videolarını inceleyip eleştiriyorlar.

Karşı argüman

NASA, uçuşların sahte olduğunu kanıtlayan şu veya bu argümanın yer aldığı çok sayıda mektupla boğulduklarını ve tüm saldırıları savuşturamadıklarını itiraf ediyor. Bununla birlikte, temel fizik yasalarını biliyorsanız, bazı itirazlar bir kenara bırakılabilir.

Gölgenin konumunun, onu oluşturan nesnenin şekline ve yüzey topografyasına bağlı olduğu bilinmektedir; bu, ay fotoğraflarındaki gölgelerin eşitsizliğini açıklar. Uzak bir noktada birleşen gölgeler perspektif yasasının bir tezahüründen başka bir şey değildir. Çoklu ışık kaynakları (spot ışıkları) fikri kendi içinde savunulamaz, çünkü bu durumda aydınlatılan nesnelerin her biri en az iki gölge oluşturacaktır.

Rüzgarda dalgalanan pankartın görünürlüğü, bayrağın hareket halindeki esnek bir alüminyum taban üzerine yerleştirilmesiyle açıklanırken, üst çapraz çubuğun tam olarak uzatılmaması, bu da kumaşın buruşma etkisi yaratmasıyla açıklanıyor. Dünya'da hava direnci salınım hareketlerini hızla azaltır, ancak havasız bir ortamda bu hareketler çok daha uzundur.

NASA mühendisi Jim Oberg'e göre bayrağın Ay'a dikildiğine dair en ikna edici kanıt sonraki gerçek: Astronotlar panelin yanından geçerken tamamen hareketsiz kaldı ki bu, dünya atmosferi koşullarında böyle olmazdı.

Yıldızlar ne durumda gündüz Gökbilimci Patrick Moore, Ay'da görünmeyeceğini uçuştan önce bile biliyordu. Bunu açıklıyor insan gözü tıpkı kamera merceğinin Ay'ın aydınlatılmış yüzeyine ve loş gökyüzüne aynı anda uyum sağlayamaması gibi. İniş modülünün neden ay yüzeyinde kraterler bırakmadığını veya en azından tozu dağıtmadığını açıklamak daha zordur, ancak NASA uzmanları bunu iniş sırasında cihazın büyük ölçüde yavaşlayıp yere inmesi gerçeğiyle motive ediyor. ay kayan bir yörünge boyunca. Muhtemelen "komplo teorisini" destekleyenlerin en ikna edici argümanı, gemi mürettebatının Dünya'yı çevreleyen "Van Allen Kuşağı" radyasyonunun üstesinden gelemeyeceği ve diri diri yanacağıdır. Ancak Van Allen, kemeri yüksek hızda geçmenin astronotlar için herhangi bir tehdit oluşturmayacağını açıklayarak teorisini abartma eğiliminde değildi. Bununla birlikte, astronotların oldukça hafif uzay kıyafetleriyle Ay yüzeyindeki güçlü radyasyondan nasıl kurtuldukları bir sır olarak kalıyor.

Aya bakmak

Hararetli tartışmalarda, astronotların her başarılı inişten sonra Ay'a lazerli uzaklık ölçerler yerleştirdikleri biraz unutulmuştu. Teksas MacDonald Gözlemevi'nde, onlarca yıldır, ay tesislerinin köşe reflektörüne bir lazer ışınını yönlendiren uzmanlar, son derece hassas ekipman tarafından kaydedilen flaş şeklinde bir yanıt sinyali aldılar. Apollo 11 uçuşunun 40. yıldönümü için, otomatik gezegenlerarası istasyon LRO, ay modüllerinin iniş alanlarında, muhtemelen Amerikan mürettebatının ekipman kalıntılarını kaydeden bir dizi fotoğraf çekti. Daha sonra, arazi aracının izlerini ve hatta NASA'ya göre astronotların iz zincirini bile görebileceğiniz daha yüksek çözünürlüklü fotoğraflar çekildi. Ancak ilgisiz kişilerin çektiği fotoğraflar daha fazla güven veriyor. Böylece Japon uzay ajansı JAXA, Kaguya uzay aracının Apollo 15'in olası izlerini keşfettiğini bildirdi. Hindistan Uzay Araştırma Örgütü çalışanı Prakash Chauhan da Chandrayaan-1 aparatının iniş modülünün bir parçasının görüntüsünü aldığını söyledi. Ancak, yalnızca Ay'a yeni bir insanlı uçuş nihayet i'leri noktalayabilir.

MOSKOVA, 20 Temmuz - RIA Novosti. Sovyet ay keşif programına kişisel olarak katılmaya hazırlanan ünlü kozmonot Alexei Leonov, uzun yıllardır süren söylentileri yalanladı. Amerikalı astronotlar Ay'da olmadığı ve dünya çapında televizyonlarda yayınlanan görüntülerin Hollywood'da kurgulandığı iddia edildi.

Bunu, ABD astronotları Neil Armstrong ve Edwin Aldrin'in 20 Temmuz'da kutlanan Dünya uydusunun yüzeyine insanlık tarihindeki ilk inişinin 40. yıldönümü arifesinde RIA Novosti ile yaptığı röportajda anlattı.

Peki Amerikalılar ayda mıydı yoksa değil miydi?

“Sadece kesinlikle cahil insanlar Amerikalıların Ay'da olmadığına ciddi olarak inanabilirler. Ve ne yazık ki, Hollywood'da uydurulduğu iddia edilen görüntülerle ilgili tüm bu saçma destan, bu arada, bunları yaymaya başlayan ilk kişiyle başladı. söylentilere göre iftira suçundan hapse atılmıştı," diye kaydetti Alexey Leonov bu konuda.

Söylentiler nereden çıktı?

“Ve her şey, muhteşem filmi “2001 Odyssey”i bilim kurgu yazarı Arthur C. Clarke'ın kitabına dayandıran ünlü Amerikalı film yönetmeni Stanley Kubrick'in 80. doğum günü kutlamasında gazetecilerin Kubrick'in karısıyla tanışmasıyla başladı. kocasının Hollywood stüdyolarındaki film üzerindeki çalışmaları hakkında konuşmak istedi ve dürüstçe, Dünya'da yalnızca iki gerçek ay modülünün bulunduğunu bildirdi - biri, hiçbir çekimin yapılmadığı bir müzede ve hatta oraya gitmenin yasak olduğu. Sovyet kozmonotu, "bir kamerayla, diğeri Hollywood'da, ekranda olup bitenlerin mantığını geliştirmek için Amerika'nın Ay'a inişinin ek çekimleri yapıldı" dedi.

Neden stüdyo ek çekimi kullanıldı?

Alexey Leonov, izleyicinin film ekranında olup bitenlerin gelişimini baştan sona görebilmesi için herhangi bir filmde ek çekim unsurlarının kullanıldığını açıkladı.

“Örneğin, Neil Armstrong'un Ay'a iniş gemisinin kapağını gerçekten açmasını filme almak imkansızdı; bunu yüzeyden filme alacak kimse yoktu. Aynı nedenden dolayı, Armstrong'un Ay'a inişini filme almak imkansızdı! Bunlar aslında Kubrick'in Hollywood stüdyolarında olup bitenlerin mantığını geliştirmek için filme alındığı ve tüm inişin sette simüle edildiğine dair birçok dedikodunun temelini oluşturan anlar. Alexey Leonov.

Gerçeğin başladığı ve düzenlemenin bittiği yer

“Asıl çekimler, Ay'a ilk ayak basan Armstrong'un biraz alışması ve Dünya'ya yayın yapmak için yüksek yönlü bir anten kurmasıyla başladı. Daha sonra ortağı Buzz Aldrin de gemiyi yüzeye bırakıp yola çıktı. Astronot, Armstrong'un Ay yüzeyindeki hareketini filme aldığını belirtti.

Ayın havasız uzayında Amerikan bayrağı neden dalgalandı?

“Amerikan bayrağının Ay'da dalgalandığı iddiası ileri sürülüyor, ama öyle olmamalıydı. Bayrağın gerçekten dalgalanmaması gerekiyordu; kumaş oldukça sert, güçlendirilmiş bir ağla kullanılmıştı, panel bir tüp şeklinde bükülmüş ve sıkıştırılmıştı. Astronotlar yanlarına bir yuva aldılar, önce bunu ay toprağına yerleştirdiler, ardından bayrak direğini içine soktular ve ancak daha sonra kapağı çıkardılar. Ve kapak çıkarıldığında bayrak paneli açılmaya başladı. yerçekiminin azaldığı koşullarda ortaya çıkıyor ve yaylı takviyeli ağın kalan deformasyonu, bayrağın rüzgardaymış gibi dalgalandığı izlenimini yarattı." , - Alexey Leonov "fenomeni" açıkladı.

“Filmin tamamının Dünya'da çekildiğini iddia etmek saçma ve gülünç. ABD, fırlatma aracının fırlatılmasını, hızlanmasını, uçuş yörüngesinin düzeltilmesini, iniş kapsülüyle Ay çevresinde uçuşunu izleyen gerekli tüm sistemlere sahipti. ve onun inişi,” diye bitirdi ünlü Sovyet kozmonotu.

“Ay yarışı” iki uzay süper gücü arasında neye yol açtı?

Alexey Leonov, "Benim fikrime göre bu, insanlığın şimdiye kadar uzayda gerçekleştirdiği en iyi rekabettir. SSCB ile ABD arasındaki "ay yarışı", bilim ve teknolojinin en yüksek zirvelerine ulaşılmasıdır" diyor.

Ona göre, Yuri Gagarin'in uçuşunun ardından Kongre'de konuşan ABD Başkanı Kennedy, Amerikalıların uzaya bir adam fırlatarak elde edilebilecek zaferi düşünmek için çok geç kaldıklarını ve bu nedenle Rusların muzaffer bir şekilde ilk olduğunu söyledi. Kennedy'nin mesajı açıktı: On yıl içinde bir adamı aya indirin ve onu güvenli bir şekilde Dünya'ya geri getirin.

“Bu, büyük bir politikacının attığı çok doğru bir adımdı; o, bu hedefe ulaşmak için Amerikan ulusunu birleştirdi ve bir araya getirdi. O zamanlar da büyük fonlar vardı - 25 milyar dolar, bugün belki de elli milyarın tamamı programa dahildi. Ay'ın yanından geçiş, ardından Tom Stafford'un havada asılı kalma noktasına uçuşu ve Apollo 10'da iniş yerinin seçimi. Apollo 11'in ayrılışı, Neil Armstrong ve Buzz Aldrin'in Ay'a doğrudan inişini içeriyordu; Michael Collins ise yörüngede kaldı ve yoldaşlarının dönüşünü bekledi - dedi Alexey Leonov.

Ay'a inişe hazırlanmak için 18 Apollo tipi gemi yapıldı - Apollo 13 hariç tüm program mükemmel bir şekilde uygulandı - mühendislik açısından orada özel bir şey olmadı, sadece başarısız oldu ya da daha doğrusu, yakıt elemanları patladı, enerji zayıfladı ve bu nedenle yüzeye inmemeye, Ay'ın etrafında uçup Dünya'ya dönmeye karar verildi.

Alexey Leonov, Amerikalıların hafızasında yalnızca Frank Borman'ın Ay'a ilk uçuşu, ardından Armstrong ve Aldrin'in Ay'a inişi ve Apollo 13'ün hikayesinin kaldığını kaydetti. Bu başarılar Amerikan ulusunu birleştirdi ve herkesin empati kurmasını, parmaklarını kavuşturarak yürümesini ve kahramanları için dua etmesini sağladı. Apollo serisinin son uçuşu da son derece ilginçti: Amerikalı astronotlar artık Ay'ın üzerinde yürümekle kalmıyor, özel bir ay aracıyla yüzeyinde geziniyor ve ilginç fotoğraflar çekiyordu.

Aslında bu Soğuk Savaş'ın zirvesiydi ve bu durumda Yuri Gagarin'in başarısından sonra Amerikalıların "ay yarışını" kazanması gerekiyordu. O zamanlar SSCB'nin kendi ay programı vardı ve biz de onu uyguladık. 1968'e gelindiğinde, zaten iki yıldır mevcuttu ve kozmonotlarımızın mürettebatı, Ay'a uçuş için bile oluşturulmuştu.

İnsan başarılarının sansürü üzerine

“Ay programının bir parçası olarak Amerika'nın fırlatmaları televizyonda yayınlandı ve dünyada sadece iki ülke - SSCB ve komünist Çin - bu tarihi görüntüleri o zaman kendi halklarına yayınlamadı ve şimdi de boşuna olduğunu düşünüyorum. , biz sadece halkımızı soyduk, Ay'a uçuş tüm insanlığın mirası ve başarısıdır. Amerikalılar Gagarin'in fırlatılışını, Leonov'un uzay yürüyüşünü izledi - Sovyet halkı bunu neden göremedi?!" diye yakınıyor Alexei Leonov.

Ona göre sınırlı bir grup Sovyet uzay uzmanı bu fırlatmaları kapalı bir kanaldan izledi.

“O zamanlar Korolev'de kontrol merkezi olmadığı için uzay yayınları sağlayan Komsomolsky Prospekt'te 32103 askeri birimimiz vardı, SSCB'deki diğer tüm insanlardan farklı olarak Armstrong ve Aldrin'in Ay'a inişini izledik. Amerikalılar Ay'ın yüzeyine bir televizyon anteni yerleştirdiler ve orada yaptıkları her şey bir televizyon kamerası aracılığıyla Dünya'ya aktarıldı ve Armstrong yüzeyde durduğunda da bu televizyon yayınlarının birkaç tekrarı yapıldı. Ay'ın ve ABD'deki herkes alkışladı, biz burada SSCB'deyiz, Sovyet kozmonotları da şans diler ve içtenlikle adamlara başarılar dilediler," diye anımsıyor Sovyet kozmonotu.

Sovyet ay programı nasıl uygulandı?

"1962'de, Nikita Kruşçev'in bizzat imzaladığı, yaratılışına ilişkin bir kararname yayınlandı. uzay gemisi Ay'ın etrafında uçmak ve bunun için üst kademesi olan bir Proton fırlatma aracını kullanmak. 1964'te Kruşçev, SSCB'nin 1967'de uçuş gerçekleştirmesi ve 1968'de Ay'a iniş ve Dünya'ya dönüş yapması için bir program imzaladı. Ve 1966'da, Ay mürettebatının oluşturulmasına ilişkin bir karar zaten vardı - hemen Ay'a inmek için bir grup görevlendirildi," diye hatırladı Alexey Leonov.

Dünya uydusu etrafındaki uçuşun ilk aşaması, bir Proton fırlatma aracı kullanılarak L-1 ay modülünün fırlatılmasıyla gerçekleştirilecek ve ikinci aşama - iniş ve geri dönüş - donatılmış dev ve güçlü bir N-1 roketi ile gerçekleştirilecekti. toplam 4,5 bin ton itme gücüne sahip otuz motorla, roketin kendisi de yaklaşık 2 bin ton ağırlığında. Ancak, dört deneme fırlatmasından sonra bile bu süper ağır roket hiçbir zaman normal şekilde uçamadı, bu yüzden sonunda terk edilmek zorunda kaldı.

Korolev ve Glushko: iki dahinin antipatisi

“Örneğin, parlak tasarımcı Valentin Glushko tarafından geliştirilen 600 tonluk bir motorun kullanılması gibi başka seçenekler de vardı, ancak Sergei Korolev, oldukça zehirli heptil üzerinde çalıştığı için bunu reddetti. Her ne kadar bence sebep bu değildi - sadece. iki lider, Korolev ve Glushko birlikte çalışmak istemediler ve istemediler. İlişkilerinin tamamen kişisel nitelikte kendi sorunları vardı: Örneğin Sergei Korolev, Valentin Glushko'nun bir zamanlar kendisine karşı bir ihbar yazdığını biliyordu. Korolev serbest bırakıldığında bunu öğrendi ama Glushko bunu bildiğini bilmiyordu," dedi Alexey Leonov.

Bir insan için küçük ama tüm insanlık için dev bir adım

20 Temmuz 1969'da NASA'nın Apollo 11'i, üç astronottan oluşan mürettebatıyla: Komutan Neil Armstrong, Ay Modülü Pilotu Edwin Aldrin ve Komuta Modülü Pilotu Michael Collins, SSCB-ABD uzay yarışında Ay'a ulaşan ilk araç oldu. Amerikalılar bu keşif gezisinde araştırma hedeflerini takip etmediler; amacı basitti: Dünya'nın uydusuna inmek ve başarılı bir şekilde geri dönmek.

Gemi, görev sırasında yörüngede kalan bir ay modülü ve bir komuta modülünden oluşuyordu. Böylece üç astronottan yalnızca ikisi Ay'a gitti: Armstrong ve Aldrin. Aya inmeleri, ay toprağı örnekleri toplamaları, Dünya uydusunun fotoğraflarını çekmeleri ve çeşitli aletler kurmaları gerekiyordu. Ancak gezinin ana ideolojik bileşeni, Ay'a Amerikan bayrağının çekilmesi ve Dünya ile görüntülü iletişim oturumu düzenlenmesiydi.

Geminin fırlatılışı ABD Başkanı Richard Nixon ve Alman roket teknolojisinin bilim adamı-yaratıcısı Hermann Oberth tarafından gözlemlendi. Fırlatmayı kozmodromda ve monte edilmiş gözlem platformlarında toplam yaklaşık bir milyon kişi izledi ve Amerikalılara göre televizyon yayını tüm dünyada bir milyardan fazla insan tarafından izlendi.

Apollo 11, 16 Temmuz 1969'da saat 13:32 GMT'de aya doğru fırlatıldı ve 76 saat sonra ay yörüngesine girdi. Komuta ve ay modülleri fırlatmadan yaklaşık 100 saat sonra çıkarıldı. NASA'nın ay yüzeyine otomatik modda iniş yapmayı amaçlamasına rağmen, keşif gezisinin komutanı Armstrong, ay modülünü yarı otomatik modda indirmeye karar verdi.

Ay modülü, 20 Temmuz'da GMT 20 saat 17 dakika 42 saniyede Sükunet Denizi'ne indi. Armstrong, 21 Temmuz 1969'da 02:56:20 GMT'de Ay'ın yüzeyine indi. Aya ayak bastığında söylediği sözü herkes bilir: "Bu bir insan için küçük ama tüm insanlık için dev bir adım."

15 dakika sonra Aldrin aya yürüdü. Astronotlar gerekli miktarda malzemeyi topladı, aletleri yerleştirdi ve bir televizyon kamerası kurdu. Daha sonra kameranın görüş alanına bir Amerikan bayrağı yerleştirdiler ve Başkan Nixon ile bir iletişim oturumu gerçekleştirdiler. Astronotlar Ay'a şu sözlerin yer aldığı bir anma plaketi bıraktılar: “Burada Dünya gezegeninden insanlar Ay'a ilk kez Temmuz 1969'da ayak bastılar. yeni Çağ. Tüm insanlık adına barış içinde geldik."

Aldrin ayda yaklaşık bir buçuk saat, Armstrong ise iki saat on dakika geçirdi. Görevin 125. saatinde ve Ay'da bulunmanın 22. saatinde, ay modülü Dünya uydusunun yüzeyinden fırlatıldı. Mürettebat, görevin başlamasından yaklaşık 195 saat sonra mavi gezegene indi ve çok geçmeden astronotlar, zamanında gelen bir uçak gemisi tarafından alındı.

Resmi sürüm

20 Temmuz 1969'da, iki astronot Neil Armstrong ve Edwin Aldrin'den oluşan ay modülü Eagle (Kartal) mürettebatı gezegenimizin doğal uydusuna indi. İnişten sonraki yaklaşık beş buçuk saat boyunca astronotlar, acil bir durumda erken kalkışa hazırlandı, pencerelerden dışarı baktı ve ilk izlenimlerini görev kontrolüyle paylaştı. Edwin Aldrin, Ay'ın yüzeyine ulaşmadan önce kısa bir kilise töreni bile düzenlemeyi başardı. Daha sonra 15 dakika arayla merdivenlerden yüzeye indiler. Önce Armstrong, sonra Aldrin.

İlk ve bu seferki tek yüzey yürüyüşü sadece 2,5 saat sürdü ve öncülerin yapması gereken tüm aktiviteleri içeriyordu. Astronotlar ABD bayrağını diktiler, 21,55 kg ay toprağı örneği topladılar ve ay yüzeyine bilimsel aletler yerleştirdiler. Doğru, Armstrong'un yaptığı ilk şey uçuş sırasında biriken çöpleri atmak oldu. İşte o zaman Neil Armstrong, bir ayağı Ay'ın yüzeyindeyken o ünlü sözünü söyledi: "Bu bir insan için küçük, ama tüm insanlık için dev bir adım." Armstrong ve Aldrin yüzeyde kaldıkları süre boyunca ay manzaralarının ve arka planda kendilerinin yüzden fazla fotoğrafını çektiler. Doğru, ay modülünden çok uzaklaşmadılar, sadece 60 metre. Astronotlar döndükten hemen sonra kalkış için hazırlanmaya başladı. İnsanların Ay'da ilk kalışı toplam 21 saat 36 dakika 21 saniye sürdü. Apollo 11 mürettebatının üçüncü üyesi Michael Collins, tüm bu süre boyunca ay yörüngesinde komuta modülünde onları bekliyordu.

Apollo uzay programı, NASA'nın üçüncü insanlı uzay uçuşu programıydı. Birincisi Merkür, özellikle ABD vatandaşlarının ilk yörünge altı ve yörünge uzay uçuşlarını içeriyordu. İkinci Gemini sırasında Amerikalılar ilk kez uzaya çıktılar.

Toplamda, on üç yıllık Apollo programı sırasında Ay'a 6 başarılı iniş gerçekleştirildi (sonuncusu, 1972'de Apollo 17). Tüm programın toplam maliyeti 20 ila 25,4 milyar ABD doları arasında değişiyordu. Modern fiyatlarla bu yaklaşık 136 milyar dolar. Program kapsamında Dünya'ya 382 kg Ay toprağı teslim edildi. Son üç ay gezisinde astronotlar yalnızca Ay yüzeyinde yürümekle kalmadı, aynı zamanda Boeing tarafından geliştirilen iki koltuklu elektrikli araçla da seyahat etti. Ay'a son iniş sırasında ay gezgini 36 km yol kat etmeyi başardı. Ay'da altı Amerikan bayrağı kaldı.

Argümanlar ve karşı argümanlar

Ay'a yapılan uçuşların sahteleştirilmesini destekleyen argümanların çoğu iki gruba ayrılabilir. İlk grup, ay keşifleri sırasında elde edilen fotoğraf ve video görüntülerine dayanan argümanları içerir. İkinci grup ise o dönemde Ay'a insan göndermenin teknik olarak imkansız olduğuna ilişkin ifadelerdir.

Ay gökyüzünde yıldızların olmaması, Amerikan bayrağının boşlukta dalgalanması ve astronotların alışılmadık gölgeleri birinci gruba aittir. Hepsi oldukça kolay bir şekilde yalanlandı. Rüzgarda uçuşan yıldızlar ve çizgiler sadece bir yanılsamadır. Kanvasın yüzeyindeki dalgalanmalar rüzgardan değil, kurulumu sırasında ortaya çıkan sönümlenmiş titreşimlerden kaynaklanmaktadır. Video görüntülerine yakından baktığınızda bu tür titreşimlerin sadece bayraklarda meydana gelmediğini, astronotlar onlara dokunduktan sonra birçok nesnenin de uzun süre sallandığını görüyorsunuz.

Ay komplo teorisinin savunucuları, NASA'nın yıldızlı gökyüzünün görüntüsünü Ay'dan taklit edemeyeceğine inanıyor. Film stüdyosu pavilyonunda planetaryum oluşturmayı başaramadıklarını söyleyebiliriz. Ancak aslında Güneş'in ve yıldızların aydınlattığı nesnelerin aynı anda fotoğraflanması imkansızdır. Elbette uzun bir enstantane hızı kullanırsanız yıldızları fotoğraflayabilirsiniz. Ancak o zaman parlak ışıkla aydınlatılan astronotlar, ay kabini, bayrak ve ay yüzeyinin kalitesi çok düşük olacak. Ancak Amerikalılar yıldızları fotoğraflamak için aya uçmadılar. Uluslararası'dan çekilen pek çok fotoğrafta yıldızlar görünmüyor uzay istasyonu ya da uzay gemilerinden, ama bu onların gerçek varlığından şüphe etmek için bir neden değil.

Bu arada, ay komplosu ile ilgili şu veya bu materyali öğrenirken dikkatli olmalısınız. NASA mizah anlayışına sahip insanları istihdam ediyor. Ve ay komplosu ile ilgili tüm bu hikayeye sessizce gülüyorlar. Aşağıdaki fotoğraflara bakın. Soldaki fotoğrafta astronotun kaskının camında iki meslektaşının daha nasıl yansıtıldığını açıkça görebilirsiniz. Ancak bu elbette olamaz. Ay yüzeyinde hiçbir zaman ikiden fazla astronot olmadı; biri daima yörüngedeki komuta modülünde kaldı. Aslında NASA fotoğrafçısı David Harland sadece şaka yapıyordu ve iki fotoğrafı birleştirdi. Ancak şüphecilerin versiyonunda her şey tam tersiydi: "fazladan" astronot rötuşlanmıştı.

Görüntülerde keşfedilen “hatalar”, “beşeri bilimleri” iyi ikna ediyor. Ancak teknik açıdan bilgili şüpheciler, 60'ların sonu ve 70'lerin başında Ay'a insanlı bir uzay aracı göndermenin kesinlikle imkansız olduğunu söylüyor. Bunu nasıl düşünmezsin? 1961'de uzaya alçak Dünya yörüngesine giden ilk insan, bizim Yuri Gagarin'di. Ve sadece 8 yıl sonra, 1969'da NASA, Ay'a karmaşık bir keşif gezisi gönderdi. Ay'a uçuşlar için yaratılan Amerikan Saturn 5 fırlatma aracı, bugüne kadar yaratılanlar arasında en yüksek kaldırma kapasitesine sahip ve en güçlüsü olmaya devam ediyor. Şu anda kullanılmıyor.

Şüphecilere göre ABD'nin o zaman ve şimdi Ay'a uçacak bir roketi yok. Ay yarışı sırasında böyle bir roket oluşturamadık. Ve roket olmazsa uçuş da olmaz. Yine de uzaya çıkan ilk bizdik. Ve Amerikalıların prestijlerini artırmaları gerekiyordu. Bu nedenle sahteciliğin gerekli olduğuna inanılıyor. Aslında tüm uçuşlar yalnızca alçak Dünya yörüngesine yapıldı. Geriye kalan her şey sahneleniyor.

Eleştirmenlerden gelen bir başka argüman: Amerikalıların uzay uçuşu konusunda çok az deneyimi vardı. Özellikle ülkemizde popülerdir. Sonuçta ilk bizdik. Birinci yapay uydu Toprak bizimdir. Adamımız yörüngeye çıkan ve uzaya çıkan ilk kişiydi. 1966 yılında otomatik gezegenlerarası istasyonun Ay'a ilk yumuşak inişi de bizimkiydi (“Luna-9”). Ve bir noktada Amerikalıların bizi geride bıraktığına inanmak oldukça zor ve acı.

Ancak kesin olarak söylemek gerekirse, Amerikalı astronotların hala uçuş deneyimi vardı. NASA'nın insanlı uçuşlarının geçmişine dikkatlice bakmak yeterlidir ve her şey yerli yerine oturur. Bizimkinden biraz daha az zengindi. Şüphecilerin iddialarından biri, astronotların uzay aracını yörüngeye yerleştirme konusunda çok az deneyime sahip olduklarını öne sürüyor. Ancak uçuş sırasında şunlardan birini yapmak zorunda kaldılar: önemli aşamalar misyon - yeniden inşa etme.

Yeniden inşa edilirken, komuta ve servis modülü üçüncü aşamadan ayrılır ve ay modülü 30 metre ileri hareket ettirilir, "burnu" ona doğru çevrilir ve yaklaştıktan sonra yanaşılır. Aksi takdirde astronotlar geminin iniş kısmına giremeyecektir. Ancak başka bir seçenek daha var: uzaydan geçmek, ancak bu yalnızca acil durumlar için sağlanmıştır. Bu tür olaylarla ilgili deneyiminiz olmadan bunu yapmak zordur. Ancak aslında NASA astronotları, Gemini programından Apollo 9 ve Apollo 10'a kadar uzaya sekiz başarılı kenetlenme gerçekleştirdi. Keşif gezisinin bu kısmı, uçuşlara hazırlık amacıyla simülatörler üzerinde defalarca uygulandı.

Cevapsız kalan ne

Ay komplosunu destekleyenlerin argümanlarının çoğu, sağlam temellere dayanan bir çürütmedir. Ancak keşif gezisinin bazı anları sizi düşündürüyor. Bunlardan ilki radyasyondan korunmadır. Güneşten gelen radyasyon insanlara zararlıdır. Radyasyon, uzay araştırmalarındaki ana engellerden biridir. Bu nedenle bugün bile tüm insanlı uçuşlar gezegenimizin yüzeyinden 500 kilometreden fazla uzakta gerçekleşmiyor. Bu yükseklikte astronotlar, Güneş'ten gelen yüklü parçacıkların akışını ve bu yüksekliklerde hala mevcut olan kısmen seyrekleşmiş atmosferi emen radyasyon kuşakları tarafından korunur. Radyasyon kuşaklarının dışındaki uçuşlar, güvenilir radyasyon koruması sağlanmadığı sürece uzay aracı mürettebatı için tehlikelidir. Ancak radyasyon kuşaklarının geçişinin kendisi büyük tehlike. Ancak gezegenimizin aksine Ay'ın kendi radyasyon kuşakları yoktur. Ayrıca atmosferi de yok. Bu nedenle hem insanlı uzay aracında hem de yüzeyindeki uzay giysisinde astronotlar ölümcül dozda radyasyon almak zorunda kaldı. Ancak hepsi hayatta. Teorik olarak radyasyondan korunmak mümkündür. Mesela nükleer santrallerin personelini koruyoruz. Soru, böyle bir uçuş için hangi korumanın yeterli olabileceğidir.

Kozmik radyasyon sadece Ay'a uçuşa engel teşkil etmiyor. Mars'a uçmak daha da tehlikelidir. Koruma yöntemlerinden biri, Mars'a uçan bir uzay aracının etrafında birkaç yüz metre çapında koruyucu bir manyetosfer oluşturmak olacaktır. “Mini-manyetosfer” projesi, İngiliz Rutherford ve Appleton laboratuvarlarından uluslararası bir bilim insanı grubu tarafından yürütülüyor.

Elbette sonuçsuz geçen Ay'a uçuşun bir açıklaması var. İnsanlı uzay aracının uçuş yolu, radyasyon kuşaklarını en ince noktasından geçecek şekilde seçilmişti. Ve uçuş sadece birkaç saat sürdü. Hem geminin duvarlarının kalınlığı hem de uzay giysilerinin korunması radyasyon seviyesine uygundu. Her ne kadar bazı tahminlere göre (yine şüpheciler), astronotları kozmik radyasyondan korumak için, geminin duvarlarına ve kurşundan yapılmış en az 80 cm kalınlığında uzay giysisine ihtiyaç vardı ki bu doğal olarak durum böyle değildi. Hiçbir roket bu kadar ağırlığı kaldıramaz. Bununla birlikte, gerçekte Dünya'nın radyasyon kuşaklarının ötesine kısa bir uçuş astronotlar için ciddi bir tehlike oluşturmuyorsa, neden şimdiye kadar radyasyon kuşaklarının ötesinde başka insanlı görev yapılmadı?

Daha önce de belirtildiği gibi Ay yüzeyinden 382 kg ay toprağı ve taş çıkarıldı. Evet, otomatik uzay istasyonları bu kadar çok toprak örneğini toplayıp Dünya'ya ulaştıramaz. Peki o zaman neredeler? Ana versiyon şudur: Toprak örneklerinin çoğu, onları incelemenin yeni ve daha gelişmiş yolları geliştirilene kadar tamamen bozulmadan tutulur. NASA'nın korunmuş toprak örneklerini inceleyerek Ay hakkında başka ne öğrenmek istediğini merak ediyorum. Peki bu kadar uzun süre karasal koşullarda kaldıktan sonra “ay” özelliklerini kaybetmezler mi?

Bu hikayedeki en ilginç şey, aya inişin 40. yıldönümüne hazırlık sırasında NASA'nın aniden astronotların iniş görüntülerini içeren orijinal film malzemelerinin kaybolduğunu keşfetmesi. Öyle görünüyor ki bu tür filmler yalnızca Amerikalılar için bir gurur kaynağı ve Amerikan ulusunun üstünlüğünün kanıtı değil, aynı zamanda tüm insanlığın mirasıdır. Halkın bu kadar değerli malzemenin kaybı konusunda fazla endişelenmemesi için NASA, orijinallerin muhtemelen artık kullanıma uygun olmadığını, çünkü uzun süreli depolamadan çökmüş olduklarını söyledi. Yani insanlık tarihinin en önemli anlarından birine tanıklık eden filmler için gerekli saklama koşulları yaratılmamış mıydı?

En son kanıtlar

Güçlü bir yer tabanlı teleskopu veya örneğin Ay'ın yörüngesindeki Hubble'ı işaret etmeye değer gibi görünüyor ve tüm soru kendiliğinden ortadan kalkacak. Keşifler sırasında yerleştirilen altı bayrak, fırlatma rampaları ve astronotların Ay yüzeyinde kaldıklarına dair diğer maddi kanıtlar fotoğraflanıp halka gösterilebilir. Doğru, eğer birisi daha önce çekilmiş fotoğraflara ve videolara inanmıyorsa, bu tür kanıtlar onun için bir tartışma olmayacaktır. Elbette bu yeni fotoğraflarda “tutarsızlıklar” bulunacaktır. Ancak dünyevi teleskopların çözünürlüğü ve gezegenimizin atmosferi, Ay'daki Amerikan keşif gezilerinin izlerini tespit etmemize henüz izin vermiyor. Boyutları çok küçüktür. Ve aynı Hubble'ın ayna çapı birçok dünya teleskopundan daha küçüktür.

Ama daha önce de durum böyleydi. Amerikalı astronotların izlerini Dünya'dan veya uzaydan görememek, uzun süredir şüphecilerin şüphelerini artırdı. Bugün gezegenimizin uydusu yine giderek daha fazla ilgi görüyor. Yalnızca ABD değil, Hindistan, Japonya ve Çin de Ay yörüngesine otomatik sondalar gönderiyor. 2009 yılından bu yana, Amerikan otomatik gezegenlerarası istasyonu LRO, hedeflerinden biri ay yüzeyini fotoğraflamak olan ay yörüngesinde bulunuyor. İnsan faaliyetleriyle ilişkili yerler dahil. Bu arada, sadece insanlı Apollo ay modüllerinin inişleri değil, aynı zamanda otomatik istasyonlar, uzay aracının düşmesi sonucu oluşan kraterler, roket aşamaları vb. Ve bu tür fotoğraflar çekildi. Ancak bunun için bile, LRO'nun yörüngesi geçici olarak ay yüzeyinin her zamanki 50 km yukarısından 21 km'ye düşürüldü.

Ancak bu resimlerin sahtecilik olarak adlandırılmaması şaşırtıcı olurdu. İnternet, bu görüntülerin, 40 yıldan daha uzun bir süre önce Ay'da çekilmiş olanlardan daha az ayrıntılı olmayan analizlerini içermektedir. Yazarları, Ay arabasının izlerinin neden arabanın kendisinden daha net görülebildiğini ve bunların nasıl toz fırtınaları tarafından hiç örtülmediğini merak ediyor. Sovyet ay gezicilerinin izleri neden görünmüyor? Ve genel olarak resimler "bulanık ve okunaksız". Genel olarak ay komplosunu destekleyenlerin argümanları giderek azalıyor.

Diğer ülkelerden otomatik sondalarla Ay'a yapılacak yeni uçuşlar, astronotların izlerini taşıyan ay yüzeyinin yeni fotoğraflarını getirecek. NASA astronotlarının Ay'daki izlerini fotoğraflamak, hem bilim insanları hem de insanlar için doğal ay nesnelerinden daha az ilgi çekici değil. sıradan insanlar. Ay komplo teorisi, komşumuza olan ilgiyi, onun üzerinde yaşam arayışında olduğu kadar artırıyor.

Ay komplo teorisine karşı dolaylı da olsa ciddi bir argüman, gerekli tahrifatın inanılmaz ölçeği olabilir. Bu ancak Ay'a insanlı uçuşların önünde kozmik radyasyon gibi gerçekten aşılmaz engeller varsa haklı gösterilebilir. Sahtecilik sürecinde, NASA'nın yalnızca altı ay gezisinin ay yüzeyine inişini pavyonlarda değil, aynı zamanda yörüngeden yapılan tüm yayınları da filme alması gerekecekti. Ayrıca astronotların kalışına ait bir torba çöpten bilimsel aletlere kadar çok sayıda eser uydumuzun yüzeyine “dağılacak”. Sonuçta, er ya da geç diğer ülkelerden kozmonotlar Ay'a uçacaklardı. NASA bunu düşünmeden edemedi. Ayrıca hala Ay'da bırakılan bilimsel aletleri kullanıyoruz. Bunu gizlice başlatılan otomatik istasyonların yardımıyla yapmak çok pahalı olacaktır. Ayrıca otomatik istasyonları kullanarak toplama yapın çok sayıda Ay toprağı, astronotların kozmik radyasyondan nasıl etkilendiklerini kontrol etmek için yanlarına aldıkları Surveyor aparatının parçalarından bahsetmiyorum bile. Ve son olarak, böylesine büyük çaplı bir tahrifata binlerce katılımcının sessiz kalmasını sağlamak.

Aslına bakılırsa yüzeyden görüntüler alındıktan sonra, Ay komplo teorisini çürütmek için kullanılmayan tek bir argüman kalmıştı: Ay'a tekrar uçmak. Tek soru oraya kimin ve ne zaman uçacağıdır? Amerikalılar ay programlarını yeniden canlandıracak ve tekrar Ay'a uçacaklar. Ya da belki Çin, Hindistan veya son olarak Rusya?

Sorular, sorular...

Kiev'den arkadaşlar bana Island World stüdyosundan bir Amerikan filmi gönderdiler "Bütün insanlık için"("Bütün insanlık için" - Rusça'ya polifonik çeviri ile), Al Reinert tarafından yönetilen, ilk insanların - Amerikalı astronotlar N. Armstrong ve E. Aldrin'in aya ayak basmasının 20. yıldönümünü kutlamak için 1989'da gösterime girdi. Film, izlemeden bile birçok soruyu gündeme getiriyor.

"Tüm İnsanlık İçin", tam NASA filmi (1989)

(Rusça'ya çevrilmeden - İngilizce)

Mesela Sovyet seyircisi neden ona aşina değil? Neden bu ve bundan sonraki yıl dönümü filmleri televizyonumuzda hiç gösterilmedi? Diyelim ki SSCB'de ideolojik nedenlerden dolayı gösterilmedi ama zaten Gorbaçov döneminde solgun yüzlü ağabeyimizin propagandasına kapılarımızı açtık. ABD ajitpropu neden ana başarısının - aya inişin - fethedilen ülkede desteklenmesi konusunda hiçbir zaman ısrar etmedi?

Uzun yol

Birkaç genel sayı. Ay'a ayak basan ilk insanları konu alan bu sözde belgesel 75 dakika sürüyor. Yaklaşık yarım saat sonra kesinlikle küfretmeye başlayacaksınız: Ay nihayet ne zaman görünecek? Gerçek şu ki, Ay'a iniş ve astronotların Ay'da kalışıyla ilgili diğer her şey (sadece Armstrong ve Aldrin değil hepsi) filmde yalnızca 25 dakika kadar sürüyor ve Ay'da çekimler yaklaşık 20,5 dakika sürüyor. dakika ve astronotların kendilerinin orada 19 dakikadan az bir süresi var. Efsaneye göre tüm keşif gezilerindeki astronotların Ay'da yaklaşık 400 saat harcadığını dikkate alırsanız, bunun çok fazla olmadığını kabul edeceksiniz.

Sen sor: Peki filmin ilk 50 dakikası neyi gösteriyor? Herhangi bir şey!

Astronotlar fırlatılmadan önce nasıl giyinirler, nasıl muayene edilirler, nasıl yürürler, gemiye nasıl kaldırılırlar, nasıl havalanırlar, Kanarya Adaları'nın uzaydan görüntüsüne nasıl hayran kalırlar, nasıl kıyafet değiştirirler, nasıl yemek yerler, nasıl elektrikli tıraş makinesiyle tıraş oluyorlar, sıfır yerçekiminde asılı duran nesneleri nasıl fırlatıyorlar, nasıl uyuyorlar, yine nasıl yemek yiyorlar, yine nasıl tıraş oluyorlar, ama artık tıraş bıçağıyla. Müzik çalarda nasıl müzik dinliyorlar, ne tür bir müzik, müzisyenler bunu kaydederken ne söylüyor vb. ve benzeri. Acele edecek bir yer olmadığı için astronotların kendileri hakkında şaka yollu bir video yaptıklarını, bunun için nasıl ekran koruyucular çizdiklerini gösteriyorlar; bu ekran koruyucular (4 veya 5) elbette izleyiciye mutlaka gösteriliyor. Astronotlar uzaydan gelen spor haberlerini komik bir şekilde TV'de yayınlarken, basketbol ligi maçlarının skorları da yayınlanıyor. Vesaire. ve benzeri. Ve bunların hepsi parlak Amerikan mizahıyla. Örneğin astronotların nasıl iyileştiğini gösteren eğlenceli şakalar yapıyorlar (dışkı dolu torbaların kapaklarla sıkıca kapatılması gerektiği, aksi takdirde dışkının kabinin her yerine yapışacağı ayrıntılı olarak anlatılıyor). Biri iyileşmeye gittiğinde diğerleri oksijen maskeleri takıyor, suratlarını asıyor ve seyircilere ortamın çok kötü koktuğunu gösteriyor. Eğlenceli. Genel olarak uzayın uçurumunda bir mizah uçurumu var. Amerikan.

Seyircinin fazla sıkılmaması için bir kaza sahneleniyor: "Mürettebatın nefes alması için gereken oksijenin depolandığı servis bölmesinde sıvı oksijen sızıntısı." Bu sıvı oksijen bir çeşme gibi fışkırarak gösteriliyor. Nedense kontrol merkezinde bataryaya benzeyen bir şeye bakıyorlar ve neşeli bir komut veriyorlar: "4 ve 3 numaralı planları deneyin." Bu komut üzerine astronot bir rulo bant alır ve onunla bir şeyi hızla mühürleyerek mürettebatın hayatını zekice kurtarır.

İzleyici orijinal görüşlerden mahrum değil, öncelikle Apollo uzay aracının yapısı hakkında birkaç sözden mahrum kalmıyor. Satürn roketinin iki aşamasıyla Dünya yörüngesine fırlatılır ve üçüncü aşaması onu Ay'a doğru hızlandırır. Apollo'nun kendisi mürettebat kabini ve motoru içeren bir ana bloktan oluşur. Bu kabinde astronotlar Ay'a uçar ve Dünya'ya döner. Ana blok motoru Apollo'yu Ay'da yavaşlatır ve Dünya'ya dönüşünü hızlandırır. Ay kabini, iki astronotun Ay'a inip ana bloğa geri döndüğü ana blok motorlarına kenetlenmiştir. Ay kabinine, motorunun yan tarafında bir iniş platformu yerleştirilmiştir; bu platformun motoru, platformu ve ay kabinini Ay'ın yüzeyine indirir. (Ay kabini daha sonra bu platformdan fırlatılır).

Satürn 5 fırlatma aracı"

1. Acil kurtarma sistemi (ESS).
2. Apollo mürettebat bölmesi
3. Apollo uzay aracının motor bölmesi.
4. Apollo uzay aracının ay kabini.
5. Ay platformu.
6. Ekipman bölmesi.
7. Üçüncü aşama (S-4B roketi).
8. J-2 motoru.
9. İkinci aşama (S-roket).
10. Beş J-2 motoru.
11. Birinci aşama (S-1C roketi.
12. Beş adet F-1 motoru.

Mürettebat bölmesi küçüktür: tabanda 3,9 m çapında ve 3,2 m yüksekliğinde bir konidir. Koninin alt, en geniş kısmı malzeme ve ekipmanla doludur, üst kısımda üç mürettebat için koltuklar vardır. Üyeler, koninin tepesinde ay kabinine erişim için bir kapak bulunmaktadır. Hiçbir ağ geçidi yok.

Bununla birlikte, kozmodromdan fırlatıldıktan 2 saat sonra, Satürn'ün üçüncü aşamasına sahip Apollon'un hala Dünya yörüngesinde olması beklenirken, Armstrong'un mürettebatından biri acilen uzayda yürüyüşe çıkmaya karar verdi: kapağı açtı ve dışarı çıktı. Mürettebat bölmesinde yeterli sayıda televizyon kamerası vardı, ancak o zamanlar çekim yapmıyorlardı ve bu şaşırtıcı değil: Sonuçta Apollo'dan oksijenin açık ambar içine bırakılması gerekiyor ve kalan iki mürettebat üyesinin de uzay giysileri üzerinde. Uzaya giden astronot bunu yalnızca uzay boşluğunda asılı kalmak ve "Şükürler olsun, Houston" demek için yaptı. Kısa süre sonra Houston, Apollo'nun Ay'a doğru hızlanması birkaç dakika içinde başladığı için bölmeye geri dönmesini talep etti. Bu arada Satürn'ün üçüncü aşamasının yokluğu açıkça görülüyordu.

Görev kontrol merkezi (MCC) filmde sinir bozucu bir şekilde beliriyor. Gösterecek hiçbir şey olmadığı için - konsollar ve arkalarındaki insanlar - zavallı yönetmen resmi çeşitlendirmek için elinden geleni yaptı: kontrol merkezinde nasıl endişelendiklerini, nasıl sevindiklerini ve sonsuzluğa nasıl güldüklerini gösterdi. astronotların şakaları, nasıl esnedikleri, nasıl kahve içtikleri, nasıl yemek yedikleri, nasıl sigara içtikleri. Uçuş direktörünün pantolonu ve botları filmde üç kez gösteriliyor ve herkesin pantolonun biraz kısa, botların ise parlak cilalı olduğunu unutmaması gerekiyor. Bu teknikle yönetmen, MCC çekimlerini en azından toplam film süresinin 9 dakikasına kadar uzattı.

Öyle de olsa, sonunda şakalar, müzik ve şarkılarla astronotlar sonunda Ay'a uçtular.

Teknoloji meraklısı arkadaşlarım, Amerikalıların uzay aracı yerleştirme konusunda tecrübeleri olmadığı için Ay'a inemeyeceklerini savundu. Gerçekten mi. Efsaneye göre, Ay'a giderken astronotların, Apollo ana bloğunu Satürn'ün üçüncü aşamasından çıkarmaları, 180 derece döndürmeleri ve ana bloğun üst kapağının Ay kabiniyle aynı hizada olması için tekrar ay kabinine yanaşmaları gerekiyordu. Ay kabininin üst kapağı, aksi takdirde Armstrong ve Aldrin'in oraya geçmesi imkansızdı.

Yani bu konuda en karmaşık operasyon Filmde tek bir kelime bile söylenmiyor! Ana blokta kalan astronotun ay kabinine taşınanlara veda ederken çekilmiş görüntüleri yok, onların dönüş görüntüleri yok. Ama bu astronotların küçük ve büyük ihtiyaçlarını giderdikleri veya tıraş oldukları bir sahne değil, bunlar en güçlü dramın kareleri olmalıydı. Ancak herhangi bir ay gezisi için mevcut değiller! Üstelik Ay'a yaklaştıktan sonra mürettebat bölmesi kameraları artık açılmadı ve iç kısmında tek bir kare bile yok. Ana ünite her zaman dışarıda gösterildi. Eğer haklıysam ve Amerikalılar astronotlar olmadan Ay'a ay kabinleri düşürdüyse, o zaman öyle olmalı, çünkü üç astronot da mürettebat bölmesindeydi ve bunu göstermek imkansızdı, tıpkı o zamanlar filme almanın imkansız olduğu gibi gerçek ağırlıksızlık olmadan gerçekleşmeyen veda ve toplantı sahneleri.

Ay'da

Her neyse. Ve sonunda oturdular. Dışarıda bir yere yerleştirilen bir televizyon kamerası (çizimlerinde ne kendisi ne de ay kabininin pencereleri bulunmuyor) Ay'a inişi filme alıyor. Yüzeyden yaklaşık birkaç metre uzakta, Ay'ın yüzeyindeki gölgeden görülebileceği gibi, merceğin önünde bir motordan çıkan gaz jetlerine benzeyen bir şey parlıyor ve ardından inişin şokuyla kamera titriyor. Havasız uzayda 4530 kg'lık bir itme kuvveti ile ay platformunun motorunun altından ne bir çakıl taşı, ne kum, ne de toz zerresi uçtu. Ancak filmin sonunda bir sonraki Apollon'un ay kabininin metal platformundan başlayarak Ay'dan fırlatılması gösterildiğinde, ardından motorun jetinden 1590 kgf'lik bir itme kuvveti ile taşlar muazzam bir hızla yukarı doğru uçtu, göze en az 20-50 kg. Söyleyecek bir şey yok - sinema! Hollywood. Son bölümde motor jetinin bir şekilde yerde hareket etmesi gerektiğini anladılar.

Amerikalıların Ay'da olduğundan emin olan kişilerin, çok sayıda fotoğrafta görünen çekim pavyonundaki ışık spotlarını mercek parlaması olarak gördükleri gerçeğiyle ilgili birkaç söz. Bu filmin karelerinde spot ışıkları da yer aldı ve parlamadan açıkça ayırt edilebiliyor. (Kamerayı çevirdiğinizde parlak noktalar şekil değiştirir ve kamerayı takip eder, ancak spot ışıkları sabit kalır).

Ay yüzeyine lazer sinyalinin köşe reflektörlerini yerleştiren ilk kişiler Amerikalılardı. O zamandan beri, onlardan yansıyan foton sinyali, gözlemevlerinde Ay'ın lazerle ölçüm seanslarında defalarca kaydedildi. Farklı ülkeler SSCB dahil. Bu, Amerikalıların Ay'da olduğunun güvenilir kanıtı olarak kabul ediliyor. Doğru, muhalifler "benzer araçların daha sonra Lunokhod'larla yapılan Sovyet deneylerinde Ay'a teslim edildiğini ve Amerikalılarla birlikte aynı amaçlarla kullanıldığını" hemen kabul ediyorlar, yani. Bunları kurmak için bir kişinin inmesine gerek yoktur; bu aynı zamanda bir otomatik istasyon tarafından da yapılabilir. SSCB ayrıca Ay'a bir köşe reflektörü teslim etti ve toprak örnekleri aldı, ancak kozmonotlarının Ay'da olmasıyla övünmüyor. Yani bu kesinlikle ikinci dereceden bir kanıt. Ay'da Amerikalı astronotların varlığının doğrudan kanıtı gerçek film ve fotoğrafçılıktır. Onları herhangi bir yerde yapamazsınız.

En dokunaklı olanı elbette Amerikan bayrağının dikildiği kareler. "Ay'da" bir astronot yere bir çivi çaktı, bir diğeri üzerine bir bayrak direği dikti. Efsaneye göre bayrak, tel çerçeve üzerine sert kumaştan yapılmıştır. bayrak direği "G" harfine benziyordu. Yani bayrağın sadece bir boş köşesi vardı ve bu köşe onun gerçekten özgür olduğunu gösteriyordu. “Ay”ın “havasız” uzayının rüzgarında o kadar neşeyle çırpınıyordu ki astronot onu aşağı çekmek zorunda kaldı. Köşe sarkıyor. Ancak astronot uzaklaşır uzaklaşmaz bayrak yeniden neşeyle dalgalandı. (Muhtemelen, lanet bir zenci her zaman çekim pavyonunun kapısını açıp kapatarak bir taslak oluşturdu).

Bu çekimlerin bariz saçmalığı az çok zeki herkesin hemen dikkatini çekmeye başladığından beri, Amerika'nın hayranları bu gerçek için bazı açıklamalar sunarak durumdan çıkmaya çalıştı. Onlar üzerinde daha ayrıntılı olarak durmaya değer. Şu anda tüm Amerikan yanlısı bilim insanları birbirini dışlayan iki hipotezden birine bağlı kalıyor. İlk iddia, "bunlar sadece elastik bayrak direği-bayrak sisteminin doğal titreşimleridir." Ama sadece bunları bilmeniz yeterli değil Akıllı kelimeler, ama aynı zamanda mecazi olarak ne olduğunu hayal edin. Örneğin bir cetvel gibi elastik bir şey alın, bir ucunu sıkıştırın, geri çekin ve serbest olanı bırakın. Bunlar en saf halleriyle elastik titreşimlerdir. Herhangi bir salınım gibi bunların özelliği, sistemin salınan kısmının sürekli olarak sıfır konumundan - salınımların söneceği yerden sapmasıdır.

Yani filmde bu çok "esnek titreşimlere" dair hiçbir ipucu yok. Bayrak, rüzgar tarafından sıfır konumundan tek yöne doğru savrulurken, “uzaya giden” astronotun arkasında uzanan şerit de tek yönde savrulur. Her zaman onu yalnızca bir taraftan korur ve taslakta çırpınır. Onlar. ve "uzaya gitmek" de bir Hollywood sahtekarlığıdır. Bu arada, bu "çıkış" ile kümülüs bulutları, bir uzay istasyonundan değil, bir uçaktan görülebildiği kadar yakın görülebilir. (Bu arada, Amerikalı gazeteciler NASA'yı "uzay yürüyüşünün" basına açıkça sahte olan fotoğraflarını verirken yakaladılar). Amerikalılar bu sahtekarlığı vererek, Ay'a uçuşla ilgili bir film için materyalden son derece yoksun olduklarını gösteriyorlar. Adil olmak adına, uzay yürüyüşü sahnesinde açıkça kozmik kökenli bir dizi karenin bulunduğunu belirtmekte fayda var: özellikle, Dünya yörüngesindeki ana motorun çalıştırılması - motordan çıkan jet tam olarak bir boşluğa (ciddi şekilde az genişlemiş) doğru nefes alırken, yapısı şok dalgaları şeklinde görülebilmelidir. Yani hala uzaya uçtular. Ve kurulum bir teknik meselesidir.

İkinci hipotez ise bayrağın titreşim yaratan bir motora sahip olduğu varsayımıdır. Ancak bunu hayal etmenin oldukça zor olmasının yanı sıra, motorun yarattığı salınımların öncelikle kesinlikle periyodik olması ve ikinci olarak zaman içinde sabit bir dalga profiline sahip olması gerektiğini de belirtmek gerekir. Fotoğraflarda böyle bir şey göremiyoruz. Elbette meraklılar, bayrağın içinde, bayrağı rastgele aralıklarla rastgele bir yönde rastgele bir kuvvetle çeken bir Pentium II veya hatta III'ün (ve neden olmasın? Motorun yanında!) bulunduğunu varsayabilirler, ancak hala bilim kurgu alanını düşünmüyoruz.

Ayrıca önemli bir uyarıda bulunmak gerekir: Gerçek her zaman somuttur ve bu nedenle birbirini dışlayan her iki hipotezin de uygulanması imkansızdır. Sorun serbest salınımlar ise neden bir motorla ilgili hipotezi işin içine katalım ki? Sonuçta bu çok aptalca! Eğer bir motor varsa, serbest salınım hipotezine inanmak için kim olmanız gerekir? Ne isterseniz yapın, bu hipotezlerden biri doğru olsa bile bu, diğerini destekleyenlerin son derece aptal olduğu anlamına gelir. Bazen bu iki hipotezi birleştirmeye çalışan ve bir motorla serbest salınımlardan bahseden örnekler vardır, ancak bu temel fizik bilgisizliğinden kaynaklanmaktadır ve tavsiyeye ek olarak, aşağıdakileri okuyun: okul kitapları, bu tür insanların söyleyecek hiçbir şeyi yok.

Psikolojik olarak çok ilginç bir bölüm daha. Astronotlar, O. Bender gibi, gerçekten Ay'ın havasız uzayında olduklarının tüm dünyaya kanıtını gösterdiler. Bir astronot bir eline çekiç, diğer eline kuş tüyü(!) alıp omuz hizasına kadar kaldırdı ve aynı anda serbest bıraktı. Çekiç ve tüy aynı anda yere düştü. Ama öncelikle bizim için önemli olan bu ucuz numara değil, Teğmen Schmidt'in Amerikalı çocuklarının Ay'da kaldıklarını kanıtlamak için bunu Dünya'da planlamaları ve astronotların yanlarında bir "tüy" taşımasıdır. . Eğer gerçekten aydalarsa bu neden gerekli? İkincisi Hollywood, serbest düşüşün ivmesini hesaplayabilecek ve bunun Ay'da olup olmadığını anlayabilecek bir fiziksel deney yaptıklarını anlayacak kadar akıllı değildi. Sanırım bunu anlasalardı, bu numarayı kim bulduysa onun kıçına tüy sokarlardı. Ancak bunun hakkında daha fazlası aşağıda.

Tüm "ay" çekimleri açıkçası eğlenceli: astronotlar Ay'da kaldıkları süreyi oynuyorlar ve bu dikkatinizi çekiyor. Örneğin bir bölüm: Bir televizyon kamerası ile iki astronot arasında yaklaşık 20 m'lik kumlu yüzey vardır. Kameradan yaklaşık 2 metre uzakta, 10 santimetre çapında ve 20 santimetre yüksekliğinde bir taş dikey olarak dışarı çıkıyor. Başka hiçbir yerde az çok büyük taş yok. Teorik olarak, televizyon kamerasını astronotların kendilerinin kurması ve ondan uzaklaşarak bu taşa takılıp düşmesi gerekirdi. Bölüm başladı. Astronot uzaktan kameraya dönüyor ve sevinçle haykırıyor: "Bakın, ne taş!" Ve çerçevenin ortasında yükselmeye başlar. Onlar. Bu, çalıların arasındaki piyano hakkındaki şakanın "ay" versiyonudur.

Bu “Ayda” çekiminde tek bir belgesel, doğal bölüm yok. Burada bir astronotun yararlı bir aktivite sergilediği görülüyor: yere küçük bir iğne çakmak. Pimden kablo gelmiyor, cihaz yok - çıplak metal bir pim. Çekiç vurdu, çekicini cebine koydu, döndü ve bir şarkı söyleyerek koşmaya başladı. Onu neden aya götürdü ve neden öldürdü?

Astronotların olduğu ay sahneleri, astronotların "Ay'da olduğu gibi" hareket ettiği görünümünü yaratmak için açıkça ağır çekimde oynatılıyor. Astronotlar koşarken ve zıplarken yavaş yavaş yüzeyden havalanır ve yavaşça alçalır. Filmde birkaç dakika boyunca, düşüşün yavaş olduğunu göstermek için kasıtlı olarak düşüyorlar. Ay'da gerçekten ve çok dikkatli bir şekilde kalma riskini göz önünde bulundurursak, astronotların zevklerine düşkünlükleri ve düşme davranışları, kendilerinin ve Görev Kontrol Merkezi'nin tamamen kamikaze olmaması durumunda bunun Ay olmadığını açıkça göstermektedir. .

Hadi koşmaya geri dönelim. Yavaş çekimi görmezden gelirseniz uzay kıyafetleri içindeki astronotların oldukça zor anlar yaşadığını görebilirsiniz. Ancak kas gücü aynı kalmasına rağmen ağırlığın dünyadakinden altı kat daha az olduğu Ay'dalar. Diyelim ki astronot Aldrin uzay giysisi (yaklaşık 11 kg) ve yaşam destek paketi (45 kg) ile Dünya'da 161 kg, Ay'da 27 kg ağırlığındadır. Hadi okulu hatırlayalım ve biraz matematik yapalım.

Ay'da koşmak

Yürürken ve koşarken bacak bizi yerden kaldırır ve belli bir yüksekliğe fırlatır. H. Bu atışın enerjisi ağırlığımızın bu yükseklikle çarpımına eşittir. Ay'da ağırlığımız 6 kat daha az olacak, bu nedenle aynı olağan kas eforuyla bacak bizi yüksekliğe fırlatacak H Dünyadakinden 6 kat daha yüksek.

Yüksekten H zamanla yerçekiminin kuvvetiyle dünyaya geri dönüyoruz T, formülle hesaplanır

(Hızdaki böyle bir azalmanın gözle fark edilebileceği bana şüpheli görünüyor; korkarım gözle belirleyemeyeceğim bir adam yürüyor Araç ister 10 km/saat ister 8 km/saat hızla gidiyor olsun, 5 km/saat veya 4,1 km/saat hızda).

Aldrin'in Dünya'da sadece şortunu giyerek hesapladığımız 0,14 saniyede yüzeye çıktığını varsayalım. 0,9 m uzunluğunda bir adım. Uzay giysisi içindeki Ay'da hızı 1,22 kat azalacak, ancak yüzeye inmeden önceki süre 0,71 / 0,14 = 5,1 kat artacak, dolayısıyla Aldrin'in adım genişliği 5 ,1 artacak. /1,22 = 4,2 kat veya 0,9 x 4,2 = 3,8 m'ye kadar Uzay giysisi hareketi zorlaştırır ve bu nedenle diyelim ki Dünya'daki adımı 0,5 m azalacaktır. Ay'da da bu mesafe kadar azalacak ve 3,8 - 0,5 = 3,3 m olacaktır.

Bu nedenle, uzay giysisi içindeki Ay'da, astronotların yüzey üzerindeki adım hızı Dünya'dakinden biraz daha yavaş olmalı, ancak her adımdaki yükselişin yüksekliği Dünya'dakinden 4 kat daha yüksek olmalı ve adımın genişliği 4 kat daha geniş olsun.

Filmde astronotlar koşuyor ve zıplıyor ancak sıçramalarının yüksekliği ve adımlarının genişliği Dünya'dakinden çok daha küçük. Bu şaşırtıcı değil, çünkü Hollywood'da çekildiklerinde hala en azından bir uzay giysisi ve yaşam destek paketi taklidi vardı, oldukça yüklüydüler ve bu onlar için zordu. Ve çekimin ağır çekimde tekrar oynatılması bu ağırlığı gizleyemez. Astronotlar koşarken ayaklarıyla çok ağır basarlar, ayaklarının altından kilogramlarca kum uçar, bacaklarını zar zor kaldırabilirler ve ayak parmakları sürekli olarak yüzeyde kürek çeker. Ama yavaşça...

Böyle bir bölüm. Aldrin, espriler ve esprilerle ay modülünün son basamağından “Ay”a atlıyor. Yüksekliği yaklaşık 0,8 m'dir, elleriyle merdiveni tutar. Uzay giysisindeki ağırlığı 27 kg olduğundan yani. Dünya'da sadece şort giymekten dört kat daha hafifse, eğitimli kasları için bu atlama, Dünya'da 0,2 m yükseklikten atlamaya eşdeğerdir, yani. bir adımdan. Her biriniz ellerinizle hiçbir şeye tutunmadan böyle bir yükseklikten atlayın ve durumunuza bakın. Aldrin basamaktan atlarken yavaşça yüzeye battı, sonra dizleri bükülmeye başladı ve belinden büküldü, yani. aya o kadar sert çarptı ki eğitimli kasları uzay giysisi içinde vücudunu dik tutamadı.

Zemin basıncı

Bir sonraki hesaplamaya küçük bir önsöz. Rakibim bana kalın bir “Bolluk Denizinden Ay Toprağı” kitabı Nauka, M., 1974 getirdi, böylece onu kendim okuyabildim ve Sovyet otomatik istasyonu “Luna-16” tarafından teslim edilen ay toprağının karşılık geldiğinden emin olabildim. astronotların aldığı toprağa. Evet kitapta öyle yazıyor. Peki bu nasıl kurulur? Bilim adamlarımız Amerikalılara ay toprağıyla ilgili çalışmaların sonuçlarını bildirdiler, Amerikalılar da aynı şeyin olduğunu bize bildirdiler. 400 kg Amerikan "ay toprağının" tek bir gramı bile araştırma için SSCB'ye gönderilmedi ve bana öyle geliyor ki durum hala böyle. Evet, otomatik istasyonlar kullanılarak bir miktar ay toprağı elde edilebiliyor. Ancak bu örnekler insanların yokluğunda - tıpkı Sovyet otomatik istasyonları tarafından alındığı gibi düşüncesizce - alındığından, bu örneklerin incelenmesinden elde edilen bilimsel sonuç sıfırdan çok farklı olmamalıydı.

Amerikan Ay ve Gezegen Enstitüsü yılda 2 kez Ay'a yönelik konferanslar düzenliyor ve burada çok sayıda ders veriliyor. Ancak yine de Ay'ın bileşimi hakkında çok az şey biliyoruz. Bu bilgi nereden geliyor? Ay'ın en ilgi çekici olmayan ve bilgi vermeyen noktalarından - düz alanlardan - iki veya üç nokta örneği mi? Bu örnekler herhangi bir yeni analiz yöntemi kullanılarak en az yüz yıl boyunca analiz edilebilir, ancak yine de bu analizler Ay hakkında hiçbir şey söylemeyecektir, çünkü Ay'ın yüzeyinde, Dünya'da olduğu gibi, Tanrı bilir neler olabilir, ne kabukla ne de gezegenin yapısıyla ilgili. Ancak Amerikalıların Ay'da jeolojik keşif yapmak için en ufak bir girişimde bulunduklarına dair en ufak bir ipucu bile yok! SSCB, o zamanlar kusurlu olan otomatik istasyonların yardımıyla herhangi bir jeolojik araştırma yapamadı, ancak onlar - insanlarla ve arabalarla - neden bunu yapmaya çalışmadılar? Toprak numuneleri, ana kaya ve maden yataklarından neden anlamlı bir şekilde numune alınmadı?

Gerçek şu ki, Amerikalılar, ay topraklarının yardımıyla, yalnızca bir konuda - paranormal olayların varlığını kanıtlamada - SSCB'nin önündeydi.

Bu konuda uzman olan A. Kartashkin, “Poltergeist” (M., “Santax-Press”, 1997) kitabında şunu bildirmektedir:

“Alexander Kuzovkin, “UFO ve poltergeist fenomeninin tezahürünün bazı yönleri” adlı bir makale yazdı.

Kesinlikle inanılmaz bir olayı anlatıyor (6 Ekim 1979 tarihli "Moskovskaya Pravda" gazetesine atıfta bulunarak). O zamana kadar Amerikalı astronotların zaten Ay'ı ziyaret ettiğini ve Ay toprağı örneklerini Dünya'ya getirdiklerini hatırlayalım. Tabii ki, bu toprak hemen özel, karmaşık bir şekilde şifrelenmiş bir depolama tesisine yerleştirildi. Bu depolama tesisinin tasarım ve inşasının 2,2 milyon dolara mal olduğunu söylemek yeterli. Tabii ki, ay toprağı içeren oda özel bir tarafgirlikle korunuyordu. Bu daha da şaşırtıcı Ay toprağı örneklerinin önemli bir kısmı kısa sürede... hiçbir iz bırakmadan ortadan kayboldu" . (Vurgu eklenmiştir - orijinal makale)

Ve Amerikalılar Ay hakkında çok az şey bildiğimizden yakınıyor. Barabashka'nın talihsiz Amerikalılardan en değerli örnekleri çalıp çalmadığını nasıl öğrenebilirsin? Bu Amerikan Davulunu beğendin mi? Vatanseverlik yok!

Astronotların "Ay'daki" taban izlerine gelince, yukarıda adı geçen ay toprağı kitabından alınan aşağıdaki veriler ilginçtir. Araştırmacılar (s. 38) ay toprağının “kolayca şekillendirildiğini ve ayrı gevşek topaklar halinde ezildiğini, izlerin yüzeyine açıkça basıldığını yazıyor. dış etkiler- alet dokunuşları. Toprak, dikey duvarı kolaylıkla tutar..." Buradan, astronotların ayakkabılarını yukarıdan ve yanlardan sıkıştıran koruyucuların net bir iz bırakabileceği resmi olarak anlaşılıyor. (Anlamak benim için zor olsa da) araştırmacılar, ellerinde bir yığından daha az hacimli bir numune bulundurarak toprağın şekillendirilebilirliğini nasıl değerlendirebileceklerini nasıl değerlendirebilirler? Ancak araştırmacılar toprağın “... serbestçe döküldüğünde 45 derecelik bir doğal durma açısına sahip olduğunu yazıyor. (ve bir fotoğraf sağlarlar). Onlar. baskı yapılmadan toprak “duvarı tutmaz”. Sahilde bir bardağa ıslak kum döküp sonra bardağı ters çevirip çıkarırsak, kum bardağın iç şeklini koruyacak, serbestçe döküldüğünde duvarı bastırmadan bile tutacaktır. Ve eğer kuru kumu bir bardağa döküp ters çevirirsek, kum yayılacak ve bir durma açısına sahip bir koni oluşturacaktır, yani. duvarı tutmuyor.

Amerikalı astronotların tabanlarının sırt izinin sadece merkezde net olması ve toprağın bastırılmadığı ayakkabıların kenarları boyunca 45 derecelik bir açıyla parçalanması gerektiği sonucu çıkıyor. Bu, Lunokhod'umuzun Ay'da bıraktığı, kenarları ufalanan türden bir iz. Amerikan fotoğraflarında toprak, ayak izlerinin hem ortasında hem de kenarlarında duvar tutuyor. Onlar. Bu ay toprağı değil, ıslak kum.

Bu kitaptan ayrıca ay toprağının sıkıştırılabilirliğini öğrenebilirsiniz. Ama önce matematiği yapalım. Profilde Aldrin'in ünlü bir tam boy fotoğrafı var. Tabanları ve kaskı dikkate alındığında boyunun 190 cm'den kısa olması pek olası değildir. Boyuna göre ayakkabılarının uzunluğu yaklaşık 40 cm'dir. Bireysel astronot ayak izlerinin fotoğraflarından, ayak izinin genişliğinin neredeyse uzunluğunun yarısına eşit olduğu açıktır. tabanın alanı yaklaşık 800 cm2'dir; tabanın yuvarlatılmasını hesaba katarak bu değeri dörtte bir oranında - 600 cm2'ye düşüreceğiz. Patikada 10 enine basamak vardır ve yaklaşık olarak eşit büyüklükteki çöküntüler dikkate alındığında bu basamaklar 2 cm genişliğinde ve yüksekliğindedir. Basamakların yüzey alanını tabanın toplam alanının yarısı kadar tahmin edelim, yani. 300 m2'de. Aldrin'in Ay'daki ağırlığı iyi biliniyor - 27 kg. Dolayısıyla sadece koruyucuların kullanıldığı zemine uygulanan basınç 0,1 kgf/cm2'den azdır.

Adı geçen kitabın 579. sayfasındaki diyagram 7'den, böyle bir basınçta ay toprağının 5 mm'den daha az sıkışacağı (çökeceği) sonucu çıkmaktadır. Onlar. Bir astronotun ayak tabanlarının adımları bile Ay'daki gerçek ay toprağına tamamen daldırılamazdı. Ancak tüm fotoğraflarda, ayakkabıların yan yüzeyleri tabanın üzerinde bile dikey duvarlar oluşturacak şekilde taban baskıları basılmıştır! Eğer bu ayak izleri gerçekten Ay'da olsaydı, astronotların ayakkabılarının ayak izlerinin tamamını değil, yalnızca sığ lastik taban şeritlerini görebilirdik. Hayır, sorun Ay değil, Aldrin'in ıslak kuma baskı yapan 161 kg'lık dünya ağırlığı!

Yerçekimi ivmesi

Şimdi çekicin ve "tüy"ün düşmesiyle ilgili deneye dönelim. Bu numarada Amerikalılar için çekicin ve tüyün aynı anda düşmesi önemliydi ancak düştükleri zamanın da önemli olduğunu fark edemediler. Astronot onları en az 1,4 m yükseklikten düşürdü. Çeşitli ölçümlere dayanan ortalama düşme süresi 0,83 saniyeydi. Buradan a = 2h/t kare formülü kullanılarak yerçekimi ivmesi kolaylıkla hesaplanır. Bu, 2 x 1,4 / 0,832 = 4,1 m/sn'ye tekabül ediyordu. karesi. Ay'da ise bu değerin 1,6 m/sn olması gerekir. karesi, bu onun Ay olmadığı anlamına gelir! Henüz denemediniz mi akıllı adamlar?

Filmde bir bölüm daha var. Bir astronot omzunda numunelerle dolu bir çantayla koşuyor. Bir taş koşarken düşerek 0,63 saniyede yere düşüyor. Astronot koşarken dizlerini çok kuvvetli bir şekilde bükse bile taşın düştüğü yükseklik 1,3 m'den az olamaz. Yukarıdaki formüle göre bu, 6,6 m/sn'lik serbest düşüş ivmesi değerini verir. karesi. Sonuç daha da kötü!

Şu soruyla karşı karşıya kaldım: Bu fark benim zamanı ölçmedeki hatam değil mi? Taşın düşüp düşme zamanını yedi kez ölçtüm (saniye): 0,65; 0,62; 0,61; 0,65; 0,71; 0,55; 0.61. Ortalama olarak - 0,63, her iki yöndeki maksimum hatanın bile 0,08 saniye olduğu ortaya çıktığından standart sapmayı saymayacağız. Eğer bu Ay'da olsaydı taşın düşmesi için gereken süre

1,27 ile 0,63 arasındaki fark, izin verdiğim 0,08 saniyelik hatadan çok daha büyük. Bu, bunun bir hata olmadığı ve dolayısıyla Ay'ın olmadığı anlamına gelir!

Ay kabininin Ay'dan platformundan fırlatılması da gösterildi. İlk olarak, çalışan bir motorun alevi, çalıştırma kabininin yakınında görünmüyordu. Yine de platformun altından birkaç düzine taş çok hızlı bir şekilde uçtu. Bir taşın üst sıfır noktası vardı ve ardından ekrandan çıkana kadar düşmeye başladı. Kulübenin büyüklüğüne göre kabaca taşın görünürken 10 metre kadar düştüğünü tahmin ettim ancak düşme zamanı tespit edilemedi. Kronometredeki düğmeye basamadım gerekli hız: Kronometreden ve kendimden çıkarabildiğim minimum süre 0,25 saniyeydi. Ama taşın düşme hızı daha da büyüktü; kronometre parmağımın altında gıcırdamadan ortadan kayboldu. Dolayısıyla taşın tam olarak bu 0,25 saniyede 10 m'ye düştüğünü varsayalım. O zaman yer çekimi ivmesi 2 x 10 / 0,252 = 320 m/sn2 olur. Bu, gördüğünüz gibi, Ay'da 1,6 m/sn kareden ve 9,8 m/sn'den biraz fazladır. Dünya üzerinde kare. Güneş değil miydi?

Burada olanın bu olduğunu düşünüyorum. Ay kabini "fırlatma sırasında" bir vinçle yukarı kaldırıldı ve vinç kablosu tam olarak ağırlık merkezinden geçecek şekilde sabitlenemiyor ve vincin kendisini tam olarak ağırlık merkezine hizalamak zor ve eğer kabini hızla kaldırıp çekersiniz, sallanmaya başlayacaktır (takılma). Yavaşça çekmem ve ardından filmi çok hızlı kaydırmam gerekiyordu. Sonuç olarak, fırlatma hücumuyla aynı anda yukarı doğru yükselen taşlar inanılmaz bir hız kazandı.

Ay için Savaş

Peki Amerikalılar, Dünya'nın tüm nüfusunu aldatmak için büyük bir risk almaya neden ihtiyaç duydu? Neden kariyerini bu şekilde riske atıyorsun? Evet çünkü kaybetmiştim Sovyetler Birliği ay yarışında her şeyini kaybettiler - federal bütçeden, prestijden, özgüvenden, kariyerlerden, işlerden 30 milyar. Amerika'da hiç kimsenin bu Ay'a boşuna ihtiyacı olmayacak ve hiç kimse Amerikalı vergi mükelleflerini Amerika'nın prestijini savunamayan bir kuruluşa para ayırmaya ikna edemez. Yani bir sebep var. NASA, Ay'a üç kişiyi nasıl göndereceğini ve Ay'ın ÇEVRESİNDE UÇUŞUNU biliyordu, ancak iş Ay'a inişe geldiğinde teknik deneyimi yoktu. "Ana" gemiden (ay yörüngesinde uçan) ayrılıp daha küçük, bağımsız bir "mekiğe" (ay modülü) nasıl indirilir, modülü 10.000 poundluk bir kuvvetle iten bir aya iniş roketi nasıl fırlatılır, Modülü planlanan iniş alanına götürün, inin, uzay kıyafetlerini giyin, yüzeye çıkın, tamir edin, yüzeyde bir sahne canlandırın, Ay'a gidin, modüle dönün, kalkış yapın, ana gemiyle buluşup yanaşın ve sonunda Dünya'ya dönüyoruz.

Bu yüzden her şeyin sahtesini yaptılar. Stanley Kubrick'in gişe rekorları kıran filmi 2001: Bir Uzay Macerası filminin de aynı anda çekildiği göz önüne alındığında, gerekli özel efektler için gerekli teknoloji zaten mevcuttu. Ve 20 milyar dolarlık küçük bir miktarla çok uzun bir film yapabilirsiniz.

başlıklı bir VHS videosunda "Bu sadece kağıttan bir ay" Amerikalı araştırmacı gazeteci Jim Collier, aşağıda sıralanan birkaç küçük tutarsızlığa dikkat çekiyor:

1. Tamamen uzay kıyafetleri giymiş iki Apollo astronotu, fiziksel olarak modüle sığamadı ve ayrıca kapıyı açamadı çünkü kapı dışarıya değil İÇE doğru açıldı. Uzay kıyafetlerini giyerken modülden çıkamazlardı. O (D.K.) film kullanarak mesafeleri ölçtü.

2. Apollo astronotu, ana gemi ile modülü birbirine bağlayan tünelden fiziksel olarak geçemedi. Çok dar. Collier NASA müzesine gitti ve ölçtü. Tünelin uçlarında kenetleme aygıtlarından oluşan bir halka bulunuyordu. Bahsettiğimiz NASA "uçuş" görüntülerinin Ay'a uçuş sırasında çekildiği iddia ediliyor ve astronotların tünelde özgürce uçtuğunu gösteriyor ki bu, filmde görünür hiçbir görüntünün olmaması dışında kendi başına çok şey söylüyor yerleştirme cihazları. Bütün bunlara ek olarak tünel kapağı yanlış yönde açıldı. Yani bu çekim DÜNYADA yapıldı.

3. Ay'a uçuş sırasında çekilen görüntülerde, uzay aracının pencerelerinden sızan MAVİ ışık görülüyor. Ancak uzayda ışığı spektruma ayrıştırabilecek bir atmosfer bulunmadığından uzay SİYAH'tır. Bu görüntü YERDE, büyük olasılıkla kargo ambarında çekildi Supersonik uçak, ağırlıksızlık etkisi yaratmak için derin bir dalışa girdi.

4. Ay'a inen astronotların çektiği fotoğraflar, modülün düz, pürüzsüz ve bozulmamış bir yüzey üzerinde durduğunu gösteriyor. Eğer gerçekten 10.000 psi basınca sahip jet motorlarını kullanarak aya inmiş olsalardı bu gerçekleşemezdi. Ay'a iniş alanının tüm yüzeyi ciddi şekilde hasar görmüş olurdu. Bu resimler YERDE çekildi.

5. Apollo astronotlarının hiçbir fotoğrafında yıldız yoktur. Bir değil. Bu doğru olamaz. Astronotlar Ay'da olsalardı etrafı beyaz ışıkla parlayan yıldızlarla çevrili olurdu, bir atmosferin varlığı onların tam anlamıyla ışıldamasına engel olmazdı. Bu resimler burada, DÜNYADA çekildi. (Buna karşı genel itiraz, farklı parlaklıklar nedeniyle hem Ay'ın yüzeyini hem de Ay'ın yüzeyini yakalamanın imkansız olmasıdır. yıldızlı gökyüzü. Muhalifler muhtemelen Ay'ın çok karanlık bir nesne olduğunu bilmiyorlar, albedo'su sadece %10 civarında. Şu anda elimde Bakulin, Kononovich ve Moroz'un yazdığı “Genel Astronomi Kursu” kitabını tutuyorum, burada 322. sayfada Luna-9 istasyonu tarafından iletilen ay manzarasının bir fotoğrafı var. Üzerinde gökyüzünün bir parçası görünüyor - ve üzerinde yıldızlar var!)

6. Ay yüzeyinde duran her astronot ve nesne, birçok gölge ve değişen uzunluklarda gölgeler oluşturur. Bu doğru olamaz. Ay'da GÜNEŞ'ten başka ışık kaynağı yoktur ve ışığın tek bir yöne düşmesi gerektiği açıktır. Yani bu resimler DÜNYADA çekildi.

7. Ay'ın yerçekiminin Dünya'nın yerçekiminin 1/6'sı olduğu göz önüne alındığında, "kumul arabası"nın (ay gezgini) tekerlekleri tarafından kaldırılan tozdan oluşan "horoz kuyruğunun", sürüş sırasında Dünya'dakinden ALTI KAT daha yükseğe çıkması gerekir. aynı hızla. Ancak durum böyle değil. Ayrıca toz katmanlar halinde düşüyor - KATMANLAR! Atmosferin olmadığı yerde bu imkansızdır. Tozun yükseldiği gibi aynı pürüzsüz kemere düşmesi gerekirdi.

8. Ay gezgini, parçalarına ayrıldığında bile fiziksel olarak ay modülüne sığamıyordu. Collier gitti ve her şeyi ölçtü. Birkaç ayağı eksik. "Ay'da" çekilen resimler, astronotların geziciyi çıkarmak için modüle doğru ilerlediğini gösteriyor. Bundan sonra çekim biter. Ay panoraması tekrar göründüğünde gezici zaten parçalara ayrılmış durumdadır. Ne kadar muhteşem!

9. Ay Modülü, Dünya üzerindeki tek testi sırasında düştü - ÇARPILDI. Peki neden bir sonraki mücadelesi AY'a inmeye çalışmaktı? Bir astronotun eşi olsaydınız böyle bir intihar girişimine katılmasına izin verir miydiniz?

10. Apollo astronotlarından hiçbiri "Aya Nasıl Gittim" konulu bir kitap ya da aynı konuyla ilgili başka bir anı yazmadı.

11. Ama hepsi bu değil; her şeyden uzak, çok uzak. Ayrıca motor kılavuzlarının yerleşimi, yanan roket yakıtından çıkan duman ve benzeri konulardan da bahsedebiliriz...

İki harika keşif

1982'de, ay programının tamamen sona ermesinden 10 yıl sonra, Amerikalı, Sovyet ve diğer yazarlardan oluşan bir ekip tarafından güzel resimli "Uzay Teknolojisi" kitabı yayınlandı. "Aydaki Adam" bölümü Amerikalı R. Lewis tarafından yazılmıştır.

Bu bölümün "Bazı Özetler" kısmını tam olarak vereceğim, böylece kimse Amerika'nın olağanüstü başarılarından herhangi birini gizlediğimi düşünmez. Ancak bu bölümün genel falan değil, yalnızca Dünya'nın bu uydusundaki insanın varlığı sayesinde elde edilen Ay hakkında bilgiyi içermesi gerektiğine dikkatinizi çekiyorum. R. Lewis'in bu bölümü üç satırdan uzun yapmak için tam olarak ne yazdığını düşünün.

Bu yüzden: “Apollo 17 seferi Ay'a yapılan son seferdi. Ay'a yapılan altı ziyarette 384,2 kg kaya ve toprak örneği toplandı. Araştırma programının uygulanması sırasında bir takım keşifler yapıldı ancak en önemlileri şunlar oldu. Sonraki ikisinde ise Ay'ın kısır olduğu, üzerinde hiçbir yaşam formuna rastlanmadığı tespit edildi. Apollo 14 uzay aracının uçuşunun ardından mürettebat için daha önce uygulamaya konulan üç haftalık karantina iptal edildi.

İnanılmaz keşif! 1931 tarihli “Küçük Sovyet Ansiklopedisi” (daha önce hiçbir şey bulamadım) şöyle diyor: "Ay atmosferden ve sudan, dolayısıyla hayattan yoksundur" . Bu "önemli" keşif için Ay'a insan göndermek mi gerekiyordu? Ve en önemlisi astronotlar bu keşfi yapmak için tam olarak ne yaptılar? Karantinayı geçtiniz mi, deney faresi olarak çalıştınız mı?

“İkincisi, Ay'ın da Dünya gibi bir dizi içsel ısınma sürecinden geçtiği tespit edildi. yüzey katmanı- Ay'ın yarıçapına kıyasla oldukça kalın bir kabuk, bazı araştırmacılara göre demir sülfürden oluşan bir manto ve bir çekirdek."

Astronotlar bu sonuca varmak için tam olarak ne yaptılar? Nitekim toprak örneklerinde (Sovyet örneklerinde olduğu gibi) kükürt tamamen yok! Amerikalılar çekirdeğin demir sülfürden oluştuğunu nasıl belirlediler?

"Rağmen kimyasal bileşim Ay ve Dünya oldukça yakın, diğer açılardan önemli ölçüde farklılar, bu da gezegenlerin oluşumu sırasında Ay'ın Dünya'dan ayrıldığı varsayımını reddeden bilim adamlarının bakış açısını doğruluyor.

Ay'da hiçbir yaşam formunun var olmadığı sonucu doğrulandı tam yokluk burada su var, en azından ay yüzeyinde veya yakınında" ...

Sınırlı sismik verilere göre Ay'ın bize en yakın kısmının kabuğu 60-65 km kalınlığındadır. Ay'ın bizden uzak kısmında kabuk biraz daha kalın olabilir - yaklaşık 150 km. Manto, kabuğun altında yaklaşık 1000 km derinliğe kadar bulunur ve çekirdek daha da derindir.

30 yıl sonra Amerikalılar, astronotlarının sözde zaten "keşfettiklerini" öğrenmek için Ay'a otomatik istasyonlar göndermeye başladı.

Sonuçlar, örneğin, makalede rapor edilmiştir (Feldman W., Maurice S., Binder B., Barraclough B., Elphic R., Lawrence D. Lunar Prospector'dan hızlı ve epitermal nötronların akışları: su buzunun kanıtı) ay kutupları // Bilim 1998. V. 281. S. 1496 – 1500.) Oku.

Amerikan uzay aracı Lunar Prospector on sekiz ay boyunca ay yörüngesinde görev yaptı.

Görevi boyunca bu cihaz 295 kg ağırlığındadır ve bir evden biraz daha büyüktür. çamaşır makinesişaşırtıcı keşiflerle bilim adamlarını sürekli şaşırtıyor. İlk kez 1998'in başlarında Ay Arayıcısı, ay kutuplarına yakın gölgeli alanlarda büyük miktarlarda buz keşfiyle bilim camiasını şaşkına çevirdi!

Doğal uydumuzun etrafında dönerken cihazın hızında küçük değişiklikler yaşandı. Bu göstergelere dayalı hesaplamalar Ay'da bir çekirdeğin varlığını ortaya çıkardı. Uzmanlar, Dünya'da olduğu gibi esas olarak demirden oluştuğunu varsayarak boyutlarını hesapladı. Onlara göre ay çekirdeğinin yarıçapı 220 ila 450 km arasında olmalıdır (Ay'ın yarıçapı 1738 km'dir).

Lunar Prospector'ın manyetometreleri doğal uydumuzun yakınında zayıf bir manyetik alan tespit etti. Bu alana dayanarak çekirdeğin boyutları netleştirildi. Yarıçapının 300-425 km olduğu ortaya çıktı. Bu boyutlarda çekirdeğin kütlesi Ay kütlesinin yaklaşık %2'si kadar olmalıdır. Yaklaşık 3400 km yarıçaplı Dünya çekirdeğinin, gezegenin kütlesinin tam üçte birini oluşturduğunu vurgulayalım.

Bu yüzden . Cesur Amerikalı astronotlar, Ay'ın çekirdeğinin yarıçapının 1738-1000 = 738 km olduğunu "öğrendiler". Ve otomatik istasyon bunun yarısı kadar 300-425 km olduğunu buldu! Yiğit astronotlar Ay'ın çekirdeğinin demir sülfürden oluştuğunu "keşfettiler". Ve Ay Arayıcısı çekirdekte çok az demir bulunduğunu keşfetti. Cesur astronotlar Ay'da buz olmadığını "öğrendiler". Ve Lunar Prospector çok sayıda olduğunu keşfetti!

Peki Amerika'nın aya ayak basmasının sonuçlarının boş konuşmalardan farkı nedir?

Sanırım makalenin başında belirtilen soruyu zaten cevapladım - Amerikalılar neden Rus televizyonlarında bu filmlerin "20. yüzyıldaki en olağanüstü zaferleri" hakkında gösterilmesini talep etmiyorlar? Biz normal bir eğitim alan nesil henüz ölmedik, yerimizi Pepsi'yi ve güvenli seksi seçenler henüz tamamen doldurmadı. Peki böyle saçmalıkları nasıl gösterebiliriz? Ay'a inişle ilgili bu sahte Amerikan propagandasına baktığımızda şunu itiraf etmeliyiz: hayır beyler, orada durmuyordunuz!