Hastalıkların teşhisi, tedavisi ve önlenmesi sorunlarının çözümünde biçimsel mantık. Önerme mantığının temelleri. Akıllı sözler

Ev / Psikoloji ve gelişim

Mantık bilgisinin kişinin genel entelektüel kültürünü arttırdığı, temel özellikleri açık kesinlik, tutarlılık, tutarlılık ve kanıt olan mantıksal olarak doğru düşüncenin oluşumuna katkıda bulunduğu bilinmektedir. Mantık biliminde uzmanlaşmak, bilinçli olarak doğru düşünceleri oluşturmayı, bunları yanlış olanlardan ayırmayı, mantıksal hatalardan kaçınmayı, düşüncelerin doğruluğunu ustaca ve etkili bir şekilde kanıtlamayı, kişinin görüşlerini savunmayı ve hatalı düşünceleri ve rakiplerinin yanlış düşüncelerini ikna edici bir şekilde çürütmeyi mümkün kılar. kendiliğinden oluşan düşünme mantığının geliştirilmesi. Mantık sayesinde kişi mantıksal araştırmanın en son sonuçlarına aşina olur.

Söylem kavramı

Mantığın temel kavramlarından biri “ ifade" Bu kavramın anlamını belirleyelim.

Herhangi bir insan faaliyeti bir şekilde farklı ifadelerle bağlantılıdır. Yargı, yorum, not vb. açıklamalardır. Mantıksal cebirde önerme, iki anlamdan birini alabilen ve üzerinde belirli eylemlerin gerçekleştirilebildiği bir değişkendir. Başka bir deyişle ifade, doğru ya da yanlış olarak değerlendirilebilen bir cümledir.

Benzer şekilde, sıradan önermesel cebirdeki bir değişken, bazı alfabelerin harfleriyle gösterilir; örneğin Latince: A, B, X, vb.

İfade türleri Basit ifade

Bir ifadenin yapısı basit veya birleşik olabilir.

Anlamları gereği ifadeler, mevcut dünyaya ilişkin bir mesaj veya ifade içerir. Böyle bir açıklamaya denir basit.Örneğin “miyokard enfarktüsünün tanısı”; “Hastanın kalp ritmi bozukluğu var.”

Derlenmiş ifadeler (mantıksal işlevler)

AND, OR ve NOT bağlaçlarını kullanan basit ifadelerden bileşik ifadeler oluşturulur. mantıksal işlevler. Bileşik bir ifadenin oluşturulduğu basit ifadelere denir mantıksal argümanlar.“Hasta hisseder” cümlesi şiddetli acıçene bölgesinde ağız kendiliğinden kapanmaz, yutkunmak ve konuşmak zordur” şeklinde oluşan bir ifadedir (mantıksal fonksiyon “VE”).

Sorunlu, güvenilir, koşullu ifade

İfadenin anlamı sorunlu, güvenilir veya koşullu olabilir

Sorunlu bir şeyin belirli bir varsayımla doğrulandığı veya reddedildiği bir ifadedir. Örneğin, “Baş ağrısının nedeni muhtemelen yüksek tansiyondur.”

Güvenilir Uygulamayla kanıtlanmış ve doğrulanmış bilgi içeren bir ifadedir. Örneğin, "bir kişi hava solur."

Koşullu- bu, belirli bir olgunun belirli koşullara bağımlılığını gösteren ve temel ile sonucun “eğer ..., bu…” mantıksal birleşimi kullanılarak birbirine bağlandığı bir ifadedir. Örneğin, “teşhis miyokard enfarktüsü ise” , o zaman kalp ritminde bir bozukluk var " Bu nedenle koşullu bir ifadede sebep ile sonuç arasında ayrım yapmak gerekir.

Bir ifadenin birçok anlamı

Herhangi bir ifade doğru olabilir veya olmayabilir. İlk durumda denir doğru saniyede - YANLIŞ. Doğru bir ifade 1 sembolüyle, hatalı bir + ise 0 sembolüyle veya tam tersi şekilde gösterilebilir. Bu atama şartlıdır. Diğer gösterim sembollerini de kullanabilirsiniz: doğru bir ifade I sembolüyle ve yanlış bir ifade L ile gösterilebilir. Dolayısıyla, ifadelerin çeşitliliğine bakılmaksızın, mantık cebirindeki bunların tümü yalnızca iki anlam kazanabilir: 1 veya 0.

Her zaman doğru olan ifadeler vardır. Örneğin, "Kişi hava solur", "Zatürre akciğer iltihabıdır." Yukarıdaki ifadeleri sırasıyla X ve Y ile göstererek şunu yazabiliriz:

Bazı hatalı ifadeler var. Örneğin, “Kansızlık kalp yetmezliğidir”, “Nikotine canlı bir organizmanın gelişimi için ihtiyaç vardır.” Bunları sırasıyla S ve P ile göstererek şunu yazabiliriz:

İfadelerin çoğu doğru veya yanlış olabilir. “İnsanın derisi soluk pembedir” ifadesi yalnızca sağlıklı bir insan için doğrudur, diğer durumlarda ise bir imadır;  

Matematiksel mantığın temel (tanımsız) kavramı “basit ifade” kavramıdır.

Bir ifade genellikle herhangi bir anlama gelir bildirim cümlesi Bir şey hakkında bir şeyler ifade eden ve aynı zamanda verili yer ve zaman koşullarında onun doğru mu yanlış mı olduğunu söyleyebiliriz. İfadelerin mantıksal anlamları “doğru” ve “yanlış”tır.

İşte ifade örnekleri:

1) Novgorod Volkhov'da yer almaktadır.

2) Paris İngiltere'nin başkentidir.

3) Havuz sazanı bir balık değildir.

4) 6 sayısı 2 ve 3'e bölünür.

5) Genç adam mezun olursa lise, ardından bir yeterlilik sertifikası alır.

1), 4), 5) ifadeleri doğrudur, 2) ve 3) yanlıştır.

Açıkçası “Sporcularımız çok yaşa!” bir beyan değildir.

Tek bir ifade olan bir ifadeye genellikle basit veya temel denir. Temel ifadelere örnek olarak ifadeler 1) ve 2) gösterilebilir.

Temel olanlardan "değil", "ve", "veya", "eğer ..., o zaman ...", "o zaman ve ancak o zaman" dilbilgisi bağlaçlarının yardımıyla elde edilen ifadelere genellikle karmaşık veya bileşik denir. Böylece, ifade 3), "değil" olumsuzlaması kullanılarak basit "Havuz sazanı bir balıktır" ifadesinden elde edilir, ifade 4), "6 sayısı 2'ye bölünür", "6 sayısı bölünür" temel ifadelerinden oluşturulur. 3”, “ve” bağlacı ile bağlanır. İfade 5), dilbilgisi bağlacı olan “eğer ...,
O …". Benzer şekilde karmaşık ifadeler, “veya”, “o zaman ve ancak o zaman” dilbilgisi bağlaçları kullanılarak basit ifadelerden türetilebilir.

Mantık cebirinde, tüm ifadeler yalnızca mantıksal anlamları açısından ele alınır ve günlük içerikleri soyutlanır. Her ifadenin ya doğru ya da yanlış olduğuna ve hiçbir ifadenin hem doğru hem de yanlış olamayacağına inanılmaktadır.

Aşağıda temel ifadeleri Latin alfabesinin harfleriyle göstereceğiz: a,b,c,…,x,y,z,…; doğru değer I harfi veya 1 rakamıyla, yanlış değer ise L harfi veya 0 rakamıyla gösterilir.

Eğer beyan A doğru o zaman yazarız a=1, eğer yanlışsa, o zaman a=0.

Mantıksal ifadeler genellikle iki türe ayrılır: temel mantıksal ifadeler ve bileşik mantıksal ifadeler.

Bileşik mantıksal ifade mantıksal bağlaçlar kullanılarak diğer ifadelerden oluşturulan bir ifadedir.

Mantıksal bağlayıcı bir ifade üzerinde yapılan herhangi bir mantıksal işlemdir. Örneğin sıradan konuşmada kullanılan kelimeler ve ifadeler “değil”, “ve”, “veya”, “eğer… o zaman”, “o zaman ve ancak o zaman” mantıksal bağlayıcılardır.

Temel mantıksal ifadeler- bunlar bileşiklerle ilgili olmayan ifadelerdir.

Örnekler: “Ivanov bir futbolcudur” - temel mantıksal ifadeler. "İvanov bir futbolcu ve bir satranç oyuncusudur", "ve" bağlacı kullanılarak birbirine bağlanan iki temel ifadeden oluşan bileşik mantıksal bir ifadedir.

46. Mantık cebirinin unsurları

Mantık cebiri, tüm elemanların (fonksiyonlar ve argümanlar) değerleri iki elemanlı bir sette tanımlanan matematiksel mantığın bir bölümüdür: 0 ve 1. Mantık cebiri mantıksal ifadelerle çalışır.

İfade - doğruluğu veya yanlışlığı hakkında anlamlı bir ifadenin bulunduğu herhangi bir önermedir. Bu durumda, bir ifadenin ortanın hariç tutulması yasasını karşıladığına, yani her ifadenin ya doğru ya da yanlış olduğuna ve aynı anda hem doğru hem de yanlış olamayacağına inanılır.

Atasözü:

– “Şu anda kar yağıyor” – bu ifade doğru ya da yanlış olabilir;

– “Washington Amerika Birleşik Devletleri'nin başkentidir” doğru bir ifadedir;

– “10'un 2'ye bölümü 3'tür” – yanlış beyan.

Mantık cebirinde tüm ifadeler harflerle gösterilir a, b, c BT. e.İfadelerin içeriği yalnızca harf atamaları yapıldığında dikkate alınır ve gelecekte bu cebirin öngördüğü herhangi bir işlem bunlar üzerinde gerçekleştirilebilir. Üstelik mantık cebirinde izin verilen bazı işlemler cebirin başlangıç elemanları üzerinde yapılırsa, o zaman işlemlerin sonuçları da bu cebirin elemanları olacaktır.

Mantık cebirindeki en basit işlemler işlemlerdir mantıksal ekleme(bkz: operasyon VEYA(VEYA), ayırma işlemi) Ve mantıksal çarpma(bkz: operasyon VE VE),bağlantı işlemi). Mantıksal toplama işlemini belirtmek için + veya V sembolleri kullanılır ve semboller veya mantıksal çarpma kullanılır. Mantık cebirinde işlem yapma kuralları bir dizi aksiyom, teorem ve sonuçla belirlenir. Mantık cebirine özellikle aşağıdaki yasalar uygulanır:

1. Bağlaç:

47. (A + b) + c = bir +(b + c),

48. (A b) ile= A(B İle).

2. Seyahat:

49. (a + b) = (b + A),

50. (A B)= (b a).

3. Dağıtım:

51. bir (b + c) = bir b + (aİle),

52. (a + b) c = a c + b c.

Özellikle aşağıdaki ilişkiler geçerlidir:

53. a + a = aa + b = b, Eğer a ≤ b,

54. bir a = aa b= A, Eğer A ≤ B,

a + a b = aa b = b, Eğer A≥ B,

a + b = a, Eğer A≥ B.

En küçük eleman Mantık cebirinin değeri 0'dır, en büyük elemanı 1'dir. Mantık cebirinde başka bir işlem de tanıtılır - inkar(operasyon DEĞİL (DEĞİL), ters çevirme), elemanın üzerinde bir çizgi ile gösterilir.

A-tarikatı

Mantık cebirindeki bir fonksiyon, mantık cebirinin elemanlarını içeren bir ifadedir a, b, c ve benzeri., ilgili işlemler, bu cebirde tanımlıdır. Mantıksal işlevlere örnekler:

vb. Bu ilişkiler mantıksal fonksiyonları ve hesaplama devrelerini sentezlemek için kullanılır.

Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü. D.N. Uşakov

ifade

açıklamalar, bkz. (kitap).

sadece birimler Fiile göre eylem. ifade etmek. Fikrinizi ifade etmek.

Belirtilen yargı, yorum, görüş. Marksizmin klasiklerinin dile ilişkin ifadelerini toplayın.

Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.

Rus dilinin yeni açıklayıcı sözlüğü, T. F. Efremova.

Ansiklopedik Sözlük, 1998

ifade

doğru ya da yanlış olabilen bildirimsel bir cümleyle ifade edilen bir düşünce; dilbilimde - belirli bir dilin yasalarına göre resmileştirilmiş bir konuşma iletişimi birimi.

İfade

içeriği (anlamı) ile birlikte doğru veya yanlış olarak kabul edilen bildirim niteliğinde bir cümle. Bu şekilde anlaşılan V. genellikle emir, soru cümlesi ve genel olarak doğruluğunun veya yanlışlığının değerlendirilmesi imkansız olan herhangi bir cümleyle karşılaştırılır. Örnekler: "Moskova başkenttir", "5, 3'ten küçük ve 2'den fazladır", "Tüm mühendisler malzemelerin mukavemetini inceledi." Bu ifadelerden birincisi ve üçüncüsü doğru, ikincisi ise yanlıştır. “Doğru” ve “yanlış” bir değişkenin doğruluk değerlerine (veya onun doğruluk değerlerine) denir. Tanım gereği, herhangi bir V.'nin dilbilgisel ve mantıksal yönleri vardır. Bir cümlenin dilbilgisel yönü anlatısal bir cümleyle (basit veya karmaşık), mantıksal yönü ise anlamı ve doğruluk değeriyle ifade edilir. V., farklı olarak gramer cümleleri(örneğin farklı dillere ait olmak) aynı düşünceyi ifade edebilir. Dilbilgisi açısından farklı V.'de ortak olan bu düşünceye V.'nin içeriği veya anlamı denir; buna sıklıkla yargı da denir. Ancak V. ile ilgili terminoloji henüz belirlenmemiştir ve “V.”, “cümle” ve “yargı” terimleri bazen eşanlamlı olarak veya yukarıda açıklananlardan farklı olarak atfedilen anlamlar olarak kullanılmaktadır.

Dil pratiğiyle bağlantılı olarak çeşitli yollar V.'nin kullanımı. V.'nin, içinde ifade edilen düşüncenin doğruluğunu ileri sürmek amacıyla kullanılması durumunda olumlu olarak kullanıldığını söylüyorlar. V.'nin olumlu kullanımı en sık kullanımlarıdır: İnsanlar düşüncelerini ifade ederken genellikle kendi gerçeklerini iddia ederler. (Mantıkta, doğru ya da yanlış olabilen bir cümle olarak B.'yi B.'nin doğruluğunun ifadesinden ayırmak için bazı durumlarda özel bir işaret kullanılır; ═A, A ifadesinin ifadesi anlamına gelir. ) B içeriğinin doğruluğunun belirtilmemesi durumunda, V.'nin olumlu olmayan kullanımından bahsederler (örneğin, sınıfta diktede V. olumlu olmayan bir şekilde kullanılır). V.'yi olumlu olmayan bir şekilde kullanmanın yollarından biri de dolaylı kullanım. Düşüncenin doğruluğunu iddia etmek değil, yalnızca V'nin içeriğini aktarmayı amaçlamaktadır. Örneğin V., V'nin bir parçası olarak "Gezegenlerin yörüngeleri daire şeklindedir" tam olarak bu şekilde kullanılmıştır. "Kepler gezegenlerin yörüngelerinin daire şeklinde olduğuna inanıyordu." İkincisini ileri sürerek, gezegenlerin yörüngelerinin daire şeklinde olduğunun kesinlikle doğru olduğunu söylemek istemiyoruz, sadece Kepler'in iddia ettiğini bildirmek istiyoruz; bu V.'nin kendisi doğru ya da yanlış olabilir (ikincisi gerçekten meydana gelir). İtibaren çeşitli türler V.'nin kullanımı, söz edilmeleri (alıntılar) ile ayırt edilmelidir.

Mantıkta V., esas olarak nesnelerin herhangi bir belirli alanına mantıksal hesaplama uygulanırken ele alınır. Sözde "saf" mantıksal hesabın formüllerinde, esas olarak V. değişkenleri ve V. formları (ifade formları) görünür. Bir V. değişkeni, gerçek anlamda bir V. değildir, ancak bir V. için bir değişkendir, yani yerine belirli (“sabit”) V. (belirli bir türden) veya adlarının değiştirilebildiği bir değişkendir. Bir V.'nin biçimi, değişkenleri (özellikle, belki de bir V. için değişkenleri) içeren ve tüm değerler yerine karşılık gelen kabul edilebilir değer aralıklarından herhangi bir ≈ değerini değiştirdikten sonra bir V'ye dönüşen bir ifadedir. içerisinde yer alan değişkenlerdir. Örneğin, bir denklemin biçimi x + y > 2 formülüdür (x, y ≈ değişkenleri örneğin gerçek sayıların etki alanından değer alır; x = 1, y = 2 için bu formül şuna dönüşür: gerçek denklem 1 + 2 > 2) .

Kaynak: Tarski A., Tümdengelimli bilimlerin mantığına ve metodolojisine giriş, çev. İngilizce'den, M., 1948; Church A., Matematiksel Mantığa Giriş, çev. İngilizceden, cilt 1, M., 1960.

B.V. Biryukov.

Dilbilimde v. dilsel iletişim birimidir. Dilsel materyalin tonlama ve anlamsal özelliklere göre bölümlere ayrılması, bazen ifadeler olarak da adlandırılan iletişimsel konuşma birimlerini tanımlamamıza olanak tanır. Dilsel materyalin biçimsel özelliklerine göre bölümlere ayrılması, genellikle cümleler olarak adlandırılan dilin sözdizimsel birimlerinin tanımlanmasını mümkün kılar (başka bağlaşık terim çiftleri de vardır). Cümle ve ifade aynı (değişmeli) düzeydeki birimlerdir ancak dilsel materyalin farklı yönlerine aittir. V. gerçek bir iletişim birimi olarak, ilişkili dil ve konuşma birimlerinin (cümleler ve deyimler) bir sentezidir. Modern dilbilimde “V” kavramının başka yorumları da vardır.

Yandı: Vannikov Yu. V., Sentetik bir birim olarak açıklama, kitapta: Dilbilgisi ve kelime oluşumu soruları, M., 1968; Hausenblas K., Söylemlerin karakterizasyonu ve sınıflandırılması üzerine, “Travaux linguistiques de Prag”, 1966, ╧ 1.

Yu.V.Vannikov.

Vikipedi

İfade (mantık)

İfade- bir yargıyı ifade eden bir cümle. Belirli bir ifadenin içeriğini oluşturan önerme doğru ise bu ifadenin doğru olduğu söylenir. Benzer şekilde, yanlış bir yargıyı ifade eden bir ifadeye de yanlış denir. Doğruluk ve yanlışlığa, ifadelerin mantıksal veya doğruluk anlamları denir.

İfadenin açıklayıcı bir cümle olması gerekir. İfadeler genellikle emir cümleleri, soru cümleleri ve doğruluğu veya yanlışlığı değerlendirilemeyen diğer cümlelerle karşılaştırılır.

İfade

İfade:

İfade - mantıkta doğru veya yanlış olabilen bir cümle.
Açıklama - dilbilimde, belirli bir konuşma durumundaki bir cümle.

Kelimenin edebiyatta kullanımına örnekler.

Graves o kadar uzun süre sessiz kaldı ki Eisenberg onun aşırı duygusallığından utandı. ifadeler.

Ve bu onun ifade allopatların çalıştığı hastalıkların adlarının yalnızca kaba anlamına geldiğini açıkça göstermektedir dış belirtiler canlılık bozuklukları.

Yazılım eğilimli değil ifadeler Annensky, sosyal özlemlerinde P. tarafından ifade edilen konuma son derece yakındır.

Bu eylem, Igor Dobrovolsky'nin herkesi iyi tanımasına rağmen gerçekleştirildi. ifadeler Sergei Prokofiev ve Christian Lazarides, hem Tomberg'in dünya görüşündeki hem de bu Hollandalı antroposofist Harry Zalman'ın dünya görüşündeki birçok göze çarpan çelişki hakkında.

Ve Arensky'nin Fantasia, Trio ve diğer birçok enstrümantal ve vokal oyunu, duygusal ve entelektüel içerikleri açısından çok derin olmamakla birlikte, yenilikçilikle ayırt edilmemekle birlikte, aynı zamanda lirik - çoğu zaman zerafet - samimiyetiyle de dikkat çekiyor. ifadeler, cömert melodiklik.

Ayrıştırmanın neden yapıldığı da açıktır: Bu, felsefi söylemi başlangıçtaki içsel atonalitesinden, bazılarının polemik keskinliğinden mahrum bırakmak için yapılıyor. ifadeler başkalarına karşı.

Bunca yıl boyunca kendi dosyalarımızı dikkatlice sansürledikten sonra ifadeler Bergen, bu sözleri dürüstçe ve diplomatik süslemeden uzak bir şekilde söylediğinde tatmin hissetti.

Bunlar ifadeler Charlotte Brontë, İngiliz rahiplere yönelik hicivli görüntülerinin yanı sıra, onun çalışmalarının ana kaynağı olduğunu iddia eden bazı burjuva edebiyatçılarının açıklamalarının ne kadar yanlış olduğunu gösteriyor.

Bay Booby'nin, Joseph ve Fanny'nin baştan çıkarıcı Habit'le buluşmasıyla ilgili etkileyici tavsiyesi, benim iyi okuyucum, insan zihni üzerinde öyle bir güce sahiptir ki, hiçbir ifadeler bu konuda çok tuhaf ya da çok güçlü görünmemelidir.

Basit bir bakışta ifade gücü nedir? ifadeler yokluğu, bu basit görüşün herhangi bir eklemleyici yorumu ve dolayısıyla bir yarı-yapıyı reddetme hakkını vermez.

Wittgenstein, bilimsel bilginin anlamlılığının bir kriteri olarak doğrulama gerekliliğinin ilk formülasyonunu verdi. ifadeler.

Telgraf metinleri, notlar ve ifadeler Rasputin kısmen Şubat 1917'den sonra Goremykin, Sturmer ve Voeikov da dahil olmak üzere kendisine yakın olanların işlerinde keşfedilen belgelerden, kısmen de Romanovların yazışmalarından, anılarından ve çağdaşlarının notlarından alınmıştır.

Bu varlık ancak bu şekilde kendi başına mümkün olan her şeyi zorunlu kılabilir. ifade, T.

Başlangıçta türetilmiş herhangi bir fenomenolojik kavram ve konum, iletilen bir olgu olarak ifadeler dejenerasyon olasılığına tabidir.

Ancak Alexander Pavlovich'in anıları ifadelerÇehov'un kendisi hem mektuplarında hem de çağdaşlarına yazdığı öykülerde.

İnsan hayatı, diğer insanlarla sürekli bilgi alışverişi olmadan düşünülemez. Bu nedenle tarihin ünlü alıntılar ve deyişlerden oluşan bir hazinesi vardır. İnsan sözü alışılmadık derecede güçlüdür - retorikçiler, generaller, devlet adamları konuşmalarıyla bütün uluslara ilham verebildiler. Daha sonra bunun hakkında konuşacağız, neye benzediğini anlayacağız, hangi hedeflere hizmet ettiğini öğreneceğiz, herkesin hoşuna gidecek sözler oluşturmayı öğreneceğiz ve ayrıca bazı ünlü sözleri hatırlayacağız.

Bilimsel tanım

Bilim açısından bakıldığında, bir ifade matematiksel mantık alanından temel (tanımlanmamış) bir terimdir. Daha yaygın kullanımda ifade, bir şey hakkında bir şeyler ifade eden herhangi bir bildirim cümlesidir. Üstelik belirli koşullar ve zaman dilimleri açısından bakıldığında, mevcut koşullar altında bunun doğru mu yanlış mı olduğu kesin olarak belirlenebilir. Dolayısıyla bu tür mantıksal ifadelerin her biri 2 gruptan birine sınıflandırılabilir:

Doğru.
Yalan.

Örneğin, doğru ifadeler aşağıdakileri içerir:

Bir kız okuldan mezun olursa ortaöğretim sertifikası alır.
Londra - Birleşik Krallık'ın başkenti.
Crucian sazanı bir balıktır.

Örneğin yanlış ifadeler şunlardır:

Köpek bir hayvan değildir.
St. Petersburg, Moskova Nehri üzerine inşa edilmiştir.
15 sayısı 3 ve 6'ya bölünür.

Bir beyan değil de nedir?

Kesin bilimler alanında tüm cümlelerin ifadeler kategorisine ait olmadığına dair bir çekince koymak gerekir. Ne doğruyu ne de yanlışı taşıyan bir ifadenin ifadeler grubunun dışında kaldığı açıktır, örneğin:

Yaşasın dünya barışı!
Yeni eğitim kurumuna hoş geldiniz!
Yürüyüş için yanınıza bot ve şemsiye almanız gerekmektedir.

İfadelerin sınıflandırılması

Dolayısıyla, bir ifadenin ne olduğu açıklığa kavuşturulduysa, bu kategorinin sınıflandırması hala tanımsız kalır. Bu arada gerçekten var. İfadeler iki gruba ayrılır:

Basit veya temel bir ifade, tek bir ifade olan bir cümledir.
Karmaşık veya bileşik bir ifade, yani temel ifadelerden gramer bağlaçları "veya", "ve", "hiçbiri", "değil", "eğer ... o zaman ..." kullanılarak oluşturulan bir ifade. ”, “o zaman ve ancak o zaman” vb. Bir örnek, doğru cümle olabilir: “ Bir çocuk motive olursa okulda başarılı olur.", 2 temel ifadeden oluşur: " Çocuğun motivasyonu var" Ve " Okulda başarılıdır"Eğer... o zaman..." bağlantı elemanını kullanarak. Tüm benzer yapılar benzer şekilde inşa edilmiştir.

Yani, özellikle müspet bilimler alanına uygulanan ifadeyle artık her şey açıktır. Örneğin cebirde herhangi bir ifade, herhangi bir günlük içerik dikkate alınmaksızın yalnızca mantıksal anlamı açısından değerlendirilir. Burada bir ifade tamamen doğru ya da tamamen yanlış olabilir; üçüncü bir seçenek yoktur. Bunda mantıksal ifade, aşağıda tartışılacak olandan niteliksel olarak farklıdır.

Okul matematiğinde (ve bazen bilgisayar biliminde de) temel ifadeler Latin harfleriyle gösterilir: a, b, c, ... x, y, z. Bir kararın gerçek değeri geleneksel olarak “1” rakamıyla, yanlış değeri ise “0” rakamıyla işaretlenir.

Bir ifadenin doğruluğunu veya yanlışlığını belirlemek için önemli kavramlar

Mantıksal ifadeler alanıyla şu ya da bu şekilde temas eden ana terimler şunları içerir:

"yargı" - potansiyel olarak doğru veya yanlış olan bazı ifadeler;
“İfade” kanıt veya çürütme gerektiren bir hükümdür;
“akıl yürütme”, bir sonuca varmak için belirli kurallara göre diğer kararlar sayesinde elde edilebilecek bir dizi mantıksal ve birbiriyle ilişkili yargı, gerçek, sonuç ve hükümdür;
“Tümevarım” özelden (daha küçük) genele (daha küresel) doğru akıl yürütmenin bir yoludur;
"tümdengelim", aksine, genelden özele doğru bir akıl yürütme yöntemidir (öncelikle Arthur Conan Doyle'un öykülerinin ünlü kahramanı Sherlock Holmes tarafından kullanılan tümdengelim yöntemiydi; bu yöntem, bir bilgi tabanıyla birleştiğinde, gözlem ve dikkat, gerçeği bulmasına, onu mantıksal ifadeler biçimine koymasına, doğru çıkarım zincirleri oluşturmasına ve sonuç olarak suçlunun kimliğini belirlemesine olanak sağladı).

Psikolojide bir ifade nedir: “Sen” ifadesi

İnsan bilinci bilimi aynı zamanda ifadeler kategorisine de büyük bir rol vermektedir. Bir bireyin başkaları üzerinde olumlu bir izlenim bırakabilmesi ve ilişkilerde çatışmasız bir mikro iklim yaratabilmesi onun yardımıyla olur. Bu nedenle bugün psikologlar iki tür ifadenin varlığı konusunu popülerleştirmeye çalışıyorlar: bunlar "Ben" ifadeleri ve "Siz" ifadeleridir. İletişimi geliştirmek isteyen herkes son türü sonsuza kadar unutmalıdır!

“Siz” ifadelerinin tipik örnekleri şunlardır:

- Her zaman yanılıyorsun!
- Yine önerilerinize müdahale ediyorsunuz!
-Bu kadar beceriksiz olamaz mısın?

Muhataptan, suçlamadan, kendisini savunmak zorunda kaldığı kişi için rahatsız edici bir durum yaratılmasından hemen açık bir memnuniyetsizlik hissederler. Bu durumda başlangıçta hasım ve düşman konumunda bulunduğu için “suçlayanın” bakış açısını duyamaz, anlayamaz ve kabul edemez.

"Ben" ifadeleri

Bir ifadenin amacı kişinin fikrini, duygularını, duygularını ifade etmekse muhatap için bir yaklaşım bulmayı asla unutmamak gerekir. "Size" kısa bir suçlama yöneltmek çok daha kolaydır, ancak olumlu tepki Bu durumda muhatabınıza güvenemezsiniz çünkü karşılıklı duygusal savunma kozası ona ulaşmanıza izin vermeyecektir. Bu nedenle yine de belli ilkelere dayanan “ben” ifadeleri tekniğini denemek daha etkili olacaktır.

İlk adım muhatabı suçlamak değil, olanlara kendi duygusal tepkinizi ifade etmektir. Karşıdaki kişi bundan sonra ne konuşulacağını bilmese de sezgisel olarak yoldaşının sorunlarına yatkın olacak ve ilgi ve alaka göstermeye hazır olacaktır.

Örneğin şunu söyleyebilirsiniz:

Üzgünüm.
Öfkeliyim.
Kayboldum.
Gözyaşlarına boğulmaya hazırım.

İşe geç kaldım ve patronum beni azarladı.
Seni bekliyordum ve şebeke iyi çekmediği için arayamıyordum.
Bir saat yağmurun altında oturdum ve ıslandım.

Son olarak belirli bir eylemin neden belirli bir tepkiye neden olduğuna ilişkin bir açıklama yapılmalıdır:

Benim için bu etkinlik son derece önemliydi.
Çok yorgunum ve üst üste gelen sorumluluklarla baş edemiyorum.
Bu konuya çok emek verdim ve sonuç olarak hiçbir şey elde edemedim!

Sondan bir önceki veya son aşamada (duruma bağlı olarak) bir dilek veya isteği ifade etmeniz gerekir. Bundan sonra muhatabın başvuracağı kişi Detaylı Açıklama duygular, daha sonraki davranışlar için belirli tavsiyeler ve tavsiyeler almalıdır. Bunları dikkate alıp almaması onun kişisel tercihidir ve bu da gerçek bir tutum sergileyecektir:

Keşke evden daha erken çıksaydın.
Bir anlaşmaya varmayı öneriyorum: ev işlerini günaşırı yapacağız.

İsteğe bağlı ancak bazı durumlarda gerekli olan bir öğe, niyetleriniz hakkında bir uyarıdır:

Korkarım artık hafta sonu için sana arabayı ödünç veremeyeceğim.
Unutursan ödevini sana hatırlatacağım.

“Ben” ifadeleri kavramını takip etmedeki hatalar

Başarılı bir diyalog kurmak ve skandalları önlemek için kendi iletişim uygulamalarınızdan aşağıdaki hataları ortadan kaldırmalısınız:

Suçlamaları getiriyorum. Tekniğin yalnızca bir noktasını kullanmak ve ardından muhatap ve onun eylemleri hakkında şu şekilde ihbar ve yorum yapmak yeterli değildir: "Geç kaldın!", "Kırdın!", "Bir şeyleri dağıttın!" . Bu durumda plan tamamen anlamını yitirir.
Genellemeler. Etiketler ve pullar mümkün olan en kısa sürede imha edilmelidir. Hakkında sürücülere, sarışınlara, bekar erkeklere vs. dair hoş olmayan stereotipler hakkında.
Hakaretler.
Kendi duygularını kaba bir şekilde ifade etmek ("Seni öldürmeye hazırım!", "Çok öfkeliyim!").

Dolayısıyla “ben” ifadeleri, iletişimi tehlikeli ve görünmez bir silaha dönüştürmemek için aşağılama ve suçlamaların reddedilmesini ima etmektedir.

Filozofların ünlü sözleri

Makalenin tamamlanması, mantıksal yargıların ve evrenselin aksine, ifadelerle ilişkilendirilecektir. psikolojik teknikler, her kişi tarafından tamamen bireysel olarak algılanır:

Yapmamanız gerekeni düşüncenizde bile yapmayın (Epictetus).
Başkasının sırrını ifşa etmek ihanettir; kendi sırrını ifşa etmek ise aptallıktır (Voltaire).
50 milyon insan aptalca bir şey söylese yine aptaldır (Anatole France).

İnsanların kendilerini ve başkalarını daha iyi anlamalarına yardımcı olur ve onları hayatın çeşitli alanlarında desteklerler.