Krimski pohodi. Sveta liga in krimske akcije V.V. Golicina

Vojaške akcije ruske vojske pod poveljstvom V.V. Golicina proti Krimskemu kanatu kot delu Velikega Turška vojna 1683-1699.

Rusija in protiotomanska koalicija

V začetku 1680-ih je prišlo do pomembnih sprememb v sistemu mednarodnih odnosov. Nastala je koalicija držav, ki je nasprotovala Otomanskemu cesarstvu. Leta 1683 so združene čete pri Dunaju močno porazile Turke, vendar so se slednji močno uprli, saj niso hoteli predati osvojenih položajev. Poljsko-litovska država, v kateri so se v drugi polovici 17. stoletja okrepili procesi politične decentralizacije, je postajala vse bolj nezmožna izvajati dolgotrajne vojaške pohode. V teh razmerah so si Habsburžani - glavni organizatorji koalicije - začeli prizadevati za vstop ruske države vanjo. Ruski politiki so izkoristili trenutno situacijo, da bi Poljsko-Litovska skupnost priznala rezultate rusko-poljske vojne 1654-1667. Pod pritiskom zaveznikov je privolila v zamenjavo sporazuma o premirju z Rusijo leta 1686 s sporazumom o "večnem miru" in vojaškem zavezništvu proti Otomanskemu cesarstvu in Krimu. Rešeno je bilo tudi vprašanje Kijeva, ki ga je Rusija pridobila za 146 tisoč zlatih rubljev. Posledično se je leta 1686 ruska država pridružila Sveti ligi.

Ko so se Rusi odločali o vojni, so razvili program za krepitev ruskega položaja v Obala Črnega morja. Leta 1689 pripravljeni pogoji za prihodnja mirovna pogajanja so predvidevali vključitev Krima, Azova, turških utrdb ob ustju Dnepra in Očakova v rusko državo. Toda za dokončanje tega programa je bilo potrebno celotno naslednje 18. stoletje.

Krimska kampanja 1687

V izpolnjevanju svojih obveznosti do zaveznikov so ruske čete dvakrat, leta 1687 in 1689, izvedle velike pohode proti Krimu. Vojsko je vodil najbližji zaveznik princese Sofije V.V. Golicin. Za akcije so bile mobilizirane zelo velike vojaške sile - več kot 100 tisoč ljudi. Vojski naj bi se pridružilo tudi 50 tisoč maloruskih kozakov hetmana I.S. Samojlovič.

Do začetka marca 1687 naj bi se čete zbrale na južnih mejah. 26. maja je Golitsyn opravil splošen pregled vojske, v začetku junija pa se je srečal s Samoilovičevim odredom, po katerem se je nadaljevalo napredovanje proti jugu. Krimski kan Selim Giray je spoznal, da je po številu in orožju slabši od ruske vojske, ukazal požgati stepo in zastrupiti ali zasuti vodne vire. V razmerah pomanjkanja vode, hrane in krme se je bil Golitsyn prisiljen odločiti, da se vrne na svoje meje. Umik se je začel konec junija in končal avgusta. Ves njegov čas Tatari niso nehali napadati ruskih čet.

Posledično ruska vojska ni dosegla Krima, vendar zaradi te akcije kan ni mogel zagotoviti vojaške pomoči Turčiji, ki je bila vpletena v vojno z Avstrijo in Poljsko-litovsko skupnostjo.

Krimska kampanja 1689

Leta 1689 je vojska pod poveljstvom Golicina izvedla drugo kampanjo proti Krimu. 20. maja je vojska dosegla Perekop, vendar si vojskovodja ni upal vstopiti na Krim, saj se je bal pomanjkanja sveže vode. Moskva je očitno podcenila vse ovire, s katerimi se bo soočila ogromna vojska v suhi, brezvodni stepi, in težave, povezane z napadom na Perekop, edino ozko ožino, skozi katero je bilo mogoče priti na Krim. To je že drugič, da se je morala vojska vrniti.

Rezultati

Krimske akcije so pokazale, da Rusija še ni imela dovolj sil za poraz močnega sovražnika. Hkrati so bile krimske akcije prva namenska akcija Rusije proti Krimskemu kanatu, kar je nakazovalo spremembo v razmerju sil v tej regiji. Pohodi so začasno odvrnili tudi sile Tatarov in Turkov in prispevali k uspehom zaveznikov v Evropi. Vstop Rusije v Sveto ligo je zamešal načrte turškega poveljstva in ga prisilil, da je opustilo napad na Poljsko in Madžarsko.

Prva krimska kampanja

Čete, ki so napredovale iz različnih regij, bi se morale zbrati na južnih mejah države do 11. marca 1687, vendar se je zbiranje zaradi zamud končalo pozneje od tega datuma, sredi maja. Glavnina vojske se je zbrala na reki Merle in se 18. maja odpravila na pohod. 23. maja se je obrnila proti Poltavi in ​​se pridružila Samojlovičevim kozakom. Do 24. maja je hetmanova vojska prispela v Poltavo. Po načrtih ga je sestavljalo približno 50 tisoč ljudi, od tega približno 10 tisoč posebej rekrutiranih meščanov in vaščanov. Odločeno je bilo, da se kozake pošlje v avangardo vojske. Ko je počakal na prihod vseh čet, je 26. maja princ Golicin opravil splošni pregled svoje vojske, ki je pokazal, da je bilo pod njegovim poveljstvom 90.610 ljudi, kar ni veliko manj od navedenega števila čet. 2. junija so se čete Golicina in Samoiloviča srečale na križišču rek Hotel in Orchik in, ko so se združile, so še naprej napredovale in delale majhne prehode iz ene reke v drugo. Do 22. junija so čete dosegle reko Konskie Vody. Po prečkanju reke Samarke je postalo težko oskrbovati ogromno vojsko - temperatura se je dvignila, široke reke so nadomestili nizkovodni potoki, gozdove - majhni nasadi, vendar so se čete še naprej premikale. Krimski kan Selim I. Giray je bil takrat na Molochny Vody; na poti ni srečal nobene tatarske čete. Ko je ugotovil, da so njegove čete po številu, orožju in usposabljanju slabše od ruske vojske, je vsem ulusom ukazal, naj se umaknejo globoko v kanat, zastrupijo ali zapolnijo vodne vire in požgejo stepo južno od Konskih Vod. Ko je izvedel za požar v stepi in opustošenje ozemlja vse do Perekopa, se je princ Golitsyn odločil, da ne bo spremenil načrta in nadaljeval kampanjo, do 27. junija pa je dosegel reko Karačekrak, kjer je potekal vojaški svet. Kljub zadostni zalogi živil je napredovanje po požganem in opustošenem ozemlju negativno vplivalo na stanje vojske, konji so oslabeli, oskrba vojakov z vodo, drvmi in krmo za konje pa se je izkazala za izjemno težavno, posledično katerega svet je sklenil vrniti vojsko na ruske meje. Umik se je začel 28. junija, čete so šle severozahodno do Dnjepra, kjer je rusko poveljstvo pričakovalo, da bo našlo preživele vire vode in trave za konje.

Za boj proti Tatarom je pribl. 20 tisoč Samoilovičevih kozakov in pribl. 8 tisoč ljudi guverner L. R. Neplyuev, ki naj bi bili združeni s skoraj 6 tisoč ljudmi. General G. I. Kosagov. V Moskvo so poslali glasnike z novico o koncu kampanje. Ko pa se je vojska umikala, se je izkazalo, da so zaloge vode in trave ob umiku nezadostne, izguba živine se je povečala, v vojski pa so se pogosteje pojavljale bolezni in vročinski udari. Vojska je lahko dopolnila zaloge in počivala le na bregovih Samarke. Med umikom so se v ruskem taboru pojavile govorice o vpletenosti hetmana Samojloviča v požig stepe in proti njemu je bila v Moskvo poslana obtožba.

Ko je vojska dosegla Avrelie, je iz Moskve prispel vodja Streletskega prikaza F. L. Shaklovity in izrazil podporo Golicinovi odločitvi za umik. Ruska vlada, ki se je zavedala izjemne nevarnosti nadaljevanja pohoda v takih razmerah in želela ohraniti ugled poveljstva umikajoče se armade, se je odločila razglasiti krimsko pohod za uspeh. V pismih carja je bilo zapisano, da je bilo dovolj dokazano, da ima Krimski kanat ogromno vojaško moč, ki bi ga morala posvariti pred prihodnjimi napadi na ruske dežele. Kasneje so jim, da bi se izognili nezadovoljstvu s strani vojaških ljudi, podelili denarne dodatke in druge nagrade.

Medtem ko je Golicinova vojska prestopila na desni breg Dnepra, se je krimski kan odločil izkoristiti delitev ruske vojske in ponoči napadel Kosagovove čete, ki so ostale na levem bregu reke. Tatari so zajeli del konvoja in ukradli črede konj, vendar je bil njihov napad na vojaški tabor odbit. Poleg tega so na pomoč Kosagovu prišli Nepljujevovi konji in pešci, ki so Tatare hitro pregnali v beg in jim ponovno zavzeli del zajetega premoženja. Tatarska konjenica se je naslednji dan spet pojavila, vendar si ni upala ponovno napasti ruskega tabora, omejila se je na napade na zbiralce hrane in krajo več manjših čred konj.

V odgovor na obsodbo hetmana Samojloviča je 1. avgusta iz Moskve prišel glasnik s kraljevim odlokom, ki je ukazal izvolitev novega hetmana, ki bi bil bolj primeren za malorusko vojsko. Namesto Samojloviča je hetman postal I. S. Mazepa, vendar so Samojloviču zveste enote temu nasprotovale in sprožile nemire, ki so prenehali po prihodu enot Nepljujeva v kozaški tabor.

13. avgusta je Golicinova vojska dosegla breg reke Merla, 24. avgusta pa je prejela kraljevi ukaz o ustavitvi akcije in razpustitvi vojske, ki je v njej sodelovala. Ob koncu kampanje so na južnih mejah države ostale čete s 5 in 7 tisoč ljudmi, »da bi zaščitile velikoruska in maloruska mesta«. Za naslednjo kampanjo na Krimu je bilo odločeno zgraditi utrdbe na reki Samarki, za kar je bilo tam puščenih več polkov.

V krimskotatarski različici dogodkov, kot jo je predstavil zgodovinar Halim Geray, predstavnik vladajoča dinastija Gerajev, je Selim Geray izdal ukaz, da se zažge vsa trava, slama in žito, ki je bilo na poti Rusov. 17. julija se je kanova vojska srečala z Rusi blizu območja Kara-Yylga. Natančno število njegove vojske ni znano, vendar je bila manjša od Golicinove vojske. Khan je svojo vojsko razdelil na tri dele: enega je vodil sam, druga dva pa sta vodila njegova sinova - Kalgai Devlet Giray in Nureddin Azamat Giray. Začela se je bitka, ki je trajala 2 dni in se končala z zmago Krimovcev. Zajetih je bilo 30 orožij in okoli tisoč ujetnikov. Rusko-kozaška vojska se je umaknila in zgradila utrdbe v bližini mesta Kujaš za trdnjavo Or. Kanova vojska je zgradila tudi utrdbe v bližini jarka proti Rusom, v pripravah na odločilna bitka. Rusko-kozaška vojska, ki je trpela zaradi žeje, ni mogla nadaljevati bitke in začela so se mirovna pogajanja. Zjutraj so Krimljani ugotovili, da je vojska Rusov in Kozakov pobegnila, in začeli so jih zasledovati. V bližini območja Donuzly-Oba so rusko-kozaške čete prehiteli Krimci in utrpeli izgube. Glavni razlog Poraz je bil izčrpanost ruskih čet zaradi padca stepe, a kljub temu je bil cilj pohoda izpolnjen, in sicer: odvrniti Krimski kanat od vojne s Sveto ligo. Gerayjevo delo ne poroča o umiku ruske vojske, ki se je začel junija pred spopadi, ki jih je opisal; pozornost je osredotočena na dejanja kana Selima Geraya, drugih Gerayjev in njihovih čet, vendar je omenjeno, da so Rusi storili nimajo »živin, krme in vode«.

V nasprotju s to različico, kot ugotavljajo tako predrevolucionarni kot sodobni raziskovalci, ruske čete pred odločitvijo o umiku na svoji poti niso srečale niti enega Tatara; Napredovanje po požgani stepi se je ustavilo le zaradi širjenja požarov in pomanjkanja živil, veliko pred spopadi s sovražnikom. Sami spopadi so bili v naravi manjših spopadov, kanov napad na ruske čete sredi julija pa so hitro odbili in Tatare pognali v beg, čeprav jim je uspelo ujeti del konvoja.

V poročilu knjig. Kampanja V. V. Golicina je predstavljena kot uspešna, opažena je odsotnost kakršnih koli pomembnih bitk in izogibanje Tatarov bitki, značilno za obe krimski kampanji: »... kan in Tatari so napadli ... vojaško ljudstvo ofenzive prišel v strah in grozo in pustil ob strani svojo običajno predrznost, sam se ni pojavil nikjer in njegove tatarske jurte ... se niso pojavile nikjer in niso dale bitke. Po Golicinu je kanova vojska, ki se je izognila trčenju, šla čez Perekop, ruske čete so zaman upale, da bodo srečale sovražnika, nakar so se, izčrpane zaradi vročine, prahu, požarov, izčrpavanja zalog in krme za konje, odločile zapustiti stepa.

Na desnem krilu je bil poražen turški vazal Budjaška horda. General Grigorij Kosagov je zavzel trdnjavo Očakov in nekatere druge trdnjave ter odšel do Črnega morja, kjer je začel graditi trdnjave. Zahodnoevropski časopisi so navdušeno pisali o uspehih Kosagova, Turki pa so v strahu pred napadom Carigrada proti njemu zbrali vojsko in mornarico.

Druga krimska kampanja

Rezultati

Krimski pohodi so bili velikega mednarodnega pomena, lahko so začasno odvrnili znatne sile Turkov in krimskih Tatarov in so veliko prispevali k vojaškim uspehom evropskih zaveznikov Rusije v boju proti Otomanskemu cesarstvu, koncu turške ekspanzije v Evropi, kot kot tudi propad zavezništva med Krimskim kanatom, sklenjenim leta 1683 v Adrianoplu v Franciji, in Imrejem Tekelijem, ki je postal turški državljan. Vstop Rusije v Sveto ligo je zamešal načrte turškega poveljstva in ga prisilil, da je opustilo ofenzivo na Poljsko in Madžarsko ter premestilo znatne sile na vzhod, kar je olajšalo boj lige proti Turkom. Toda kljub znatni premoči v moči se je kampanja ogromne vojske končala z odhodom, med sprtima stranema ni prišlo do pomembnih spopadov in Krimski kanat ni bil poražen. Zaradi tega so dejanja ruske vojske kritizirali zgodovinarji in nekateri sodobniki. Tako je leta 1701 slavni ruski publicist I. T. Pososhkov, ki ni imel osebne zveze z obema kampanjama in se je zanašal na to, kar je slišal o njih, obtožil čete, da so "strašljive", saj je menil, da je nečastno, da ogromna vojska ni zagotovila pomoči tiste, ki jih je premagal tatarski konjeniški polk dumskega uradnika E.I. Ukraintseva.

Zgodovinar A. G. Brickner je razpravljal o razlogih za neuspeh pohoda in ugotovil, da so bili med pohodom spopadi med obema stranema le manjši spopadi, ne da bi prišli do prave bitke, glavni nasprotniki ruske vojske pa niso bili tako precej samih Tatarov, katerih število je bilo majhno, kako vroče je stepsko podnebje in težave z zagotavljanjem ogromne vojske v stepi, ki so jih poslabšale bolezni, ki so zajele vojsko, stepski požar, ki je pustil konje brez hrane, in neodločnost ukaz.

Princ Golitsyn je sam poročal o katastrofalnem "pomanjkanju vode in pomanjkanju hrane" med kampanjo po vroči stepi, rekoč, da so "konji poginili pod opremo, ljudje so postali šibki", ni bilo virov hrane za konje, in vodni viri so bili zastrupljeni, medtem ko so kanove čete zažgale Perekop Posads in naselja, ki jih obdajajo, in se nikoli niso pojavile v odločilni bitki. V tej situaciji, čeprav je bila vojska pripravljena »služiti in prelivati ​​svojo kri«, se jim je zdelo pametno, da se umaknejo, namesto da nadaljujejo svoje akcije. Tatarski Murza, ki je večkrat prišel v ruski tabor s ponudbo miru, je bil zavrnjen z utemeljitvijo, »da bi bil ta mir gnusen Poljski zvezi«.

Posledično je Rusija prenehala plačevati krimskemu kanu; Mednarodna avtoriteta Rusije se je po krimskih pohodih povečala. Vendar pa zaradi akcij cilj zavarovanja južnih meja Rusije ni bil nikoli dosežen. Po mnenju mnogih zgodovinarjev je bil neuspešen izid krimskih pohodov eden od razlogov za strmoglavljenje vlade princese Sofije Aleksejevne. Sama Sofija je leta 1689 pisala Golicinu in verjela, da so poročila o njegovih uspehih resnična:

Moja luč, Vasenka! Pozdravljen, oče moj, še na mnoga leta! In še enkrat zdravo, Bog in Sveta Mati Božja po usmiljenju in s svojo inteligenco in srečo premagaj Hagarjane! Naj vam Bog da, da še naprej premagujete svoje sovražnike!

Obstaja mnenje, da je neuspeh krimskih kampanj močno pretiran, potem ko je Peter I izgubil polovico celotne vojske v drugi azovski kampanji, čeprav je dobil le dostop do celinskega Azovskega morja. Kot je opozoril N.I. Pavlenko, Krimske akcije niso bili neuporabni, saj so bili doseženi njihovi glavni cilji - izpolnitev obveznosti do Lige in obvladanje sovražnih sil - kar je imelo pomemben diplomatski pomen v odnosih Rusije s protiotomansko koalicijo.

V času 16.-17 Ruska država močno povečal v velikosti. Toda ta ozemeljska rast je imela pomembno pomanjkljivost: Rusija je ostala tako rekoč brez izhoda na morje. Severna pot je bila neprijetna in so jo skoraj v celoti nadzorovali Britanci. Morske poti so bile edine primerne za opravljanje obsežne trgovine, saj je bilo na kopnem preveč težav s cestami.
Moskvo je zaskrbelo tudi krimsko vprašanje. Poklon krimskemu kanu je še naprej obstajal, tatarski napadi pa so ogrožali jugozahodne dežele. Zmaga nad Krimom bi lahko dvignila prestiž vsakega vladarja. Golicinove krimske akcije so bile poskus rešitve tega vprašanja.
Režim princese Sofije, ki je vladala kraljestvu v imenu svojih mladih bratov, že od samega začetka ni bil močan. Poleg tega je mlajši princ, energičen in inteligenten Peter, odraščal in bližal se je čas, ko bo vsa oblast prešla nanj. Sofija tega ni mogla dovoliti, to bi pomenilo prisilno striženje v nuno. Velika vojaška zmaga bi lahko okrepila princesin položaj in ji omogočila tekmovanje za oblast.
Večni mir, sklenjen med Rusijo in Poljsko leta 1686, je pomenil vstop Rusije v protiturško zavezništvo, ki ga je ustvaril kralj Janez Sobieski. V skladu s sporazumom so se ruske čete poleti 1687 odpravile na prvo krimsko kampanjo. Odločitev ni bila sprejeta zelo enostavno; mnogi predstavniki bojarske dume so menili, da je vojna nepotrebna, saj so menili, da celo poklon kanu »ni žaljiv«.
Poveljstvo je bilo zaupano princu Vasiliju Golicinu, dejanskemu možu princese. Izbira je bila neposrečena. Princ Golitsyn je bil inteligenten, izobražen človek, vendar je bil slabo seznanjen z vojaškimi zadevami. Poleg tega ga mnogi prav zaradi njegove bližine s princeso niso obravnavali prav dobro. Hetman levega brega Ukrajine I. Samoilovič in njegovi kozaki so delovali v zavezništvu s princem. Toda Samoilovič je bil kul do ideje o kampanji in številni predstavniki starešin in navadnih kozakov niso odobravali zavezništva s Poljsko.
Vojska sploh ni prišla do Perekopa. Poletje je bilo vroče, stepa je bila suha, vodnjaki so se posušili. Krimski Tatari so jih namerno prekrili in zažgali travo ter ustvarili polja pepela, skozi katera konji niso hoteli hoditi. Vraževerni prebivalci gozdne cone so se bali fatamorgane, ki so se včasih pojavljale na odprtih prostorih. Moskovski poveljniki in sam Golicin niso vedeli, kako krmariti po stepi. Moskovska vojska se ni znala hitro upreti napadom tatarskih odredov, kot so to uspeli Ukrajinci. Ni bilo shranjenega kisa za hlajenje pušk med morebitnim streljanjem. Med Kozaki je vrelo nezadovoljstvo. Vojski je primanjkovalo osnovnih potrebščin in začele so se epidemije. Odkrili so, da je žito, ki so ga vzeli za prehrano vojakov, poškodovano (nekatere vreče so vsebovale smeti ali plesniv kruh) in začel se je sumiti na »krajo«.
Golicin je razumel, da bo treba kampanjo prekiniti, vendar je potreboval "grešnega kozla", ki bi ga lahko krivili za neuspeh. Primernega kandidata mu je predlagala skupina predstavnikov ukrajinskih kozaških starešin pod vodstvom generalnega stotnika I. Mazepe in generalnega pisarja V. Kočubeja. Princ je bil obveščen, da stepe menda sploh niso zažgale tatarske čete, ampak ljudje, ki jih je za to posebej poslal hetman Samoilovič. Hetmana so obtožili izdaje, aretirali in izgnali v Sibirijo, njegovemu najstarejšemu sinu so odsekali glavo. I. Mazepa je bil izvoljen za novega hetmana. Pomembno je, da je bil Mazepa zelo naklonjen Samojloviču in je bil včasih celo učitelj njegovega usmrčenega sina.
V zgodovini obstaja zelo obstojna legenda, da je Mazepa plačal Golicinu 20.000 zlatih červonetov za njegovo izvolitev za hetmana. Dokaza o tem verjetno ne bomo nikoli našli; taki primeri so se v 17. stoletju izvajali brez prič. Znano pa je, da je princ nenehno potreboval denar in da je Mazepa menil, da je podkupnina zelo razumen način za dosego svojega cilja.
Toda obveznosti do Poljske glede večnega miru so ostale in spomladi 1689 se je začela druga krimska akcija. Tokrat so čete dosegle Perekop, vendar ne dlje. Ponovile so se vse napake prejšnje kampanje. Hrane in krme ni bilo dovolj, Streltsyjeva vojska se ni hotela boriti. Krimski Tatari so napadli v majhnih, a zelo mobilnih oddelkih in iztrebili rusko vojsko »na drobno«. Mazepa tako kot Samojlovič ni izražal odkritega nezadovoljstva, ampak je dajal zelo previdne nasvete in se skliceval na nezadovoljstvo svojih kozakov. Golicin se je bil spet prisiljen vrniti. Neuspeh druge krimske kampanje je postal neposredna spodbuda za padec princese Sofije in prenos resnične oblasti na odraslega Petra I. Razočarani strelski poveljniki in bojarji so izjavili, da od princese »ni bilo videti velikih dejanj«. in odšel na dvor mladega carja. Princ Vasilij Golicin je svoje dni končal v izgnanstvu, princesa pa v samostanu.
Golicinove krimske akcije niso zanimive zaradi rezultatov (ni jih bilo), ampak zato, ker so jasno pokazale pomanjkljivosti ruske vojske poznega 17. stoletja. Strelčeva vojska je postajala nezanesljiva; Strelci so bili bolj zainteresirani za svoje donosne posle v Moskvi. Plemiška milica se je zbirala počasi in neradi, številnim plemičem se ni mudilo preživeti časa na vojaškem usposabljanju. Bojevniki, ki so jih plemiči pripeljali s seboj, niso znali narediti ničesar. Nič ni bilo podobno intendantski službi. Topov ni bilo dovolj, tisti, ki so bili na voljo, pa so bili pogosto zelo slabe kakovosti. Tudi orožje lokostrelcev je bilo tehnično zastarelo. Poveljniki so bili izbrani po plemenitosti, ne pa po znanju in sposobnostih. Vojaška disciplina je bila zelo šibka.
Niti Sofija niti Golicin nista mogla ali imela časa narediti zaključkov iz svojih neuspehov. Toda Peter I jih je zmogel.Ko je prepoznal pravilno idejo o utrditvi Rusije v Črnem morju in se znebil turške in tatarske nevarnosti, je razumel potrebo po drugačni organizaciji črnomorske kampanje. Petrove azovske akcije so bile po namenu podobne Golicinovim krimskim akcijam, vendar so dale popolnoma drugačne rezultate. Vse pomanjkljivosti v organizaciji vojske je novi kralj upošteval in popravil med vojaškimi reformami.

Prva krimska kampanja (1687). Zgodilo se je maja 1687. V njem so sodelovale rusko-ukrajinske čete pod poveljstvom kneza Vasilija Golicina in hetmana Ivana Samojloviča. V akciji so sodelovali tudi donski kozaki atamana F. Minajeva. Srečanje je potekalo na območju reke Konskie Vody. Skupno število vojakov, ki so se podali na pohod, je doseglo 100 tisoč ljudi. Več kot polovico ruske vojske so sestavljali polki novega sistema. Vendar se je vojaška moč zaveznikov, ki je zadostovala za poraz kanata, izkazala za nemočno pred naravo. Čete so morale prehoditi desetine kilometrov skozi zapuščeno, od sonca ožgano stepo, malarična močvirja in slana močvirja, kjer ni bilo niti kapljice sladke vode. V takih razmerah so v ospredje prišla vprašanja oskrbe vojske in podrobne študije posebnosti določenega gledališča vojaških operacij. Golicinovo nezadostno preučevanje teh problemov je na koncu vnaprej določilo neuspeh njegovih kampanj.
Ko so se ljudje in konji pomaknili globlje v stepo, so začeli čutiti pomanjkanje hrane in krme. Ko so 13. julija dosegli trakt Bolšoj Log, so se zavezniške čete soočile z novo katastrofo - stepskimi požari. Ker se oslabljene čete niso mogle upreti vročini in sajam, ki so prekrivale sonce, so dobesedno propadle. Končno je Golitsyn, ko je videl, da bi njegova vojska lahko umrla, preden se sreča s sovražnikom, ukazal vrniti se nazaj. Rezultat prve kampanje je bil niz napadov krimskih čet na Ukrajino, pa tudi odstranitev hetmana Samojloviča. Po mnenju nekaterih udeležencev v kampanji (na primer general P. Gordon) je hetman sam sprožil požig stepe, ker ni želel poraza krimskega kana, ki je služil kot protiutež Moskvi na jugu. Kozaki so za novega hetmana izvolili Mazepo. Drugi krimski pohod (1689). Kampanja se je začela februarja 1689. Tokrat se je Golitsyn, poučen z grenkimi izkušnjami, na predvečer pomladi odpravil v stepo, da ne bi imel pomanjkanja vode in trave in da se ne bi bal stepskih požarov. Za pohod

je bila zbrana vojska 112 tisoč ljudi. Tako velika množica ljudi je upočasnila svojo hitrost gibanja. Kot rezultat tega je kampanja na Perekop trajala skoraj tri mesece, čete pa so se Krimu približale na predvečer vročega poletja. Sredi maja se je Golitsyn srečal s krimskimi četami. Po zalvah ruskega topništva je hiter napad krimske konjenice zadušil in se ni več nadaljeval. Ko je odbil kanov napad, se je Golitsyn 20. maja približal utrdbam Perekop. Toda guverner si jih ni upal napasti. Ni ga prestrašila toliko moč utrdb kot enaka od sonca ožgana stepa, ki leži za Perekopom. Izkazalo se je, da bi se ogromna vojska, ko bi šla vzdolž ozke prevlake do Krima, znašla v še bolj grozni brezvodni pasti.
V upanju, da bo ustrahoval kana, je Golitsyn začel pogajanja. Toda lastnik Krima jih je začel odlašati in čakal, da bosta lakota in žeja Ruse prisilila domov. Ko je več dni brezuspešno stal ob obzidju Perekopa in ostal brez sveže vode, se je bil prisiljen naglo vrniti nazaj. Nadaljnji zastoj bi se lahko končal v katastrofi za njegovo vojsko. Od večjega neuspeha Ruska vojska Rešilo nas je to, da krimska konjenica ni posebej zasledovala umikajočih se.

VPRAŠANJE št. 13 AZOVSKE KAMPANJE PETRA I Azovske kampanje 1695 in 1696 - ruski vojaški pohodi proti Otomanskemu cesarstvu; so bile nadaljevanje vojne, ki jo je začela vlada princese Sofije z otomanski imperij in Krim; izvedel Peter I. na začetku svoje vladavine in se končal z zavzetjem turške trdnjave Azov. Lahko jih štejemo za prvi pomemben dosežek mladega kralja.Leta 1694 je bilo odločeno, da nadaljuje z aktivnim delovanjem. bojevanje in ne udari po krimskih Tatarih, kot v Golicinovi kampanji, temveč po turški trdnjavi Azov. Spremenjena je bila tudi pot: ne skozi puščavske stepe, ampak po Volgi in Donu.Pozimi in spomladi 1695 so na Donu zgradili transportne ladje: pluge, morske čolne in splave za dostavo vojakov, streliva, topništvo in hrano za prerazporeditev v Azov.Spomladi leta 1695 je vojska v 3 skupinah pod poveljstvom Gordona (9500 ljudi s 43 puškami in 10 minometi), Golovina (7000 ljudi) in Leforta (13000 ljudi - z zadnjima dvema : 44 pik, 104 minometi) se je pomaknilo proti jugu. Med kampanjo je Peter združil naloge prvega bombardirja in de facto vodje celotne kampanje. Z ukrajinske strani sta delovali skupina Šeremetjeva in Mazepovi kozaki.Na Dnjepru je ruska vojska od Turkov ponovno zavzela tri trdnjave (30. julija - Kyzy-Kermen, 1. avgusta - Eski-Tavan, 3. avgusta - Aslan-Kermen) in ob konec junija so glavne sile oblegale Azov (trdnjava ob ustju Dona). Gordon je stal nasproti južne strani, Lefort na njegovi levi, Golovin, s čigar odredom je bil tudi car, na desni. 2. julija so čete pod poveljstvom Gordona začele z oblegalnimi operacijami. 5. julija sta se jim pridružila korpusa Golovin in Lefort. 14. in 16. julija je Rusom uspelo zasesti stolpe – dva kamnita stolpa na obeh bregovih Dona, nad Azovom, med njima pa so bile napete železne verige, ki so rečnim ladjam preprečile vstop v morje. To je bil pravzaprav največji uspeh kampanje. V trdnjavi je bila 7000-glava turška garnizija pod poveljstvom Beya Hassana-Araslana. 5. avgusta so Lefortovi pehotni polki ob podpori 2500 kozakov prvič poskusili zavzeti trdnjavo, ki pa je bil neuspešen. Na ruski strani so izgube ubitih in ranjenih znašale 1500 ljudi. 25. septembra se je zgodil drugi napad na trdnjavo. Apraksin s Preobraženskim in Semenovskim polkom in 1000 Donski kozaki uspelo zavzeti del utrdb in prodreti v mesto, vendar je na to vplivala nedoslednost v ruski vojski. Turki so se uspeli ponovno zbrati in Apraksin, ki ga niso podprle druge enote, se je bil prisiljen umakniti. 2. oktobra je bilo obleganje prekinjeno. 3000 lokostrelcev je ostalo v zajetih obrambnih stolpih, imenovanih "mesto Novosergievsky".

Druga azovska kampanja leta 1696. Vso zimo leta 1696 se je ruska vojska pripravljala na drugi pohod. Januarja se je v ladjedelnicah Voronezh in Preobrazhenskoye začela obsežna gradnja ladij. Galeje, zgrajene v Preobraženskem, so razstavili in prepeljali v Voronež, kjer so jih ponovno sestavili in spustili na Donu. 16. maja so ruske čete ponovno oblegale Azov. 20. maja so kozaki na galejah ob ustju Dona napadli karavano turških tovornih ladij. Posledično sta bili uničeni 2 galeji in 9 majhnih ladij, ena majhna ladja pa je bila ujeta. 27. maja je flota vstopila v Azovsko morje in odrezala trdnjavo od virov oskrbe po morju. Bližajoča se turška vojaška flotila se ni upala spustiti v boj. 16. julija so bila pripravljalna dela za obleganje končana. 17. julija je 1500 donskih in del ukrajinskih kozakov samovoljno vdrlo v trdnjavo in se naselilo v dveh bastionih. 19. julija se je po dolgotrajnem topniškem obstreljevanju azovski garnizon vdal. 20. julija se je predala tudi trdnjava Lyutikh, ki se nahaja ob izlivu najsevernejšega kraka Dona.Do 23. julija je Peter odobril načrt za nove utrdbe v trdnjavi, ki je bila do takrat močno poškodovana zaradi topniško obstreljevanje. Azov ni imel primernega pristanišča za baziranje mornarica. V ta namen je bila 27. julija 1696 izbrana ugodnejša lokacija na rtu Tagany, kjer je bil dve leti pozneje ustanovljen Taganrog. Vojvoda Šein je postal prvi ruski generalisimus za svoje zasluge v drugi azovski kampanji. pomen topništva in mornarice za vojskovanje. Gre za izjemen primer uspešne interakcije med floto in kopenskimi silami med obleganjem obmorske trdnjave, ki še posebej jasno izstopa v ozadju bližnjih neuspehov Britancev med napadom na Quebec (1691) in Saint-Pierre ( 1693) Priprava pohodov je jasno pokazala Petrove organizacijske in strateške sposobnosti. Prvič so se pojavile tako pomembne lastnosti, kot je njegova sposobnost sklepanja iz neuspehov in zbiranja sil za drugi napad.Kljub uspehu je ob koncu kampanje postala očitna nepopolnost doseženih rezultatov: brez zajetja Krima, ali vsaj Kerča, je bil dostop do Črnega morja še vedno nemogoč. Za zadrževanje Azova je bilo potrebno okrepiti floto. Treba je bilo nadaljevati z gradnjo flote in državi zagotoviti strokovnjake, ki so sposobni graditi moderna morska plovila. 20. oktober 1696 Bojarska duma razglaša " Morska plovila biti ..." Ta datum se lahko šteje za rojstni dan ruske redne mornarice. Odobren je obsežen ladjedelniški program - 52 (pozneje 77) ladij; Za njegovo financiranje se uvajajo nove dajatve. 22. novembra je bil objavljen odlok o pošiljanju plemičev na študij v tujino. Vojna s Turčijo še ni končana in zato, da bi bolje razumeli razmerje moči, poiščite zaveznike v vojni proti Turčiji in ne potrjujte že obstoječega zavezništva - Svete lige, ter končno okrepite položaj Rusije, Velika ambasada« je bila organizirana Vojna s Turčijo se je končala s carigrajskim mirom (1700).

VPRAŠANJE št. 14 Pohodi na Krim Minikha (1736) in Lassija (1737,1738) 20. aprila 1736 je Minich odšel iz Tsaritsynke z vojsko približno 54 tisoč ljudi. Čete so bile razdeljene v pet kolon. Generalmajor Spiegel je poveljeval prvi koloni, ki je tvorila avangardo. Princ Hesse-Homburg je vodil drugo kolono, generalpodpolkovnik Izmailov - tretjo, generalpodpolkovnik Leontjev - četrto in generalmajor Tarakanov - peto. V Minichevi vojski so bili tako zaporoški kot ukrajinski (hetmanski) kozaki. Minikh je o njih pisal cesarici: »V prejšnjih časih so lahko hetmanovi kozaki postavili do 100.000 ljudi; leta 1733 se je število uslužbencev zmanjšalo na 30.000 in letos na 20.000, od tega je zdaj 16.000 ljudi dodeljenih krimski akciji; ukazali so jim, naj bodo v Tsaritsynki v polni številu v začetku aprila, vendar smo že prehodili 300 verst od Tsaritsynke in hetmanovi kozaki v vojski so le 12.730 ljudi, polovica pa se vozi na vozovih in so deloma slabi naseljeni, deloma redki, večinoma smo jih prisiljeni nositi s seboj kot miši, ki zaman jedo samo kruh. Nasprotno, kozaki so iz istega ljudstva, ubežniki iz iste Ukrajine, za vsako osebo 2 in 3 dobri konji imajo, ljudje sami so prijazni in veseli, dobro oboroženi; s 3 ali 4 tisoč takimi ljudmi bi bilo mogoče premagati celoten hetmanov korpus. Miničeva vojska je korakala na Krim po Leontjevljevi poti, ob desnem bregu Dnjepra, na razdalji 5-50 km od reke. Prva bitka je močno dvignila moralo ruske vojske in s tem vzbudila strah med Tatari pred rednimi četami.Tisoč vojakom je bilo ukazano, da izvede demonstrativen napad na perekopske položaje na desnem krilu. Turki so podlegli Minichevi zvijači in na tem območju skoncentrirali znatne sile. V trdnjavi in ​​stolpih je bilo do 60 topov, med njimi več z ruskim grbom, ki so jih Turki zajeli med neuspešnim pohodom kneza Golicina.

Minikh je ukazal 800 vojakom Belozerskega polka, naj zasedejo trdnjavo, in imenoval njihovega polkovnika Devico za poveljnika trdnjave. Poleg tega je bilo Devici dodeljenih 600 kozakov. Kozaki so sovražniku odvzeli 30 tisoč ovac in 4 do 5 sto govedi, ki so jih imeli skrite v gozdu. Minich je 25. maja sklical vojaški svet – kaj naprej. Minich je razmišljal v smislu evropske vojne, kjer normalen pojav prišlo je do dolgoročne oskrbe vojske na račun osvojene države. Zajetje Kozlova je še dodatno utrdilo Minicha po njegovem mnenju.Turške čete so se koncentrirale v Kafi, glavne tatarske sile pa so odšle v gore. Majhni konjeniški odredi Tatarov so še vedno obkrožali rusko vojsko. 7. julija 1736 je ruska vojska dosegla Perekop. Toda vojska pri Perekopu ni imela kaj početi. Zalog hrane in krme je bilo vsak dan manj. Tatarska konjenica je švigala naokoli, nenehno napadala zbiralce hrane, kradla konje in govedo. Aporožje in ukrajinske kozake so takoj poslali domov. 23. avgusta se je Minichu pridružil generalpodpolkovnik Leontjev, ki je zapustil uničeni Kinburn.

Ob prihodu vojakov v Ukrajino je Minich opravil pregled vojakov. Izkazalo se je, da je bila med kampanjo izgubljena polovica rednih čet. Poleg tega je večina ljudi umrla zaradi bolezni in telesne utrujenosti. Skupno je kampanja leta 1736 Rusijo stala približno 30 tisoč ljudi. Na tej točki je bila kampanja leta 1736 končana; konec leta je Minich odšel v Sankt Peterburg, da bi se opravičil pred cesarico.

Kampanja 1737. 2. julija je bila zavzeta trdnjava Ochakov in v njej je ostala ruska garnizija pod poveljstvom Shtofelna. Druga ruska vojska (približno 40 tisoč), ki jo je vodil feldmaršal Lassi, se je preselila iz Dona v Azovsko morje; nato pa je napredoval vzdolž Arabatskega preliva, prečkal Sivaš proti izlivu reke Salgir in vdrl na Krim. Hkrati je prejela zelo pomembno pomoč od vodje azovske flotile, viceadmirala Bredala, ki je dostavil različne zaloge in hrano na Arabat Spit. Konec julija je Lassi dosegel Karasubazar in ga prevzel; vendar je moral zaradi vse pogostejšega obolevanja v četah in izčrpanja zalog zapustiti polotok. Ko je na poti nazaj opustošil Perekop, se je vrnil v začetku oktobra. Tako kot prejšnje je tudi akcija iz leta 1737 zahvaljujoč podnebne razmere in kopičenje vseh vrst neredov (poneverb, podkupovanja in povrhnosti) pri upravljanju vojakov je rusko vojsko stalo velike izgube v ljudstvu; in zaradi pogina konj je bilo treba na poti nazaj del topništva pustiti v Očakovu in v utrdbi Andreevsky, zgrajeni na reki Bug. Vojna se je nadaljevala; vendar je bila kampanja leta 1738 za zaveznike neuspešna. Minikh je s svojo oslabljeno vojsko, katere dopolnitev mu je bila zavrnjena, v začetku avgusta z velikimi težavami dosegel Dnester; Toda ko je izvedel, da je na drugi strani reke močna turška vojska in da se je v Besarabiji pojavila kuga, se je Minikh odločil za umik.Umik po brezvodnem in zapuščenem terenu, ob stalni nevarnosti Tatarov, ki so zasledovali vojsko. , je ponovno povzročil zelo velike izgube.Lassijev pohod na Krim, kjer je bil lani opustošen, je bil prav tako katastrofalen, saj je tokrat turško ladjevje preprečilo viceadmiralu Bredalu, da dostavi potrebne zaloge kopenski vojski. Ruske čete so bile konec avgusta prisiljene zapustiti Krim, za Avstrijce pa je bilo to leto še posebej nesrečno: porazi so se vrstili za drugim. Številni vsi ti neuspehi pa niso pripeljali do sklenitve miru. Spremenjen je bil samo akcijski načrt za prihodnjo akcijo, Lassi se je moral omejiti na obrambo.

Bahčisarajski mir Otomanskemu cesarstvu ni prinesel miru. Razočaran nad ukrajinskimi deželami je sultan usmeril pogled na zahod, kjer se je pojavil še en iskalec osmanskega vazalstva - madžarski kalvinistični plemič Imre Tekeli. Leta 1678 je na Madžarskem vodil upor proti avstrijskim Habsburžanom, štiri leta kasneje pa je na pomoč poklical sultana in postal njegov vazal. Podpora dela madžarskega plemstva s Tekelijem na čelu je Turkom dala priložnost, da osvojijo celotno Ogrsko in premagajo avstrijske Habsburžane.

Vendar se je turški pohod na Dunaj leta 1683 zanje končal katastrofalno. Pred obzidjem avstrijske prestolnice jih je premagala vojska Avstrijcev, Nemcev in Poljakov pod vodstvom poljskega kralja Jana Sobieskega, ki ji je priskočil na pomoč. Ta zmaga je pomenila začetek postopnega izrivanja Turkov iz srednje Evrope. Leta 1684 je bila za boj proti njim ustanovljena katoliška sveta liga, ki so jo sestavljale Avstrija, Poljsko-litovska skupnost in Benetke.

Predstavniki lige, predvsem Poljska, so Rusijo povabili k zavezništvu. Zanjo je sodelovanje v veliki evropski koaliciji dalo priložnost, da premaga Krimski kanat. Moskva se je strinjala, pod pogojem ureditve odnosov z Varšavo. Po dveh letih pogajanj so Poljaki, ki so imeli težave v vojni s Turki, privolili v podpis »večnega miru« (1686) z vlado ruske princese Sofije. To je pomenilo priznanje Poljske meja, začrtanih z Andrusovskim premirjem, pa tudi dodelitev Kijeva in Zaporožja Rusiji.

Prvič po vladavini Ivana Groznega postaja politika ruske države v odnosu do Krimskega kanata aktivna. žaljiv značaj. Vlada princese Sofije, katere zunanjepolitične dejavnosti je vodil princ Vasilij Golicin, si zada nalogo osvojiti Krim in dostop do Črnega morja.

Od tega trenutka se začne nova faza rusko-krimskega boja. Zdaj je njeni glavni nalogi - zaščiti kmečkega dela - dodan cilj dostopa do južnega morja, ki je bil povezan z gospodarsko rastjo države in širitvijo potreb njene zunanje trgovine. Za dosego tega novega strateškega cilja je morala Rusija že zatreti moč Otomanskega cesarstva. In v tem zgodovinskem obdobju je bilo Krimskemu kanatu skoraj celo stoletje usojeno, da igra vlogo vodilnega roba turške obrambe ali blažilnika na poti gospodarskih in vojaško-političnih teženj ruske države.

Toda kanat je postal ovira na poti Rusije ne le do morja. Napad na Krim so v Moskvi razumeli tudi kot korak k širjenju ruskega vpliva na pravoslavne kristjane jugovzhodne Evrope, ki so bili pod oblastjo Otomanskega cesarstva. Malo verjetno je, da je zofijska vlada sumila, da je Rusija z vstopom v Sveto ligo stopila na dolgo in zapleteno pot delitve otomanske posesti. Raztezalo se bo več kot dve stoletji in postalo eno najpomembnejših območij Zunanja politika Rusija. Na tej poti ji bo usojeno nizati veličastne zmage, prenašati težke izgube, grenka razočaranja in ostro rivalstvo med evropskimi silami.

In prav Krimu je bila zgodovinska usoda namenjena, da postane prvo središče, okoli katerega se je konec 17. stoletja za Moskvo začelo porajati vzhodno vprašanje, ki je pomenilo boj za delitev posesti Osmanskega cesarstva in osvoboditev pravoslavnih narodov izpod njene oblasti. Kasneje je to Rusijo pripeljalo do vrste sentimentalnih zavezništev, ki pogosto niso temeljila na praktičnih ciljih, ampak na vprašanjih ideologije in pomoči pravoslavnim bratom. Takšna zavezništva, ki so bila zgrajena na duhovnih povezavah in čustvih, so bila značilna visoka pričakovanja, namesto tega pa so včasih prinesla žalost in težave. V obdobju gospodarskega zaostajanja države za vodilnimi svetovnimi silami je nadaljevanje takšne politike začelo mejiti na avanturizem, ki se je končal s porazom v vzhodni vojni (1853-1856).

A vse to je bilo še daleč. Medtem je bil začetek poti postavljen s kraljevim odlokom z dne 22. oktobra 1686 o pohodu na Krim. V kraljevem pismu so tako razloženi razlogi za prekinitev miru. Opozorilo je, da se vojna začne znebiti ruske dežele neznosnih žalitev in ponižanj; Nikjer ne vzamejo Krimljani toliko ujetnikov kot od tod, prodajajo kristjane kakor živino, preklinjajo pravoslavno vero. Toda to ni dovolj: rusko kraljestvo plačuje letni davek Krimu, zaradi česar trpi sramoto in graje sosednjih vladarjev, vendar še vedno ne zaščiti svojih meja s tem davkom: kan jemlje denar in sramoti ruske glasnike, ruše ruska mesta. ; nad njim ni nobene oblasti od turškega sultana.

Vendar niso vsi v ruski državi podpirali prihajajočo vojno. Tako je ukrajinski hetman I. Samoilovič v pogovoru z moskovskim pisarjem E. Ukraintsevom navedel razloge za nedonosnost tega konflikta za Rusijo: »Za države širitve ne bo dobička, nima ničesar lastnega pred Donava - vse je prazno, onstran Donave pa daleč. Vlahi so vsi izginili, pa tudi če bi bili, so muhavi ljudje, vsemu podležejo; Poljski kralj jih bo vzel zase: zakaj bi se z njim prepirali zaradi njih? Dovolj je starih prepirov! Krima ni mogoče osvojiti ali obdržati na noben način. Boj za božjo cerkev? Svet in velik namen, a ne brez težav. Grška cerkev ostane tam zatirana, in do svete božje volje ostane tako; in tu, pri velikih vladarjih, poljski kralj preganja cerkev božjo; uničil je vse pravoslavje na Poljskem in v Litvi kljub pogodbam z velikimi vladarji. Hetman je verjel, da »celotnega Krima ni mogoče osvojiti z eno kampanjo; Vzemimo mesta - prišli bodo Turki in jih začeli minirati, a braniti jih je težko, ker je treba vojsko od tam za zimo umakniti, in če jih tam pustimo, potem od lakote in od kuge bodo mnogi umrli in izumrli. "In kar je najpomembnejše," je hetman končal svoj govor, "ne zaupam Poljakom: oni so lažnivi in ​​nestanovitni ljudje ter večni sovražniki moskovskega ljudstva in naših kozakov." Ukrajinci bi lahko v odgovor navedli predvsem samo ideološke motive: "če ne bomo v tej zvezi, potem bo sramota in sovraštvo vseh kristjanov, vsi bodo mislili, da smo bližje Busurmanom kot kristjanom."

Vendar je imel Samoilovič svoje mnenje o tem vprašanju. »Pod turškim jarmom,« je zapisal hetman v pismu Moskvi, »so ljudje pravoslavne grške vere, Vlahi, Moldavci, Bolgari, Srbi, sledijo jim številni Grki, ki se vsi skrivajo pred očetovimi oblastmi in so tolaženi. po imenu ruskih carjev, v upanju, da bo nekoč dobil veselje od njih. Če bi se zaradi vstopa kraljevih veličanstev v zavezništvo rimskemu cesarju in poljskemu kralju posrečilo polastiti se turških pokrajin in prisiliti tamkajšnje ljudstvo k uniji, v samem Jeruzalemu dvigniti rimsko cerkev in nižjega pravoslavja, potem bi bili vsi pravoslavni narodi deležni tega nenasitnega usmiljenja.«

Na splošno je hetman menil, da je ta vojna nepotrebna, pogubna in sposobna narediti več škode kot koristi. Po mnenju številnih raziskovalcev je bil zanj neugoden tudi poraz Krimskega kanata, ki je ohranil ravnotežje moči v regiji. Izginotje Krima je pomenilo krepitev regionalnega vpliva Moskve in s tem možnost omejitve avtonomije Ukrajine. Številni kasnejši dogodki so pokazali daljnovidnost ukrajinskega hetmana, ki je od blizu poznal težave v regiji. Toda takrat ga niso poslušali.

Prvi pohod proti Krimu je potekal maja 1687. Udeležile so se ga rusko-ukrajinske čete pod poveljstvom kneza Vasilija Golicina in hetmana Ivana Samojloviča. V kampanjo se je podalo do 100 tisoč ljudi. Več kot polovico ruske vojske so sestavljali polki novega sistema. Prvič je bilo število konjeniških enot manjše od pehotnih enot, ki postopoma postajajo hrbtenica ruskih oboroženih sil.

Medtem se je zbrana moč, ki je zadostovala za vojaško zmago nad kanatom, izkazala za nemočno pred naravo. Čete so morale prečkati na desetine kilometrov zapuščene, od sonca ožgane stepe, malaričnih močvirij in slanih barij, kjer ni bilo niti kapljice sladke vode. V takih razmerah so v ospredje prišla vprašanja oskrbe in preučevanja posebnosti določenega gledališča vojaških operacij. Njihova nezadostna obdelava Golicina, ki se je kot dober diplomat izkazal za neizkušenega vojskovodjo, je prispevala k neuspehu njegovega početja. V prizadevanju za vojaško slavo in krepitev položaja princese Sofije se princ ni trudil izračunati vseh "grapin" svojega podjetja.

Ko so se ljudje in konji pomaknili globlje v stepo, so začeli čutiti pomanjkanje hrane in krme. Ko so 13. julija dosegli trakt Bolšoj Log, so se čete soočile z novo katastrofo - stepskimi požari. Ker se niso mogli upreti vročini in sajam, ki so prekrivale sonce, so ljudje dobesedno padali z nog. Na stotine kilometrov odprte stepe se je spremenilo v nočno moro za pehoto in topništvo. Končno je Golitsyn, ko je videl, da bi njegova vojska lahko umrla, preden bi videl Krimce, ukazal vrniti se nazaj.

Neuspešna kampanja je povzročila okrepitev napadov krimskih čet na ozemlje Ukrajine in odstranitev hetmana Samojloviča, ki je v svojem krogu odkrito izrazil nestrinjanje s politiko Moskve. Po mnenju nekaterih udeležencev v kampanji (na primer general P. Gordon) je hetman sprožil požig stepe, ker ni želel poraza Krimskega kanata, ki je služil kot protiutež Moskvi na jugu. Kozaki so za novega hetmana izvolili I.S. Mazepa.

Druga kampanja se je začela februarja 1689. Zdaj se je Golitsyn, poučen z grenkimi izkušnjami, na predvečer pomladi odpravil v stepo, da ne bi imel pomanjkanja vode in trave in da se tudi ne bi bal stepskih požarov. Za kampanjo je bila zbrana vojska 112 tisoč ljudi. Tako velika množica ljudi je upočasnila svojo hitrost gibanja. Pot do Perekopa je trajala skoraj tri mesece. Čete so se Krimu približale na predvečer vročega poletja.

16. maja je imel Golitsyn spopad s kanovimi četami v Črni dolini. Krimska konjenica je prevrnila Ruse in jih pognala v konvoj. Vendar pa je po zaletah ruskega topništva krimski napad propadel in se ni nikoli nadaljeval. Ko je odvrnil napad, se je Golitsyn 20. maja približal utrdbam Perekop. Guverner si jih ni upal napasti. Zmedle so ga ne toliko utrdbe kot stepe, ki ležijo onkraj Perekopa. Zaželeni Krim se je izkazal za isto od sonca ožgano deželo, kjer je primanjkovalo sveže vode. Z desna stran Perekop se razteza čez prostranstvo Črnega morja. Na levi je jezero Sivash. Voda v njih je bila slana in nepitna. Izkazalo se je, da bi se na Krimu ogromna vojska lahko znašla v strašni brezvodni pasti.

V upanju, da bo ustrahoval kana Selim-Gireja, je Golitsyn začel pogajanja z njim. Toda lastnik Krima jih je začel odlašati in čakal, da bosta lakota in žeja Ruse prisilila k odhodu. Ko je nekaj dni brez uspeha stala ob obzidju Perekopa in se napila sveže vode, je Golicinova vojska naglo odšla domov. Pred večjim neuspehom ga je rešilo pomanjkanje zasledovanja kanove konjenice.

V krimskih akcijah je bil glavni poudarek na vojaški moči. Odločil se je osvojiti Krim "z enim gromom", rusko poveljstvo načrt same akcije, značilnosti gledališča vojaških operacij in mehanizem za izvajanje načrtovanih nalog niso bili dovolj izdelani. In ko so narava in zagovorniki Krima Golicinu postavili nepričakovane ovire, jih ni bil pripravljen premagati. »Glavno vprašanje ni bilo vnaprej rešeno: kaj je Krim in kako ga osvojiti? Mislili so, da se bodo Tatari takoj, ko bodo z veliko vojsko vdrli na Krim, prestrašili in se vdali volji zmagovalca; Niso pomislili na eno stvar: za Perekopom je enaka brezvodna stepa kot na poti do polotoka,« je opozoril S.M. Solovjev.

Rezultati obeh akcij so bili nepomembni v primerjavi s stroški njune izvedbe. Seveda so nekaj prispevali k skupnemu cilju, saj so krimsko konjenico preusmerili iz drugih gledališč vojaških operacij. Toda ti pohodi niso odločili o izidu rusko-krimskega boja. Vendar so pričale o koreniti spremembi sil v južni smeri. Če so pred sto leti krimske čete prišle do Moskve, so se ruske čete zdaj že približale obzidjem Krima. Od takrat so po besedah ​​turškega zgodovinarja Seyid-Muhammad-Riza »prebivalci Krima začeli gledati skozi vrata strahu in pričakovanj na dogodke tistega časa«.

Krimske akcije so imele veliko večji vpliv na razmere v Rusiji. Njihov neuspešen izid je postal pomemben razlog za strmoglavljenje princese Sofije in vzpon Petra I. na oblast. Sledilo je šestletno zatišje v vojni, ko je državi dejansko vladala mati Petra I. Natalija Nariškina (1688). -1694).

V Zaporožju je v tem obdobju prišlo do upora vojaškega pisarja Petrika. V spremstvu 60 kozakov se je odpravil proti Kizi-Kermenu, kjer je sklenil večni mir med Ukrajino in Krimom. Ko je bil na ozemlju kanata, je Petrik razglasil Ukrajino za "ločeno" (neodvisno) silo in s pomočjo krimske vojske začel boj proti Moskvi in ​​Mazepi. Vendar široki sloji kozakov niso podprli novega "tatarskega hetmana". Zanašal se je na sile kanata in ga je uporabil, da bi dal nekaj legitimnosti krimskim napadom na ukrajinska ozemlja. Po eni različici je bil Petrik med napadom na Krim leta 1696 ubit do smrti.

Po smrti kraljice Natalije Peter, ki je vodil državo, nadaljuje sovražnosti. Golicinova katastrofalna izkušnja je vnaprej določila carjevo izbiro skromnejšega predmeta napada. Ni postal središče kanata, ampak njegov vzhodni bok z azovsko trdnjavo. Njegovo zajetje je prekinilo kopensko povezavo med posestmi Krimskega kanata v severnem Azovu in Kavkazom. V lasti te podporne baze je car okrepil nadzor ne le nad kanatom, ampak tudi nad donskimi kozaki.

Pri izbiri je pomembno vlogo igrala tudi relativna priročnost sporočila. Za razliko od ceste v Perekop je pot v Azov potekala ob rekah (Don, Volga) in skozi razmeroma naseljena območja. To je vojake osvobodilo nepotrebnih konvojev in dolgih pohodov po soparni stepi. Da bi odvrnili krimske sile od Azova, je skupina guvernerja B.P. delovala v spodnjem toku Dnjepra. Šeremetev in Hetman I.S. Mazepa.

Azovska kampanja se je začela marca 1695. Ruski vojski (31 tisoč ljudi) so poveljevali generali Avton Golovin, Franz Lefort in Patrick Gordon. Sam car je služil kot poveljnik bombardirne čete v vojski. Julija je bil Azov oblegan. Branila ga je 7000-glava garnizija. Rusi niso imeli flote in oblegani so lahko dobili podporo z morja. Dostavo hrane v ruski tabor po reki so onemogočali stolpi z verigami. Uspelo nam jih je vzeti. A to je bil edini resnejši uspeh akcije. Oba napada na trdnjavo (5. avgusta in 25. septembra) sta se končala neuspešno. Oktobra je bilo obleganje umaknjeno in čete so se vrnile v Moskvo.

Akcije v spodnjem toku Dnjepra so bile uspešnejše. Šeremetev in Mazepa sta zavzela Kizi-Kermen, nato pa so preostala mesta v spodnjem Dnepru (Mustrit-Kermen, Islam-Kermen itd.) zapustili njihovi garnizoni in jih brez boja zasedla rusko-ukrajinska vojska. Ko je okrepila ta mesta (zlasti trdnjavo Tavansk, ki je nastala na mestu Musritt-Kermen) in tam pustila garnizije, je rusko-ukrajinska vojska zapustila spodnji tok Dnepra.

Po vrnitvi iz azovske kampanje se je kralj začel pripravljati na novo akcijo. Uporabila naj bi tudi floto. Kraj njegovega nastanka je bil Voronež. Do pomladi 1696 sta bili zgrajeni 2 ladji, 23 galej, 4 gasilske ladje in precejšnje število plugov, na katerih se je Peter podal na nov pohod. Da bi odvrnili pozornost krimskih čet, so Šeremetevovo skupino znova poslali v spodnji tok Dnjepra.

V drugi azovski kampanji so ruske sile pod vodstvom guvernerja Alekseja Šeina dosegle 75 tisoč ljudi. Zaradi skupnih akcij vojske in mornarice je bil Azov popolnoma blokiran. Napadi krimskih vojakov, ki so poskušali oblegati pod nadzorom, so bili odbiti. Odbili so tudi juriš z morja. 14. junija 1696 so kozaški plugi napadli turško eskadrilo s 4000-glavo desantno silo, ki je vstopila v ustje Dona. Po izgubi dveh ladij je odšla na morje in zapustila bojno območje.

Nato je azovski garnizon poskušal vzpostaviti stik s kubanskimi Tatari. To so preprečili ukrajinski in donski kozaki. Ko so odvrnili poskuse kubanskih Tatarov, da bi se prebili do trdnjave, so kozaški odredi Jakova Lizoguba in Frola Minajeva (2 tisoč ljudi) 17. julija na lastno pobudo odšli v napad na trdnjavo Azov. Zbili so branilce z obzidja in planili na kamnite zidove. Turki so zaradi pomanjkanja svinca vračali z vsem, tudi s kovanci, na napadalce pa metali goreče vreče, napolnjene s smodnikom. Kozaki brez podpore glavnih sil so se vrnili na obzidje, od koder se je začelo neposredno obstreljevanje trdnjave. Peter je vojakom ukazal, naj se pripravijo na splošni napad. Ampak ni prišlo. Brez podpore se je garnizija 19. julija vdala.

Dostop do Azovskega morja ni rešil problema komunikacije med Rusijo in Črnim morjem. Priti do njega je zahtevalo več vojna velikega obsega s Turčijo in pritegniti veliko več virov. V prizadevanju, da bi našel močne zaveznike za rešitev tega problema, je Peter leta 1697 organiziral veliko veleposlaništvo v evropske države, da bi z njihovo pomočjo dosegel dostop do območja morij brez ledu. Ta misija ni izpolnila Petrovih upov. Propad črnomorskih načrtov vodi do preusmeritve carjeve zunanje politike proti baltskim obalam.

Ko je Peter vojaško dejavnost zamenjal z diplomatsko, je krimska stran poskušala prevzeti pobudo. Poleti 1697 je Azov napadla velika krimska vojska. 1. avgusta so se Krimci po trmastem 11-urnem boju s Šeinovo vojsko umaknili. Rusi so jih zasledovali vse do Kagalnika (reka južno od spodnjega Dona). Po tej bitki Krimski kanat ni več resno poskušal ponovno zavzeti Azova.

V spodnjem toku Dnepra je kampanjo leta 1697 zaznamovala junaška obramba rusko-ukrajinske garnizije trdnjave Tavansk, ki je zdržala trimesečno obleganje in vrsto napadov krimsko-turške vojske pod poveljstvom dumskega plemiča Vasilija Buhvostova. Ohranil se je odgovor Tavancev na zahtevo po predaji, ki kaže vreden zgled rusko-ukrajinskega bratstva v orožju: »Ne verjamemo vašim lažnim prerokom, upamo v Vsemogočnega Boga in Njegovo Prečisto Mater, trdno upamo, da ne boste zavzeli našega mesta, dokler naše sablje ne zarjavijo in naše roke ne oslabijo in imamo veliko žita in vojaških zalog. Ne straši nas z grožnjami in ne zapelji nas s prevarami. Storite, kar hočete, vendar ne bomo pomislili, da bi to mesto dali vaši regiji, ampak vsako uro pričakujemo, da pridejo k nam vojaki in smo pripravljeni pogumno stati, dokler ne ostanejo naše moči, za pravoslavno vero, za čast in za ime našega suverena. Upamo, da vam bomo z božjo pomočjo zadali velik poraz in imeli boste večno sramoto.«

Napad na Tavansk, ki je sledil 25. septembra, je bil odbit. Eksplozija tunela pod trdnjavo, izvedena 1. oktobra, ni vplivala na odločnost garnizije. Njeni branilci so se pripravljali na boj na ruševinah, ko so jim 10. oktobra na pomoč prišle čete kneza Y. Dolgorukyja in hetmana I. Mazepe. To je prisililo oblegovalce k umiku. Obramba Tavanska in poraz pri Kagalniku nista dovolila krimsko-turški vojski, da bi prevzela pobudo v kampanji leta 1697. IN naslednje leto Dolgoruky in Mazepa sta odšla v Perekop. Kampanja se je končala neuspešno.

Januarja 1699 so države Svete lige z izjemo Rusije podpisale Karlovški mir z Otomanskim cesarstvom. Po njem je Poljsko-litovska državna zveza povrnila ozemlja, ki jih je izgubila po Buchaškem miru. Zavezniki niso podprli zahteve Moskve po pridobitvi Kerča, ki je Rusom odprl dostop do Črnega morja. 3. julija 1700 je Rusija sklenila tudi mir s Turčijo, ki je prejela Azov in prenehala pošiljati komemoracije krimskemu kanu. Spodnji tok Dnepra se je vrnil pod oblast sultana z obveznostjo uničenja vseh tamkajšnjih mest in utrdb.

Karlovška pogodba je končala otomansko širitev v Evropi. Obdobje velikih osvajanj imperija je končano. Turčija ni več resno ogrožala svojih evropskih sosed in je zavzela obrambni položaj. Zaradi vse večje šibkosti postane predmet širitve močnejših sil.

Vse te spremembe so vplivale na Krimski kanat, ki je ponovil usodo vrhovnega gospoda. Zdaj je Istanbul vse manj potreboval Krim in je omejil svojo vojaško dejavnost. To se je odrazilo v zmanjšanju regionalne teže Krimskega kanata. Če je bila leta 1681 polnopravna udeleženka Bakhchisarai miru, je bila zdaj izključena iz števila subjektov mednarodnega prava. Kot je obžaloval krimski kan Devlet-Girey II.: »Nismo bili vključeni v svet. Ne glede na to, koliko smo prosili, naša prošnja ni bila uslišana in izkazali so nam popoln prezir.” Rusko-krimske probleme sta zdaj neposredno reševali Rusija in Turčija.

Zgodovinar V.D. Smirnov je prejšnje obdobje življenja kanata takole povzel: »V službi interesov suverene Porte brez kakršne koli vidne koristi za lastno državo so vazalni krimski kani pobili vse sile svojega ljudstva v nenehnih vojnah v političnih oblikah Turčije. , ki so se zadovoljili le s plenom med vojaškimi napadi. Bodisi hitenje proti separatizmu bodisi, nasprotno, zanašanje na trdnost podpore v enotnosti z Otomanskim cesarstvom, Krimski Tatari niso razvile trdnih temeljev za identiteto svoje države, saj niso naredile nič bistvenega niti v njeni notranji ureditvi, niti v smislu spajanja njenih različnih sestavnih nacionalnih elementov, niti v ustvarjanju razumnega in smotrnega modusa vivendi s sosednjimi državami. Kratkovidnost krimskih politikov je prekinila prijateljski odnos z Rusijo, ki ga je vzpostavil prebrisani organizator Krimskega kanata Mengli-Gerai I., in jih po obotavljanjih, vedno škodljivih v mednarodni politiki, nagnila k zbliževanju s Poljsko, katere dnevi so bili tudi oštevilčen v zgodovini. Ko je ob koncu 17. stoletja Rusija, postopoma zbirajoč svojo moč, takoj v vsej njeni mogočnosti razporedila pred Turke in skupaj pred Tatare, so bili prvi nad to mogočnostjo osupli, a niso storili ničesar; slednji so, ko so prišli k sebi, hoteli nekaj storiti, vendar je bil čas že izgubljen. Tatari niso imeli ne utrdb ne orožja in tudi niso imeli sredstev za ustanovitev, kajti tudi če so obstajali nekateri notranji viri, kot sta industrija in trgovina, niso bili v rokah tatarskega prebivalstva v državi, kar je bilo zelo ravnodušen do krepitve ali upada suverene moči tatarskih tujcev. Vir bogatenja samih Tatarov z napadi je zdaj zaprt zaradi mednarodnih obveznosti, ki jih je bila prisiljena prevzeti otomanska Porta.«