Bir kişinin doğruyu söylemesi için ne yapılması gerekiyor? Bir kişiyi gerçeği söylemeye nasıl zorlayabilirsiniz - psikolojik tavsiye

Ev / Psikoloji ve gelişim

İnsanlar çoğu zaman birçok nedenden dolayı yalan söyler, bazıları yalan söyleme becerisinde inanılmaz boyutlara ulaşmayı başarır. Bazen bir yalanı tespit etmek çok zordur ama yine de onu gün ışığına çıkarmanız gerekir. Temiz su.

Gerçeği duymak istediğiniz kişiyi söz ve tavırlarla yanıltmaya çalışın. Her şeyi bildiğinizi ama onu birlikte hareket etmeye davet etmek istediğinizi söyleyin.
Ya da gerçeğin sizin için hiçbir şey ifade etmediğini ve bunun o kadar da önemli olmadığını söyleyin; muhatap muhtemelen sizi etkilemeye çalışarak ya da sadece övünerek bir şeyi ağzından kaçıracaktır.
Suç ortağınızı temiz suya getirmeye yardımcı olacak kanıtlar arayabilirsiniz. Bu şekilde hiçbir şey bırakmayacaksınız en ufak bir şans yalanlara.
Cevabını bulmak istediğiniz bir soru için muhatabınızın gözlerinin içine bakarak açıklamayı dinleyin. Bakışlarını kaçırmadan doğrudan gözlerinizin içine baktığında veya bakışlarını nereye kışkırtacağını hızla aradığında bu şekilde yalan söylemek oldukça zordur - bu onun yalan söylediğinin ilk ipucudur.
Niyetini, neden sürekli yalan söylediğini, bu davranışın nedeninin ne olduğunu anlamak için muhatabın arkadaşları ve tanıdıklarıyla konuşmaya çalışın. Ancak arkadaşlarının onun yanında kalması durumunda bu durumun aleyhinize dönebileceğini unutmamalısınız.
Bir yetişkinden gerçeği öğrenmek için ona alkollü içecekler verebilir ve sırrı öğrenebilirsiniz. Ancak bir kişi her şeyi hatırlarsa ve bunu bencil amaçlarla yaptığınızı anlarsa, böyle bir durum da aleyhinize dönebilir.
Küçük şeyler hakkında bilgi edinmek için, bir kişiyi daha kötü bir davranışta bulunmakla suçlayabilirsiniz, böylece yalancı, asılsız bir suçlamanın cezalandırılmasından korkarak tüm bilgileri verecektir.
Kişinin rüyasında konuştuğunu duymuş gibi yaparak, kişiyi temiz suya ulaştırması gerektiğini düşündüğünüz bilgileri dile getirebilirsiniz. Bu herhangi bir zorluğa neden olmayacaktır, özellikle de bu sizin akrabanızsa.
Sakin olun, bir yalancıyı ifşa etmenin tek yolu budur. Bir kişiyle iletişim kurarken açık olun ve bilgilere sakin bir şekilde tepki vererek durumu istikrara kavuşturun.
Yasaklanmış teknikler, şantaj veya tehdit kullanın; bu, tüm yöntemler denendiğinde ve istenen sonucu vermediğinde yapılmalıdır. Korku, bir yalancının gerçeği söylemesine neden olabilir.

Dikkat: Yalan söyleyen bir kişiyle iletişim kurarken sürekli soru sormaya çalışın, onu kendi konuşmalarınızla karıştırmayın. Çok yakında gerçek ortaya çıkacak ve ihtiyacınız olan bilgiye sahip olabileceksiniz.

Sürpriz tekniği– beklenmedik bir şekilde, yüzünüzde bir gülümsemeyle, yumuşak ve doğal bir şekilde sorular sorun. Bu yaklaşımla yüksek olasılık size gerçek bir cevap verecektir.

Şantaj tekniği- kirli bir yöntem, ancak bir çocuktan gerçeği aramada oldukça etkili - ona bir yasak sözü vermelisin bilgisayar oyunları, kocaya - oruç gecelerinde, karısına - vizon ceketin yokluğuyla, bir arkadaşa - onunla iletişim kurmayı reddederek vb.

İyi olanın karşılanması- azarlamayı, müstehcen ifadeleri reddediyor, kendinizi toparlamanız ve sakince konuşmanız, yalancıyı ifşa etmeye çalışmanız gerekiyor. Belki rakibiniz sizi bir arkadaş olarak görecek ve böyle bir durumda yalan söylemenin faydasız olduğunu anlayacaktır.

Acil durumların kabulü– aşırı tuhaflık, eğer ilgi duyulan bir konu hakkında konuşma anında daha pervasız bir şey ortaya çıkarsa, yalancının mantık zinciri çökmeye başlayacaktır. Üstelik tuhaflık ne kadar aşırı olursa cevap da o kadar dürüst olur.

Mantıksal tutarsızlığın algılanması– anlaşılması basit ve aynı zamanda zor bir yöntem. Bir kişi yalan söylediğinde, zihninde, örneğin kişisel yaşamınız nasıl veya çalışmalarınızda neler olup bittiği gibi sizden gelen tek bir düşüncesiz soruyla yok edilebilecek bütün bir olaylar zincirinin geliştiği ortaya çıktı.

Dedikleri gibi eğer arzu varsa insanı temiz suya getirmek mümkündür. Önemli olan bunun sizin için neden olduğudur. O kadar önemli değilse bu kirli işe bulaşmayın çünkü er ya da geç yalan ortaya çıkacak ve her şey yerli yerine oturacaktır. Peki kim patolojik bir yalancıyla iletişim kurmak ister?

Hayatı her zaman güzelleştirmek isteyen insanlar var, bu yalana kendileri de inanıyorlar ve bu tür küfürleri yapabilecek kişiler tarafından da destekleniyorlar. Bu tür kişilerden her şeyi bekleyebilirsiniz ve bu nedenle onlarla aranıza mesafe koymak daha iyidir.

Özellikle eğitim süreciyle ilgili olduğunda, belirli görevleri tamamlama konusundaki isteksizlik söz konusu olduğunda çocukların yalanlarına son verilmesi gerekir, çünkü sonuçlar çok kötü olabilir - kötü notlar, akademik başarısızlık, motivasyon eksikliği.

Bunlar gerçekler doğrultusunda yaşamanıza ve kimseye gerçeklerden başka bir şey söylememenize yardımcı olacak ipuçlarıdır. Yalanlar her zaman cezalandırılmıştır ve cezalandırılacaktır! Neden bunu kendiniz kontrol edin!

Dürüstçe yaşayın, hayattan keyif alın, dünyadaki güzel her şeyin tadını çıkarın ve yalanlar olmadan yaşayamayan insanların, hayatları hakkında yeni sahte hikayeler doğurarak, birlikte bunu ilginç ve heyecan verici bulacakları başka insanları aramalarına izin verin!

Gerçeği zorlamanın etkili teknikleri vardır.

Tekniği "Sürpriz"

Sizi ilgilendiren bir konuyla ilgili bir soru, önceki mantıksal diyalog zincirinin aksine, beklenmedik bir şekilde sorulmalıdır. Daha fazla verimlilik için, dostane bir ruh hali içinde, yumuşak ve nazik bir gülümsemeyle, muhataplara olan güveninizi defalarca vurgulayan kasıtlı bir konuşma tarzı yaratılır. Yatıştırılmış şüphe, sürpriz şansınızı artırır. Ve eğer rakibinizin sessiz kalma, gülme fırsatından yararlanmamasına ya da başka bir şekilde cevap vermekten kaçınmasına (örneğin, cevapla ilgilenen diğer kişilerin duyabileceği kadar yüksek sesle bir soru sormak) fırsattan yararlanmamasına önceden dikkat ederseniz. o zaman yüksek bir olasılık yüzdesi size doğru bir cevap verecektir.

Tekniği "Şantaj"

Evet evet bu kirli ama etkili bir tekniktir. Bir çocuktan gerçeği ararken, ona en kötü durumda bilgisayara erişimin yasaklanacağına söz verin. Yalan söyleyen bir kocanın kesin çaresi geceleri oruç tutmaktır. Kötü bir eşten - kürk manto almayı geciktirmek. Ve son zamanlarda gözlerinizin içine bakmaya korkan bir arkadaşınızı kavgayla tehdit edebilirsiniz. Vesaire. ve benzeri. Birçok araç var ama tek bir yöntem var. Önemli olan şantajın rakibin gerçekten "hassas noktalarına" dokunmasıdır. Ve gerçeği söylemeyi reddetme durumunda kişi her zaman “sözlerini” tutmalıdır. Çünkü bir dahaki sefere bu tekniğin size hiçbir faydası olmayacak.

"Her şeyi biliyorum" tekniği

Kendi şüphelerinize olan güveniniz yüksekse harika çalışacaktır. Bir şeyden şüpheleniyorsanız, gerçekten haklı olsanız bile tekniğin faydası olmayacaktır. Diyelim ki kötü bir aktörsünüz, o zaman özgüven işinize yarayacaktır; sözlü ve sözsüz işaretler, ses tonu, jestler, bakışlar. "Her şeyi biliyorum ama her şeyi kendin anlatırsan daha iyi olur!" – bu cümle hem sizi hem de rakibinizi aynı anda kurtarır. Çatışmaya bu çözüm sayesinde aile bağları hâlâ korunabiliyor, dostluklar güçlendirilebiliyor ve bir katilin hizmetleri olmadan ortaklık işleri tek elden ele alınabiliyor.

Hoş geldiniz "Nazik"

Yalan dünya çapında bir felakete ya da devrime yol açmadıysa, kuzey ve Güney Kutbu her biri yerinde kaldı ve ayrıca Dünya gezegeni henüz yörüngeden ayrılmadığında. Bu teknik sıkıcılık işkencesini “söyleyecek misin, söylemeyecek misin?” önermez. Ayrıca küfür etmeyi, küfretmeyi, tükürmeyi veya diş gıcırdatmayı da reddediyor. Ancak samimiyet ve nezaket gibi insani nitelikleri, muhatabınızı anlama arzusunu dikkate almalısınız. Sizi bir arkadaş olarak gören rakip, yalan söylemeyi destekleyen koşulları kaybedecektir - aldatmanın nedenlerini basitçe açıklayabilecekken neden yalan söyleyesiniz?

Resepsiyon "Acil Durum" (aşırı tuhaflık)

Genellikle yalanlar mantıksal akıl yürütmenin desteğine ihtiyaç duyar. Gerçeğin yalan kadar “gerçeğe” ihtiyacı yoktur! Ve eğer ilgilendiğiniz bir konu hakkında konuştuğunuz anda, tarafınızdan alışılmadık ve saçma bir şey kayarsa, o zaman rakibinizin tüm mantıksal zinciri çöker. Üstelik tuhaflık ne kadar aşırı olursa cevap da o kadar dürüst olur. Öfke yerine kahkaha, mantıksız bir şükran duygusu, samimi bir soru, akrabaların sağlığıyla ilgili endişeler (özellikle onları tanımıyorsanız ve daha önce sağlıklarıyla hiç ilgilenmediyseniz) vb. – hayal gücünüz ve yaratıcılığınız için tam bir şenlik!

Çok bilinen bir sözü aktarayım: “Açığa çıkanlardan biz sorumluyuz!” O halde arkadaşlar, hakikat mücadelesinde dikkatli olun!

Hiç birinden açık ve dürüst bir cevap almayı umdunuz mu? İstenilen gerçeği duymak için “hakikat serumu”na veya amil nitrata sahip olmanıza gerek yok. Ayrıca gerçeği “ortaya çıkarmak” için uyuşturucu kullanmanın yasa dışı olduğu da bir sır değil. Bu yazıda bulacaksınız pratik tavsiye Bir kişiyi size gerçeği söylemek istemeye nasıl teşvik edersiniz?

Adımlar

Gerçeği duymak istediğiniz kişiyi yanıltmaya çalışın.Örneğin, onu gerçeğin zaten sizin tarafınızdan bilindiğine ikna etmeye çalışın ve onu sadece birlikte hareket etmeye davet etmek istiyorsunuz.

Kişiyi, gerçeğin sizin için o kadar da önemli olmadığına ve onun ne olduğuyla hiç ilgilenmediğinize inandırın. Daha sonra ihtiyacınız olan bilgiyi sadece sizi etkilemek veya sadece gösteriş yapmak için ağzından kaçırması muhtemeldir. Diyelim ki birisinin notlarını öğrenmek istiyorsunuz ancak yanlış bilgilere karşı dikkatlisiniz. Bu durumda şunları yapabilirsiniz: Bu kişiye yetersiz bir not aldığınızı ve buna rağmen kendinizden memnun olduğunuzu söyleyin. Muhtemelen bundan sonra muhatabınız size gerçek değerlendirmesini anlatmak isteyecek ve saklamak yerine size tüm gerçeği anlatacaktır.
Gerçeği keşfetmenize yardımcı olacak kanıtları bulun.Örneğin arkadaşınızın yeni bir bisikleti nereden aldığını öğrenmek istiyorsanız ve çaldığından şüpheleniyorsanız, kanıt bulup ona sunmayı deneyebilir, böylece ona yalan söyleme şansı bırakamazsınız.
Doğru bir cevap almak istediğiniz bir soru söz konusu olduğunda karşınızdaki kişinin gözlerinin içine bakmasını sağlayın. Pek çok insanın, diğer kişinin gözünün içine bakarken yalan söylemenin zor olduğunu unutmayın. Ancak aynı zamanda, "iyi" yalancıların bunu bildiğini ve önceki ifadeyi telafi etmekten daha fazlasını yapmak için her zaman göz temasını mümkün olan her şekilde korumaya çalışacaklarını da unutmamalıyız. Muhatapınızın düşünürken göz temasını kesmesi doğal bir olay olarak kabul edilir, ancak sürekli gözünüzün içine bakmadan baktığı bir durumda herhangi bir doğallıktan söz edilemez.
Bu kişinin arkadaşlarıyla konuşmayı deneyin ve size yardım edip edemeyeceklerini görün. Sonuçta, çoğu zaman doğru bilgileri yakın arkadaşlarımızla paylaşırız. Ancak son derece dikkatli olmalı ve tüm seçenekleri değerlendirmelisiniz, çünkü yakın bir arkadaş ya arkadaşını "satabilir" ya da onun yanında kalarak size yalan söyleyebilir.
Bu kişinin zayıf yönlerini ona karşı kullanın. Bir yetişkin, gerçeği başka bir yetişkinden "almak" için aşağıdaki yöntemi kullanabilir. Bu yöntem, gerçeği bulmak amacıyla "sır saklayıcıya" alkollü içecekler verilmesini içerir.
Kişiyi daha kötü bir şey yapmakla suçlayın.Şöyle hayal edin: Hayal ettiğiniz bu korkunç eylemi gerçekleştirmedeki masumiyetini kanıtlamak için, tam olarak ihtiyacınız olan gerçeği söylemesi gerekiyor. Böylece kişi, söylediklerinin kendisini asılsız bir suçlamadan kurtaracağını düşünerek, size tüm gerçeği gümüş tepside sunacaktır.
Kişinin uykusunda konuştuğunu duymuş gibi yapın.Üstelik eğer Hakkında konuşuyoruz Ailenizin bir üyesi hakkında, uyurken söylediklerini duyma fırsatınız olduğuna onu inandırmanız zor olmayacaktır.
Eğer kişi gönüllü olarak gerçeği söylemek istemiyorsa, onu ifşa etmekle tehdit etmeyi deneyin. Birisi ciddi bir suç işlemişse, bunun için ceza indiriminin kendisini beklediğini biliyorsa, belki kendisi de bunu itiraf edecektir.
Gerçeği öğrenmeden önce bu gerçekle ne yapacağınızı, bu eylemlerin yasal ve etik olup olmadığını iyice düşünün. Şunu da belirtmek gerekir ki, eğer sadece merakınız sizi tüketiyorsa o zaman gerçeği bilmeye hakkınız yoktur. Ancak bir kişi, birine ciddi rahatsızlık verebilecek veya birini beladan kurtarabilecek bir şeyi saklıyorsa, gerçeği öğrenmek için ciddi önlemler alma hakkına sahipsiniz.
Kendini tut.İnsanların size yalan söylediğini veya size düzenli olarak tüm gerçeği söylemediklerini fark ederseniz, bunun nedenini kendi içinizde aramanız faydalı olabilir. İnsanların size yöneldiği durumlarda tepkiniz nedir? Sürekli üzgün veya sinirliyseniz, etrafınızdaki insanlar kendilerini rahatsız hissedecek ve çok geçmeden sizinle iletişim kurmaktan kaçınmaya başlayacak veya konuşurken önemli detayları atlayacaklardır. Gerçek şu ki, insanlar sizinle iletişim kurarken herhangi bir bilgiyi sizin algılamanızı kolay ve rahat hale getirecek şekilde sunmaya çalışacaklardır. Bu nedenle herhangi bir kişiyle iletişim kurarken açık olmaya çalışın ve en hoş olmasa bile bilgilere sakince tepki verin. İnsanların size karşı dürüst olmaktan korkmayacaklarını anlamalarına ve hissetmelerine izin verin. Sonuçta, mevcut durumu algılamak, bir çıkış yolu aramak, durumu düzeltmek veya durumu istikrara kavuşturmak için sorunla ilgilenmeye başlamak çok daha kolaydır.

İnsan davranışını incelemeye başlayın. Bir kişi çok huzursuzsa veya aşırı konsantre görünüyorsa, büyük olasılıkla yalan söylüyordur. Genellikle doğru bilgileri aktarırken gergin olma ihtiyacı çok nadiren ortaya çıkar.
Öncelikle gerçeğin ne olduğunu tahmin etmeye çalışın. Bu size büyük bir avantaj sağlayabilir.
Herkes gerçeği bilmek ister. Kimse dürüst olmak istemez.
Kişiye zaman tanıyın; kafası karışabilir şu an ve bir süre sonra sana tüm gerçeği anlatacak.
Çocuklarla uğraşırken dikkatli olun, çok kurnaz olabilirler.
Bazen çok zor olabilir

Uyarılar

Sürekli gerçeği bulmaya çalışmanın insanları kızdırabileceğini unutmayın. Eğer acilen gerçeği bilmeniz gerekiyorsa, gün içerisinde birçok farklı konuya da değinmeye çalışın, o zaman sürekli aynı konu hakkında aynı soruyu sormanız o kadar da şüpheli görünmeyecektir.
Hiçbir durumda çok şiddetli tepki vermemeli veya yüksek sesle konuşmamalısınız - bu iyi bir şeye yol açmayacaktır.
Haklı ve iyi bir nedeniniz olmadığı sürece kimseyi tehdit etmeyin veya zorlamayın.
Sabırlı ol.
Öfkeden yanınızda olsanız bile, durumun içine girmeye çalışın ve kişinin bunu neden yaptığını anlamaya çalışın.

Temel olarak herkes yalanları nasıl tanıyacağını öğrenmek ister. Elbette bize yalan söylediklerini görmek çok güzel. Bu yararlı bir beceridir ve enayi olmaktan kaçınmak için geliştirilmelidir. Ancak soru şu: Bir yalanı tüm işaretlerle gördüğümüzde ve anladığımızda ne yapmalıyız? Bunu yalancımıza mı söylemeliyiz? Yalan söylediğini kabul etmesi pek olası değildir. Bu nedenle kullanacağız psikolojik yöntemler Bir insanı gerçeği söylemeye kim zorlayabilir?

Yöntem "Sürpriz"

Bu yöntem, ne zaman doğru kullanım kişiyi doğruyu söylemeye zorlayabilir. Özü, konuşma sırasında aniden araya girip ilginizi çeken bir soru sormanız gerektiği gerçeğinde yatmaktadır. Konuşma tarafsız bir şekilde yapılandırılmalı ve muhatabı kazanmak için mümkün olduğu kadar sempati duyulmalıdır. Böylece karşınızdaki kişiyi rahatlamaya ve size güvenmeye zorlamış olursunuz.

Karşı saldırılara önceden dikkat edin, çünkü karşınızdaki kişi muhtemelen numaranızı anlayacak ve gülmeye çalışacak veya konuyu kapatmaya çalışacaktır. Bu nedenle, kişiyi soruyu cevaplamaya teşvik edecek bir şeyi her zaman hazır bulundurun. Veya tıpkı sizin gibi gerçeği duymak isteyen diğer insanların huzurunda ilginizi çeken bir soru sorun.

"Şantaj" yöntemi

Şantaj kirli bir yöntem değildir, bu yüzden kullanmaktan çekinmeyin. Şantajın yardımıyla bir kişiyi gerçeği söylemeye de zorlayabilirsiniz. Aşağıdaki gibi hareket etmeniz yeterli. Bir kişinin yakalayabileceğiniz "hassas noktasını" bulun ve kalbinizin arzuladığı şeyi talep edin. Bundan sonra, eğer doğruyu söylemezse soruşturmanın açılacağı gerçeğiyle yüzleşin. Eğer bir kişi size doğruyu söylemediyse o zaman mutlaka verdiğiniz sözleri yerine getirin, belki bu onun özgüvenini sarsacak ve onu doğruyu söylemeye zorlayacaktır.

"Ne Sakladığını Biliyorum" Yöntemi

Bu yöntem genellikle operatörler tarafından bir kişiyi gerçeği söylemeye zorlamak için kullanılır. Soruşturma sırasında, doğru bir şekilde karşılaştırıldığında olayın resmini çizebilecek pek çok delil ortaya çıkıyor. Bu resim (tamamı değil, yalnızca bir kısmından kesinlikle emin olduğunuz) şüpheliye gösterilir ve ardından şu cümle söylenir: "Her şeyi kendin anlatırsan daha iyi olur!" Bu cümleden sonra insan, yaptığının gerçekten herkesin bildiğine dair bir korku duygusuna kapılır ve doğruyu söylemeye başlar.

"Güven" yöntemi

Bu yöntem, insanı doğruyu söylemeye zorlayacak, en saf ve en samimi yöntemdir. Bunun özü, kişinin size neden yalan söylediğini söyleyebileceğini hissetmesini sağlayacak kadar güçlü yapılması gerektiğidir. Ana dezavantaj Bu yöntem yalnızca arkadaşlar ve sevdikleriniz arasında işe yaramasıdır. Buna dezavantaj demek zor olsa da, çünkü sevdiklerimizin bize güvenmesi ve doğruyu söylemesi bizim için o kadar önemli ki.

Yöntem "Mantıksal sorun"

Bir kişiyi doğruyu söylemeye zorlamak için anlaşılması basit ve aynı zamanda karmaşık bir yöntem. Bunu kullanmak için yalanların nasıl çalıştığını anlamalısınız. İnsan yalan söylediğinde durumu gerçekmiş gibi sunmaya çalışır. Şu anda kafasında mantıksal bir sonuçlar zinciri oluşuyor ve tamamen buna odaklanıyor. Tam şu anda yalancı için şok edici bir durum yaratmanız ve böylece onun mantıksal zincirini kırmanız gerekiyor. Muhatabınızı şok edecek bir durumla karşılaşmak çok kolaydır. Örneğin, bir kişinin yalan söylediğini fark ettiğinizde, yüksek sesle şarkı söyleyip dans etmeye başlayın ya da karşınızdaki kişiyi düşüncelerini değiştirmeye zorlayacak kişisel bir soru sorun.

GERÇEĞİ KEŞFETMENİN YOLLARI

Binlerce yıldır insanlar yalan ve aldatmacanın yanında yaşamak zorunda bırakıldılar. Ve bunca zaman, dedikleri gibi, buğdayı samandan ayırmak için gerçeği bulmaya çalışıyorlar. Gerçeğe farklı şekillerde gidebilirsiniz: düz ve dolambaçlı yollardan ve bunun yolu yoktur hazır tarifler tüm durumlar için. Ne kadar çok insan ve belirli durum varsa, aldatmacayı açığa çıkarmanın da o kadar çok yolu vardır. Yapabileceğimiz tek şey gerçeği belirlemek için kullanılan tipik yöntemleri analiz etmektir.

İlki muhtemelen doğrudan etki. Şu şekilde ifade edilebilir: psikolojik etki veya fiziksel. İkinci durumda, gerçeği bulmanın bir yolu olarak işkenceden bahsediyoruz. Çoğunlukla psikolojik ve fiziksel etki ölçüleri birleştirilir, bazen eklenirler farmakolojik preparatlar, iradeyi zayıflatır ve kişiyi daha açık sözlü yapar. Burada bitişik Farklı türde genel olarak hipnoz ve telkin.

Aldatmayı tespit etme yöntemleri fiziksel tezahür sözlü olmayanlar olarak adlandırılan duygusal tepkiler. Bu yöntem grubunun klasik bir örneği yalan makinesidir. Ancak bu yöntem grubunun yalnızca aldatmacayı ortaya çıkarmaya izin verdiğini, gerçeği bulmaya izin vermediğini belirtmekte fayda var. Bunlar kesinlikle “yalanların belirleyicileridir” ama gerçeğin değil.

Üçüncü yöntem grubu, mantıksal analiz gelen bilgiler. Efsanevi Sherlock Holmes'un tümdengelimli yöntemi, bu tür bir analizin avantajlarını ve sınırlamalarını daha iyi göstermektedir. Gelecekte bilgisayar kullanımına geniş bir faaliyet alanı açılacaktır, ancak önemli bir ayrıntıyı unutmamak gerekir: Bir kişi duygularla doludur ve bu, davranışını tahmin etmeyi zorlaştırabilir.

Dördüncü yöntem grubu şartlı olarak " provokasyonlar". Bu kesinlikle içerir çeşitli yollar tek bir prensiple birleşen insan ruhu üzerindeki etkisi: bilincin aktif manipülasyonu. Gerçeği bulmak için kişinin özel koşullara yerleştirilmesi gerekir. Bu koşullar, aldatıcıyı kartlarını açıklamaya zorlayarak özel olarak yaratılmıştır. Burada kombin tarzına pek çok benzerlik var. Satranç oyunu sonunda şah mat olmak için bir parçanın feda edildiği. Buna "gibi teknikler dahildir" uyanıklığı yatıştırmak", "sürpriz efekti uygulamak", "blöf", "Rakibin doğruluğu hakkında sahte şüphe uyandırdı" ve gerçeği ortaya çıkarmanın diğer yöntemleri.

Son olarak, beşinci yöntem grubu “müşteriye” bireysel bir yaklaşımı yansıtır ve Bir kişinin kişisel niteliklerinin kullanılması, zayıf yönleri ve karakter özellikleri.

Doğrudan etkiye sahip yöntemleri göstermeye başlayalım. Hukuki işlemlerin geçmişini incelemek, insanların bu yolda ne kadar çok hataya ve yanılgıya katlanmak zorunda kaldıklarını bize gösteriyor. Rusya'daki davalarda gerçeği bulmanın ilk yöntemleri, Bilge Yaroslav tarafından tanıtılan ve Vladimir Monomakh tarafından desteklenen, el yazısıyla yazılmış bir yasa kodu olan "Rus Gerçeği"nde anlatılmaktadır. N.I. Kostomarov'un "Tarih..." kitabında yazdığı gibi, "Duruşmadaki deliller tanıkların ifadeleri, yeminler ve son olarak su ve demirle yapılan testti."

Yemin "şirket" olarak adlandırıldı. Ancak kilisede ciddi bir atmosferde, haç altında telaffuz edilmesine rağmen bazen yanlış olduğu ortaya çıktı. Büyük önem"duyu" - tanıkların ifadesine sahipti. İfadenin doğruluğu konusunda şüpheler varsa, oldukça acımasız olan ve adaleti garanti etmeyen sözde "Tanrı'nın mahkemesi" kullanıldı. Sanık sıcak demiri eline almaya zorlandı ve ardından yanıkların niteliği, onun beraat mı yoksa mahkum edilmesi mi gerektiğine karar vermek için kullanıldı. Eskiden Rusya'da bir atasözü vardı: "Eğer gerçeği söylemezsen, iç hikayeyi anlatırsın."

Bu kelimelerin orijinal anlamları büyük ölçüde unutuldu ve artık çok az çağdaş, gerçek gerçeğin iç ve dış kısımlarından nasıl farklı olduğunu açıklayabilir. Ortaçağ mahkemelerinde işkencenin sopalarla başladığı ortaya çıktı ( dlinnikov). İşkence gören adamın sopalarla yaptığı konuşmalar uzunlukların altında, isminde otantik- "gerçek gerçek"ti. Gerçek gerçeğin ardından işkence gören kişi yeni işkencelere maruz kaldı ve onu gerçekleri söylemeye zorladı. girişler ve çıkışlar-bu amaçla tırnaklarının altına demir çiviler çakıldı. İşkence Rusya'daki hukuki işlemlerde uzun süredir kullanılıyor. 16. ve 18. yüzyılların sorgulama materyallerini özel olarak inceleyen Alexey Tolstoy, Peter döneminde Rusya'daki sorgulama yöntemlerini şöyle anlattı: “On dört zindanda okçular bir rafta büyütüldü, kırbaçla dövüldü ve çıkarıldığında, avluya sürüklendiler ve yanan samanın üzerinde tutuldular, onlara içmeleri için votka verildi, böylece adam canlandı ve onu yeniden kollarını bükerek yukarı çektiler ve ana yetiştiricilerin isimlerini sordular..."

Müfettişlerin bir kişinin iradesini kırmaları ve onu işkencecilerinin emirlerini uysal bir şekilde yerine getirmeye zorlamaları gerekiyorsa, işkence ve diğer fiziksel zorlama yöntemlerinin etkili olduğu unutulmamalıdır, ancak hakikat arayışından bahsediyorsak, o zaman bu bağlamda Fiziksel işkence her zaman istenilen sonuca yol açmaz. Askeri karşı istihbarat subayı O. Pinta bu konuda şöyle yazmıştı: “Onbaşı işkencenin ciddi bir dezavantajı var. Onun etkisi altında, çoğu zaman masum bir kişi, yalnızca Bedensel bir mola vermek için hiç işlemediği suçları itiraf eder. işkence sonunda herkesi konuşmaya zorluyorlar, ama bu mutlaka gerçeği söylemesi gerekmiyor."

Bir kişinin gerçeği saklama konusundaki ısrarı, bazı kimyasalların etkisiyle değişir. Muhtemelen herkes sözde "doğruluk serumu" nu duymuştur - istemli kontrolü azaltan ve bir kişinin kanına girmesi onu daha açık sözlü yapan bir maddedir. Ancak pek çok uzman pentazolün beklentileri karşılamadığına inanıyor: Birincisi, insanlar buna alışıyor, dolayısıyla etkisi olmayabilir ve ikincisi, "müşteri" daha önce bir hipnoz seansına tabi tutulabilir. yani "doğruluk serumu"nun piyasaya sürülmesi onu yalnızca kendisine önceden "yatırım yapılan" başka bir efsaneyi açıklamaya zorlayacaktır.

Ancak çok azımız pentazol ile uğraştıysa, o zaman elbette hepimiz dilleri gevşeten başka bir ilaçla, sıradan alkolle karşılaştık. Popüler atasözü "Ayık akılda olan, sarhoşun dilinde de vardır" der ve gerçekten de sarhoşluk durumunda kişi daha açık sözlü olur ve en değerli sırlarını açığa çıkarabilir.

Sarhoş insanların, şirketlerinin ayık üyelerinden hoşlanmadıkları biliniyor. Belki de bunun nedenlerinden biri, sarhoş bir kişinin bazen çok açık sözlü olmasıdır, bu da daha ayık içki arkadaşları tarafından bundan faydalanılabilir. Tarihçi V. Kostomarov, bu konuyla ilgili, Petrine döneminin ünlü isimlerinden Kont Pyotr Andrevich Tolstoy'u ilgilendiren ilginç bir bölümden bahsediyor. Oldukça akıllı ve kurnaz bir adamdı. Prenses Sophia ve Ivan Miloslavsky'nin zamanında, Streltsy isyanına karıştı ve günahlarından dolayı Peter'a zamanında tövbe ederek idamdan zar zor kurtuldu. Daha sonra çar onu defalarca en gizli ve hassas görevler için kullandı - 1717'de sayım, Tsarevich Alexei'yi Napoli'den aldattı ve onu kesin ölümle yüzleşmek üzere Rusya'ya getirdi.

Bir keresinde gerekli bilgiyi bulmak için sarhoş gibi davranmaya karar verdi, ancak kral tarafından ifşa edildi. Tarihçi bu olayı şöyle anlatıyor:

“Bir keresinde, gemi yapımcılarının evindeki bir partide, iyi vakit geçiren ve morallerini kaybeden konuklar, Tolstoy'un her ruhun altında yatan şeyi kolayca Çar'a anlatmaya başladılar, fark edilmeden gözlüklerden kaçınarak oturdular. şömine, sarhoş gibi uyuyakaldı, başını eğdi ve hatta peruğunu çıkardı. Bu arada, alışkanlıktan dolayı odada bir aşağı bir yukarı dolaşan Peter, kralın muhataplarının içten gevezeliklerini dikkatle dinleyerek sallanarak fark etti. kurnaz adamın numarası ve onu işaret ederek şöyle dedi:

Bak, kafan sanki omuzlarından düşecekmiş gibi sarkık.

Birdenbire kendine gelen Tolstoy, "Korkmayın Majesteleri," diye yanıtladı. "O size hâlâ sadık ve bana karşı kararlı."

A! Peter, "Yani sadece sarhoş numarası yapıyordu" diye devam etti. - Ona üç bardak iyi flin (konyak ve sıcak bira) getir limon suyu). Böylece bizimle aynı seviyeye gelecek ve aynı zamanda saksağan gibi gevezelik edecek.”

Ancak gerçeği öğrenmek için rakibin üzerine "alkol pompalama" yöntemi her zaman kusursuz değildir. Sonuçta, alkol buharlarıyla gölgelenen sarhoş bilinç, gerçeği sarhoş fantezilerden ayırmaz ve bu nedenle kelimelerle ayırt edilmesi hiç de kolay değildir. sarhoş kişi yalanlardan gerçek.

N.V. Gogol'un komedisi "Genel Müfettiş" de belediye başkanı, Khlestakov'dan daha fazlasını çıkarmak için onu akşam yemeğinde sarhoş ediyor. Ama sarhoş ve üç kez falan yalan söylüyor, bu da sahibinin kafasını karıştırıyor:

Şehir. Ve onu sarhoş ettiğim için de mutlu değilim. Peki ya söylediklerinin en azından yarısı doğruysa? (Düşünüyor.) Nasıl doğru olamaz? Yürüyüşe çıkan kişi her şeyi dışarıya taşır. Kalpte olan dildedir. Tabii ki biraz yalan söyledim. Ama uzanmadan konuşma yapılmaz. Bakanlarla oynuyor ve saraya gidiyor..." Belediye başkanı ne tür bir dizginsiz palavrayla karşı karşıya olduğunu bilmiyordu. Sonuçta sarhoş olan Khlestakov, neden bahsettiğine içtenlikle inanıyordu. Ve bu nedenle Aldatma konusunda yetenekli olan belediye başkanı her şeyi olduğu gibi kabul etti.

Yalan söylediğinden şüphelenilen bir kişinin “dilini çözmek” için hangi madde kullanılırsa kullanılsın, bu tek başına gerçeğin ortaya çıkacağını garanti etmez. "Hakikat serumu" kullanılmadan işe yaramaz aktif yöntemleröneriler, bu nedenle farmakolojik ve psikolojik etki yöntemleri genellikle kombinasyon halinde kullanılır. Ancak tek bir hipnotik telkin kullanmak çoğu zaman iyi sonuçlar doğurur.

"İyi" ve "kötü" olmak üzere iki araştırmacıyla uygulanan eski ama kanıtlanmış teknik hâlâ etkili. O. Pinto'nun "Casus Avcısı" kitabında yazdığı gibi, "...biri kaba bir insan rolünü oynuyor - bağırıyor, tehdit ediyor ve yumruğunu masaya vuruyor, diğeri ise sözde sakin, yakışıklı bir insan. şüpheliyi koruyor ve onu sakinleştirmek için her şeyi yapıyor.” çılgın meslektaşına. en yüksek nokta hakaretler ve en korkunç tehditler bağıran "kaba bir adam" beklenmedik bir şekilde bir yere çağrıldığında. Sorgulama “iyi” araştırmacı tarafından yürütülmeye devam ediyor. Şüpheliyi dostane bir ses tonuyla sakinleştirir ve ona bir sigara ikram eder. Ani bir durum değişikliği genellikle iyi sonuçlar verir; şüpheli her şeyi itiraf eder."

Şimdi, yetenekli ellerde çok etkili olan gerçeği ortaya çıkarmanın başka bir yöntemine geçelim - özellikle şüphelinin kişisel özellikleri dikkate alınarak kullanıldığında provokasyon. Gelenek, yaptıkları İncil'de anlatılan efsanevi Kral Süleyman'ın, yalanların karmaşıklıkları arasında gerçeği belirleme konusunda büyük bir usta olduğunu söyler. Üçüncü Krallar Kitabı'nda Eski Ahit Hikmetli Süleyman'ın adalet için kendisine başvuran iki kadın üzerinde yürüttüğü dava anlatılmaktadır. Herkes birbirini hırsızlıkla suçladı bebek. İçlerinden biri, gece komşusunun ölü doğan çocuğunu canlı olan kendi çocuğuyla değiştirdiğini iddia etti, ancak ikinci kadın tüm bunları yalanladı.

Kadınların her biri inatla bebek üzerindeki haklarını savunduğundan Süleyman, çocuğun iki parçaya bölünerek her kadına ikiye bölünmesini emretti. Kadınlardan biri, "Öyle olsun - ne benim ne de onun için!" diyerek bu acımasız cümleye katıldı. İkincisi, kralın kararından sonra bebeği reddetti ve çocuğu rakibine vermesini istedi - sürece hayatta kaldığı için. Bilge Süleyman'ın elbette masum bir çocuğu idam etme niyeti yoktu, sadece iki kadından hangisinin ona daha çok değer verdiğini öğrenmek istiyordu ve sahte annenin soğukkanlı tepkisiyle yalanı ortaya çıkardı.

Solomon doğuştan bir psikologdu. Stres altında bir kişinin dinlenme halinde olduğundan farklı davrandığını ve bu durumda hata yapmaya eğilimli olduğunu biliyordu. Sherlock Holmes'un, Irene Adler'in Bohemya Kralı'nı suçlayan bir fotoğrafı nerede sakladığını bulmak için başvurduğu tam da bu teknikti - bir kişiyi aşırı koşullara yerleştirmek ve tepkilerini gözlemlemek -.

"Holmes kanepede ayağa kalktı ve nefesi kesilmiş bir adam gibi kıvranmaya başladı. Hizmetçi pencereyi açmak için koştu. Aynı anda Holmes elini kaldırdı; bu işaret üzerine odaya bir kılıç fırlattım ve bağırdım: "Ateş!" Bu kelime ağzımdan çıkar çıkmaz, tüm kalabalık onu kucaklarken, paçavralar ve beyler, seyisler ve hizmetçiler hep birlikte bağırdılar: "Yangın!" Duman odada girdap gibi yükseldi ve açık pencereden içeri doğru koşan insanları gördüm; bir dakika sonra Holmes'un sesi duyuldu, bunun yanlış bir alarm olduğunu garanti ediyordu...

Holmes, "Bunu akıllıca yaptınız doktor," diye belirtti. - Asla daha iyi değil. Herşey yolunda.

Fotoğrafı aldın mı?

Hayır ama artık nerede saklandığını biliyorum.

Nasıl buldun?

Tahmin ettiğim gibi bana kendini gösterdi.

Hiç birşey anlamıyorum.

"Ve bunu bir sır olarak saklamayacağım" dedi gülerek. - Her şey çok basit. Muhtemelen sokaktaki tüm bu izleyicilerin benim suç ortaklarım olduğunu tahmin etmişsinizdir. Onları akşam için kiraladım.

Ben onu tahmin ettim.

Elimde kırmızı boya vardı. Kavga başladığında ileri koştum, düştüm, elimi yüzüme bastırdım ve içler acısı bir durumda göründüm. Eski numara.

Bunu da anladım.

Beni evin içine taşıyorlar. Kabul etmek zorunda kalıyor; ne yapabilir? Kendimi oturma odasında, tam da şüphelendiğim odada buluyorum. Fotoğraf yakınlarda bir yerde, oturma odasında ya da yatak odasında; ben de bulmaya karar verdim. Beni kanepeye yatırıyorlar, havam tükenmiş gibi davranıyorum, pencereyi açmak zorunda kalıyorlar ve sen de işini yapıyorsun.

Bununla neyi başardınız?

Çok fazla. Evde yangın çıktığında içgüdü, kadını en çok sevdiği şeyi kurtarmaya zorlar. Evli kadınÇocuğun yanına koşan bekar kadın bir mücevher kutusu kapıyor. Hanımefendimiz için fotoğraftan daha değerli hiçbir şeyin olmadığı benim için açıktı. Onu kurtarmak için acele ediyor. Yangın iyi bir şekilde söndürüldü. Çelikten sinirleri titretmeye yetecek kadar duman ve çığlık vardı. Tam olarak beklediğim şeyi yaptı. Fotoğraf, zil kordonunun hemen üzerinde, sürgülü bir panelin arkasında saklanan bir yerde. Kendini anında orada buldu ve fotoğrafı yarı çıkardı - kenarını bile gördüm. Yanlış alarm olduğunu haykırdığımda fotoğrafı yerine koydu, kılıca baktı ve koşarak odadan çıktı. Onu bir daha hiç görmedim."

Gerçekten, ustaca provokasyon gerçeği açıklamanın kanıtlanmış bir yoludur. Kişi sakin, aklı başında ve sırrı saklamaya kararlı olduğu sürece ondan bir şey elde etmek zordur. Ancak ustaca hareketlerle veya sözlerle onu akli dengesini bozarsanız, zor durumda bırakırsanız, kötü düşünülmüş misilleme eylemlerine zorlarsanız, gerekli bilgi Kendi kendine yüzecek. Unutulmaz Baltasar Gracian bunu “Cep Kahini”nde yazdı. Acemi entrikacılara yönelik rehberinin iki yüz on üçüncü maddesinin adı: "Ustalıkla çelişmek."

"Araştırmanın en iyi yolu, kendinizi birbirine karıştırmadan bir başkasını çözmektir. Diğer insanların tutkularını hapisten kurtaran mükemmel bir ana anahtar, sahte güvensizlik, sırlar için bir kusturucudur, yasak bir kalbin anahtarıdır. Özel bir incelikle çifte bir test yaparsınız Gizemli olana kasıtlı bir küçümsemeyle, en değerli sırları derinliklerden çekip çıkaracak ve onları yavaşça dizginlerinden geçirerek dile yönlendireceksiniz - ve orada ağlara. Kurnaz niyetiniz sayesinde, bir başkasının kısıtlamasını sınırların dışına çıkaracaksınız - ve sonra onun arzuları ortaya çıkacak, her ne kadar kalbi önce gelse de, merakın istediği her şeyi ortaya çıkaracağı en iyi anahtar sahte şüphedir.

Bir kişinin size olan sadakatini test etmenin bir başka yolu da onu aktif olarak hareket etmeye zorlamaktır. Pers hükümdarı Hüsrev Pervez, tebaasının sadakatini bu şekilde test etti. Çevresinde dostluk ve sempati bağlarıyla birbirine bağlı iki saray mensubunu görünce, biri hakkında diğeri hakkında uydurma şeyler anlattı. Büyük bir gizlilik içinde arkadaşını ihanet şüphesiyle idam etmeye karar verdiğini söyledi. Bundan sonra ikinci saray mensubu davranışını hiçbir şekilde değiştirmediyse, sırrın saklandığı açıktı. Daha sonra sınava tabi tutulan saray mensubu ödüllendirildi ve yükseltildi. Hayali ihanet konusunu kapatmak için Hüsrev saray mensubuna, arkadaşına yönelik şüphelerin haklı olmadığını bildirdi. Hüsrev tarafından haksız yere suçlanan bir saray mensubu olan ikincisi davranışını keskin bir şekilde değiştirdiyse, kralla görüşmekten kaçındıysa, korkulu veya endişeli davrandıysa, o zaman kralın kendisi için hayali planlarını bildiği ortaya çıktı. Bu durumda testi geçemeyen saray mensubu rezil edildi ve sürgüne gitmeye zorlandı.

Bu örnek "Nasıl Yaşanır ve Yönetilir" kitabından alınan A. Ignatenko şöyle yazıyor: "Hüsrev, çevresini test etmek için kendi haremindeki kadınları kullandı ve bunlar teste tabi tutulan yakın arkadaşına gönderildi. onlarla aşk ilişkisine girip, görevlerini küçümseyerek ve krala olan sadakatini unutarak utanç verici cezalara maruz kaldı."

Bir kişi hakkında bilgi edinmek için üçüncü bir tarafı dahil etmek mümkündür - tek soru, bu "üçüncü" kişinin ilgilenilen bilgiyi bildirmesi için nasıl kışkırtılacağıdır. Aşağıdaki anekdotta, gerçeği ortaya çıkarmanın "anahtarı", kasıtlı olarak asılsız bir suçlamayla birleşen güçlü duygusal uyarılmadır:

Bir Amerikalı ve bir Rus evlilik hayatından bahsediyor.

Amerikalı ayrılırken deneyimini paylaşıyor, yatak odasındaki kayıt cihazını ve video kamerayı açık bırakıyorum. Ve geldiğimde eşimin yokluğumda beni aldatıp aldatmadığını öğreniyorum.

Ve bir iş gezisinden döndüğümde, diyor Rus, sadece komşuma gidip ona şunu soruyorum: "Kocanı neden aldatıyorsun, kaltak?" Şöyle cevap verdi: "Aldatıyor muyum o halde karınız hakkında ne diyeceğim?" Ve uzun süre bana karımın kimde, ne zaman ve ne kadar olduğunu anlattı...

Yukarıda Süleyman'ın yargılanmasıyla ilgili İncil'deki hikayeyi inceledik. Yahudilerin kralının taklitçileri olduğu ve daha az yetenekli olmadığı ortaya çıktı. Gerçeği kişide uyandırarak ortaya çıkarmak olumsuz nitelikler Yaşlı haham, V. Veresaev'in "Süleyman'ın Yargısı" adlı öyküsünde bunu başarıyla kullandı. Kısaltılmış olarak sunuyorum.

Batı bölgesinde, yakın zamanlara kadar hâlâ ataerkil Yahudi ştetleri vardı; burada haham yerel halk için yalnızca insanlarla Tanrı arasında bir arabulucu değil, aynı zamanda bir yargıç ve genel danışmandı. Dindar Yahudi, tüm anlaşmazlıklarda ve kavgalarda mahkemesine başvurdu.

Aynı evde yaşayan iki Yahudi kadın tartıştı: Tavan arasında çamaşır kurutuyorlardı, biri birkaç parçasını kaybetmişti, bu kayıptan komşusunu sorumlu tutmuştu ve karşılığında kendisi de onu suçlamaya başlamıştı. Çığlıklar, gürültü, kimse bir şey anlayamadı. Kadınlar hahamın yanına gittiler.

Yaşlı haham ikisini de dikkatle dinledi ve şöyle dedi:

Gidin ve hepiniz iç çamaşırlarınızı buraya getirin.

Kadınlar getirdi. Haham açıkladı:

Sabaha kadar bu bende kalsın, sabah geri gel, burada neler olduğunu anlamaya çalışalım.

Sabah kadınlar ve pek çok Yahudi geldi; herkes hahamın bu zor meseleyi nasıl değerlendireceğini merak ediyordu. Haham şöyle dedi:

Rosa Solomonovna! Rebekah Moiseevna! İkinizi de saygın kadınlar ve dindar Yahudiler olarak tanıyorum. Herhangi birinizin çalması imkansızdır. Ama belki biriniz dalgınlıkla komşunuzun iç çamaşırından birkaç parçayı hattan aldınız. Her birini gözlerimizin önünde tekrar gözden geçirin ve kazara başka birinin iç çamaşırının içine girip girmediğine bakın.

Rosa Solomonovna gururla ve güvenle yığınını karıştırmaya başladı. Çarşafı çıkardı ve aniden rengi soldu, sonra kızardı ve başını eğdi.

Bu.. Bu benim değil” dedi utançla.

İşte böyle! Senin değil? - Rebekah Moiseevna muzaffer bir şekilde haykırdı: "Ne kadar skandal yarattın, dürüst insanların onurunu nasıl lekeledin!"

Heyecandan ve utançtan kızaran Rosa Solomonovna, havluyu ve erkek gömleğini bir kenara koydu ve alçak bir sesle şöyle dedi:

Benim de değil.

Senin de değil mi? Bay Haham, artık kendiniz görebilirsiniz.

Haham ikinci kadının sözünü tarafsız bir tavırla kesti:

Şimdi yığının üzerinden geçin ve başka birinin iç çamaşırının olup olmadığına bakın.

Lütfen. Ama şimdiden garanti ederim ki, yanımda başkasının iç çamaşırını bulamazsınız. Ben o insanlardan değilim, başkasınınkine ihtiyacım yok ama ellerimi yakar. Ve tabi ki! Burada. Hiçbir şey yabancı değil. Hepsi benim.

Her şey sadece sana mı ait?

Sadece benim.

Yargıç, utanç verici bir şekilde kınanmasını üzüntüyle bekleyen ilk kadına döndü ve emretti:

Komşunuzun yığınına göz atın ve içinden iç çamaşırınızı seçin.

Herkes hayrete düştü. İlk kadın yığından birkaç parça seçti ve sevinçle şöyle dedi:

Bu benim. Ve o benim.

Al onu. Gerçekten senindir.

İkinci kadın öfkeyle bağırdı:

Nasıl - o?! Bana izin ver...

Ancak yargıç kesinlikle şunları söyledi:

Geceleri her yığına kendi çamaşırlarımdan birkaç parça ekledim. Rosa Solomonovna kınanmaktan bile korkmuyordu ve dürüstçe iç çamaşırının kendisine ait olmadığını itiraf etti. Ve sen, Rebekka Moiseevna, eğer iç çamaşırımın sana ait olduğunu beyan ettiysen, bu, Rosa Solomonovna'nın iç çamaşırının da sana ait olduğunu daha kolay iddia edebileceğin anlamına gelir.

Çözüm:

Gerçeği ortaya çıkarmak için kişiyi endişelendirin. İçinde sakladığı şey sakin durum duyguların pençesindeyken pes edebilir. Bazı yerlerde onunla biraz oynayın, bazı yerlerde onu biraz kızdırın, bir yerde sahte güvensizlik gösterin, başka bir yerde onun samimiyetine güveniyormuş gibi davranın. Adrenalin zihin için kötü bir danışmandır...