Gorski Karabah. Zgodovina in bistvo konflikta. Spopad v Gorskem Karabahu: značilnosti, vzroki, potek, posledice. stališče Rusije

Vojna v Gorskem Karabahu je po obsegu manjša od čečenske vojne: v njej je umrlo približno 50.000 ljudi, vendar trajanje tega konflikta presega vse kavkaške vojne zadnjih desetletij. Torej, danes se je vredno spomniti, zakaj je postal znan po vsem svetu Gorski Karabah, bistvo in vzroke konflikta in kaj zadnja novica znan iz te regije.

Ozadje vojne v Gorskem Karabahu

Ozadje karabaškega konflikta je zelo dolgo, njegov razlog pa lahko na kratko izrazimo takole: Azerbajdžanci, ki so muslimani, se že dolgo prepirajo o ozemlju z Armenci, ki so kristjani. Sodobnemu povprečnemu človeku je težko razumeti bistvo konflikta, saj je medsebojno pobijanje zaradi narodnosti in vere v 20-21 stoletju, pa tudi zaradi teritorija, popoln idiotizem. No, če vam ni všeč država, znotraj katere meja ste se znašli, spakirajte kovčke in pojdite v Tulo ali Krasnodar prodajat paradižnik - tam ste vedno dobrodošli. Zakaj vojna, zakaj kri?

Scoop je kriv

Nekoč pod ZSSR je bil Gorski Karabah vključen v Azerbajdžansko SSR. Po pomoti ali ne po pomoti, ni pomembno, a Azerbajdžanci so imeli papir na kopnem. Verjetno bi se dalo mirno dogovoriti, zaplesati skupno lezginko in si privoščiti lubenico. Ampak tam ga ni bilo. Armenci niso želeli živeti v Azerbajdžanu, sprejeti njegovega jezika in zakonodaje. Toda v resnici niso nameravali iti v Tulo prodajat paradižnik ali v lastno Armenijo. Njihov argument je bil železen in precej tradicionalen: "Dide so živeli tukaj!"

Tudi Azerbajdžanci se niso hoteli odreči svojemu ozemlju, tam so živeli tudi dididi, imeli pa so tudi papir za zemljo. Zato so naredili povsem enako kot Porošenko v Ukrajini, Jelcin v Čečeniji in Snegur v Pridnestrju. To pomeni, da so pripeljali vojake, da bi vzpostavili ustavni red in zaščitili celovitost meja. Prvi kanal bi temu rekel banderovska kaznovalna operacija ali invazija modrih fašistov. Mimogrede, znana žarišča separatizma in vojne - ruski kozaki - so se aktivno borili na strani Armencev.

Na splošno so Azerbajdžanci začeli streljati na Armence, Armenci pa na Azerbajdžance. V tistih letih je Bog poslal Armeniji znamenje - potres v Spitaku, v katerem je umrlo 25.000 ljudi. No, zdi se, da bi jo Armenci vzeli in odšli na prazno mesto, a Azerbajdžanom še vedno res niso hoteli dati zemlje. In tako so streljali skoraj 20 let, podpisovali najrazličnejše pogodbe, nehali streljati, pa spet začeli. Zadnje novice iz Gorskega Karabaha so še vedno občasno polne naslovnic o streljanju, ubitih in ranjenih, torej, čeprav ni velike vojne, ta tli. Leta 2014 se je s sodelovanjem Minske skupine OVSE skupaj z ZDA in Francijo začel proces za rešitev te vojne. A tudi to ni obrodilo večjih sadov – tema ostaja vroča.

Verjetno vsi ugibajo, da je v tem konfliktu ruska sled. Rusija bi res lahko že zdavnaj rešila konflikt v Gorskem Karabahu, a ji to ni dobičkonosno. Formalno sicer priznava meje Azerbajdžana, pomaga pa Armeniji – prav tako dvolično kot v Pridnestrju!

Obe državi sta zelo odvisni od Rusije in ruska vlada ne želi izgubiti te odvisnosti. Ruski vojaški objekti se nahajajo v obeh državah – v Armeniji je baza v Gyumriju, v Azerbajdžanu pa radarska postaja Gabala. Ruski Gazprom posluje z obema državama in kupuje plin za dobavo v EU. In če bo katera od držav ušla izpod ruskega vpliva, se bo lahko osamosvojila in obogatela, kaj ji bo pomagalo, če bo vstopila v Nato ali organizirala gejevsko parado. Zato je Rusija zelo zainteresirana za šibke države CIS, zato tam podpira smrt, vojne in konflikte.

Toda takoj, ko se oblast spremeni, se bo Rusija združila z Azerbajdžanom in Armenijo v EU, v vseh državah bo prišla toleranca, muslimani, kristjani, Armenci, Azerbajdžanci in Rusi se bodo objemali in obiskovali.

Medtem pa je odstotek medsebojnega sovraštva med Azerbajdžanci in Armenci preprosto presežen. Ustvarite si račun na VK pod imenom Armenec ali Azeri, klepetajte in bodite presenečeni nad tem, kako resen je razhod.

Rad bi verjel, da se bo morda čez vsaj 2-3 generacije to sovraštvo poleglo.

London in Ankara sta natanko 100 dni pripravljala naslednje karabaško prelivanje krvi. Vse je šlo kot po maslu. Spodaj Novo leto vodje obrambnih ministrstev Turčije, Gruzije in Azerbajdžana so pompom podpisali trilateralni obrambni memorandum, nato pa so Britanci mesec dni pozneje v PACE uprizorili škandalozno demaršo z namenom »presekanja karabaškega vozla« v korist Bakuja in zdaj - tretje dejanje, v katerem po zakonih žanra strelja pištola, ki visi na steni.

Gorski Karabah spet krvavi, žrtev na obeh straneh več kot sto in kot kaže nedaleč od nova vojna– v mehkem podzemlju Rusije. Kaj se dogaja in kako naj se odzovemo na to, kar se dogaja?

In dogaja se naslednje: v Turčiji so skrajno nezadovoljni s »proruskim«, kot menijo, predsednikom Ilhamom Alijevom. Tako nezadovoljni so, da so ga pripravljeni celo odstraniti, bodisi z organizacijo »bakujske pomladi« za Alijeva bodisi z hujskanjem fronderjev iz azerbajdžanske vojaške elite. Slednji je hkrati bolj natančen in veliko cenejši. Prosimo, upoštevajte: ko se je začelo streljanje v Karabahu, Alijev ni bil v Azerbajdžanu. Kdo je torej dal ukaz za streljanje v odsotnosti predsednika? Izkazalo se je, da je odločitev za napad na armenska naselja sprejel obrambni minister Zakir Hasanov, velik prijatelj Ankare in, lahko bi rekli, varovanec turškega premierja Ahmeta Davutogluja. Zgodba o imenovanju Hasanova za ministra je malo znana in očitno vredna povedati. Kajti ob poznavanju te zgodovine je mogoče na sedanje zaostrovanje armensko-azerbajdžanskega konflikta gledati s povsem drugimi očmi.

Azerbajdžanski obrambni minister - turški varovanec

Tako je Hasanovovega predhodnika Safarja Abijeva imenoval oče sedanjega azerbajdžanskega predsednika Hejdarja Alijeva. Izkušnje in vodstveni čut izkušenega partijskega funkcionarja in visokega častnika KGB so Alijevu starejšemu omogočili, da se je večkrat izognil vojaškemu in skoraj vojaškemu udaru. Leta 1995 je imel Heydar Aliyev dvakrat priložnost poskusiti srečo: marca je prišlo do upora, ki ga je navdihnil nekdanji minister za notranje zadeve Iskander Hamidov, avgusta pa je prišlo do "primera generalov", ki je odjeknil po vsej državi. Skupina zarotnikov, v kateri sta bila tudi dva namestnika obrambnega ministra, je nameravala s prenosnim sistemom zračne obrambe sestreliti predsedniško letalo. Na splošno je znana "modna muha" Alijeva starejšega glede bližajoče se vojaške zarote imela svojo jasno razlago (če upoštevamo tudi izdajo nekdanjega obrambnega ministra Rahima Gazieva, ki se je zgodila malo prej). Zato ni presenetljivo, da je Heydar Agha ob prenosu oblasti na svojega sina dediču ukazal: pazi se vojaškega puča! Hkrati pa, kako bi lahko zaščitil Ilhama, saj od leta 1995 vojaški oddelek stalno vodi Safar Abijev, zvest družini Alijev.

Na to temo

Nenazadnje se je armensko-azerbajdžanski vojaški spopad v Gorskem Karabahu končal prav po zaslugi osebne udeležbe ministra Abijeva. Zvit in izjemno previden vojak se je po svojih najboljših močeh trudil obvladati svoje podrejene, ki so v eksplozivnem območju nenehno poskušali pokazati vroče jeze. Toda takšen obrambni minister je postal izjemno neugoden za Ankaro, ki je nenehno poskušala razpihati žerjavico nekdanjega požara na Kavkazu. In leta 2013 so Turki sprožili informacijsko bombo. Omembe vredno je, da s pomočjo radikalno »antialijevske« azerbajdžanske publikacije »Yeni Musavat«. Pravijo, da se je pripravljal atentat na predsednika in njegovega zeta. Ob tem so novinarji zelo »na debelo« namignili: zaroto je organizirala vojska. Seveda ni bilo predloženih nobenih dokazov, kot je v takih primerih običajno. A že ta najmanjši sum je bil dovolj, da je Ilham Alijev zvestega Abijeva odstranil z vodenja ministrstva.

Vso svojo kariero se je Abiyev boril proti musavatistom v vojski - proti "azerbajdžanskim Turkom", kot se, namerno zmedejo nepoznavalce, imenujejo v svojih publikacijah, kot je "Yeni Musavat". Skoraj dve desetletji so musavatisti ministra zmerjali zaradi »nadlegovanja in pritiska na azerbajdžanske Turke v vojski«, zdaj pa – kakšna sreča! – na pomoč je priskočil takratni minister za zunanje zadeve Turčije, etnični krimski Tatar, Ahmet Davutoglu. Kaj je "nalil na ušesa" Ilhamu Alijevu, ni znano, Abijeva pa je na ministrskem mestu zamenjal prav tisti, ki ga je predlagala Ankara – general Zakir Hasanov. Etnični Azerski Turk. In hud sovražnik Armencev - za razliko od svojega predhodnika Abieva.

REFERENCA

Washington tradicionalno ostaja nevtralen v armensko-azerbajdžanskem konfliktu v Gorskem Karabahu.

Sedem ameriških zveznih držav - Havaji, Rhode Island, Massachusetts, Maine, Louisiana, Georgia in Kalifornija - medtem uradno priznava neodvisnost Arcaha. Menijo, da za temi lokalnimi priznanji stoji zelo, zelo bogata 2-milijonska armenska diaspora.

Toda London je očitno na strani Azerbajdžana.

In stališča drugih evropskih držav glede vprašanja Karabaha se bistveno razlikujejo. »Za Baku« – Nemčija in »nova Evropa« (Poljska, baltske države in Romunija). "Za Stepanakert" - Francija in Italija.

Razmere v Karabahu provocirata Ankara in London, ne Baku

Seveda je imenovanje Hasanova takoj sprožilo nove spopade v Arcahu-Gorskem Karabahu. Od predlanskega leta so se razmere v regiji večkrat poslabšale – in vsakič jih je moral reševati ruski predsednik. In to je neverjetna stvar! – obrambni minister Hasanov je s svojimi ukazi izzval streljanje in izkoristil odsotnost vodje države iz Bakuja. Toda če bi bila le dejavnost vojnega ministra omejena na provokacije na mejah Artsaha! Decembra lani je Hasanov po več dvostranskih in tristranskih srečanjih v Istanbulu med obrambnimi ministri Turčije, Azerbajdžana in Gruzije dal pobudo za podpis obrambnega pakta z Ankaro in Tbilisijem. Ministra Ismet Yilmaz in Tina Khidasheli sta se strinjala, da se v primeru ponovne eskalacije na mejah z armensko enklavo zavežeta, da bosta vstopila v spopad na strani Azerbajdžanov. In dokument je bil podpisan – kljub temu, da Severnoatlantsko zavezništvo ni stalo za Gruzijo in Azerbajdžanom, kot v primeru Turčije. Niti Khidasheli niti seveda Hasanov zaradi te okoliščine nista bila v zadregi. Verjetno so res računali na to, da se je, če bi se kaj zgodilo, zanje pripravljena »podpisati« ne samo Turčija, ampak ves blok Nato.

In ta izračun očitno ni temeljil zgolj na špekulacijah in fantaziji. Obstajali so tudi tehtnejši razlogi za zanašanje na Nato. London je zagotovil politično podporo vojaški osi Ankara-Baku-Tbilisi. To potrjuje januarski govor britanskega poslanca Roberta Walterja na zasedanju PACE. Zaostrovanja konflikta v Arcahu še ni bilo, toda Walter je očitno že vedel nekaj takega, ko je predlagal, naj parlamentarci sprejmejo resolucijo o "stopnjevanju nasilja" v regiji. Vedno je bilo tako: Britanci so Turkom vedno ukazali, naj zažgejo Kavkaz, sami pa so vedno stali za njimi. Spomnimo se imama Šamila - Osmani so hujskali alpiniste, a ideologi dogajanja so bili politiki Albiona. Danes se torej ni nič spremenilo. Zato je Robert Walter z govornice PACE zahteval »umik armenskih sil iz Gorskega Karabaha« in »vzpostavitev popolnega nadzora Azerbajdžana na teh ozemljih«.

Na to temo

Pred kratkim so ekonomisti z Visoke ekonomske šole primerjali plače v dolarjih v Rusiji, državah SND in Vzhodni Evropi z uporabo paritete kupne moči (PKM) - ta kazalnik izenačuje kupne moči valut. različne države. Avtorji študije so uporabili podatke Svetovne banke o PKM za leto 2011, podatke o deviznih tečajih in stopnjah inflacije v obravnavanih državah v naslednjih letih.

Malo verjetno je, da je razlog za okrepljeno delovanje Turčije mogoče pojasniti zgolj z željo po simetričnem odgovoru Moskvi na dejansko priznanje Kurdistana. Razlaga je najverjetneje drugačna: Ankara predsedniku Ilhamu Alijevu pripravlja "barvno revolucijo" - v rokah azerbajdžanske vojske.

Februarja in marca so turški vojaški specialisti začeli pogosto potovati iz Ankare v Baku. V primerjavi z Armenci so Azerbajdžanci nepomembni borci. Ne bi tvegali napada samega sebe. Omeniti velja, da sta nekdanji obrambni minister Azerbajdžana in vodja generalštaba soglasno izjavila: vojska v sedanji obliki ni sposobna vrniti Artsakha. No, zakaj ne bi poskusili sreče ob obljubljeni pomoči Turkov? Na srečo je minister že drugačen. Mimogrede, zelo zanimiv pridih: takoj, ko se je spopad v Karabahu zaostril, je na pomoč Azerbajdžancem priskočila precejšnja četa Krimski Tatari iz regije Kherson v Ukrajini. Bodisi 300 bajonetov ali več. Seveda se to ne bi moglo zgoditi brez Ankare. Omeniti velja, da sta bila tako Erevan kot Stepanakert vnaprej obveščena o možni provokaciji. In ni naključje, da je armenski predsednik Serž Sargsjan na srečanju z veleposlaniki držav članic OVSE poudaril, da prelivanja krvi ni izzval azerbajdžanski predsednik Ilham Alijev. Krvavo provokacijo je pripravilo vodstvo Turčije, izvedel pa jo je azerbajdžanski obrambni minister v odsotnosti predsednika države.

Anatolij NESMIJAN, orientalist:

– Vojaško gledano Baku nima možnosti vrniti Karabah. Toda azerbajdžanski generali imajo možnost, da se v kratkem času premaknejo lokalno - v upanju, da bodo zunanji igralci ustavili vojno v trenutku, ko Azerbajdžan ne more več napredovati. Največje, kar lahko Azerbajdžanci s tem dosežejo, je vzpostavitev nadzora nad nekaj vasmi. In to bo predstavljeno kot zmaga. Baku ni sposoben vrniti celotnega Karabaha v celoti. Ni se mogoče spoprijeti niti z vojsko Karabaha, pa vendar obstaja tudi armenska vojska. Toda Baku se ne boji izgubiti, saj dobro ve, da preprosto ne bo smel izgubiti - iste Moskve, ki bo takoj posredovala. Po mojem mnenju je trenutno zaostrovanje razmer posledica dejstva, da sta se Zahod in Turčija končno odločila o nadaljnji usodi Ilhama Alijeva - pripravljata mu "bakujsko revolucijo" z originalni scenarij. Ta »revolucija« bo imela štiri faze: konflikt v Karabahu, poraz Azerbajdžana, priznanje Artsaha s strani Washingtona (sedem držav je že odločenih) in državni udar v Bakuju. Prvi korak je že končan, drugi je skoraj končan. Polovica poti je bila opravljena v samo nekaj dneh. Alijev bi moral biti bolj previden.

Kako bo Moskva odgovorila na provokacije Ankare?

Kaj čakaš? Nekateri vojaški strokovnjaki, kot je Franz Klintsevich, menijo, da se bo zaostrovanje v Arcahu še razvijalo. Poleg tega je situacija po njegovih besedah ​​takšna: Armenija, pravijo, je del CSTO, Azerbajdžan pa ni, kar pomeni, da bo Rusija v konfliktu neizogibno morala stopiti na armensko stran. V resnici pa ni tako preprosto. Armenija – tako kot Rusija – ni udeležena v karabaškem konfliktu. Njeni strani sta Azerbajdžan in Republika Arcah, ki ju sicer ne priznava niti Erevan, ampak popolnoma neodvisna država, velika kot polovica Armenije. Artsakh ni zastopan v CSTO. Težko je torej delati prenagljene sklepe, da bo morala Rusija v primeru zaostritve konflikta v nepriznano republiko poslati vojsko. Ne bo vam treba.

In še ena pomembna točka. Obstaja mit, da če bo Gorski Karabah "potisnjen" nazaj v Azerbajdžan, bo armensko-azerbajdžanski konflikt neizogibno rešen. Žal, to ni res. Oglejte si zemljevid. Azerbajdžan ima eksklavo na jugu - Nahičevansko avtonomijo. Z Azerbajdžanom si ga deli ne le Artsakh, katerega nastanek po razpadu ZSSR je, pravijo, celotno bistvo konflikta. Med Nahičevanom in ostalo državo je velik kos Armenije. Ali ga je treba dati tudi Bakuju - za dokončno rešitev mirovnega procesa, saj bo, kot izhaja iz azerbajdžanske agende, spor med Armenci in Azerbajdžanci rešen le, če bo Azerbajdžan končno popolnoma združen? Tako danes ni geopolitične rešitve, ki bi lahko spopad izničila.

Vendar je treba priznati, da niti predsednik Armenije, niti njegov azerbajdžanski kolega, niti vodstvo Artsakha niso pripravljeni sprostiti velika vojna na Kavkazu. Na prelivanje krvi je pripravljen le turški lobi v Bakuju z obrambnim ministrom Zakirjem Hasanovim na čelu. Mimogrede, Turčija, ki je preko premiera Davutogluja obljubila, da bo zagotovo priskočila na pomoč, če se razmere na mejah poslabšajo, se nekako ni pojavila na bojišču in pustila Azerbajdžance, da tam umirajo sami.

Na splošno bo morala Moskva, kot vedno, rešiti situacijo. Sploh ne z uporabo orožja, ampak zgolj z diplomacijo. Še bolj nesramno - z uporabo stokrat kritiziranega, a popolnoma delujočega "telefonskega pravca". Predsednik Putin bo, kot vedno v takšnih primerih, poklical voditelja Armenije in Azerbajdžana, nato pa bo armenski voditelj poklical svojega kolega iz Arcaha. In streljanje se bo poleglo, tudi če kratek čas. In dejstvo je, da ruski predsednik bo našel prave besede za argumentiranje svojega azerbajdžanskega kolega Ilhama Alijeva, ni dvoma. Veliko bolj zanimivo bo opazovati, kako se bo rusko vodstvo "zahvalilo" Turkom. Tukaj lahko marsikaj sanjaš. In o začetku dobave humanitarne pomoči na območja Sirije, ki mejijo s Turčijo. Izkušnje Donbasa kažejo, da so karoserije ruskih tovornjakov s humanitarno pomočjo veliko bolj voluminozne, kot se običajno misli. Tam se bo našel prostor za najrazličnejše stvari, brez katerih Kurdi ne morejo. Danes Ankara neuspešno poskuša pacificirati kurdska mesta na svojem ozemlju - uporablja tanke in jurišna letala. Proti praktično neoboroženim Kurdom! In če se Kurdom posreči, da med pločevinkami enolončnic in zdravil najdejo kakšen uporaben pripomoček – čisto po naključju, seveda? Bo Erdogan kos? Zelo, zelo dvomljivo. Turčija zdaj ne bo ušla s paradižniki, jih je pravilno opozoril Putin. In Anglija jim ne bo pomagala - vendar je bilo vedno tako.

Zgodi se, da artaški politiki kariero nadaljujejo tako rekoč v »metropoli«. Na primer, prvi predsednik Gorskega Karabaha Robert Kocharyan je postal drugi predsednik Armenije. Toda pogosto so v vrhove oblasti v Stepanakertu pripeljani odkriti politični avanturisti - na popolno nerazumevanje uradnega Erevana. Tako je leta 1999 vlado Arcaha vodil odvratni Anushavan Danielyan, politik, ki je dan prej pobegnil s Krima in bil obsojen sodelovanja z organizirano kriminalno združbo Salem. V Stepanakertu se je pojavil skupaj s simferopolskim pajdašem Vladimirjem Ševjevom (Gasparjan) in ta par je osem let vladal gospodarstvu nepriznane republike. Poleg tega je bil takratni predsednik Arcaha Arkadij Gukasjan podrobno obveščen o kriminalnem ozadju Danieljanovih dejavnosti s Ševjevom na Krimu. Tako imajo nekatere izjave uradnega Bakuja, da Stepanakert vodijo kriminalni šefi, dejansko utemeljene.

Tukaj je prišlo do vojaškega spopada, saj ima velika večina prebivalcev, ki živijo na tem območju, armenske korenine.Bistvo konflikta je, da Azerbajdžan postavlja utemeljene zahteve na tem ozemlju, vendar prebivalci regije gravitirajo bolj proti Armeniji. 12. maja 1994 so Azerbajdžan, Armenija in Gorski Karabah ratificirali protokol o premirju, ki je povzročil brezpogojno prekinitev ognja na območju konflikta.

Ekskurzija v zgodovino

Armenski zgodovinski viri trdijo, da je bil Artsak (staro armensko ime) prvič omenjen v 8. stoletju pr. Če verjamete tem virom, je bil Gorski Karabah v zgodnjem srednjem veku del Armenije. Zaradi osvajalnih vojn med Turčijo in Iranom v tem obdobju je pomemben del Armenije prišel pod nadzor teh držav. Armenske kneževine ali meliktije, ki so se takrat nahajale na ozemlju sodobnega Karabaha, so ohranile delno neodvisen status.

Azerbajdžan ima svoje stališče do tega vprašanja. Po mnenju lokalnih raziskovalcev je Karabah ena najstarejših zgodovinskih regij njihove države. Beseda "Karabah" v azerbajdžanščini je prevedena takole: "gara" pomeni črn in "bagh" pomeni vrt. Že v 16. stoletju je bil Karabah skupaj z drugimi provincami del safavidske države, nato pa je postal neodvisen kanat.

Gorski Karabah v času ruskega imperija

Leta 1805 je bil podrejen Karabaški kanat Rusko cesarstvo, leta 1813 pa je po Gulistanski mirovni pogodbi del Rusije postal tudi Gorski Karabah. Nato so bili Armenci v skladu s Turkmenčajsko pogodbo in sporazumom, sklenjenim v mestu Edirne, preseljeni iz Turčije in Irana ter naseljeni na ozemlju severnega Azerbajdžana, vključno s Karabahom. Tako je prebivalstvo teh dežel pretežno armenskega izvora.

Kot del ZSSR

Leta 1918 je novoustanovljena Azerbajdžanska demokratična republika prevzela nadzor nad Karabahom. Skoraj istočasno je Armenska republika zahtevala to območje, vendar je to zahtevala ADR Leta 1921 je bilo ozemlje Gorskega Karabaha s pravicami široke avtonomije vključeno v Azerbajdžansko SSR. Po nadaljnjih dveh letih Karabah dobi status (NKAO).

Leta 1988 je svet poslancev avtonomnega okrožja Gorski Karabah vložil peticijo pri oblasteh republik AzSSR in Armenske SSR in predlagal prenos spornega ozemlja Armeniji. ni bil zadovoljen, zaradi česar je po mestih avtonomnega okrožja Gorski Karabah zajel val protestov. Demonstracije solidarnosti so potekale tudi v Erevanu.

Izjava o neodvisnosti

Zgodaj jeseni 1991, ko je Sovjetska zveza že začela razpadati, je NKAO sprejela deklaracijo o razglasitvi republike Gorski Karabah. Poleg tega je poleg NKAO vključeval del ozemlja nekdanje AzSSR. Glede na rezultate referenduma, ki je potekal 10. decembra istega leta v Gorskem Karabahu, je več kot 99% prebivalcev regije glasovalo za popolno neodvisnost od Azerbajdžana.

Povsem očitno je, da azerbajdžanske oblasti tega referenduma niso priznale, sam akt razglasitve pa so označili za nezakonitega. Poleg tega se je Baku odločil ukiniti avtonomijo Karabaha, ki jo je užival v času Sovjetske zveze. Destruktivni proces pa je že sprožen.

Karabaški konflikt

Armenske enote so se zavzele za neodvisnost samooklicane republike, čemur se je Azerbajdžan poskušal upreti. Gorski Karabah je dobil podporo uradnega Erevana, pa tudi nacionalne diaspore v drugih državah, tako da je milici uspelo ubraniti regijo. Vendar je azerbajdžanskim oblastem vseeno uspelo vzpostaviti nadzor nad več območji, ki so bila sprva razglašena za del NKR.

Vsaka od sprtih strani ponuja svojo statistiko izgub v karabaškem konfliktu. Če primerjamo te podatke, lahko sklepamo, da je v treh letih obračuna umrlo 15-25 tisoč ljudi. Najmanj 25 tisoč je bilo ranjenih, več kot 100 tisoč civilistov pa je bilo prisiljenih zapustiti svoje kraje bivanja.

Mirno naselje

Pogajanja, med katerimi sta strani poskušali mirno rešiti spor, so se začela skoraj takoj po razglasitvi neodvisne NKR. Na primer, 23. septembra 1991 je potekalo srečanje, ki so se ga udeležili predsedniki Azerbajdžana, Armenije, pa tudi Rusije in Kazahstana. Spomladi 1992 je OVSE ustanovila skupino za reševanje karabaškega konflikta.

Kljub vsem prizadevanjem mednarodne skupnosti, da bi ustavila prelivanje krvi, je bilo premirje doseženo šele spomladi 1994. 5. maja je bil podpisan Biškeški protokol, po katerem so udeleženci teden dni pozneje prekinili ogenj.

Sprti strani se nista mogli dogovoriti o končnem statusu Gorskega Karabaha. Azerbajdžan zahteva spoštovanje svoje suverenosti in vztraja pri ohranjanju ozemeljske celovitosti. Interese samooklicane republike ščiti Armenija. Gorski Karabah se zavzema za mirno reševanje spornih vprašanj, medtem ko oblasti republike poudarjajo, da se je NKR sposobna zavzeti za svojo neodvisnost.

V nizu medetničnih konfliktov, ki so zajeli Sovjetsko zvezo v zadnjih letih njenega obstoja, je Gorski Karabah postal prvi. Začela se je politika perestrojke Mihail Gorbačov, je bil na preizkusu moči zaradi dogodkov v Karabahu. Revizija je pokazala popoln neuspeh novega sovjetskega vodstva.

Regija s kompleksno zgodovino

Gorski Karabah, majhen kos zemlje v Zakavkazju, ima starodavno in težko usodo, kjer se prepletajo življenjske poti njegovih sosedov – Armencev in Azerbajdžanov.

Geografsko območje Karabaha je razdeljeno na ravninski in gorski del. Azerbajdžansko prebivalstvo je zgodovinsko prevladovalo v ravninskem Karabahu, armensko prebivalstvo pa v Gorskem Karabahu.

Vojne, mir, spet vojne - in tako so ljudstva živela drug ob drugem, zdaj v vojni, zdaj v miru. Po razpadu Ruskega imperija je Karabah postal prizorišče srdite armensko-azerbajdžanske vojne v letih 1918-1920. Soočenje glavna vloga v kateri so igrali nacionalisti na obeh straneh, je propadla šele po vzpostavitvi sovjetske oblasti v Zakavkazju.

Poleti 1921 se je Centralni komite RCP (b) po burni razpravi odločil, da Gorski Karabah zapusti kot del Azerbajdžanske SSR in mu podeli široko regionalno avtonomijo.

Avtonomna regija Gorski Karabah, ki je leta 1937 postala avtonomna regija Gorski Karabah, se je raje štela za del Sovjetska zveza, in ni del Azerbajdžanske SSR.

"Odmrznitev" medsebojnih pritožb

Moskva dolga leta ni bila pozorna na te tankosti. Poskusi v šestdesetih letih, da bi sprožili temo prenosa Gorskega Karabaha v armensko SSR, so bili ostro zatrti - takrat je osrednje vodstvo menilo, da je treba takšne nacionalistične nagibe zatreti v kali.

Toda armensko prebivalstvo NKAO je še vedno imelo razlog za skrb. Če so leta 1923 Armenci predstavljali več kot 90 odstotkov prebivalstva Gorskega Karabaha, je do sredine osemdesetih let prejšnjega stoletja ta odstotek padel na 76. To ni bilo naključje - vodstvo Azerbajdžanske SSR se je zavestno zanašalo na spremembo etnične komponente regija.

Medtem ko so splošne razmere v državi ostale stabilne, je bilo v Gorskem Karabahu vse mirno. Manjših spopadov na etnični podlagi nihče ni jemal resno.

Perestrojka Mihaila Gorbačova je med drugim »odmrznila« razpravo o prej tabu temah. Za nacionaliste, katerih obstoj je bil doslej mogoč le v globoki ilegali, je bilo to pravo darilo usode.

Zgodilo se je v Chardakhlu

Velike stvari se vedno začnejo z majhnimi. V regiji Shamkhor v Azerbajdžanu je bila armenska vas Chardakhly. Med Velikim domovinska vojna 1250 ljudi iz vasi je odšlo na fronto. Od tega jih je polovica prejela ukaze in medalje, dva sta postala maršala, dvanajst generalov, sedem jih je postalo Herojev Sovjetske zveze.

Leta 1987 Sekretar okrožnega partijskega komiteja Asadov odločil za zamenjavo direktor lokalne državne kmetije Yegiyan azerbajdžanskemu voditelju.

Vaščani niso bili ogorčeni niti zaradi odstranitve Yegiyana, obtoženega zlorabe, ampak zaradi načina, kako je bilo to storjeno. Assadov je deloval nesramno, predrzno, ponujal bivši direktor"oditi v Erevan." Poleg tega je bil novi direktor po domače »kebabdžija z osnovno izobrazbo«.

Prebivalci Chardakhluja se niso bali nacistov, niti vodje okrožnega komiteja. Preprosto niso hoteli priznati novega imenovanega in Assadov je začel groziti vaščanom.

Iz pisma prebivalcev Chardakhlyja generalnemu državnemu tožilcu ZSSR: »Vsak obisk Asadova v vasi spremljata policija in gasilsko vozilo. Tudi prvi december ni bil izjema. Ko je pozno zvečer prišel s policijskim odredom, je na silo zbral komuniste, da bi organizirali partijski sestanek, ki ga je potreboval. Ko ni uspel, so začeli pretepati ljudi, aretirali in prepeljali 15 ljudi z vnaprej dogovorjenim avtobusom. Med pretepenimi in aretiranimi so bili udeleženci in invalidi velike domovinske vojne ( Vartanjan V., Martirosjan X.,Gabrielyan A. itd.), mlekarice, člani napredne ekipe ( Minasjan G.) in celo bivši poslanec vrhovnega sveta Az. SSR mnogih sklicev Movsesyan M.

Mizantrop Asadov, ki ga njegov zločin ni pomiril, je 2. decembra znova organiziral nov pogrom v domovini s še večjim odredom policije. Maršal Bagramyan ob svojem 90. rojstnem dnevu. Tokrat je bilo pretepenih in aretiranih 30 ljudi. Vsak rasist iz kolonialnih držav bi lahko zavidal takšen sadizem in brezpravje.«

"Želimo iti v Armenijo!"

Članek o dogodkih v Chardakhlyju je bil objavljen v časopisu "Rural Life". Če v središču dogajanju niso pripisovali velikega pomena, potem je v Gorskem Karabahu med armenskim prebivalstvom nastal val ogorčenja. Kako to? Zakaj neukrotljivi funkcionar ostane nekaznovan? Kaj bo potem?

"Enako se nam bo zgodilo, če se ne pridružimo Armeniji," kdo je to prvi rekel in kdaj, ni tako pomembno. Glavna stvar je, da je že v začetku leta 1988 uradni tiskovni organ Gorsko-Karabaškega regionalnega komiteja Komunistične partije Azerbajdžana in Sveta ljudskih poslancev NKAO "Sovjetski Karabah" začel objavljati gradiva, ki podpirajo to idejo .

Delegacije armenske inteligence so druga za drugo odhajale v Moskvo. Na srečanju s predstavniki Centralnega komiteja CPSU so zagotovili, da je bil Gorski Karabah v dvajsetih letih prejšnjega stoletja pomotoma dodeljen Azerbajdžanu in zdaj je čas, da se to popravi. V Moskvi so v luči politike perestrojke sprejeli delegate z obljubo, da bodo to vprašanje preučili. V Gorskem Karabahu so to razumeli kot pripravljenost centra, da podpre prenos regije v Azerbajdžansko SSR.

Razmere so se začele segrevati. Parola, predvsem iz ust mladih, je zvenela vse bolj radikalno. Ljudje, ki so bili daleč od politike, so se začeli bati za svojo varnost. Na sosede drugih narodnosti so začeli gledati sumničavo.

Vodstvo Azerbajdžanske SSR je v glavnem mestu Gorskega Karabaha organiziralo sestanek partijskih in gospodarskih aktivistov, na katerem so označili "separatiste" in "nacionaliste". Stigma je bila na splošno pravilna, po drugi strani pa ni dala odgovorov na vprašanje, kako živeti naprej. Med aktivisti stranke Gorski Karabah je večina podprla pozive k predaji regije Armeniji.

Politbiro za vse dobro

Situacija je začela uhajati izpod nadzora oblasti. Od sredine februarja 1988 je na osrednjem trgu Stepanakerta skoraj neprekinjeno potekal shod, katerega udeleženci so zahtevali prenos NKAO v Armenijo. V Erevanu so se začeli protesti v podporo tej zahtevi.

20. februarja 1988 je izredno zasedanje ljudskih poslancev NKAO naslovilo vrhovne svete Armenske SSR, Azerbajdžanske SSR in ZSSR s prošnjo, da obravnavajo in pozitivno rešijo vprašanje prenosa NKAO iz Azerbajdžana v Armenijo: “ Da bi izpolnili želje delavcev NKAO, prosite Vrhovni svet Azerbajdžanske SSR in Vrhovni svet Armenske SSR mora pokazati čut za globoko razumevanje teženj armenskega prebivalstva Gorskega Karabaha in rešiti vprašanje o prenosu NKAO iz Azerbajdžanske SSR v Armensko SSR, hkrati pa zaprosil Vrhovni svet ZSSR za pozitivno rešitev vprašanja prenosa NKAO iz Azerbajdžanske SSR v Armensko SSR." ,

Vsako dejanje povzroči reakcijo. V Bakuju in drugih mestih Azerbajdžana so se začele množične akcije, ki so zahtevale ustavitev napadov armenskih skrajnežev in ohranitev Gorskega Karabaha kot dela republike.

21. februarja je bila situacija obravnavana na seji Politbiroja Centralnega komiteja CPSU. Obe sprti strani sta pozorno spremljali, kaj se bo odločila Moskva.

»Centralni komite KPJ je dosledno vodil leninistična načela nacionalne politike in pozval k domoljubnim in internacionalističnim čustvom armenskega in azerbajdžanskega prebivalstva s pozivom, naj ne podležejo provokacijam nacionalističnih elementov, naj na vse možne načine krepijo velika dediščina socializma - bratsko prijateljstvo sovjetskih narodov,« je zapisano v besedilu, objavljenem po razpravi.

To je bilo verjetno bistvo politike Mihaila Gorbačova - splošne, pravilne fraze o vsem dobrem in proti vsemu slabemu. Toda opominjanja niso več pomagala. Medtem ko je ustvarjalna inteligenca govorila na shodih in v tisku, so radikalci vse bolj nadzorovali proces na terenu.

Miting v središču Erevana februarja 1988. Foto: RIA Novosti / Ruben Mangasarjan

Prva kri in pogrom v Sumgajitu

Regija Šuša v Gorskem Karabahu je bila edina, v kateri je prevladovalo azerbajdžansko prebivalstvo. Tukajšnje razmere so podžigale govorice, da so v Erevanu in Stepanakertu »brutalno ubijali azerbajdžanske ženske in otroke«. Za te govorice ni bilo prave podlage, vendar so bile dovolj, da je oborožena množica Azerbajdžanov 22. februarja začela »pohod na Stepanakert«, da bi »vzpostavila red«.

V bližini vasi Askeran so obupane maščevalce pričakali policijski kordoni. Z množico se ni bilo mogoče ugovarjati, odjeknili so streli. Umrla sta dva človeka, ironično pa je bil ena prvih žrtev spopada Azerbajdžanec, ki ga je ubil azerbajdžanski policist.

Prava eksplozija je odjeknila tam, kjer je niso pričakovali - v Sumgaitu, satelitskem mestu azerbajdžanske prestolnice Baku. V tem času so se tam začeli pojavljati ljudje, ki so se imenovali "begunci iz Karabaha" in govorili o grozotah, ki so jih zagrešili Armenci. Pravzaprav v zgodbah »beguncev« ni bilo niti besede resnice, ampak so razgreli situacijo.

Sumgayit, ustanovljen leta 1949, je bil večnacionalno mesto – tu so desetletja drug ob drugem živeli in delali Azerbajdžanci, Armenci, Rusi, Judje, Ukrajinci ... Nihče ni bil pripravljen na to, kar se je zgodilo zadnje dni februarja 1988.

Domneva se, da je bila kaplja čez rob televizijski prispevek o spopadu pri Askeranu, kjer sta bila ubita dva Azerbajdžanca. Shod v podporo ohranitvi Gorskega Karabaha kot dela Azerbajdžana v Sumgaitu se je sprevrgel v akcijo, na kateri so se začela slišati gesla "Smrt Armencem!".

Lokalne oblasti in organi pregona niso mogli ustaviti dogajanja. V mestu so se začeli pogromi, ki so trajali dva dni.

Po uradnih podatkih je bilo v Sumgaitu ubitih 26 Armencev, več sto jih je bilo ranjenih. Norost je bilo mogoče ustaviti šele po namestitvi vojakov. Toda tudi tukaj se je izkazalo, da vse ni tako preprosto - sprva je vojska dobila ukaz, da izključi uporabo orožja. Šele ko je število ranjenih vojakov in častnikov preseglo sto, je minilo potrpljenje. Mrtvim Armencem je bilo dodanih šest Azerbajdžanov, nato pa so se nemiri ustavili.

Eksodus

Kri Sumgaita je zelo otežila končanje konflikta v Karabahu. Za Armence je ta pogrom postal spomin na pokol v otomanski imperij ki se je zgodila v začetku 20. stoletja. V Stepanakertu so ponavljali: »Poglejte, kaj počnejo? Ali lahko po tem res ostanemo v Azerbajdžanu?«

Kljub temu, da je Moskva začela uporabljati stroge ukrepe, v njih ni bilo nobene logike. Zgodilo se je, da sta dva člana politbiroja, ki sta prišla v Erevan in Baku, dala medsebojno izključujoče obljube. Avtoriteta centralne vlade je katastrofalno padla.

Po Sumgajitu se je začelo izseljevanje Azerbajdžanov iz Armenije in Armencev iz Azerbajdžana. Prestrašeni ljudje so zapustili vse pridobljeno in bežali pred sosedi, ki so čez noč postali sovražniki.

Nepošteno bi bilo govoriti samo o izmečkih. Vsi niso bili okosteneli - med pogromi v Sumgaitu so Azerbajdžanci, pogosto tvegajoč lastna življenja, skrivali Armence med seboj. V Stepanakertu, kjer so "maščevalci" začeli loviti Azerbajdžance, so jih rešili Armenci.

Toda ti vredni ljudje niso mogli ustaviti naraščajočega konflikta. Tu in tam so izbruhnili novi spopadi, ki niso imeli časa zaustaviti notranjih čet, pripeljanih v regijo.

Splošna kriza, ki se je začela v ZSSR, je vse bolj odvračala pozornost politikov od problema Gorskega Karabaha. Nobena stran ni bila pripravljena popustiti. Do začetka leta 1990 so se na obeh straneh razporedile nezakonite oborožene skupine bojevanje, število ubitih in ranjenih je šlo že v desetine in stotine.

Vojaško osebje Ministrstva za obrambo ZSSR na ulicah mesta Fizuli. Uvod izredno stanje na ozemlju avtonomnega okrožja Gorski Karabah in obmejnih regijah Azerbajdžanske SSR. Foto: RIA Novosti / Igor Mikhalev

Vzgoja s sovraštvom

Takoj po državnem udaru avgusta 1991, ko je centralna oblast tako rekoč prenehala obstajati, nista samo Armenija in Azerbajdžan, ampak tudi republika Gorski Karabah razglasila neodvisnost. Od septembra 1991 je dogajanje v regiji postalo vojna v polnem pomenu besede. In ko so bile ob koncu leta enote umaknjene iz Gorskega Karabaha notranje četeže neobstoječega ministrstva za notranje zadeve ZSSR, nihče drug ni mogel preprečiti pokola.

Karabaška vojna, ki je trajala do maja 1994, se je končala s podpisom sporazuma o prekinitvi ognja. Skupne izgube strank, ki so jih ubili neodvisni strokovnjaki, ocenjujejo na 25-30 tisoč ljudi.

Republika Gorski Karabah že več kot četrt stoletja obstaja kot nepriznana država. Azerbajdžanske oblasti še naprej izjavljajo, da nameravajo ponovno prevzeti nadzor nad izgubljenimi ozemlji. Spopadi z različno intenzivnostjo na kontaktni črti redno izbruhnejo.

Na obeh straneh so ljudje zaslepljeni s sovraštvom. Tudi nevtralen komentar o sosednji državi velja za narodno izdajo. Otrokom že od malih nog vcepljajo idejo, kdo je glavni sovražnik, ki ga je treba uničiti.

»Kje in za kaj, sosed,
Nas je doletelo toliko težav?

armenski pesnik Hovhannes Tumanyan leta 1909 je napisal pesem »Kapljica medu«. V sovjetskih časih so jo šolarji dobro poznali v prevodu Samuila Marshaka. Tumanyan, ki je umrl leta 1923, ni mogel vedeti, kaj se bo zgodilo v Gorskem Karabahu ob koncu 20. stoletja. Toda ta modri mož, ki je dobro poznal zgodovino, je v neki pesmi pokazal, kako včasih pošastni bratomorni spopadi nastanejo iz samih malenkosti. Ne bodite leni, da bi ga našli in prebrali v celoti, mi pa bomo dali le njegov konec:

... In ogenj vojne je zaplamtel,
In dve državi sta uničeni,
In nikogar ni, ki bi kosil polje,
In nikogar ni, ki bi nosil mrtve.
In samo smrt, ki zvoni s svojo koso,
Hoja po zapuščenem pasu ...
Priklanjanje nagrobnikom,
Življenje za življenje pravi:
- Kje in za kaj, sosed,
Nas je doletelo toliko težav?
Tukaj se zgodba konča.
In če kdo od vas
Pripovedovalcu zastavite vprašanje
Kdo je tukaj kriv - mačka ali pes,
In ali je res toliko zla?
Potepuška muha je prinesla -
Ljudje vam bodo odgovorili namesto nas:
Če so muhe, bi bil med!..

P.S. Armenska vas Chardakhlu, rojstni kraj junakov, je konec leta 1988 prenehala obstajati. Več kot 300 družin, ki so jo naseljevale, se je preselilo v Armenijo, kjer so se naselile v vasi Zorakan. Prej je bila ta vas azerbajdžanska, z izbruhom konflikta pa so njeni prebivalci postali begunci, tako kot prebivalci Chardakhluja.

Karabaški konflikt je dolgotrajen medetnični spopad med Azerbajdžanom in Armenijo. Vsaka stran izpodbija svojo pravico do ozemlja Transkavkazije - Gorskega Karabaha. V konfliktni situaciji sodelujejo zunanji akterji: Turčija, Rusija, ZDA.

Ozadje

armenska različica

Gorski Karabah je dolgo pripadal starodavni armenski državi in ​​se je imenoval Artsakh. Ta sklep lahko potegnemo iz starodavnih spisov Plutarha in Ptolemeja. Kažejo, da meje zgodovinske Armenije in Karabaha potekajo po isti črti - po desnem bregu reke Kure.

v tem stoletju se je začela uporabljati beseda "Karabah", ki izhaja iz imena armenske kneževine Bakh.

Leta 387 Zaradi vojne je bila Armenija razdeljena med Perzijo in Bizanc. Kot večina drugih dežel je Artsakh pripadel Perziji. Od tega trenutka se začne večstoletna zgodovina odpornosti armenskega ljudstva proti tujim zavojevalcem, zaporedoma: Perziji, Tataro-Mongoli, turškim nomadom. Toda kljub temu je ozemlje ohranilo svojo etnično identiteto. Do 13. stoletja. naseljevali so ga samo Armenci.

Leta 1747 Nastal je Karabaški kanat. V tem času je bila Armenija pod otomansko prevlado, težke razmere so poslabšali notranji spori med armenskim melikom (knezi). V tem obdobju tuje okupacije se je začel odliv Armencev iz regije in njena naselitev s predniki Azerbajdžanov - turškimi kolonisti.

Azerbajdžanska različica

"Karabah"

izraz izvira iz turškega »kara« - obilno, v kombinaciji s perzijskim »bah« - vrt

Iz 4. stoletja pr.n.št. Sporna ozemlja so pripadala kavkaški Albaniji, ki se je nahajala na severu Azerbajdžana. Karabahu so vladale azerbajdžanske dinastije in drugačen čas je bil pod jarmom raznih tujih imperijev.

Leta 1805 Muslimanski Karabaški kanat je bil priključen Ruskemu imperiju. To je bilo strateško pomembno za Rusijo, ki je bila v vojni z Iranom od 1804 do 1813. Na tem območju se je začela obsežna preselitev Armencev, ki so izpovedovali krščansko gregorijanstvo.

Do leta 1832 med prebivalci Karabaha jih je bilo že približno 50%. Hkrati pa so verske in kulturne razlike med narodi še poslabšale položaj.

Nastanek avtonomne regije Gorski Karabah

Od 1918 do 1920, je izbruhnila armensko-azerbajdžanska vojna. Do prvih resnih spopadov je prišlo leta 1905, leta 1917 pa je v Bakuju izbruhnil odprt oborožen spopad.

Leta 1918 Nastali sta Republika Armenija in Azerbajdžanska demokratična republika (ADR). Karabah je ostal pod nadzorom ADR. Armensko prebivalstvo te moči ni priznavalo. Izražena je bila namera, da se pridruži Republiki Armeniji, vendar upornikom ni mogla zagotoviti resne pomoči. Turčija je podpirala muslimane z oskrbo z orožjem.

Spopad je trajal do sovjetizacije Azerbajdžana.

Leta 1923 Avtonomna regija Gorski Karabah je bila uradno vključena v Azerbajdžansko SSR, leta 1936 pa je postala znana kot avtonomna regija Gorski Karabah (NKAO), ki je obstajala do leta 1991.

Potek dogodkov

1988: Vojna med Azerbajdžanci in Armenci

Leta 1988 NKAO se je poskušal odcepiti od AzSSR. Njeni predstavniki so to vprašanje naslovili na vrhovna sovjeta ZSSR in AzSSR. V Erevanu in Stepanakertu sta potekala nacionalistična zborovanja v podporo pozivu.

22. februar 1988 V karabaški vasi Askeran so oboroženi Azerbajdžanci poskušali napasti armenske hiše, pri čemer sta bila dva napadalca ubita. Dva dni kasneje je bil v satelitskem mestu Baku - Sumgait organiziran shod proti umiku avtonomnega okrožja Gorski Karabah iz AzSSR.

In že od 28. februarja je prišlo do množičnega krvavega pokola Azerbajdžanov proti Armencem. Ljudje v družinah so bili brutalno pobiti, zažgani, včasih še živi, ​​na ulicah mesta, ženske pa posiljene. Tisti, ki so bili krivi za strašne zločine, pravzaprav niso prejeli kazni, ki bi bila sorazmerna s svojimi zločini. Kazni so bile od 2 do 4 let, samo ena oseba pa je bila obsojena na smrt.

Novembra 1988 V Bakuju so potekale demonstracije s slogani "Naj živijo junaki Sumgaita!" pod portreti morilcev.

Sumgaitska tragedija velja za izhodišče odprtega karabaškega konflikta.

1992-1994 Razmere na karabaški fronti

Konec leta 1991 Napovedana je bila ustanovitev republike Gorski Karabah (NKR), katere glavno mesto bo mesto Stepanakert. A OZN samooklicane republike ni priznala.

Sprejeta je bila Deklaracija o državni neodvisnosti NKR. Po tem se je začel odliv Armencev iz Azerbajdžana

Izbruhnil je vojaški spopad. Oborožene sile Azerbajdžana so "izstrelile" sovražnika z nekaterih območij Karabaha, NKR pa je zasedla del ozemlja, ki meji nanj.

Šele leta 1994, v Biškeku sta sprti strani podpisali sporazum o koncu sovražnosti, a v resnici problem ni bil rešen.

2014-2015: Nov konflikt v Karabahu

Konflikt je tlel več let. In leta 2014 se je spet razplamtelo.

31. julij 2014 na obmejnem pasu se je znova začelo obstreljevanje. Vojaško osebje je bilo ubito na obeh straneh.

2016: Novi dogodki v Karabahu

Spomladi 2016 so se zgodili dogodki, imenovani aprilska štiridnevna vojna. Sprti strani sta za napad medsebojno krivili druga drugo. Od 1. do 4. aprila je potekalo topniško obstreljevanje frontne črte, tudi civilistov. naselja in lokacije vojaških enot.

Mirovna pogajanja

Turčija je izrazila podporo Bakuju. Nasprotno je 2. aprila Rusija, ki je del Minske skupine OVSE, negativno govorila o uporabi sile in pozvala k mirni rešitvi. Hkrati je postalo znano, da Rusija prodaja orožje sprtim stranem.

Kratko obdobje ognja se je končalo 5. aprila v Moskvi, kjer je potekalo srečanje načelnikov generalštabov, po katerem je bila razglašena prekinitev sovražnosti.

Nato sta sopredsedujoča OVSE organizirala dva vrha (v Sankt Peterburgu in na Dunaju), na katerih sta sodelovala predsednika Armenije in Azerbajdžana, in dosegla dogovore o izključno mirni rešitvi problema, ki pa jih Azerbajdžan še vedno ni podpisal. strani.

Žrtve in izgube »aprilske vojne«

Uradne informacije o armenskih izgubah:

• 77 vojaških oseb je bilo ubitih;
• več kot 100 ljudi je bilo ranjenih;
• 14 uničenih tankov;
• Nadzorno območje je zapustilo 800 hektarjev ozemlja.

Uradne informacije o azerbajdžanskih izgubah:

• objavljena je smrt 31 vojakov, po neuradnih podatkih pa 94 ​​vojakov;
• 1 tank uničen;
• 1 sestreljen helikopter.

Dejansko stanje v Karabahu danes

Kljub številnim srečanjem in pogajanjem, moderni oder nasprotniki ne morejo priti do rešitve problema. Obstreljevanje se nadaljuje še danes.

8. decembra 2017 je imel na Dunaju govor Edward Nalbandian. Njegova vsebina se omejuje na obtožbe Azerbajdžana o kršitvah mednarodnega humanitarnega prava v letu 2016, vojaških provokacijah, zavračanju izvajanja doseženih dogovorov in neupoštevanju premirja. Nalbandjanove besede posredno potrjuje tudi stališče Ilhama Alijeva.

Marca 2017 je izrazil mnenje, da je to, kar se dogaja, notranja stvar in se nobena država nima pravice vmešavati. Azerbajdžan razlog za nezmožnost rešitve situacije vidi v tem, da Armenija noče zapustiti zasedenih območij, kljub temu, da mednarodna skupnost priznava Gorski Karabah kot neločljivi del Azerbajdžana.

Video

Dolgoletni dogodki se niso mogli odražati v filmih in video kronikah. Tu je majhen seznam filmov, ki pripovedujejo o tragediji Zakavkazije:

• "Vojna v Gorskem Karabahu", 1992;
• "Neizstreljeno strelivo", 2005;
• "The House That Shot", 2009;
• "Khoja", 2012;
• "Prekinitev ognja", 2015;
• "Neuspeli Blitzkrieg", 2016

Osebnosti