Kdo je napisal bitko na ledu. "Bitka na ledu

10. stoletja v gosto poseljenem - po srednjeveških standardih seveda - Zahodna Evropa pomenil začetek širitve. Kasneje se je ta širitev iz stoletja v stoletje širila in je dobivala najrazličnejše oblike.

Evropski kmet, upognjen pod bremenom dolžnosti do gospoda, se je podal v neukrotljive gozdove. Posekal je drevesa, očistil zemljo grmovja in izsušil močvirja ter pridobil dodatno obdelovalno zemljo.

Evropejci so odrivali Saracene (Arabce, ki so zavzeli Španijo) in potekala je rekonkvista (»ponovna osvojitev« Španije).

Navdihnjeni z vzvišeno idejo o osvoboditvi Svetega groba in prevzeti od žeje po bogastvu in novih deželah so križarji stopili v Levant - kot so v srednjem veku imenovali ozemlja ob vzhodni obali Sredozemskega morja.

Začel se je evropski »pritisk na vzhod«; kmetje, izurjeni mestni obrtniki, izkušeni trgovci in vitezi so se množično pojavili v slovanskih državah, na primer na Poljskem in Češkem, in se tam začeli naseljevati in naseljevati. To je prispevalo k vzponu gospodarstva, družbenega in kulturnega življenja vzhodnoevropskih držav, a hkrati povzročalo težave, ki so ustvarjale rivalstvo in konfrontacijo med prišleki in avtohtonimi prebivalci. Še posebej velik val naseljenci so prihajali iz nemških dežel, kjer so vladarji nemškega cesarstva (za cesarjem Friderikom Barbarosso) podpirali »juriš na Vzhod«.

Kmalu so oči Evropejcev pritegnile baltske države. Dojemali so ga kot gozdno puščavo, malo poseljeno z divjimi latvijsko-litovskimi in ugrofinskimi poganskimi plemeni, ki niso poznala državne oblasti. Od antičnih časov so se tukaj širile Rusija in skandinavske države. Kolonizirali so mejna območja. Lokalna plemena so bila predmet davka. Še v času Jaroslava Modrega so Rusi zgradili svojo trdnjavo Jurjev onkraj Čudskega jezera v deželi ugrofinskih Estoncev (ob krstu imenovan po Jaroslavu Modrem, ime Jurij). Švedi so napredovali v posesti Fincev, dokler niso dosegli meja karelske dežele, ki jo je nadzoroval Novgorod.

Ob koncu 12. - začetku 13. stoletja so se v baltskih državah pojavili ljudje iz zahodne Evrope. Prvi so prišli katoliški misijonarji, ki so prenašali Kristusovo besedo. Leta 1184 je menih Maynard neuspešno poskušal spreobrniti Live (prednike sodobnih Latvijcev) v katolištvo. Menih Berthold je leta 1198 oznanjal krščanstvo s pomočjo mečev križarskih vitezov. Kanonik Albert iz Bremna, ki ga je poslal papež, je zavzel ustje Dvine in leta 1201 ustanovil Rigo. Leto pozneje je na livonskih deželah, osvojenih okoli Rige, nastal red meniških vitezov. Poklical je Red mečevalcev v obliki dolgega križa, bolj podobnega meču. V letih 1215-1216 so mečevalci zavzeli Estonijo. Pred tem je bil njihov boj z ruskimi in litovskimi knezi, pa tudi sovraštvo z Dansko, ki je od začetka 12. stoletja zahtevala Estonijo.

Leta 1212 so se mečevalci približali mejam pskovske in novgorodske dežele. Mstislav Udaloy, ki je vladal v Novgorodu, se jim je uspešno uprl. Potem, med vladavino očeta Jaroslava Vsevolodoviča v Novgorodu, so bili mečevalci poraženi blizu Jurjeva (sodobni Tartu). Mesto je ostalo pri križarjih pod pogojem, da se zanj plačuje davek Novgorodu (Jurijev davek). Do leta 1219 je Danska ponovno osvojila severno Estonijo, a 5 let pozneje so jo Mečevalci ponovno pridobili.

Dejavnost križarjev je litovska plemena (Litva, Žmud) spodbudila k združitvi. Ti, edini baltski narodi, so začeli oblikovati svojo državo.

V deželi baltskega plemena Prusov, ki se nahaja blizu poljske meje, je bil ustanovljen še en križarski red - Tevtonski. Prej je bil v Palestini, vendar je poljski kralj povabil Tevtonce v baltske države v upanju na njihovo pomoč v boju proti poganskim Prusom. Tevtonci so kmalu začeli polastiti poljske posesti. Kar zadeva Pruse, so bili iztrebljeni.

Toda poraz leta 1234 od očeta Aleksandra Nevskega Jaroslava in leta 1236 od Litovcev je privedel do reforme reda meča. Leta 1237 je postal veja Tevtonskega reda in se je začel imenovati Livonski.

Batujeva invazija je med križarji vzbudila upanje, da bi se širitev lahko razširila na severne dežele pravoslavcev, ki so jih na Zahodu po razcepu cerkva leta 1054 dolgo imeli za krivoverce. Mister Veliki Novgorod je bil še posebej privlačen. Toda križarji niso bili edini, ki jih je premamila novgorodska dežela. Zanj so se zanimali tudi Švedi.

Gospod Veliki Novgorod in Švedska sta se več kot enkrat borila, ko so njuni interesi v baltskih državah trčili. Konec 1230-ih so v Novgorodu prejeli novico, da zet švedskega kralja, Jarl (naslov švedskega plemstva) Birger, pripravlja napad na novgorodsko posest. Aleksander, 19-letni sin Jaroslava Vsevolodoviča, je takrat sedel kot knez v Novgorodu. Izhorskemu starešini Pelgusiju je ukazal, naj nadzoruje obalo in poroča o švedski invaziji. Kot rezultat, ko so skandinavski čolni vstopili v Nevo in se ustavili na sotočju reke Izhora, je bil novgorodski princ pravočasno obveščen. 15. julij 1240 Aleksander je prispel do Neve in s pomočjo majhnega novgorodskega odreda in svoje čete nepričakovano napadel sovražnika.

V ozadju opustošenja severovzhodne Rusije mongolski kan Za Batuja je ta bitka odprla težek krog za njegove sodobnike: Aleksander je Rusu prinesel zmago in s tem upanje, vero v lastno moč! Ta zmaga mu je prinesla častni naziv Nevski.

Zaupanje, da so Rusi sposobni zmagati, jim je pomagalo preživeti težke dni leta 1240, ko je nevarnejši sovražnik, Livonski red, vdrl na novgorodske meje. Starodavni Izborsk je padel. Pskovski izdajalci so sovražniku odprli vrata. Križarji so se razkropili po novgorodski deželi in plenili na obrobju Novgoroda. Nedaleč od Novgoroda so križarji zgradili utrjeno postojanko, izvedli napade v bližini Luge in Sabelnega Pogosta, ki se je nahajal 40 verstov od Novgoroda.

Aleksandra ni bilo v Novgorodu. Sprl se je z neodvisnimi Novgorodci in odšel v Pereyaslavl Zalessky. Pod pritiskom okoliščin so Novgorodci začeli prositi za pomoč velikega kneza Vladimirja Jaroslava. Novgorodci so želeli videti Aleksandra Nevskega na čelu suzdalskih polkov. Veliki knez Jaroslav je poslal še enega sina, Andreja, s konjeniškim odredom, vendar so Novgorodci vztrajali. Na koncu je prišel Aleksander in pripeljal svoj Perejaslavski odred in Vladimir-Suzdalsko milico, ki je bila sestavljena predvsem iz kmetov. Novgorodci so sestavljali tudi police.

Leta 1241 so Rusi začeli ofenzivo in ponovno zavzeli Koporje iz rok križarjev. Trdnjava, ki so jo zgradili vitezi v Koporju, je bila uničena. Pozimi 1242 se je Aleksander Nevski nepričakovano pojavil blizu Pskova in osvobodil mesto.

Ruske čete so vstopile v red, vendar so vitezi kmalu premagali njihovo avangardo. Aleksander je polke odpeljal na vzhodni breg Čudsko jezero in se odločil za boj.

5. april 1242 leta Na stopljenem ledu se je zgodil velik poboj. Rusi so stali v tradicionalnem "orlu": v središču je bil polk, sestavljen iz Vladimir-Suzdalskih milic, ob straneh so bili polki desne in leve roke - težko oborožena novgorodska pehota in knežji konjeniški odredi. Posebnost je bila v tem, da je bila velika masa vojakov nameščena na bokih; običajno je bil center najmočnejši. Za milico je bil strm breg, pokrit z balvani. Na ledu pred obalo so bile postavljene konvojne sani, priklenjene z verigami. To je naredilo obalo popolnoma neprehodno za viteške konje in naj bi zadržalo malodušne v ruskem taboru pred begom. Konjska četa je stala v zasedi blizu otoka Voroniy Kamen.

Vitezi so se pomaknili proti Rusom "merjasčeva glava" To je bil poseben sistem, ki je več kot enkrat prinesel uspeh križarjem. V središču "merjasčeve glave" so v strnjenih vrstah korakali pehotni bojni bojni. Ob straneh in za njimi so v 2-3 vrstah jahali jezdeci, oblečeni v oklepe; oklepe so imeli tudi njihovi konji. Naprej, zoživši se do točke, so se premikale vrste najbolj izkušenih vitezov. "Veraščeva glava", ki so jo Rusi poimenovali "svinja", je udarila po sovražniku in prebila obrambo. Vitezi so sovražnika uničevali s sulicami, bojnimi sekirami in meči. Ko je bila poražena, so bili izpuščeni pehoti, da bi pokončali ranjence in tiste, ki so bežali.

Kronična zgodba o bitki na ledu poroča o "hitrosti sekanja zla in prasketanju sulic in lomu in zvoku rezanja meča."

Vitezi so zdrobili rusko središče in se začeli vrteti naokoli ter zlomili lastno formacijo. Niso se imeli kam preseliti. »Regimenti desne in leve roke« so pritiskali na viteze s bokov. Bilo je, kot bi s kleščami stiskali »prašiča«. Na obeh straneh spopadov je bilo veliko mrtvih. Led je postal rdeč od krvi. Sovražnik je trpel predvsem zaradi pehote. Ubiti viteza je bilo težko. Če pa so ga potegnili s konja, je postal brez obrambe - teža oklepa mu ni dovolila, da bi vstal in se premaknil.

Nenadoma je razpokal aprilski led. Vitezi so se pomešali. Tisti, ki so padli v vodo, so potonili kot kamenje na dno. Čete Aleksandra Nevskega so udarile s podvojeno energijo. Križarji so tekli. Ruski konjeniki so jih zasledovali več kilometrov.

Ledena bitka je bila dobljena. Načrt križarjev, da bi se uveljavili v severni Rusiji, ni uspel.

Leta 1243 so veleposlaniki reda prispeli v Novgorod. Mir je bil podpisan. Križarji so priznali meje gospoda Velikega Novgoroda kot nedotakljive in obljubili, da bodo redno plačevali davek Jurjevu. Dogovorjeni so bili pogoji za odkupnino več deset vitezov, ki so bili ujeti. Aleksander je vodil te plemenite ujetnike iz Pskova v Novgorod ob njihovih konjih, bose, z nepokritimi glavami in z vrvjo okoli vratu. Večje žalitve viteške časti si ni bilo mogoče misliti.

V prihodnosti je več kot enkrat prišlo do vojaških spopadov med Novgorodom, Pskovom in Livonskim redom, vendar je meja posesti obeh strani ostala stabilna. Za posest Jurjeva je red še naprej plačeval davek Novgorodu, od konca 15. stoletja pa moskovski enotni ruski državi.

V političnem in moralnem smislu so bile zmage nad Švedi in vitezi Livonskega reda zelo pomembne: zmanjšal se je obseg zahodnoevropskega napada na severozahodne meje Rusije. Zmage Aleksandra Nevskega nad Švedi in križarji so prekinile niz porazov ruskih čet.

Za pravoslavna cerkev Posebej pomembno je bilo preprečiti katoliški vpliv na ruske dežele. Spomnimo se, da se je križarska vojna leta 1204 končala z zavzetjem Konstantinopla, glavnega mesta pravoslavnega cesarstva, ki se je imelo za Drugi Rim, s strani križarjev. Latinsko cesarstvo je na bizantinskem ozemlju obstajalo več kot pol stoletja. Pravoslavni Grki so se »gneteli« v Nikejo, od koder so skušali zahodnim križarjem ponovno prevzeti svoje posesti. Nasprotno, Tatari so bili zavezniki pravoslavnih Grkov v njihovem boju proti islamskim in turškim navalom na vzhodne bizantinske meje. Po praksi, ki se je razvila od 10. stoletja, je bila večina najvišjih hierarhov ruske cerkve po poreklu Grkov ali južnih Slovanov, ki so v Rusijo prišli iz Bizanca. Vodjo ruske cerkve - metropolita - je imenoval carigrajski patriarh. Seveda so bili interesi vesoljne pravoslavne Cerkve za vodstvo ruske Cerkve nad vsem drugim. Katoličani so se zdeli veliko nevarnejši od Tatarov. Ni naključje, da pred Sergijem Radoneškim (druga polovica 14. stoletja) niti en ugleden cerkveni hierarh ni blagoslovil ali pozval k boju proti Tatarom. Invazijo Batuja in tatarske vojske si je duhovščina razlagala kot »božjo bič«, kaznovanje pravoslavnih za njihove grehe.

To je bilo cerkveno izročilo, ki je okoli imena Aleksandra Nevskega, kanoniziranega po njegovi smrti, ustvarilo avro idealnega princa, bojevnika, »trpina« (borca) za rusko zemljo. Tako je vstopil v narodno miselnost. V tem primeru je princ Aleksander v marsičem »brat« Riharda Levjesrčnega. Legendarni »dvojniki« obeh monarhov so zasenčili njuni realni zgodovinski podobi. V obeh primerih je bila "legenda" daleč od prvotnega prototipa.

V resni znanosti medtem ne pojenjajo razprave o vlogi Aleksandra Nevskega v ruski zgodovini. Aleksandrov položaj v odnosu do Zlate horde, njegovo sodelovanje pri organizaciji Nevrjujevske vojske leta 1252 in širjenje hordskega jarma na Novgorod, krute represalije celo za tisti čas, značilne za Aleksandra v boju proti njegovim nasprotnikom, povzročajo do nasprotujočih si sodb o rezultatih dejavnosti tega nedvomno svetlega junaka ruske zgodovine.

Za Evrazijce in L.N. Aleksander Gumiljov je daljnoviden politik, ki je pravilno izbral zavezništvo s Hordo in obrnil hrbet Zahodu.

Za druge zgodovinarje (na primer I.N. Danilevsky) je vloga Aleksandra v nacionalne zgodovine precej negativno. Ta vloga je dejanski dirigent odvisnosti Horde.

Nekateri zgodovinarji, vključno s S.M. Solovjova, V.O. Ključevski, sploh ne meni, da je hordski jarem »koristno zavezništvo za Rusijo«, vendar ugotavlja, da Rusija ni imela moči za boj. Podporniki nadaljevanja boja proti Hordi - Daniil Galitsky in princ Andrej Yaroslavich, so bili kljub plemenitosti svojega impulza obsojeni na poraz. Aleksander Nevski se je, nasprotno, zavedal realnosti in je bil kot politik prisiljen iskati kompromis s Hordo v imenu preživetja ruske zemlje.

Kdor pride k nam z mečem, bo od meča umrl.

Aleksandra Nevskega

Bitka na ledu- To je ena najbolj znanih bitk v ruski zgodovini. Bitka je potekala v začetku aprila 1242 ob Čudskem jezeru, na eni strani so v njej sodelovale čete Novgorodske republike, ki jih je vodil Aleksander Nevski, na drugi strani pa so ji nasprotovale čete nemških križarjev, predvsem predstavniki Livonskega reda. Če bi Nevski izgubil to bitko, bi zgodovina Rusije lahko šla povsem drugače, toda novgorodski princ je lahko zmagal. Zdaj pa si podrobneje oglejmo to stran ruske zgodovine.

Priprave na boj

Da bi razumeli bistvo ledene bitke, je treba razumeti, kaj je bilo pred njo in kako so nasprotniki pristopili k bitki. Torej ... Potem ko so Švedi izgubili bitko pri Nevi, so se nemški križarji odločili, da se skrbneje pripravijo na nov pohod. Tevtonski red je v pomoč namenil tudi del svoje vojske. Davnega leta 1238 je Dietrich von Grüningen postal mojster Livonskega reda, mnogi zgodovinarji mu pripisujejo odločilno vlogo pri oblikovanju ideje o pohodu proti Rusiji. Križarje je dodatno motiviral papež Gregor IX., ki je leta 1237 razglasil križarsko vojno proti Finski in leta 1239 pozval ruske kneze k spoštovanju mejnih redov.

Na tej točki so Novgorodci že imeli uspešno vojno z Nemci. Leta 1234 jih je Aleksandrov oče Jaroslav premagal v bitki na reki Omovži. Aleksander Nevski, ki je poznal načrte križarjev, je leta 1239 začel graditi črto utrdb ob jugozahodni meji, vendar so Švedi njegove načrte nekoliko prilagodili z napadom s severozahoda. Po njihovem porazu je Nevski še naprej krepil meje in se tudi poročil s hčerko princa iz Polocka, s čimer si je pridobil njegovo podporo v primeru prihodnje vojne.

Konec leta 1240 so Nemci začeli pohod proti ruskim deželam. Istega leta so zavzeli Izborsk, leta 1241 pa so oblegali Pskov. V začetku marca 1242 je Aleksander prebivalcem Pskova pomagal osvoboditi njihovo kneževino in pregnal Nemce severozahodno od mesta, na območje Čudskega jezera. Tam se je zgodila odločilna bitka, ki se je v zgodovino zapisala kot ledena bitka.

Na kratko potek bitke

Prvi spopadi ledene bitke so se začeli v začetku aprila 1242 na severni obali Čudskega jezera. Križarje je vodil slavni poveljnik Andreas von Felfen ki je bil dvakrat starejši Novgorodski knez. Vojska Nevskega je štela 15-17 tisoč vojakov, Nemci pa približno 10 tisoč. Toda po poročanju kronistov so bile nemške čete tako v Rusiji kot v tujini veliko bolje oborožene. Ampak kot prikazano nadaljnji razvoj dogodkov, je to igralo kruto šalo s križarji.

Ledena bitka je potekala 5. aprila 1242. Nemške čete, ki so obvladale tehniko napada "prašiči", to je stroga in disciplinirana formacija, so glavni udar usmerile v sovražnikovo središče. Vendar je Aleksander najprej napadel sovražno vojsko s pomočjo lokostrelcev, nato pa ukazal napad na boke križarjev. Posledično so bili Nemci prisiljeni naprej na led Čudskega jezera. Takratna zima je bila dolga in mrzla, zato je v času aprila na akumulaciji ostal led (zelo krhek). Ko so Nemci ugotovili, da se umikajo na led, je bilo že prepozno: led je pod pritiskom težkih nemških oklepnikov začel pokati. Zato so zgodovinarji bitko poimenovali »Ledena bitka«. Zaradi tega so se nekateri vojaki utopili, drugi so padli v bitki, a večini je vseeno uspelo pobegniti. Po tem so Aleksandrove čete dokončno pregnale križarje z ozemlja kneževine Pskov.

Natančna lokacija bitke še ni bila ugotovljena, to je posledica dejstva, da ima Čudsko jezero zelo spremenljivo hidrografijo. V letih 1958-1959 je bila organizirana prva arheološka ekspedicija, vendar ni bilo najdenih sledi bitke.

Zgodovinska referenca

Rezultat in zgodovinski pomen bitke

Prvi rezultat bitke je bil, da sta livonski in tevtonski red podpisala premirje z Aleksandrom in se odpovedala svojim zahtevam po Rusiji. Sam Aleksander je postal de facto vladar severne Rusije. Po njegovi smrti leta 1268 je Livonski red prekršil premirje: prišlo je do bitke pri Rakovsku. Toda tudi tokrat so ruske čete dosegle zmago.

Po zmagi v »bitki na ledu« se je Novgorodska republika pod vodstvom Nevskega lahko premaknila z obrambnih nalog na osvajanje novih ozemelj. Aleksander je izvedel več uspešnih pohodov proti Litovcem.

Glede zgodovinski pomen bitka pri Čudskem jezeru, tedaj glavno vlogo Aleksander je, da mu je uspelo ustaviti napredovanje močne vojske križarjev na ruske dežele. Slavni zgodovinar L. Gumelev trdi, da bi dejstvo, da so križarji osvojili Rusijo, pomenilo konec samega obstoja Rusije in s tem konec bodoče Rusije.

Nekateri zgodovinarji kritizirajo Nevskega zaradi njegovega premirja z Mongoli in da ni pomagal braniti Rusije pred njimi. V tej razpravi se večina zgodovinarjev še vedno postavlja na stran Nevskega, saj se je bilo treba v položaju, v katerem se je znašel, ali pogajati s kanom ali pa se boriti z dvema močnima sovražnikoma hkrati. In kot kompetenten politik in poveljnik se je Nevsky modro odločil.

Točen datum Ledene bitke

Bitka je potekala 5. aprila po starem slogu. V 20. stoletju je bila razlika med slogi 13 dni, zato je bil praznik dodeljen 18. aprilu. Vendar pa je z vidika zgodovinske pravičnosti vredno priznati, da je bila razlika v 13. stoletju (ko se je zgodila bitka) 7 dni. Na podlagi te logike se je 12. aprila po novem zgodila bitka na ledu. Kljub temu je danes 18. april dela prost dan v Ruska federacija, Dan vojaška slava. Na ta dan se spominjajo bitke na ledu in njenega pomena v zgodovini Rusije.

Udeleženci bitke po

Po zmagi se je Novgorodska republika začela hitro razvijati. Vendar je v 16. stoletju prišlo do zatona Livonskega reda in Novgoroda. Oba dogodka sta povezana z moskovskim vladarjem Ivanom Groznim. Novgorodu je odvzel privilegije republike in te dežele podredil eni državi. Potem ko je Livonski red izgubil moč in vpliv v vzhodni Evropi, je Grozni Litvi napovedal vojno, da bi okrepil svoj vpliv in razširil ozemlja svoje države.

Alternativni pogled na bitko pri Čudskem jezeru

Ker med arheološko ekspedicijo 1958-1959 ni bilo najdenih sledi in točne lokacije bitke, in tudi ob upoštevanju dejstva, da kronike iz 13. stoletja vsebujejo zelo malo podatkov o bitki, obstajata dva alternativna pogleda na bitko. nastala je bitka na ledu leta 1242, ki je na kratko obravnavana spodaj:

1. Na prvi pogled sodeč, bitke sploh ni bilo. To je izum zgodovinarjev poznega 18. in začetka 19. stoletja, zlasti Solovjova, Karamzina in Kostomarova. Po mnenju zgodovinarjev, ki delijo to stališče, je potrebo po ustvarjanju te bitke povzročilo dejstvo, da je bilo treba upravičiti sodelovanje Nevskega z Mongoli, pa tudi pokazati moč Rusije v odnosu do katoliške Evrope. V bistvu se tej teoriji pridružuje majhno število zgodovinarjev, saj je zelo težko zanikati samo dejstvo obstoja bitke, saj je bitka na Čudskem jezeru opisana v nekaterih kronikah poznega 13. stoletja, pa tudi v kronike Nemcev.
2. Druga alternativna teorija: Ledena bitka je v kronikah opisana na kratko, kar pomeni, da gre za močno pretiran dogodek. Zgodovinarji, ki se držijo tega stališča, pravijo, da je bilo udeležencev pokola veliko manj, posledice za Nemce pa manj dramatične.

Če poklicni ruski zgodovinarji prvo teorijo zanikajo, kako zgodovinsko dejstvo, kar zadeva drugo različico, imajo en tehten argument: tudi če je obseg bitke pretiran, to ne bi smelo zmanjšati vloge zmage nad Nemci v zgodovini Rusije. Mimogrede, v letih 2012–2013 so bile izvedene arheološke ekspedicije, pa tudi študije dna jezera Peipsi. Arheologi so našli več novih verjetnih lokacij bitke na ledu, poleg tega pa je študija dna pokazala prisotnost močnega zmanjšanja globine v bližini otoka Raven, kar nakazuje na obstoj legendarnega "Raven Stone", tj. približna lokacija bitke, imenovana v kroniki iz leta 1463.

Ledena bitka v kulturi države

1938 ima velik pomen v zgodovini razsvetljave zgodovinski dogodki V moderna kultura. Slavni ruski pisatelj Konstantin Simonov je letos napisal pesem »Ledena bitka«, režiser Sergej Eisenstein pa je posnel film »Aleksander Nevski«, v katerem je izpostavil dve glavni bitki novgorodskega vladarja: na reki Nevi in ​​jezeru. Peipus. Podoba Nevskega je bila še posebej pomembna med veliko domovinsko vojno. domovinska vojna. Pesniki, umetniki, režiserji so se obrnili k njemu, da bi pokazal državljanom Sovjetska zveza primer uspešne vojne z Nemci in s tem dvig morale vojske.

Leta 1993 so na gori Sokolikha blizu Pskova postavili spomenik. Leto prej je v vasi Kobylye naselje (čim bližje kraju bitke) kraj) postavil spomenik Nevskemu. Leta 2012 so v vasi Samolva v regiji Pskov odprli muzej o bitki na ledu leta 1242.

Kot vidimo, celo Kratka zgodba Ledena bitka ni le bitka 5. aprila 1242 med Novgorodci in Nemci. To je zelo pomemben dogodek v zgodovini Rusije, saj je bilo zahvaljujoč talentu Aleksandra Nevskega mogoče rešiti Rusijo pred osvojitvijo križarjev.

Rus' v 13. stoletju in prihod Nemcev

Leta 1240 so Novgorod napadli Švedi, mimogrede, zavezniki Livonijcev, bodočih udeležencev bitke na ledu. Princ Aleksander Jaroslavovič, ki je bil takrat star komaj 20 let, premaga Švede na jezeru Neva, za kar je prejel vzdevek "Nevski". Istega leta so Mongoli požgali Kijev, kar pomeni, da je bila večina Rusije zaposlena z vojno z Mongoli, Nevski in njegova Novgorodska republika pa sta ostala sama z močni sovražniki. Švedi so bili poraženi, vendar je pred Aleksandrom čakal močnejši in močnejši nasprotnik: nemški križarji. V 12. stoletju je papež ustanovil red mečevalcev in jih poslal na obalo Baltskega morja, kjer so od njega prejeli pravico do lastništva vseh osvojenih dežel. Ti dogodki so se v zgodovino zapisali kot severna križarska vojna. Ker je bila večina članov reda mečalcev priseljencev iz Nemčije, se je ta red zato imenoval nemški. V začetku 13. stoletja se je red razpadel na več vojaških organizacij, med katerimi sta bila glavna Tevtonski in Livonski red. Leta 1237 so Livonci priznali svojo odvisnost od Tevtonskega reda, vendar so imeli pravico izbrati svojega gospodarja. Livonski red je bil najbližji sosed Novgorodske republike.

Ledena bitka se je zgodila 5. aprila 1242. Bitka je združila vojsko Livonskega reda in vojsko severovzhodne Rusije - Novgorodske in Vladimiro-Suzdalske kneževine.
Vojsko Livonskega reda je vodil poveljnik - vodja upravne enote reda - Riga, Andreas von Velven, nekdanji in bodoči deželni mojster Tevtonskega reda v Livoniji (od 1240 do 1241 in od 1248 do 1253) .
Na čelu ruske vojske je bil knez Aleksander Jaroslavovič Nevski. Kljub svoji mladosti, takrat je bil star 21 let, je že zaslovel kot uspešen poveljnik in pogumen bojevnik. Dve leti prej, leta 1240, je na reki Nevi porazil švedsko vojsko, po čemer je dobil vzdevek.
Ta bitka je dobila ime "Ledena bitka" po lokaciji tega dogodka - zamrznjenem Čudskem jezeru. Led v začetku aprila je bil dovolj močan, da je vzdržal jezdeca, zato sta se vojski srečali na njem.

Vzroki za ledeno bitko.

Na predvečer bitke.

Potek bitke na ledu.

Rezultati ledene bitke.

I. Kje?

Do zdaj se zgodovinarji prepirajo ne le o številu vojakov, ki so na obeh straneh sodelovali v bitki 5. aprila 1242, ampak tudi o kraju te bitke. Sploh ni dejstvo, da se je ledena bitka odvijala, kot piše v številnih zgodovinskih učbenikih, na Čudskem jezeru. V različicah zgodovinarjev se omenjajo tako Čudsko kot Pskovsko jezero, pa tudi Toplo jezero (v 13. stoletju imenovano Uzmen - ozko grlo, ožina, ki povezuje Pskovsko in Peipsko jezero).

Citat iz knjige Aleksandra Širokorada »Baltska mina Petra Velikega« (M.: AST, 2008): »Od desetih zgodovinarjev, ki so se ukvarjali s tem vprašanjem (Kostomarov, Vasiljev, Trusman, Lurie, Porfiridov, Bunin, Beljajev, Tihomirov, Paklar, Kozachenko) je le estonski Paklar opravil posebno raziskavo na kraju samem, ostali pa so rešitev iskali v tišini svojih pisarn. Zaradi tega so domnevna bojišča razpršena na območju okoli sto kilometrov!«

Nazaruk V. M. "Bitka na ledu", 1984

Pravzaprav je tudi G. N. Karaev odšel na lokacijo s tremi ekspedicijami navdušencev (1959, 1960, 1962 in izvidniško raziskavo, ki jo je izvedel leta 1961), vendar o tem kasneje.

Arheološke raziskave, katerih cilj je bil najti dokaze o bitki leta 1242, niso privedle do nobenega rezultata. Prvič, če bi se bitka res odvijala na ledu jezera, bi lahko del oklepa potonil. Drugič, meči, ščiti, čelade in verižne pošte so bili v 13. stoletju zelo dragoceni - in ni presenetljivo, da so tisto, kar se ni utopilo, očistili.

Novgorodska prva kronika starejše izdaje kaže na Čudsko jezero: »Ko je videl kneza Aleksandra in Novgorodce, je postavil polk na Čudsko jezero, na Uzmen, pri Vranjem kamnu; in naletel na polk Nemci in Chjud in se s prašičem zaletel skozi polk ...« (citirano iz publikacije: Novgorodska prva kronika starejše in mlajše izdaje. M.: Založba Akademije znanosti ZSSR, 1950 , str. 78; citat prilagojen).

Novgorodska prva kronika mlajše izdaje govori tudi o Čudskem jezeru: »Ko je videl princa Aleksandra in Novgorodce, je postavil polk na Čudsko jezero, na Uzmen, pri Vranjem kamnu; in prišlo je Čudsko jezero: obojega je bilo veliko« (str. 295-296 op. p.).

Poglejmo Laurentijevo kroniko: "Veliki knez Jaroslav je poslal svojega sina Andreja v Novgorod Veliki, da bi pomagal Oleksandrovu na Nemcih, in zmagal sem onkraj Pleskova na jezeru in bil poln velikega ujetništva, in Andrej se je s častjo vrnil k očetu." (citirano iz publikacije: Celotna zbirka ruskih kronik. Prvi zvezek. Lavrentijske in Trojiške kronike. Sankt Peterburg, 1846. Str. 201). Če je kronist rekel »za Pleskovom«, torej za Pskovom, potem je verjetno mislil Pskovsko jezero.

Odlomek iz »Življenja Aleksandra Nevskega« (rokopis iz sredine 16. stoletja staroverske skupnosti Grebenščikov v Rigi. V knjigi: Zbornik Oddelka starodavna ruska literatura/ Akademija znanosti ZSSR. Inštitut rus. lit. (Puškinova hiša); Ed. V. P. Adrianova-Peretz. - M.; L.: Založba Akademije znanosti ZSSR, 1947. T. V. P. 190-191):

»Po zmagi Aleksandrovi, kot da je premagal ladjo 3, in v letu zime, in je šel v nemško deželo v veliki moči, naj se ne hvalijo na glas: grajajmo slovenski jezik. Spodaj je vzel mesto Pleskov in jih zasadil od njih, princ Oleksandro je zasedel iste, osvobodil mesto Pleskov iz ujetništva in bojeval njihovo zemljo in jo požgal in polno zavzel, druge pa posekal.

S ponosom sta se parila in se odločila: gremo [in] premagati Aleksandra, osvojili ga bomo z rokami. Ko so se Aleksandrovi stražarji približali in se začeli bojevati, je princ Oleksandro prijel za orožje in šel sam proti sebi, stopil na morje ljudi in oba v množici premagal: njegov oče Jaroslav mu je poslal svojega mlajšega brata Andreja v veliki četi na pomoč on." Torej, tukaj je "morje ljudi".

N. M. Karamzin o temi »mesta srečanja« ni rekel skoraj nič: »Livonski kronist pravi, da je tam položilo glave 70 pogumnih vitezov in da je novgorodski knez, ko je ujel 6 uradnikov, ukazal, da jih ubijejo. Zmagovalec je vstopil v Livonijo in ko so se naši vojaki razpršili, da bi zbrali zaloge hrane, je sovražnik premagal majhen napredni novgorodski odred. Tukaj je Aleksander pokazal umetnost preudarnega vojskovodje: poznal je moč Nemcev, se je umaknil nazaj, poiskal ugodno mesto in obstal ob Čudskem jezeru« (»Zgodovina ruske države«, zvezek IV). Kot vidimo, Karamzin - kar je bilo večkrat opaženo ruski zgodovinarji, - izogiba se navedbi točne lokacije bitke. "... Iskal sem ugodno mesto in se naselil na Čudskem jezeru," in to je to.

N. I. Kostomarov: »Aleksander je sedel v Pskovu; odrede poslali naprej v nemško deželo po novice. Aleksander je pričakoval nova vojna; moralo je priti od Nemcev. In res je kmalu izvedel, da so nemške sile napadle odrede, poslane v nemško deželo, jih premagale in se preselile v Pskov. Maester Valk in škofje so hodili z zaupanjem, da se bodo stvari na njihovi strani izboljšale. Nemška milica je hodila po ledu ob Čudskem jezeru, s ciljem, da po ledu doseže Pskov. Toda Aleksander je šel po poti sovražnikov in sam se je iz Pskova podal po ledu z Novgorodci in Pskovčani. Aleksander je postavil svojo vojsko v bojno formacijo na jezeru, blizu skale Voroniy Kamen, na Uzmenu, na prehodu iz Pskovskega jezera v Čudsko jezero. Ta kraj se tako imenuje, ker tam res neprestano krožijo vrane« (»Ruska republika. Severnoruska ljudska oblast v času apanažnega večskega načina življenja. Zgodovina Novgoroda, Pskova in Vjatke«). Tukaj je torej odcep od jezera do jezera, torej kraj verjetno pri vasi Pnevo - Uzmen ali Toplo jezero.

S. M. Solovjov: »Ko je leta 1241 prispel v Novgorod, je Aleksander takoj odšel proti Nemcem v Koporje, zavzel trdnjavo, pripeljal nemško garnizijo v Novgorod, del je izpustil, samo obesil izdajalske voditelje in Chud. Toda Pskov je bilo nemogoče tako hitro osvoboditi; Šele v naslednjem letu 1242, ko je odpotoval v Hordo, je Aleksander odkorakal v Pskov in ga zavzel, pri čemer je umrlo sedemdeset vitezov s številnimi navadnimi bojevniki, šest vitezov je bilo ujetih in mučenih, kot pravi nemški kronist. Po tem je Aleksander vstopil v Pejpuško deželo, v posest reda; vojska slednjega je srečala enega od ruskih odredov in ga popolnoma porazila; Ko so begunci prinesli Aleksandru novico o tem porazu, se je umaknil k Pskovskemu jezeru in začel čakati na sovražnika na ledu, ki je bil 5. aprila še vedno močan. Ob sončnem vzhodu se je začela znamenita bitka, v naših kronikah znana kot bitka na ledu« (»Zgodovina Rusije od antičnih časov«, zvezek 3). Tako se je po Solovjovu pokol zgodil na ledu Pskovskega jezera.

Lev Gumiljov ni dvomil, da je kraj bitke Čudsko jezero: »Pozimi leta 1242 je Aleksander Nevski s svojimi suzdalskimi ali, kot so takrat rekli, »nizovskimi« četami ob podpori Novgorodcev in Pskovčanov napadel nemški odred, nameščen v Pskovu. Ko je osvobodil Pskov, se je pomaknil proti glavnim silam Livonijcev, ki so se umikali, mimo jezera Peipsi. Na zahodnem bregu jezera, pri Vranjem kamnu, so se morali boriti Nemci« (»Od Rusa do Rusije«).

Vzemimo sodobni zgodovinski učbenik. Tukaj je vse preprosto: »Vitezi so premagali Aleksandrovo predhodnico in princa potisnili nazaj k Peipskemu jezeru. Tu je 5. aprila potekala ena največjih bitk v boju za ozemlja vzhodnega Baltika. Aleksandrov talent kot poveljnik mu je omogočil, da je premagal križarje.« (Pavlenko N. I., Andreev I. L., Fedorov V. A. Zgodovina Rusije od antičnih časov do leta 1861. 3. izdaja, revidirana / Uredil N. I. Pavlenko. M.: Višja šola, 2004. Str. 79.)

Ne vidim smisla v nadaljnjem navajanju različnih pogledov na vprašanje, kje točno se je zgodila ledena bitka. Tisti, ki se želijo seznaniti z zgodovinopisjem te zapletene problematike, so napoteni na knjigo z zemljevidi in knjigo: Battle of the Ice 1242 Proceedings of a complex expedition to clarify the location of the Battle of the Ice / Rep. izd. G. N. Karaev. Moskva - Leningrad: Nauka, 1966. 241 str. Zgodovinsko gradivo iz te publikacije najdete na spletu tukaj. Pisni viri, zahodni in ruski, - oz.

Nekaj ​​posebnega bi rad povedal o G. N. Karaevu, znanem raziskovalcu vprašanja lokacije bitke na ledu. Tukaj piše o njem in njegovi odpravi:

»Raziskave, ki bi pomagale razjasniti dogodke izpred sedmih stoletij, se je lotil vojaški zgodovinar, specialist za srednji vek, generalmajor G. N. Karaev. Danes se vse, kar se je zgodilo v sovjetskih časih, ne kritizira več tako brez razlikovanja. Ker je bilo s čim primerjati. Odpravo, ki jo je G. N. Karaev vodil prostovoljno in uspešno izvedel, bi bilo zdaj preprosto nemogoče organizirati. Tako je vrsto let, od 1956 do 1963, na odpravah med počitnicami, počitnicami in študenti praktični pouk Povsem brezplačno je delalo na desetine ljudi različnih specialnosti: arheologov, hidrologov, toponomastikov, geologov in drugih. Vojaška okrožja so jim zagotovila najsodobnejšo opremo za tista leta: letala, helikopterje, posebne čolne. Potapljači in potapljači so pregledali dno jezera, skupine turistov na kajakih pa so našle vodne poti, po katerih bi se načeloma lahko gibal Aleksander Nevski.”

Odprave, ki jih je izvedla ekipa G. N. Karaeva, so prišle do naslednjega:

1) Toplo jezero - kronika Uzmen - je bilo v 13. stoletju na severnem delu pregrajeno s polotokom, od katerega se je ohranil le otok Mezha (Pirissar).

2) Raven Stone - zdaj ostanek »kupolaste strukture, ki jo predstavlja rdeče-rjavi peščenjak. Višina tega hriba očitno ni bila nič manjša od kupole v bližini vasi. Kallaste, ki trenutno dosega višino 12 m, Raven Stone, ki se nahaja na severozahodnem koncu otoka. Voronii, ki je bil v tistih časih desni breg reke. Samolva ob sotočju z Uzmenom, ki se dviga 12-15 m nad preostalim območjem, je služila kot odličen mejnik in stražarska točka.«

G. N. Karaev ugotavlja: »V tem času je ločeni hrib še vedno mogoče najti in kartirati, vendar ne bo minilo veliko časa in bo popolnoma izginil, ostanki Vranjega kamna bodo podvrženi nadaljnjemu uničenju in končno bo prišel čas pridejo, ko šele zaradi tega postavljen zgodovinski spomenik raziskovalno delo Sovjetski zgodovinarji bodo zanamce spominjali na kraj velika bitka pri Vranjem kamnu, tej nemi priči podviga, ki so ga opravili naši predniki.«

Kronika Uzmen se nanaša na kanal, ki je povezoval Pskovsko in Čudsko jezero in zdaj nosi ime Toplo jezero. Med severno konico rta Sigovets, otokom Stanok in zahodno konico otoka Gorodets v začetku aprila je bil led prešibek (»Sigovitsa«). Toda med rtom Sigovets na severu in vasjo Pnevo na jugu je bil led v začetku aprila precej močan in je omogočil prečkanje Uzmena. Poleg tega, kot piše Karaev, je bil »blizu vzhodne obale Uzmena širok pas plitve vode, kjer je voda pozimi zmrznila do dna. Kot so pokazale hidrološke raziskave, so na tem pasu nastale plitvine, komaj prekrite z vodo. Takšne plitvine, običajno porasle s trsjem, so pogost pojav še danes. Pozimi, ko voda zmrzne, izpod snega na ledeni površini štrlijo trstičje kot otoki, porasli s travo.« Območje severovzhodnega dela Uzmena v 13. st. je bil na križišču trgovskih poti, utrjen (zlasti na območju ustja reke Zhelchi) in gosto poseljen. Tukaj »so bila očitno ogromna ozemlja, na katerih so že od davnih časov skladiščili ribe, seno in druge kmetijske pridelke«. Vse to je bilo primerno za lokacijo vojske.

Karaev piše:

»Če ob upoštevanju vsega tega skrbno preučimo obrise obale otokov Uzmen, kakršna je bila v 13. stoletju po hidroloških raziskavah, ki jih je opravila ekspedicija, postane očitno naslednje:

1) bitka ni mogla potekati neposredno pri Vranjem kamnu zaradi šibkosti ledu na Sigovici;

2) severno od Voronye Kamena, tj. med njim in Podborovskim rtom, je tudi to izključeno, saj kronika pravi, da jih je poraženi sovražnik "preganjal 7 milj po ledu do obale Subolicha" in do zahodno od ti kraji so bili prostrani gozdnati otoki, zato ni bilo mogoče zasledovati »po ledu«;

3) jugozahodno od Voronyi Kamena je bil polotok, katerega velik del je trenutno poplavljen; zdaj nosi ime Sigovets (rt), saj se njegova skrajna severna konica prilega »Sigovici«.

Ta del vzhodnega brega Uzmena je bil v 13. stoletju. (kot zdaj) proti njenemu najširšemu delu - na nasprotni breg, če gledate naravnost proti zahodu, proti vasi. Parapalu je trenutno več kot 6 km, do rta Ukhtinka, kamor so zelo verjetno zbežali poraženi ostanki nemške viteške vojske, pa do 8 km. Tako se v tem pogledu najdišče ob zahodni obali rta Sigovets zelo približa navedbam kronike. Nahaja pa se nedaleč od Vranjega kamna - manj kot 1,5 km; To povsem pojasni dejstvo, da je kronist, ko je navedel lokacijo bitke, poimenoval ravno to znamenitost, splošno znano v okolici.

Upoštevati je treba tudi, da v tistih časih nihče ni izmeril razdalje med bregovi in ​​so jo lahko zelo približno poimenovali tisti udeleženci zmagovitega pohoda, ki so kasneje o tem po spominu pripovedovali kronistu. Poleg tega je zaradi dejstva, da je opis bitke, vključen v kroniko, olepšan s kronistovimi verskimi izmišljotinami, logično domnevati, da je število "sedem" v tem primeru poimenoval kot apokrifno, da bi izrazil popolnost zmaga nad sovražnikom."

"Tako," zaključuje G. N. Karaev, "je lokacija bitke na ledu precej natančno določena s primerjavo rezultatov ekspedicijskih raziskav in topografskih podatkov o njej, ki jih vsebuje kronično besedilo. Ker se je obala pri rtu Sigovets zdaj spremenila in premaknila za 300-400 m proti vzhodu, je treba kraj bitke razumeti kot del jezera Tyoploe, ki se nahaja približno 400 m zahodno od sodobne obale rta Sigovets. , med njegovo severno skrajnostjo in zemljepisno širino vasi. Otok".

V 13. stoletju. jezerce na tem mestu je bilo ožje kot je sedaj (glej dalje).

Drugo vprašanje »kje« se nanaša na dve možnosti, ki ju ponuja zgodovina: ali je še vedno na ledu - ali na obali?

"Na obeh straneh so mrtvi padli na travo," pravi. Karaev je na to vprašanje odgovoril: »... ko se je ruska vojska oblikovala na pasu plitve vode ob vzhodni obali Uzmena, se je znašla med goščavami trsja, ki štrli izpod snega, ki je v kroniki omenjeno kot »trava« .”

II. Koliko?

Vrnimo se h kronikam.

V prvi novgorodski kroniki starejše izdaje beremo: "... in Chudi je padel v nemilost, Nemets pa 400 in s 50 rokami ga je pripeljal v Novgorod" (str. 78).

V novgorodski prvi kroniki mlajše izdaje so se številke spremenile: "... in Chudi je padel v nemilost, Nemets pa 500 in drugi 50 z rokami in jih pripeljal v Novgorod" (str. 296).

Zato je bilo 400 ali 500 Nemcev pobitih, 50 ujetih in še nešteto čudes je bilo uničenih.

Laurentijeva kronika, žal, ne poroča ničesar o številu vojakov in ubitih. Njena zgodba "V poletju leta 6750" se na splošno prilega v tri vrstice.

"Življenje Aleksandra Nevskega" je bolj umetniški vir kot dokumentarno-zgodovinski. Presodite sami: »Takrat je bila sobota, vzhajajoče sonce, ozadje se je združilo, in bilo je sekanje zla, strahopetec od lomljenih sulic, zvok rezanja meča, kot da bi bilo morje zamrznjeno, da bi se premaknilo, ne da bi videl led, vse je bilo prekrito s krvjo. V njegovem polku je veliko ljudi, ki pa vodijo blizu spletk in se imenujejo tudi Božji rotor. Ko se je princ približal mestu Pleskov, potem ko ga je odstranil s križa opata, je duhovnik v oblačilih odšel v mesto in pred mestom ter pel Gospodovo slavo Aleksandru: pomagal je, Gospod, krotkemu Davidu. da bi premagal tujce, je naš zvesti knez z orožjem botra osvobodil mesto Pleskov od tujcev od tujcev z roko Aleksandrovo« (str. 191). Z eno besedo, "mnogi".

Karamzin o tej temi piše: »Aprila je še trajala zima in vojska je lahko varno delovala v trd led. Nemci so se v ostri koloni zaleteli v naše vrste; toda pogumni princ, ki je s strani udaril na sovražnike, jih je zmedel; zlomil, iztrebil Nemce in pregnal Čud do najtemnejšega večera. 400 vitezov je padlo od naših mečev; petdeset jih je bilo ujetih, med njimi tudi tisti, ki je v svoji predrznosti hotel ujeti Aleksandra samega; Čudijeva trupla so ležala sedem milj stran« (»Zgodovina ruske države«, IV. zvezek). Kot vidimo, se zgodovinar drži podatkov kronike.

N. I. Kostomarov za razliko od Karamzina sledi »Življenju Aleksandra Nevskega« in doda največje število ubitih Nemcev iz kronike: »Nemci so se pomaknili proti Rusom. Po takratni taktiki je Aleksander svojo vojsko postavil kot prašiča: to se je imenovalo formacija v trikotniku, ki tvori oster konec, obrnjen proti sovražniku. Aleksander, ko je videl bližajoče se sovražnike, je dvignil roke in rekel glasno pred vso svojo vojsko: »Bog mi sodi in sodi moj spor s tem zgovornim ljudstvom; pomagaj mi, Gospod, kakor si pomagal mojemu predniku Jaroslavu proti prekletemu Svyatopolku! Bila je tedaj sobota petega postnega tedna, 5. aprila. Sonce je ravno vzhajalo. Ko so se Nemci približali, je Aleksander hitro pomaknil svoj prašičji gobec proti sovražniku in nemška formacija je bila presekana. Nato, pravi kronist, svojo zgodbo prenaša z besedami očividca, ki je poročal o veličastnem dejanju: »tedaj je nastal prasket od lomljenja sulic in zvok od rezanja meča. Zdelo se je, kot da se je zmrznjeno morje premaknilo in z nami je bil velik pokol Nemcev in Čuda, ledu pa ni bilo videti: vse je bilo v krvi.« Raztrgani in brez reda so Nemci bežali; Rusi so zmagoslavno lovili za njimi sedem milj po ledu, do Suboliške obale. Kronist šteje petsto pobitih Nemcev, o Tschudiju pa pravi, da se jih je nešteto izgubilo; drugi so se utopili v vodi: tedaj, že spomladi, led ni bil trden; in od tistih, ki so bežali, jih je bilo veliko ranjenih in so zaradi ran umrli. Petdeset Nemcev je bilo ujetih živih« (»Ruska republika. Severnoruska ljudska oblast v času apanažnega večskega načina življenja. Zgodovina Novgoroda, Pskova in Vjatke«).

S. M. Solovjov: "... Rusi so Nemce pregnali čez led do obale na razdalji sedem milj, ubili 500 ljudi in nešteto čudežev, ujeli 50 vitezov" ("Zgodovina Rusije od antičnih časov", zvezek 3) . Solovjov je uporabil tudi Življenje Aleksandra Nevskega in vzel številko iz kronike.

Gumiljov: »Število samih vitezov je bilo majhno - le nekaj deset, vendar je bil vsak vitez izjemen borec. Poleg tega so viteze podpirali pešci, oboroženi s sulicami, in zavezniki reda - Livi. Vitezi so se postavili v formacijo »prašič«: spredaj je najmočnejši bojevnik, za njim dva, za temi štirje itd. Napad takšnega klina je bil neustavljiv za lahko oborožene Ruse in Aleksander niti ni poskušal ustaviti udarca nemške čete. Nasprotno, oslabil je njegov center in dal vitezom možnost, da ga prebijejo. Medtem so okrepljeni ruski boki napadli obe krili nemške vojske. Livi so bežali, Nemci so se obupno upirali, a ker je bila pomlad, je led počil in težko oboroženi vitezi so začeli padati v vodo Čudskega jezera. Novgorodci niso dovolili sovražniku, da bi pobegnil iz katastrofalne pasti. Poraz Nemcev pri Čudskem jezeru 5. aprila 1242 je odložil njihovo ofenzivo na vzhod - Drang nach Osten -, ki je bila glavni motiv nemške politike od leta 1202 do 1941« (»Iz Rusije v Rusijo«). Torej, "nekaj ducatov" plus "Livs".

"Rusi so imeli tako vojsko (schar),
da je bil vsak Nemec napaden,
morda šestdeset ljudi.
Bratje vitezi so se precej trmasto upirali,
vendar so bili tam poraženi.
Nekateri prebivalci Derpt so prišli ven
iz bitke, to je bila njihova rešitev,
so se bili prisiljeni umakniti.
Tam je bilo ubitih dvajset bratov vitezov,
šest pa jih je bilo ujetih.«

"Šestdeset" ljudi proti enemu je očitno pretiravanje poražencev, toda 20 ubitih vitezov in šest ujetih se zdi res. Zakaj? Ker je bilo takrat malo vitezov in je bilo vzdrževanje viteza z oščitniki in konji zelo drago.

»... Pskov, na primer, ki so ga zajeli Livonci, je lahko vseboval samo dva tako polnopravna vojščaka. Seveda so se na pohod odpravili skupaj s svojimi služabniki in ščitniki, vendar tudi z njimi število takšne viteške enote ni moglo biti večje od 15-20 bojevnikov, konjenikov pa je bilo le 5-7. Praviloma je bil en vitez na grad Livonskega reda. Imenovali so ga poveljnik, vodil pa je poveljstvo, ki je običajno obsegalo en grad in okoliška zemljišča. Od leta 1230 do 1290 je red zgradil približno 90 gradov v baltskih državah. Od tu je enostavno izračunati vojaške zmogljivosti reda in število njegovih čet.

Upoštevati je treba tudi, da je leto prej, 9. aprila 1241, Tevtonski red sodeloval v bitki pri Legnici. Nato je vojska Zlate horde pod poveljstvom Džingiskanovega vnuka Baydarja premagala združeno poljsko-nemško vojsko pod poveljstvom krakovskega princa Henrika II. Pobožnega. Glede na to, da je v tej bitki umrlo veliko Tevtoncev, se v bitki na ledu ni moglo udeležiti več kot 60-70 vitezov reda (nekateri stari nemški viri govorijo o 30 vitezih, od katerih je imel vsak še 5-6 konjenikov). S pehoto, ki jih je podpirala, je bilo približno tisoč in pol vojakov, vključno s slabo oboroženimi Estonci" (

Skrivnosti bitke na ledu

Leta 1240 so vitezi Livonski red pod poveljstvom vice mojster Andreas von Velven je sprožil veliko ofenzivo proti Rusu. Skupaj z Nemci je k njim pritekel tudi pskovski knez Jaroslav Vladimirovič (nečak kneza Mstislava Udalskega), ki je simpatiziral z »Latinci«. Nemci so zavzeli Izborsk. Pskovska vojska stopil Nemcem naproti, a bil poražen. Umrl je pskovski guverner Gavrila Gorislavovič. Zanimivo je, da so nemški kronisti Gavrila Gorislavoviča naredili najprej za Gernolta, nato pa za kneza Jaropolka, ga prisilili, da je živel po smrti in predal Pskov Nemcem.

Pravzaprav so vitezi oblegali Pskov približno teden dni, nato pa so se Pskovčani strinjali z vsemi sovražnikovimi zahtevami in dali svoje otroke za talce. V Pskov je bila uvedena nemška garnizija. Vendar se Nemci niso zadovoljili s Pskovskimi deželami, ampak so skupaj z oddelki Čuhonjanov napadli Novgorodsko oblast (Votskaya Pyatina). Na cerkvenem dvorišču Koporsky, 16 kilometrov od Finskega zaliva, so vitezi zgradili močno trdnjavo, 35 kilometrov od Novgoroda pa so zavzeli mesto Tesov.

V takšni situaciji so Novgorodci potrebovali princa in njegovo spremstvo. TO Veliki knez Vladimir K Jaroslavu Vsevolodoviču so bili nujno poslani veleposlaniki, da bi prosili, naj se njegov sin pošlje v Novgorod - princ Aleksander. Vendar jim je Yaroslav Vsevolodovič podaril svojega drugega sina, 20-letnega Andreja. Novgorodci so razmišljali o tem in zavrnili; potrebovali so le Aleksandra. Na koncu je Jaroslav Vsevolodovič popustil in k njim poslal Aleksandra, vendar pod strožjimi pogoji.

Leta 1241 Aleksander Jaroslavovič prispel v Novgorod. Za začetek je Aleksander spomnil na stare zamere meščanom in obesil »mnoge upornike«. Nato je Aleksander oblegal trdnjavo Koporye in jo zavzel. Princ je nekaj ujetih Nemcev poslal v Novgorod, nekatere pa izpustil (verjetno za dobro odkupnino), obesil pa je vse Chud iz garnizona Koporye. Vendar se je Aleksander vzdržal nadaljnjih dejanj proti vitezom do prihoda močne suzdalske čete, ki jo je vodil njegov mlajši brat Andrej.

Leta 1242 sta Aleksander in Andrej Jaroslavovič zavzela Pskov. Med napadom je umrlo 70 vitezov. Po navedbah Livonska kronika Aleksander je v Pskovu ukazal "mučiti" šest vitezov.

Iz Pskova se je Aleksander preselil v posest Livonski red. Predhodni odred Rusov pod poveljstvom Novgorodski Domaš Tverdislavovič padel v nemško zasedo in bil poražen.

Ko je princ Aleksander prejel novico o smrti svoje avangarde, je vojsko odpeljal na led Čudsko jezero- v bližini trakta Uzmen blizu "Voroneya Kameni". Ob zori 5. aprila 1242 je nemško-čuhonska vojska oblikovala zaprto falango v obliki klina, v Evropi so takšno formacijo pogosto imenovali "železni prašič". Na vrhu klina so bili najboljši vitezi reda.

Nemški klin je prodrl v središče ruske vojske in posamezni bojevniki so pobegnili. Vendar pa so Rusi sprožili močne bočne protinapade in sovražnika zajeli v klešče. Nemci so se začeli umikati. Rusi so jih pregnali na razdalji približno 8 kilometrov na nasprotno - Sobolitsko obalo. Na številnih mestih se je pod gnečo Nemcev zlomil led, mnogi so končali v vodi.

O Bitka na ledu leta 1242 Napisanih je bilo veliko knjig, ki ponujajo podrobne podrobnosti bitke, zemljevide, diagrame itd. Našim zgodovinarjem je kot vedno vse jasno in vse položeno po policah. Vendar v resnici še vedno ostaja veliko vprašanj, med katerimi je najpomembnejše: koliko Nemcev je končalo na jezerskem ledu, kje točno je potekala bitka in na koncu, kdo je v bitki postal zmagovalec?

Torej, Novgorodska prva kronika poroča, da je bilo v bitki ubitih 400 vitezov, 50 vitezov pa ujetih, Čudi pa so bili »nešteto« potolčeni. Zahodni zgodovinarji, kot je John Fennell, dvomijo o verodostojnosti kronike: »Če ima kronist teh 450 mož za viteze, potem je navedena številka nedvomno močno pretiravanje, saj sta v času, ko je potekala bitka, oba reda imel nekaj več kot sto vitezov."

Sodobni zgodovinar Anatolij Bahtin trdi, da so bile vse kronične informacije o bitki ponarejene: »Ni bilo nobenega umotvornega pandemonija vojskujočih se strani, niti ni bilo množičnega odhoda ljudi pod led. V tistih dneh je bil oklep Tevtonov po teži primerljiv z orožjem ruskih bojevnikov. Enako verižna pošta, ščit, meč. Samo namesto tradicionalnega slovanski udarec branil glavo bratov vitezov bucket čelada. V tistih časih ni bilo oklepnih konj. V nobeni od obstoječih kronik ni mogoče najti zgodbe o razpokanem ledu na Čudskem jezeru, o udeležencih bitke, ki so šli pod vodo.”

Druga čista prevara, ki je delala medvedjo uslugo, je bilo število udeležencev bitke, povzema Bahtin. »Pri sestavljanju ruskih kronik tistega časa so verjetno sodelovali »imadžeri«, ki se, da bi prepoznali pomen zmage ali razložili razloge za poraz, niso obremenjevali s pedantnostjo. Število bojevnikov je bilo v tistih dneh označeno z eno besedo "beschisla", to je nešteto število. Ta formulacija je spodbudila psevdozgodovinarje v Sovjetski časi povečati za red velikosti število udeležencev v bitki na Čudskem jezeru.

Neresnične in neutemeljene številke so zvenele kot šala: z ruske strani osemnajst tisoč, z naročila petnajst. Do konca tridesetih let 13. stoletja je bilo celotno prebivalstvo Novgoroda, vključno z ženskami, starejšimi in otroki, nekaj več kot štirinajst tisoč ljudi. Zato največje število milice, ki bi jo Aleksander lahko poklical pod svoje zastave, ne bi smelo preseči dva tisoč bojevnikov. In Tevtonski red, katerega večina pripadnikov je takrat prelila svojo in tujo kri Palestina za sveti grob, je sestavljalo približno dvesto osemdeset bratov vitezov. Nič več kot dva ducata Tevtonov ni prišlo v boj neposredno na led Čudskega jezera. Preostali tisoči, ki so se zoperstavili ruski četi, so bili Livonci in Čudi, predniki današnjih Estoncev.

Podporniki "glavne linije" so še vedno zvesti tradiciji zgodovinarjev carskega in Stalinovega časa. Na primer, doktor zgodovinskih znanosti Nikolaj Borisov je pripravil učbenik »Zgodovina Rusije od antičnih časov do konca 17. stoletja«, v katerem so dogodki predstavljeni takole:

»S svojo najljubšo metodo - nenadnim napadom, »izgonom« - je Nevski zavzel mesto. Potem je brez izgubljanja časa odšel v Izborsk in naprej, "v nemško deželo." Ko je izvedel, da mu prihaja naproti velika viteška vojska, Aleksander umaknili Čudskemu jezeru. Princ se je verjetno namenoma umaknil. V njegovi glavi se je že pojavila drzna ideja: boriti se s sovražnikom na ledu jezera.

... Zjutraj 5. aprila 1242 je njegova vojska srečala sovražnika, postrojenega na ledu Čudsko jezero, “na Uzmenu, pri Vranjem kamnu.” Križarji so se postavili v trikotnik, katerega konica je bila usmerjena proti Rusom. Na koncih in ob straneh tega živega trikotnika - "velikega prašiča", v ironičnem izrazu ruskih kronistov - so stali oklepni jezdeci, v njem pa so se premikali lahko oboroženi bojevniki. Potem ko so sovražnika zasuli z dežjem puščic, so se Aleksandrovi bojevniki odmaknili in pustili »velikemu prašiču« mimo, nato pa besno udarili po njegovih bokih. Začela se je težka in krvava bitka.

Kmalu je začel pokati led, ki je do pomladi oslabel - še posebej tanek v tem delu jezera, na kanalu. Ponekod je začel propadati, ker ni zdržal teže ljudi in bojnih konjev. Najbolj plemeniti, bogati vitezi so prvi šli na dno: njihov težki oklep je tehtal dva ali tri funte. Ko je padel s konja, vitez, oblečen v oklep, ni mogel več vstati brez zunanje pomoči. Preživeli vitezi so zbežali. Aleksandrova zmaga je bila popolna. V bitki je umrlo okoli 500 Nemcev, s seboj v Pskov pa je pripeljal 50 plemiških ujetnikov«...

Na podlagi številnih različic zgodovine bitke sodobni strokovnjaki za taktiko in strategijo srednjeveških vojn delajo daljnosežne zaključke. Na primer te: »Nemci so z izpostavljanjem dolgih sulic napadli središče (»spred«) ruske bojne formacije. Tu so prapori bratov prodrli v vrste strelcev (stražarskega polka). Slišati je bilo zvenenje mečev, videti je bilo, kako sekajo čelade in mrliči so padali na obe strani.

Ruski kronist piše o sovražnikovem preboju novgorodskih polkov: "Nemci so se prebijali skozi polke kot prašiči." Vendar, ko so naleteli na strmo obalo jezera, sedeči vitezi v oklepih niso mogli doseči uspeha. Nasprotno, viteška konjenica je bila natrpana, saj so zadnje vrste vitezov potiskale prve vrste, ki se niso imele kam obrniti za boj.

Boki ruske bojne formacije ("krila") niso dovolili Nemcem, da bi razvili uspeh operacije. Nemški "klin" je bil ujet v klešče. V tem času je Aleksandrova četa udarila od zadaj in dokončala obkrožitev sovražnika. "Bratova vojska je bila obkoljena."

Bojevniki, ki so imeli posebne sulice s kljukami, so stegnili viteze s konj; bojevniki, oboroženi z noži - "čevljarji" - so onesposobili konje, nakar so vitezi postali lahek plen. »In ta pokol zla in veličine se je zgodil Nemcem in ljudem, in tam je bil strahopetec iz kopije lomljenja in zvok iz odseka meča, kot da bi se premikalo zamrznjeno jezero in nisi mogel videti ledu , prekrit s strahom pred krvjo.« Led je začel pokati pod težo do zob oboroženih vitezov, stisnjenih skupaj. Nekaterim vitezom se je uspelo prebiti skozi obkolitev in poskušali pobegniti, vendar se jih je veliko utopilo.