Kaj je bilo prej - kokoš ali jajce? Kaj je bilo prej - jajce ali kokoš? Znanstveniki so ugotovili

domov / zdravje

Pravljica o ustvarjalcu.

Prvi, ki je razmišljal o tem problemu, je bil naš Vsemogočni Gospod. Kje naj začne? Iz kokoši ali iz jajca? Če začnete z jajcem, morate ustvariti dve naenkrat: eno z samico in drugo z samcem. Vendar pa obstaja majhna zanka: kdo jih bo izlegel? Apostol Pavel? Potem hraniti, gojiti in zaščititi piščance? Vse to mora narediti piščanec. Zato je logično začeti z njim. Vendar! Ali lahko kokoš sama snese jajce? Ne, ne more. Ni brezspolna ameba. Za to potrebuje petelina. Brez petelina se jajčni cikel v naravi ne zgodi. To pomeni, da je tukaj treba začeti.

Gospod je vzel glino, oslepil petelina in mu vdahnil življenje. Potem je iz svoje zadnjice potegnil največje pero in iz peresa naredil kokoš. Ustvarjalec je pogledal ta par in si mislil: »Dobro je izpadlo! Darwin si o tem niti sanjal ni.« Nato je na Zemljo teleportiral novo živalsko vrsto in jih z besedami: »Pojdi, lezi jajčeca in se razmnožuj,« spustil v vse štiri smeri.

Tako je šlo že od tistih davnih, prazgodovinskih časov - petelin potepta kokoš, kokoš znese jajca in šele nato iz teh jajc nastane naslednja generacija kokoši.

Kozmološka hipoteza.

Nam neznani znanstveniki trdijo, da je bilo jajce prvo. In na Zemljo so ga prinesli iz vesolja. Ali so vesoljci to storili namenoma, ali se je to zgodilo skozi najobičajnejšo panspermijo, ali pa je prišlo do križišča z enim od vzporednih svetov. Med njenim potepanjem po galaksiji je Zemlja padla v grandiozen vesoljski oblak jajc. Zaradi tega so se jajčeca v toči naselila na vsa telesa solarni sistem. A ker so bili ustrezni pogoji za njihovo razmnoževanje na voljo samo na Zemlji, so se nanjo naselila vesoljska jajčeca. Možno je, da bomo jajčne lupine našli tudi na Luni, Marsu in celo na asteroidih.

Ta teorija je lepa in mamljiva, ne odgovarja pa na še eno pomembno vprašanje – od kod so prišla jajčeca v samem vesolju?! Navsezadnje tudi najbolj neuk ve, da kokoši ne morejo živeti v vesolju. In še bolj, hitenje. Zato je ta teorija potrebna nadaljnjega razvoja. Čeprav posebej napredni mistiki in ezoteriki trdijo, da so jajčeca nastala med samim velikim pokom.

Zgodovinska interpretacija.

Znano je, da so ptice (in tudi kokoš je ptica, čeprav nekateri nevedneži to zanikajo) daljni sorodniki dinozavrov. To pomeni, da se na Zemlji niso pojavili sami, ampak izvirajo iz teh starodavnih pošasti. In če je tako, potem vse takoj pade na svoje mesto. Ker so se dinozavri razmnoževali tudi z jajci, samica dinozavra ni mogla znesti piščanca. »In dinozaver je znesel jajce. Ja, ne preprosto, ampak s piščancem v notranjosti!« Zakaj s piščancem in ne s kokošjim jajcem? No, vsak bedak ve, da se jajca ne izležejo iz jajc.

Torej, jajce je primarno, piščanec pa sekundarno.

Verjetno bo kdo ugovarjal, da gre za zamenjavo piščančje jajce Vsak drug odgovor ni rešitev tega problema. Vendar! Izjava o problemu ne navaja natančno, čigavo jajce je bilo! Mogoče je bil res narejen iz lesa! Mirno je visel na drevesu in nenadoma ga je napadla mutacija. In mutacije, so vseprisotne in požrešne! Iz ene mutacije se je iz jajca izlegel piščanec, iz druge - noj, iz tretje - pav. Kakšna je sprememba?

Zato se je najprej pojavil dinozaver, nato jajce, nato piščanec iz jajca in čisto na koncu, na moderni oder, pojavili so se bedaki, ki so iz tega naredili problem.

Vendar pa pokončajmo s skeptiki! Ta njihov argument zlahka ovržemo. Torej, kaj je bilo prej, jajce ali dinozaver?

Recimo, da je bilo jajce prvo. Toda kako in od kod prihaja tukaj na Zemlji? (Za teorijo o Stvarniku in kozmološko hipotezo glej zgoraj) Predpostavimo, da se je zgodilo neverjetno in da je notranjost jajca (rumenjak/beljak in drugi geni) nastala tako, da se je zlepila v prvotni juhi. Nato so prišli na kopno, začeli žvečiti travo, se premikati na kolesih in s kemosintezo pridobivati ​​kalcij za lupino. In tako so prišli na smešno idejo, da vzamejo obliko jajca in ga izrezljajo stružnica lupina iz kalcija, brez oken, brez vrat in brez udov!? Ničesar ni za premikanje, nič za jesti in nič za sranje. Poleg tega lahko vsakdo, ki ga sreča, nekaznovano kotali jajce sem ter tja, kolikor hoče! Vsaj dva polčasa zapored. To je evolucijska poteza v slepi ulici. Nasprotno, vsa bitja so, da se zaščitijo pred sovražniki, poraščena s trnjem, trnjem, rogovi in ​​v skrajnem primeru z želvovo oklepom, pa tudi z volno za ohranjanje toplote.

Ni vam treba predolgo razbijati možganov. Pravzaprav je tukaj vse preprosto: jajce ima tako idealne, gladke matematične oblike, teksturo in velikost le zato, da brez ovir in poškodb pade iz dinozavrovega ovipositorja. Kje je nastala.

Torej, dinozaver je primarni, jajce pa sekundarno. Q.E.D. 😎

Filozofska interpretacija.

Če predpostavimo, da je bilo prvo jajce, potem se je logično vprašati, ali bi se to jajce lahko odločilo, da bo rodilo piščanca? Odločite se sami, z lastnimi možgani? Ne, ni moglo. Jajce nima proste volje. In od kod bo to prišlo, če jajce nima možganov? To, da ima notri programsko/gensko kodo namesto možganov, bistveno ne spremeni ničesar. Tudi ta zakonik nima volje. Ali se lahko film kar sam od sebe odloči, da mora začeti predvajati filme? Takoj zdaj!

Poleg tega ta DNK program nima nobenih mehanizmov, s katerimi bi našel lupino, jo odvaljal vanjo toplo mesto, nato pa splezajte vanj. V dveh tednih se izvalijo, premagajo vse sovražnike in zredijo boke do velikosti piščanca.

Ali se lahko kokoš odloči znesti jajce? Piščanec bi lahko. Ker ima kokoš možgane in svobodno voljo. V primerjavi z jajcem, seveda.

Zato kokoši sprva niso nosile jajc, ampak so se razmnoževale na drug način. In potem je nekega dne piščanec prišel na sijajno idejo. »Ampak, ali si lahko predstavljam sebe kot jajce? Lahko! Toda če bi bil jajce, bi si lahko predstavljal sebe kot kokoš? Ne, ni mogla, ker jajce nima pameti in domišljije. Torej, ker si lahko predstavljam sebe kot jajce, to pomeni, da razmišljam. In ker mislim, to pomeni, da obstajam. In če obstajam, potem lahko znesem jajce. In če lahko znesem jajce, ga bom!«

Vse. Postopek se je začel! Piščanec je vzrok, jajce je posledica. Tako se je zgodil kul cikcak evolucije - kokoš uči jajca in ne jajca kokoši.

Logična analiza.

Če se vprašamo, kaj je bilo na začetku, kokoš ali jajce, postuliramo, da:
1. piščanec in jajce sta različna predmeta.
2. do nekega trenutka v preteklosti ni bilo ne kokoši ne jajca.
3. Piščanec in jajce se nista pojavila hkrati.

Iz analize teh začetnih pogojev izhaja, da ni izrecno navedeno, da eden od navedenih predmetov izvira iz drugega. Da je eden od obeh glavni vzrok, drugi pa posledica. Zato bi lahko piščanec prišel iz enega vira, jajce pa iz povsem drugega. Istočasno ali z razmikom milijard let. In celo na nasprotnih koncih vesolja. (Mimogrede, veliki Aristotel je verjel, da sta se piščanec in jajce pojavila istočasno.) Vzročno-posledična povezava med piščancem in jajcem ni bila ugotovljena. In dejstvo, da se nista pojavila »hkrati«, sploh ne izključuje možnosti, da ta razlika v času teži k ničli ali k neskončnosti. Poleg tega ni bilo ugotovljeno, ali je obstajalo časovno obdobje, v katerem sta ta dva predmeta obstajala hkrati!

Toda najpomembnejši dogodek je drugačen. Pogoj popolnoma zanemarja dejstvo, da se piščanci razmnožujejo spolno! In brez upoštevanja vloge petelina je govorjenje o nastanku kokoši in jajca popolnoma nesmiselno! Mimogrede, že dolgo so znani primeri, ko je petelin ostal za dolgo časa brez kokoši In iz dolgčasa je čez nekaj časa nekako tudi sam začel nesti jajčeca! Zato je povsem možno, da je bil petelin prvi. Nato je znesel več jajc, iz enega pa se je izlegel piščanec.

Tako ob upoštevanju navedenega sledi nedvoumen zaključek: naloga kot poskus ustvarjanja logičnega paradoksa je napačno oblikovana, zato je popolnoma nesmiselna.

In čeprav "vsi razumejo", da piščanec izvira iz jajca in jajce iz piščanca, vendar z vidika formalna logika, se mora to dejstvo ustrezno odražati v začetnih pogojih. Odločitev izhaja samo iz tega, kar se odraža v pogojih, in ne iz tega, kar "vsi razumejo".

In tako, če poskušate formulirati problem ob upoštevanju zgornjih komentarjev, bo prenehal obstajati. To je na prvi pogled nepričakovan rezultat.

Prava, vsakdanja, vsakdanja interpretacija.

Obstajata dve možnosti.
1. Če vas to vprašanje bega, potem je očitno nekaj narobe z vašo glavo.
2. Če so vam postavili to vprašanje, to pomeni, da so vas vsi že naveličani s svojim neumnim klepetanjem in čas je, da utihnete. Kot, zakaj pametuješ, Buridanov rit? Če ste tako pametni, se pokažite v klasiki žanra!

Ta razlaga je najobsežnejša in vse zgoraj povedano lahko vržete iz glave, čaj, to ni koš za smeti.

Kako je res bilo.

Prve živali, ki so prišle iz oceana na kopno, so bile dvoživke. Razmnožujejo se z odlaganjem jajčec v vodo. Zoologi verjamejo, da je kaviar tudi jajca, le brez trde lupine. Jajca dvoživk, tako kot ribja jajca, nimajo nepremočljive lupine. Zato se ne morejo premakniti daleč od vode, saj se na kopnem njihova jajčeca hitro posušijo. Druge vrste živali so se razvile iz dvoživk. Nekateri od njih (vključno s pticami) so pridobili dvojno jajčno lupino. Zunanja lupina, sestavljena predvsem iz kalcijevega karbonata, zagotavlja togost. In pod lupino sta dve mehki lupini, ki ga ščitita pred izsušitvijo.

Prve dvoživke so se pojavile pred 360 milijoni let
in prvih ptic - 150. Sami izračunajte, koliko časa je trajalo ustvarjanje lupine.

Skupaj!

Paradoks "kokoš ali jajce" v naravi ne obstaja. Izumili so ga zgolj zato, da bi preslepili naše možgane.

To vprašanje že stoletja skrbi filozofe, znanstvenike in običajne ljudi. Na prvi pogled je uganka res nerešljiva: navsezadnje je vsak piščanec nastal iz jajca, ki ga je nato znesla druga kokoš. Krog je sklenjen, vprašanje obvisi v zraku. A zdi se, da je na svetu končno ena skrivnost manj in tudi to vprašanje je dobilo končni odgovor: prvo se je pojavilo jajce. Poleg tega je ta odgovor povsem upravičen tako z znanstvenega in filozofskega kot tudi s čisto praktičnega vidika. V posebni razpravi, posvečeni reševanju tega problema, sta sodelovala genetik, strokovnjak s področja filozofije znanosti in lastnik perutninske farme.

John Brookfield, evolucijski genetik z Univerze v Nottinghamu, to stališče utemeljuje takole: »Tekom življenja živali ostane genetski material nespremenjen. Zato je prva ptica, ki se je postopoma razvila v sodobno kokoš (očitno je bilo to že v prazgodovini), najprej obstajala kot zarodek v jajcu.« Živ organizem, skrit v jajčne lupine, ima enak DNK kot ptica, ki se bo iz nje izlegla v prihodnosti. Iz vsega tega lahko sklepamo, da je bilo v evolucijskem smislu prvo jajčece.

S temi zaključki so se strinjali tudi drugi strokovnjaki, povabljeni na razpravo: profesor David Papineau z University College London in lastnik perutninske farme Charles Bournes. David Papineau je specialist za filozofijo znanosti. Njegova razlaga je bila še preprostejša: prvi piščanec je nastal iz jajca, zato je jajce nastalo pred kokošjo.

vprašanje jajčno ali piščančje prvenstvo obstaja že od stare Grčije.

Veliki filozofi, zlasti Aristotel, so verjeli, da tu ne more biti primata, proces nastanka kokoši in jajca je lahko le sočasen, sicer bi bilo celotno bistvo izvora življenja oziroma njegovega ustvarjanja s strani Vsemogočnega. zreducirano do absurda.

Stališče sodobnih filozofov o tem vprašanju je videti popolnoma drugačno: prvi piščanec ni nastal iz jajca KOKOŠJE, ki kot vrsta še ni obstajala, ampak iz jajca neke druge, blizu kokoši prejšnje vrste.S tem izvaljenim piščancem se je začela nova vrsta - domači piščanec. Takšne evolucijske preobrazbe so možne le v zarodnih celicah, iz katerih se rodijo potomci. Proces je dolg in lahko traja več milijonov let. Tako pravijo filozofi prvo je bilo jajce.

Tudi britanski znanstvenik John Brookfield je leta 2006 z novimi odkritji na področju genetike dokazal, da je bilo prvo jajce.

In prav pred kratkim se zdi, da je ta dilema o primatu jajca ali kokoši dobila nov logični zaključek. Vzročno-posledična povezava je bila ugotovljena znanstveno in eksperimentalno: spet so britanski znanstveniki z eksperimentalnimi raziskavami zamenjali kokoš in jajce.

Konec koncev, da se pojavi potomec, mora obstajati starš. V svetem pismu to je bilo že zdavnaj povedano, in končno je znanost lahko eksperimentalno potrdila to dejstvo. Temeljito računalniško raziskovanje piščančja jajca so dokazala, da nastanek lupine nastane iz tistih snovi, ki jih ptica prejme s hrano. In samo piščančje beljakovine se tvorijo znotraj samega piščanca, tj. proizvaja sama s pomočjo beljakovine Ovocleidin-17, ki se nahaja v njenih jajčnikih. Tako je le kokoš lahko znesla kokošje jajce, iz katerega je potem lahko nastal piščanec. Brez piščanca ne more biti jajca! Najprej piščanec, nato jajce!

Torej je filozofsko vprašanje primata kokoši ali jajca zdaj rešeno v prid piščančje matere. Osebno pa verjamem, da čeprav je vse to znanstvena potrditev, je povsem možno, da bomo kmalu slišali za nova odkritja, ki bodo ovrgla tukaj navedeno, kot se je že večkrat zgodilo. Kdo ve?

Navsezadnje je pojav prve kokoši in drugih ptic, tako kot vse, kar nas obdaja od rojstva celotnega vesolja, pa tudi vse, kar se je zgodilo pred tem trenutkom, ena od mnogih skrivnosti sveta, zaradi katerih človek razmišljati, raziskovati in poskušati razumeti bistvo.

Včasih se mi zdi, da je ključ do razumevanja človeka razumeti KAKO se je vse zgodilo...

Še vedno poteka razprava o tem, kaj je bilo prej, jajce ali kokoš. Znanstveniki, filozofi in navadni ljudje že dolgo razmišljajo o tem vprašanju. To je skrivnost: začaran krog, kajti če se je najprej pojavilo jajce, iz katerega se je nato izlegel piščanec, potem je moral obstajati kokoš, ki je znesla prvotnega.

Izkazalo pa se je, da so dinozavri odlagali jajca, podobna ptičjim, veliko preden so se na Zemlji pojavile kokoši. Redko fosilizirano dinozavrovo gnezdo pomaga odgovoriti na skrivnost, kaj je bilo prej, piščanec ali jajce, pravita dva paleontologa.

Majhen mesojedi dinozaver je pred 77 milijoni let sedel nad svojim gnezdom jajc na peščeni rečni plaži. Ko se je gladina dvignila, je dinozaver pobegnil in njegovi mladiči se niso izlegli.

Raziskovalci zdaj preučujejo fosilno gnezdo in vsaj pet posameznih jajc. Gnezdo je kup peska, širok približno 1,6 čevljev (pol metra) in tehta toliko kot majhen človek, to je približno 110 funtov (50 kg).

»Nekatere značilnosti gnezda so enake kot pri pticah in analiza lahko pokaže, kako starodavne so tako razvite značilnosti, kot so inkubacija jajc, struktura gnezda in jajca s koničasto konico, delni odgovori na staro vprašanje, kaj je bilo prej, piščanec ali jajce,« je povedal raziskovalec Francois Therrien, direktor paleoekologije dinozavrov v muzeju Royal Tyrrell v Alberti v Kanadi.

Še vedno ni jasno, ali so najprej nastala kokošja ali kokošja jajca (vprašanje, zastavljeno v izvirni uganki), je opozorila Darla Zelenitsky, paleontologinja z Univerze v Calgaryju v Alberti, ki je bila prva znanstvenica, ki je temeljito preučila dinozavrovo gnezdo.

Toda če ga razumemo dobesedno, je odgovor na uganko očiten. Dinozavri so gradili ptičja gnezda in odlagali ptičja jajca veliko preden so se ptice (vključno s kokošmi) razvile iz dinozavrov.

"Jajce je prišlo pred piščancem," je dejal Zelenitsky. "Piščanci so se razvili veliko pozneje kot mesojedi dinozavri, ki so znesli ta jajca."

Zdaj lahko prvotno uganko preoblikujemo: Kaj je bilo prej, dinozaver ali jajce? Medtem pa je novo gnezdo eden najmočnejših dokazov v Severni Ameriki, da se ptičjemu jajcu pojavi pred kokošjo.

Fosilizirano gnezdo je bilo najdeno v devetdesetih letih prejšnjega stoletja in je bilo shranjeno v podjetju Canada Fossils Limited v Calgaryju v Alberti. Tam je Zelenitsky prvič odkril ostanke, ki so bili sprva označeni, da pripadajo rastlinojedemu račjekljunemu dinozavru. (Leta 2007 je fosile pridobil Royal Tyrrell Museum of Palaeontology v Alberti.)

Zelenitsky je ugotovil, da gnezdo in jajca dejansko pripadajo majhnemu teropodu, mesojedemu dinozavru. Zlasti dinozaver, ki je izlegel jajca, je bil najverjetneje maniraptoran, skupina teropodov, iz katere so se po mnenju paleontologi razvile ptice pred 150 milijoni let v jurskem obdobju.

"Majhna gnezda teropodov so redka v Severni Ameriki in v preteklosti so bila odkrita le gnezda dinozavrov Troodon," je dejal Zelenitsky. "Glede na značilnosti jajčec in gnezda vemo, da je gnezdo pripadalo caenagnathidu (družina maniraptorancev) ali malemu roparju, ki sta oba mala mesojeda dinozavra, bližnja sorodnika ptic."

Tako ali drugače je to prvo najdeno gnezdo teh malih dinozavrov.

Edino drugo maniraptoransko jajčno gnezdo, najdeno v Severni Ameriki, je bilo Troodon formosus.

Vzorec ovipozicije

Analiza gnezda, podrobno opisana v nedavni številki revije Paleontology, daje paleontologom informacije o odlaganju jajc s strani tega dinozavra in drugih, skupaj z razvojem različnih vzorcev odlaganja jajc, je dejal Therrien.

"Naša študija razkriva veliko informacij o dinozavru, ki je izlegel jajčeca, in o tem, kako je zgradil gnezdo," je dejal.

Na primer, položaj in razmik jajčec nakazujeta, da je gnezdo prvotno vsebovalo vsaj 12 jajc, razporejenih v obroč okoli ravnega vrha kupa, na katerem bi sedel teropod med inkubacijo jajčec. Jajca so bila visoka približno 5 palcev (12 cm) in so bila, tako kot ptičja jajca, na enem koncu koničasta.

Študija tudi kaže, da je dinozaver odložil dve jajci naenkrat na nagnjene stranice kupa. To ni kot krokodili, ki znesejo vsa jajca naenkrat, ampak bolj kot ptice, ki znesejo eno jajce naenkrat. (Od prednikov krokodilov so nastali dinozavri in kasneje ptice.)

O tem perečem vprašanju se je razvila tudi posebna razprava, ki so se je udeležili: genetik John Brookfield - specialist z Univerze v Nottinghamu, strokovnjak s področja filozofije David Papineau - University College London, kot tudi Charles Bournes - lastnik perutninske farme.

Vsi trije so se strinjali, da se je na začetku pojavilo jajce.

»V življenju živali ostane genetski material nespremenjen. Zato je prva ptica, ki se je postopoma razvila v sodobno kokoš (očitno je bilo to že v prazgodovini), najprej obstajala kot zarodek znotraj jajca."

John Brookfield

Zarodek v jajcu ima enako DNK kot piščanec, ki se iz tega jajca izleže. Iz vsega, kar je bilo povedano zgoraj, bi se moralo z vidika evolucije najprej pojaviti jajce.

Dva druga strokovnjaka sta se popolnoma strinjala z genetikovimi ugotovitvami, filozofov odgovor pa je bil preprost in jedrnat:

"Prva kokoš je nastala iz jajca, zato je jajce prišlo pred piščancem."

David Papineau

Vendar, ali mislite, da je vse tako preprosto? Vendar ne.

Znanstvena ekipa z univerz Sheffield in Warwick (Združeno kraljestvo) je odgovorila na vprašanje, ki že stoletja bega briljantne ume človeštva: kaj je bilo prej - kokoš ali jajce.

Prvi se je pojavil piščanec, pravijo znanstveniki.

Ustrezna raziskava je bila izvedena z uporabo zmogljivega računalnika, ki je na genetski ravni simuliral proces nastanka kokošjega jajca. Obenem so znanstveniki odkrili, da ima pri njegovem nastanku ključno vlogo protein ovocledinin-17 oziroma OC-17. Sodeluje es pri ustvarjanju jajčnih lupin.


Brez te beljakovine, ki je v telesu piščanca, se jajce ne more pojaviti.

"Ta protein je znan že dolgo, a šele zdaj smo ugotovili, da je neposredno povezan z nastankom jajčeca in nadzira ta proces," je povedal eden od vodij dela, profesor Colin Freeman. "Treba je opozoriti, da različne vrste ptice obstajajo različne možnosti tega proteina, čeprav opravljata podobne funkcije. Tako imajo kokoši edinstveno obliko OS-17, brez katere se znano kokošje jajce ne more roditi,« je opozoril. Tako so britanski znanstveniki lahko odgovorili na znanstveno nerešljivo vprašanje in ugotovili, da se je najprej pojavila kokoš in šele nato jajce.

Ta zaključek je v skladu z rezultati sodobnih genetskih študij, ki kažejo, da je domača kokoš rezultat hibridizacije med bančnim petelinom in sivo pragozdno kokošjo, zato je jasna linija trenutek pridobitve prve hibridne samice.

Razumeti moramo, da te možnosti za rešitev paradoksa ne zanikajo samega dejstva obstoja te vrste paradoksa, ki se še vedno običajno imenuje paradoks kokoši in jajca.

Ste ga prebrali? Kaj misliš, jajce ali kokoš?

Dober dan, dragi ljubitelji perutnine. Znanstveniki so ugotovili, kaj je bilo prej - jajce ali? Koliko sporov in razprav je bilo okoli te teme, vendar do našega časa nihče ni mogel razumno odgovoriti na vprašanje: kaj je bilo prej - jajce ali piščanec.

Evolucijski znanstveniki so predlagali različne različice odgovorov na večno vprašanje, vendar nihče ni našel dokazne podlage za svoje trditve, zato je iskanje odgovora postalo načelno.

Kljub dejstvu, da se vprašanje videza jajc in piščancev šteje za bolj filozofsko kot znanstveno, so se znanstveniki zelo intenzivno ukvarjali z njegovim preučevanjem. Toda v iskalnih procesih so morali dolgo trpeti.

Evolucionisti so zgrabili različne namige, a vsaka jih je vodila na isto mesto, od koder so začeli. Težava je v tem, da mehanizmi evolucije niso raziskani in nihče danes ne more utemeljeno trditi, kako natanko je prišlo do genetskih sprememb, ki so povzročile tako pestrost vrst v svetu živali in ptic.

Evolucionisti so trdili, da je jajce nedvomno prišlo pred piščancem, genetske mutacije pa so se zgodile ravno v embrionalni obliki. Po njihovem mnenju se je kokošje jajce pojavilo prej, morda iz drugih oblik živih bitij, pod določenimi pogoji pa so bile celice zarodka podvržene mutaciji.

Znanstveniki v tej smeri trdijo, da so se mutacije pojavljale v mnogih generacijah, dokler niso prenehale. Vendar nikoli niso mogli najti močne, neizpodbitne podlage za to teorijo.

Celotna težava je v tem, da so vsi evolucijski mehanizmi le teorija. Njegovi mehanizmi niso raziskani, sodobni znanstveniki pa se vse bolj nagibajo k prepričanju, da je zmoten.

Po doktrini evolucije je jajčece embrionalna oblika in iz njega so se razvile vse obstoječe in izumrle vrste. Toda spet, evolucijsko različico je enostavno ovreči s preprostim argumentom.

Za pridobitev embrionalne oblike so potrebne starševske celice, katerih zlitje omogoča nastanek novega življenja. Zaradi tega je nemogoče reči, da se je jajce pojavilo pred pojavom piščanca.

A vseeno, kaj je bilo prej: jajce ali kokoš?

Evolucionisti so trpeli, poskušali, a nikoli niso nič odgovorili. Toda znanost ne miruje. Sodobne tehnične zmogljivosti so britanskim raziskovalcem omogočile pridobitev več informacij o jajcih in piščancih.

Zahvaljujoč uporabi visokotehnoloških računalnikov so britanski znanstveniki lahko podrobno preučili sestavo kokošjega jajca na celični ravni in tudi sledili. Zahvaljujoč svojim raziskavam so predhodno odkrili znanosti neznano vrsta beljakovine, ki jo najdemo v piščančjih celicah.

Govorimo o komponenti, imenovani Ovocleidin-17. Dejstvo je, da lahko to vrsto beljakovin ustvarijo le jajčniki kokoši nesnice, umetno jih ni mogoče pridobiti pod drugimi pogoji. Vse druge sestavine jajc najdemo v drugih živih organizmih, hrani, rastlinah in celo zemlji.

Vse, razen te posebne beljakovine, ki jo proizvaja telo samo ene vrste živih bitij na planetu - kokoši.

Prav to odkritje je znanstvenikom omogočilo odgovor na večno vprašanje, ki je mučilo mislece in filozofe različnih časov in ljudstev. Na podlagi študije znanstveniki trdijo, da se jajce ne bi moglo pojaviti pred piščancem, saj brez komponente Ovocleidin-17 njegov nastanek ni mogoč.

Odkritje britanskih znanstvenikov je vzbudilo zanimanje ne le med znanstveniki. Krščanski svet ga je razumel kot še en dokaz o božanskem izvoru sveta, ki ga opisuje Sveto pismo.

Kaj je bilo prej - jajce ali kokoš?

Srečno in uspešno vsem!


V komentarje lahko dodate svoje fotografije kokoši nesnic,

© 2024 rupeek.ru -- Psihologija in razvoj. Osnovna šola. Višji razredi