V težkem obdobju je državo prevzel cesar Aleksander 2. Rusija je bila vpletena v krimsko vojno in do leta 1855, ko je državi začel vladati Aleksander 2, je bila naša država praktično v brezupnem položaju.

V naslednjih letih Cesar Aleksander 2 je bil osredotočen na notranje probleme države, ki je nujno potrebovala reforme. Aleksander 2 je večkrat izjavil, da Rusija potrebuje spremembe in da morata biti notranja in zunanja politika usmerjeni k doseganju teh ciljev. Rusija je potrebovala ureditev odnosov z azijskimi državami, pa tudi izhod iz politične izolacije, v kateri se je država znašla zaradi poraza v Krimska vojna. Te zapletene naloge so bile rešene predvsem zaradi političnega talenta A.M. Gorčakova.

Cesar Aleksander 2 je usmeril ogromna prizadevanja v iskanje zaveznikov v Evropi. Vodilne evropske sile, ki so po krimski vojni oblikovale protirusko koalicijo, Francija, Avstrija in Prusija, so imele med seboj veliko nesoglasij, ki so vodila v vojne. Ruska diplomacija se je odločila za zbliževanje s Francijo. Februarja 1859 je bil celo podpisan sporazum o sodelovanju med Rusijo in Francijo. Aprila istega leta je Francija začela vojno z Avstrijo, vendar ji Rusija pri tem ni pomagala. Odnosi s Francijo so bili okrnjeni, odnosi z Avstrijo pa so se izboljšali.

V letih 1863-1864. Na Poljskem je izbruhnila velika vstaja, ki so jo ruski slabovoljci sklenili izkoristiti. Anglija in Francija sta z vso močjo poskušali posredovati v tej vstaji, da bi "vzpostavili red v barbarski Rusiji". Toda v tem času je cesar Aleksander 2 začel zbliževanje s Prusijo, kar je radikalno spremenilo situacijo. V zameno za nevtralnost Prusije med poljsko vstajo je Rusija ostala nevtralna med vojnami Prusije s Francijo v letih 1870-71 in Avstrijo leta 1866. Med vojno med Prusijo in Francijo, oktobra 1870, je cesar Aleksander 2 vsemu svetu sporočil, da se Rusiji ne zdi potrebno izpolnjevati pogojev Pariške mirovne pogodbe, po kateri je bilo Rusiji prepovedano imeti floto v Črnem morju. morje Razlog za to je več kot prepričljiv - druge države, ki so podpisale ta sporazum, so kršile to klavzulo in aktivno pošiljale svoje ladje v Črno morje. V odgovor na to so vlade Avstrije, Turčije in Anglije poslale Rusiji protestno noto. Toda ruski car je bil neomajen. Rusija je začela obnavljati svojo floto v Črnem morju.

19. februarja 1861 je cesar Aleksander 2 podpisal odlok o odpravi tlačanstva v Rusiji.

Začetek vladavine Aleksandra 2 zaznamuje vojna za Kavkaz. Bila je krvava vojna, ki se je vlekla, a do leta 1864 Ruske čete zasedli celotno črnomorsko obalo. Vojna za Kavkaz se je dokončno končala 21. maja 1864, ko je bilo poraženo zadnje čerkeško pleme.

V tem času je na Aljasko prišlo do velikega priliva ameriškega prebivalstva, zato je morala Rusija v to regijo pošiljati vedno več vojakov. Postajalo je nerentabilno ohranjati Aljasko. Bilo je, če se izrazim sodobni jezik, subvencionirana regija. Cesar Aleksander 2 se je skupaj z vlado, ki ga je vodilo drago vzdrževanje Aljaske, pa tudi potreba po vzpostavitvi delovnih odnosov z Združenimi državami Amerike, odločil prodati Aljasko Američanom, ki so za to izrazili jasen interes. Leta 1867 je bila prodana Aljaska. Skupni znesek transakcije je znašal 7,2 milijona dolarjev.

Cesar Aleksander 2 je med svojo vladavino uspel rešiti problem ponovne vzpostavitve mednarodnega ugleda države, ki ga je spodkopal poraz v krimski vojni. Poleg tega mu je uspelo rešiti težave znotraj države. Vladavina Aleksandra 2 je trajala do leta 1881. To leto je bil cesar ubit.

Vladavina Aleksandra II

Velik naslov

Začetek vladavine

Ozadje

Sodna reforma

Vojaška reforma

Organizacijske reforme

Reforma izobraževanja

Druge reforme

Reforma avtokracije

Gospodarski razvoj države

Problem korupcije

Zunanja politika

Atentati in umori

Zgodovina neuspelih poskusov

Rezultati vladavine

Saint Petersburg

Bolgarija

General-Toševo

Helsinki

Częstochowa

Spomeniki Opekushin

Zanimiva dejstva

Filmske inkarnacije

(17. (29.) april 1818, Moskva - 1. marec (13. marec 1881, Sankt Peterburg) - cesar vse Rusije, poljski car in veliki knez Finske (1855-1881) iz dinastije Romanov. Najstarejši sin najprej velikega kneza, od leta 1825 pa cesarskega para Nikolaja Pavloviča in Aleksandre Fjodorovne.

V rusko zgodovino je vstopil kot dirigent obsežnih reform. Počaščen s posebnim epitetom v ruskem predrevolucionarnem zgodovinopisju - Osvoboditelj(v zvezi z odpravo tlačanstva po manifestu z dne 19. februarja 1861). Umrl zaradi terorističnega napada, ki ga je organizirala stranka Ljudska volja.

Otroštvo, izobraževanje in vzgoja

Rojen 17. aprila 1818, na svetlo sredo, ob 11. uri zjutraj v škofovski hiši samostana Chudov v Kremlju, kjer je bila vsa cesarska družina, razen strica novorojenega Aleksandra I., ki je bil na inšpekcijsko potovanje na jug Rusije, prispel v začetku aprila na post in praznovanje velike noči; V Moskvi je bila izstreljena salva z 201 topom. 5. maja je moskovski nadškof Avguštin nad dojenčkom v cerkvi samostana Chudov opravil zakramente krsta in birme, v čast katerega je Maria Fjodorovna priredila slavnostno večerjo.

Doma se je izobraževal pod osebnim nadzorom svojih staršev, ki so posebno pozornost namenili vprašanju vzgoje dediča. Njegov »mentor« (z odgovornostjo za vodenje celotnega procesa vzgoje in izobraževanja ter nalogo za izdelavo »učnega načrta«) in učitelj ruskega jezika je bil V. A. Žukovski, učitelj božjega zakona in svete zgodovine - razsvetljeni teolog protojerej Gerasim Pavski (do 1835), vojaški inštruktor - stotnik K. K. Merder, pa tudi: M. M. Speranski (zakonodaja), K. I. Arsenjev (statistika in zgodovina), E. F. Kankrin (finance), F. I. Brunov ( Zunanja politika), akademik Collins (aritmetika), K. B. Trinius (naravoslovje).

Po številnih pričevanjih je bil v mladosti zelo vtisljiv in zaljubljen. Tako je bil med potovanjem v London leta 1839 bežno zaljubljen vanjo mlada kraljica Viktorije (pozneje sta kot monarha doživljala medsebojno sovražnost in sovraštvo).

Začetek vladnih dejavnosti

Ko je 22. aprila 1834 postal polnoleten (na dan, ko je prisegel), je njegov oče uvedel cesarjeviča naslednika v glavne državne institucije cesarstva: leta 1834 v senat, leta 1835 pa v Sveto vladarstvo. sinode, od 1841 član državnega sveta, 1842 - odbor ministrov.

Leta 1837 je Aleksander opravil dolgo potovanje po Rusiji in obiskal 29 provinc evropskega dela, Zakavkazije in Zahodne Sibirije, v letih 1838-1839 pa je obiskal Evropo.

Vojaška služba bodočega cesarja je bila precej uspešna. Leta 1836 je že postal generalmajor, od leta 1844 pa redni general, ki je poveljeval gardni pehoti. Od leta 1849 je bil Aleksander vodja vojske izobraževalne ustanove, predsednik tajnih odborov za kmečke zadeve v letih 1846 in 1848. Med krimsko vojno 1853-1856 je z razglasitvijo vojnega stanja v provinci Sankt Peterburg poveljeval vsem četam prestolnice.

Vladavina Aleksandra II

Velik naslov

Po Božji hitri milosti smo mi, Aleksander II., cesar in avtokrat vse Rusije, Moskva, Kijev, Vladimir, car Astrahana, car Poljske, car Sibirije, car Tavride Hersonis, suveren Pskova in veliki knez Smolenska, Litva , Volyn, Podolsk in Finska, princ Estonije , Livlyandsky, Kurlyandsky in Semigalsky, Samogitsky, Bialystok, Korelsky, Tver, Yugorsky, Perm, Vyatka, Bolgarski in drugi; Suveren in veliki knez Novagoroda Nizovskih dežel, Černigova, Rjazana, Polocka, Rostova, Jaroslavlja, Beloozerskega, Udore, Obdorskega, Kondijskega, Vitebska, Mstislavskega in vseh severnih dežel, Gospod in suveren Iverskih, Kartalinskih, gruzijskih in kabardijskih dežel in Armenske regije, Cherka sky in gorski knezi ter drugi dedni suvereni in posestniki, naslednik Norveške, vojvoda Schleswig-Holstina, Stormarna, Ditmarsena in Oldenburga in tako naprej, in tako naprej, in tako naprej.

Začetek vladavine

Po prevzemu prestola na dan očetove smrti 18. februarja 1855 je Aleksander II. izdal manifest, v katerem je pisalo: »Vpričo nevidno soprisotnega Boga sprejemamo sveto področje, da imamo vedno kot en cilj vodnjak. -bitje NAŠE domovine. Naj mi, vodeni in varovani od Previdnosti, ki NAS je poklicala v to veliko službo, vzpostavimo Rusijo na najvišji stopnji moči in slave, naj se nenehne želje in pogledi NAŠIH avgustovskih predhodnikov PETRA, KATARINE, ALEKSANDRA, blaženih in nepozabnih, se izpolni preko NAS golih NAŠIH Staršev. "

Na izvirniku lastnoročno podpisano Njegovo cesarsko veličanstvo ALEKSANDER

Država se je soočala z vrsto zapletenih notranje- in zunanjepolitičnih vprašanj (kmečka, vzhodna, poljska in druga); finance izjemno razburila neuspešna krimska vojna, med katero se je Rusija znašla v popolni mednarodni izolaciji.

Po poročanju časopisa državnega sveta za 19. februar 1855 je novi cesar v svojem prvem govoru članom sveta zlasti dejal: "Moj nepozabni starš je ljubil Rusijo in vse življenje je nenehno razmišljal samo o njenih koristih. . V Njegovem nenehnem in vsakodnevnem delu z Menoj Mi je rekel: »Želim vzeti zase vse, kar je neprijetno in vse, kar je težko, samo da bi Ti izročil Rusijo, ki je dobro urejena, srečna in mirna.« Previdnost je sodila drugače in pokojni cesar, v zadnje ure svojega življenja, mi je rekel: "Izročam Ti svoje povelje, a na žalost ne v takšnem vrstnem redu, kot sem želel, zapuščam Ti veliko dela in skrbi."

Prvi izmed pomembnih korakov je bila sklenitev pariškega miru marca 1856 - pod pogoji, ki v trenutnih razmerah niso bili najslabši (v Angliji so bila močna čustva za nadaljevanje vojne do popolnega poraza in razkosanja Ruskega imperija) .

Spomladi 1856 je obiskal Helsingfors (Velika kneževina Finska), kjer je govoril na univerzi in v senatu, nato Varšavo, kjer je tamkajšnje plemstvo pozval, naj »opustijo sanje« (fr. pas de rêveries), in Berlin, kjer je imel zanj zelo pomembno srečanje s pruskim kraljem Friderikom Viljemom IV (maminim bratom), s katerim je na skrivaj sklenil »dvojno zvezo« in tako prebil zunanjepolitično blokado Rusije.

V družbeno-političnem življenju države je nastopila "otoplitev". Ob kronanju, ki je potekalo v katedrali Marijinega vnebovzetja v Kremlju 26. avgusta 1856 (slovesnost je vodil moskovski metropolit Filaret (Drozdov); cesar je sedel na slonokoščenem prestolu carja Ivana III.), Najvišji manifest je podelil ugodnosti in koncesije številnim kategorijam subjektov, zlasti dekabristom, petraševcem, udeležencem poljske vstaje 1830-1831; zaposlovanje je bilo prekinjeno za 3 leta; leta 1857 so bila vojaška naselja likvidirana.

Odprava tlačanstva (1861)

Ozadje

Prve korake k odpravi tlačanstva v Rusiji je naredil cesar Aleksander I. leta 1803 z objavo Odloka o svobodnih kmetovalcih, ki je določal pravni status kmetje izpuščeni v svobodo.

V baltskih (baltskih) provincah Ruskega imperija (Estonija, Kurlandija, Livonija) je bilo tlačanstvo odpravljeno že v letih 1816-1819.

Po mnenju zgodovinarjev, ki so posebej preučevali to vprašanje, je odstotek podložnikov glede na celotno odraslo moško populacijo cesarstva dosegel svoj maksimum proti koncu vladavine Petra I. (55%), v naslednjem obdobju 18. stoletja. je bil približno 50 % in se je do začetka 19. stoletja ponovno povečal, tako da je v letih 1811-1817 dosegel 57-58 %. Prvič se je ta delež znatno zmanjšal pod Nikolajem I., do konca njegove vladavine se je po različnih ocenah zmanjšal na 35-45%. Tako je po rezultatih 10. revizije (1857) delež podložnikov v celotnem prebivalstvu cesarstva padel na 37%. Po popisu prebivalstva leta 1857-1859 je bilo 23,1 milijona ljudi (obeh spolov) od 62,5 milijona ljudi, ki so živeli v Ruskem cesarstvu, v suženjstvu. Od 65 provinc in regij, ki so obstajale v Ruskem imperiju leta 1858, v treh zgoraj omenjenih baltskih provincah, v Deželi črnomorske vojske, v Primorski regiji, Semipalatinsk regiji in regiji Sibirskih Kirgizov, v v provinci Derbent (s Kaspijsko regijo) in provinci Erivan sploh ni bilo podložnikov; v drugih 4 upravnih enotah (provinci Arkhangelsk in Shemakha, Transbaikalska in Yakutska regija) prav tako ni bilo podložnikov, z izjemo več deset dvoriščnih ljudi (služabnikov). V preostalih 52 provincah in regijah se je delež podložnikov v prebivalstvu gibal od 1,17% (Besarabska regija) do 69,07% (Smolenska provinca).

V času vladavine Nikolaja I. je bilo ustanovljenih približno ducat različnih komisij za reševanje vprašanja odprave tlačanstva, vendar so bile vse neučinkovite zaradi nasprotovanja plemstva. Vendar pa je v tem obdobju prišlo do pomembne transformacije te institucije (glej članek Nikolaja I.) in število podložnikov se je močno zmanjšalo, kar je olajšalo nalogo dokončne odprave tlačanstva. Do leta 1850 Nastala je situacija, ko bi se to lahko zgodilo brez soglasja lastnikov zemljišč. Kot je poudaril zgodovinar V. O. Ključevski, je bilo do leta 1850 več kot 2/3 plemiških posesti in 2/3 podložnikov zastavljenih za zavarovanje posojil, vzetih od države. Zato je do osvoboditve kmetov lahko prišlo brez enega samega državnega akta. Za to je bilo dovolj, da je država uvedla postopek prisilnega odkupa zastavljenih posesti – z izplačilom lastnikom zemljišč le majhne razlike med vrednostjo posesti in nakopičenimi zamudami pri zapadlem posojilu. Zaradi takega odkupa bi večina posesti prešla v last države, podložniki pa bi samodejno postali državni (torej dejansko svobodni) kmetje. Prav ta načrt je skoval P. D. Kiselev, ki je bil odgovoren za upravljanje državnega premoženja v vladi Nikolaja I.

Vendar so ti načrti med plemstvom povzročili močno nezadovoljstvo. Poleg tega so se v petdesetih letih 19. stoletja okrepili kmečki upori. Zato se je nova vlada, ki jo je sestavil Aleksander II., odločila pospešiti reševanje kmečkega vprašanja. Kot je rekel sam car leta 1856 na sprejemu pri voditelju moskovskega plemstva: "Bolje je ukiniti tlačanstvo od zgoraj, kot čakati, da se začne odpravljati od spodaj."

Kot poudarjajo zgodovinarji, je bila v nasprotju s komisijami Nikolaja I., kjer so prevladovale nevtralne osebe ali strokovnjaki za agrarno vprašanje (vključno s Kiselevom, Bibikovom itd.), zdaj priprava kmečkega vprašanja zaupana velikim fevdalnim posestnikom (vključno z novoimenovani ministri Lansky, Panin in Muravyova), kar je v veliki meri vnaprej določilo rezultate agrarne reforme.

Vladni program je bil opisan v reskriptu cesarja Aleksandra II 20. novembra (2. decembra) 1857 generalnemu guvernerju Vilne V. I. Nazimovu. Predvidevalo je: uničenje osebne odvisnosti kmetov ob ohranitvi vse zemlje v lasti posestnikov; zagotavljanje kmetom določene količine zemlje, za katero bodo morali plačati dajatve ali služiti korvejo, sčasoma pa tudi pravico do odkupa kmečkih posestev (stanovanjske stavbe in gospodarskih poslopij). Leta 1858 so bili za pripravo kmečkih reform ustanovljeni deželni odbori, znotraj katerih se je začel boj za ukrepe in oblike popuščanja med liberalnimi in reakcionarnimi veleposestniki. Strah pred vseruskim kmečkim uporom je prisilil vlado, da je spremenila vladni program kmečke reforme, katerega projekti so bili večkrat spremenjeni v povezavi z vzponom ali zatonom kmečkega gibanja, pa tudi pod vplivom in sodelovanjem število javnih osebnosti (na primer A. M. Unkovsky).

Decembra 1858 je bil sprejet nov program kmečka reforma: kmetom omogočiti odkup zemlje in ustanoviti organe kmečke javne uprave. Za obravnavo projektov deželnih odborov in razvoj kmečke reforme so bile marca 1859 ustanovljene uredniške komisije. Projekt, ki so ga izdelale uredniške komisije konec leta 1859, se je od projekta, ki so ga predlagali deželni odbori, razlikoval s povečanjem zemljiških nadelkov in znižanjem dajatev. To je povzročilo nezadovoljstvo lokalnega plemstva in leta 1860 je projekt vključeval nekoliko zmanjšane dodelitve in povečane dajatve. Ta smer pri spreminjanju projekta se je ohranila tako, ko ga je konec leta 1860 obravnaval Glavni odbor za kmečke zadeve, kot v začetku leta 1861 v državnem svetu.

Glavne določbe kmečke reforme

19. februarja (3. marca) 1861 v Sankt Peterburgu je Aleksander II podpisal Manifest o odpravi tlačanstva in Pravilnik o kmetih, ki izhajajo iz tlačanstva, ki je obsegal 17 zakonodajnih aktov.

Glavni akt - "Splošni predpisi o kmetih, ki izhajajo iz podložnosti" - je vseboval glavne pogoje kmečke reforme:

• Kmetje so prenehali veljati za podložnike in so se začeli šteti za »začasno dolžne«.
• Lastniki zemljišč so obdržali lastništvo nad vsemi zemljišči, ki so jim pripadala, vendar so bili dolžni kmetom zagotoviti "posedeče posesti" in poljske parcele v uporabo.
• Za uporabo parcelne zemlje so morali kmetje služiti korvejo ali plačati rento in je niso imeli pravice zavrniti 9 let.
• Velikost poljske posesti in dajatev je morala biti zapisana v zakonskih listinah iz leta 1861, ki so jih sestavili posestniki za vsako posest in jih overili mirovni posredniki.
• Kmetje so dobili pravico do odkupa posestva in po dogovoru z posestnikom poljske parcele; pred tem so se imenovali začasno zavezani kmetje; tisti, ki so to pravico izkoristili, do popolnega odkupa pa so se imenovali »odkupnih« kmetov. Do konca vladavine Aleksandra II je po V. Ključevskem več kot 80% nekdanjih podložnikov spadalo v to kategorijo.
• Določena je bila tudi struktura, pravice in dolžnosti organov kmečke javne uprave (podeželskih in volostnih) ter volostnega sodišča.

Zgodovinarji, ki so živeli v dobi Aleksandra II in preučevali kmečko vprašanje, so komentirali glavne določbe teh zakonov na naslednji način. Kot je poudaril M. N. Pokrovsky, se je celotna reforma za večino kmetov zmanjšala na dejstvo, da so se prenehali uradno imenovati "hlapci", ampak so se začeli imenovati "obvezni"; Formalno so se začeli šteti za svobodne, vendar se v njihovem položaju ni nič spremenilo: zlasti posestniki so še naprej, kot prej, uporabljali telesno kaznovanje kmetov. »Biti car razglašen za svobodnega človeka,« je zapisal zgodovinar, »in hkrati še naprej hoditi v corvée ali plačevati dajatve: to je bilo očitno protislovje, ki je padlo v oči. »Zavezani« kmetje so bili trdno prepričani, da ta volja ni prava ...« Enakega mnenja je bil na primer zgodovinar N. A. Rožkov, eden najbolj avtoritativnih strokovnjakov za agrarno vprašanje predrevolucionarne Rusije, pa tudi številni drugi avtorji, ki so pisali o kmečkem vprašanju.

Obstaja mnenje, da zakoni z dne 19. februarja 1861, ki so pomenili pravno odpravo kmetstva (v pravnem smislu druge polovice 19. stoletja), niso bili njegova odprava kot družbenoekonomske institucije (čeprav so ustvarili pogoje za da se bo to zgodilo v naslednjih desetletjih). To se ujema z ugotovitvami vrste zgodovinarjev, da »hlapčevstvo« ni bilo odpravljeno v enem letu in da je proces njegove odprave trajal desetletja. Poleg M. N. Pokrovskega je do tega zaključka prišel N. A. Rožkov, ki je reformo iz leta 1861 poimenoval "hlapčevstvo" in opozoril na ohranitev tlačanstva v naslednjih desetletjih. Sodobni zgodovinar B. N. Mironov piše tudi o postopnem slabljenju tlačanstva v nekaj desetletjih po letu 1861.

Štirje "lokalni predpisi" so določali velikost zemljiških parcel in dajatve za njihovo uporabo v 44 provincah evropske Rusije. Od zemlje, ki je bila v kmečki rabi pred 19. februarjem 1861, so se lahko izdelali odseki, če so kmečki deleži na prebivalca presegali najvišjo velikost, določeno za dano območje, ali če so posestniki ob ohranitvi obstoječe kmečke parcele imeli ostalo manj kot 1/3 celotnega zemljišča posesti.

Dodelitve je bilo mogoče zmanjšati s posebnimi dogovori med kmeti in posestniki, pa tudi ob prejemu darilne dodelitve. Če so imeli kmetje manjše parcele, je bil lastnik zemljišča dolžan odrezati manjkajočo zemljo ali zmanjšati dajatve. Za najvišjo dodelitev tuša je bila pristojbina določena od 8 do 12 rubljev. na leto ali corvee - 40 moških in 30 ženskih delovnih dni na leto. Če je bil delež manjši od najvišjega, so se dajatve znižale, vendar ne sorazmerno. Preostale "lokalne določbe" so v bistvu ponovile "velike ruske določbe", vendar ob upoštevanju posebnosti svojih regij. Značilnosti kmečke reforme za nekatere kategorije kmetov in določena območja so bile določene z »Dodatnimi pravili« - »O ureditvi kmetov, naseljenih na posestvih malih posestnikov, in o ugodnostih za te lastnike«, »O ljudeh, dodeljenih zasebne rudarske tovarne Ministrstva za finance«, »O kmetih in delavcih, ki služijo delo v permskih zasebnih rudarskih tovarnah in rudnikih soli«, »O kmetih, ki služijo delo v veleposestniških tovarnah«, »O kmetih in dvorcih v deželi Donske vojske «, »O kmetih in dvorcih v provinci Stavropol«, » O kmetih in dvorcih v Sibiriji«, »O ljudeh, ki so izšli iz suženjstva v besarabski regiji«.

»Pravilnik o naselitvi gospodinjstev« je predvideval njihovo izpustitev brez zemlje, vendar so dve leti ostali popolnoma odvisni od posestnika.

»Uredba o odkupu« je določala postopek kmečkega odkupa zemlje od posestnikov, organizacijo odkupne akcije ter pravice in obveznosti kmečkih posestnikov. Odkup njive je bil odvisen od dogovora z posestnikom, ki je lahko kmete na njegovo željo zavezal k odkupu zemlje. Ceno zemljišča je določala dajatev, kapitalizirana po 6 % letno. V primeru odkupa s prostovoljnim dogovorom so morali kmetje posestniku plačati dodatno plačilo. Glavnino je posestnik prejel od države, kateri so jo morali kmetje 49 let letno odplačevati z odkupninami.

Po mnenju N. Rozhkova in D. Bluma je bila v nečrnozemskem območju Rusije, kjer je živela večina podložnikov, odkupna vrednost zemlje v povprečju 2,2-krat višja od njene tržne vrednosti. Zato je dejansko odkupna cena, določena v skladu z reformo iz leta 1861, vključevala ne samo odkup zemlje, ampak tudi odkup samega kmeta in njegove družine - tako kot so prej podložniki lahko kupili svojo osvobojeno zemljo od posestnika za denarja po dogovoru s slednjim. Ta sklep je zlasti D. Blum, pa tudi zgodovinar B. N. Mironov, ki piše, da so kmetje "kupili ne le zemljo ... ampak tudi svojo svobodo." Tako so bile razmere za osvoboditev kmetov v Rusiji veliko slabše kot v baltskih državah, kjer so bili pod Aleksandrom I. osvobojeni brez zemlje, a tudi brez potrebe po plačilu odkupnine zase.

Skladno s tem v skladu s pogoji reforme kmetje niso mogli zavrniti odkupa zemlje, ki jo M. N. Pokrovsky imenuje "obvezna lastnina". In »da lastnik ne bi pobegnil pred njo,« piše zgodovinar, »kar je bilo glede na okoliščine primera mogoče pričakovati, je bilo treba »izpuščeno« osebo postaviti v takšne pravne razmere, ki zelo spominjajo na države, če ne zapornika, pa mladoletne ali slaboumne osebe v zaporu. pod skrbništvom."

Drugi rezultat reforme iz leta 1861 je bil nastanek ti. odseki - deli zemlje, v povprečju približno 20%, ki so bili prej v rokah kmetov, zdaj pa so se znašli v rokah posestnikov in niso bili predmet odkupa. Kot je poudaril N. A. Rožkov, so posestniki posebej izvedli delitev zemlje tako, da so se »kmeti znašli odrezani od posestnikove zemlje od napajalne jame, gozda, visoke ceste, cerkve, včasih tudi od svoje obdelovalne zemlje. in travniki ... [posledično] so bili prisiljeni vzeti v najem posestnikovo zemljo za vsako ceno, pod kakršnimi koli pogoji." »Potem ko so kmetom v skladu s predpisi z dne 19. februarja odrezali zemljišča, ki so jim bila nujno potrebna,« je zapisal M. N. Pokrovsky, »travniki, pašniki, celo mesta za gonjenje živine na napajališča, so jih lastniki zemljišč prisilili, da so jih najeli zemljišča samo za delo, z obveznostjo posestnika preorati, posejati in požeti določeno število arov.” V spominih in opisih, ki so jih napisali posestniki sami, je poudaril zgodovinar, je bila ta praksa posekanja opisana kot univerzalna - tako rekoč ni bilo posestniških kmetij, kjer poseka ne bi bilo. V nekem primeru se je veleposestnik »hvalil, da njegovi segmenti pokrivajo kakor v obroču 18 vasi, ki so bile vse njemu podložne; Takoj ko je nemški najemnik prišel, se je spomnil atreski kot ene prvih ruskih besed in je ob najemu posestva najprej vprašal, ali je v njem ta dragulj.«

Pozneje je odprava odsekov postala ena glavnih zahtev ne le kmetov, ampak tudi revolucionarjev v zadnji tretjini 19. stoletja. (narodnjaki, Narodnaya Volya itd.), ampak tudi večina revolucionarnih in demokratičnih strank v začetku 20. stoletja, do leta 1917. Tako je agrarni program boljševikov do decembra 1905 vključeval likvidacijo zemljiških parcel kot glavno in v bistvu edino točko; ista zahteva je bila glavna točka agrarnega programa I. in II. državne dume (1905-1907), ki ga je sprejela velika večina njenih članov (vključno s poslanci strank menjševikov, socialističnih revolucionarjev, kadetov in trudnikov), vendar je bila zavrnjena. Nikolaja II. in Stolipina. Prej je bila odprava takšnih oblik izkoriščanja kmetov s strani posestnikov - ti. banalnosti – je bila med francosko revolucijo ena glavnih zahtev prebivalstva.

Po N. Rožkovu je reforma "hlapčevstva" 19. februarja 1861 postala "izhodišče celotnega procesa nastanka revolucije" v Rusiji.

»Manifest« in »Pravilnik« sta bila objavljena od 7. marca do 2. aprila (v Sankt Peterburgu in Moskvi - 5. marca). Zaradi strahu pred nezadovoljstvom kmetov s pogoji reforme je vlada sprejela številne previdnostne ukrepe (premestitev vojakov, pošiljanje članov cesarskega spremstva na kraje, pritožba sinode itd.). Kmetstvo, nezadovoljno s suženjskimi razmerami reforme, se je nanjo odzvalo z množičnimi nemiri. Največji med njimi sta bili vstaja Bezdnenskega leta 1861 in vstaja Kandejevskega leta 1861.

Skupno je bilo samo v letu 1861 zabeleženih 1176 kmečkih uporov, medtem ko je bilo v 6 letih od 1855 do 1860. bilo jih je samo 474. Upori se leta 1862 niso polegli in so bili zelo okrutno zatrti. V dveh letih po napovedi reforme je morala vlada uporabiti vojaško silo v 2.115 vaseh. To je marsikomu dalo razlog za govorjenje o začetku kmečke revolucije. Torej, M. A. Bakunin je bil v letih 1861-1862. Prepričan sem, da bo eksplozija kmečkih uporov neizogibno vodila v kmečko revolucijo, ki se je, kot je zapisal, »v bistvu že začela«. »Nobenega dvoma ni, da kmečka revolucija v Rusiji v 60. letih ni bila plod prestrašene domišljije, ampak popolnoma prava priložnost...,« je zapisal N. A. Rožkov in primerjal njene možne posledice z veliko francosko revolucijo.

Izvajanje kmečke reforme se je začelo s pripravo zakonskih ustanov, ki je bila v veliki meri dokončana do sredine leta 1863. 1. januarja 1863 so kmetje zavrnili podpis približno 60% listin. Nakupna cena zemljišča je znatno presegla njegovo takratno tržno vrednost, v nečernozemski coni v povprečju 2-2,5-krat. Posledica tega je bilo v številnih regijah nujno prizadevanje za pridobitev darilnih parcel in v nekaterih provincah (Saratov, Samara, Jekaterinoslav, Voronež itd.) Se je pojavilo veliko število kmečkih daril.

Pod vplivom poljske vstaje leta 1863 je prišlo do sprememb v pogojih kmečke reforme v Litvi, Belorusiji in na desnem bregu Ukrajine - zakon iz leta 1863 je uvedel obvezni odkup; odkupnine znižane za 20 %; kmetje, ki so bili razlaščeni od leta 1857 do 1861, so prejeli svoje parcele v celoti, tisti, ki so bili razlaščeni prej - delno.

Prehod kmetov na odkupnino je trajal več desetletij. Do leta 1881 jih je 15% ostalo v začasnih obveznostih. Toda v številnih provincah jih je bilo še vedno veliko (Kursk 160 tisoč, 44 %; Nižni Novgorod 119 tisoč, 35 %; Tula 114 tisoč, 31 %; Kostroma 87 tisoč, 31 %). Prehod na odkupnino je potekal hitreje v črnozemskih provincah, kjer so prostovoljne transakcije prevladale nad obvezno odkupnino. Lastniki zemljišč, ki so imeli velike dolgove, so pogosteje kot drugi poskušali pospešiti odkup in sklepati prostovoljne posle.

Prehod z "začasno obveznega" na "odkup" kmetom ni dal pravice, da zapustijo svojo parcelo - to je svobode, ki jo je razglasil manifest 19. februarja. Nekateri zgodovinarji menijo, da je bila posledica reforme »relativna« svoboda kmetov, po mnenju poznavalcev kmečkega vprašanja pa so imeli kmetje relativno svobodo gibanja in gospodarske dejavnosti že pred letom 1861. Tako je veliko podložnikov odšlo v dolgo časa za delo ali trgovanje na stotine kilometrov od doma; polovica od 130 bombažnih tovarn v mestu Ivanovo v 1840-ih je pripadala podložnikom (in druga polovica - predvsem nekdanjim podložnikom). Hkrati je bila neposredna posledica reforme občutno povečanje obremenitev plačil. Odkup zemlje po reformi iz leta 1861 je za veliko večino kmetov trajal 45 let in je zanje predstavljal pravo suženjstvo, saj niso bili sposobni plačevati takih zneskov. Tako je do leta 1902 skupni znesek zamud pri kmečkih odkupnih plačilih znašal 420% zneska letnih plačil, v številnih provincah pa je presegel 500%. Šele leta 1906, potem ko so kmetje leta 1905 požgali okoli 15% zemljiških posesti v državi, so bili odkupnine in nakopičeni zaostanki preklicani, "odkupni" kmetje pa so končno dobili svobodo gibanja.

Odprava podložništva je prizadela tudi apanažne kmete, ki so bili s »Uredbami z dne 26. junija 1863« prešli v kategorijo kmečkih posestnikov z obveznim odkupom po pogojih »Uredbe z dne 19. februarja«. Na splošno so bile njihove parcele bistveno manjše od posestnikov kmetov.

Z zakonom z dne 24. novembra 1866 se je začela reforma državnih kmetov. Obdržali so vsa zemljišča v svoji uporabi. Po zakonu z dne 12. junija 1886 so bili državni kmetje preneseni na odkup, ki je bil za razliko od odkupa zemlje nekdanjih podložnikov izveden v skladu s tržnimi cenami zemlje.

Kmečka reforma leta 1861 je pomenila odpravo tlačanstva na obrobju Ruskega imperija.

13. oktobra 1864 je bil izdan odlok o odpravi tlačanstva v provinci Tiflis, leto kasneje je bil z nekaterimi spremembami razširjen na provinco Kutaisi, leta 1866 pa na Megrelijo. V Abhaziji je bilo tlačanstvo odpravljeno leta 1870, v Svanetiju - leta 1871. Pogoji reforme so tukaj ohranili ostanke tlačanstva v večji meri kot po "uredbah 19. februarja". V Azerbajdžanu in Armeniji je bila kmečka reforma izvedena v letih 1870-1883 in ni bila nič manj zasužnjevalna kot v Gruziji. V Besarabiji so večino kmečkega prebivalstva sestavljali pravno svobodni kmetje brez zemlje - carani, ki jim je bila v skladu s »predpisi z dne 14. julija 1868« dodeljena zemlja za trajno uporabo v zameno za storitve. Odkup te zemlje je bil izveden z nekaterimi odstopanji na podlagi »Odkupnega pravilnika« z dne 19. februarja 1861.

S kmečko reformo leta 1861 se je začel proces hitrega obubožanja kmetov. Povprečni kmečki delež v Rusiji se je v obdobju od 1860 do 1880 zmanjšal s 4,8 na 3,5 desetin (skoraj 30%), pojavilo se je veliko propadlih kmetov in podeželskih proletarcev, ki so živeli na priložnostnih delih - pojav, ki je v sredini XIX stoletja praktično izginil.

Samoupravna reforma (zemski in mestni predpisi)

Zemska reforma 1. januarja 1864- Reforma je bila sestavljena iz dejstva, da so bila vprašanja lokalnega gospodarstva, pobiranja davkov, odobritve proračuna, osnovnega šolstva, zdravstvenih in veterinarskih storitev zdaj zaupana izvoljenim institucijam - okrožnim in pokrajinskim zemeljskim svetom. Volitve predstavnikov prebivalstva v zemstvo (zemeljske svetnike) so bile dvostopenjske in so zagotavljale številčno premoč plemičev. Samoglasniki s kmetov so bili manjšina. Izvoljeni so bili za dobo 4 let. Vse zadeve v zemstvu, ki so se nanašale predvsem na življenjske potrebe kmetov, so opravljali posestniki, ki so omejevali interese drugih slojev. Poleg tega so bile lokalne zemeljske ustanove podrejene carski upravi in ​​predvsem guvernerjem. Zemstvo so sestavljali: zemski deželni zbori (zakonodajna oblast), zemski sveti (izvršna oblast).

Mestna reforma iz leta 1870- Reforma je nadomestila prej obstoječe razredne mestne uprave z mestnimi sveti, izvoljenimi na podlagi premoženjskega kvalifikacije. Sistem teh volitev je zagotovil prevlado velikih trgovcev in proizvajalcev. Predstavniki velikega kapitala so upravljali komunalne službe mest na podlagi lastnih interesov, pri čemer so bili pozorni na razvoj osrednjih mestnih četrti in niso bili pozorni na obrobja. Organi pod nadzorom vlade po zakonu iz leta 1870 so bili tudi podvrženi nadzoru državnih oblasti. Odločitve, ki jih je sprejel Dumas, so postale veljavne šele po odobritvi carske uprave.

Zgodovinarji poznega XIX - zgodnjega XX stoletja. samoupravno reformo komentiral takole. M. N. Pokrovsky je opozoril na njegovo nedoslednost: v mnogih pogledih "samouprava z reformo iz leta 1864 ni bila razširjena, ampak, nasprotno, zožena in še več, zelo pomembno." In navedel je primere takšnega zoženja - prepodreditev lokalne policije centralni vladi, prepovedi lokalnim oblastem, da uvedejo številne vrste davkov, omejitev drugih lokalnih davkov na največ 25% centralnega davka itd. Poleg tega je bila zaradi reforme lokalna oblast v rokah veleposestnikov (medtem ko je bila prej v glavnem v rokah uradnikov, ki so bili neposredno podrejeni carju in njegovim ministrom).

Eden od rezultatov so bile spremembe lokalne obdavčitve, ki je po zaključku samoupravne reforme postala diskriminatorna. Če je bila torej še leta 1868 kmečka in posestniška zemlja približno enako obdavčena s krajevnimi davki, so bile že leta 1871 krajevne davščine na desetino kmečke zemlje dvakrat višje od davkov na desetino posestniške zemlje. Kasneje se je praksa bičanja kmetov za različne prekrške (kar je bila prej v glavnem v pristojnosti samih posestnikov) razširila med zemstva. Tako je samoupravljanje v odsotnosti resnične enakosti razredov in s porazom večine prebivalstva države v političnih pravicah povzročilo večjo diskriminacijo nižjih slojev s strani višjih slojev.

Sodna reforma

Sodna listina iz leta 1864- Listina je uvedla enoten sistem pravosodnih institucij, ki temelji na formalni enakosti vseh družbenih skupin pred zakonom. Sodne obravnave so potekale z udeležbo zainteresiranih strank, bile so javne, poročila o njih pa so bila objavljena v tisku. Stranke so lahko za svojo obrambo najemale odvetnike, ki so imeli pravno izobrazbo in niso bili v javnih službah. Novi sodni sistem je ustrezal potrebam kapitalističnega razvoja, vendar je še vedno ohranil sledi tlačanstva - za kmete so bila ustanovljena posebna volostna sodišča, v katerih je bilo ohranjeno telesno kaznovanje. V političnih procesih, tudi z oprostilnimi sodbami, je bila uporabljena administrativna represija. Politične zadeve so obravnavali brez sodelovanja porotnikov itd. Medtem ko so uradna kazniva dejanja ostala izven pristojnosti splošnih sodišč.

Vendar po mnenju sodobnih zgodovinarjev reforma pravosodja ni prinesla rezultatov, ki so se od nje pričakovali. Uvedeno porotno sojenje je obravnavalo razmeroma majhno število primerov; prave neodvisnosti sodnikov ni bilo.

Pravzaprav je v dobi Aleksandra II prišlo do povečanja policijske in sodne samovolje, torej do nečesa nasprotnega od tega, kar je napovedovala sodna reforma. Na primer, preiskava v primeru 193 narodnjakov (sojenje 193 v primeru odhoda v ljudstvo) je trajala skoraj 5 let (od 1873 do 1878), med preiskavo pa so bili podvrženi pretepu (kar je za na primer, se ni zgodilo pod Nikolajem I. niti v primeru dekabristov niti v primeru petraševcev). Kot poudarjajo zgodovinarji, je oblast aretirane leta držala v zaporu brez sojenja in preiskave ter jih podvrgla zlorabam pred velikimi procesi, ki so nastali (sojenju 193 populistom je sledilo sojenje 50 delavcem). In po sojenju 193-ih, nezadovoljen s sodbo, ki jo je sprejelo sodišče, je Aleksander II upravno zaostril sodno kazen - v nasprotju z vsemi prej razglašenimi načeli pravosodne reforme.

Drugi primer rasti sodne samovolje je usmrtitev štirih častnikov - Ivanitskega, Mroczka, Stanevicha in Kenevicha - ki so v letih 1863-1865. izvajal agitacijo, da bi pripravil kmečki upor. Za razliko od na primer dekabristov, ki so organizirali dve vstaji (v Sankt Peterburgu in na jugu države) z namenom strmoglavljenja carja, pobili več častnikov, general guvernerja Miloradoviča in skoraj ubili carjevega brata, so štirje oficirji pod Aleksandrom II prestal enako kazen (usmrtitev), kot 5 dekabrističnih voditeljev pod Nikolajem I, samo zaradi vznemirjenja med kmeti.

IN Zadnja leta V času vladavine Aleksandra II so bili v ozadju naraščajočih protestnih čustev v družbi uvedeni policijski ukrepi brez primere: oblasti in policija so prejeli pravico poslati v izgnanstvo vsako osebo, ki se je zdela sumljiva, izvajati preiskave in aretacije po lastni presoji, brez kakršnega koli usklajevanja s pravosodjem, izdajati politične zločine sodiščem vojaških sodišč - "z njihovo uporabo kazni, določenih za vojni čas."

Vojaška reforma

Miljutinove vojaške reforme so potekale v 60-70 letih 19. stoletja.

Miljutinove vojaške reforme lahko razdelimo na dva konvencionalna dela: organizacijsko in tehnološko.

Organizacijske reforme

Poročilo vojnega urada 15.01.1862:

• Rezervne enote preoblikovati v bojno rezervo, zagotoviti dopolnitev aktivnih sil in jih oprostiti obveznosti urjenja v vojni čas novinci.
• Usposabljanje nabornikov bo zaupano rezervni sestavi, ki jim bo zagotovila zadostno osebje.
• Vsi presežni "nižji čini" rezerve in rezervnih čet se štejejo za dopust v miru in so vpoklicani samo v vojnem času. Naborniki se uporabljajo za dopolnjevanje upada aktivnih enot in ne za oblikovanje novih enot iz njih.
• Oblikovati kadre rezervnih čet za mir, jim dodeliti garnizijsko službo in razpustiti bataljone notranje službe.

Te organizacije ni bilo mogoče hitro uveljaviti in šele leta 1864 se je začela načrtna reorganizacija vojske in zmanjševanje števila vojakov.

Do leta 1869 je bila razporeditev čet v nove države končana. Hkrati se je skupno število vojakov v miru v primerjavi z letom 1860 zmanjšalo z 899 tisoč ljudi. do 726 tisoč ljudi (predvsem zaradi zmanjšanja "nebojnega" elementa). In število rezervistov v rezervi se je povečalo z 242 na 553 tisoč ljudi. Hkrati se s prehodom na vojne standarde nove enote in sestave niso več oblikovale, enote pa so bile razporejene na račun rezervistov. Vse čete so zdaj lahko dvignili na vojno raven v 30-40 dneh, medtem ko je leta 1859 to zahtevalo 6 mesecev.

Nov sistem organizacije čete je vseboval tudi številne pomanjkljivosti:

• Organizacija pehote je ohranila delitev na linearne in strelske čete (ob istem orožju to ni imelo smisla).
• Topniške brigade niso bile vključene v pehotne divizije, kar je negativno vplivalo na njihovo interakcijo.
• Od 3 brigad konjeniških divizij (huzarjev, ulanov in dragonov) so bili samo dragoni oboroženi s karabini, ostali pa niso imeli strelnega orožja, medtem ko je bila vsa konjenica evropskih držav oborožena s pištolami.

Maja 1862 je Milyutin predstavil Aleksandru II predloge z naslovom "Glavne podlage za predlagano strukturo vojaške uprave v okrožjih." Ta dokument je temeljil na naslednjih določbah:

• Odpraviti delitev v miru na armade in korpuse ter imeti divizijo za najvišjo taktično enoto.
• Ozemlje celotne države razdelite na več vojaških okrožij.
• Na čelo okrožja postaviti poveljnika, ki mu bo zaupano nadzorovanje aktivnih čet in poveljevanje domačim četam ter mu zaupati tudi vodstvo vseh lokalnih vojaških ustanov.

Že poleti 1862 so namesto prve armade ustanovili vojaško okrožje Varšava, Kijev in Vilna, konec leta 1862 pa Odesa.

Avgusta 1864 je bil odobren »Pravilnik o vojaških okrožjih«, na podlagi katerega so bile vse vojaške enote in vojaške ustanove v okrožju podrejene poveljniku okrožnih čet, tako da je postal edini poveljnik in ne inšpektor. , kot je bilo predhodno načrtovano (pri čemer so vse topniške enote v okrožju neposredno poročale načelniku topništva okrožja). V obmejnih okrožjih so bile poveljniku zaupane naloge generalnega guvernerja in vsa vojaška in civilna oblast je bila skoncentrirana v njegovi osebi. Struktura okrožne vlade je ostala nespremenjena.

Leta 1864 je bilo ustanovljenih še 6 vojaških okrožij: Sankt Peterburg, Moskva, Finska, Riga, Harkov in Kazan. V naslednjih letih so bila ustanovljena: kavkaško, turkestansko, orenburško, zahodno sibirsko in vzhodno sibirsko vojaško okrožje.

Kot rezultat organizacije vojaških okrožij je nastal razmeroma skladen sistem lokalne vojaške uprave, ki je odpravil skrajno centralizacijo vojnega ministrstva, katerega naloge so bile zdaj splošno vodstvo in nadzor. Vojaški okrožji so zagotavljali hitro napotitev vojske v primeru vojne, z njihovo prisotnostjo je bilo mogoče začeti sestavljati mobilizacijski razpored.

Istočasno je potekala reforma samega vojnega ministrstva. Po novem osebju se je sestava vojnega ministrstva zmanjšala za 327 častnikov in 607 vojakov. Močno se je zmanjšal tudi obseg korespondence. Kot pozitivno lahko omenimo tudi to, da je vojni minister v svojih rokah osredotočil vse niti vojaškega nadzora, vendar mu čete niso bile popolnoma podrejene, saj so bili načelniki vojaških okrožij neposredno odvisni od carja, ki je vodil vrhovno poveljstvo. oboroženih sil.

Hkrati je imela organizacija osrednjega vojaškega poveljstva še vrsto drugih slabosti:

• Struktura generalštaba je bila zgrajena tako, da je bilo samo funkcijam generalštaba namenjenega malo prostora.
• Podrejenost glavnega vojaškega sodišča in tožilca vojnemu ministru je pomenila podrejenost sodstva predstavniku izvršilne veje oblasti.
• Podrejenost zdravstvenih ustanov ne glavnemu vojaškozdravstvenemu oddelku, temveč poveljnikom lokalnih enot, je negativno vplivala na organizacijo zdravljenja v vojski.

Zaključki organizacijskih reform oboroženih sil, izvedenih v 60-70-ih letih 19. stoletja:

• Vojno ministrstvo je v prvih 8 letih uspelo izvesti pomemben del načrtovanih reform na področju organizacije vojske ter vodenja in poveljevanja.
• Na področju organizacije vojske je bil ustvarjen sistem, ki je lahko v primeru vojne povečal število vojakov brez novih formacij.
• Uničenje armadnega zbora in nadaljnja delitev pehotnih bataljonov na strelske in linijske čete je negativno vplivalo na bojno usposabljanje čet.
• Reorganizacija vojnega ministrstva je zagotovila relativno enotnost vojaške uprave.
• Kot rezultat reforme vojaškega okrožja so bili ustanovljeni organi lokalne uprave, odpravljena je bila pretirana centralizacija upravljanja, zagotovljeno je bilo operativno poveljevanje in nadzor nad četami ter njihova mobilizacija.

Tehnološke reforme na področju orožja

Leta 1856 je bil razvit nov tip pehotnega orožja: 6-linijska puška s polnjenjem na gobec. Leta 1862 je bilo z njim oboroženih več kot 260 tisoč ljudi. Precejšen del pušk je bil proizveden v Nemčiji in Belgiji. Do začetka leta 1865 je bila vsa pehota ponovno oborožena s 6-linijskimi puškami. Hkrati se je nadaljevalo delo za izboljšanje pušk in leta 1868 je bila v uporabo sprejeta puška Berdan, leta 1870 pa je bila sprejeta njena spremenjena različica. Posledično je bila do začetka rusko-turške vojne 1877-1878 celotna ruska vojska oborožena z najnovejšimi puškami z zaklepnim polnjenjem.

Leta 1860 so začeli uvajati nabojne puške s polnjenjem iz ustja. Terenska artilerija je sprejela 4-funtne puške s kalibrom 3,42 palca, ki so bile boljše od tistih, ki so bile prej proizvedene, tako v dosegu streljanja kot v natančnosti.

Leta 1866 je bilo odobreno orožje za poljsko topništvo, po katerem morajo imeti vse baterije peš in konjskega topništva puške z zaklepnim polnjenjem. 1/3 peš baterij naj bo oborožena z 9-funtnimi topovi, vse druge peš baterije in konjsko topništvo pa s 4-funtnimi topovi. Za ponovno opremljanje poljske artilerije je bilo potrebnih 1200 pušk. Do leta 1870 je bila ponovna oborožitev poljske artilerije popolnoma zaključena in do leta 1871 je bilo v rezervi 448 pušk.

Leta 1870 so topniške brigade sprejele hitre 10-cevne kanistre Gatling in 6-cevne Baranovsky s hitrostjo ognja 200 nabojev na minuto. Leta 1872 je bila sprejeta 2,5-palčna brzostrelka Baranovsky, v kateri so bila implementirana osnovna načela sodobnih brzostrelk.

Tako se je v 12 letih (od 1862 do 1874) število baterij povečalo s 138 na 300, število topov pa s 1104 na 2400. Leta 1874 je bilo v rezervi 851 topov in prišlo je do prehoda. od lesenih kočij do železnih.

Reforma izobraževanja

Med reformami v šestdesetih letih 19. stoletja se je mreža javnih šol razširila. Ob klasičnih gimnazijah so nastale realne gimnazije (šole), v katerih je bil glavni poudarek na pouku matematike in naravoslovja. Univerzitetna listina iz leta 1863 je za visokošolske ustanove uvedla delno avtonomijo univerz - volitve rektorjev in dekanov ter razširitev pravic profesorskega zbora. Leta 1869 so v Moskvi odprli prve višje ženske tečaje v Rusiji s splošnim izobraževalnim programom. Leta 1864 je bila sprejeta nova šolska listina, po kateri so bile v državi uvedene gimnazije in srednje šole.

Sodobniki so nekatere elemente šolske reforme razumeli kot diskriminacijo nižjih slojev. Kot je poudaril zgodovinar N. A. Rožkov, v realnih gimnazijah, uvedenih za ljudi iz nižjih in srednjih slojev družbe, niso poučevali starih jezikov (latinščine in grščine), za razliko od navadnih gimnazij, ki so obstajale samo za višje sloje; vendar je bilo znanje starodavnih jezikov obvezno ob vstopu na univerze. Tako je bil dostop do univerz splošni populaciji dejansko onemogočen.

Druge reforme

Pod Aleksandrom II. je prišlo do pomembnih sprememb glede judovske poselitve. Z vrsto dekretov, izdanih med letoma 1859 in 1880, je pomemben del Judov dobil pravico do svobodnega naselitve po vsej Rusiji. Kot piše A. I. Solženicin, je bila pravica do brezplačne naselitve dana trgovcem, obrtnikom, zdravnikom, odvetnikom, univerzitetnim diplomantom, njihovim družinam in uslužbencem, pa tudi na primer »osebam svobodnih poklicev«. In leta 1880 je bilo z dekretom ministra za notranje zadeve dovoljeno dovoliti tistim Judom, ki so se nezakonito naselili, živeti zunaj območja naselbine.

Reforma avtokracije

Ob koncu vladavine Aleksandra II je bil pripravljen projekt za ustanovitev vrhovnega sveta pod carjem (vključno z večjimi plemiči in uradniki), na katerega je bil prenesen del pravic in pooblastil samega carja. Nismo govorili o ustavni monarhiji, v kateri je vrhovni organ demokratično izvoljen parlament (kar v Rusiji ni obstajalo in ni bilo načrtovano). Avtorji tega "ustavnega projekta" so bili minister za notranje zadeve Loris-Melikov, ki je ob koncu vladavine Aleksandra II prejel izredna pooblastila, pa tudi finančni minister Abaza in vojni minister Miljutin. Aleksander II je odobril ta načrt dva tedna pred svojo smrtjo, vendar niso imeli časa, da bi o njem razpravljali na ministrskem svetu, zato je bila razprava predvidena za 4. marec 1881, s kasnejšim začetkom veljavnosti (ki se ni zgodil zaradi atentat na carja). Kot je poudaril zgodovinar N. A. Rožkov, je bil podoben projekt reforme avtokracije predstavljen pozneje in Aleksander III, kot tudi Nikolaja II na začetku njegove vladavine, vendar je bil obakrat zavrnjen po nasvetu K. N. Pobedonostseva.

Gospodarski razvoj države

Od začetka 1860. V državi se je začela gospodarska kriza, ki jo številni zgodovinarji povezujejo z zavrnitvijo industrijskega protekcionizma Aleksandra II in prehodom na liberalno politiko zunanje trgovine. Tako se je v nekaj letih po uvedbi liberalne carinske tarife leta 1857 (do leta 1862) predelava bombaža v Rusiji zmanjšala za 3,5-krat, taljenje železa pa za 25%.

Liberalna politika v zunanji trgovini se je nadaljevala tudi po uvedbi nove carinske tarife leta 1868. Tako so izračunali, da so se v primerjavi z letom 1841 uvozne dajatve leta 1868 v povprečju znižale za več kot 10-krat, pri nekaterih vrstah uvoza pa - tudi 20-40 krat. Po M. Pokrovskem so »carinske tarife 1857-1868. so bile največja prednost, ki jo je uživala Rusija v 19. stoletju ...« To je pozdravil liberalni tisk, ki je takrat prevladoval nad drugimi gospodarskimi publikacijami. Kot je zapisal zgodovinar, »finančna in ekonomska literatura 60-ih zagotavlja skoraj neprekinjen zbor svobodnih trgovcev ...« Hkrati se je dejansko stanje v gospodarstvu države še naprej slabšalo: sodobni ekonomski zgodovinarji označujejo celotno obdobje do konca vladavine Aleksandra II in celo do druge polovice 1880-ih. kot obdobje gospodarske depresije.

V nasprotju s cilji, ki jih je napovedala kmečka reforma iz leta 1861, se je kmetijska produktivnost v državi povečala šele v osemdesetih letih 19. stoletja, kljub hitremu napredku v drugih državah (ZDA, Zahodna Evropa), razmere v tem najpomembnejšem sektorju ruskega gospodarstva pa so se le še poslabšale. Prvič se je v Rusiji med vladavino Aleksandra II začela občasno ponavljajoča se lakota, ki se v Rusiji ni zgodila od časov Katarine II in ki je dobila značaj resničnih katastrof (na primer množična lakota v regiji Volga leta 1873).

Liberalizacija zunanje trgovine je povzročila močno povečanje uvoza: od 1851-1856. do 1869-1876 uvoz se je povečal skoraj 4-krat. Če je bila prej ruska trgovinska bilanca vedno pozitivna, se je med vladavino Aleksandra II poslabšala. Od leta 1871 se je več let zmanjšal na primanjkljaj, ki je do leta 1875 dosegel rekordno raven 162 milijonov rubljev ali 35% obsega izvoza. Trgovinski primanjkljaj je grozil, da bo povzročil odtok zlata iz države in depreciacijo rublja. Hkrati tega primanjkljaja ni bilo mogoče razložiti z neugodnimi razmerami na tujih trgih: za glavni proizvod ruskega izvoza - žito - cene na tujih trgih od 1861 do 1880. povečal skoraj 2-krat. V letih 1877-1881 Vlada je bila v boju proti močnemu povečanju uvoza prisiljena uporabiti vrsto povišanj uvoznih dajatev, kar je preprečilo nadaljnjo rast uvoza in izboljšalo zunanjetrgovinsko bilanco države.

Edina panoga, ki se je hitro razvijala, je bil železniški promet: železniško omrežje v državi se je hitro razvijalo, kar je spodbudilo tudi lastno lokomotivarstvo in vagonogradnjo. Toda razvoj železnic so spremljale številne zlorabe in propadanje finančno stanje države. Tako je država novonastalim zasebnim železniškim družbam s subvencijami zagotovila polno kritje njihovih stroškov in tudi ohranjanje zajamčene stopnje dobička. Posledica so bili ogromni proračunski izdatki za podporo zasebnim podjetjem, ta pa so umetno napihovala svoje stroške, da bi prejemala državne subvencije.

Za kritje proračunskih izdatkov se je država prvič začela aktivno zatekati k zunanjim posojilom (pod Nikolajem I. jih skoraj ni bilo). Posojila so bila pridobljena pod izjemno neugodnimi pogoji: bančne provizije so znašale do 10% izposojenega zneska, poleg tega so bila posojila praviloma dana po ceni 63-67% njihove nominalne vrednosti. Tako je blagajna prejela le nekaj več kot polovico zneska posojila, dolg pa je nastal za celoten znesek, od celotnega zneska posojila pa so se obračunale letne obresti (7-8% letno). Posledično je obseg državnega zunanjega dolga do leta 1862 dosegel 2,2 milijarde rubljev, do začetka 1880-ih pa 5,9 milijarde rubljev.

Do leta 1858 se je ohranil fiksni menjalni tečaj rublja za zlato, ki je sledil načelom denarne politike, ki se je izvajala v času vladavine Nikolaja I. Toda od leta 1859 je bil v obtok uveden kreditni denar, ki ni imel fiksnega tečaja za zlato. Kot je navedeno v delu M. Kovalevsky, v celotnem obdobju 1860-1870. Za pokritje proračunskega primanjkljaja je bila država prisiljena izdajati kreditni denar, kar je povzročilo njegovo amortizacijo in izginotje kovinskega denarja iz obtoka. Tako je do 1. januarja 1879 menjalni tečaj kreditnega rublja za zlati rubelj padel na 0,617. Poskusi ponovne uvedbe fiksnega menjalnega tečaja med papirnatim rubljem in zlatom niso prinesli rezultatov in vlada je te poskuse opustila do konca vladavine Aleksandra II.

Problem korupcije

Med vladavino Aleksandra II je prišlo do opaznega porasta korupcije. Tako so številni plemiči in plemiči blizu dvora ustanavljali zasebna železniška podjetja, ki so prejemala državne subvencije pod neprimerljivo ugodnimi pogoji, kar je uničilo državno blagajno. Na primer, letni prihodek Uralske železnice v zgodnjih 1880-ih je znašal le 300 tisoč rubljev, njeni odhodki in dobiček, zajamčen delničarjem, pa 4 milijone rubljev, tako da je morala država vzdrževati le to zasebno železniško podjetje letno, da bi plačala dodatnih 3,7 milijona rubljev iz lastnega žepa, kar je bilo 12-krat več od prihodkov samega podjetja. Poleg tega, da so bili plemiči sami delničarji železniških družb, so jim slednje, tudi osebam blizu Aleksandra II., plačevale velike podkupnine za nekatera dovoljenja in sklepe v njihovo korist.

Drugi primer korupcije je lahko plasiranje državnih posojil (glej zgoraj), katerih pomemben del so si prilastili različni finančni posredniki.

Obstajajo tudi primeri "favorizacije" s strani samega Aleksandra II. Kot je zapisal N. A. Rozhkov, je "neceremonialno ravnal z državno skrinjo ... dal svojim bratom številna razkošna posestva iz državnih zemljišč, zgradil jim veličastne palače na javne stroške."

Na splošno je M. N. Pokrovski, ki je označil gospodarsko politiko Aleksandra II, zapisal, da je bila "izguba sredstev in truda, popolnoma brezplodna in škodljiva za nacionalno gospodarstvo ... Preprosto so pozabili na državo." Ruska gospodarska stvarnost šestdesetih in sedemdesetih let 19. stoletja, je zapisal N. A. Rožkov, "se je odlikovala s surovim plenilskim značajem, zapravljanjem živih in splošno produktivnih sil zaradi najosnovnejšega dobička"; Država je v tem obdobju »v bistvu služila kot orodje za bogatenje Gründerjev, špekulantov in nasploh grabežljive buržoazije«.

Zunanja politika

V času vladavine Aleksandra II. se je Rusija vrnila k politiki vsestranskega širjenja Ruskega cesarstva, ki je bila prej značilna za vladavino Katarine II. V tem obdobju so Srednja Azija, Severni Kavkaz, Daljnji vzhod, Besarabija, Batumi. Zmage v kavkaški vojni so bile dosežene v prvih letih njegovega vladanja. Promocija se je uspešno zaključila Srednja Azija(v letih 1865-1881 je večina Turkestana postala del Rusije). Po dolgem upiranju se je v letih 1877-1878 odločil za vojno s Turčijo. Po vojni je sprejel čin feldmaršala (30. aprila 1878).

Pomen priključitve nekaterih novih ozemelj, predvsem srednje Azije, je bil delu ruske družbe nerazumljiv. Tako je M. E. Saltykov-Shchedrin kritiziral vedenje generalov in uradnikov, ki so srednjeazijsko vojno uporabili za osebno obogatitev, M. N. Pokrovski pa je opozoril na nesmiselnost osvajanja Srednje Azije za Rusijo. Medtem pa je to osvajanje povzročilo velike človeške izgube in materialne stroške.

V letih 1876-1877 Aleksander II je osebno sodeloval pri sklenitvi tajnega sporazuma z Avstrijo v zvezi z rusko-turško vojno 1877-1878, katere posledice so po mnenju nekaterih zgodovinarjev in diplomatov druge polovice 19. postala Berlinska pogodba (1878), ki je v rusko zgodovinopisje vstopila kot »pomanjkljiva« v zvezi s samoodločbo balkanskih narodov (ki je bistveno okrnila bolgarsko državo in Bosno in Hercegovino prenesla v Avstrijo).

Leta 1867 je bila Aljaska (Ruska Amerika) prenesena v ZDA.

Naraščajoče nezadovoljstvo javnosti

Za razliko od prejšnje vladavine, ki je skoraj niso zaznamovali družbeni protesti, je za obdobje Aleksandra II. značilno naraščajoče javno nezadovoljstvo. Ob močnem povečanju števila kmečkih uporov (glej zgoraj) so se med inteligenco in delavci pojavile številne protestne skupine. V šestdesetih letih 19. stoletja so nastali: skupina S. Nečajeva, krog Zaichnevsky, krog Olševskega, krog Išutina, organizacija Zemlja in svoboda, skupina častnikov in študentov (Ivanitski in drugi), ki so pripravljali kmečki upor. V istem obdobju so se pojavili prvi revolucionarji (Petr Tkačev, Sergej Nečajev), ki so propagirali ideologijo terorizma kot metode boja proti oblasti. Leta 1866 je bil izveden prvi poskus atentata na Aleksandra II., ki ga je ustrelil Karakozov (osamljeni terorist).

V sedemdesetih letih 19. stoletja so se ti trendi močno okrepili. To obdobje vključuje protestne skupine in gibanja, kot so krog Kurskih jakobincev, krog Čajkovitov, krog Perovske, krog Dolgušina, skupine Lavrova in Bakunina, krogi Djakova, Sirjakova, Semjanovskega, Južnoruska zveza delavcev itd. Kijevska komuna, Severni delavski sindikat, nova organizacija Zemlja in svoboda in številni drugi. Večina teh krožkov in skupin do konca 1870-ih. se je s protivladno propagando in agitacijo ukvarjal šele od poznih 1870-ih. začne se očiten premik k terorističnim dejanjem. V letih 1873-1874 V podeželje pod krinko navadni ljudje z namenom promocije revolucionarnih idej.

Po zadušitvi poljske vstaje 1863-1864 in poskusu njegovega življenja s strani D. V. Karakozova 4. aprila 1866 je Aleksander II popustil pri zaščitni poti, ki se je izrazila v imenovanju Dmitrija Tolstoja, Fjodorja Trepova, Petra Šuvalova v najvišjih vladnih položajih, kar je vodilo v zaostrovanje ukrepov na področju notranje politike.

Vse večja represija policije, predvsem v zvezi z »hodom v ljudstvo« (sojenje 193 populistom), je povzročila ogorčenje javnosti in pomenila začetek teroristične dejavnosti, ki se je nato močno razširila. Tako je bil poskus atentata Vere Zasulich leta 1878 na peterburškega župana Trepova izveden kot odgovor na slabo ravnanje z ujetniki na procesu 193. Kljub neizpodbitnim dokazom, da je bil atentat storjen, jo je porota oprostila, v sodni dvorani so ji poželi stoječe ovacije, na ulici pa jo je pričakala navdušena demonstracija velike množice ljudi, zbranih pred sodno palačo.

Med naslednja leta poskusi atentata so bili izvedeni:

1878: - proti kijevskemu tožilcu Kotljarevskemu, proti žandarskemu častniku Gejkingu v Kijevu, proti načelniku žandarjev Mezencevu v Sankt Peterburgu;

1879: proti harkovskemu guvernerju knezu Kropotkinu proti poveljniku žandarjev Drentelnu v St.

1878-1881: izveden je niz poskusov atentata na Aleksandra II.

Do konca njegove vladavine so se protestna čustva razširila med različnimi sloji družbe, vključno z inteligenco, delom plemstva in vojsko. Javnost je ploskala teroristom, število samih terorističnih organizacij je raslo - na primer Ljudska volja, ki je carja obsodila na smrt, je imela na stotine aktivnih članov. Junak rusko-turške vojne 1877-1878. in vojno v Srednji Aziji je vrhovni poveljnik turkestanske vojske, general Mihail Skobelev, ob koncu Aleksandrove vladavine pokazal močno nezadovoljstvo z njegovo politiko in celo, po pričevanju A. Konija in P. Kropotkina , je izrazil namero o aretaciji kraljeva družina. Ta in druga dejstva so spodbudila različico, da je Skobelev pripravljal vojaški udar za strmoglavljenje Romanovih. Drug primer protestnega razpoloženja do politike Aleksandra II je lahko spomenik njegovemu nasledniku Aleksandru III. Avtor spomenika, kipar Trubetskoy, je upodobil carja, ki ostro oblega konja, ki naj bi po njegovem načrtu simboliziral Rusijo, ki ga je Aleksander III ustavil na robu brezna – kamor ga je pripeljala politika Aleksandra II.

Atentati in umori

Zgodovina neuspelih poskusov

V življenju Aleksandra II je bilo izvedenih več poskusov:

• D. V. Karakozov 4. aprila 1866. Ko se je Aleksander II odpravljal od vrat poletnega vrta proti svoji kočiji, se je zaslišal strel. Krogla je preletela cesarjevo glavo: strelca je potisnil kmet Osip Komissarov, ki je stal v bližini.
• Poljski emigrant Anton Berezovski 25. maja 1867 v Parizu; krogla je zadela konja.
• A. K. Solovjova 2. aprila 1879 v Sankt Peterburgu. Solovjov je izstrelil 5 strelov iz revolverja, od tega 4 na cesarja, vendar je zgrešil.

26. avgusta 1879 se je izvršni odbor Narodne volje odločil za atentat na Aleksandra II.

• 19. novembra 1879 je bil v bližini Moskve poskus razstrelitve cesarskega vlaka. Cesarja je rešilo dejstvo, da je potoval v drugi kočiji. V prvem vagonu je počilo, v drugem pa je potoval sam cesar, saj je v prvem prevažal hrano iz Kijeva.
• 5. (17.) februarja 1880 je S. N. Khalturin izvedel eksplozijo v prvem nadstropju Zimskega dvorca. Cesar je imel kosilo v tretjem nadstropju; rešilo ga je dejstvo, da je prišel pozneje od dogovorjenega časa; stražarji (11 ljudi) v drugem nadstropju so umrli.

Za varnost javni red in boja proti revolucionarnemu gibanju je bila 12. februarja 1880 ustanovljena Vrhovna upravna komisija, ki jo je vodil liberalno usmerjeni grof Loris-Melikov.

Smrt in pokop. Odziv družbe

1. (13.) marca 1881 ob 3. uri 35 minut popoldne je umrl v Zimskem dvorcu zaradi smrtne rane, prejete na nabrežju Katarininega kanala (Sankt Peterburg) okoli 2. ure 25 minut v popoldne istega dne - od eksplozije bombe (druge med poskusom atentata), ki mu jo je pod noge vrgel član Narodnaya Volya Ignatius Grinevitsky; umrl na dan, ko je nameraval potrditi ustavni osnutek M. T. Loris-Melikova. Poskus atentata se je zgodil, ko se je cesar vračal po vojaški ločitvi v Mihajlovskem manežu, s "čaja" (drugi zajtrk) v Mihajlovski palači z veliko vojvodinjo Katarino Mihajlovno; Čaja se je udeležil tudi veliki knez Mihail Nikolajevič, ki je odšel malo kasneje, ko je slišal eksplozijo, in prišel kmalu po drugi eksploziji ter dajal ukaze in ukaze na kraj dogodka. Dan prej, 28. februarja (v soboto prvega tedna posta), je cesar v mali cerkvi Zimskega dvorca skupaj z nekaterimi drugimi družinskimi člani prejel svete skrivnosti.

4. marca so njegovo truplo prenesli v sodno katedralo Zimske palače; 7. marca so ga slovesno prenesli v Petropavelsko katedralo v Sankt Peterburgu. Pogrebno slovesnost 15. marca je vodil metropolit Izidor (Nikolski) iz Sankt Peterburga, somaševali so mu drugi člani Svetega sinoda in množica duhovščine.

Smrt »Osvoboditelja«, ki ga je ubila Narodnaya Volya v imenu »osvobojenih«, se je mnogim zdela simbolični konec njegove vladavine, ki je z vidika konservativnega dela družbe privedla do divjanja "nihilizem"; Posebno ogorčenje je povzročila spravna politika grofa Loris-Melikova, ki je veljal za marioneto v rokah princese Jurjevske. Desničarske politične osebnosti (med njimi Konstantin Pobedonoscev, Evgenij Feoktistov in Konstantin Leontjev) so celo bolj ali manj neposredno govorile, da je cesar umrl »pravočasno«: če bi vladal še leto ali dve, bi bila katastrofa Rusije (razpad avtokracija) bi postala neizogibna.

Nedolgo prej je K. P. Pobedonostsev, imenovan za glavnega tožilca, na dan smrti Aleksandra II pisal novemu cesarju: »Bog nam je naročil, da preživimo ta strašni dan. Bilo je, kakor da je božja kazen doletela nesrečno Rusijo. Rad bi zakril svoj obraz, šel v podzemlje, da ne bi videl, ne čutil, ne doživel. Bog, usmili se nas. "

Rektor Sankt Peterburške teološke akademije, protojerej John Yanyshev, je 2. marca 1881 pred pogrebno službo v katedrali sv. Izaka v svojem govoru dejal: »Cesar ni samo umrl, ampak je bil tudi umorjen v svoji prestolnici ... mučeniška krona Njegovi sveti Glavi je stkana na ruski zemlji, med Njegovimi podložniki ... To je tisto, kar dela našo žalost neznosno, bolezen ruskega in krščanskega srca neozdravljivo, našo neizmerno nesrečo našo večno sramoto!

Veliki knez Aleksander Mihajlovič, ki je bil v mladosti ob postelji umirajočega cesarja in čigar oče je bil na dan poskusa atentata v Mihajlovski palači, je v svojih emigrantskih spominih zapisal o svojih občutkih v naslednjih dneh: »Ob ponoči, sedeč na posteljah, sva še naprej razpravljala o katastrofi pretekle nedelje in drug drugega spraševala, kaj bo potem? Podoba pokojnega suverena, ki se skloni nad telo ranjenega kozaka in ne razmišlja o možnosti drugega poskusa atentata, nas ni zapustila. Razumeli smo, da je z njim nepreklicno v preteklost odšlo nekaj neprimerljivo večjega od našega ljubečega strica in pogumnega monarha. Idilična Rusija s carjem očetom in njegovimi zvestimi ljudmi je prenehala obstajati 1. marca 1881. Razumeli smo, da ruski car nikoli več ne bo mogel brezmejno zaupati svojim podanikom. Ne bo mogel pozabiti kraljevega morila in se povsem posvetiti državniškim zadevam. Romantična izročila preteklosti in idealistično razumevanje ruske avtokracije v duhu slovanofilov - vse to bo skupaj z umorjenim cesarjem pokopano v kripti Petropavelske trdnjave. Eksplozija prejšnje nedelje je zadala smrtni udarec starim načelom in nihče ni mogel zanikati, da je prihodnost ne le ruskega cesarstva, ampak celotnega sveta, zdaj odvisna od izida neizogibnega boja med novim ruskim carjem in elementi zanikanje in uničenje."

Uredniški članek Posebne priloge desničarskega konservativnega časopisa "Rus" 4. marca se glasi: "Car je bil ubit! ... ruski car, v svoji Rusiji, v svoji prestolnici, surovo, barbarsko, vsem na očeh - z rusko roko... Sramota, sramota za našo državo! Naj pekoča bolečina sramu in žalosti prodre v našo deželo od konca do konca in naj vsaka duša trepeta v njej od groze, žalosti in jeze ogorčenja! Tista drleža, ki tako predrzno, tako predrzno z zločini zatira dušo vsega ruskega ljudstva, ni potomec samega našega preprostega ljudstva, niti njegova staroda, niti res prosvetljena novost, ampak produkt temnih strani sveta Peterburško obdobje naše zgodovine, odpadništvo od ruskega naroda, izdaja njegovih tradicij, načel in idealov.«

Na izrednem zasedanju moskovske mestne dume je bila soglasno sprejeta naslednja resolucija: »Zgodil se je nezaslišan in grozljiv dogodek: ruski car, osvoboditelj ljudstev, je nesebično postal žrtev tolpe zlikovcev med milijonskim ljudstvom. vdan njemu. Več ljudi, produkt teme in upora, si je drznilo s svetoskrunsko roko poseči v stoletno tradicijo velike dežele, očrniti njeno zgodovino, katere prapor je ruski car. Rusko ljudstvo se je streslo od ogorčenja in jeze ob novici o strašnem dogodku.«

V številki 65 (8. marec 1881) uradnega časopisa Sankt Peterburg Vedomosti je bil objavljen »vroč in odkrit članek«, ki je povzročil »razburjenje v peterburškem tisku«. V članku je še posebej pisalo: »Petersburg, ki se nahaja na obrobju države, kipi od tujih elementov. Tu so si gnezdili tako tujci, željni razpada Rusije, kot voditelji našega obrobja. (Sankt Peterburg) je poln naše birokracije, ki je že zdavnaj izgubila občutek za ljudski utrip. Zato lahko v Sankt Peterburgu srečaš toliko ljudi, očitno Rusov, ki pa razmišljajo kot sovražniki svoje domovine, kot izdajalci njihovi ljudje."

Protimonarhistični predstavnik levega krila kadetov, V. P. Obninsky, je v svojem delu »Zadnji avtokrat« (1912 ali pozneje) zapisal o kraljemoru: »To dejanje je globoko pretreslo družbo in ljudi. Umorjeni vladar je imel preveč izjemne zasluge, da bi njegova smrt minila brez refleksa prebivalstva. In takšen refleks je lahko le želja po reakciji.”

Istočasno je izvršni odbor Narodne volje nekaj dni po 1. marcu objavil pismo, ki je poleg izjave o "izvršitvi kazni" carju vsebovalo "ultimat" novemu carju Aleksandru. III: »Če se vladna politika ne spremeni, bo revolucija neizogibna. Vlada mora izraziti voljo ljudstva, vendar je tolpa uzurpatorjev.” Kljub aretaciji in usmrtitvi vseh voditeljev Narodne volje so se teroristična dejanja nadaljevala v prvih 2-3 letih vladavine Aleksandra III.

Naslednje vrstice Aleksandra Bloka (pesem "Retribucija") so posvečene atentatu na Aleksandra II.:

Rezultati vladavine

Aleksander II se je v zgodovino zapisal kot reformator in osvoboditelj. Med njegovo vladavino je bilo odpravljeno tlačanstvo, uvedena splošna vojaška obveznost, ustanovljena zemstva, izvedena sodna reforma, omejena cenzura in številne druge reforme. Imperij se je močno razširil z osvajanjem in vključitvijo srednjeazijskih posesti, severnega Kavkaza, Daljnega vzhoda in drugih ozemelj.

Hkrati se je gospodarski položaj države poslabšal: industrijo je prizadela dolgotrajna depresija, na podeželju pa je bilo več primerov množične lakote. Zunanjetrgovinski primanjkljaj in javni zunanji dolg sta dosegla velike velikosti (skoraj 6 milijard rubljev), kar je povzročilo zlom denarnega obtoka in javnih financ. Problem korupcije se je še poslabšal. V ruski družbi so se oblikovali razkol in akutna družbena nasprotja, ki so dosegla vrhunec proti koncu vladavine.

Drugi negativni vidiki običajno vključujejo neugodne rezultate Berlinskega kongresa 1878 za Rusijo, pretirane stroške v vojni 1877-1878, številne kmečke upore (v letih 1861-1863: več kot 1150 uporov), obsežne nacionalistične vstaje v kraljestvu. Poljske in severozahodne regije (1863) in na Kavkazu (1877-1878). Znotraj cesarske družine je bila avtoriteta Aleksandra II. spodkopana zaradi njegovih ljubezenskih interesov in morganatske poroke.

Ocene nekaterih reform Aleksandra II. so protislovne. Plemiški krogi in liberalni tisk so njegove reforme označili za "velike". Obenem je pomemben del prebivalstva (kmetje, del inteligence), pa tudi nekaj državniki tisto obdobje je te reforme negativno ocenilo. Tako je K. N. Pobedonostsev na prvem sestanku vlade Aleksandra III 8. marca 1881 ostro kritiziral kmečke, zemeljske in sodne reforme Aleksandra II. In zgodovinarji poznega XIX - zgodnjega XX stoletja. trdili so, da do prave osvoboditve kmetov ni prišlo (ustvarjen je bil le mehanizem za takšno osvoboditev, in to nepravičen); telesno kaznovanje kmetov (ki je ostalo do 1904-1905) ni bilo odpravljeno; ustanovitev zemstva je povzročila diskriminacijo nižjih slojev; Pravosodna reforma ni mogla preprečiti naraščanja sodne in policijske surovosti. Poleg tega je po mnenju strokovnjakov za agrarno vprašanje kmečka reforma iz leta 1861 povzročila nastanek resnih novih težav (lastniki zemljišč, propad kmetov), ​​kar je postalo eden od razlogov za prihodnje revolucije v letih 1905 in 1917.

Pogledi sodobnih zgodovinarjev na obdobje Aleksandra II so bili pod vplivom prevladujoče ideologije dramatično spremenjeni in niso ustaljeni. V sovjetskem zgodovinopisju je prevladoval tendenciozen pogled na njegovo vladavino, ki je bil posledica splošnega nihilističnega odnosa do »dobe carizma«. Sodobni zgodovinarji ob tezi o »osvoboditvi kmetov« navajajo, da je bila njihova svoboda gibanja po reformi »relativna«. Reforme Aleksandra II. imenujejo "velike", hkrati pa pišejo, da so reforme povzročile "najglobljo socialno-ekonomsko krizo na podeželju", niso vodile do odprave telesnega kaznovanja kmetov, niso bile dosledne, in gospodarsko življenje v letih 1860-1870 -e zanj so bili značilni industrijski upad, razmahnjena špekulacija in poljedelstvo.

družina

• Prva poroka (1841) z Marijo Aleksandrovno (1.7.1824 - 22.5.1880), rojeno princeso Maximiliano-Wilhelmina-Augusta-Sophia-Maria iz Hesse-Darmstadta.

• Drugi, morganatski, zakon z dolgoletno (od leta 1866) ljubico, princeso Ekaterino Mihajlovno Dolgorukovo (1847-1922), ki je prejela naziv Vaša svetla visokost princesa Jurjevska.

Neto vrednost Aleksandra II je 1. marca 1881 znašala približno 12 milijonov rubljev. (vrednostni papirji, vstopnice državne banke, delnice železniških podjetij); Leta 1880 je podaril 1 milijon rubljev iz osebnih sredstev. za gradnjo bolnišnice v spomin cesarici.

Otroci iz prvega zakona:

• Aleksandra (1842-1849);
• Nikolaj (1843-1865);
• Aleksander III (1845-1894);
• Vladimir (1847-1909);
• Aleksej (1850-1908);
• Marija (1853-1920);
• Sergej (1857-1905);
• Pavel (1860-1919).

Otroci iz morganatske zakonske zveze (legalizirane po poroki):

• Njegova presvetla visokost princ Georgij Aleksandrovič Jurjevski (1872-1913);
• Vaša svetla visokost princesa Olga Aleksandrovna Jurjevska (1873-1925);
• Boris (1876-1876), posmrtno legitimiran s priimkom "Jurjevski";
• Vaša svetla visokost princesa Ekaterina Aleksandrovna Jurjevskaja (1878-1959), poročena s princem Aleksandrom Vladimirovičem Barjatinskim, nato pa s princem Sergejem Platonovičem Obolenskim-Neledinskim-Meletskim.

Poleg otrok Ekaterine Dolgoruky je imel še nekaj drugih nezakonskih otrok.

Nekateri spomeniki Aleksandru II

Moskva

14. maja 1893 so ga položili v Kremlju, poleg majhne Nikolajevske palače, kjer se je rodil Aleksander (nasproti samostana Čudov), in 16. avgusta 1898 slovesno, po liturgiji v katedrali Marijinega vnebovzetja, v Najvišje navzočnosti (bogoslužje je opravil moskovski metropolit Vladimir (Epifanije)), odkrili so mu spomenik (delo A. M. Opekušina, P. V. Žukovskega in N. V. Sultanova). Cesar je bil upodobljen stoječ pod piramidastim baldahinom v generalski uniformi v škrlatni barvi z žezlom; nadstrešek iz temno rožnatega granita z bronastimi okraski je bil okronan s pozlačeno vzorčasto štirikapno streho z dvoglavim orlom; Kronika kraljevega življenja je bila postavljena v kupolo baldahina. S treh strani ob spomeniku je bila skoznja galerija, ki so jo tvorili oboki, podprti s stebri. Spomladi 1918 so kiparsko figuro carja vrgli s spomenika; Spomenik je bil leta 1928 popolnoma razstavljen.

Junija 2005 so v Moskvi slovesno odprli spomenik Aleksandru II. Avtor spomenika je Alexander Rukavishnikov. Spomenik je nameščen na granitni ploščadi na zahodni strani katedrale Kristusa Odrešenika. Na podstavku spomenika je napis »Cesar Aleksander II. Leta 1861 je odpravil tlačanstvo in milijone kmetov osvobodil stoletnega suženjstva. Izvedel vojaško in pravosodno reformo. Predstavil sistem lokalna vlada, mestne dume in zemeljski sveti. Končala je dolgoletno kavkaško vojno. Osvobodil slovanske narode izpod otomanskega jarma. Umrl 1. (13.) marca 1881 zaradi terorističnega napada.«

Saint Petersburg

V Sankt Peterburgu so na mestu smrti carja postavili cerkev Odrešenika na krvi s sredstvi, zbranimi po vsej Rusiji. Katedrala je bila zgrajena po naročilu cesarja Aleksandra III v letih 1883-1907 po skupnem projektu arhitekta Alfreda Parlanda in arhimandrita Ignacija (Mališeva) in posvečena 6. avgusta 1907 - na dan preobrazbe.

Nagrobnik, nameščen nad grobom Aleksandra II., se razlikuje od belih marmornih nagrobnikov drugih cesarjev: izdelan je iz sivozelenega jaspisa.

Bolgarija

V Bolgariji je Aleksander II znan kot Car osvoboditelj. Njegov manifest z dne 12. (24.) aprila 1877 o napovedi vojne Turčiji se preučuje v šolskem tečaju zgodovine. Sanstefanska pogodba 3. marca 1878 je Bolgariji prinesla svobodo po petih stoletjih otomanske vladavine, ki se je začela leta 1396. Hvaležno bolgarsko ljudstvo je carju-osvoboditelju postavilo številne spomenike in v njegovo čast poimenovalo ulice in ustanove po vsej državi.

Sofija

V središču bolgarske prestolnice Sofije, na trgu pred Ljudsko skupščino, stoji eden najlepših spomenikov carju-osvoboditelju.

General-Toševo

24. aprila 2009 je bil v mestu General Toshevo slovesno odprt spomenik Aleksandru II. Višina spomenika je 4 metre, izdelan je iz dveh vrst vulkanskega kamna: rdečega in črnega. Spomenik je bil izdelan v Armeniji in je darilo Zveze Armencev v Bolgariji. Armenski mojstri so za izdelavo spomenika potrebovali leto in štiri mesece. Kamen, iz katerega je izdelan, je zelo star.

Kijev

V Kijevu je od leta 1911 do 1919 stal spomenik Aleksandru II., ki so ga po oktobrski revoluciji porušili boljševiki.

Kazan

Spomenik Aleksandru II v Kazanu je bil postavljen na mestu, ki je postalo Aleksandrov trg (prej Ivanovskaja, zdaj 1. maj) v bližini stolpa Spasskaya Kazanskega Kremlja in je bil slovesno odprt 30. avgusta 1895. Februarja-marca 1918 je bila bronasta figura cesarja razstavljena s podstavka, do konca tridesetih let prejšnjega stoletja je ležala na ozemlju Gostinskega dvora, aprila 1938 pa je bila pretopljena za izdelavo zavornih puš za tramvajska kolesa. Na podstavku je bil najprej zgrajen »spomenik dela«, nato spomenik Leninu. Leta 1966 je bil na tem mestu v sklopu spomenika Heroju zgrajen monumentalni spominski kompleks Sovjetska zveza Musa Jalil in relief junakom tatarskega upora v nacističnem ujetništvu "skupine Kurmašev".

Ribinsk

12. januarja 1914 je na Rdečem trgu v mestu Rybinsk potekala postavitev spomenika - v navzočnosti ribinskega škofa Silvestra (Bratanovskega) in jaroslavskega guvernerja grofa D. N. Tatiščeva. 6. maja 1914 je bil spomenik odkrit (delo A. M. Opekushina).

Takoj zatem so se začeli ponovni poskusi množice, da bi oskrunili spomenik februarska revolucija 1917. Marca 1918 so »osovraženo« skulpturo dokončno zavili in skrili pod zastirko, julija pa so jo popolnoma vrgli s podstavka. Najprej so na njegovo mesto postavili skulpturo »Srp in kladivo«, leta 1923 pa spomenik V. I. Leninu. Nadaljnja usoda Natančna skulptura ni znana; Podstavek spomenika se je ohranil do danes. Leta 2009 je Albert Serafimovič Charkin začel delati na poustvarjanju skulpture Aleksandra II.; Odprtje spomenika je bilo prvotno načrtovano leta 2011, ob 150. obletnici odprave tlačanstva, vendar večina meščanov meni, da je neprimerno prestaviti spomenik V. I. Leninu in ga nadomestiti s cesarjem Aleksandrom II.

Helsinki

V glavnem mestu velikega vojvodstva Helsingfors so na Senatnem trgu leta 1894 postavili spomenik Aleksandru II., delo Walterja Runeberga. S spomenikom so Finci izrazili hvaležnost za krepitev temeljev finske kulture in med drugim za priznanje finskega jezika kot državnega jezika.

Częstochowa

Spomenik Aleksandru II v Čenstohovi (Kraljevina Poljska) A. M. Opekušina je bil odprt leta 1899.

Spomeniki Opekushin

A. M. Opekušin je postavil spomenike Aleksandru II v Moskvi (1898), Pskovu (1886), Kišinjevu (1886), Astrahanu (1884), Čenstohovi (1899), Vladimirju (1913), Buturlinovki (1912), Ribinsku (1914) in drugih mesta cesarstva. Vsak od njih je bil edinstven; Po ocenah je bil »čenstohovski spomenik, ustvarjen z donacijami poljskega prebivalstva, zelo lep in eleganten«. Po letu 1917 je bila večina tega, kar je Opekušin ustvaril, uničena.

• In še danes v Bolgariji med liturgijo v pravoslavnih cerkvah, med velikim vhodom liturgije vernikov, Aleksander II in vsi ruski vojaki, ki so padli na bojišču za osvoboditev Bolgarije l. rusko-turška vojna 1877-1878.
• Aleksander II je sedanji vodja ruske države, ki se je rodil v Moskvi.
• Odprava tlačanstva (1861), izvedena v času vladavine Aleksandra II., je sovpadla z začetkom Državljanska vojna v ZDA (1861-1865), kjer je boj za odpravo suženjstva njegov glavni vzrok.

Filmske inkarnacije

• Ivan Kononenko ("Heroji Shipke", 1954).
• Vladislav Strzhelchik (»Sofya Perovskaya«, 1967).
• Vladislav Dvoržetski ("Julija Vrevskaja", 1977).
• Jurij Beljajev ("Kraljeubijalec", 1991).
• Nikolaj Burov ("Cesarjev roman", 1993).
• Georgij Taratorkin ("Cesarjeva ljubezen", 2003).
• Dmitry Isaev ("Uboga Nastya", 2003-2004).
• Evgenij Lazarev ("Turški gambit", 2005).
• Smirnov, Andrej Sergejevič ("Gospodje porotniki", 2005).
• Lazarev, Aleksander Sergejevič ("Skrivnostni jetnik", 1986).
• Borisov, Maksim Stepanovič ("Aleksander II", 2011).

Aleksander II (kratka biografija)

Bodoči ruski cesar Aleksander II se je rodil devetindvajsetega aprila 1818. Ker je bil sin Nikolaja Prvega in prestolonaslednik, je lahko prejel raznoliko izobrazbo. V vlogi njegovih učiteljev je treba izpostaviti častnika Merderja, pa tudi Žukovskega. Njegov oče je imel pomemben vpliv na oblikovanje značaja bodočega vladarja. Po njegovi smrti leta 1855 se na prestol povzpne Aleksander II. TO ta trenutekže ima izkušnje z vladanjem, saj je deloval kot vladar, medtem ko je bil njegov oče odsoten iz prestolnice. Ta vladar se je v zgodovino zapisal kot Aleksander drugi osvoboditelj.

Njegova žena leta 1841 je bila Maximiliana Wilhelmina Augusta Sophia Maria (Maria Alexandrovna) - princesa Hesse-Darmstadta. Vladarju je lahko rodila sedem otrok, vendar sta dva (najstarejši) umrla. Od leta 1880 je Aleksander poročen s princeso Dolgorukajo, bodočo materjo njegovih štirih otrok.

Narava notranje politike tega vladarja se je bistveno razlikovala od politike Nikolaja I., ki so jo zaznamovale številne uspešne reforme. Najpomembnejša med njimi je bila seveda kmečka reforma iz leta 1861, po kateri je bila podložnost v celoti odpravljena. Ta reforma je povzročila nujno potrebo po nadaljnjih spremembah v različnih ruskih institucijah.

Leta 1864 je bila po Aleksandrovem odloku izvedena reforma zemstva in ustanovljena institucija okrožnega zemstva.

Leta 1870 je bila izvedena urbanistična reforma, ki je pozitivno vplivala na razvoj mest in industrije nasploh. Ustanovljeni so sveti in mestni sveti, ki so predstavniški organi oblasti. Sodno reformo leta 1864 je zaznamovala uvedba evropskih pravnih norm, ohranile pa so se nekatere značilnosti prejšnjega sodnega sistema (na primer posebno uradniško sodišče).

Naslednja je bila vojaška reforma, ki je privedla do splošnega naborništva in približevanja standardov organizacije vojske evropskim standardom. Kasneje je bila ustanovljena Državna banka in začelo se je načrtovanje prve ruske ustave.

Tudi zunanja politika tega ruskega vladarja je bila uspešna. V času vladavine Aleksandra II je Rusiji uspelo povrniti svojo nekdanjo moč, podrediti Severni Kavkaz in zmagati turška vojna. Vendar so bile tudi napake (izguba Aljaske).

Aleksander II je umrl 1. marca 1881.

4. marca 1855 se je na prestol povzpel Aleksander II. V zgodovino se je zapisal kot veliki reformator in »osvoboditelj«. Njegova vladavina ni zanimiva le zaradi svojih političnih pobud, ampak tudi zaradi osebnih dejavnikov, ki so imeli pomembno vlogo pri njegovi vladavini.

MAMINA NAPOVED

Cesar Aleksander II je bil morda zadnji vladar, rojen v Moskvi. Njegova družina se je sem preselila leta 1817, da bi podprla in pomagala pri obnovi mesta, ki je trpelo zaradi Napoleonove invazije. Rojstvo Aleksandra 17. (29.) aprila je postalo pravi praznik v družini Romanov, saj so se v zadnjih 20 letih v družini rodile samo deklice. Pisalo se je leto 1818 - Aleksander I. še ni kazal simptomov bolezni, ki je končala njegovo življenje, strašna vstaja na Senatnem trgu še ni bila in Aleksandrov naslednik, ki mu usoda ni dala sina, še ni bil razglašen. Toda že med porodom je mati bodočega cesarja Aleksandra Fjodorovna napovedala prihodnost novorojenčka: »Ko je mati (Marija Fjodorovna), ki se nam je približala, rekla: »To je sin«, se je naša sreča podvojila, vendar se spomnim, da Čutil sem nekaj impresivnega in žalostnega ob misli, da bo to malo bitje nekega dne postalo cesar.”
Leto pozneje je postala znana volja Aleksandra I., da za naslednika postane njegov brat Nikolaj Pavlovič. Prisotnost moškega dediča v njegovi družini je igrala določeno vlogo pri tej odločitvi.

KAMEN TALISMAN

17. aprila 1834 je veliki knez dopolnil 16 let, mladi carjevič je bil razglašen za polnoletnega. Istega dne je finski geolog Nordenschild na Uralu odkril dotlej neznano dragulj in ga v čast dediča poimenovali "Aleksandrit". Ob vsej obilici znamenj in napovedi, ki so spremljale vladavino Aleksandra II, so se sodobniki še posebej spominjali pogovorov o tem kamnu. Aleksandrit ima edinstveno lastnost spreminjanja barve - od zelene do krvavo rdeče. Zaradi tega so kamnu začeli pripisovati mistične lastnosti in ga več kot enkrat primerjali z usodo cesarja: »... tukaj je tisti preroški ruski kamen ... Zahrbtni sibirski! Bil je ves zelen, kot upanje, in do večera je bil ves v krvi ... v njem je zeleno jutro in krvav večer ... To je usoda, to je usoda plemenitega carja Aleksandra!« je v eni od svojih zgodb zapisal Nikolaj Leskov.

Aleksandrit je postal cesarjev talisman, ki je več kot enkrat odvrnil težave od njega, toda na nesrečni dan zadnjega poskusa atentata - 1. (13.) marca 1881 je Aleksander pozabil vzeti kamen s seboj.

OČETOVE ZADNJE BESEDE

Aleksander II je imel, kot se pogosto dogaja v cesarski družini, težak odnos z očetom. Nikolaj I. je popolnoma razumel, kakšna usoda čaka njegovega sina, in ni popustil pri njegovi vzgoji. Poleg tega se ga sodobniki spominjajo kot »despota v vsem«, tudi v družini. Sam je več kot enkrat rekel: "Na človeško življenje gledam samo kot na storitev, saj vsi služijo." Nikolaj na svojo vlogo ni pozabil niti na smrtni postelji. Z velikim obžalovanjem je predal vajeti svojemu sinu: »Predajam ti poveljstvo, a žal ne po vrstnem redu, kot sem želel, ti pa pustim veliko dela in skrbi. Imel sem dve misli, dve želji: osvoboditi vzhodne kristjane izpod turškega jarma; drugič: osvoboditi ruske kmete izpod oblasti veleposestnikov. Zdaj je vojna težka, o osvoboditvi vzhodnih kristjanov ni treba razmišljati, obljubi mi, da bom osvobodil ruske podložnike.
Treba je opozoriti, da je bil Aleksander II pred svojim pristopom na prestol prepričan konservativec. Po teh spominih se morda zdi, da je Aleksander II spremenil svoj položaj, da bi izpolnil voljo svojega očeta, vendar to ni tako. Krimska vojna in Nikolajev poraz sta ga naučila pomembno lekcijo - tako ne moreš več živeti.

PRODAM ALJASKA

Aleksandru so vedno očitali prodajo Aljaske ZDA. Glavne trditve so, da je bila bogata regija, ki je v Rusijo prinesla krzno in bi lahko ob natančnejšem raziskovanju postala rudnik zlata, prodana Ameriki za kakih 11 milijonov kraljevih rubljev. Resnica je, da po krimski vojni Ruski imperij preprosto ni imel sredstev za razvoj tako oddaljene regije, poleg tega pa je bil Daljni vzhod prednostna naloga. Poleg tega je generalni guverner Vzhodne Sibirije Nikolaj Muravyov-Amursky še v času vladavine Nikolaja suverenu predstavil poročilo o potrebi po krepitvi vezi z Ameriko, ki bo prej ali slej postavila vprašanje širitve svojega vpliva v tej regiji, ki je bila za slednje strateško pomembna.
Aleksander II se je k temu vprašanju vrnil šele, ko je država potrebovala denar za reforme. Cesar je imel izbiro - ali rešiti pereče probleme ljudi in države ali ceniti oddaljeno perspektivo možnega razvoja Aljaske. Izbira je bila narejena v korist aktualnih tem. 30. marca 1867 ob 4. uri zjutraj je Aljaska postala last ZDA.

KORAK NAPREJ

Aleksandra II lahko varno imenujemo eksperimentator. Ta lastnost se ni pokazala le v njegovih številnih reformah, ki so mu prinesle zgodovinsko ime Osvoboditelj. Aleksander II se je poskušal čim bolj približati ljudem in razumeti njihove potrebe. Že v 20. stoletju je Solženicin v svojem obtožujočem delu Arhipelag Gulag zapisal: »Znan je primer, da je Aleksander II., isti tisti, obkrožen z revolucionarji, ki so sedemkrat iskali njegovo smrt, nekoč obiskal preiskovalni pripor na Shpalernaya in v samici 227 (samica) se je ukazal zapreti, tam je sedel več kot eno uro - želel je razumeti stanje tistih, ki jih je tam držal."

NEKONKURENČNA POROKA

Aleksander II je spoštoval in zelo ljubil svojo ženo Marijo, vendar ni bil zgleden mož. Nemogoče je našteti vse njegove ljubice, vendar je imel najbolj iskrena čustva do Ekaterine Dolgorukaya, ki je postala njegova druga žena. Ko sta se spoznala, je bil on star že enainštirideset let, ona pa komaj trinajst. Romanca se je začela šest let pozneje, leta 1865, ko je Katarina prevzela svoje mesto na dvoru med cesaričinimi dvorskimi damami. Leta 1866 ji je cesar predlagal roko: »Danes, žal, nisem svoboden, toda ob prvi priložnosti se bom poročil s teboj, od zdaj naprej te štejem za svojo ženo pred Bogom in nikoli te ne bom zapustil .”
3. junija 1880 je cesarica Marija Aleksandrovna umrla v čudoviti osami. Poroka s Catherine je postala mogoča, kljub vsemu nezadovoljstvu in grajanju dvora, ki je ni prenehal imenovati "drzna pustolovka". Številni zgodovinarji, zlasti Leonid Lyashchenko, so pozneje povezovali krepitev razkola v družbi z razkolom v kraljevi družini.
Ker je bila druga zakonita žena Aleksandra II, Katarina ni postala cesarica. Med njima je bila sklenjena morganatska zakonska zveza, v kateri žena nižjega rodu ni statusno enaka možu.

NEDOKONČAN POSEL

1. marca 1881 je bil Aleksander II smrtno ranjen na nabrežju Katarininega kanala v Sankt Peterburgu z bombo, ki jo je vrgel član Narodne volje I. I. Grinevitsky. Ironično je umrl ravno na dan, ko se je odločil sprožiti ustavni projekt M. T. Loris-Melikova, ki bi tretjemu stanu podelil pravico do sodelovanja v razpravi o političnih pobudah monarha. Ta poteza naj bi povzročila upad revolucionarnega terorja v državi. 1. (13.) marca opoldne je cesar Loris-Melikovu sporočil, da bodo o projektu razpravljali 4. marca na seji ministrskega sveta. Nato se je obrnil k sinovoma Aleksandru (bodočemu Aleksandru III.) in Vladimirju: "Ne skrivam pred seboj, da sledimo poti ustave." Štiri ure pozneje je bil cesar ubit.

Aleksander II Nikolajevič (Aleksander Nikolajevič Romanov). Rojen 17. aprila 1818 v Moskvi - umrl 1. (13.) marca 1881 v Sankt Peterburgu. ruski cesar 1855-1881 iz dinastije Romanov. V zgodovinopisju je dobil poseben epitet – Osvoboditelj.

Aleksander II. je najstarejši sin najprej velikega vojvode, od leta 1825 pa cesarskega para Nikolaja I. in Aleksandre Fjodorovne, hčerke pruskega kralja Friderika Viljema III.

Rojen 17. aprila 1818, na svetlo sredo, ob 11. uri zjutraj v škofovski hiši samostana Chudov v Kremlju, kjer je bila vsa cesarska družina, razen strica novorojenega Aleksandra I. bil na inšpekcijskem potovanju na jugu Rusije, prispel v začetku aprila na post in praznovanje velike noči; V Moskvi je bila izstreljena salva z 201 topom. 5. maja je nad dojenčkom v cerkvi samostana Chudov moskovski nadškof Avguštin opravil zakramente krsta in birme, v čast katerega je Maria Feodorovna priredila slavnostno večerjo.

Bodoči cesar se je šolal doma. Njegov mentor (z odgovornostjo nadzora celotnega procesa vzgoje in izobraževanja) je bil V.A. Žukovski, učitelj božjega zakona in svete zgodovine - protojerej Gerasim Pavski (do 1835), vojaški inštruktor - Karl Karlovič Merder, pa tudi: M.M. Speranski (zakonodaja), K. I. Arsenjev (statistika in zgodovina), E. F. Kankrin (finance), F. I. Brunov (zunanja politika), Akademik Collins (aritmetika), K. B. Trinius (naravoslovje) .

Po številnih pričevanjih je bil v mladosti zelo vtisljiv in zaljubljen. Tako je med potovanjem v London leta 1839 imel bežno, a močno ljubezen do mlade kraljice Viktorije, ki bo pozneje zanj postala najbolj osovražena vladarica v Evropi.

Ko je 22. aprila 1834 postal polnoleten (na dan, ko je prisegel), je njegov oče uvedel cesarjeviča naslednika v glavne državne institucije cesarstva: leta 1834 v senat, leta 1835 pa v sveto vladarsko sinode, od 1841 član državnega sveta, 1842 - odbor ministrov.

Leta 1837 je Aleksander opravil dolgo potovanje po Rusiji in obiskal 29 provinc evropskega dela, Zakavkazje in Zahodno Sibirijo, v letih 1838-39 pa je obiskal Evropo.

Vojaška služba bodočega cesarja je bila precej uspešna. Leta 1836 je že postal generalmajor, od leta 1844 pa redni general, ki je poveljeval gardni pehoti. Od leta 1849 je bil Aleksander vodja vojaških izobraževalnih ustanov, predsednik tajnih odborov za kmečke zadeve v letih 1846 in 1848. Med krimsko vojno 1853-56 je z razglasitvijo vojnega stanja v provinci Sankt Peterburg poveljeval vsem četam prestolnice.

V svojem življenju se Aleksander v svojih pogledih na zgodovino Rusije in naloge javne uprave ni držal nobenega posebnega koncepta. Ko je leta 1855 zasedel prestol, je prejel težko dediščino. Nobeno od vprašanj očetovega 30-letnega vladanja (kmečko, vzhodno, poljsko itd.) Ni bilo rešeno, Rusija je bila poražena v krimski vojni.

Prva njegova pomembna odločitev je bila sklenitev pariškega miru marca 1856. V družbeno-političnem življenju države je nastopila "otoplitev". Ob svojem kronanju avgusta 1856 je razglasil amnestijo za dekabriste, petraševce in udeležence poljske vstaje 1830-31, za tri leta prekinil novačenje in leta 1857 likvidiral vojaške naselbine.

Aleksander, ki ni bil reformator po poklicu ali temperamentu, je to postal kot odgovor na potrebe časa kot človek treznega uma in dobre volje.

Ker se je zavedal prvotnega pomena rešitve kmečkega vprašanja, je 4 leta kazal željo po odpravi tlačanstva. Ob upoštevanju »Bestseejske različice« brezzemeljske emancipacije kmetov v letih 1857–58 je konec leta 1858 privolil v odkup kmečke parcelne zemlje v last, to je v reformni program, ki so ga razvili liberalci skupaj s podobnimi. misleči ljudje iz vrst javnih osebnosti (N. A. Milyutin, Ya. I. Rostovtsev, Yu. F. Samarin, V. A. Cherkassky; veliki knez Elena Pavlovna itd.).

Iz govora cesarja Aleksandra II. na zasedanju državnega sveta 28. januarja 1861: »... Zadeva o osvoboditvi podložnikov, ki je predložena v obravnavo državnemu svetu, menim po svoji pomembnosti za vitalno vprašanje za Rusijo, na katerem je njen prihodnji razvoj in moč ... Nadaljnje čakanje lahko le še bolj razvnema strasti in vodi do najbolj škodljivih in pogubnih posledic za celotno državo na splošno in posestnike posebej ... "

Z njegovo podporo so bili sprejeti zemeljski predpisi iz leta 1864 in mestni predpisi iz leta 1870, sodne listine iz leta 1864, vojaške reforme 1860-70, reforme javnega šolstva, cenzure in odprava telesnega kaznovanja.

Aleksander II je samozavestno in uspešno vodil tradicionalno imperialno politiko. Zmage v kavkaški vojni so bile dosežene v prvih letih njegovega vladanja. Napredovanje v Srednjo Azijo se je končalo uspešno (v letih 1865-81 je večina Turkestana postala del Rusije). Po dolgem upiranju se je v letih 1877-78 odločil za vojno s Turčijo.

Po zadušitvi poljske vstaje 1863-64 in poskusu D. V. Karakozova 4. aprila 1866 je Aleksander II popustil zaščitniškemu tečaju, izraženem v imenovanju D. A. Tolstoja, F. F. Trepova, P. A. Šuvalova.

Leta 1867 je bila Aljaska (Ruska Amerika) prodana ZDA. To je pomenilo skoraj 3-odstotno povečanje celotnega dohodka Ruskega imperija za to leto.

Reforme so se nadaljevale, a počasi in nedosledno, odstavljeni so bili skoraj vsi reformatorji z redkimi izjemami. Ob koncu svoje vladavine se je Aleksander nagibal k uvedbi omejenega javnega zastopstva v Rusiji pod državnim svetom.

Na Aleksandra II. je bilo več poskusov: D. V. Karakozov leta 1866, poljski emigrant Anton Berezovski 25. maja 1867 v Parizu, A. K. Solovjov 2. aprila 1879 v Sankt Peterburgu.

26. avgusta 1879 se je izvršni odbor Narodne volje odločil za atentat na Aleksandra II. (poskus razstrelitve cesarskega vlaka v bližini Moskve 19. novembra 1879, eksplozija v Zimskem dvorcu, ki jo je izvedel S. N. Halturin 5. februarja (17. ), 1880). Za zaščito državnega reda in boj proti revolucionarnemu gibanju je bila ustanovljena Vrhovna upravna komisija. Toda to ni moglo preprečiti nasilne smrti cesarja.

1. (13.) marca 1881 je bil Aleksander II smrtno ranjen na nabrežju Katarininega kanala v Sankt Peterburgu z bombo, ki jo je vrgel član Narodne volje Ignacij Grinevitski. Umrl je prav na dan, ko se je odločil odstopiti od ustavnega projekta M. T. Loris-Melikova in svojima sinovoma Aleksandru (bodočemu cesarju) in Vladimirju povedal: »Ne skrivam pred seboj, da gremo po poti ustave. .”

Prva poroka (1841) z Marijo Aleksandrovno (1.7.1824 - 22.5.1880), rojeno princeso Maximiliano-Wilhelmina-Augusta-Sophia-Maria iz Hesse-Darmstadta.

Druga, morganatska, poroka s svojo dolgoletno (od leta 1866) ljubico, princeso Ekaterino Mihajlovno Dolgorukovo (1847-1922), ki je prejela naziv najbolj svetle princese Jurjevske.

Neto vrednost Aleksandra II je 1. marca 1881 znašala približno 12 milijonov rubljev. (vrednostni papirji, vstopnice državne banke, delnice železniških podjetij); Leta 1880 je podaril 1 milijon rubljev iz osebnih sredstev. za gradnjo bolnišnice v spomin cesarici.

Otroci iz prvega zakona:
Aleksandra (1842-1849);
Nicholas (1843-1865), vzgojen kot prestolonaslednik, je umrl zaradi pljučnice v Nici;
Aleksander III (1845-1894) - ruski cesar v letih 1881-1894;
Vladimir (1847-1909);
Aleksej (1850-1908);
Marija (1853-1920), Velika vojvodinja, vojvodinja Velike Britanije in Nemčije;
Sergej (1857-1905);
Pavel (1860-1919).

Aleksander II se je v zgodovino zapisal kot reformator in osvoboditelj.

Med njegovo vladavino so odpravili tlačanstvo, uvedli splošno vojaško obveznost, ustanovili zemstva, izvedli sodno reformo, omejili cenzuro, podelili avtonomijo kavkaškim planincem (kar je veliko prispevalo h koncu kavkaške vojne) in izvedene so bile številne druge reforme.

TO negativna stran običajno vključujejo za Rusijo neugodne rezultate Berlinskega kongresa 1878, pretirane stroške v vojni 1877-1878, številne kmečke upore (v letih 1861-1863 več kot 1150 uporov), velike nacionalistične vstaje v Kraljevini Poljski in severozahodni regiji (1863) in na Kavkazu (1877-1878).