Romanov kraliyet ailesini kim vurdu? Nicholas II'nin kraliyet ailesinin infazı: nasıl oldu

16-17 Temmuz 1918 gecesinde yaşanan korkunç olaylara dair yeni kanıtlar bulmak zor gibi görünüyor. Monarşizm düşüncesinden uzak insanlar bile bu gecenin kendisi için ölümcül olduğunu hatırlıyor. Kraliyet Ailesi Romanovlar. O gece, tahttan feragat eden II. Nicholas, eski İmparatoriçe Alexandra Feodorovna ve çocukları - 14 yaşındaki Alexei, Olga, Tatiana, Maria ve Anastasia - vuruldu.

Kaderleri doktor E.S. Botkin, hizmetçi A. Demidov, aşçı Kharitonov ve uşak tarafından paylaşıldı. Ancak zaman zaman, uzun yıllar süren sessizliğin ardından kraliyet ailesinin öldürülmesiyle ilgili yeni ayrıntılar aktaran tanıklar oluyor.

Romanov kraliyet ailesinin infazı hakkında birçok kitap yazıldı. Romanovların öldürülmesinin önceden planlanıp planlanmadığı ve Lenin'in planlarının bir parçası olup olmadığı konusunda tartışmalar bugüne kadar devam ediyor. Ve zamanımızda, en azından II. Nicholas'ın çocuklarının Yekaterinburg'daki Ipatiev Evi'nin bodrumundan kaçabildiğine inanan insanlar var.

Romanov kraliyet ailesini öldürme suçlaması, Bolşeviklere karşı mükemmel bir kozdu ve onları insanlık dışı olmakla suçlamak için zemin sağlıyordu. Romanovların son günlerini anlatan belge ve kanıtların çoğu Batı ülkelerinde ortaya çıktı ve çıkmaya devam etmesinin nedeni bu mu? Ancak bazı araştırmacılar Bolşevik Rusya'nın suçlandığı suçun hiçbir şekilde işlenmediğine inanıyor...

Romanovların infaz koşullarıyla ilgili soruşturmada en başından beri pek çok sır vardı. İki araştırmacı nispeten hızlı bir şekilde bu konu üzerinde çalışıyordu. İlk soruşturma iddia edilen cinayetten bir hafta sonra başladı. Soruşturmacı, imparatorun aslında 16-17 Temmuz gecesi idam edildiği ancak eski kraliçenin, oğlunun ve dört kızının hayatlarının bağışlandığı sonucuna vardı. 1919'un başında yeni bir soruşturma yapıldı. Nikolai Sokolov tarafından yönetildi. Tüm Romanov ailesinin Yekaterinburg'da öldürüldüğüne dair tartışılmaz kanıtlar bulabildi mi? Söylemesi zor…

Kraliyet ailesinin cesetlerinin atıldığı madeni incelerken, bazı nedenlerden dolayı selefinin dikkatini çekmeyen birkaç şey buldu: prensin olta kancası olarak kullandığı minyatür bir iğne, taşlar Büyük Düşeslerin kemerlerine dikilmiş olan ve muhtemelen Prenses Tatiana'nın favorisi olan minik bir köpeğin iskeleti. Kraliyet ailesinin ölümünün koşullarını hatırlarsak, köpeğin cesedinin de saklanmak için bir yerden bir yere taşındığını hayal etmek zor... Sokolov, birkaç parça dışında insan kalıntısı bulamadı. kemikler ve orta yaşlı bir kadının, muhtemelen imparatoriçenin kopmuş parmağı.

1919 - Sokolov yurt dışına, Avrupa'ya kaçtı. Ancak araştırmasının sonuçları ancak 1924'te yayınlandı. Oldukça uzun bir zaman, özellikle de Romanovların kaderiyle ilgilenen birçok göçmen göz önüne alındığında. Sokolov'a göre o kader gecesinde tüm Romanovlar öldürüldü. Doğru, İmparatoriçe ve çocuklarının kaçamayacağını öne süren ilk kişi o değildi. 1921'de bu versiyon Yekaterinburg Konseyi Başkanı Pavel Bykov tarafından yayınlandı. Görünüşe göre Romanovlardan herhangi birinin hayatta kalması umutları unutulabilir. Ancak hem Avrupa'da hem de Rusya'da, kendilerini imparatorun çocukları ilan eden çok sayıda sahtekar ve taklitçi sürekli ortaya çıktı. Peki hâlâ şüpheler mi vardı?

Destekçilerin tüm Romanov ailesinin ölüm versiyonunun gözden geçirilmesi yönündeki ilk argümanı, Bolşeviklerin 19 Temmuz'da II. Nicholas'ın infazına ilişkin duyurusuydu. Sadece çarın idam edildiği ve Alexandra Feodorovna ile çocuklarının güvenli bir yere gönderildiği söylendi. İkincisi, o zamanlar Bolşevikler için Alexandra Feodorovna'yı Alman esaretinde tutulan siyasi mahkumlarla değiştirmenin daha karlı olmasıydı. Bu konuyla ilgili müzakere yapılacağı yönünde söylentiler vardı. Sibirya'daki İngiliz konsolosu Sir Charles Eliot, imparatorun ölümünden kısa bir süre sonra Yekaterinburg'u ziyaret etti. Romanov davasının ilk müfettişi ile görüştü ve ardından üstlerine, eski Çariçe ve çocuklarının 17 Temmuz'da trenle Yekaterinburg'dan ayrıldığını bildirdi.

Neredeyse aynı sıralarda, Alexandra'nın erkek kardeşi Hessen Büyük Dükü Ernst Ludwig'in, ikinci kız kardeşi Milford Haven Markisi'ne Alexandra'nın güvende olduğunu bildirdiği iddia edildi. Elbette, Romanovlara yönelik misillemeye ilişkin söylentileri duymaktan kendini alamayan kız kardeşini teselli edebilirdi. Eğer Alexandra ve çocukları gerçekten siyasi mahkumlarla takas edilmiş olsaydı (Almanya prensesini kurtarmak için bu adımı isteyerek atardı), hem Eski hem de Yeni Dünya'nın tüm gazeteleri bu konuda borazanlık yapardı. Bu, Avrupa'nın en eski monarşilerinin çoğuna kan bağıyla bağlı olan hanedanın kesintiye uğramadığı anlamına gelir. Ancak hiçbir makale takip edilmedi, bu nedenle tüm kraliyet ailesinin öldürüldüğü versiyonu resmi olarak kabul edildi.

1970'lerin başında İngiliz gazeteciler Anthony Summers ve Tom Menschld, Sokolov soruşturmasının resmi belgelerine aşina oldular. Ve bu versiyonda şüphe uyandıran birçok yanlışlık ve eksiklik buldular. İlk olarak, 17 Temmuz'da Moskova'ya gönderilen tüm kraliyet ailesinin infazına ilişkin şifreli bir telgraf, ilk müfettişin görevden alınmasından sonra ancak Ocak 1919'da davada ortaya çıktı. İkincisi ise cesetler hâlâ bulunamadı. İmparatoriçenin ölümünü vücudunun tek bir parçasına (kesik bir parmak) göre yargılamak tamamen doğru değildi.

1988 - imparatorun, karısının ve çocuklarının ölümüne dair görünüşte reddedilemez kanıtlar ortaya çıktı. İçişleri Bakanlığı'nın eski müfettişi senarist Geliy Ryabov, Yakov Yurovsky'nin oğlundan (infazın ana katılımcılarından biri) gizli bir rapor aldı. Kraliyet ailesi üyelerinin kalıntılarının nerede saklandığına dair ayrıntılı bilgiler içeriyordu. Ryabov aramaya başladı. Asidin bıraktığı yanık izlerine sahip yeşilimsi siyah kemikleri keşfetmeyi başardı. 1988 - Keşfiyle ilgili bir rapor yayınladı. 1991, Temmuz - Rus profesyonel arkeologlar, muhtemelen Romanovlara ait olan kalıntıların bulunduğu yere geldiler.

Yerden 9 iskelet çıkarıldı. Bunlardan 4'ü Nicholas'ın hizmetkarlarına ve onların aile doktoru. Başka bir 5 - krala, karısına ve çocuklarına. Kalıntıların kimliğini belirlemek kolay olmadı. İlk olarak kafatasları imparatorluk ailesinin hayatta kalan fotoğraflarıyla karşılaştırıldı. Bunlardan birinin imparatorun kafatası olduğu belirlendi. Daha sonra düzenlendi Karşılaştırmalı analiz DNA parmak izleri. Bunun için ölen kişinin akrabası olan bir kişinin kanına ihtiyaç vardı. Kan örneği İngiltere Prensi Philip tarafından sağlandı. Anneannesi, imparatoriçenin büyükannesinin kız kardeşiydi.

Analizin sonucu, dört iskelet arasında tam bir DNA eşleşmesi gösterdi ve bu da bunların resmi olarak Alexandra ve üç kızına ait kalıntılar olarak tanınmasına zemin hazırladı. Veliaht prens ve Anastasia'nın cesetleri bulunamadı. Bununla ilgili iki hipotez öne sürüldü: Ya Romanov ailesinin iki torunu hala hayatta kalmayı başardı ya da cesetleri yakıldı. Görünüşe göre Sokolov haklıydı ve raporunun bir provokasyon olmadığı, gerçekleri gerçek anlamda aktardığı ortaya çıktı...

1998 - Romanov ailesinin kalıntıları onurla St. Petersburg'a nakledildi ve Peter ve Paul Katedrali'ne gömüldü. Doğru, katedralin tamamen farklı insanların kalıntılarını içerdiğinden emin olan şüpheciler hemen ortaya çıktı.

2006 – bir DNA analizi daha yapıldı. Bu kez Urallarda bulunan iskelet örnekleri Büyük Düşes Elizabeth Feodorovna'nın kalıntılarının parçalarıyla karşılaştırıldı. Rusya Bilimler Akademisi Genel Genetik Enstitüsü çalışanı olan Bilim Doktoru L. Zhivotovsky tarafından bir dizi çalışma yürütüldü. Amerikalı meslektaşları ona yardım etti. Bu analizin sonuçları tam bir sürprizdi: Elizabeth'in ve müstakbel imparatoriçenin DNA'sı eşleşmedi. Araştırmacıların aklına gelen ilk düşünce, katedralde saklanan kutsal emanetlerin aslında Elizabeth'e değil başka birine ait olduğu yönündeydi. Ancak bu versiyonun hariç tutulması gerekiyordu: Elizabeth'in cesedi 1918 sonbaharında Alapaevsk yakınlarındaki bir madende keşfedildi, Büyük Düşes'in itirafçısı Peder Seraphim de dahil olmak üzere onu yakından tanıyan kişiler tarafından teşhis edildi.

Bu rahip daha sonra manevi kızının naaşı ile birlikte tabuta Kudüs'e kadar eşlik etti ve herhangi bir ikameye izin vermedi. Bu, son çare olarak tek bir cesedin artık Romanov ailesinin üyelerine ait olmadığı anlamına geliyordu. Daha sonra geriye kalan kalıntıların kimliği konusunda şüpheler ortaya çıktı. Daha önce imparatorun kafatası olduğu tespit edilen kafatasında, ölümden yıllar sonra bile kaybolmayan nasır eksikti. Bu işaret, Japonya'da kendisine düzenlenen suikast girişiminden sonra II. Nicholas'ın kafatasında ortaya çıktı. Yurovsky'nin protokolü, çarın yakın mesafeden, celladın başından ateş etmesiyle öldürüldüğünü belirtiyordu. Silahın kusurlu olduğu göz önüne alındığında bile, kafatasında en az bir kurşun deliği kaldığı kesindir. Ancak hem giriş hem de çıkış delikleri yoktur.

1993 raporlarının sahte olması mümkündür. Kraliyet ailesinin kalıntılarını mı keşfetmeniz gerekiyor? Lütfen, işte buradalar. Orijinalliğini kanıtlamak için bir inceleme mi yapıyorsunuz? İşte incelemenin sonucu! 1990'larda efsane yaratmak için tüm koşullar mevcuttu. Rus Ortodoks Kilisesi'nin bu kadar ihtiyatlı davranması, bulunan kemikleri tanımak istememesi ve imparatoru ve ailesini şehitler arasında sayması boşuna değil...

Romanovların öldürülmediği, gelecekte bir tür siyasi oyunda kullanılmak üzere saklandığı yönünde konuşmalar yeniden başladı. Nikolai ailesiyle birlikte sahte bir isimle Sovyetler Birliği'nde yaşayabilir mi? Bir yandan bu seçenek göz ardı edilemez. Ülke çok büyük, kimsenin Nicholas'ı tanıyamayacağı pek çok köşe var. Romanov ailesi, dış dünyayla temastan tamamen izole olacakları ve dolayısıyla tehlikeli olmayacakları bir tür sığınağa yerleştirilebilirdi.

Öte yandan Yekaterinburg yakınlarında bulunan kalıntılar sahtecilik sonucu olsa bile bu, infazın gerçekleşmediği anlamına gelmiyor. Çok eski zamanlardan beri ölü düşmanların cesetlerini yok etmeyi ve küllerini etrafa saçmayı başarmışlardır. Bir insan vücudunu yakmak için 300-400 kg oduna ihtiyacınız var; Hindistan'da her gün binlerce ölü yakma yöntemi kullanılarak gömülüyor. Peki gerçekten de sınırsız miktarda yakacak odun ve yeterli miktarda asit bulunduran katiller tüm izleri gizleyemedi mi? Nispeten çok uzun zaman önce, 2010 sonbaharında, Sverdlovsk bölgesindeki Eski Koptyakovskaya yolu civarında çalışma sırasında. Katillerin asit sürahilerini sakladığı yerleri keşfettik. İdam olmasaydı Ural vahşi doğasından nereden geldiler?

İnfazdan önceki olayları yeniden yapılandırma girişimleri defalarca yapıldı. Bilindiği gibi feragatten sonra Kraliyet Ailesi Alexander Sarayı'na yerleştiler, Ağustos ayında Tobolsk'a ve daha sonra Yekaterinburg'a, kötü şöhretli Ipatiev Evi'ne nakledildiler.

Havacılık mühendisi Pyotr Düz, 1941 sonbaharında Sverdlovsk'a gönderildi. Arkadaki görevlerinden biri, ülkenin askeri üniversitelerine malzeme sağlayacak ders kitaplarının ve kılavuzların yayınlanmasıydı. Yayınevinin mülküyle tanışan Düz, kendisini daha sonra birkaç rahibe ve iki yaşlı kadın arşivcinin yaşadığı Ipatiev Evi'nde buldu. Binayı inceleyen Düz, kadınlardan biriyle birlikte bodruma indi ve tavanda derin girintilerle sonlanan tuhaf oyuklara dikkat çekti...

Peter, işinin bir parçası olarak sık sık Ipatiev Evi'ni ziyaret ediyordu. Görünüşe göre yaşlı çalışanlar ona güven duyuyorlardı, çünkü bir akşam ona küçük bir dolap gösterdiler; burada paslı çivilerin üzerinde beyaz bir eldiven, bir bayan vantilatörü, bir yüzük ve farklı boyutlarda birkaç düğme asılıydı. Bir sandalyenin üzerinde Fransızca küçük bir İncil ve antika ciltli birkaç kitap duruyordu. Kadınlardan birine göre tüm bunlar bir zamanlar kraliyet ailesinin üyelerine aitti.

Ayrıca Romanovların hayatının dayanılmaz olduğunu düşündüğü son günlerinden de bahsetti. Mahkumları koruyan güvenlik görevlileri inanılmaz derecede kaba davrandılar. Evin tüm pencereleri tahtalarla kapatılmıştı. Güvenlik görevlileri bu önlemlerin güvenlik amaçlı alındığını açıkladı ancak Düzya'nın muhatabı bunun "eskiyi" aşağılamanın bin yolundan biri olduğuna ikna oldu. Güvenlik görevlilerinin endişe duymak için nedenleri olduğu unutulmamalıdır. Arşivcinin anılarına göre, Çar ve akrabalarına notlar iletmeye çalışan ve ev işlerine yardım etmeyi teklif eden yerel sakinler ve keşişler, Ipatiev Evi'ni her sabah kuşatıyordu (!).

Elbette bu, güvenlik görevlilerinin davranışlarını haklı çıkarmaz, ancak önemli bir kişiyi korumakla görevlendirilen herhangi bir istihbarat görevlisi, dış dünyayla temaslarını sınırlamakla yükümlüdür. Ancak gardiyanların davranışı, Romanov ailesinin üyelerine “sempatizanların girmesine izin vermemekle” sınırlı değildi. Onların tuhaflıklarının çoğu gerçekten çirkindi. Nikolai'nin kızlarını şok etmekten özellikle zevk alıyorlardı. Bahçedeki çitlere ve tuvalete müstehcen sözler yazdılar, karanlık koridorlarda kızları izlemeye çalıştılar. Henüz kimse böyle bir ayrıntıdan bahsetmedi. Düz bu nedenle muhatabının hikayesini dikkatle dinledi. Ayrıca imparatorluk ailesinin hayatının son dakikalarına dair birçok yeni şey bildirdi.

Romanovlara bodruma inmeleri emredildi. İmparator, karısı için bir sandalye getirilmesini istedi. Sonra gardiyanlardan biri odadan çıktı ve Yurovsky bir tabanca çıkardı ve herkesi tek sıra halinde sıraya koymaya başladı. Çoğu versiyon, cellatların yaylım ateşi açtığını söylüyor. Ancak Ipatiev evinin sakinleri, çekimlerin kaotik olduğunu hatırladı.

Nikolai hemen öldürüldü. Ancak karısı ve prensesleri daha zor bir ölümle karşı karşıyaydı. Gerçek şu ki korselerine elmaslar dikilmişti. Bazı yerlerde birkaç katman halinde bulunuyorlardı. Mermiler bu katmandan sekerek tavana saplandı. İnfaz uzadı. Büyük Düşesler zaten yerde yatarken ölü sayılıyordu. Ancak cesedi arabaya yüklemek için bunlardan birini kaldırmaya başladıklarında prenses inledi ve hareket etti. Bunun üzerine güvenlik görevlileri onun ve kız kardeşlerinin işini süngüyle bitirmeye başladı.

İnfazdan sonra birkaç gün boyunca kimsenin Ipatiev Evi'ne girmesine izin verilmedi - görünüşe göre cesetleri yok etme girişimleri çok zaman aldı. Bir hafta sonra, güvenlik görevlileri birkaç rahibenin eve girmesine izin verdi; binanın yeniden düzene sokulması gerekiyordu. Bunların arasında muhatap Düzya da vardı. Ona göre, Ipatiev Evi'nin bodrumunda açılan resmi dehşetle hatırladı. Duvarlarda çok sayıda kurşun deliği vardı ve infazın gerçekleştiği odanın zemini ve duvarları kanla kaplıydı.

Daha sonra, Rusya Savunma Bakanlığı Ana Devlet Adli Tıp ve Adli Muayene Merkezi'nden uzmanlar, infazın resmini dakikasına ve milimetresine kadar yeniden oluşturdu. Grigory Nikulin ve Anatoly Yakimov'un ifadelerine dayanarak bilgisayar kullanarak cellatların ve kurbanların nerede ve ne zaman olduklarını tespit ettiler. Bilgisayarla yeniden yapılanma, İmparatoriçe ve Büyük Düşeslerin Nicholas'ı kurşunlardan korumaya çalıştığını gösterdi.

Balistik inceleme birçok ayrıntıyı ortaya çıkardı: imparatorluk ailesinin üyelerini öldürmek için hangi silahların kullanıldığı ve yaklaşık olarak kaç el ateş edildiği. Güvenlik görevlilerinin tetiği en az 30 kez çekmesi gerekiyordu...

Romanov kraliyet ailesinin gerçek kalıntılarını keşfetme şansı her yıl azalıyor (eğer Yekaterinburg iskeletlerinin sahte olduğunu kabul edersek). Bu, şu sorulara kesin bir cevap bulma umudunun azaldığı anlamına geliyor: Ipatiev Evi'nin bodrumunda kim öldü, Romanovlardan herhangi biri kaçmayı başardı mı ve nasıl bir yaşam sürdü? başka kader Rus tahtının varisleri...

(ÇEKİLİŞİN 94. YILINA KADAR)

Son kraliyet ailesi üyelerinin idam edildiği günden itibaren Rus İmparatoru Nicholas II'nin üzerinden 94 yıl geçti ama Rus basını hala katılımcılar hakkındaki eski yalanları tekrarlamaya devam ediyor tarihi olay. Kraliyet ailesi üyelerinin ve hizmet personelinin infazına doğrudan katılanların sayısını ve adlarını belirlemenin zamanı çoktan geldi. Aşağıda “Saf Rus Cinayeti” (İki Yüz Yıllık Uzun Süreli Pogrom, Cilt 3, Kitap 2, 2009) bölümünden alınan ana araştırma materyalleri bulunmaktadır. Tarihsel kanıtların eleştirel bir analizine dayanarak - II. Nicholas ve saray mensuplarının günlükleri, A. Kerensky, araştırmacı N. Sokolov, E. Radzinsky "Nicholas II", M. Kasvinov "Yirmi üç adım" kitaplarında toplanan arşiv materyalleri down” ve diğer yazarların dikkatine kesinlikle sunulmaktadır yeni bir versiyon kraliyet ailesinin öldürülmesinin koşulları ve bu cinayetin doğrudan faillerinin bileşimi. Bu versiyon, Yahudilerin Çar ve akrabalarının öldürülmesine katılımına dair saçma versiyonlar ortaya atan Rus milliyetçilerinin bir başka kan iftirasını da çürütüyor.

Nicholas II, kraliyet ailesinin üyelerinin serbest bırakılmasına hazırlandıkları iddia edilen efsanevi komploculara gönderdiği mesajlardan birinde şunları yazdı: “Oda, komutan ve yardımcıları tarafından işgal ediliyor. şu an iç güvenlik. Silahlı, tabancalı ve bombalı 13 kişi var. Sokağın diğer tarafındaki pencerelerimizin karşısında küçük bir evde bir bekçi var. 50 kişiden oluşuyor." Muhafızların kompozisyonu çok etkileyici, ancak meraklı Nikolai Letonyalılardan veya Macarlardan bahsetmiyor. çünkü onlar orada değildi. 63 Kızıl Ordu askerinin muhafızı zaten "Avdeev'in getirdiği Zlokazov işçilerinden", yani üretici Zlokazov fabrikasında çalışanlar arasından alınmışsa Letonyalılar ve Macarlar neden Yekaterinburg'a getirilsin? A. D. Avdeev, daha fazlası için üç ay Tobolsk ve Yekaterinburg'daki evin komutanı, 4 Temmuz 1918'de yerini Yurovsky aldı yani infazdan 12 gün önce. Avdeev'in 16 Temmuz'da evin komutanı olduğu ortaya çıksaydı Rus milliyetçileri ne düşünürdü? Onu gerçekte olduğu gibi önemsiz bir insana dönüştürürlerdi ya da varlığından hiç bahsetmemeye çalışırlardı. Aslında Avdeev'in yerini Yurovsky aldı çünkü sistematik sarhoşluğa bulaşmıştı.

IPATEV EVİ'NİN KIDEMLİSİ KİMDİ

Aynı gün, 4 Temmuz 1918, çarın günlüğünde bir yazı belirdi: "Öğle yemeği sırasında Beloborodov ve diğerleri geldiler ve Avdeev yerine doktor olarak aldığımız Yurovsky'nin atanacağını duyurdular." Doğrudan katillerin sayısıyla ilgilenmeden önce, öldürülen kişinin adının belirlenmesi de aynı derecede önemlidir. kıdemli patronÖzel Amaçlı Ev'de. Çarın günlüğüne bakarak kimin kim olduğunu açıklığa kavuşturmak mümkündür. eski imparator yaşlılar şöyle düşündü: “Uzun süre eşyalarını ayarlayamadılar çünkü komiser, komutan ve muhafız subayı Herkesin sandıkları incelemeye başlayacak zamanı yoktu. Denetimler gümrüktekilere benziyordu, Alex'in ilk yardım çantasının son şişesine kadar çok sıkıydı." Görünüşte masum olan bu girişten, çarın oldukça makul bir şekilde Komiser Ermakov'u evin ana otoritesi olarak gördüğü ve bu nedenle onu ilk sıraya koyduğu anlaşılıyor. Komiser P. Ermakov, Gerçekten mi, en kıdemli askeri komutandı, 63 silahlı Kızıl Ordu askerinin emrinde olduğu. Yardımcısı güvenlik teşkilatının başıydı M. Medvedev, gardiyanların her birini günlük olarak ve vardiyalı olarak görev yerine yerleştiren. Ermakov daha önce kraliyet ailesi üyelerinin yaşamını organize etmekten sorumlu olan Komutan Ageev'e bağlıydı. Ural Bölge Yürütme Komitesi'nden emir alan ve infazdan hemen önce M. Medvedev ile birlikte infazla ilgili Konsey Kararını Ipatiev'in evine getiren Ermakov'du. Çarın bahsettiği komutan Avdeev'dir.

Ancak Rus milliyetçileri, Ipatiev'in evindeki en büyüğün Komutan Yurovsky olduğu yönünde bir versiyon yarattılar, ancak bu rolde Avdeev'in isminden hiç bahsetmediler. Radzinsky, Kararın uygulanmasının Meclis komutanına emanet edildiğini açıkça uyduruyor Özel amaç. İcranın, yalnızca 12 gün boyunca evdeki duruma aşina olan bir fotoğrafçı ve saatçiye mesleği gereği emanet edildiğini hayal etmek imkansız. Tüm silahlı tüfeklerin komutası altında olduğu Komiser Pyotr Ermakov, yetkilerini yanlışlıkla kendisini komutan rolünde bulan saatçi Yurovsky'ye devredemedi. Avdeev komutan rolünü oynadığında Ermakov, evdeki pozisyon ve sorumluluklarda kıdemliydi; bu rol Yurovsky'ye geçtiğinde de kıdemli kaldı. Bu demektir yalnızca Ermakov ve başka hiç kimse kraliyet ailesinin infazını yönetemez ve emri veremezdi. O akşam, tüfekçileri Medvedev ile birlikte toplayan, yerlerine yerleştiren, Yurovsky'ye Urallar Konseyi Kararı metnini okumasını emreden ve Yurovsky Kararı okumayı bitirir bitirmez "Ateş!" emrini veren Ermakov'du. İlk kez. Bu tam olarak Ermakov'un öncülere bu olay hakkında anlattığı ve "Anılarında" yazdığı şeydi. Yurovsky'nin rolünü güçlendirmek, Sokolov ve Radzinsky'nin kötü ama okuma yazma bilmeyen Rus Yahudi karşıtları arasında hala yaygın olarak dolaşan ana saçma icadıdır. Hiçbir ordu, bir üst amirinin huzurunda askerlerin komutasını bir sivile devretmeyecektir.

Tarihçi M. Kasvinov, Ural Konseyi'nin kraliyet ailesini idam etme kararının, iki Özel Temsilci tarafından 16 Temmuz günü on iki buçukta, yani infazdan yarım saat önce Yurovsky'ye iletildiğini bildirdi. Radzinsky, Komiserlerin isimlerini veriyor: Bu, Özel Amaçlı Meclisin güvenliğinin başıdır P. Ermakov ve Ural Çeka yönetim kurulu üyesi, eski denizci, M. Mihaylov-Kudrin, güvenlik servisi şefi. Ural Bölge Konseyi'nin her iki Komiseri de kraliyet ailesinin infazında kişisel rol alıyor.

Atıcıların İSİMLERİ

Bundan sonraki en önemli konu ise bu konudaki fantezileri ortadan kaldırmak için idam mangasının sayısını ve isimlerini netleştirmektir. Araştırmacı Sokolov'un Radzinsky tarafından desteklenen versiyonuna göre, infazda altı ila yedi yabancı, yani beş Letonyalı, Macar ve bir Lutherci olmak üzere 12 kişi yer aldı. Çekistan Petra Ermakova Aslen Verkh-Isetsky fabrikasından olan Radzinsky, "Ipatiev Gecesi'nin en kötü katılımcılarından biri" olarak adlandırıyor. "Anlaşma gereği çara ait olan" Ermakov da bunu doğruladı: "Ona yakın mesafeden ateş ettim, hemen düştü...". Sverdlovsk Bölge Devrim Müzesi'nde bir yasa yer alıyor: "10 Aralık 1927'de, P.Z. Ermakov yoldaştan, P.Z. Ermakov'a göre Çar'ın vurulduğu Mauser sisteminin 161474 tabancasını kabul ettiler." Yirmi yıl boyunca Ermakov, Çar'ı kişisel olarak nasıl öldürdüğüne dair derslerdeki rolü hakkında ayrıntılı olarak konuştu. 3 Ağustos 1932'de Ermakov, aşırı alçakgönüllülükle söylediği biyografisini yayınladı: “16 Temmuz 1918'de... Kararnameyi yerine getirdim - Çarın kendisi ve ailesi benim tarafımdan vuruldu. Cesetleri bizzat ben yaktım.” 1947'de aynı Ermakov "Anılar" ı tamamladı ve biyografisiyle birlikte bunu Sverdlovsk parti aktivistine sundu. Ermakov’un kitabında şu ifade yer alıyor: “Halka ve ülkeye karşı görevimi onurlu bir şekilde yerine getirdim, tüm hükümdar ailenin infazında yer aldım. Nikolai'nin kendisini, Alexandra'yı ve kızım Alexei'yi aldım çünkü bir Mauser'im vardı ve onunla çalışabiliyordum. Geri kalanların tabancaları vardı.” Yeterli ah Yahudilerin katılımıyla ilgili tüm sahtekarların versiyonlarını sonsuza kadar unutmak için Ermakov'un bu itirafı. Tüm antisemitlerin yatmadan önce ve uyandıktan sonra Pyotr Ermakov'un "Anıları"nı okuyup tekrar okumalarını tavsiye ediyorum, Solzhenitsyn ve Radzinsky'nin bu kitabın metnini "Babamız" olarak ezberlemeleri faydalı olacaktır.

Güvenlik görevlisinin oğlu M. Medvedev, babasının sözlerinden şunları ifade etti: “Çar, babası tarafından öldürüldü. Ve hemen, Yurovsky son sözleri tekrarladığı anda, babası zaten onları bekliyordu ve hazırdı ve hemen kovuldu. Ve kralı öldürdü. Atışını herkesten daha hızlı yaptı... Sadece onun Browning'i vardı. Radzinsky'ye göre, gerçek ad profesyonel devrimci ve kralın suikastçılarından biri - Mikhail Medvedev Kudrin'di.İlk başta bu oğul, Ermakov'un kralı ve bir süre sonra babasını öldürdüğünü söyledi. O halde gerçeğin nerede olduğunu bulun.

Ipatiev Evi'nin bir başka "güvenlik şefi" kraliyet ailesinin öldürülmesine gönüllü olarak katıldı. Pavel Medvedev Yekaterinburg'daki Beyaz Muhafızlar tarafından yakalanan ve iddiaya göre Sokolov'a "kendisinin hükümdara 2-3 mermi ateşlediğini" söylediği iddia edilen, "Çarlık ordusunun astsubay, Dukhovshchina'nın yenilgisi sırasındaki savaşlara katılan" Vurdukları diğer insanlar.” P. Medvedev, Çar'ı bizzat öldürdüğünü iddia eden üçüncü katılımcıdır. Aslında P. Medvedev güvenlik şefi değildi, müfettiş Sokolov onu sorgulamadı çünkü Sokolov'un "işi" başlamadan önce bile hapishanede "ölmeyi" başardı. İnfazda başka bir katil de yer aldı - A. Strekotin.İnfaz gecesi Alexander Strekotin “zemin katta makineli tüfekçi olarak atandı. Makineli tüfek pencerenin üzerinde duruyordu. Bu yazı koridora ve o odaya çok yakın.” Strekotin'in kendisinin yazdığı gibi. Pavel Medvedev ona yaklaştı ve "sessizce tabancayı bana verdi." “Neden ona ihtiyacım var?” — Medvedev'e sordum. “Yakında idam olacak” dedi ve hızla oradan ayrıldı. Strekotin, elinde bir tabancayla sürekli bodrumda olmasına rağmen açıkça mütevazı davranıyor ve infazdaki gerçek katılımını gizliyor. Tutuklananlar içeri getirildiğinde suskun Strekotin, "Onları takip etti, görevinden ayrıldı, onlar ve ben odanın kapısında durduk" dedi. Bu sözlerden, elinde tabanca bulunan A. Strekotin'in de bodrum katındaki tek kapıdan infazı izlediği için ailenin infazına katıldığı anlaşılıyor. infaz sırasında kapalı olan bu mekan fiziksel olarak imkansızdı."Kapılar açıkken ateş etmek artık mümkün değildi; sokaktan silah sesleri duyulabiliyordu" A. Lavrin, Strekotin'den alıntı. "Ermakov tüfeğimi süngüyle aldı ve hayatta olan herkesi öldürdü." Bu ifadeden şu anlaşılıyor bodrumdaki infaz kapı kapalıyken gerçekleşti. Bu çok önemli bir detay.

“Prenseslerin ve hizmetçilerin geri kalanı gitti Pavel Medvedev, güvenlik şefi ve başka bir güvenlik görevlisi - Alexey Kabanov ve Çeka'dan altı Letonyalı." Bu sözler, araştırmacı Sokolov'un dosyasından alınan isimsiz Letonyalılar ve Macarlardan bahseden, ancak bazı nedenlerden dolayı onlara isim vermeyi unutan hayalperest Radzinsky'ye ait. Daha sonra Radzinsky, "efsaneye göre", 1956 Macar devriminin gelecekteki lideri olan Macar - Imre Nagy'nin adını deşifre etti, ancak Letonyalılar ve Magyarlar olmasa da, altı yetişkin aile üyesini vurmak için altı gönüllü zaten işe alınmıştı. aşçı ve hizmetçiler (Nicholas, Alexandra, Büyük Düşesler Anastasia, Tatiana , Olga, Maria, Tsarevich Alexei, Doktor Botkin, aşçı Kharitonov, uşak Trupp, hizmetçi Demidova).

Bibliyografik verilere göre, Imre Nagy, 1896 doğumlu, Avusturya-Macaristan ordusunun bir parçası olarak Birinci Dünya Savaşı'na katıldı. Ruslar tarafından yakalanıp Mart 1918'e kadar Verkhneudinsk köyü yakınlarındaki bir kampta tutuldu, ardından Kızıl Ordu'ya katılarak Baykal Gölü'nde savaştı. İnternette Imre Nadi hakkında pek çok otobiyografik bilgi var, ancak hiçbiri kraliyet ailesinin öldürülmesine katılımdan bahsetmiyor.

LATSİALILAR VAR MIYDI?

İsimsiz Letonyalılardan yalnızca Sokolov'un soruşturma belgelerinde bahsediliyor ve Sokolov sorguladığı kişilerin ifadelerinde bunlardan açıkça söz ediyor. Anılarını veya biyografilerini gönüllü olarak yazan güvenlik görevlilerinin hiçbiri - M. Medvedev'in oğlu Ermakov, G. Nikulin - Letonyalılar ve Macarlardan bahsetmiyor. Radzinsky'nin kitapta bahsettiği infaz katılımcılarının fotoğraflarında Letonyalı yok. Bu, efsanevi Letonyalılar ve Macarların araştırmacı Sokolov tarafından icat edildiği ve daha sonra Radzinsky tarafından görünmez hale getirildiği anlamına geliyor. A. Lavrin ve Strekotin'in ifadesine göre davada, "yaklaşık altı veya yedi kişiden oluşan tanımadığım bir grup insanın" infazından önce son anda ortaya çıktığı iddia edilen Letonyalılardan bahsediliyor. Radzinsky bu sözlerin ardından şunları ekliyor: “Yani Letonyalılardan oluşan ekip - cellatlar (onlardı) zaten bekliyor. O oda zaten hazır, zaten boş, içindeki her şey alınmış.” Radzinsky açıkça hayal kuruyor, çünkü bodrum infaz için önceden hazırlanmıştı - duvarları tam yüksekliğe kadar tahtalarla kaplıydı. İnfazın Ural Bölge Konseyi kararından dört gün sonra gerçekleşmesinin nedenini açıklayan da bu durumdur. M. Medvedev'in oğlundan "Letonyalı tüfekçiler hakkındaki" efsaneyle ilgili başka bir cümleyi alıntılayayım: "Sık sık bizim dairemizde buluşurlardı. Tüm eski kral katilleri, Moskova'ya taşındı". Doğal olarak Moskova'da olmayan Letonyalıları kimse hatırlamadı.

ODA BÜYÜKLÜĞÜ VE ATIŞÇI SAYISI

Kraliyet ailesinin öldürülmesi sırasında tüm cellatların kurbanlarla birlikte nasıl küçük bir odada tutulduğunu açıklamaya devam ediyor. Radzinsky, açık çift kapının açıklığında üç sıra halinde 12 celladın durduğunu iddia ediyor. Bir buçuk metre genişliğindeki bir açıklığa iki veya üçten fazla silahlı atıcı sığamazdı. Bir deney yapmayı ve 12 silahlı kişiyi üç veya dört sıra halinde düzenlemeyi öneriyorum, böylece üçüncü sıranın ilk atışta ilk sırada duranların kafasının arkasına ateş etmesini sağlayın. İkinci sırada duran Kızıl Ordu askerleri yalnızca birinci sırada duranların kafalarının arasına doğrudan ateş edebiliyordu. Aile üyeleri ve ev halkı sadece kısmen kapının karşısında yer alıyordu ve çoğu odanın ortasında, fotoğrafta odanın sol köşesinde yer alan kapı aralığından uzakta bulunuyordu. Bu nedenle kesinlikle altıdan fazla gerçek katil olmadığını söyleyebiliriz, hepsi odanın içinde kapalı kapılar ardında, ve Radzinsky, Rus tüfeklerini onlarla sulandırmak için Letonyalılar hakkında hikayeler anlatıyor. Gerçekte, altı katilin tümü odanın içinde duvar boyunca tek sıra halinde dizilmiş ve iki buçuk ila üç metre mesafeden yakın mesafeden ateş etmişti. Bu sayıda silahlı insan yeterlidir. iki ila üç saniye içinde 11 silahsız insanı vur.

Bodrum katının büyüklüğüne ve infazın gerçekleştiği odanın tek kapısının eylem sırasında kapalı olmasına özellikle dikkat etmek gerekiyor. M. Kasvinov bodrumun boyutlarını bildiriyor - 6'ya 5 metre. Bu, sol köşesinde bir buçuk metre genişliğinde bir giriş kapısının bulunduğu duvar boyunca yalnızca altı silahlı kişinin barınabileceği anlamına geliyor. Odanın büyüklüğü, daha fazla sayıda silahlı kişinin ve mağdurun kapalı bir odada barındırılmasına izin vermiyor ve Radzinsky'nin, on iki saldırganın hepsinin bodrumun açık kapılarından ateş ettiği iddiası, bunu yapmayan bir kişinin saçma bir icadıdır. ne hakkında yazdığını anlayın.

Radzinsky, infazın, silah seslerini boğmak ve şehir sakinlerinin uykusunu bozmamak için motoru kasıtlı olarak kapatılmayan bir kamyonun Özel Amaçlı Ev'e doğru gitmesinin ardından gerçekleştirildiğini defalarca vurguladı. Bu kamyonla, infazdan yarım saat önce Urallar Konseyi'nin her iki temsilcisi de Ipatiev'in evine geldi. Bu, infazın ancak kapalı kapılar ardında gerçekleştirilebileceği anlamına geliyor. Silah seslerini azaltmak ve duvarların ses yalıtımını arttırmak için daha önce bahsedilen tahta kaplama oluşturuldu. Kapı kapalıyken, kurbanlarla birlikte tüm cellatlar sadece odanın içindeydi. Radzinsky'nin 12 tetikçinin açık bir kapıdan ateş ettiği yönündeki versiyonu artık geçerli değil. Söz konusu infaz katılımcısı A. Strekotin, 1947'deki anılarında, çok sayıda kadının yaralandığı tespit edildiğinde yaptıklarını şöyle aktardı: “Onlara ateş etmek artık mümkün değildi, Binanın içindeki tüm kapılar açık olduğundan, sonra Yoldaş Elimde süngülü bir tüfek tuttuğumu gören Ermakov, hayatta olanların işini bitirmemi önerdi.”

Kasvinov'un kitabından köşe bodrumunun olduğu anlaşılıyor tavanın altında dar parmaklıklı bir pencere vardı, avluya bakmaktadır. G. Smirnov'un “Mezarların Üzerindeki Soru İşaretleri” (1996) kitabında, Ipatiev'in evinin avlu cephesinin, bodrum katındaki bir pencerenin neredeyse zemin seviyesinde olduğunu gösteren bir fotoğrafı var. Bu pencereden bir şey görmek imkansızdı. Sokolov ve Radzinsky'nin fantezisine göre gardiyanlar Kleshchev ve Deryabin bodrum penceresindeydiler ve soruşturmacıya infazı izlediklerini iddia ettiklerini söylediler: "Deryabin pencereden figürün bir kısmını ve esas olarak Yurovsky'nin elini görüyor." Aynı Deryabin şunları söyledi: "Letonyalılar yakınlarda ve kapının hemen önünde duruyordu, arkalarında Medvedev (Pashka) duruyordu." Bu cümle, Ipatiev Evi'ndeki pencerelerin yerini kimsenin tanımayacağını saf bir şekilde varsayarak Sokolov tarafından açıkça yazılmıştır. Camdan bir şey gördüğü iddia edilen Deryabin yere serilse bile hiçbir şeyi fark edemezdi. Eve hiç girmemiş olan Goloshchekin'in bacağını da görebilirdi. Bu, Deryabin ve Kleshchev'in ifadelerinin tamamen yalan olduğu anlamına geliyor.

YUROVSKY'NİN ROLÜ

Müfettişler Sergeev ve Sokolov'un sorguladığı ifadelerden ve hayatta kalan katılımcıların yukarıdaki anılarından şu sonuç çıkıyor: Yurovsky, kraliyet ailesi üyelerinin infazına katılmadı.İnfaz sırasında ön kapının sağında, sandalyelerde oturan Tsarevich ve Tsarina'dan bir metre uzakta ve ayrıca ateş edenlerin arasındaydı. Elinde Urallar Konseyi Kararını tuttu ve Ermakov'un emri üzerine bir voleybol çaldığında Nikolai'nin isteği üzerine metni tekrarlayacak vakti bile olmadı. İnfaza kendisi de katılan Strekotin şöyle yazıyor: “Yurovsky Çar'ın önünde durdu ve elinde tuttu. sağ el pantolon cebinde ve solunda küçük bir kağıt parçası... Sonra kararı okudu. Ancak son kelimeleri bitirecek zamanım olmadı, kralın yüksek sesle sorduğu gibi... Ve Yurovsky bunu ikinci kez okudu.” Aslında Yurovsky silahlı değildi, infazda yer alması öngörülmemişti. Kasvinov, "Ve kararın son sözlerinin açıklanmasının hemen ardından silah sesleri duyuldu... Urallar, Romanovları sadece canlı değil ölü olarak da karşı devrimin eline vermek istemediler" dedi.

Radzinsky, Yurovsky'nin iddiaya göre Medvedev-Kudrin'e itiraf ettiğini yazıyor: "Ah, okumayı bitirmeme izin vermedin - ateş etmeye başladın!" Bu ifade, Yurovsky'nin ateş etmediğini ve Ermakov'un hikayelerini çürütmeye bile çalışmadığını kanıtlayan anahtardır, "Ermakov'la doğrudan çatışmalardan kaçındı" ve "ona (Nikolai) yakın mesafeden ateş etti, hemen düştü" - bu sözler Radzinsky'nin kitabından alınmıştır. İnfaz tamamlandıktan sonra Yurovsky'nin cesetleri şahsen incelediği ve Nikolai'nin vücudunda bir kurşun yarası bulduğu iddia edildi. Ancak kısa mesafeden yakın mesafeden vurulduğunda bir saniye, hatta üçüncü ve dördüncü bile olamazdı.

ATIŞ EKİBİNİN BİLEŞİMİ

Kesinlikle bodrum odasının ve giriş kapısının boyutları, sol köşede, kapalı olan kapılara on iki cellatın yerleştirilmesinin söz konusu olamayacağını açıkça doğruluyorlar. Başka bir deyişle, İnfazda ne Letonyalılar, ne Macarlar ne de Lutheran Yurovsky yer aldı ve yalnızca patronları Ermakov liderliğindeki Rus atıcılar yer aldı: Pyotr Ermakov, Grigory Nikulin, Mikhail Medvedev-Kudrin, Alexey Kabanov, Pavel Medvedev ve odanın içindeki duvara zar zor sığan Alexander Strekotin. Tüm isimler Radzinsky ve Kasvinov'un kitaplarından alınmıştır.

Kasvinov'un verdiği bilgiye göre, beyazların eline geçen ve kraliyet ailesinin idamıyla uzaktan yakından ilgisi olan tüm güvenlik görevlileri, beyazlar tarafından olay yerinde işkence gördü ve vuruldu. Bunların arasında yetiştirici olan araştırmacı Sergeev tarafından sorguya çekilen herkes var. Yakimov, güvenlik görevlileri Letemin, F. Proskuryakov ve Stolov(sarhoştuk, bütün gece hamamda uyuduk), gardiyanlar Kleshchev ve Deryabin, P. Samokhvalov, S. Zagoruiko, Yakimov, ve diğerleri (sokakta görev yapan ve kapıları kapalıyken ve bodrumda olmayan pencerelerden evde neler olduğunu göremeyenler) infaza katılmadılar ve hiçbir şey söyleyemediler. Makineli tüfekçi A. Strekotin'in sözlerinden yalnızca Letemin ifade verdi. Beyaz Muhafızlar, evin ellerine düşen tüm eski korumalarını ve iki sürücüyü vurdu. P. Samokhvalova ve S. Zagoruiko sadece Çar ve çevresini Yekaterinburg'a vardıktan sonra tren istasyonundan Ipatiev Evi'ne taşıdıkları için. Adı geçen kişiler arasında infaza katılan tek tanık P. Medvedev yok, ancak bazı bilgilere göre hapishanede vebadan öldüğü için soruşturmacı Sergeev'e ifade vermedi. 31 yaşındaki Medvedev'in çok gizemli ölümü!

Radzinsky, araştırmacı Sokolov'a ifade veren okuma yazma bilmeyen Strekotin'in, 62 yıl sonra bizzat Radzinsky tarafından "Ogonyok" dergisinde yayınlanan "Anılarını" 1928'de kraliyet ailesinin idamının yıldönümü için hazırladığını iddia ediyor. Strekotin 1928'de hiçbir şey yazamadı çünkü beyazların eline geçen herkes vuruldu. Radzinsky'ye göre, "Strekotin'in bu sözlü öyküsü, Beyaz Muhafızların Sokolov hakkındaki soruşturmasının temelini oluşturuyordu" ki bu da aslında başka bir kurguydu.

Sergey Lyukhanovİdam sırasında bahçede duran ve idam edilenlerin cesetlerinin iki gün boyunca şehir dışına nakledildiği bir kamyonun sürücüsü olan Zlokazovski işçisi de cinayetin suç ortaklarından biriydi. İdam gecesinden sonra ve ömrünün sonuna kadar gösterdiği tuhaf davranışlar bunun kanıtıdır. Bu olaydan kısa bir süre sonra Lyukhanov'un karısı kocasını terk etti ve ona küfretti. Lyukhanov sürekli değişti yaşam yeri, insanlardan saklanıyordu. O kadar çok saklandı ki, yaşlılık maaşını almaya bile korktu ve seksen yaşına kadar yaşadı. Suç işleyen insanlar bu şekilde davranır ve ifşa edilmekten korkarlar. Radzinsky, Lyukhanov'un, cenazeleri madenlere gömmek üzere taşırken Kızıl Ordu askerlerinin "kamyondan iki yarı vurulmuş adamı nasıl çıkardığını" gördüğünü ve bunların eksikliğinin sorumluluğundan korktuğunu iddia ediyor. Radzinsky bu varsayımda ısrar etmiyor ama eleştirilere de dayanmıyor. Daha sonra kaybolan kamyondan iki ceset çaldığı iddia edilen Kızıl Ordu askerleri bazı nedenlerden dolayı yaptıklarından korkmadılar ve şoför Lyukhanov ömrünün sonuna kadar korkudan öldü. Büyük olasılıkla, bu Lyukhanov ya arkada canlanan "cesetleri" kişisel olarak bitirdi ya da zaten ölmüş prenseslerin cesetlerinin soygununa katıldı. Sürücünün hayatı boyunca peşini bırakmayan ölümcül bir korkuya neden olabilecek bu tür bir suçtu. Güvenlik Görevlisi Letemin Görünüşe göre infazda kişisel olarak yer almamıştı, ancak kraliyet ailesine ait Joy adında kırmızı bir spaniel'i, prensin günlüğünü, “Alexei'nin yatağından bozulmaz emanetler içeren kutsal emanetleri ve giydiği imajı çalmaktan onur duydu. ..”. Kraliyet yavru köpeğinin bedelini hayatıyla ödedi. “Ekaterinburg'daki apartmanlarda pek çok kraliyet eşyası bulundu. İmparatoriçe'nin siyah ipek şemsiyesini, beyaz keten şemsiyesini, mor elbisesini ve hatta günlüğüne yazdığı baş harflerinin ve prenseslerin gümüş yüzüklerinin olduğu bir kalem bile buldular. Uşak Chemodumov bir tazı gibi dairelerin içinde dolaştı.” “Andrei Strekotin, kendisinin de söylediği gibi, onlardan (idam edilenlerden) mücevher aldı. Ancak Yurovsky onları hemen aldı.” “Cenazeleri çıkarırken bazı yoldaşlarımız cesetlerin yanında bulunan saat, yüzük, bilezik, sigara tabakaları ve benzeri çeşitli eşyaları da çıkarmaya başladı. Bu yoldaşa bildirildi. Yurovsky. Yoldaş Yurovsky bizi durdurdu ve cesetlerden alınan çeşitli şeyleri gönüllü olarak teslim etmeyi teklif etti. Kimisi tam geçti, kimisi kısmen geçti, kimisi ise hiç geçemedi..." Yurovsky: "İdam tehdidi altında çalınan her şey iade edildi (altın saat, elmaslı sigara kutusu vb.)." Yukarıdaki ifadelerden yalnızca bir sonuç çıkmaktadır: Katiller işlerini bitirir bitirmez yağmalamaya başladılar."Yoldaş Yurovsky"nin müdahalesi olmasaydı, talihsiz kurbanlar Rus yağmacılar tarafından çırılçıplak soyulup soyulacaktı.

GÖMME KORDONLARI

Cesetlerin bulunduğu kamyon şehirden ayrıldığında Kızıl Ordu askerlerinin ileri karakolu tarafından karşılandı. “Bu arada... cesetleri arabalara yüklemeye başladılar. Şimdi ceplerini boşaltmaya başladılar, sonra da ateş etmekle tehdit etmek zorunda kaldılar...”“Yurovsky vahşi bir numara tahmin ediyor: Yorgun olduğunu ve gideceğini umuyorlar, cesetlerle yalnız kalmak istiyorlar, Radzinsky'nin açıkça ortaya çıkardığı “özel korselere” bakmayı özlüyorlar, sanki kendisi de aralarındaymış gibi Kızıl Ordu askerleri. Radzinsky, Ermakov'un yanı sıra Yurovsky'nin de cesetlerin cenazesine katıldığına dair bir versiyon yazıyor. Görünüşe göre bu da onun fantezilerinden biri.

Komiser P. Ermakov, kraliyet ailesi üyelerinin öldürülmesinden önce, Rus katılımcıların "büyük düşeslere tecavüz etmesini" öne sürdü. Cesetlerin bulunduğu bir kamyon Verkh-Isetsky fabrikasının yanından geçtiğinde, “bütün bir kampla - arabalarda 25 atlıyla karşılaştılar. Bunlar işçilerdi (konseyin yürütme komitesi üyeleri), Ermakov'un hazırladığı.İlk bağırdıkları şey şu oldu: "Onları neden bize ölü getirdiniz?" Kanlı, sarhoş bir kalabalık, Ermakov'un söz verdiği Büyük Düşesleri bekliyordu... Ve bu nedenle, kızlara, çocuğa ve Çar-Babaya karar vermek gibi haklı bir davaya katılmalarına izin verilmedi. Ve üzgündüler." Kazan Yargı Odası savcısı N. Mirolyubov, Kolçak hükümetinin Adalet Bakanı'na sunduğu bir raporda, memnun olmayan "tecavüzcülerin" bazı isimlerini bildirdi. Bunlar arasında "askeri komiser Ermakov ve Bolşevik partinin önde gelen üyeleri, Alexander Kostousov, Vasily Levatnykh, Nikolai Partin, Sergei Krivtsov" da var. “Levatny şöyle dedi: “Ben kraliçeye dokundum ve o sıcaktı... Artık ölmek günah değil, kraliçeye dokundum... (belgede son cümlenin üzeri mürekkeple çizilmiş. - Yazar). Ve karar vermeye başladılar. Kıyafetleri yakmaya ve cesetleri isimsiz bir madene, en dibe atmaya karar verdiler.” Cesetlerin cenazesine katılmadığı için kimse Yurovsky'nin adını anmıyor.

"Kraliyet ailesini kim vurdu?" başlı başına ahlaka aykırıdır ve yalnızca "kızarmış yemek" sevenlerin ve komplo teorilerinin hayranlarının ilgisini çekebilir. Örneğin, Rus Ortodoks Kilisesi yalnızca kalıntıların tanımlanmasıyla ilgileniyordu, bu nedenle kraliyet ailesinin kanonlaştırılması yalnızca 2000 yılında (yurtdışındaki Rus Ortodoks Kilisesi'nden 19 yıl sonra) yapıldı ve tüm üyeleri kanonlaştırıldı. Rus yeni şehitleri. Aynı zamanda emri kimin verdiği ve infazı kimin gerçekleştirdiği sorusu kilise çevrelerinde tartışılmıyor. Ayrıca daha önce Bugün“infaz” ekibindekilerin kesin bir listesi yok. Geçen yüzyılın yirmili ve otuzlu yıllarında, bu vandalizm eylemine karışan birçok kişi, katılımları konusunda birbirleriyle yarıştı (ilk subbotnikte bir kütüğü sürüklemesine yardım eden V.I. Lenin'in anekdotsal ortakları gibi) ve bu konuda anılar yazdı. . Ancak neredeyse tamamı 1936...1938'deki Yezhov tasfiyeleri sırasında vuruldu.

Bugün kraliyet ailesinin infazını kabul eden hemen hemen herkes, infaz yerinin Yekaterinburg'daki Ipatiev Evi'nin bodrum katı olduğuna inanıyor. Çoğu tarihçiye göre aşağıdaki kişiler infazda doğrudan rol aldı:

• Ural Bölge Olağanüstü Komisyonu yönetim kurulu üyesi Ya.M. Yurovski;
• Ural Cheka G.P.'nin "Uçan Ekibi" Başkanı. Nikulin;
• Komiser M.A. Medvedev;
• Ural güvenlik görevlisi, güvenlik servisi başkanı Ermakov P.Z.;
• Vaganov S.P., Kabanov A.G., Medvedev P.S., Netrebin V.N., Tselms Ya.M. infazın sıradan katılımcıları olarak kabul ediliyor.

Yukarıdaki listeden de görülebileceği gibi idam mangasında “Yahudi Masonlar” veya Baltların (Letonyalı tüfekçiler) üstünlüğü yoktu. Bazı araştırmacılar infazda doğrudan yer alan kişilerin sayısından da şüphe ediyor. İnfaz bodrumunun boyutları 5 × 6 metreydi ve pek çok cellat oraya sığamadı.

İnfaz emrini üst yönetimden kimin verdiğinden bahsetmişken, V.I. Lenin ve L.D. Troçki'nin yaklaşan infazdan haberi yoktu. Üstelik Temmuz ayının başında Lenin, tüm kraliyet ailesinin Moskova'ya nakledilmesi emrini verdi; burada Nicholas II'nin halk duruşması için bir gösteri düzenlenmesi planlandı ve bunun ana suçlayıcısı "ateşli tribün" L.D. Troçki. Ya.M.'nin yaklaşan infaz hakkında ne bildiği sorusu. Sverdlov da tartışılabilir ama tartışılmaz değil. Emrin I.V. Stalin, perestroyka ve glasnost zamanlarının demokratlarının vicdanı rahat olsun. O yıllarda Joseph Stalin, Bolşeviklerin liderliğinde öne çıkan bir isim değildi ve çoğu zaman Moskova'da yoktu, cephelerde yer alıyordu.

Bir ara Ya.M.'nin başlattığı dedikodular ortaya çıktı. Yurovsky, infazdaki katılımcılardan birinin V.I. tarafından sergilenmek üzere Moskova'ya getirildiğini söyledi. Lenin ve L.D. Troçki, alkolde saklanan son imparatorun kafasını aldı. Ve yalnızca bulunan cenaze ve yapılan genetik incelemeler bu sapkınlığı ortadan kaldırdı.

"Yahudi-Mason" versiyonuna göre, doğrudan lider ve ana uygulayıcı Yakov Mihayloviç Yurovsky (Yankel Khaimovich Yurovsky) idi. "Ateş etme" ekibi çoğunlukla yabancılardan oluşuyordu: bir versiyona göre Letonyalılar, diğerine göre Çinliler. Üstelik infazın kendisi de bir ritüel olay olarak düzenlendi. Törenin dini doğruluğundan sorumlu olan bir haham davet edildi. İdam mahzeninin duvarları Kabalistik sembollerle boyanmıştı. Ancak daha sonra Sverdlovsk Bölgesel Parti Komitesi Birinci Sekreteri B.N. Özel bakım evi (Ipatiev Evi) Yeltsin 1977'de yıkıldı, her şeyi icat edebilir ve icat edebilirsiniz.

Tüm bu teorilerde, İmparator II. Nicholas'ın akrabalarının (ne “kuzeni” Willi (Alman Kaiser Wilhelm II), ne de Rus otokrat George V'in kuzeni İngiltere Kralı) neden siyasi sığınma hakkı verilmesinde ısrar etmediği açık değil. Kraliyet ailesine Geçici Hükümet'e. Ve burada ne İtilaf'ın, ne Almanya'nın ne de Avusturya-Macaristan'ın Romanov hanedanına neden ihtiyaç duymadığına dair birçok komplo teorisi var. Ancak bu ayrı bir çalışmanın konusu.

Ayrıca “Kraliyet ailesini kim vurdu?” sorusunu sorarak infazın olmadığını, sadece taklit olduğunu düşünen bir grup tarihçi ve araştırmacı da var. Ve hiçbir genetik test veya kafatası rekonstrüksiyonu onları aksi yönde ikna edemez.

Romanov davası üzerine Vladimir Sychev ile röportaj

Haziran 1987'de François Mitterrand'a G7 zirvesine eşlik eden Fransız basınının bir parçası olarak Venedik'teydim. Havuzlar arasındaki molalarda İtalyan bir gazeteci yanıma yaklaştı ve Fransızca bir şeyler sordu. Aksanımdan Fransız olmadığımı anlayınca Fransız akreditasyonuma baktı ve nereli olduğumu sordu. "Rusça" diye cevap verdim. - Böylece? - muhatabım şaşırdı. Kolunun altında yarım sayfalık kocaman bir makaleyi tercüme ettiği bir İtalyan gazetesi tutuyordu.

Rahibe Pascalina, İsviçre'de özel bir klinikte ölür. Bütün Katolik dünyası onu tanıyordu çünkü... Münih'te (Bavyera) Kardinal Pacelli olduğu 1917 yılından 1958'de Vatikan'daki ölümüne kadar geleceğin Papa Pius XXII ile birlikte geçti. Üzerinde bu vardı güçlü etki Vatikan'ın tüm yönetimini kendisine emanet ettiğini ve kardinaller Papa ile görüşme istediğinde kimin böyle bir görüşmeye layık olup kimin olmadığına karar verdiğini söyledi. Bu - kısa yeniden anlatım Uzun bir makale; bunun anlamı, sıradan bir ölümlü tarafından değil, sonunda söylenen söze inanmamız gerektiğiydi. Rahibe Pascalina, kendisini mezara götürmek istemediği için avukat ve tanıkların davet edilmesini istedi hayatının sırrı. Ortaya çıktıklarında sadece köyde gömülü kadının olduğunu söyledi. Morcote, Maggiore Gölü yakınında - aslında Rus Çarının kızı - Olga!!

İtalyan meslektaşımı bunun kaderin bir hediyesi olduğuna ve buna direnmenin faydasız olduğuna ikna ettim. Milanolu olduğunu öğrenince, Paris'e başkanlık basın uçağıyla dönmeyeceğimi, ancak o ve benim yarım günlüğüne bu köye gideceğimizi söyledim. Zirveden sonra oraya gittik. Buranın artık İtalya değil İsviçre olduğu ortaya çıktı, ancak kısa sürede bir köy, bir mezarlık ve bizi mezara götüren bir mezarlık bekçisi bulduk. Mezar taşında yaşlı bir kadının fotoğrafı ve Almanca bir yazı bulunmaktadır: Olga Nikolaevna(soyadı yok), Rusya Çarı Nikolai Romanov'un en büyük kızı ve yaşam tarihleri ​​- 1985-1976!!!

İtalyan gazeteci benim için mükemmel bir tercümandı ama belli ki bütün gün orada kalmak istemiyordu. Tek yapmam gereken soru sormaktı.

Ne zaman burada yaşadı? - 1948'de.

Rus Çarının kızı olduğunu söyledi mi? - Tabii ki bütün köy bunu biliyordu.

Bu basına yansıdı mı? - Evet.

Diğer Romanovlar buna nasıl tepki verdi? Dava açtılar mı? - Servis ettiler.

Ve o kaybetti mi? - Evet kaybettim.

Bu durumda karşı tarafın yasal masraflarını ödemek zorunda kaldı. - O ödedi.

O çalıştı? - HAYIR.

Parayı nereden alıyor? - Evet, bütün köy Vatikan'ın onu desteklediğini biliyordu!!

Yüzük kapandı. Paris'e gittim ve bu konuda bilinenleri araştırmaya başladım... Ve kısa sürede iki İngiliz gazetecinin yazdığı bir kitaba rastladım.

Tom Mangold ve Anthony Summers 1979'da bir kitap yayınladılar "Çar Dosyası"(“Romanov Davası veya Hiç Olmayan İnfaz”). Devlet arşivlerindeki gizlilik sınıflandırması 60 yıl sonra kaldırılırsa, 1978'de Versailles Antlaşması'nın imzalanmasından itibaren 60 yılın sona ereceği ve gizliliği kaldırılmış verilere bakarak orada bir şeyler "kazabileceğiniz" gerçeğiyle başladılar. arşivler. Yani ilk başta fikir sadece bakmaktı... Ve çok hızlı bir şekilde telgraflarİngiltere'nin Dışişleri Bakanlığı büyükelçisi kraliyet ailesi Yekaterinburg'dan Perm'a götürüldü. Bunun bir sansasyon olduğunu BBC uzmanlarına anlatmaya gerek yok. Berlin'e doğru koştular.

25 Temmuz'da Yekaterinburg'a giren Beyazların, kraliyet ailesinin infazını soruşturmak için derhal bir müfettiş atadığı kısa sürede anlaşıldı. Herkesin hâlâ kitabına başvurduğu Nikolai Sokolov, davayı ancak Şubat 1919'un sonunda alan üçüncü araştırmacıdır! Sonra basit bir soru ortaya çıkıyor: İlk ikisi kimdi ve üstlerine ne rapor ettiler? Yani, Kolçak tarafından atanan Nametkin adlı ilk müfettiş, üç ay boyunca çalıştı ve profesyonel olduğunu beyan etti, mesele basit ve ek zamana ihtiyacı yok (ve Beyazlar ilerliyordu ve zaferlerinden şüphe etmiyorlardı) o zaman - yani her zaman senindir, acele etme, çalış!), masaya şunu belirten bir rapor koyar: infaz olmadı, ancak sahte bir infaz vardı. Kolçak bu raporu rafa kaldırdı ve Sergeev adında ikinci bir müfettiş atadı. O da üç ay çalışıyor ve Şubat ayının sonunda Kolçak'a aynı sözlerle aynı raporu veriyor ("Ben bir profesyonelim, bu basit bir mesele, ek zamana gerek yok") infaz olmadı- sahte bir infaz vardı).

Burada Çarı devirenin Kızıllar değil Beyazlar olduğunu ve onu Sibirya'ya sürgüne gönderdiklerini anlatmak ve hatırlatmak gerekiyor! Lenin şubat günlerinde Zürih'teydi. Sıradan askerler ne derse desin, beyaz elit monarşist değil cumhuriyetçidir. Ve Kolçak'ın yaşayan bir Çar'a ihtiyacı yoktu. Şüphe duyanlara, Troçki'nin şöyle yazdığı günlüklerini okumalarını tavsiye ediyorum: "Eğer Beyazlar herhangi bir çarı -hatta bir köylüyü bile- aday göstermiş olsaydı, iki hafta bile dayanamazdık!" Bunlar Kızıl Ordu Başkomutanı ve Kızıl Terörün ideologunun sözleridir!! İnan bana lütfen.

Bu nedenle Kolchak zaten "kendi" müfettişi Nikolai Sokolov'u atadı ve ona bir görev verdi. Nikolai Sokolov da yalnızca üç ay çalışıyor, ancak farklı bir nedenden dolayı. Kızıllar Mayıs ayında Yekaterinburg'a girdi ve o da Beyazlarla birlikte geri çekildi. Arşivleri aldı ama ne yazdı?

1. Herhangi bir ceset bulamadı, ancak herhangi bir ülkenin polisi için herhangi bir sistemde “ceset yoksa cinayet de yok” bir kaybolmadır! Sonuçta polis seri katilleri tutuklarken cesetlerin nerede saklandığını görmek ister!! Kendiniz hakkında bile her şeyi söyleyebilirsiniz, ancak araştırmacının fiziksel kanıtlara ihtiyacı var!

Ve Nikolai Sokolov "ilk erişteleri kulaklarımıza asıyor": “Asitle dolu madene atıldılar”. Şimdilerde bu sözü unutmayı tercih ediyorlar ama biz 1998 yılına kadar duyuyorduk! Ve bazı nedenlerden dolayı hiç kimse bundan şüphe etmedi. Madeni asitle doldurmak mümkün mü? Ama yeterli asit olmayacak! Yönetmen Avdonin'in (aynı kişi, Starokotlyakovskaya yolunda kemikleri "kazara" bulan üç kişiden biri, 1918-19'da üç müfettiş tarafından önlerinde temizlenmiş olan) Yekaterinburg yerel tarih müzesinde, bunlarla ilgili bir sertifika var. Kamyondaki askerler 78 litre benzin (asit değil) bulunduğunu söyledi. Temmuz ayında Sibirya taygasında 78 litre benzinle tüm Moskova hayvanat bahçesini yakabilirsiniz! Hayır, ileri geri gittiler, önce madene attılar, asitle döktüler, sonra çıkarıp traverslerin altına sakladılar...

Bu arada, 16-17 Temmuz 1918 arasındaki "infaz" gecesi, tüm yerel Kızıl Ordu, yerel Merkez Komite ve yerel Çeka'nın bulunduğu büyük bir tren, Perm'e gitmek üzere Yekaterinburg'dan ayrıldı. Beyazlar sekizinci günde girdi ve Yurovsky, Beloborodov ve yoldaşları sorumluluğu iki askere mi devretti? Tutarsızlık, çay, biz bir köylü isyanıyla karşı karşıya değildik. Ve eğer kendi takdirleriyle ateş etselerdi bunu bir ay önce yapabilirlerdi.

2. Nikolai Sokolov'un ikinci "eriştesi" - Ipatievsky evinin bodrumunu anlatıyor, duvarlarda ve tavanda kurşunların olduğunun açıkça görüldüğü fotoğraflar yayınlıyor (infaz yaptıklarında görünüşe göre yaptıkları şey bu). Sonuç - kadınların korseleri elmaslarla doluydu ve mermiler sekiyordu! İşte bu: tahttan indirilen ve Sibirya'ya sürgün edilen kral. İngiltere ve İsviçre'de para var ve pazarda köylülere satmak için elmasları korse dikiyorlar mı? Güzel güzel!

3. Nikolai Sokolov'un aynı kitabı, aynı Ipatiev evinin aynı bodrum katını anlatıyor; burada şöminede imparatorluk ailesinin her üyesinden kıyafetler ve her kafadan saçlar var. Vurulmadan önce saçlarını kestirip değiştirdiler mi (soyuldular??)? Hiç de değil - o "infaz gecesi" aynı trene bindirildiler, ancak orada kimse onları tanımasın diye saçlarını kestiler ve kıyafetlerini değiştirdiler.

Tom Magold ve Anthony Summers sezgisel olarak bu ilgi çekici dedektif hikâyesinin cevabının aranması gerektiğini anladılar. Brest-Litovsk Barış Antlaşması. Ve orijinal metni aramaya başladılar. Ve ne?? Böyle resmi bir belgenin üzerinden 60 yıl geçtikten sonra tüm sırların ortadan kalkmasıyla Hiçbir yerde! Londra ya da Berlin'in gizliliği kaldırılmış arşivlerinde yok. Her yerde aradılar ve her yerde yalnızca alıntılar buldular, ancak hiçbir yerde tam metni bulamadılar! Ve Kaiser'in Lenin'den kadınların iadesini talep ettiği sonucuna vardılar. Çarın karısı Kaiser'in akrabasıydı, kızları Alman vatandaşıydı ve taht üzerinde hakları yoktu, üstelik Kaiser o anda Lenin'i bir böcek gibi ezebilirdi! Ve işte Lenin'in sözleri “Dünya aşağılayıcı ve müstehcen ama imzalanmalı” ve Sosyal Devrimcilerin kendilerine katılanlarla Temmuz ayındaki darbe girişimi Bolşoy Tiyatrosu Dzerzhinsky tamamen farklı bir görünüme bürünüyor.

Resmi olarak bize, Troçki'nin Antlaşmayı ancak ikinci denemede ve ancak Alman ordusunun saldırısının başlamasından sonra, Sovyetler Cumhuriyeti'nin direnemeyeceğinin herkes tarafından anlaşıldığında imzaladığı öğretildi. Eğer ordu yoksa, burada "aşağılayıcı ve müstehcen" olan ne? Hiç bir şey. Ancak kraliyet ailesinin tüm kadınlarını, hatta Almanlara ve hatta Birinci Dünya Savaşı sırasında teslim etmek gerekiyorsa, o zaman ideolojik olarak her şey yerli yerindedir ve sözler doğru okunur. Lenin bunu yaptı ve bayanlar bölümünün tamamı Kiev'deki Almanlara teslim edildi. Ve Moskova'daki Alman büyükelçisi Mirbach'ın ve Kiev'deki Alman konsolosunun öldürülmesi hemen anlam kazanmaya başlıyor.

“Çar Dosyası” dünya tarihinin kurnazca karmaşık bir entrikasının büyüleyici bir araştırmasıdır. Kitap 1979'da yayımlandığı için kız kardeşi Paskalina'nın 1983'te Olga'nın mezarıyla ilgili sözleri kitapta yer alamazdı. Ve eğer yeni gerçekler olmasaydı, başka birinin kitabını burada yeniden anlatmanın hiçbir anlamı olmazdı...

Romanov ailesinin öldürülmesi birçok söylenti ve varsayıma yol açtı ve biz de Çar'ın öldürülmesi emrini kimin verdiğini bulmaya çalışacağız.

Birinci versiyon "Gizli Direktif"

Batılı bilim adamlarının sıklıkla ve büyük bir oybirliğiyle tercih ettiği versiyonlardan biri, Moskova hükümetinden alınan bazı "gizli direktifler" uyarınca tüm Romanovların yok edildiğidir.

Araştırmacı Sokolov'un, kraliyet ailesinin öldürülmesiyle ilgili çeşitli belgelerle dolu kitabında ortaya koyduğu bu versiyondu. Aynı bakış açısı, 1919'daki soruşturmaya bizzat katılan iki yazar tarafından da ifade ediliyor: Soruşturmanın ilerleyişini "izlemek" için talimat alan General Dieterichs ve London Times muhabiri Robert Wilton.

Yazdıkları kitaplar, gelişmelerin dinamiklerini anlamak için en önemli kaynaklardır, ancak - Sokolov'un kitabı gibi - belirli bir önyargıyla ayırt edilirler: Dieterichs ve Wilton, Rusya'da faaliyet gösteren Bolşeviklerin canavar ve suçlu olduğunu ne pahasına olursa olsun kanıtlamaya çalışırlar. , ancak yalnızca "Rus olmayanların" "unsurlarının, yani bir avuç Yahudinin elindeki piyonlar.

Beyaz hareketin bazı sağcı çevrelerinde -yani yanlarında bahsettiğimiz yazarlar da- Yahudi karşıtlığı o dönemde aşırı biçimlerde kendini gösteriyordu: "Yahudi-Mason" seçkinlerinin bir komplosunun varlığında ısrar ediyorlar, devrimden Romanovların öldürülmesine kadar meydana gelen tüm olayları bununla açıkladı ve suçların sorumluluğunu yalnızca Yahudilere yükledi.

Moskova'dan gelebilecek olası bir "gizli talimat" hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyoruz, ancak Urallar Konseyi'nin çeşitli üyelerinin niyetlerinin ve hareketlerinin gayet iyi farkındayız.

Kremlin, imparatorluk ailesinin kaderine ilişkin somut bir karar vermekten kaçınmaya devam etti. Belki de ilk başta Moskova liderliği Almanya ile gizli müzakereler yapmayı düşünüyordu ve eski çarı koz olarak kullanmayı düşünüyordu. Ama sonra, bir kez daha “proleter adaleti” ilkesi galip geldi: Gösterici bir açık duruşmada yargılanmaları ve böylece halka ve tüm dünyaya devrimin görkemli anlamını göstermeleri gerekiyordu.

Romantik fanatizmle dolu olan Troçki, kendisini savcı olarak görüyor ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'na yakışır anlar yaşamanın hayalini kuruyordu. Fransız devrimi. Sverdlov'a bu konuyla ilgilenme talimatı verildi ve Urallar Konseyi'nin süreci kendisinin hazırlaması gerekiyordu.

Ancak Moskova, Yekaterinburg'dan çok uzaktaydı ve Urallar'da hızla tırmanan durumu tam olarak değerlendiremedi: Beyaz Kazaklar ve Beyaz Çekler başarılı ve hızlı bir şekilde Yekaterinburg'a doğru ilerledi ve Kızıl Ordu askerleri direniş göstermeden kaçtı.

Durum kritik hale geliyordu ve hatta devrimin kurtarılması pek mümkün görünmüyordu; Sovyet gücünün dakikadan dakikaya düşebileceği bu zor durumda, gösteri duruşması düzenleme fikri anakronik ve gerçekçi görünmüyordu.

Urallar Konseyi Başkanlığı ve bölgesel Çeka'nın, Romanovların kaderi konusunu "merkez" liderliğiyle ve tam da karmaşık durumla bağlantılı olarak tartıştığına dair kanıtlar var.

Ayrıca Haziran 1918'in sonunda Ural bölgesinin askeri komiseri ve Urallar Konseyi başkanlık üyesi Philip Goloshchekin'in imparatorluk ailesinin kaderini belirlemek için Moskova'ya gittiği biliniyor. Hükümet temsilcileriyle yapılan bu toplantıların tam olarak nasıl sonuçlandığını bilmiyoruz: Yalnızca Goloshchekin'in büyük arkadaşı Sverdlov'un evinde kabul edildiğini ve o kader geceden iki gün önce, 14 Temmuz'da Yekaterinburg'a döndüğünü biliyoruz.

Moskova'dan gelen "gizli bir direktifin" varlığından söz eden tek kaynak, eski Halk Komiserinin Romanovların infazını ancak Ağustos 1918'de öğrendiğini ve Sverdlov'un kendisine bundan bahsettiğini iddia ettiği Troçki'nin günlüğüdür.

Ancak aynı Troçki'nin başka bir açıklamasını bildiğimiz için bu kanıtın önemi çok da büyük değil. Gerçek şu ki, otuzlu yıllarda Batı'ya kaçan eski bir Sovyet diplomatı olan Besedovsky'nin anıları Paris'te yayınlandı. İlginç bir ayrıntı: Besedovsky, baş döndürücü bir kariyere sahip “eski Bolşevik” olan Varşova'daki Sovyet büyükelçisi Pyotr Voikov ile birlikte çalıştı.

Bu, Ural bölgesinin yiyecek komiseri iken, Romanovların cesetlerinin üzerine sülfürik asit dökmek için çıkaran aynı Voikov'du. Büyükelçi olduktan sonra kendisi de Varşova istasyonunun platformunda şiddetli bir ölümle ölecekti: 7 Haziran 1927'de Voikova, on dokuz yaşındaki bir öğrenci ve "Rus vatansever" Boris Koverda tarafından tabancadan yedi el ateş edilerek vuruldu. Romanovların intikamını almaya karar veren.

Ama Troçki ve Besedovski'ye dönelim. Eski diplomatın anıları, Ipatiev Evi'ndeki cinayetle ilgili - iddiaya göre Voikov'un sözlerinden yazıldığı - bir hikaye içeriyor. Kitap, diğer sayısız kurgunun yanı sıra kesinlikle inanılmaz bir kurguyu içeriyor: Stalin'in kanlı katliamın doğrudan katılımcısı olduğu ortaya çıkıyor.

Daha sonra Besedovsky, kurgusal hikayelerin yazarı olarak tam olarak ünlenecek; Her taraftan gelen suçlamalara kimsenin gerçekle ilgilenmediğini ve asıl amacının okuyucuyu burnundan getirmek olduğunu söyledi. Ne yazık ki, zaten sürgündeyken, Stalin'e olan nefretiyle gözleri kör olmuş bir halde, anıların yazarına inandı ve şunları kaydetti: "Besedovsky'ye göre, kral cinayeti Stalin'in işiydi..."

Tüm imparatorluk ailesinin idam edilmesi kararının Yekaterinburg'un "dışarıda" verildiğinin doğrulanması sayılabilecek başka bir kanıt daha var. Hakkında yine Yurovsky'nin Romanovların idam emrinden bahseden "Notu" hakkında.

“Not” un 1920'de, kanlı olaylardan iki yıl sonra derlendiğini ve bazı yerlerde Yurovsky'nin hafızasının başarısız olduğunu unutmamalıyız: örneğin aşçının soyadını karıştırıyor, ona Kharitonov değil Tikhomirov diyor ve şunu da unutuyor: Demidova bir hizmetçiydi, nedime değil.

Daha makul olan başka bir hipotez ortaya koyabilir ve "Not"taki tamamen açık olmayan bazı pasajları şu şekilde açıklamaya çalışabilirsiniz: bu kısa anılar tarihçi Pokrovsky'ye yönelikti ve muhtemelen eski komutan ilk ifadeyle en aza indirgemek istiyordu. Urallar Konseyi'nin sorumluluğu ve buna göre kendi sorumluluğu. Gerçek şu ki, 1920'ye gelindiğinde hem mücadelenin hedefleri hem de siyasi durumun kendisi çarpıcı biçimde değişmişti.

Kraliyet ailesinin infazına adanan ve henüz yayınlanmayan diğer anılarında (1934'te yazılmışlardı), artık telgraftan bahsetmiyor ve bu konuya değinen Pokrovsky yalnızca belirli bir "telefonogramdan" bahsediyor.

Şimdi, belki de daha inandırıcı görünen ve üst düzey parti liderlerini her türlü sorumluluktan kurtardığı için Sovyet tarihçilerine daha çok çekici gelen ikinci versiyona bakalım.

Bu versiyona göre, Romanovların idam edilmesi kararı Urallar Konseyi üyeleri tarafından ve tamamen bağımsız olarak, merkezi hükümete yaptırım başvurusunda bile bulunulmadan verildi. Beyazların hızla ilerlemesi ve düşmana bırakılamaması nedeniyle Yekaterinburglu siyasetçiler bu kadar aşırı önlemler almak “zorunda kaldı” eski egemen: Zamanın terminolojisini kullanırsak, II. Nicholas “karşı devrimin yaşayan bir bayrağı” haline gelebilirdi.

Urallar Konseyi'nin idam öncesi kararıyla ilgili Kremlin'e mesaj gönderdiğine dair herhangi bir bilgi yok veya henüz yayınlanmadı.

Urallar Konseyi açıkça gerçeği Moskova liderlerinden gizlemek istedi ve bununla bağlantılı olarak çok önemli iki yanlış bilgi verdi: Bir yandan II. Nicholas'ın ailesinin "güvenli bir yere tahliye edildiği" iddia edildi. ve dahası, Konseyin Beyaz Muhafız komplosunun varlığını doğrulayan belgelere sahip olduğu iddia edildi.

İlk ifadeye gelince, bunun utanç verici bir yalan olduğuna şüphe yoktur; ancak ikinci ifadenin de bir aldatmaca olduğu ortaya çıktı: Aslında, böyle bir kaçırma olayını organize edebilecek ve gerçekleştirebilecek kişiler bile olmadığı için, bazı büyük Beyaz Muhafız komplolarıyla ilgili belgeler mevcut olamazdı. Ve monarşistlerin kendileri, II. Nicholas'ın egemen olduğu otokrasiyi yeniden kurmanın imkansız ve istenmeyen bir şey olduğunu düşünüyorlardı: eski kral artık kimse kimseyle ilgilenmiyordu ve genel bir kayıtsızlıkla trajik ölümüne doğru yürüdü.

Üçüncü versiyon: “doğrudan kablo yoluyla” mesajlar

1928'de Ural İşçi gazetesinin editörü Vorobyov adında biri anılarını yazdı. Romanovların idam edilmesinin üzerinden on yıl geçti ve - söyleyeceğim şey kulağa ne kadar ürkütücü gelse de - bu tarih bir "yıldönümü" olarak kabul edildi: birçok eser bu konuya ayrılmıştı ve yazarları bunu değerlendirdi. Cinayete doğrudan katılmakla övünmek görevleridir.

Vorobyov aynı zamanda Urallar Konseyi'nin yürütme komitesi başkanlığının bir üyesiydi ve anıları sayesinde - bizim için sansasyonel hiçbir şey olmamasına rağmen - Yekaterinburg ile başkent arasında iletişimin "doğrudan kablo yoluyla" nasıl gerçekleştiğini hayal etmek mümkün. : Urallar Konseyi liderleri metni telgraf operatörüne yazdırdı ve Moskova'da Sverdlov şahsen onu yırtıp kaseti okudum. Buradan Yekaterinburg liderlerinin istedikleri zaman “merkez” ile temasa geçme fırsatına sahip oldukları anlaşılıyor. Yani Yurovsky'nin "Notları" nın ilk cümlesi - "16 Temmuz'da Perm'den bir telgraf alındı ​​..." - yanlış.

17 Temmuz 1918 günü saat 21.00'de Urallar Konseyi Moskova'ya ikinci bir mesaj gönderdi ama bu sefer çok sıradan bir telgraf. Ancak bunda özel bir şey vardı: Yalnızca alıcının adresi ve gönderenin imzası harflerle yazılmıştı ve metnin kendisi de bir dizi rakamdan oluşuyordu. Açıkçası, düzensizlik ve ihmal, o zamanlar henüz yeni oluşan Sovyet bürokrasisinin her zaman daimi yoldaşları olmuştur ve dahası, aceleci bir tahliye atmosferinde: şehri terk ederken, Yekaterinburg telgraf ofisinde birçok değerli belgeyi unuttular. Bunların arasında aynı telgrafın bir kopyası da vardı ve o da elbette beyazların eline geçti.

Bu belge, soruşturma materyalleriyle birlikte Sokolov'a geldi ve kitabında yazdığı gibi hemen dikkatini çekti, zamanının çoğunu aldı ve birçok soruna neden oldu. Araştırmacı hâlâ Sibirya'dayken metni deşifre etmek için boşuna çabaladı, ancak ancak Eylül 1920'de, zaten Batı'da yaşarken başarılı oldu. Telgraf, Halk Komiserleri Konseyi Sekreteri Gorbunov'a gönderildi ve Urallar Konseyi Başkanı Beloborodov tarafından imzalandı. Aşağıda tam olarak sunuyoruz:

"Moskova. Halk Komiserleri Konseyi Sekreteri Gorbunov ters kontrolle. Sverdlov'a tüm ailenin reisin kaderiyle aynı kaderi paylaştığını söyle. Resmi olarak aile tahliye sırasında ölecek. Beloborodov."

Şimdiye kadar bu telgraf, imparatorluk ailesinin tüm üyelerinin öldürüldüğüne dair ana kanıtlardan birini sağlıyordu; bu nedenle, trajik bir kaderden kaçınmayı başardığı iddia edilen Romanovlardan biri veya diğeri hakkında fantastik versiyonlara isteyerek kanan yazarlar tarafından, orijinalliğinin sık sık sorgulanması şaşırtıcı değildir. Bu telgrafın gerçekliğinden şüphe etmek için ciddi bir neden yok, özellikle de diğer benzer belgelerle karşılaştırıldığında.

Sokolov, Beloborodov'un mesajını tüm Bolşevik liderlerin karmaşık hilelerini göstermek için kullandı; deşifre edilen metnin Yekaterinburg liderleri ile "merkez" arasında bir ön anlaşmanın varlığını doğruladığına inanıyordu. Muhtemelen araştırmacı "doğrudan telgrafla" iletilen ilk raporun farkında değildi ve kitabının Rusça versiyonunda bu belgenin metni eksik.

Ancak Sokolov'un kişisel bakış açısından özetleyelim; dokuz saat arayla iki bilgi aktarıldı ve gerçek durum ancak son anda ortaya çıktı. Romanovları idam etme kararının Urallar Konseyi tarafından verildiği versiyonu tercih edersek, Yekaterinburg liderlerinin olup biten her şeyi hemen bildirmeyerek Moskova'dan gelebilecek olası olumsuz tepkiyi yumuşatmak istedikleri sonucuna varabiliriz.

Bu versiyonu desteklemek için iki kanıttan bahsedilebilir. Birincisi, Ipatiev Evi'nin (yani Yurovsky) komutan yardımcısı ve Romanovların infazı sırasında aktif asistanı Nikulin'e ait. Nikulin ayrıca, kendisinin ve diğer "meslektaşlarının" önemli olduğunu açıkça düşünerek anılarını yazma ihtiyacını da hissetti. tarihi figür; anılarında, tüm kraliyet ailesini yok etme kararının Urallar Konseyi tarafından tamamen bağımsız olarak ve "tehlike ve risk size ait olmak üzere" verildiğini açıkça belirtiyor.

İkinci kanıt, zaten aşina olduğumuz Vorobyov'a ait. Urallar Konseyi yürütme komitesi başkanlığının eski bir üyesi, bir anı kitabında şunları söylüyor:

“...Yekaterinburg'u tutamayacağımız belli olunca kraliyet ailesinin kaderi sorunu gündeme geldi. Eski çarı götürecek hiçbir yer yoktu ve onu götürmek hiç de güvenli değildi. Bölge Konseyi toplantılarından birinde Romanovları, duruşmalarını beklemeden kurşuna dizmeye karar verdik.”

"Sınıf nefreti" ilkesine uyan insanların, Nicholas II "Kanlı"ya en ufak bir acıma duymaması ve onunla korkunç kaderini paylaşanlar hakkında tek bir söz söylememesi gerekirdi.

Sürüm analizi

Ve şimdi şu tamamen mantıklı soru ortaya çıkıyor: Urallar Konseyi'nin, yaptırım için merkezi hükümete bile başvurmadan, Romanovların infazına ilişkin bir karar vermesi ve böylece her türlü siyasi sorumluluğu kendi üzerine alması Urallar Konseyi'nin yetkisi dahilinde miydi? yapmışlar mıydı?

Dikkate alınması gereken ilk durum, iç savaş sırasında birçok yerel Sovyetin doğasında olan açık ayrılıkçılıktır. Bu anlamda Urallar Konseyi de bir istisna değildi: "patlayıcı" olarak görülüyordu ve Kremlin ile anlaşmazlığını zaten birkaç kez açıkça göstermeyi başarmıştı. Ayrıca sol Sosyalist Devrimcilerin temsilcileri ve birçok anarşist Urallarda faaliyet gösteriyordu. Fanatizmleriyle Bolşevikleri gösteriye ittiler.

Üçüncü motive edici durum, Urallar Konseyi'nin bazı üyelerinin - ikinci telgraf mesajında ​​imzası bulunan Başkan Beloborodov'un kendisi de dahil - aşırı sol görüşlere sahip olmalarıydı; bu insanlar yıllarca sürgünde ve kraliyet hapishanelerinde hayatta kaldılar, dolayısıyla kendilerine özgü dünya görüşleri vardı. Urallar Konseyi'nin üyeleri nispeten genç olmasına rağmen hepsi profesyonel devrimciler okulundan geçmişti ve arkalarında yıllarca yeraltı faaliyeti ve "parti davasına hizmet etme" vardı.

Her ne şekilde olursa olsun çarlığa karşı mücadele onların varlığının tek amacıydı ve bu nedenle “çalışan halkın düşmanı” Romanovların yok edilmesi gerektiğine dair hiçbir şüpheleri bile yoktu. O gergin ortamda İç savaş ve devrimin kaderi belirsiz görünüyordu; imparatorluk ailesinin idam edilmesi tarihsel bir zorunluluk, sempatik ruh hallerine kapılmadan yerine getirilmesi gereken bir görev gibi görünüyordu.

1926'da Beloborodov'un yerini Urallar Konseyi başkanı olarak alan Pavel Bykov, “ Son günler Romanovlar"; Daha sonra göreceğimiz gibi, kraliyet ailesinin öldürüldüğü gerçeğini doğrulayan tek Sovyet kaynağı bu oldu, ancak bu kitaba çok geçmeden el konuldu. Tanyaev'in giriş makalesinde yazdığı şey budur: "Bu görev, Sovyet hükümeti tarafından karakteristik cesaretiyle tamamlandı - dışarıdan ne kadar keyfi, kanunsuz ve sert görünse de devrimi kurtarmak için tüm önlemleri almak."

Ve bir şey daha: “...Bolşevikler için mahkeme hiçbir şekilde bu “kutsal ailenin” gerçek suçunu açıklayan bir organın önemine sahip değildi. Eğer duruşmanın bir anlamı varsa o da yalnızca kitlelerin siyasi eğitimi için çok iyi bir propaganda aracı olmasıydı, başka bir şey değildi.” İşte Tanyaev'in önsözündeki en "ilginç" pasajlardan biri daha: "Romanovların acilen tasfiye edilmesi gerekiyordu.

Bu durumda Sovyet hükümeti aşırı demokrasi gösterdi: Rusya'nın katili için bir istisna yapmadı ve onu sıradan bir haydut gibi vurdu.” A. Rybakov'un “Arbat'ın Çocukları” romanının kahramanı Sofya Alexandrovna haklıydı ve inatçı bir Stalinist olan kardeşinin yüzüne şu sözleri haykıracak gücü buldu: “Çar seni şu sözlere göre yargılasaydı: senin kanunların olsaydı bin yıl daha dayanırdı..."