Kırım Savaşı ve Rusya için sonuçları Kırım Savaşı (1853-1856) - Rusya'ya bir ülkeler koalisyonunun karşı çıktığı bir savaş: Büyük Britanya, Fransa, Osmanlı İmparatorluğu, Sardunya Krallığı Savaşın nedenleri: - Rusya arasındaki çatışma. ve Türkiye'nin kontrolü

50. Bölüm Kırım Savaşı Türklere ait olan Kutsal Topraklar Filistin'deki Hıristiyan türbelerinin denetim hakkıyla ilgili sorunların ne kadar çelişkili hale gelebileceğini daha önce görmüştük. 1808'de Kudüs Kutsal Kabir Kilisesi'nde

Kırım Savaşı (1853–1856) Savaşın nedeni Katolikler ile Katolikler arasındaki çatışmaydı. Ortodoks kiliseleri: Beytüllahim Tapınağının anahtarlarını kim tutacak ve Kudüs'teki Kutsal Kabir Katedrali'nin kubbesini onaracak. Fransız diplomasisi durumun ağırlaşmasına katkıda bulundu

Rusya İmparatorluğu için 19. yüzyılın ortaları, Karadeniz boğazları için yoğun bir diplomatik mücadeleye damgasını vurdu. Sorunu diplomatik olarak çözme girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı ve hatta çatışmalara yol açtı. 1853 yılında Rusya İmparatorluğu, Karadeniz boğazlarında hakimiyet kurmak için Osmanlı İmparatorluğu'na karşı savaşa girdi. Kısaca 1853-1856, Avrupalı ​​devletlerin Ortadoğu ve Balkanlar'daki çıkar çatışmasıydı. Avrupa'nın önde gelen devletleri aralarında Türkiye, Sardinya ve İngiltere'nin de bulunduğu Rusya karşıtı bir koalisyon kurdu. 1853-1856 Kırım Savaşı geniş bölgeleri kapsıyordu ve kilometrelerce uzanıyordu. Aktif savaş aynı anda birkaç yönde gerçekleştirildi. Rus İmparatorluğu sadece doğrudan Kırım'da değil aynı zamanda Balkanlar, Kafkaslar ve Uzak Doğu. Siyah, Beyaz ve Baltık denizlerindeki çatışmalar da önemliydi.

Çatışmanın nedenleri

Tarihçiler 1853-1856 Kırım Savaşı'nın nedenlerini farklı şekillerde tanımlıyorlar. Yani İngiliz bilim adamları Asıl sebep Savaş, imparatorun Orta Doğu ve Balkanlar'da yol açtığı Nicholas Rusya'nın saldırganlığında eşi benzeri görülmemiş bir artış olarak değerlendiriliyor. Türk tarihçiler savaşın ana sebebini, Rusya'nın Karadeniz'i imparatorluğun iç rezervuarı haline getirecek şekilde Karadeniz boğazları üzerinde hakimiyet kurma arzusu olarak tanımlıyorlar. 1853-1856 Kırım Savaşı'nın baskın nedenleri, çatışmanın Rusya'nın uluslararası arenadaki sallantılı konumunu iyileştirme arzusundan kaynaklandığını öne süren Rus tarih yazımı tarafından aydınlatılıyor. Çoğu tarihçiye göre, bir dizi neden-sonuç olayı savaşa yol açtı ve katılan ülkelerin her birinin savaş için kendi ön koşulları vardı. Bu nedenle, şu ana kadar mevcut çıkar çatışması içindeki bilim adamları, 1853-1856 Kırım Savaşı'nın nedeni konusunda ortak bir tanımlamaya varamadılar.

Çıkar çatışması

1853-1856 Kırım Savaşı'nın nedenlerini inceledikten sonra düşmanlıkların başlangıcına geçelim. Bunun nedeni ise Osmanlı İmparatorluğu'nun yetki alanında bulunan Kutsal Kabir Kilisesi'nin kontrolü konusunda Ortodoks ve Katolikler arasında çıkan anlaşmazlıktı. Rusya'nın tapınağın anahtarlarını teslim etme ültimatomu, Fransa ve İngiltere tarafından aktif olarak desteklenen Osmanlıların protestosuna neden oldu. Ortadoğu'daki planlarının başarısızlığını kabul etmeyen Rusya, Balkanlar'a geçme kararı alarak birliklerini Tuna beyliklerine soktu.

Kırım Savaşı'nın ilerleyişi 1853-1856.

Çatışmayı iki döneme bölmek tavsiye edilir. İlk aşama (Kasım 1953 - Nisan 1854), Rusya'nın Büyük Britanya ve Avusturya'dan destek umutlarının haklı olmadığı Rus-Türk çatışmasının kendisiydi. Transkafkasya ve Kırım'da iki cephe oluşturuldu. Rusya'nın tek önemli zaferi, Kasım 1853'te Türk Karadeniz filosunun mağlup edildiği Sinop deniz savaşıydı.

ve İnkerman savaşı

İkinci dönem Şubat 1856'ya kadar sürdü ve Avrupa devletlerinin Türkiye ile ittifak mücadelesine damgasını vurdu. Müttefik birliklerinin Kırım'a çıkarılması zorlandı Rus birlikleri yarımadanın derinliklerine doğru ilerleyin. Zaptedilemez tek kale Sevastopol'du. 1854 sonbaharında Sevastopol'un cesur savunması başladı. Rus ordusunun beceriksiz komutanlığı şehrin savunucularına yardım etmek yerine onları engelledi. Nakhimov P., Istomin V., Kornilov V. liderliğindeki denizciler 11 ay boyunca düşman saldırılarını püskürttü. Ve ancak şehri tutmak pratik hale geldikten sonra, savunucular ayrıldı, silah depolarını havaya uçurdu ve yanabilecek her şeyi yaktı, böylece müttefik kuvvetlerin deniz üssünü ele geçirme planlarını bozdu.

Rus birlikleri müttefiklerin dikkatini Sivastopol'dan uzaklaştırmaya çalıştı. Ancak hepsinin başarısız olduğu ortaya çıktı. İnkerman yakınlarında çatışma saldırgan Kara Nehir'deki savaş Evpatoria bölgesine getirmedi Rus Ordusu zafer, ancak geri kalmışlığını, eski silahlarını ve askeri operasyonları düzgün bir şekilde yürütememesini gösterdi. Bütün bu eylemler Rusya'nın savaştaki yenilgisini yaklaştırdı. Ancak müttefik kuvvetlerin de acı çektiğini belirtmekte fayda var. 1855'in sonunda İngiltere ve Fransa'nın güçleri tükenmişti ve Kırım'a yeni güç aktarmanın bir anlamı yoktu.

Kafkas ve Balkan cepheleri

Kısaca anlatmaya çalıştığımız 1853-1856 Kırım Savaşı, olayların biraz farklı geliştiği Kafkas cephesini de kapsıyordu. Oradaki durum Rusya açısından daha olumluydu. Transkafkasya'yı işgal etme girişimleri başarısız oldu. Hatta Rus birlikleri Osmanlı İmparatorluğu'nun derinliklerine ilerleyerek 1854'te Bayazet ve 1855'te Kara gibi Türk kalelerini ele geçirmeyi bile başardılar. Müttefiklerin Baltık, Beyaz Denizler ve Uzak Doğu'daki eylemleri önemli bir stratejik başarıya sahip olmadı. Ve hem müttefiklerin hem de Rus İmparatorluğu'nun askeri güçlerini tükettiler. Bu nedenle, 1855'in sonu, tüm cephelerde düşmanlıkların fiilen sona ermesiyle işaretlendi. Savaşan taraflar, 1853-1856 Kırım Savaşı'nın sonuçlarını özetlemek için müzakere masasına oturdular.

Tamamlama ve sonuçlar

Rusya ile müttefikler arasında Paris'teki müzakereler barış anlaşmasının imzalanmasıyla sonuçlandı. İç sorunların baskısı ve Prusya, Avusturya ve İsveç'in düşmanca tutumu karşısında Rusya, müttefiklerin Karadeniz'i etkisiz hale getirme taleplerini kabul etmek zorunda kaldı. Deniz üsleri ve filo kurma yasağı, Rusya'yı Türkiye ile önceki savaşlarda elde edilen tüm kazanımlardan mahrum etti. Ayrıca Rusya, Åland Adaları'nda tahkimat yapmama sözü verdi ve Tuna beyliklerinin kontrolünü müttefiklere vermek zorunda kaldı. Besarabya Osmanlı İmparatorluğu'na devredildi.

Genel olarak 1853-1856 Kırım Savaşı'nın sonuçları. belirsizdi. Çatışma, Avrupa dünyasını ordularının tamamen yeniden silahlanmasına doğru itti. Bu da yeni silah üretiminin yoğunlaştığı ve savaş operasyonlarının strateji ve taktiklerinin kökten değiştiği anlamına geliyordu.

Kırım Savaşı'na milyonlarca sterlin harcanan ülke bütçesinin iflasa sürüklenmesine neden oldu. İngiltere'ye olan borçlar, Türk Sultanını dini ibadet özgürlüğünü ve milliyetine bakılmaksızın herkesin eşitliğini kabul etmeye zorladı. Büyük Britanya, Aberdeen kabinesini görevden aldı ve Palmerston liderliğinde, subay rütbelerinin satışını kaldıran yeni bir kabine kurdu.

1853-1856 Kırım Savaşı'nın sonuçları Rusya'yı reformlara yönelmeye zorladı. Aksi takdirde sosyal sorunların uçurumuna sürüklenebilir ve bu da sonucunu kimsenin tahmin edemeyeceği bir halk isyanına yol açabilir. Savaş deneyimi askeri reformu gerçekleştirmek için kullanıldı.

Kırım Savaşı (1853-1856), Sivastopol'un savunulması ve bu çatışmanın diğer olayları tarih, edebiyat ve resim üzerinde önemli bir iz bıraktı. Yazarlar, şairler ve sanatçılar eserlerinde, Sevastopol kalesini savunan askerlerin tüm kahramanlıklarını ve savaşın Rus İmparatorluğu için büyük önemini yansıtmaya çalıştılar.

Rus imp-pe-ri-ey ile koa-li-tsi-ey ülkeleri arasındaki savaş (Ve-li-ko-bri-ta-nia, Fransa, Osman-skaya imp-pe -ria ve Sar-din- ko-ro-lion-st-vo), Kav-ka-ze'de Siyah değil -th m. havzasında in-te-re-sov'larının çarpışması-ama-ve-ni-em'inin neden olduğu ve Bal-ka-nakh. Og-ra-ni-chen-nye askeri. eylem Bal-ti-ka, Bel-lom ve Pasifik Okyanusu'nda da aynı şekilde gerçekleştirildi.

K ser. 19. yüzyıl İngiltere ve Fransa, Rusya'yı yakın pazarlardan ve nüfuzunuz altındaki Osman İmparatorluğu'ndan ayırdınız. Ross. Orta Doğu'da doğru etki alanlarını belirledi ve ardından OS -man-skaya im-periyu üzerinde doğrudan baskı yaparak ut-ra-chen konumlarını yeniden tesis etmeye karar verdi. Büyük Britanya ve Fransa, OS-la'nın Rusya'yı yeneceğine ve Kırım'ı, Kafkasya'yı ve diğer bölgeleri ondan ele geçireceğine güvenerek çatışmanın yeniden kurulmasına yardımcı oluyor. K. v. için resmi kurum içi. şanlı olma hakkı ile bazı lich'ler arasında anlaşmazlıklar vardı. ruh-ho-ven-st-vom, Pa-les-sti-ne'deki Rusya ve Fransa'nın koruması altındaki Kutsal yerler nedeniyle, ama aslında bu bir ön-ob-la-verme kurumunun kurulmasıyla ilgiliydi Batı'dan yardım bekleyen OS-lab-len-naya Os-man-İmparatorluk İmparatorluğu üzerindeki etkisi. Balkanlar'da devlet hakimiyetini koruyan ülkeler. Şubat ayında. 1853 İmparatorun Olağanüstü Elçisi. Havlama yok, biliyorum. A. S. Men-shi-kov, Port-you'dan, Rusya'nın Osmanlı İmparatorluğu'ndaki tüm zafer hakları üzerindeki tek-ra-ta yanlısı beklentisini doğrulamasını talep etti. Under-keep-li-vae-my Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey ve Fransa turu. klo-ni-lo'dan pra-vi-tel-st-vo büyüdü. ama-bu ve-lo'nun İngilizce-Fransızca'ya girmesine izin verdi. Dar-da-nel-ly boğazında es-kad-ry. Bununla bağlantılı olarak Rusya ra-zo-ra-la di-plo-ma-tich'tir. Osmanlı İmparatorluğu'ndan ve 21 Haziran'da (3 Temmuz) Tuna prenslerine - Mol-da-viyu ve Wa-la-hiyu'ya asker gönderdi. Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey alt ülkesi ve Fransa turu. sultan Abdul-Med-jid 27 Eylül. (9 Ekim) büyüyorsun. beyliklerden birlikler ve 4(16) Ekim. 20 Ekim'de Rusya'ya savaş ilan etti. (1 Kasım) ise Osmanlı İmparatorluğu'na savaş ilan etti. Savaşın başlangıcında Tuna prensleri büyüyordu. ordu (83 bin kişi) komuta altında. gen. sanattan. M. D. Gor-cha-ko-va (1854'ten itibaren - Saha Genel I. F. Pas-ke-vi-cha). Kav-ka-ze'de bu demektir. bir kısmı büyüdü 1817-64 Kafkas Savaşı'na ve Rusya gezisini takip etmek için birlikler katıldı. sfor-mi-ro-van 30 bininci binanın sınırları (general-l. V. O. Be-but-tov). Kırım'da el ele. Men-shi-ko-va, Kırım AR-mi-ey ve Karadeniz Filosunun na-bilmeyen-gitmeyen eş yöneticisi, na-ho-di- elk sadece 19 bin kişi. Zap'te. Rusya-Avusturya'yı kapsayan bölge sınırlar ve kuzey-ve-ro-pas-de-deux'da büyük bir birlik (256 bin kişi) kaldı, hala yaklaşık. 500 bin insanlar wasp-ta-va-elk içeride. Rusya'nın bölgeleri.

Onlara karşı savaş açmak için özel bir planları yoktu. Ross. Hükümet kişinin hedeflerine de-mon-st-ra-tsi-ey ile ulaşılabileceğine inanıyordu. gücü, bu yüzden Tuna'ya girdikten sonra prensler herhangi bir aktif eylemde bulunmadı -lo. Bu, Osmanlı İmparatorluğu'na stratejisini tamamlama fırsatı verdi. Eylül ayı sonuna kadar ordunuzun konuşlandırılması. Temel güç turu. birlikler (143 bin kişi) komuta altında. Ömer-pa-shi (Türk servisine transfer olan Avusturyalı Lat-tas), Du-nai-com harekat sahasında halkın yanındaydı. Kafkasya'ya. Ab-di-pa-shi'nin Ana-to-Liy ordusu (yaklaşık 100 bin kişi) operasyon alanındaydı. Sayısal üstünlüğe rağmen tur. eş-man-do-wa-nie'nin-yuz-ni-kov ile savaşa girmesi bekleniyordu, bu yüzden 1853'teki Du-nai-com harekat alanı askeri harekâtında. eylem-st-viya shi-ro-ko-go zaman-ma-ha po-lu-chi-li değil. Kafkasya'ya. Askeri harekat tiyatrosu eylem ekim ayında başladı. 1853 batı dışı on-pas-de-ni-em ve kapma turu. uluma-ska-mi büyüdü. Aziz Nicholas'a göre. Ch. güç turu. ordu komuta altında. Ab-di-pa-shi (yaklaşık 20 bin kişi) Alek-san-d-ro-pol'de (Gyum-ri) on-stu-pa-li'dir ve 18 bininci bina Ali-pa-shi'dir. - Akhal-tsikh'e. Ba-yan-du-ra (Alek-san-d-ro-po-lem yakınında) ve Akhal-tsi-kh yakınındaki savaşlarda re-do-vye sıralar halinde büyüdü. birlikleri bir gezi başlattı. uluma-skam ve os-ta-no-vi-li onların hareket yanlısı. 1853'teki Bash-ka-dyk-lar-sky savaşında gök gürültüsü-le-ny ch vardı. güç turu. Ordu Kav-ka-ze'de. Ross. Na-cha-la K. yüzyıldan kalma Karadeniz Filosu. biz yürüyerek ama denizde hareket et-st-vo-val. com-mu-ni-ka-tsi-yah pro-tiv-ni-ka, blok-ki-ro-val turu. Limanlarda filo. Ross. es-kad-ra komuta altında. Amir Yardımcısı Not; Na-hi-mo-va 18(30) Kasım. 1853'teki Si-nop savaşında tur tamamen yok edildi. es-kad-ru. Bu büyüdü. Filo Karadeniz'de hakimiyet kazandı ve turu kaybetti. Kav-ka-ze'deki birlikler denizden destek veriyor. Aynı zamanda askeri. 23 Aralık 1853'te (4 Ocak 1854) Vel-li-ko-bri-ta-nia ve Fransa savaşına op-re-de-li-la girişinden önce Osman imparatorluğunun zayıflığı Birleşik Müttefik Filosu Karadeniz'e. Rusya'nın zh-du-nar arasındaki na-ru-she-niya'ya karşı protesto testi. Büyürken, senin yanlısı hakkındaki gelenek reddedildi. hükümet ra-zo-ra-lo di-plo-ma-tich. Bu ülkelerle ilişkiler.

1854'te Tuna harekat tiyatrosuna yapılan seferde büyüdü. co-man-do-va-nie pre-pri-nya-lo,-yuz-ni-kov ile yeniden düzenleme yapmaya çalışacak, turu mahvedecek. ordu ve savaşın gidişatını değiştirin. Askeri eylem 11 Mart'ta (23) pere-re-right büyürken başladı. Brai-lo-va, Ga-la-tsa ve Iz-mail-la bölgelerindeki birlikler aynı anda Isak-chi, Tul-chi, Ma-chi-na ve ardından Gir-so-vo tarafından ele geçirildi. Bol-garia halkı büyük selamlarla büyüdü. turdan os-vo-bo-di-te-ley olarak voy-ska. boyunduruk. Hepsi icinde. Yunanistan'da Türk karşıtı bir isyan alevlendi, istasyondaki teke teklik büyüdü. birlikler oradaydı, ancak M.D. Gor-cha-ko-va'nın çözümsüzlüğü nedeniyle. Sadece 4 Mayıs'ta (16), imparatorun emriyle. Havlamadan Si-li-st-rii'yi kuşatmaya başladım. Pro-vo-loch-ki, Ve-li-ko-bri-ta-nii ve Fransa'yı askeri bir li-tich'i resmileştirmeye çağırmak için kampanyanın başlamasıyla birlikte. birlik olun, ortak eylem planı geliştirin ve ex-pedic'in hazırlıklarını tamamlayın. birlikler. 15-16(27-28). 3.1854 bu ülkeler Rusya'ya ve Rus turizmine savaş ilan etti. koa-li-tsi-ey Avrupa ile savaş kuyusu Rusya'da war-na per-re-ros-la. eyaletler İngilizce fransızca filo (34 hat gemisi, 55 fri-ga-tov, çoğunlukla pa-rus-but-pa-ro-vye ile vin-you-mov-ga-te-la -mi), Karadeniz'deki aktif eylemlere transfer edildi, Odessa ve diğer kıyı şehirlerini ro-evet, blo-ki-ro-val'a ateşe maruz bıraktı. Se-va-sto-po-le'deki filo (14 pa-rus hattı gemisi ve 6 fırkateyn kapısı; 6 pa-ro-ho-dof-re-ga-tov). Nisan başında. 1854 Avusturya, Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey ve Fransa you-mov-nu-la ul-ti-ma-tiv-nye tr -bo-va-niya ile birlikte Prusya kontrolü altında büyüdü. sana. Mol-da-via ve Wa-la-hia'dan birlikler. Ben işkence görerek büyüdüm. di-pl-ma-tov do-beat-xia so-gla-sia europ. ülkelerin kendi şartlarını kabul etmeleri karşılığında filolarını Karadeniz'den çekme hakları yoktu. Ağustos ayının sonuna doğru büyüyordu. ar-miya po-ki-nu-la benim ter-ri-to-rii'm için, bunlar ok-ku-pi-ro-va-ny av-st-rii-tsa-mi idi.

Haziran'da - ju-le ang-lo-fran-co-tour. eski pedic. birliklerin (62 bin kişi, 134 sol ve 114 kuşatma silahı) komutası altında. Fransızca mar-sha-la A. Zh.L. Saint-Arno ve Brit. gen. F.J. Rag-la-na Çarşamba günü Var-na'da ve 1-6 Eylül'de (13-18) bir araya geldi. Ev-pa-to-riy koyundaydın. Aynı nehre karşı hareketi teşvik etmeye çalışmak. Al-ma (bkz. 1854 Al-min savaşı) büyüme çağına getirildi. cennet olan ordu, Se-va-sto-po-lyu'ya ve ardından kara birliklerinin koruması olmadan Bakh-chi-sa-cennet bölgesine, os-ta-viv Se -va-sto-pol'a gitti. Müttefik birliklerin birlikleri şehre güneyden yaklaştı. İngilizce-li-cha-hva-ti-li Ba-lak-la-vu için değil, yaratıldığın Fransız-tsu-zy - Ka-we-sho-wuy körfezi -sonraki savaşı sağlamak için düşük üsler operasyonlar. Se-va-sto-po-le'de 13(25) Eylül. kuşatma ilan edildi, Seva-yüz-Polonya savunması 1854-55'te başladı. 9 günlük sanatın ardından Se-va-sto-pol'u ele geçirmek için ortak-man-do-va-niya yapmaya çalışıyorum. 5 (17) Ekim'deki shoot-la başarısızlıkla sonuçlandı. Yangın büyüdü. ba-ta-ray, art-til-le-ria kuşatmasında ve sta-vi-lo Rag-la-on ve gen için-tiv-ka'ya karşı ortak kölelerde önemli hasara neden oldu. F. Kan-ro-be-ra (arkamda-niv-o-git Saint-Ar-no) saldırıyı durdurdu. Ross. askeri 13(25) Ekim. İngiltere-re-p-linen temel İngilizcesini kapmaya çalışmadan önce. Ba-lak-la-vy bölgesindeki birlikler. Chor-gun müfrezesi (general-l. P.P. Li-p-ran-di), general-m'nin koruması altında. OP. ka-va-le-rii, teker teker tak-tich geliştirin. Suc-piyade başarısız oldu. 6 (18) Kasım'da Se-va-sto-po-lya, na-zn-chen-ny so-yuz-ni-ka-mi'ye yapılan yeni general-ny saldırısı, İnkerman savaşı tarafından yıkıldı 1854'te yaşına rağmen büyüdü. birlikleri, düşmanın takma adı anlamına geliyordu. daha sonra saldırıya bağlı olarak şehrin uzun vadeli eşekarısı haline geldi.

Kafkasya'ya. Sayısı 120 bine kadar olan Türklerin harekât tiyatrosu. ve Mayıs 1854'te Alek-san-d-ro-pol-sky'deki na-stu-p-le-nie'ye ve sağdaki-le-ni-yah protive'deki Ku-ta-is-sky'ye taşındılar. -bin-hayır-kor-pu-sa V. O. Be-bu-to-va. Ch. Kor-pu-sa'nın gücü (18 bin kişi) bu dönemde Doğu'nun işgalinden kurtulmuştu. Gürcistan, Sha-mi-la liderliğindeki bir dizi dağcıdan. Buna rağmen büyüdüm. askeri, oyunculuk departmanı. nehirdeki-rya-da-mi, raz-gro-mi-li tu-kayasından. Cho-rokh, 1854'teki Kyu-ryuk-Da-rin savaşında ve Baya-zet adına.

1854 baharında İngilizlerin haklı olduğu Baltık Denizi'nde askeri operasyonlar başladı. ve Fransız es-kad-ry komuta altında. vi-tse-ad-mi-ra-lov Ch. Ney-pi-ra ve A.F. Par-se-val-De-she-na (11 şarap ve 15 pa-rus-nyh hattı-ney-nyh iş arkadaşları, 32 pa-ro-ho-do-f-re-ga-ta ve 7 pa-rus-nyh fre-ga-tov). Balt. Filo 26 yelkenli gemi, 25 fırkateyn ve gemiden oluşuyordu ve bunlardan sadece 11'i par-ro-you-mi idi. Üslerin denizden savunulması için büyüdü. Denizler ilk kez mayın kullanıyor. 4(16) Ağustos. karşı-no-ku ana ov-la-det'i başardı. büyüdü Aland Adaları'ndaki uk-re-p-le-ni-em - Bo-mar-zun-dom. Başkalarına yardım etmeye çalıştığınızda başarısız oldunuz. 1854 sonbaharında, Baltık Denizi'nin kuzeyinde birkaç kez ortak kölelik yapıldı. İngilizce ve Fransız köleler Beloye m.'ye girdiler ve So-lovets adalarına saldırmaya çalıştılar ama başarılı olamadılar. Ağustos ayında Uzak Doğu'da. 1854 İngilizce-Fransızca es-kad-ra, Petro-Pav-lov-skiy Limanı'ndaki ov-la-çocuklara işkence etmek için pri-nya-la öncesiydi (bkz. Pe-tro-pav-lov-ska ob-ro-ro- 1854). Bir gün, aynı şeyleri yaşadıktan sonra ortak es-kad-ra, Kam-chat-ki kıyılarından ayrıldı. Bu operasyon alanlarındaki muharebe operasyonlarının ikinci sınıf bir anlamı vardı, ittifak sta-Vit'in büyümesi için hedef belirledi güçlerini ch'ten yönlendirmek için co-man-do-va-nie. te-at-ra - Kırım. Düşman Rusya'ya de-cab-re, İngilizce-lo-Fransızca. Avusturya koalisyona dahil edildi (bkz. 1854 Viyana Birlik Antlaşması), bir zamanlar ordudaydı. eyleme katılım yok.

14(26).1.1855, Fransa'nın isteği üzerine Sardunya ortak devleti, Kırım'ın 15. bininci binasının (gen. A. La Mar-mo-ra) sağ tarafında savaşa girdi. Şubat ayında büyüdüm. ov-la-anlaşma Ev-pa-to-ri-ey'e yapılan başarısız işkenceden önce ortak adam-do-va-nie, ardından imp'in tahtına girdim. Alexander II yüz komutandan çıkarıldı. Kırım Ar-mi-ey (Se-va-sto-po-le'de 43 bin kişi dahil 128 bin kişi) A. S. Men-shi-ko-va ve na-, M.D. Gor-cha-ko-va yerine anlamına geliyordu. Ancak yönetimi değiştirdikten sonra artık işleri yönetemedim. 1855 ilkbahar ve yaz aylarında Birlik birlikleri (175 bin kişi) 5 çok hassas topçu ateşledi. balıkçılık hakkında ve pri-nya öncesi-birkaç. fırtına-mov Se-va-sto-po-la. Bir sonraki re-zul-ta-olanlarda ise 27 Ağustos. (8 Eylül) ob-ro-ny Se-va-sto-po-la - Ma-la-hov kur-gan sistemindeki kilit pozisyon içindi. Ross. şehri terk edip kuzeye taşınmaya karar verirken eş-man-do-va-nie. Se-va-sto-pol-skoy Körfezi'nin kıyısında. Geriye kalan yardımcı köleler p-lens için olurdu. Os-lab-len-nye müttefik birlikleri güneyi ele geçirdi. şehrin bir kısmında, çiviye basmaya devam edemez miydin?

1855'te Baltık Denizi'nde act-st-vo-va-li İngilizce-lo-Fransızca. es-kad-ry (20 vin-to-vyh li-nyh iş arkadaşı, 32 pa-ro-ho-dof-re-ga-ta ve cor-ve-ta, 18 diğer mahkeme) komuta altında. counter-ad-mi-ra-lov R. Dan-da-sa ve Sh. Birkaç ineğin kazılmasından sonra büyüdük. Kron-stadt'taki mi-nah herhangi bir aktif takma ad göstermedi. Onun eylemleri esas olarak og-ra-ni-chi-va-lis blok-ka-doy ve be-re-zhya'daki oklar. Temmuz ayının sonunda Gel-sing-fors'u (Hel-sin-ki) ve onu kaplayan Svea kalesini -borg'u ele geçirmeyi başaramadı. Kasım ayının sonuna doğru İngilizce-Fransızca. es-kad-ry po-ki-nu-li Bal-tiyskoye metrosu. Temmuz - Eylül-Tyab-re'de 6 ko-rab-lei so-yuz-ni-kov veya abluka eylemleri, etkinlik. bunların hiçbiri önemli değildi. Kafkasya'ya. Mayıs ayında tiyatro operasyonları sahnede başladı. kuvvetler Dairesi Kavk. kor-pu-sa (gen. inf. N. N. Murav-ev'den; 40 bin kişi) sağ tarafta Er-zu-rum-sky'de ve sonraki blah-ka-da 33 bininci tur. Kars kalesinde gar-ni-zo-na. Kav-ka-za turunun Karadeniz kıyı şeridinde bir bahçesisiniz. eski pedic. kolordu-pu-sa Ömer-pa-shi (45 bin kişi) ve de-blo-ka-dy Kar-sa us- amacıyla Su-hu-ma'dan yürüyüşü hiçbir sorun yaşamadı. Li-shen-ny support-ki gar-ni-zon kre-po-sti 16 (28) Kasım. ka-pi-tu-li-ro-val. Os-tat-ka-mi raz-throm-len-no-go kor-pu-sa ile Ömer-pa-sha, Şubat ayındaki yerden Su-hu-mu'ya gitti. 1856 eva-kui-ro-val-xia gemileriyle Türkiye'ye. Erzurum'a giden yol açıldı ama kışın gelmesi ve özgürlüğün sağlanmasındaki zorluklar büyümeme izin vermedi. uluma yanlısı-stu-p-le-nie'de uzun ömürlü. Bu zamana kadar askeri yok. ve eko-no-mich. belki de kenarlar pratik olarak askeri olarak kullanılmış olurdu. eylem tüm operasyon alanlarında durduruldu. İmp'in ölümünden sonra. Birlikte havlamak yok, Viyana'ya yeniden gidiyorum ve 18 Mart (30) 1856'da, Kırım Savaşı'nın sonucunu özetleyen 1856 Paris Barışı imzalandı.

K. yüzyılda Po-ra-zhe-nie. obu-slov-le-ama eco-no-mich'ti. ve askeri yüz yıllık Rusya'dan, bu-ro-kra-ti-zi-hendeğin arkasında devasa bir bina. ap-pa-rat durumu Yönetim ülkenin savaşa hazır olmasını sağlayamadı ve hatalar arttı. Di-pl-m-tii pri-ve-li'den po-li-tich'e. Rusya'nın izolasyonu. Savaş, ordunun gelişiminde önemli bir aşamaydı. dava Ondan sonra çoğu ülkenin orduları kesici silahlara dayanıyordu, Rus donanmasının yerini pa-ro-you m aldı. K. yüzyılda. so-ti-ki-co-lonn'un tutarsızlığını, so-ti-ka tetikçisinin-lu-chi-di-gelişimini-ru-yaşadı. kısaca zincir ve element-erkek-sen. savaşlar. Re-zul-ta-you K. v. obu-slo-vi-li pro-ve-de-nie eco-no-mich., sosyal-ci-al-nyh ve askeri. Rusya'da reformlar. Sonuçta büyüdüm. ile savaş sırasında ordu St. 522 bin kişi, iki kaya - yaklaşık. 400 bin kişi, Fransızca çağrı - 95 bin kişi, İngilizce-li-chan - 22 bin kişi.

"Kırım Savaşı serf Rusya'nın çürümüşlüğünü ve güçsüzlüğünü gösterdi", bunlar Rus halkının dostu, daha çok Lenin olarak bilinen Vladimir Ulyanov'un ülkemiz için bulduğu sözlerdi. Bu bayağı damgalamayla savaş, Sovyet tarih yazımına girdi. Lenin ve yarattığı devlet çoktan öldü, ancak kamuoyunun bilincinde 1853-56 olayları hâlâ tam olarak dünya proletaryasının liderinin söylediği gibi değerlendiriliyor.

Genel olarak Kırım Savaşı algısı bir buzdağına benzetilebilir. Herkes okul günlerinin "zirvesini" hatırlıyor: Sevastopol'un savunması, Nakhimov'un ölümü, Rus filosunun batması. Kural olarak, bu olaylar, uzun yıllar süren Rus karşıtı propagandanın insanların kafasına yerleştirdiği klişeler düzeyinde değerlendiriliyor. İşte “teknik gerilik” Çarlık Rusyası ve "Çarlığın utanç verici yenilgisi" ve "aşağılayıcı barış anlaşması". Ancak savaşın gerçek boyutu ve önemi hâlâ çok az biliniyor. Pek çok kişiye göre bu, Rusya'nın ana merkezlerinden uzakta, bir tür çevresel, neredeyse sömürgeci çatışmaydı.

Basitleştirilmiş plan basit görünüyor: Düşman, birliklerini Kırım'a çıkardı, orada Rus ordusunu mağlup etti ve hedeflerine ulaştıktan sonra ciddiyetle tahliye edildi. Ama öyle mi? Hadi çözelim.

Birincisi, Rusya'nın yenilgisinin utanç verici olduğunu kim ve nasıl kanıtladı? Sadece kaybetme gerçeği utançla ilgili hiçbir şey ifade etmez. Sonunda Almanya, 2. Dünya Savaşı'nda başkentini kaybetmiş, tamamen işgal edilmiş ve kayıtsız şartsız teslimiyet imzalamıştı. Peki hiç birinin buna utanç verici bir yenilgi dediğini duydunuz mu?

Kırım Savaşı olaylarına bu açıdan bakalım. Üç imparatorluk (İngiliz, Fransız ve Osmanlı) ve bir krallık (Piedmont-Sardunya) Rusya'ya karşı çıktı. O zamanlar Britanya nasıldı? Burası devasa bir ülke, endüstriyel bir lider ve dünyanın en iyi donanması. Fransa nedir? Bu dünyadaki üçüncü ekonomi, ikinci filo, büyük ve iyi eğitimli bir kara ordusu. Bu iki devletin ittifakının halihazırda o kadar yankı uyandıran bir etkiye sahip olduğunu ve koalisyonun birleşik güçlerinin kesinlikle inanılmaz bir güce sahip olduğunu görmek kolaydır. Ama bir de Osmanlı İmparatorluğu vardı.

Evet 19'uncu yüzyılın ortası yüzyılda onun altın dönemi artık geçmişte kaldı, hatta Avrupa'nın hasta adamı olarak anılmaya başlandı. Ancak bunun dünyanın en gelişmiş ülkeleriyle karşılaştırılarak söylendiğini unutmamak gerekir. Türk filosunun buharlı gemileri vardı, ordu çok sayıdaydı ve kısmen yivli silahlarla donatılmıştı, subaylar eğitim için Batı ülkelerine gönderiliyordu ve ayrıca yabancı eğitmenler Osmanlı İmparatorluğu topraklarında çalışıyordu.

Bu arada, Birinci Dünya Savaşı sırasında Avrupa'daki mülklerinin neredeyse tamamını kaybetmiş olan "hasta Avrupa" Gelibolu seferinde İngiltere ve Fransa'yı mağlup etti. Ve eğer bu, varlığının sonundaki Osmanlı İmparatorluğu ise, o zaman Kırım Savaşı'nda onun çok daha tehlikeli bir rakip olduğu varsayılmalıdır.

Sardunya krallığının rolü genellikle hiç dikkate alınmıyor, ancak bu küçük ülke bize karşı yirmi bin güçlü, iyi silahlanmış bir ordu kurdu. Böylece Rusya'ya güçlü bir koalisyon karşı çıktı. Bu anı hatırlayalım.

Şimdi düşmanın hangi hedefleri takip ettiğini görelim. Planlarına göre Aland Adaları, Finlandiya, Baltık bölgesi, Kırım ve Kafkasya Rusya'dan koparılacaktı. Ayrıca Polonya Krallığı yeniden kurulmuş ve Kafkasya'da Türkiye'nin vassal devleti olan bağımsız bir “Çerkesya” devleti yaratılmıştır. Hepsi bu değil. Tuna beylikleri (Moldova ve Eflak) Rusya'nın himayesi altındaydı, ancak şimdi bunların Avusturya'ya devredilmesi planlandı. Yani Avusturya birlikleri ülkemizin güneybatı sınırlarına ulaşacaktı.

Kupaları şu şekilde bölmek istediler: Baltık ülkeleri - Prusya, Aland Adaları ve Finlandiya - İsveç, Kırım ve Kafkaslar - Türkiye. Çerkesya, yaylalıların lideri Şamil'e verildi ve bu arada, Kırım Savaşı sırasında birlikleri de Rusya'ya karşı savaştı.

Genel olarak İngiliz kabinesinin etkili bir üyesi olan Palmerston'un bu plan için kulis yaptığına inanılırken, Fransız İmparatoru'nun farklı bir görüşü vardı. Ancak sözü bizzat III. Napolyon'a vereceğiz. Rus diplomatlardan birine şunları söyledi:

“Ben... nüfuzunuzun yayılmasını önlemek ve sizi geldiğiniz Asya'ya dönmeye zorlamak için her türlü çabayı göstermeyi planlıyorum. Rusya bir Avrupa ülkesi değil, Fransa Avrupa tarihinde oynaması gereken rolü unutmazsa öyle olmamalı ve olmayacak... Avrupa ile bağlarınızı zayıflatmaya değer ve siz kendiniz hareket etmeye başlayacaksınız doğuya doğru, böylece yeniden bir Asya ülkesine dönüşecek. Sizi Finlandiya'dan, Baltık topraklarından, Polonya'dan, Kırım'dan mahrum bırakmak zor olmayacak."

İngiltere ve Fransa'nın Rusya için hazırladığı kader budur. Motifler tanıdık değil mi? Bizim neslimiz bu planın hayata geçirildiğini görecek kadar şanslıydı, ama şimdi Palmerston ve III. Napolyon'un fikirlerinin 1991'de değil, 19. yüzyılın ortalarında gerçekleşeceğini hayal edin. Baltık devletlerinin zaten Almanya'nın elinde olduğu, Avusturya-Macaristan'ın Moldova ve Eflak'ta bir köprübaşı olduğu ve Türk garnizonlarının Kırım'da konuşlandığı bir durumda Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'na girdiğini hayal edin. Ve 1941-45 Büyük Vatanseverlik Savaşı, bu jeopolitik durumda, tamamen kasıtlı bir felakete dönüşüyor.

Ancak “geri kalmış, güçsüz ve çürümüş” Rusya bu projelerde çevrilmemiş taş bırakmadı. Bunların hiçbiri sonuç vermedi. 1856 Paris Kongresi Kırım Savaşı'nın altını çizdi. İmzalanan anlaşmaya göre Rusya, Bessarabia'nın küçük bir bölümünü kaybetti, Tuna Nehri'nde serbest dolaşım ve Karadeniz'in etkisiz hale getirilmesini kabul etti. Evet, tarafsızlaştırma, Rusya ve Osmanlı İmparatorluğu'nun deniz cephaneliğine sahip olmasının yasaklanması anlamına geliyordu. Karadeniz kıyısı ve Karadeniz filosunu koruyun. Ancak anlaşmanın şartlarını, Rusya karşıtı koalisyonun başlangıçta izlediği hedeflerle karşılaştırın. Sizce bu bir utanç mı? Bu aşağılayıcı bir yenilgi mi?

Şimdi ikinci önemli konuya, “serf Rusya'nın teknik geri kalmışlığına” geçelim. Konu bu olunca insanlar her zaman yivli silahları ve buhar filosunu hatırlar. İngiliz ve Fransız ordularının yivli silahlarla, Rus askerlerinin ise modası geçmiş yivsiz silahlarla silahlandırıldığı söyleniyor. Gelişmiş İngiltere, gelişmiş Fransa ile birlikte uzun zaman önce buharlı gemilere geçmişken, Rus gemileri yelken açıyordu. Görünüşe göre her şey açık ve geri kalmışlık açık. Güleceksiniz ama Rus donanmasının buharlı gemileri vardı ve ordunun da tüfekli silahları vardı. Evet, İngiltere ve Fransa filoları gemi sayısında Rusya'nın önemli ölçüde ilerisindeydi. Ama kusura bakmayın, bunlar denizciliğin önde gelen iki gücü. Bunlar yüzlerce yıldır denizde tüm dünyayı geride bırakan ve her zaman Rus filosu daha zayıftı.

Düşmanın çok daha fazla yivli silaha sahip olduğu kabul edilmelidir. Bu doğru ama Rus ordusunun füze silahlarına sahip olduğu da doğru. Üstelik Konstantinov sisteminin savaş füzeleri Batılı emsallerinden önemli ölçüde üstündü. Ayrıca Baltık Denizi, Boris Jacobi'nin yerli madenleriyle güvenilir bir şekilde kaplandı. Bu silah aynı zamanda dünyanın en iyi silahlarından biriydi.

Ancak gelin Rusya'nın askeri "geri kalmışlığının" derecesini bir bütün olarak analiz edelim. Bunu yapmak için tüm silah türlerini incelemenin ve her birini karşılaştırmanın bir anlamı yok. teknik özellikler belirli örnekler. Sadece insan gücündeki kayıpların oranına bakmak yeterlidir. Eğer Rusya silahlanma açısından gerçekten ciddi bir şekilde düşmanın gerisinde kalıyorsa, savaştaki kayıplarımızın temelde daha yüksek olması gerektiği açıktır.

Toplam kayıp rakamları farklı kaynaklarda büyük farklılıklar gösteriyor ancak öldürülenlerin sayısı yaklaşık olarak aynı, o yüzden bu parametreye dönelim. Böylece tüm savaş boyunca Fransa'nın ordusunda 10.240, İngiltere'de 2.755, Türkiye'de 10.000, Rusya'da ise 24.577 kişi öldü. Rusya'nın kayıplarına yaklaşık 5 bin kişi eklendi. Bu rakam kayıplar arasında ölenlerin sayısını gösteriyor. Böylece öldürülenlerin toplam sayısı eşit kabul ediliyor
30.000. Gördüğünüz gibi, özellikle Rusya'nın İngiltere ve Fransa'dan daha uzun süre savaştığı göz önüne alındığında, felaket gibi bir kayıp oranı yok.

Elbette buna cevaben savaştaki ana kayıpların Sevastopol savunmasında meydana geldiğini, burada düşmanın tahkimatlara saldırdığını ve bunun da kayıpların nispeten artmasına yol açtığını söyleyebiliriz. Yani, Rusya'nın "teknik geri kalmışlığı" avantajlı savunma konumuyla kısmen telafi edildi.

O halde Sivastopol dışındaki ilk savaşı ele alalım: Alma Muharebesi. Yaklaşık 62 bin kişilik (mutlak çoğunluğu Fransız ve İngiliz) oluşan bir koalisyon ordusu Kırım'a çıktı ve şehre doğru ilerledi. Rus komutan Alexander Menshikov, düşmanı geciktirmek ve Sevastopol'un savunma yapılarını hazırlamak için zaman kazanmak amacıyla Alma Nehri yakınında savaşmaya karar verdi. O dönemde sadece 37 bin kişiyi toplamayı başarabildi. Ayrıca koalisyona göre daha az silahı vardı ki bu şaşırtıcı değildi çünkü üç ülke aynı anda Rusya'ya karşı çıktı. Ayrıca düşman denizden de deniz ateşiyle destekleniyordu.

“Bazı göstergelere göre Müttefikler Alma gününde 4.300 kişiyi, diğerlerine göre ise 4.500 kişiyi kaybetti. Daha sonraki tahminlere göre birliklerimiz Alma Muharebesi'nde 145 subay ve 5.600 alt rütbe kaybetti” diyen Akademisyen Tarle, temel eseri “Kırım Savaşı”nda bu tür verilere değiniyor. Savaş sırasında yivli silah eksikliğimizin bizi etkilediği sürekli vurgulanıyor, ancak tarafların kayıplarının oldukça benzer olduğunu lütfen unutmayın. Evet, kayıplarımız daha büyüktü ama koalisyonun insan gücü açısından ciddi bir üstünlüğü vardı, peki bunun Rus ordusunun teknik geriliğiyle ne alakası var?

İlginç bir şey: Ordumuzun büyüklüğü neredeyse yarısı kadar çıktı ve daha az silah var ve düşman filosu mevzilerimize denizden ateş ediyor, ayrıca Rusya'nın silahları da geri kalmış. Öyle görünüyor ki, bu koşullar altında Rusların yenilgisi kaçınılmazdı. Savaşın gerçek sonucu nedir? Savaştan sonra Rus ordusu düzeni koruyarak geri çekildi; bitkin düşman takip düzenlemeye cesaret edemedi, yani Sevastopol'a doğru hareketi yavaşladı, bu da şehrin garnizonuna savunmaya hazırlanma zamanı verdi. Britanya Birinci Tümeni komutanı Cambridge Dükü'nün sözleri "kazananların" durumunu en iyi şekilde karakterize ediyor: "Böyle bir zafer daha olursa İngiltere'nin ordusu olmayacak." Bu öyle bir “yenilgi” ki, bu “serf Rusya'nın geri kalmışlığı”.

Sanırım önemsiz olmayan bir gerçek, dikkatli okuyucunun gözünden kaçmadı: Alma'daki savaşta Rusların sayısı. Düşman neden insan gücünde önemli bir üstünlüğe sahip? Menşikov'da neden sadece 37 bin kişi var? O sırada Rus ordusunun geri kalanı neredeydi? Son sorunun cevabı çok basit:

“1854'ün sonunda, Rusya'nın tüm sınır şeridi, her biri bir ordunun veya ayrı bir kolordu başkomutanı haklarına sahip özel bir komutana bağlı bölümlere ayrıldı. Bu alanlar şu şekildeydi:

a) Askeri kuvvetleri 179 tabur, 144 filo ve yüzlerce, 384 silahtan oluşan Baltık Denizi'nin kıyı bölgesi (Finlandiya, St. Petersburg ve Baltık eyaletleri);

b) Polonya Krallığı ve Batı eyaletleri - 146 tabur, 100 filo ve yüzlerce, 308 silahla;

c) Tuna Nehri ve Karadeniz boyunca Bug Nehri'ne kadar olan alan - 182 tabur, 285 filo ve 612 silahla yüzlerce;

d) Bug'dan Perekop'a kadar Kırım ve Karadeniz kıyısı - 27 tabur, 19 filo ve yüzlerce, 48 silah;

e) Azak Denizi ve Karadeniz bölgesinin kıyıları - 31½ tabur, 140 yüz ve filo, 54 silah;

f) Kafkasya ve Transkafkasya bölgeleri - 152 tabur, 281 yüz ve bir filo, 289 top (bu birliklerin ⅓'ü Türkiye sınırındaydı, geri kalanı bölge içinde, bize düşman olan dağlılara karşıydı).

Birliklerimizin en güçlü grubunun Kırım'da değil, güneybatı yönünde olduğunu fark etmek kolaydır. İkinci sırada Baltık'ı kapsayan ordu, kuvvet bakımından üçüncü sırada Kafkasya'da, dördüncü sırada ise batı sınırlarında yer alıyor.

İlk bakışta Rusların bu garip düzenlemesini açıklayan nedir? Bu soruyu cevaplamak için, geçici olarak savaş alanlarını terk edelim ve daha az önemli savaşların yaşanmadığı ve sonunda tüm Kırım Savaşı'nın kaderinin belirlendiği diplomatik ofislere geçelim.

İngiliz diplomasisi Prusya, İsveç ve Avusturya İmparatorluğu'nu kendi tarafına kazanmak için yola çıktı. Bu durumda Rusya neredeyse tüm dünyayla savaşmak zorunda kalacaktı. İngilizler başarılı oldu, Prusya ve Avusturya Rusya karşıtı bir tutuma yönelmeye başladı. Çar Nicholas I, boyun eğmez bir iradeye sahip bir adamdır; hiçbir koşulda pes etmeyecekti ve en felaket senaryosuna hazırlanmaya başladı. Bu nedenle Rus ordusunun ana güçlerinin sınır “yayı” boyunca Kırım'dan uzak tutulması gerekiyordu: kuzey, batı, güneybatı.

Zaman geçti, savaş uzadı. Sevastopol kuşatması neredeyse bir yıl sürdü. Sonunda, ağır kayıplar pahasına düşman şehrin bir kısmını işgal etti. Evet, evet, "Sevastopol'un düşüşü" hiçbir zaman gerçekleşmedi, Rus birlikleri şehrin güneyinden kuzey kısmına doğru hareket etti ve daha fazla savunma için hazırlandı. Tüm çabalara rağmen koalisyon neredeyse hiçbir şey başaramadı. Tüm düşmanlık dönemi boyunca düşman, Kırım'ın küçük bir bölümünü ve küçük Kinburn kalesini ele geçirdi, ancak aynı zamanda Kafkasya'da da yenilgiye uğradı. Bu arada Rusya, 1856'nın başında 600 binin üzerinde insanı batı ve güney sınırlarında yoğunlaştırmıştı. Buna Kafkas ve Karadeniz hatları dahil değil. Ayrıca çok sayıda rezerv oluşturmak ve milis toplamak mümkündü.

Sözde ilerici kamuoyunun temsilcileri o sırada ne yapıyordu? Her zamanki gibi Rusya karşıtı propaganda başlattılar ve broşürler, bildiriler dağıttılar.

“Canlı bir dille, halkın ve esas olarak askerlerin anlayabileceği hale getirilmesi için büyük çaba sarf edilerek yazılan bu bildiriler iki bölüme ayrılıyordu: Bazıları Herzen, Golovin, Sazonov ve anavatanlarını terk eden diğer kişiler tarafından imzalanmıştı; diğerleri ise Polonyalılar Zenkovich, Zabitsky ve Worzel tarafından.”

Yine de orduda demir disiplin hüküm sürdü ve çok az kişi devletimizin düşmanlarının propagandasına yenik düştü. Rusya ikinci sıraya yükseldi Vatanseverlik Savaşı düşman için bundan sonraki tüm sonuçlarla birlikte. Ve ardından diplomatik savaşın cephesinden endişe verici haberler geldi: Avusturya açıkça İngiltere, Fransa, Osmanlı İmparatorluğu ve Sardunya Krallığı'na katıldı. Birkaç gün sonra Prusya da St. Petersburg'a tehditlerde bulundu. O zamana kadar I. Nicholas ölmüştü ve oğlu II. Aleksandr tahta çıkmıştı. Kral, tüm artıları ve eksileri tarttıktan sonra koalisyonla müzakerelere başlamaya karar verdi.

Yukarıda da belirtildiği gibi savaşı sona erdiren antlaşma hiç de aşağılayıcı değildi. Bütün dünya bunu biliyor. Batı tarih yazımında, Kırım Savaşı'nın ülkemiz için sonucu Rusya'nın kendisinden çok daha objektif olarak değerlendiriliyor:

“Kampanyanın sonuçlarının uluslararası güçlerin uyumu üzerinde çok az etkisi oldu. Tuna'nın uluslararası su yolu haline getirilmesine ve Karadeniz'in tarafsız ilan edilmesine karar verildi. Ancak Sevastopol'un Ruslara iade edilmesi gerekiyordu. Daha önce Orta Avrupa'da hakim bir konuma sahip olan Rusya, sonraki birkaç yıl içinde eski nüfuzunu kaybetti. Ama uzun sürmez. Türk İmparatorluğu da sadece bir süreliğine kurtuldu. İngiltere ile Fransa arasındaki ittifak amacına ulaşmadı. Çözmesi gereken Kutsal Topraklar sorunu barış antlaşmasında bile yer almıyordu. Ve Rus Çarı on dört yıl sonra anlaşmayı kendisi feshetti” diye Christopher Hibbert, Kırım Savaşı'nın sonuçlarını böyle tanımlıyordu. Bu bir İngiliz tarihçisi. Rusya için Lenin'den çok daha doğru kelimeler buldu.

1 Lenin V.I. Komple Eserler, 5. baskı, cilt 20, s. 173.
2 Diplomasi Tarihi, M., OGİZ Devlet Sosyo-Ekonomik Yayınevi, 1945, s. 447
3 Aynı eser, s. 455.
4 Trubetskoy A., “Kırım Savaşı”, M., Lomonosov, 2010, s.163.
5 Urlanis B.T. “Avrupa'nın Savaşları ve Nüfusu”, Sosyo-Ekonomik Edebiyat Yayınevi, M, 1960, s. 99-100
6 Dubrovin N.F., “Kırım Savaşı Tarihi ve Sevastopol Savunması”, St. Petersburg. Kamu Yararı Ortaklığı Matbaası, 1900, s.255
7 Doğu Savaşı 1853-1856 F.A. Brockhaus ve I.A Efron'un Ansiklopedik Sözlüğü
8 Doğu Savaşı 1853-1856 F.A. Brockhaus ve I.A Efron'un Ansiklopedik Sözlüğü
9 Dubrovin N.F., “Kırım Savaşı Tarihi ve Sevastopol Savunması”, St. Petersburg. Kamu Yararı Ortaklığı Matbaası, 1900, s. 203.
10 Hibbert K., “Kırım Seferi 1854-1855. Lord Raglan'ın Trajedisi", M., Tsentrpoligraf, 2004.

Soru 31.

"Kırım Savaşı 1853-1856"

Olayların akışı

Haziran 1853'te Rusya, Türkiye ile diplomatik ilişkilerini kesti ve Tuna beyliklerini işgal etti. Buna karşılık Türkiye 4 Ekim 1853'te savaş ilan etti. Tuna'yı geçen Rus ordusu, Türk birliklerini sağ yakadan uzaklaştırarak Silistre kalesini kuşattı. Kafkasya'da 1 Aralık 1853'te Rusların Başkadiklyar yakınlarında kazandığı zafer, Türklerin Transkafkasya'daki ilerleyişini durdurdu. Denizde Amiral P.S. komutasındaki bir filo. Nakhimova, Sinop Körfezi'ndeki Türk filosunu yok etti. Ancak daha sonra İngiltere ve Fransa savaşa girdi. Aralık 1853'te İngiliz ve Fransız filoları Karadeniz'e girdi ve 1854 Mart'ında 4 Ocak 1854 gecesi İngiliz ve Fransız filoları Boğaz'dan Karadeniz'e geçti. Daha sonra bu güçler Rusya'dan birliklerini Tuna beyliklerinden çekmesini talep etti. 27 Mart'ta İngiltere ve ertesi gün Fransa, Rusya'ya savaş ilan etti. 22 Nisan'da İngiliz-Fransız filosu Odessa'ya 350 silahla ateş açtı. Ancak şehrin yakınına inme girişimi başarısız oldu.

İngiltere ve Fransa, Kırım'a çıkmayı başardılar ve 8 Eylül 1854'te Alma Nehri yakınında Rus birliklerini mağlup ettiler. 14 Eylül'de müttefik birliklerinin Yevpatoria'ya çıkarılması başladı. 17 Ekim'de Sevastopol kuşatması başladı. V.A. şehrinin savunmasına öncülük ettiler. Kornilov, P.S. Nakhimov ve V.I. İstomin. Şehrin garnizonu 30 bin kişiden oluşuyordu, şehir beş büyük bombalamaya maruz kaldı. 27 Ağustos 1855'te Fransız birlikleri şehrin güney kısmını ve şehre hakim olan yükseklik olan Malakhov Kurgan'ı ele geçirdi. Bunun üzerine Rus birlikleri şehri terk etmek zorunda kaldı. Kuşatma 349 gün sürdü, birlikleri Sevastopol'dan uzaklaştırma girişimleri (İnkerman Muharebesi gibi) istenen sonucu vermedi, ardından Sevastopol yine de müttefik kuvvetler tarafından ele geçirildi.

Savaş, 18 Mart 1856'da Paris'te Karadeniz'in tarafsız ilan edildiği, Rus filosunun minimuma indirildiği ve kalelerin yıkıldığı bir barış anlaşmasının imzalanmasıyla sona erdi. Benzer talepler Türkiye'ye de yapıldı. Ayrıca Rusya, Tuna Nehri'nin ağzından, Besarabya'nın güney kısmından, bu savaşta ele geçirilen Kars kalesinden ve Sırbistan, Moldova ve Kırım'da bir şehir olan Balaklava'nın (1957'den beri) himaye hakkından mahrum bırakıldı. XVIII-XIX yüzyıllarda mücadele sırasında bölgede bulunan Sevastopol'un bir kısmı Osmanlı İmparatorluğu, Rusya ve Karadeniz'de hakimiyet kurmak için önde gelen Avrupalı ​​güçler ve Karadeniz devletleri, 1853-1856 Kırım Savaşı sırasında 13 Ekim (25) 1854'te Rus ve İngiliz-Türk birlikleri arasında savaştı. Rus komutanlığı, sürpriz bir saldırı ile, garnizonunda 3.350 İngiliz ve 1.000 Türk'ün bulunduğu Balaklava'daki İngiliz birliklerinin iyi güçlendirilmiş üssünü ele geçirmeyi planladı. Korgun köyünde (Baklava'nın yaklaşık 8 km kuzeydoğusunda) yoğunlaşan Korgeneral P.P. Liprandi'nin (16 bin kişi, 64 silah) Rus müfrezesinin, müttefik İngiliz-Türk birliklerine üç sütun halinde saldırması gerekiyordu. Chorgun müfrezesini Fransız birliklerinden korumak için, Tümgeneral O.P. Zhabokritsky'nin 5.000 kişilik bir müfrezesi Fedyukhin Tepeleri'ne konuşlandırıldı. Rus birliklerinin hareketini keşfeden İngilizler, süvarilerini ikinci savunma hattının tabyalarına doğru ilerletti.

Sabahın erken saatlerinde, topçu ateşi altında Rus birlikleri bir saldırı başlattı ve tabyaları ele geçirdi, ancak süvariler köyü ele geçiremedi. Geri çekilme sırasında süvariler kendilerini Liprandi ve Zhabokritsky'nin müfrezeleri arasında buldu. Rus süvarilerini takip eden İngiliz birlikleri de bu müfrezelerin arasındaki aralığa doğru ilerledi. Saldırı sırasında İngiliz düzeni bozuldu ve Liprandi, Rus mızraklı süvarilerine onları kanattan vurmalarını, topçu ve piyadelere ise onlara ateş açmalarını emretti. Rus süvarileri mağlup düşmanı tabyalara kadar takip etti, ancak Rus komutanlığının kararsızlığı ve yanlış hesaplamaları nedeniyle başarılarını geliştiremediler. Düşman bundan yararlandı ve üssünün savunmasını önemli ölçüde güçlendirdi, bu nedenle gelecekte Rus birlikleri savaşın sonuna kadar Balaklava'yı ele geçirme girişimlerinden vazgeçti. İngilizler ve Türkler 600'e kadar insanı öldürdü ve yaraladı, Ruslar - 500 kişi.

Yenilginin nedenleri ve sonuçları.

Rusya'nın Kırım Savaşı sırasındaki yenilgisinin siyasi nedeni, Batılı ana güçlerin (İngiltere ve Fransa) ona karşı birleşmesi ve geri kalanların (saldırgan açısından) yardımsever tarafsızlığıydı. Bu savaş, Batı'nın kendisine yabancı bir medeniyete karşı güçlendiğini gösterdi. Napolyon'un 1814'teki yenilgisinden sonra Fransa'da Rusya karşıtı bir ideolojik kampanya başladıysa, 50'li yıllarda Batı pratik eyleme geçti.

Yenilginin teknik nedeni Rus ordusunun silahlarının göreceli olarak geri kalmışlığıydı. İngiliz-Fransız birlikleri, dağınık korucu oluşumunun, yivsiz silahlardan yaylım ateşi için yeterli bir mesafeye yaklaşmadan önce Rus birliklerine ateş açmasına olanak tanıyan yivli donanımlara sahipti. Öncelikle tek grup salvo ve süngü saldırısı için tasarlanan Rus ordusunun silah farkıyla yakın oluşumu uygun bir hedef haline geldi.

Yenilginin sosyo-ekonomik nedeni, hem potansiyel işe alınan işçilerin hem de endüstriyel gelişmeyi sınırlayan potansiyel girişimcilerin özgürlüğünün eksikliğiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan serfliğin korunmasıydı. Elbe'nin batısındaki Avrupa, burada meydana gelen sosyal değişimler sayesinde sanayi ve teknolojinin gelişmesinde Rusya'dan ayrılmayı başardı ve sermaye ve işgücü piyasasının yaratılmasını kolaylaştırdı.

Savaşın sonucu, 19. yüzyılın 60'lı yıllarında ülkede yaşanan hukuki ve sosyo-ekonomik dönüşümlerdi. Kırım Savaşı'ndan önce serfliğin son derece yavaş bir şekilde aşılması, askeri yenilginin ardından, Rusya'nın sosyal yapısında Batı'dan gelen yıkıcı ideolojik etkilerin üst üste getirdiği çarpıklıklara yol açan reformları zorlamaya yol açtı.

Başkadıklar (modern Başgedikler - Başgedikler), Türkiye'de 35 km doğuda bir köy. Kars, 19 Kasım bölgesinde. (1 Aralık) 1853 1853-56 Kırım Savaşı sırasında Ruslar arasında bir savaş yaşandı. ve tur. birlikler. Kars'a geri çekilme turu. serasker (başkomutan) Ahmet Paşa komutasındaki ordu (36 bin kişi, 46 silah) Beyaz Rusya'da ilerleyen Rusları durdurmaya çalıştı. Orgeneral komutasındaki birlikler. V. O. Bebutov (yaklaşık 10 bin kişi, 32 silah). Ruslar enerjik bir saldırıyla Birlikler, Türklerin inatçı direnişine rağmen sağ kanatlarını ezip geri döndüler. kaçacak ordu. Türklerin kayıpları 6 binin üzerinde, Rusların ise yaklaşık 1,5 bin kişiydi. Türk ordusunun Bizans yakınlarında yenilmesi Rusya açısından büyük önem taşıyordu. Bu, İngiliz-Fransız-Türk koalisyonunun Kafkasya'yı tek darbede ele geçirme planlarının bozulması anlamına geliyordu.

Sivastopol savunması 1854 - 1855 1853-1856 Kırım Savaşı'nda Rus Karadeniz Filosunun ana üssünün Fransa, İngiltere, Türkiye ve Sardunya silahlı kuvvetlerine karşı 349 gün süren kahramanca savunması. A.S. Menshikov komutasındaki Rus ordusunun nehirde yenilgisinden sonra 13 Eylül 1854'te başladı. Alma. Karadeniz Filosu (14 yelkenli savaş gemisi, 11 yelkenli ve 11 buharlı fırkateyn ve korvet, 24,5 bin mürettebat) ve şehir garnizonu (9 tabur, yaklaşık 7 bin kişi) kendilerini 67 bin kişilik bir düşman ordusuyla ve devasa bir modern filoyla karşı karşıya buldu ( 34 savaş gemisi, 55 fırkateyn). Aynı zamanda Sevastopol sadece denizden savunmaya hazırlandı (610 silahlı 8 kıyı bataryası). Şehrin savunmasına Karadeniz Filosu Genelkurmay Başkanı Koramiral V. A. Kornilov başkanlık etti ve Koramiral P. S. Nakhimov onun en yakın yardımcısı oldu. Düşmanın Sevastopol yol kenarına girmesini önlemek için 11 Eylül 1854'te 5 savaş gemisi ve 2 fırkateyn batırıldı. 5 Ekim'de Sivastopol'un ilk bombardımanı hem karadan hem de denizden başladı. Ancak Rus topçuları tüm Fransız ve neredeyse tüm İngiliz bataryalarını bastırarak birkaç Müttefik gemisine ağır hasar verdi. 5 Ekim'de Kornilov ölümcül şekilde yaralandı. Şehrin savunmasının liderliği Nakhimov'a geçti. Nisan 1855'e gelindiğinde Müttefik kuvvetlerin sayısı 170 bin kişiye çıktı. 28 Haziran 1855'te Nakhimov ölümcül şekilde yaralandı. 27 Ağustos 1855'te Sevastopol düştü. Toplamda, Sevastopol'un savunması sırasında Müttefikler 71 bin kişiyi ve Rus birliklerini - yaklaşık 102 bin kişiyi kaybetti.

Beyaz Deniz'de, Solovetsky Adası'nda savaşa hazırlanıyorlardı: Manastırın değerli eşyalarını Arkhangelsk'e götürdüler, kıyıya bir batarya inşa ettiler, iki büyük kalibreli top ve sekiz küçük kalibreli topu kalenin duvarlarına ve kulelerine yerleştirdiler. manastır. Engelli bir ekibin küçük bir müfrezesi burada Rusya İmparatorluğu'nun sınırını koruyordu. 6 Temmuz sabahı ufukta iki düşman buharlı gemisi belirdi: Brisk ve Miranda. Her birinin 60 silahı var.

Her şeyden önce İngilizler bir salvo ateşlediler - manastırın kapılarını yıktılar, ardından cezasızlıktan ve yenilmezlikten emin olarak manastıra ateş etmeye başladılar. Havai fişek? Kıyı bataryasının komutanı Drushlevsky de ateş etti. 120 İngiliz silahına karşı iki Rus silahı. Drushlevsky'nin ilk salvolarından sonra Miranda bir delik açtı. İngilizler gücendi ve ateşi kesti.

7 Temmuz sabahı adaya bir mektupla elçi gönderdiler: “Ayın 6'sında İngiliz bayrağına ateş açıldı. Böyle bir hakaretten dolayı garnizon komutanı üç saat içinde kılıcını bırakmak zorundadır.” Komutanın kılıcı bırakmayı reddetmesi üzerine keşişler, hacılar, ada sakinleri ve engelli ekibi geçit töreni için kale duvarlarına gitti. 7 Temmuz Rusya'da eğlenceli bir gün. Ivan Kupala, Yaz Ortası Günü. Kendisine Ivan Tsvetnoy da denir. İngilizler, Solovetsky halkının garip davranışları karşısında şaşırdılar: Onlara kılıç vermediler, ayaklarına kapanmadılar, af dilemediler ve hatta dini bir geçit töreni bile düzenlediler.

Ve tüm silahlarıyla ateş açtılar. Silahlar dokuz saat boyunca patladı. Dokuz buçuk saat.

Denizaşırı düşmanlar manastıra çok fazla zarar verdi, ancak kıyıya inmekten korkuyorlardı: iki Drushlevsky topu, geçersiz bir mürettebat, Archimandrite Alexander ve Solovetsky halkının top atışından bir saat önce kale duvarı boyunca takip ettiği simge.