Solni nemiri v 17. stoletju. Bakreni in solni nemiri

domov / Psihologija in razvoj

K 365. obletnici prve ruske davčne reforme

Slavna Moskva Solni nemir 1648 je bila reakcija na prvo davčno reformo v Rusiji. Besedi »reforma« in »reformator« so pri nas dodobra diskreditirali povprečni in nesebični liberalci, ki so se pod krinko reform ukvarjali s plenjenjem države. Toda slavni bojar Boris Ivanovič Morozov (1590-1661), pod katerim je bil uveden davek na sol, je bil, kakorkoli že obrnete, reformator v v pozitivnem smislu besede.

Leta 1633 je bil pod carjem Mihailom Fedorovičem imenovan za strica (vzgojitelja) carjeviča Alekseja. Leta 1645, ko je bil dedič star komaj 16 let, je umrl Mihail Fedorovič, za njim pa njegova žena. Mentor mladega carja Alekseja Mihajloviča, 55-letni Boris Morozov, je postal drugi (in pravzaprav, preden je car postal polnoleten, prvi) človek v državi. V letih 1645-1648 je Morozov vodil več ukazov hkrati - Veliko zakladnico, Inozemny, Novo četrt (pitje) in Streletsky, to je, da je v svojih rokah osredotočil finančno upravljanje, Zunanja politika, oborožene sile in državni vinski monopol.

Mnenja zgodovinarjev o vlogi Morozova kot regenta-vladarja Rusije so protislovna. Govorijo na primer o njegovih zlorabah in sebičnih motivih za reforme. Je tako

Da bi odgovorili na to vprašanje, se moramo spomniti, kakšna je bila ruska država leta 1645. Proti vzhodu se je znatno povečal - za 4.267.200 kvadratnih kilometrov (osem moderne Francije!). Na tem ogromnem ozemlju je živelo le 10.000 pionirjev, ki so ustanovili nova mesta - Jakutsk, Olekminsk, Verhojansk, Nižnekolimsk ... Napredovanje globlje v Sibirijo je državi prineslo nov vir dohodka, ki je bil zaradi izčrpavanja gozdne favne pozabljen že od knežjega časa. evropski del - krzno. Tuji trgovci so kupili ruskega sobolja v vrednosti zlata. Takrat so bila krzna, prodana na Zahod, za Rusijo približno enaka kot zdaj sodobna Rusija so nafta in plin. Da pa bi bil prihodek od krzna v zakladnico stalen, so bila potrebna znatna sredstva. Za razvoj velikanskih prostranstev Sibirije je bilo potrebnih na desettisoče novih kolonistov in novih prehodnih točk-trdnjav. Vse to je stalo veliko denarja, ki ga ni bilo v državni blagajni.

Mihail Fedorovič, prvi car iz dinastije Romanov, je vladal 32 let. Pravoslavna Rusija se je v tem obdobju, ki je trajalo le eno generacijo, z velikimi težavami opomogla od šoka, ki ji je grozil s popolnim uničenjem, in zaživela normalno življenje. Vendar pa oživljena država še ni imela dovolj moči, da bi si povrnila status velike sile, ki si jo je priboril Ivan Grozni. Zunanjepolitični položaj države na severu, zahodu in jugu je bil enak kot po času težav. Sovražniki Rusije so še naprej uživali prednosti, ki so si jih brez oklevanja pridobili v letih 1605-1613. Rusija je bila dejansko pod blokado sosednjih evropskih držav. Leta 1632 Zemski sobor odobril odločitev "velikih vladarjev" - patriarha Filareta in njegovega sina, carja Mihaila Fedoroviča -, da ponovno osvojita ruske dežele, ki so jih zajeli od Poljakov. Toda glavna stvar ni bila formalna odobritev, ampak dejstvo, da je ljudstvo z glasovi "izbranih iz vse zemlje" pristalo nositi breme vojaškega bremena.

Od trgovcev in trgovcev so vzeli "petino denarja" za potrebe vojske, to je petino vseh dohodkov, plemstvo in visoka duhovščina pa sta bila dolžna dati "prošen denar" - kolikor je bilo zahtevano.

Oblikovana je bila precej močna vojska (66.000 ljudi s 158 puškami), v kateri so se prvič pojavili častniki, večinoma tujci. Tam je bil cel polk plačancev – reitar.

Vojska se je preselila v Smolensk. Sprva je delovalo uspešno. Vojvoda Šein je oblegal Smolensk 8 mesecev; Poljaki so se pripravljali na predajo, a takrat jim je prišel na pomoč kralj Vladislav z veliko vojsko. Hkrati je krimski kan udaril Ruse v hrbet. Zdaj je bila naša vojska obkoljena blizu Smolenska. Po Poljanovski mirovni pogodbi jo je Poljska morala zapustiti.

Nekaj ​​let kasneje se je pojavila priložnost za preboj na Azovsko-Črnomorsko obalo, ki jo je Rusija izgubila. 18. maja 1637 odred Donski kozaki Pod vodstvom atamana Mihaila Tatarinova je v drznem napadu zavzel dobro utrjeno turško trdnjavo Azov ob izlivu Dona. Poleti 1641 so Turki v Azov poslali ogromno vojsko in floto (do 200.000 ljudi). Iz Evrope so naročili strokovnjake za obleganje in pripeljali sto udarnih pušk. Vendar je bil ves njihov trud zaman. Azov se ni predal. Res je, kozaki so bili zelo izčrpani in so prosili carja Mihaila, naj pošlje vojsko na pomoč. Kralj je zbral Bojarska duma, nato Zemsky Sobor. Toda neuspešna vojna s Poljsko je bila še preveč sveža v spominu 192 izvoljenih predstavnikov različnih slojev. Bogati udeleženci Sveta niso podprli dodelitve »petega denarja«, še manj pa »zahtevnega denarja« za nova vojna. V takšnih razmerah si ga kralj ni upal zagnati.

Kozaki so prejeli cesarjevo pohvalno pismo, 2000 rubljev plače, tkanine, vino in različne zaloge, vendar so jim ukazali, naj zapustijo Azov. Leta 1643 so s ponosno razpostavljenimi praporji zapustili trdnjavo. Na dostop do morja sem moral pozabiti.

Vsi ti dolgotrajni zunanji in notranji politični problemi so padli na pleča novega carja Alekseja Mihajloviča in njegovega »premijera« Borisa Morozova. V državi ni bilo le denarja. Kot že omenjeno, kljub izhodu iz krize ni postala nekdanja Rusija, kot je bila pred letom 1605, ko so z njo računale močne evropske sosede. Proračunska politika države je bila še vedno izredna in se je vrnila k »svetovni razsodbi« iz leta 1616: trgovcem obdavčiti petino dohodka, kmetom pa 120 rubljev na plug (ogromen znesek za tiste čase). Bogati so morali plačevati tudi dodatne davke. Stroganovi bojarji so bili na primer leta 1616 dolžni 16.000 rubljev, vendar jim je svet naložil plačilo še 40.000 rubljev.

Car je pisal Stroganovim: »Ne prizanašajte svojim trebuhom, čeprav se boste pripeljali v revščino. Presodite sami: ali bo prišlo do končnega propada od poljskega in litovskega ljudstva Ruski državi, naše prave vere, takrat ne boste imeli vi in ​​vsi pravoslavni kristjani ne trebuhov ne hiš."

Seveda so po takih pozivih plačali vsi pravoslavni kristjani - bojarji, trgovci in kmetje. Toda morda ne bi plačali, če ne bi šlo za "končni propad", ampak, recimo, za novo vojno, kot med zasedanjem v Azovu. Povsem očitno je bilo, da je treba pokrizno politiko s svojim »krpanjem lukenj« in lokalnimi načini reševanja problemov spremeniti. Država je potrebovala stabilen proračun, zlasti stalen vojaški proračun. Da bi to naredili, se je bilo treba odmakniti od »obsodb« iz leta 1616, ki so bile v svojem času potrebne, od »petega denarja«, »denarja za zahtevo«, od nenehno izumljenih številnih davkov, ki so izčrpavali revno prebivalstvo.

Boris Ivanovič Morozov je začel, kot zdaj pravijo, z zmanjšanjem državnih stroškov. Poslušajmo, kaj o tem pravijo tuji opazovalci, saj je mnenje rojakov pogosto pristransko: navsezadnje je Morozov, ko je postal vladar, postavil »svoje« ljudi na najpomembnejše položaje, kot se dogaja ves čas, in imel veliko sovražnikov med bojarji odstranili z oblasti. Dvorni zdravnik carja Alekseja Mihajloviča, Anglež Samuel Collins, je v knjigi »Sedanje stanje Rusije« (1671) zapisal: »Boris, ki je imel podoben čin kot lord protektor, je zmanjšal število palačnih služabnikov, druge je zapustil. s polovično plačo, zvišanimi carinami in dodeljenimi odposlanci s polovično plačo ter poslal vse stare kneze v oddaljene regije: Repnina v Belgorod in Kurakina v Kazan.«

Morozov je vzpostavil varčevalni režim po vsej državi. Tujim častnikom, lokostrelcem in strelcem so znižali plače. Davke so povečali za čezmorske trgovce. Toda hkrati je Morozov zamenjal številne neposredne davke, uvedene za ta ali oni primer, z enim davkom na sol. Začel je popisovati prebivalstvo v mestih, tako da so državne davke plačevali vsi državljani enako.

Fiskalna politika Morozova je bila, kot lahko vidite, precej uravnotežena in ni prizadela izključno revnih, kot se pogosto zgodi. Na splošno so pohlep vladarja Morozova in posestnika Morozova očitno pretirali njegovi sovražniki in dokumenti, ki so prišli do nas, tega ne potrjujejo. V že citirani knjigi S. Collinsa je o Morozovu rečeno: »Umrl je ... v starosti, ko je videl uspešno delovanje vašega nasveta(kurziv moj. – A.V.), ljubil ga je vladar in ga žaluje vse ljudstvo, razen plemstva, ki še vedno ne more izpolniti svojih namenov.

Torej Collins potrjuje, da je B.I. Morozov je imel veliko sovražnikov med plemiči. Zdi se, da bi prav tu morali iskati izvore upora, ki je proti njemu izbruhnil v Moskvi. Ne, sploh ne trdim, da so bili revni ljudje zadovoljni z visokim davkom na sol. Vendar ugotavljamo, da se je upor začel 12. junija 1648, mladi car pa je davek na sol odpravil januarja prejšnjega leta (vendar so se na njem še naprej pobirali zaostanki), takoj po njegovi poroki z Marijo Iljinično Miloslavsko. (58-letni Morozov se je, mimogrede, tudi poročil s sestro Marije Iljinične Ano in se tako sorodil s carjem).

Dejstvo je, da je bila takrat v Rusiji (pa tudi v današnji Rusiji) paradoksalna situacija: davkov je bilo veliko, a je bilo tudi veliko ljudi, ki jih sploh niso plačevali ali pa so jih plačali delno.

Živeli so predvsem v naselbinah, torej v naseljih ali mestnih območjih, kot pove že njihovo ime, v celoti ali delno prosti davkov. Takšne ugodnosti so bili deležni bodisi kmetje in obrtniki iz cerkvenih naselbin bodisi lastniki takrat »strateških« poklicev - lokostrelci, orožarji, kovači, kočijaži itd. Jasno je, da so naselja, tako kot sedanje »proste ekonomske cone«, so bili vsiljeni ukrepi obdobje premagovanja krize po času težav s svojo taktiko »krpanja lukenj«. Normalna davčna politika stabilne države temelji na tem, da so fiskalna pravila enaka za vse. Prav za to si je prizadeval Morozov, ko je kot vodja Reda velike zakladnice ugotovil, da je politika »prostih ekonomskih con« preživela svojo korist, saj skoraj polovica mestnega prebivalstva ne plačuje davkov. In ti ljudje so bili na boljšem kot recimo »črnorodni« kmetje, ki niso uživali nobenih ugodnosti!

V Moskvi in ​​moskovski regiji je bilo takrat še posebej veliko naselij. Seveda reforme Morozova med njihovimi prebivalci niso vzbudile navdušenja.

Toda izkušnje iz zgodovine kažejo, da navadni ruski ljudje niso nagnjeni k uporu samo zato, ker jih kakšen vladni ukrep udari po žepu. Upirajo se bodisi zaradi popolnoma nevzdržnih življenjskih razmer bodisi na pobudo avtoritativnih ljudi, ki jim običajno zaupajo.

»Barvne revolucije« in njihove »močvirjarske« različice se niso rodile danes. "Solni upor" in njegova selektivna usmerjenost - osebno proti Morozovu in njegovim ljudem v vladi sta imela vse sledi napeljevanj osramočenega moskovskega plemstva, ki pa je bilo po zmagi prisiljeno, po Collinsovih besedah, ukrepati v isto smer kot Morozov, vendar ne tako uspešno.

Nobenega dvoma ni, da je bil Morozov lačen oblasti in zelo ljubosumen na tiste, ki bi proti njegovi volji želeli vstopiti v carjev ožji krog, a povejte mi, kakšen politik, tudi krščanski politik, je brez takšnih pomanjkljivosti?

Morda je bil sam davek na sol napaka, saj je povzročil zvišanje cen soljene ribe - glavne hrane revnih Moskovčanov. Nove vrste davkov in dajatev, kot je uvedba državnega aršina za merjenje blaga, ki je stalo desetkrat več kot »gospodarski aršin«, ki je bil iz nekega razloga vedno manjši od državnega aršina (od tod rek »mera s svojim merilom«), milo rečeno tudi niso bili priljubljeni. Tkanine, tako kot ribe, so postale dražje in trgovci so izgubili možnost goljufanja, kar je bilo za druge predstavnike tega poklica preprosto neznosno.

Kje ste pa videli davke, ki bi ustrezali vsem? Poznam na primer veliko ljudi, ki niso zadovoljni s sedanjo 13-odstotno dohodnino. Pravijo, da naj revni plačajo največ pet, bogati pa 50 ali celo 75 odstotkov, kot je želel Hollande v Franciji (čustveno sem tudi za).

Toda predpostavimo, da uvedejo takšno davčno mrežo in proizvajalci takoj zvišajo ceno svojih izdelkov, kot je bilo v primeru carja Alekseja Mihajloviča. Kot pravijo, kamorkoli ga vržeš, povsod je klin. Nekaj ​​je jasno: brez jasne centralizirane obdavčitve je Rusija, ki je med vladavino Mihaila Fedoroviča postala velika evrazijska država, ne bi mogel obstajati.

Fiskalna politika Morozova bi, tudi če ne bi bilo zlorab "na terenu", v vsakem primeru povzročila nezadovoljstvo. Druga stvar je, da vsako nezadovoljstvo ne vodi v vstajo, kot smo že ugotovili. Očitno so sovražniki Morozova menili, da je treba izkoristiti ugoden trenutek, saj česa drugega ni bilo mogoče pričakovati, če bi bile reforme Morozova uspešne.

Ne bom opisoval dokaj znane slike Salt Riot, rekel bom le, da je bil njen ključni trenutek zavrnitev lokostrelcev, da bi izpolnili ukaze Morozova. In tudi lokostrelci so, naj spomnim, padli pod davke.

Voditelji ljudstva, ki so vdrli v Kremelj, so Morozova označili za "izdajalca in sovražnika skupne stvari", za kar ni bilo in ni moglo biti nobenih dokazov. Hiše Morozova in drugih bojarjev so bile uničene, uporniki so s palicami do smrti pretepli uradnika N. Chistyja, čigar ime je bilo povezano z davkom na sol. Množica je zahtevala, da se Morozova in voditelji njegovih ukazov - torej vsa takratna vlada - predajo v izvršitev. Situacija je imela izrazit značaj načrtovanega državnega udara. Mladi car, ki ni imel trdne podpore v spretnih lokostrelcih, je bil prisiljen delno popustiti: upornikom je izročil bojarje L. Pleščejeva in P. Trahaniotova, ki sta bila morda zlorabljena, zagotovo pa ne. storiti zločine, ki si jih zasluži smrtna kazen. Vendar ni bilo dovolj, da so uporniki raztrgali Pleščejeva in Trahaniotova na koščke: želeli so Morozove krvi. Patriarh je šel trikrat h carju, da bi pomiril množico, vendar ni dosegel ničesar.

Potem je Aleksej Mihajlovič, po besedah ​​anonimnega švedskega avtorja, očividca dogodkov, »odšel k ljudem z golo glavo in s solzami v očeh jih prosil in jih za božjo voljo prosil, naj se umirijo in prizanesejo Morozovu zaradi dejstva, da da je svojemu očetu naredil velike usluge.«

Car je obljubil, da bo odstranil Morozova iz vseh vladnih zadev. Po tem je bilo nekaj miru in Aleksej Mihajlovič je to izkoristil in poslal Morozova v samostan Kirillo-Belozersky pod močno zaščito lokostrelcev.

Konec avgusta 1648, ko so se razmere dovolj stabilizirale, je car dovolil Morozovu, da se preseli na njegovo posestvo Tver, od tam pa v Pavlovsko Slobodo blizu Moskve. Oktobra se je Boris Ivanovič že pojavil v prestolnici na krstu carjevega prvorojenega sina in kmalu spet postal carjev najbližji svetovalec, vendar nikoli več ni zasedel istega položaja v državi kot pred majem 1648. Ampak tukaj je zanimivo: novi predsednik vlade I.D. Miloslavsky, tast B.I. Morozov je maja 1663 prosil za posojilo več kot tisoč rubljev (za tiste čase zelo velika vsota) od ... Morozovljeve vdove Ane Iljinične. Sodeč po dejstvu, da denar ni bil dan pogojno, kot je bilo takrat običajno med sorodniki, ampak z uradnim vpisom v knjigo prihodkov in izdatkov (»posojilo bojarinu Ilji Daniloviču«), je bilo malo verjetno, da je bil namenjen Miloslavskemu. osebne potrebe. Verjetno je šef vlade s pomočjo svoje bogate hčerke krpal še eno proračunsko luknjo.

Sredi leta 1664 je Semyon Dezhnev iz Sibirije v zakladnico prinesel takrat ogromno količino denarja - 17.340 srebrnih rubljev. Sam 19 let ni prejel plače. Kakšna nagrada je čakala junaka?

Car Aleksej Mihajlovič je Dežnjevu dodelil tretjino svoje plače v denarju - 126 rubljev 20 kopekov v srebru in dve tretjini v tkanju. Tudi če bi dal vse v denarju, bi bilo 378 rubljev. 60 kopeck, po 19 rubljev. 92 kopejk v letu. Toda kralj očitno ni mogel plačati vsega v denarju; denarja je primanjkovalo. Zdi se, da se je država vrnila v leto 1645 ...

Davčno reformo je v celoti izvedel šele Peter I, vendar v veliko strožji različici (zlasti za navadne ljudi), kot je nameraval Morozov.

Na fotografiji: slika E. Lissnerja "Solni nemiri na Rdečem trgu"

Na podlagi medijskih materialov

Na kratko o solnem nemiru

Solyanoj bunt 1648

V zgodovini Moskve je bilo veliko vstaj, zato ima vsaka svoje ime. Tako je bil eden od prelomnih uporov 17. stoletja v moskovski kneževini tako imenovani solni nemir. Če na kratko opišem njegov vzrok, bo dovolj reči, da je bojar Boris Morozov nerazumno povečal davke na sol. Vendar se je nezadovoljstvo v moskovski družbi kuhalo že pred tem, ki ga je povzročila samovolja vladnih uradnikov, katerih predrznost je včasih dosegla neslutene meje.

Zato je Morozov, ki ni mogel neposredno povečati davkov, začel zahtevati denar za uporabo gospodinjskih dobrin. Razdelili so tudi sol, katere stroški so se dvignili s petih kopejk na pud na dve grivni, sol pa je bila v tistih časih glavno sredstvo za ohranjanje. Tako je prav podražitev soli postala sprožilec, zaradi katerega je nezadovoljstvo državljanov za razliko od sodobnih povzročilo resnična dejanja, ki so pretresla vlado.

Nemiri so se začeli 28. junija 1648. Sprva so se ljudje poskušali obrniti neposredno na carja in zahtevali spremembe zakonov, vendar se je bojar Morozov odločil ostro ukrepati in ukazal lokostrelcem, naj razpršijo množico. Pri tem je prišlo do konflikta, zaradi katerega je bilo nekaj lokostrelcev poškodovanih. Ko je množica vdrla v Kremelj, prav tako ni dosegla sprememb, potem pa je v prestolnici "prišlo do velikih nemirov". Bojari so bili ujeti po vsem mestu, njihova posestva so bila uničena, sami pa ubiti. Ko so nekateri lokostrelci prešli na stran upornikov, je situacija postala kritična – kralj je moral množici izročiti glavne krivce za rast cen soli, pa tudi druge ljudi, v katerih je ljudstvo videlo svoje sovražnike. Omeniti velja, da zaupanje v kralja ni bilo izgubljeno.

Zaradi solnega upora je car Aleksej Mihajlovič dobil večjo neodvisnost, sodni sistem v moskovski kneževini je bil reformiran, Morozov pa je bil poslan v izgnanstvo. Kralj je uspel pomiriti ljudstvo z izpolnitvijo njihovih zahtev, vendar so bili nemiri opaženi po vsej kneževini do leta 1649.

Ena največjih uporov v Rusiji sredi 17. stoletja je bila množična vstaja srednjega in nižjega sloja meščanov, rokodelcev, meščanov, dvorjanov in lokostrelcev, ki so jo poimenovali »solni nemir«.

To je bil odziv prebivalstva na politiko, ki jo je vodila bojar Morozov, ki je bil vzgojitelj in kasneje svak carja A. Romanova. Bil je dejanski vladar ruske države skupaj s knezom I .Miloslavsky.

Po izvajanju socialne in ekonomske politike sta se samovolja in korupcija razširili in razvili med vladavino Morozova, davki pa so se znatno povečali. Mnogi deli družbe so zahtevali pregled in spremembo vladne politike. Da bi nekoliko razbremenila napetosti v družbi, se je vlada Morozova odločila za delno zamenjavo neposrednih. To je privedlo do znižanja in celo ukinitve nekaterih od njih, medtem ko je bila uvedena dodatna dajatev za blago, ki je bilo v uporabi. v vsakdanjem življenju.

Solni upor leta 1648 ima svojo kronologijo, ki ji je mogoče slediti. Začelo se je z obdavčitvijo soli leta 1646. Velik skok cen je povzročil zmanjšanje njegove porabe in pojav ostrega ogorčenja s strani prebivalstva, ker je bila sol takrat glavni konzervans. Mnogi izdelki so se začeli hitreje kvariti, kar je povzročilo splošno nezadovoljstvo trgovcev in kmetov. Tako so izzvali solni nemiri, vzroki zanje pa so bili previsoki davki.

Napetost je naraščala in leta 1647 je bil davek odpravljen, vendar je bilo treba z nečim pokriti zaostanke. Spet začela zahtevati od tistih, ki niso bili za dolgo časa so bile preklicane.

Neposredni povod za vstajo, imenovano "solni nemir", je bila neuspešna delegacija prebivalcev Moskve k carju, ki se je zgodila 6. 1. 1648. Peticija je bila uperjena proti veljakom. Ljudje so zahtevali sklic Zemskega soborja in odobritev novih zakonodajnih aktov. Ko je Morozov ukazal lokostrelcem, naj razpršijo množico, je s tem izzval meščane, da so naslednji dan vdrli v Kremelj, kjer pa tudi peticije niso predali carju.

Tako se je začel solni nemir, razlogi za katerega so bili nepripravljenost poslušati zahteve ljudi. Mesto se je znašlo sredi velikih nemirov, ki so jih povzročili jezni meščani. Naslednji dan so se protestnim državljanom pridružili še veliko število Strelcov. Ljudstvo je ponovno vdrlo v Kremelj, kjer je zahtevalo izročitev načelnika, ki je vodil policijsko službo, zahtevalo pa je tudi izročitev dumskega pisarja, ki je bil pobudnik davka na sol, zaradi česar je solni nemiri leta 1648 in pojavil se je bojar Morozov skupaj s svojim svakom.

Uporniki so požgali tudi Belo mesto in uničili so dvore osovraženih trgovcev, bojarjev, okoliškov in uradnikov. Ubili in raztrgali so Čistija in Pleščejeva, ki ju je car žrtvoval. Ljudje so tudi menili, da je bil krivec dajatve na sol, ki je povzročil solni nemir, okoliški Trakhaniotov, ki je pobegnil iz Moskve. Ujeli so ga, vrnili in usmrtili.

Car je 11. 6. 1648 z oblasti odstranil bojarja Morozova, ki je bil poslan v izgnanstvo v samostan, upori pa so se nadaljevali v drugih mestih do februarja 1649.

Aleksej Romanov je popustil uporniškemu prebivalstvu. Zbran je bil Zemsky Sobor, katerega namen je bil sprejeti nov zakonik in odpraviti pobiranje zaostalih plačil. To je prineslo nekaj miru v družbo. Poleg tega je imel solni nemir še druge posledice. prvič po tako dolgem času lahko samostojno sprejema vladne in politične odločitve. Lokostrelci so dobili dvojne žitne in denarne plače, v vrstah nasprotnikov oblasti je prišlo do razkola, zaradi česar je prišlo do represije, najbolj aktivni udeleženci in voditelji pa so bili usmrčeni. Morozov se je vrnil v Moskvo, vendar ni več sodeloval v vladi.

Solni nemir ali moskovska vstaja leta 1648 je ena izmed mnogih mestnih uporov v Rusiji sredi 17. stoletja. (nemiri so se zgodili tudi v Pskovu, Novgorodu, drugi nemiri so se zgodili v Moskvi leta 1662).

Vzroki solnega nemira

Zgodovinarji imenujejo več razlogov za nemire in vsak od njih ima velik pomen. Prvič, do upora je prišlo zaradi nezadovoljstva s politiko takratne vlade na splošno in še posebej z njenim voditeljem, bojarjem Borisom Morozovim (ta bojar je imel velik vpliv na carja Alekseja Mihajloviča, bil je njegov učitelj in svak ). V 40. letih 17. stol. nedomišljena ekonomska in socialna politika, korupcija je povzročila, da so davki, ki jih odmerja država, postali preobremenilni. Vlada Morozova, ki je opazila veliko nezadovoljstvo ljudi, se je odločila zamenjati neposredne davke (zaračunane neposredno) s posrednimi (takšni davki so vključeni v ceno katerega koli izdelka). In da bi nadomestili znatne izgube zaradi znižanja neposrednih davkov, so bile cene znatno povišane, predvsem za blago, ki se aktivno uporablja v vsakdanjem življenju, ki je bilo rabljeno veliko povpraševanje med prebivalstvom. Tako se je cena soli zvišala s petih kopejk na dve grivni (20 kopejk). Sol je bila takrat eden najbolj potrebnih izdelkov za življenje - zagotavljala je varnost hrane za dolgoročno, ter tako pomagal prihraniti denar in pomagal premagati leta slabosti. Zaradi dviga cen soli so bili v posebej težkem položaju kmetje (kot najrevnejši sloj prebivalstva) in trgovci (zvišali so se stroški skladiščenja blaga, zvišale so se tudi cene blaga - zmanjšalo se je povpraševanje). Ko je opazil še večje nezadovoljstvo od tistega, ki je obstajalo pred zamenjavo neposrednih davkov s posrednimi, se je Morozov leta 1647 odločil za odpravo davka na sol. Toda namesto posrednih davkov so začeli pobirati prej odpravljene neposredne davke.
1. junija 1648 se je skupina Moskovčanov odločila vložiti peticijo pri carju Alekseju Mihajloviču. Car se je vračal iz Trojice-Sergijevega samostana in na Sretinki ga je pričakala množica. Predložena peticija je vključevala pozive k sklicu Zemskega sobora, izgon nezaželenih bojarjev in zaustavitev splošne korupcije. Toda lokostrelci, ki so stražili carja, so dobili ukaz, naj razpršijo Moskovčane (ta ukaz je izdal Morozov). Meščani se niso pomirili in 2. junija so prišli v Kremelj in poskušali znova prenesti peticijo Alekseju Mihajloviču, vendar bojarji tega spet niso dovolili (bojarji so peticijo raztrgali in jo vrgli v prihajajočo množico ). To je bila zadnja kaplja v skodelico razlogov, ki so pripeljali do solnega nemira. Potrpežljivosti množice je bilo konec in mesto je pahnilo v nemire - Kitay-Gorod in Belo mesto sta bila požgana. Ljudje so začeli iskati in ubijati bojarje, carju so poslali zahtevo za izročitev nekaterih od njih, ki so se zatekli v Kremelj (zlasti Morozova, vodjo zemeljskega reda Pleščejeva, pobudnika čistinskega davka na sol , in Trakhaniotov, ki je bil svak okolnih). Istega dne (2. junija) ga je ujel in ubil Chisty.
Rezultati solnega nemira

4. junija se je prestrašeni car odločil, da bo Pleščejeva izročil množici, ki so ga pripeljali na Rdeči trg in ga ljudje raztrgali. Trakhaniotov se je odločil pobegniti iz Moskve in odhitel v Trojice-Sergijev samostan, vendar je car ukazal princu Semjonu Požarskemu, naj dohiti in pripelje Trakhionova. 5. junija so Trakhionova odpeljali v Moskvo in usmrtili. Glavni "krivec" upora, Morozov, je bil preveč vplivna oseba in car ga ni mogel in ni želel usmrtiti. 11. junija so Morozova odstranili z oblasti in ga poslali v samostan Kirillo-Belozersky.
Rezultati solnega upora so zaznamovali popuščanje oblasti zahtevam ljudstva. Tako je bil julija sklican Zemsky Sobor, ki je leta 1649 sprejel Svetovni zakonik - dokument, ki je opozoril na poskus boja proti korupciji v državnem aparatu in vzpostavil enoten postopek sodnih postopkov. Lokostrelci, ki so zaradi priboljškov in obljub bojarja Miloslavskega prešli na stran oblasti, so prejeli po osem rubljev. In vsi dolžniki so dobili odlog plačila in bili oproščeni prisilnega plačila s tepežem. Po nekaj oslabitvi upora so bili njegovi najaktivnejši udeleženci in pobudniki med sužnji usmrčeni. Kljub temu se je glavni ljudski "prestopnik" Morozov vrnil v Moskvo živ in zdrav, vendar v vladnih zadevah ni več igral pomembne vloge.

11. junija 1648 je v Moskvi izbruhnil nemir, ki se bo kasneje imenoval Solyany. Vse se je začelo kot miren sestanek. Toda na neki točki je vse skupaj preraslo v krvavo in ognjevito norost. Prestolnica je gorela deset dni. Kozlov, Kursk, Solvychegodsk, Tomsk, Vladimir, Yelets, Bolkhov, Chuguev so se uprli. Do konca poletja so se v različnih mestih po državi razplamtela žarišča nezadovoljstva, glavni razlog posledica podražitve soli.

Bojarin Morozov

Neomejeno bogastvo in neomejena moč. Tukaj sta dva glavna življenjskih ciljev Boris Morozov, svak slavne plemkinje-staroverke, ki je od 25. leta živel na dvoru carja Mihaila Fedoroviča, v ozračju pohlepa, nevednosti in hinavščine, je bil dejansko postal vladar države, ko se je povzpel na prestol. Imel je 55 tisoč kmečkih duš in je bil lastnik železarske, opekarske in solne industrije. Ni se obotavljal jemati podkupnine in je velikodušnim trgovcem delil monopolne trgovske pravice. Svoje sorodnike je imenoval na pomembna vladna mesta in upal, da bo prevzel prestol po smrti tihega Alekseja Mihajloviča. Da bi to naredil, se je pri 58 letih poročil s kraljevo svakinjo. Ni presenetljivo, da ga ljudje ne le niso marali, ampak so ga imeli tudi za enega glavnih krivcev vseh težav.

Sol je vredna zlata

Država je preživela v Čas težav, a komaj shajal konec s koncem. Vojne se niso ustavile, pomemben del proračuna (4-5 milijard rubljev v današnjem denarju) je bil porabljen za vzdrževanje vojske. Sredstev ni bilo dovolj, pojavili so se novi davki. Preprosti ljudje Zadolžili so se, bankrotirali in pobegnili iz države v »bele« dežele, pod okrilje nekega posestnika. Davčno breme je bilo tako težko, da so jim raje odvzeli svobodo, kot da bi še naprej plačevali davke: druge možnosti za preživetje, ne da bi obubožali, niso imeli.

Ljudje so godrnjali vedno pogosteje, vedno bolj pogumno, brez spoštovanja ne samo do bojarjev, ampak tudi do monarha. Da bi ublažil situacijo, je Morozov odpovedal nekaj treningov. Toda cene osnovnih dobrin so začele strmo naraščati: med, vino, sol. In potem so od davkoplačevalcev začeli zahtevati plačevanje prav tistih davkov, ki so bili ukinjeni. Poleg tega celoten znesek za vse tiste mesece, ko davki niso bili pobrani.

Toda glavna stvar je sol. Bil je tako drag, da so ribe, ujete v Volgi, pustili gniti na obali: niti ribiči niti trgovci niso imeli sredstev, da bi jih nasolili. Ampak slane ribe je bila glavna hrana revežev. Glavni konzervans je bila sol.

Peticija. Prvi poskus. Težava

Car Aleksej, devetnajstletni mladenič, se je vračal v Moskvo iz Trojice-Sergijevega samostana, kamor je šel na romanje. Vrnil se je v povišanem, a zamišljenem razpoloženju. Ko je vstopil v mesto, je na ulicah videl množico ljudi. Kralju se je zdelo, da mu je naproti prišlo več tisoč ljudi. Skromni, zadržani Aleksej ni bil nagnjen k komunikaciji z navadnimi ljudmi. Morozov prav tako ni želel dovoliti ljudem, da vidijo kralja, in je ukazal lokostrelcem, naj odženejo prosilce.

Zadnje upanje Moskovčanov je bil car-priprošnjik. Prišli so z vsem svetom, da bi ga udarili, a on ni niti poslušal. Ljudje, ki še niso razmišljali o uporu, so se branili pred strelčevimi bičami, začeli metati kamenje v procesijo. Na srečo so skoraj vsi romarji do takrat vstopili v Kremelj in spopad je trajal le nekaj minut. Toda črta je bila presežena, napetost je popustila in ljudi so zajeli elementi upora, ki je bil zdaj neustavljiv. To se je zgodilo 11. junija po novem.

Peticija. Drugi poskus. Začetek masakra

Že naslednji dan je ta element odnesel ljudstvo v Kremelj, da bi še drugič poskušali predložiti peticijo carju. Množica je kipela, kričala pod stenami kraljevih dvoran in se skušala prebiti do vladarja. Toda pustiti jo zdaj notri je bilo enostavno nevarno. In bojarji niso imeli časa razmišljati. Tudi oni so podlegli čustvom in peticijo raztrgali na koščke ter jo vrgli pobudnikom pod noge. Množica je zdrobila lokostrelce in planila na bojarje. Tiste, ki se niso imeli časa skriti v komorah, so raztrgali na koščke. Skozi Moskvo je tekel tok ljudi, začeli so uničevati hiše bojarjev, požgati Belo mesto in Kitay-Gorod. Izgredniki so zahtevali nove žrtve. Ne znižanje cene soli, ne odprava nepravičnih davkov in odpuščanje dolgov, ne - navadni ljudje so hrepeneli po enem: raztrgati tiste, ki so jih imeli za krivce svojih nesreč.

Masaker

Bojar Morozov je poskušal ugovarjati upornikom, a zaman. "Tudi tebe hočemo! Tvojo glavo hočemo!" - je vzkliknila množica. O pomiritvi izgrednikov ni imelo smisla razmišljati. Še več, od 20 tisoč moskovskih lokostrelcev jih je večina prešla na njihovo stran.

Prvi, ki je padel v roke jezne množice, je bil pisar dume Nazarij Čistov, pobudnik davka na sol. "Tukaj je nekaj soli za vas!" - so kričali tisti, ki so imeli opravka z njim. Toda sam Chistov ni bil dovolj. V pričakovanju težav je Morozov svak, okolnichy Pyotr Trakhaniotov, takoj pobegnil iz mesta. Aleksej Mihajlovič je za njim poslal kneza Semjona Požarskega, ki je bil prvi dan upora ranjen s kamnom. Požarski je dohitel Trahaniotova in ga zvezanega pripeljal v Moskvo, kjer so ga usmrtili. Ista usoda je čakala vodjo Zemskega prikaza Leontija Pleščejeva. In to je bilo še toliko lažje, ker Pleščejev na dvoru ni bil brezpogojno »svoj«: le leto dni pred uporom ga je car iz sibirskega izgnanstva vrnil v Moskvo. Obsojenega ni bilo treba usmrtiti: množica ga je iztrgala iz rok krvnika in ga raztrgala na koščke.

Bledeči upor

Solni nemir je prisilil kralja, da je na ljudi pogledal z drugimi očmi. In prisiljen, morda prvič v življenju, da se sam odločim. Kralj se je sprva bal: ne samo zato, ker bi ga velika množica ljudi lahko uničila, če bi hotela, ampak tudi zato, ker od ljudi ni pričakoval takšnega vedenja. Ker ni našel boljšega izhoda, je Aleksej Mihajlovič sledil zgledu upornikov, ugodil vsem njihovim zahtevam: usmrtil je krivce in Zemski sobor, ki so ga zahtevali plemiči, obljubil in odpravil davek na sol ... Samo car je lahko strica Morozova ni dal množici, temveč ga je izgnal v samostan Kirillo-Belozersky.

Nemiri, ki so prevreli, so postopoma izzveneli.

Posledice nemirov

Voditelji upora so bili aretirani, obsojeni in usmrčeni. Septembra 1648 je bil sklican Zemski sobor, ki je med drugim razvil zakonik, ki je v Rusiji veljal naslednjih 200 let. Odpravljeni so bili previsoki davki in vzpostavljena stara cena soli. Ko se je nezadovoljstvo povsem poleglo, so iz samostana vrnili tudi Borisa Morozova. Res je, da ni prejel nobenega položaja in nikoli več ni bil vsemogočni začasni delavec.



© 2024 rupeek.ru -- Psihologija in razvoj. Osnovna šola. Višji razredi