Stalin yönetiminde idam edilenlerin istatistikleri. Stalin'in baskıları (kısaca)

Ev / İlkokul

Stalin'in baskılarının boyutu - kesin rakamlar

Yalancı yarışmasında

Suçlayıcı bir öfke içinde, Stalin karşıtı korku öykülerinin yazarları, kimin en büyük yalanları söyleyebileceğini görmek için yarışıyor gibi görünüyor; “kanlı tiran”ın elinde öldürülenlerin astronomik sayılarını belirlemek için birbirleriyle yarışıyorlar. Onların geçmişine karşı bir muhalif Roy Medvedev Kendisini 40 milyon gibi “mütevazı” bir rakamla sınırlayan Erdoğan, bir çeşit kara koyuna, itidal ve vicdan modeli gibi görünüyor:

“Böylece Stalinizmin kurbanlarının toplam sayısı benim hesaplamalarıma göre yaklaşık olarak bir rakama ulaşıyor. 40 milyon insan».

Ve aslında onursuzdur. Başka bir muhalif, bastırılmış bir Troçkist devrimcinin oğlu A. V. Antonov-Ovseenko, hiçbir utanç gölgesi olmadan rakamın iki katını söylüyor:

“Bu hesaplamalar çok ama çok yaklaşık değerler ama bir şeyden eminim: Stalinist rejim halkın kanını akıttı, binlerce insanı yok etti. 80 milyon en iyi oğulları."

Liderliğindeki profesyonel “rehabilitatörler” eski üyesi CPSU Merkez Komitesi Politbürosu A. N. Yakovlev zaten bahsediyoruz 100 milyon:

“Rehabilitasyon komisyonu uzmanlarının en ihtiyatlı tahminlerine göre ülkemiz yaklaşık 100 milyonİnsan. Bu sayı yalnızca baskı altındakileri değil, aynı zamanda ölüme mahkum olan aile üyelerini ve hatta doğması muhtemel ama hiç doğmamış çocukları da içeriyor.”

Ancak versiyona göre Yakovleva Kötü şöhretli 100 milyona yalnızca doğrudan “rejimin kurbanları” değil, aynı zamanda doğmamış çocuklar da dahildir. Ancak yazar Igor Bunich tereddüt etmeden tüm bu "100 milyon insanın acımasızca yok edildiğini" iddia ediyor.

Ancak bu sınır değildir. Mutlak rekor, 7 Kasım 2003'te NTV kanalında "İfade Özgürlüğü" programında duyuru yapan Boris Nemtsov tarafından kırıldı. 150 milyon 1917'den sonra Rus devleti tarafından kaybedildiği iddia edilen kişiler.

Rus ve yabancı medyanın hevesle kopyaladığı bu fevkalade gülünç figürler kime yöneliktir? kitle iletişim araçları? Kendi başlarına nasıl düşüneceklerini unutmuş olanlar için, televizyon ekranlarından gelen her türlü saçmalığı eleştirmeden inançla kabul etmeye alışkın olanlar için.

Milyonlarca dolarlık "baskı kurbanı" sayısının saçmalığını görmek kolaydır. Herhangi bir demografik dizini açmak ve bir hesap makinesi alıp basit hesaplamalar yapmak yeterlidir. Bunu yapamayacak kadar tembel olanlar için küçük, açıklayıcı bir örnek vereceğim.

Ocak 1959'da yapılan nüfus sayımına göre SSCB'nin nüfusu 208.827 bin kişiydi. 1913 yılı sonu itibarıyla aynı sınırlar içerisinde 159.153 bin kişi yaşıyordu. Ülkemizin 1914'ten 1959'a kadar olan dönemde yıllık ortalama nüfus artışının yüzde 0,60 olduğunu hesaplamak kolaydır.

Şimdi her iki dünya savaşında da aktif rol alan İngiltere, Fransa ve Almanya'nın nüfusunun aynı yıllarda nasıl arttığına bakalım.


Dolayısıyla, Stalinist SSCB'deki nüfus artış hızının Batı "demokrasilerine" göre neredeyse bir buçuk kat daha yüksek olduğu ortaya çıktı, ancak bu eyaletler için 1. Dünya Savaşı'nın son derece elverişsiz demografik yıllarını hariç tuttuk. “Kanlı Stalinist rejim” yok etseydi bu olabilir miydi? 150 milyon ya da en azından 40 milyonülkemizin sakinleri? Tabii ki hayır!

Arşiv belgeleri diyor ki

O dönemde idam edilenlerin gerçek sayısını öğrenmek için stalin Kahve telvesi üzerine falcılık yapmak kesinlikle gerekli değildir. Gizliliği kaldırılmış belgelere aşina olmanız yeterlidir. Bunlardan en ünlüsü, kendisine gönderilen nottur. N. S. Kruşçeva 1 Şubat 1954 tarihli:

Yoldaş Kruşçev N.S.

CPSU Merkez Komitesi tarafından, geçmiş yıllarda OGPU Koleji, NKVD troykaları ve Özel Toplantı tarafından karşı-devrimci suçlar nedeniyle yasadışı mahkûmiyet kararlarına ilişkin bir dizi kişiden alınan sinyallerle bağlantılı olarak. Askeri Kurul, mahkemeler ve askeri mahkemeler tarafından, karşı-devrimci suçlardan hüküm giymiş ve şu anda kamplarda ve hapishanelerde tutulan kişilerin davalarının incelenmesi ihtiyacına ilişkin talimatlarınız uyarınca, şunları rapor ediyoruz:

SSCB İçişleri Bakanlığı'ndan elde edilen verilere göre, 1921'den günümüze kadar olan dönemde, insanlar OGPU Koleji, NKVD troykaları, Özel Toplantı, Askeri Kolej, mahkemeler ve askeri mahkemeler tarafından karşı-devrimci suçlardan mahkum edildi. . 3 777 380 insanlar dahil:

VMN'ye – 642 980 İnsan,

Tutuklananların toplam sayısından yaklaşık olarak aşağıdakiler hüküm giydi: 2 900 000 insanlar - OGPU Koleji, NKVD troykaları ve Özel Toplantı ve 877 000 insanlar – mahkemeler, askeri mahkemeler, Özel Kurul ve Askeri Kurul.

Başsavcı R. Rudenko

İçişleri Bakanı S. Kruglov

Adalet Bakanı K. Gorshenin"

Belgeden de anlaşılacağı üzere 1921'den 1954'ün başına kadar toplamda siyasi suçlamalarla insanlar idam cezasına çarptırıldı. 642 980 kişi, hapis cezasına - 2 369 220 , bağlamak için – 765 180 .

Ancak karşı-devrimci suçlar ve diğer özellikle tehlikeli devlet suçları nedeniyle ölüm cezasına çarptırılanların sayısına ilişkin daha ayrıntılı veriler mevcut.


Böylece 1921-1953 yılları arasında idam cezasına çarptırıldılar. 815 639 İnsan. Toplamda 1918-1953 yıllarında devlet güvenlik teşkilatlarının açtığı davalarda kişiler cezai sorumluluğa getirildi. 4 308 487 kimden olan kişi 835 194 ölüm cezasına çarptırıldı.

Yani 1 Şubat 1954 tarihli raporda belirtilenden biraz daha fazla “bastırılmış” insan vardı. Ancak fark çok büyük değil; sayılar aynı sırada.

Ayrıca siyasi suçlamalarla ceza alanlar arasında çok sayıda suçlunun da olması oldukça muhtemel. Yukarıdaki tablonun derlendiği arşivlerde saklanan sertifikalardan birinde bir kalem notu bulunmaktadır:

“1921-1938 yılları arasındaki toplam hükümlü sayısı. – 2 944 879 insanlar, bunlardan 30 % (1062 bin) – suçlular»

Bu durumda “baskı kurbanlarının” toplam sayısı üç milyonu geçmiyor. Ancak nihayet bu konuyu açıklığa kavuşturmak için kaynaklarla ek çalışmalar yapılması gerekmektedir.

Ayrıca tüm cezaların yerine getirilmediği de unutulmamalıdır. Örneğin, 1929'un ilk yarısında Tyumen Bölge Mahkemesi tarafından verilen 76 ölüm cezasından Ocak 1930'a kadar 46'sı yüksek makamlar tarafından değiştirilmiş veya bozulmuştu ve geri kalanlardan yalnızca dokuzu infaz edildi.

15 Temmuz 1939'dan 20 Nisan 1940'a kadar 201 mahkum, kamp yaşamını ve üretimini bozduğu için idam cezasına çarptırıldı. Ancak daha sonra bazıları ölüm cezası yerini 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası aldı.

1934'te NKVD kamplarında ölüm cezasına çarptırılan ve hapis cezasına çevrilen 3.849 mahkum vardı. 1935'te bu tür mahkumların sayısı 5671 idi; 1936 - 7303'te, 1937 - 6239'da, 1938 - 5926'da, 1939 - 3425'te, 1940'ta - 4037 kişi.

Mahkum sayısı

İlk başta zorunlu çalışma kamplarındaki (ITL) mahkumların sayısı nispeten azdı. Yani, 1 Ocak 1930'da 179.000 kişi, 1 Ocak 1931 - 212.000, 1 Ocak 1932 - 268.700, 1 Ocak 1933 - 334.300, 1 Ocak 1934 - 510.307 kişi olarak gerçekleşti.

ITL'ye ek olarak, kısa cezalara çarptırılanların gönderildiği ıslah çalışma kolonileri (CLC'ler) vardı. 1938 sonbaharına kadar hapishane kompleksleri, hapishanelerle birlikte, SSCB'nin NKVD'sinin Gözaltı Yerleri Dairesi'ne (OMP) bağlıydı. Bu nedenle 1935-1938 yıllarına ait şu ana kadar sadece ortak istatistikler bulunabilmiştir. 1939'dan beri ceza kolonileri Gulag'ın yetkisi altındaydı ve hapishaneler SSCB'nin NKVD'sinin Ana Cezaevi Müdürlüğü'nün (GTU) yetkisi altındaydı.


Bu rakamlara ne kadar güvenebilirsiniz? Hepsi NKVD'nin iç raporlarından alınmıştır - yayınlanması amaçlanmayan gizli belgeler. Ek olarak, bu özet rakamlar ilk raporlarla oldukça tutarlıdır; aylık olarak ve bireysel kamplara göre de ayrılabilirler:


Şimdi kişi başına düşen mahkum sayısını hesaplayalım. Yukarıdaki tablodan görülebileceği gibi 1 Ocak 1941'de SSCB'deki toplam mahkum sayısı 2 400 422 kişi. Şu anda SSCB'nin kesin nüfusu bilinmiyor, ancak genellikle 190-195 milyon olduğu tahmin ediliyor.

Böylece her 100 bin nüfusa 1230 ila 1260 mahkum düşüyor. 1 Ocak 1950'de SSCB'deki mahkumların sayısı 2 760 095 kişi – Stalin'in saltanatının tüm dönemi için maksimum rakam. SSCB'nin o zamanki nüfusu 178 milyon 547 bin, 100 bin nüfus başına 1546 mahkum düşüyor, yani% 1,54. Bu şimdiye kadarki en yüksek rakam.

Modern Amerika Birleşik Devletleri için benzer bir göstergeyi hesaplayalım. Şu anda iki tür özgürlükten mahrum bırakma yeri vardır: hapishane - soruşturma altındakilerin tutulduğu geçici gözaltı merkezlerimizin yaklaşık bir benzeri, ayrıca kısa cezalara çarptırılan hükümlüler ve hapishane - hapishanenin kendisi. 1999 yılının sonunda, cezaevlerinde 1.366.721 kişi ve hapishanelerde 687.973 kişi vardı (bkz. ABD Adalet Bakanlığı Hukuki İstatistik Bürosu'nun web sitesi), toplam 2.054.694 kişi. 1999'da yaklaşık 275 milyondu. Dolayısıyla 100 bin nüfusa 747 mahkum düşüyor.

Evet, Stalin'in yarısı kadar ama on katı değil. Küresel ölçekte “insan haklarının” korunmasını üstlenmiş bir güç için bu bir bakıma onursuz bir durum.

Üstelik bu, Stalinist SSCB'deki en yüksek mahkum sayısının bir karşılaştırmasıdır ve bu da önce iç, ardından Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın neden olduğu bir durumdur. Ve sözde "siyasi baskının kurbanları" arasında adil bir destekçi payı olacak beyaz hareketi, işbirlikçiler, Hitler'in suç ortakları, ROA üyeleri, polisler, sıradan suçlulardan bahsetmiyorum bile.

Birkaç yıllık bir dönemdeki ortalama mahkum sayısını karşılaştıran hesaplamalar var.


Stalinist SSCB'deki mahkumların sayısına ilişkin veriler yukarıdakilerle tamamen örtüşüyor. Bu verilere göre, 1930'dan 1940'a kadar olan dönemde ortalama olarak 100.000 kişi başına 583 mahkumun, yani %0,58'in düştüğü ortaya çıkıyor. Bu, 90'lı yıllarda Rusya ve ABD'de görülen aynı rakamdan önemli ölçüde daha az.

Stalin döneminde hapsedilen toplam insan sayısı nedir? Elbette, birçok anti-Sovyetistin yaptığı gibi, yıllık mahkum sayısını içeren bir tablo alıp satırları özetlerseniz, çoğu bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldığı için sonuç yanlış olacaktır. Dolayısıyla yukarıda verilen tutuklu sayısına göre değil, hükümlü sayısına göre değerlendirilmesi gerekiyor.

Tutukluların kaçı “siyasi” idi?





Gördüğümüz gibi, 1942'ye kadar "bastırılanlar" Gulag kamplarında tutulan mahkumların üçte birinden fazlasını oluşturmuyordu. Ve ancak o zaman payları arttı ve Vlasovitler, polisler, yaşlılar ve diğer "komünist zulme karşı savaşçılar" şahsında değerli bir "yenileme" elde edildi. Islahevlerinde “siyasi” olanların yüzdesi daha da azdı.

Mahkum ölüm oranı

Mevcut arşiv belgeleri bu konunun aydınlatılmasına olanak sağlamaktadır. 1931'de ITL'de 7.283 kişi öldü (yıllık ortalama sayının %3,03'ü), 1932'de 13.197 (%4,38), 1933'te 67.297 (%15,94), 1934'te 26.295 mahkum (%4,26).


1953 yılı için ilk üç aya ait veriler sağlanmaktadır.

Gördüğümüz gibi, gözaltı yerlerindeki (özellikle cezaevlerindeki) ölüm oranları, ihbarcıların bahsetmekten hoşlandığı fantastik değerlere ulaşmadı. Ama yine de seviyesi oldukça yüksek. Özellikle savaşın ilk yıllarında güçlü bir şekilde artar. Vekil tarafından derlenen 1941 yılı NKVD OITK'ye göre ölüm belgesinde belirtildiği gibi. Gulag NKVD Sıhhi Bölüm Başkanı I. K. Zitserman:

Temel olarak, ölümler Eylül 1941'den itibaren, esas olarak hükümlülerin ön cephe bölgelerinde bulunan birimlerden transfer edilmesi nedeniyle keskin bir şekilde artmaya başladı: BBK ve Vytegorlag'dan Vologda ve Omsk bölgelerinin OITK'sına, Moldovya SSR'nin OITK'sından. , Ukrayna SSR ve Leningrad bölgesi. OITK Kirov, Molotov ve Sverdlovsk bölgelerinde. Kural olarak, vagonlara yüklemeden önce yüzlerce kilometrelik yolculuğun önemli bir kısmı yaya olarak gerçekleştirildi. Yol boyunca, gerekli asgari gıda ürünleri onlara hiç sağlanmadı (yeterli ekmek ve hatta su bile alamadılar); bu tecritin bir sonucu olarak mahkûmlar şiddetli bitkinliğe maruz kaldılar, çok büyük oranda vitamin eksikliği hastalıkları ortaya çıktı, özellikle de rota boyunca ve önemli sayıda ikmal almaya hazır olmayan ilgili OITK'lere varış sırasında önemli ölümlere neden olan pellagra. Aynı zamanda, çalışma gününün 12 saate uzatılmasıyla birlikte gıda standartlarının %25-30 oranında düşürülmesi (Sipariş No. 648 ve 0437) ve çoğu zaman, azaltılmış standartlarda bile temel gıda ürünlerinin bulunmaması, bu durumu önleyemedi. morbidite ve mortalitedeki artışı etkiler

Ancak 1944'ten bu yana ölüm oranları önemli ölçüde azaldı. 1950'lerin başında kamplarda ve kolonilerde bu oran %1'in altına, hapishanelerde ise yılda %0,5'in altına düştü.

Özel kamplar

Kötü şöhretli hakkında birkaç söz söyleyelim Özel kamplar(özel mülkler) 21 Şubat 1948 tarih ve 416-159ss sayılı SSCB Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca oluşturulmuştur. Bu kampların (ve o zamana kadar zaten var olan Özel Hapishanelerin) casusluk, sabotaj, terörizm nedeniyle hapis cezasına çarptırılanların yanı sıra Troçkistleri, sağcıları, Menşevikleri, Sosyalist Devrimcileri, anarşistleri, milliyetçileri, beyaz göçmenler, Sovyet karşıtı örgüt ve grupların üyeleri ve "Sovyet karşıtı bağlantıları nedeniyle tehlike oluşturan bireyler." Özel hapishanelerdeki mahkumlar ağır fiziksel işler için kullanılacaktı.



Gördüğümüz gibi, özel gözaltı merkezlerindeki mahkumların ölüm oranı, sıradan çalışma kamplarındaki ölüm oranından yalnızca biraz daha yüksekti. Popüler inanışın aksine, özel kamplar, muhalif entelijansiyanın seçkinlerinin sözde yok edildiği "ölüm kampları" değildi; dahası, sakinlerinin en büyük grubu "milliyetçilerdi" - orman kardeşleri ve onların suç ortakları.

1937 "Stalin'in baskıları." 20. yüzyılın büyük yalanı.

Daha fazla detay Rusya, Ukrayna ve güzel gezegenimizin diğer ülkelerinde meydana gelen olaylar hakkında çeşitli bilgilere şu adresten ulaşılabilir: İnternet Konferansları, sürekli olarak “Bilginin Anahtarları” web sitesinde düzenlenmektedir. Tüm Konferanslar açık ve eksiksizdir özgür. Uyanan ve ilgilenen herkesi davet ediyoruz...

Stalin'in baskılarının kurbanlarının sayısına ilişkin tahminler önemli ölçüde farklılık gösteriyor. Bazıları on milyonlarca insandan bahsediyor, bazıları ise kendilerini yüz binlerce kişiyle sınırlıyor. Bunlardan hangisi gerçeğe daha yakın?

Kim suçlanacak?

Bugün toplumumuz neredeyse eşit olarak Stalinistler ve anti-Stalinistler olarak bölünmüş durumda. İlki, Stalin döneminde ülkede meydana gelen olumlu dönüşümlere dikkat çekerken, ikincisi, Stalinist rejimin baskılarının çok sayıda kurbanını unutmamaya çağırıyor.
Ancak neredeyse tüm Stalinistler baskı gerçeğini kabul ediyor, ancak bunun sınırlı doğasına dikkat çekiyor ve hatta bunu siyasi bir gereklilik olarak meşrulaştırıyor. Üstelik baskıları çoğu zaman Stalin'in adıyla ilişkilendirmiyorlar.
Tarihçi Nikolai Kopesov, 1937-1938'de baskı altına alınanlara karşı açılan soruşturma davalarının çoğunda Stalin'in kararlarının bulunmadığını, her yerde Yagoda, Yezhov ve Beria'nın kararlarının bulunduğunu yazıyor. Stalinistlere göre bu, cezalandırma organlarının başkanlarının keyfi davrandığının kanıtıdır ve bunu desteklemek için Yezhov'un şu sözünü aktarırlar: "Kimi istersek idam ederiz, kimi istersek merhamet ederiz."
Rus kamuoyunun Stalin'i baskının ideoloğu olarak gören kesimi için bunlar sadece kuralı doğrulayan ayrıntılar. Yagoda, Yezhov ve insanlığın kaderini belirleyen diğer birçok kişinin terör kurbanı olduğu ortaya çıktı. Bütün bunların arkasında Stalin'den başka kim vardı? - retorik bir soru soruyorlar.
Rusya Federasyonu Devlet Arşivi'nin baş uzmanı Tarih Bilimleri Doktoru Oleg Khlevnyuk, Stalin'in imzasının pek çok idam listesinde olmamasına rağmen, neredeyse tüm kitlesel siyasi baskıları onaylayanın kendisi olduğunu belirtiyor.

Kim yaralandı?

Kurbanlar meselesi, Stalin'in baskılarını çevreleyen tartışmalarda daha da büyük bir önem kazandı. Stalinizm döneminde kimler ve hangi sıfatla acı çekti? Pek çok araştırmacı “baskı kurbanları” kavramının oldukça belirsiz olduğunu belirtiyor. Tarih yazıcılığı bu konuda henüz net tanımlar geliştirmiş değildir.
Elbette yetkililerin eylemlerinden etkilenenler arasında mahkum olanlar, hapishanelerde ve kamplarda hapsedilenler, vurulanlar, sınır dışı edilenler, mülklerinden mahrum bırakılanlar da sayılmalıdır. Peki ya örneğin “önyargılı sorgulamaya” tabi tutulup sonra serbest bırakılanlar? Suçlu ve siyasi mahkumlar ayrılmalı mı? Küçük münferit hırsızlıklardan hüküm giyen ve devlet suçlularıyla eşitlenen "saçmalıkları" hangi kategoride sınıflandırmalıyız?
Sınır dışı edilenler özel ilgiyi hak ediyor. Hangi kategoride sınıflandırılmalılar: Bastırılanlar mı yoksa idari olarak sınır dışı edilenler mi? Mülksüzleştirilmeyi ya da sınır dışı edilmeyi beklemeden kaçanları tespit etmek ise daha da zor. Bazen yakalandılar ama bazıları yeni bir hayata başlayacak kadar şanslıydı.

Böyle farklı sayılar

Baskının sorumlusunun kim olduğu, mağdur kategorilerinin belirlenmesi ve baskı mağdurlarının hangi süre içinde sayılması gerektiği konusundaki belirsizlikler tamamen farklı rakamların ortaya çıkmasına neden oluyor. En etkileyici rakamlar, 1917'den 1959'a kadar 110 milyon insanın Sovyet rejiminin halkına karşı iç savaşının kurbanı olduğunu hesaplayan ekonomist Ivan Kurganov (bu verilere Solzhenitsyn tarafından Gulag Takımadaları romanında atıfta bulunuldu) tarafından aktarıldı. .
Kurganov bu sayıya kıtlık, kolektifleştirme, köylü sürgünü, kamplar, infazlar, iç savaş mağdurlarının yanı sıra "İkinci Dünya Savaşı'nın ihmalkar ve özensiz yönetimi" kurbanlarını da dahil ediyor.
Bu hesaplamalar doğru olsa bile bu rakamların Stalin'in baskılarının bir yansıması olduğu düşünülebilir mi? İktisatçı aslında bu soruyu “Sovyet rejiminin iç savaşının kurbanları” ifadesiyle kendisi yanıtlıyor. Kurganov'un yalnızca ölüleri saydığını belirtmekte fayda var. İktisatçının belirtilen dönemde Sovyet rejiminden etkilenen herkesi hesaba katması durumunda nasıl bir rakamın ortaya çıkabileceğini hayal etmek zor.
İnsan hakları topluluğu “Memorial” başkanı Arseny Roginsky'nin verdiği rakamlar daha gerçekçi. Şöyle yazıyor: “Her şeyin ölçeğinde Sovyetler Birliği 12,5 milyon insan siyasi baskının kurbanı olarak değerlendiriliyor” ancak geniş anlamda 30 milyona kadar insanın baskı altında kabul edilebileceğini de ekliyor.
Yabloko hareketinin liderleri Elena Kriven ve Oleg Naumov, kamplarda hastalık ve zorlu çalışma koşulları nedeniyle ölenler, mülksüzleştirilenler, açlık kurbanları, haksız yere zalimce kararlara maruz kalanlar ve Mevzuatın baskıcı doğası nedeniyle küçük suçlar nedeniyle aşırı derecede sert cezalar alan kişiler. Son rakam 39 milyon.
Araştırmacı Ivan Gladilin bu konuda, eğer baskı kurbanlarının sayımı 1921'den bu yana yapılıyorsa, bunun, suçların önemli bir kısmından sorumlu olanın Stalin değil, hemen ardından "Leninist Muhafızlar" olduğu anlamına geldiğini belirtiyor. Ekim devrimi Beyaz Muhafızlara, din adamlarına ve kulaklara karşı terör başlattı.

Nasıl sayılır?

Baskı kurbanlarının sayısına ilişkin tahminler, sayma yöntemine bağlı olarak büyük ölçüde değişiklik gösterir. Yalnızca siyasi suçlamalardan hüküm giyenleri hesaba katarsak, SSCB KGB'nin bölgesel departmanlarının 1988'de verdiği verilere göre, Sovyet organları (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) 4.308.487 kişiyi tutukladı. 835.194 kişi vuruldu.
Memorial Society çalışanları, siyasi davaların kurbanlarını sayarken bu rakamlara yakın, ancak verileri hala gözle görülür şekilde daha yüksek - 4,5-4,8 milyon mahkum edildi, bunların 1,1 milyonu idam edildi. Gulag sisteminden geçen herkesi Stalinist rejimin kurbanları olarak düşünürsek, çeşitli tahminlere göre bu rakam 15 ila 18 milyon kişi arasında değişecektir.
Çoğu zaman Stalin'in baskıları yalnızca 1937-1938'de zirveye çıkan "Büyük Terör" kavramıyla ilişkilendirilir. Akademisyen Pyotr Pospelov'un kitlesel baskıların nedenlerini tespit etmek üzere yönettiği komisyona göre şu rakamlar açıklandı: Sovyet karşıtı faaliyet suçlamasıyla 1.548.366 kişi tutuklandı, bunların 681.692 bini idam cezasına çarptırıldı.
SSCB'deki siyasi baskının demografik yönleri konusunda en yetkili uzmanlardan biri olan tarihçi Viktor Zemskov, "Büyük Terör" yıllarında hüküm giymiş olanlardan daha az sayıda kişinin adını veriyor - 1.344.923 kişi, ancak kendi verileri bu sayıyla örtüşüyor uygulanmış.
Stalin döneminde baskıya maruz kalanların sayısına mülksüzleştirilenler de dahil edilirse bu rakam en az 4 milyon kişi artacaktır. Aynı Zemskov bu sayıda mülksüzleştirilmiş insandan bahsediyor. Yabloko partisi de bu görüşe katılıyor ve yaklaşık 600 bin kişinin sürgünde öldüğünü belirtiyor.
Zorunlu sınır dışı edilmeye maruz kalan bazı halkların temsilcileri de Stalin'in baskılarının kurbanı oldu: Almanlar, Polonyalılar, Finliler, Karaçaylar, Kalmuklar, Ermeniler, Çeçenler, İnguşlar, Balkarlar, Kırım Tatarları. Pek çok tarihçi, sınır dışı edilenlerin toplam sayısının yaklaşık 6 milyon kişi olduğu, yaklaşık 1,2 milyon kişinin ise yolculuğun sonunu görecek kadar yaşamadığı konusunda hemfikir.

Güvenmek mi, güvenmemek mi?

Yukarıdaki rakamlar çoğunlukla OGPU, NKVD ve MGB'den gelen raporlara dayanmaktadır. Ancak ceza dairelerinin tüm belgeleri korunmadı; çoğu kasıtlı olarak yok edildi ve çoğuna erişim hâlâ kısıtlı.
Tarihçilerin çeşitli özel kuruluşlar tarafından toplanan istatistiklere oldukça bağımlı oldukları kabul edilmelidir. Ancak zorluk şu ki, mevcut bilgiler bile yalnızca resmi olarak bastırılanları yansıtıyor ve bu nedenle tanım gereği tam olamıyor. Üstelik bunu birincil kaynaklardan doğrulamak ancak çok nadir durumlarda mümkündür.
Güvenilir ve ciddi bir kıtlık tüm bilgilerçoğu zaman hem Stalinistleri hem de muhaliflerini, kendi konumları lehine birbirlerinden kökten farklı olan isimleri isimlendirmeye kışkırtıyordu. “Eğer “sağ” baskıların ölçeğini abarttıysa, o zaman kısmen kuşkulu gençlikten gelen “sol”, arşivlerde çok daha mütevazı rakamlar bulmuş, bunları kamuoyuna duyurmak için acele etmiş ve kendilerine her zaman şu soruyu sormamıştı: Tarihçi Nikolai Koposov, her şeyin arşivlere yansıdığını ve yansıtılabileceğini belirtiyor.
Elimizdeki kaynaklara dayanarak Stalin'in baskılarının boyutuna ilişkin tahminlerin oldukça yaklaşık olabileceği ifade edilebilir. Federal arşivlerde saklanan belgeler modern araştırmacılara iyi bir yardımcı olabilirdi, ancak bunların çoğu yeniden sınıflandırıldı. Böyle bir geçmişi olan bir ülke, geçmişinin sırlarını kıskançlıkla koruyacaktır.

Stalin'in emri Mironin Sigismund Sigismundovich

Kaç kişi baskı altına alındı?

“Baskı” devlet kurumları tarafından uygulanan cezai tedbirlerdir. Buna göre açıklayıcı sözlük. Stalin'in zamanında bu cezalar, suçun ağırlığına uygun bir ceza olarak değil, yaptıklarının cezası olarak kullanılıyordu.

Kaç kişi baskı altına alındı? Anti-Stalinistler hâlâ on milyonlarca insanın idam edildiğinin borazanlığını yapıyor. Ancak bu görüşün ne kadar haklı olduğunu görelim. Bu konuyu analiz ederken SSCB'nin nüfusunu bilmek faydalıdır. Bilgi için: 1926'da SSCB'nin 147 milyon nüfusu vardı, 1937'de - 162 milyon ve 1939'da - 170,5 milyon.

Yu.Zhukov'a göre kurbanların sayısı on milyonlarca değil, bir buçuk milyondu. Bu görüş, Tarih Bilimleri Doktoru Zemskov'un verileriyle doğrulanmaktadır. Zhukov'a göre aynı zamanda belgeleri yüzlerce kez kontrol edip tekrar kontrol etti; bunlar diğer ülkelerdeki meslektaşları tarafından analiz edildi. Zemskov, Dugin ve Klevnik'in SBKP Merkez Komitesi'nin arşiv verilerine dayanarak gerçekleştirdiği, baskı altındaki insan sayısına ilişkin çalışmaların sonuçları 1990'dan itibaren bilimsel dergilerde yayınlanmaya başladı. Bu sonuçlar, "özgür basın"ın açıklamalarıyla tamamen çelişiyordu. - Kurban sayısının tüm beklentileri aşacağını söylüyorlar. Ancak raporlar, toplumun büyük çoğunluğunun neredeyse bilmediği, bulunması zor bilimsel dergilerde yayınlandı.

Uzun bir süre bu rakamlar “demokratlar” ve “liberaller” tarafından tamamen gizlendi. Bu araştırmacıların kitapları bugün ortaya çıktı. Raporlar Batı'da farklı ülkelerdeki araştırmacılar arasındaki işbirliği sonucunda tanındı ve Conquest gibi ilk Sovyetologların uydurmalarını çürüttü. Örneğin 1939'da toplam tutuklu sayısının 2 milyona yakın olduğu, bunların 454 bininin siyasi suçlardan hüküm giydiği tespit edildi. Ancak R. Conquest'in iddia ettiği gibi 9 milyon değil. 1937'den 1939'a kadar çalışma kamplarında R. Conquest'in iddia ettiği gibi 3 milyon değil, 160 bin kişi öldü. 1950'de çalışma kamplarında 578 bin siyasi tutuklu vardı ama 12 milyon değildi.

Popüler inanışın aksine, karşı-devrimci suçlardan hüküm giyenlerin büyük bir kısmı 1937-1938'de değil, savaş sırasında ve sonrasında Gulag kamplarındaydı. Örneğin kamplarda 1937'de 104.826, 1938'de ise 185.324 mahkum vardı. I. Pykhalov, Stalin'in hükümdarlığı boyunca aynı anda hapishanede bulunan mahkumların sayısının hiçbir zaman 2 milyon 760 bini geçmediğini (doğal olarak Alman, Japon ve diğer savaş esirlerini saymazsak) ikna edici bir şekilde kanıtladı. Kamplardaki ölüm oranının nispeten düşük olduğunu açıkça gösterdi.

Evet, tarihin en yoğun anlarında, özellikle de savaştan sonra, SSCB'nin hapishanelerinde ve kamplarında yaklaşık 1,8 milyon insan vardı, bu da yüzde birin biraz üzerinde bir rakama tekabül ediyordu: yani her yüzüncü vatandaş hapsedildi. Bugün “demokrasinin kalesi” olan ABD'de neredeyse her 100 Amerikalıdan birinin (2 milyondan fazla insan) parmaklıklar ardında olduğunu belirtmek isterim. Bu arada, her 88. Svidomo artık “demokratik ve özgür” Ukrayna'da oturuyor.

En ilginç olanı ise daha önce Bugün aslında 1937 ve 1938'de idam edilen ve baskı altına alınanların sayısına ilişkin tek kaynak. 11 Aralık tarihli “SSCB İçişleri Bakanlığı özel dairesinin 1921-1953 yıllarında SSCB Çeka-OGPU-NKVD organları tarafından tutuklanan ve mahkum edilenlerin sayısına ilişkin sertifikası”, 1953. Vekil tarafından sertifika imzalandı. 1. özel daire başkanı Albay Pavlov (1. özel daire, İçişleri Bakanlığı'nın muhasebe ve arşiv dairesiydi). 1937'de 353.074 kişi, 1938'de ise 328.618 kişi idam cezasına çarptırıldı.1918'den 1953'e kadar diğer tüm yıllarda yaklaşık yüz bin kişi ölüm cezasına çarptırıldı ve bunların mutlak çoğunluğu savaş yıllarındaydı. Bu rakamlar ciddi bilim adamları, “anma” aktivistleri ve hatta akademisyen olarak Rusya'ya açıkça ihanet edenler tarafından kullanılıyor. A. N. Yakovlev yoldaşlar.

Şubat 1954'te Rudenko ve diğerleri, Kruşçev'e hitaben bir notta, 1921'den Şubat 1954'e kadar idam cezasına (CM) mahkum edilen 642.980 kişinin sayısını belirtti. Bu sayı tarih kitaplarına çoktan girdi ve henüz kimse tarafından tartışılmadı. “Askeri Tarih Arşivleri” koleksiyonu (2005 yılı 4 (64) sayısı) 1937-1938 yılları arasında 1.355.196 kişinin her türlü yargı organı tarafından mahkûm edildiğine ve bunların 681.692’sinin askeri şiddete mahkûm edildiğine dair veriler sunmaktadır. sayısı artma eğilimindeydi. Zaten 1956'da, İçişleri Bakanlığı raporunda, yalnızca 1935-1940 döneminde Sovyet karşıtı faaliyet suçlamasıyla tutuklananlar arasında idam edilen (askeri cezaya çarptırılmayan, ancak idam edilen) 688.238 kişi listeleniyordu. Aynı yıl, Pospelov'un komisyonu aynı dönemde idam edilenlerin sayısını 688.503 olarak belirledi. 1963'te, Shvernik Komisyonu'nun raporu daha da büyük bir sayı belirledi - 1935-1953 dönemi için VMN'ye mahkum edilen 748.146 kişi, bunların 631.897'si 1937-1938'de. yargısız otoritelerin kararıyla. 1988'de SSCB KGB'nin Gorbaçov'a sunduğu bir sertifika, 1930-1955'te idam edilen 786.098 kişiyi listeliyordu. Son olarak, 1992 yılında, IBRF'nin 1917-1990 yılları için kayıt ve arşiv formları daire başkanı tarafından imzalandı. Devlet ve benzeri suçlardan dolayı VMN cezasına çarptırılan 827.995 kişiye ilişkin bilgi bildirildi.

Yukarıdaki rakamlar çoğu araştırmacı tarafından kabul edilmiş gibi görünse de bunların doğruluğu konusunda şüpheler devam etmektedir. A. Reznikova, Rusya'nın 24 bölgesindeki mahkumlar hakkında bilgi içeren 52 yayını analiz etmeye çalıştı. Örneklemde Moskova Bilimsel Bilgi ve Eğitim Merkezi "Memorial" Kütüphanesinden 41 Anı Kitabı, Devlet Halk Tarih Kütüphanesi'nden 7 kitap ve Devlet Halk Kütüphanesi'nden adını taşıyan 4 kitap yer aldı. Lenin. Ve bu anı defterlerinde toplam 275.134 kişinin yer aldığını tespit ettim.

Baskının rakamlarını inceleyen P. Krasnov'un makalesinden uzun bir alıntı yapayım.

“SSCB Başsavcısı Rudenko tarafından verilen bir sertifikaya göre, 1921'den 1 Şubat 1954'e kadar OGPU Koleji, NKVD troykaları, Özel Toplantı, Askeriye tarafından karşı-devrimci suçlardan mahkum edilen kişilerin sayısı Kolej, mahkemeler ve askeri mahkemelerde idam cezası dahil 3.777.380 kişi vardı - 642.980. Zemskov biraz farklı rakamlar veriyor, ancak bunlar resmi temelden değiştirmiyor: “1940 yılına kadar kamplarda, kolonilerde ve hapishanelerde toplam 1.850.258 mahkum vardı... Yaklaşık 667 bin kişi vardı." Başlangıç ​​noktası olarak, görünüşe göre Beria'nın Stalin'e sunduğu sertifikayı almış, dolayısıyla sayı bir kişinin doğruluğu ile verilmiştir ve "yaklaşık 667.000" anlaşılmaz bir kesinlikle yuvarlanmış bir sayıdır. Görünüşe göre bunlar, Rudenko'nun 1921-1954 döneminin tamamıyla ilgili olan veya suçlu olarak kaydedilen suçlulara ilişkin verileri içeren basitçe yuvarlatılmış verilerdir. Yaptığım istatistiksel değerlendirmeler, Rudenko'nun rakamlarının gerçeğe daha yakın olduğunu ve Zemskov'un verilerinin özellikle idam edilen kişi sayısında yaklaşık% 30-40 oranında fazla tahmin edildiğini gösterdi, ancak tekrar ediyorum, bu konunun özünü değiştirmiyor. Tümü. Tutuklananların sayısındaki Zemskov ve Rudenko'nun verilerindeki önemli tutarsızlık (yaklaşık 200-300 bin), Lavrentiy Beria'nın Halk Komiserliği görevine atanmasından sonra önemli sayıda davanın revize edilmesinden kaynaklanabilir. Gözaltı ve geçici gözaltı yerlerinden 300 bine kadar kişi serbest bırakıldı (kesin sayı hala bilinmiyor). Sadece Zemskov onları baskının kurbanları olarak görüyor ama Rudenko öyle düşünmüyor. Üstelik Zemskov, kendisinin doğrudan ifade ettiği gibi kısa bir süre sonra serbest bırakılsa bile, devlet güvenlik teşkilatları tarafından tutuklanan herkesi (devrimden sonra Çeka dahil) "bastırılmış" olarak görüyor. Dolayısıyla kurbanlar arasında Bolşeviklerin başlangıçta Sovyet iktidarına karşı savaşmamaları için "subayın şeref sözü" üzerine serbest bıraktığı on binlerce çarlık subayı da var. O zaman "asil beylerin", kamuoyuna açıklamaktan çekinmedikleri "memurun sözünü" hemen bozduğu biliniyor.

Lütfen "bastırılmış" değil "mahkum" kelimesini kullandığımı unutmayın, çünkü "bastırılmış" kelimesi masum bir şekilde cezalandırılan bir kişiyi ima eder.

P. Krasnov ayrıca şöyle yazıyor: “80'lerin sonunda Gorbaçov'un emriyle, “demokratik Rusya”da çalışmalarını genişletilmiş biçimde sürdüren bir “rehabilitasyon komisyonu” oluşturuldu. On beş yıllık çalışması boyunca aşırı önyargıyla çalışarak 120 bin kişiyi rehabilite etti; bariz suçlular bile rehabilite edildi. Yalnızca gazilerin büyük öfkesi nedeniyle başarısız olan Vlasov'u rehabilite etme girişimi çok şey anlatıyor. Affedersiniz, “milyonlarca kurban” nerede? Dağ bir fare doğurdu."

Dahası, P. Krasnov sağduyuyu kullanarak baskının hayali figürlerini çok ikna edici bir şekilde çürütüyor. Onun metnini bütünüyle alıntılıyorum. Kendiniz karar verin. Şöyle yazıyor: “Bu kadar inanılmaz sayıda mahkum nereden geldi? Sonuçta, 40 milyon mahkum, o zamanki Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın nüfusu veya o yıllarda Fransa'nın tüm nüfusu veya SSCB'nin tüm kentsel nüfusudur. Binlerce İnguş ve Çeçenin tutuklanıp nakledilmesi, sürgünün çağdaşları tarafından şok edici bir olay olarak not edildi ve bu anlaşılabilir bir durum. Neden kat kat daha fazla insanın tutuklanması ve nakledilmesi görgü tanıkları tarafından fark edilmedi? 41-42'deki ünlü "doğuya tahliye" sırasında. 10 milyon kişi arkaya taşındı. Tahliye edilenler okullarda, geçici barınaklarda, her yerde yaşıyordu. Bütün eski nesiller bu gerçeği hatırlıyor. 10 milyondu, peki ya 40 ve hatta daha fazlası, 50, 60 falan? O yılların neredeyse tüm görgü tanıkları, yakalanan Almanların şantiyelerdeki kitlesel hareketine ve çalışmalarına dikkat çekiyor; bunlar göz ardı edilemez. İnsanlar hala şunu hatırlıyor, örneğin “bu yol esir alınan Almanlar tarafından yapıldı.” SSCB topraklarında yaklaşık 3 milyon mahkum vardı - bu çok fazla ve bu kadar çok sayıda insanın faaliyetlerinin gerçeğini fark etmemek imkansız. Yaklaşık 10-20 kat daha fazla olan “tutuklu” sayısı hakkında ne söyleyebiliriz? Sadece bu kadar inanılmaz sayıda mahkumun şantiyelere taşınması ve burada çalışması gerçeğinin SSCB halkını şok etmesi gerektiği. Bu gerçek onlarca yıl sonra bile ağızdan ağza aktarılacaktı. Öylemiydi? HAYIR.

Bu kadar çok sayıda insanı off-road'tan uzak bölgelere nasıl taşıyabiliriz ve o yıllarda ne tür ulaşım mevcuttu? Sibirya ve Kuzey'de büyük ölçekli yol inşaatı çok daha sonra başladı. Milyonlarca (!) devasa insanı tayga boyunca ve yollar olmadan taşımak genellikle gerçekçi değildir - birkaç günlük bir yolculuk sırasında bunları tedarik etmenin bir yolu yoktur.

Mahkumlar nerede barındırılıyordu? Kışlalarda neredeyse hiç kimsenin taygadaki mahkumlar için gökdelenler inşa etmeyeceği varsayılıyor. Ancak büyük bir kışla bile sıradan beş katlı bir binadan daha fazla insanı barındıramaz, bu yüzden çok katlı binalar inşa edilir ve 40 milyon, o dönemde Moskova'nın 10 şehri büyüklüğündedir. Devasa yerleşimlerin izleri kaçınılmaz olarak kalacaktı.

Neredeler? Hiçbir yerde. Bu kadar çok sayıda mahkum, erişilemeyen, seyrek nüfuslu bölgelerde bulunan çok sayıda küçük kampa dağılmışsa, onlara tedarik sağlamak imkansız olacaktır. Ayrıca arazi koşulları da dikkate alındığında nakliye maliyetleri hayal edilemez hale gelecektir. Yollara ve geniş yerleşim alanlarına yakın yerleştirilirlerse, ülkenin tüm nüfusu çok sayıda mahkumun hemen farkına varacaktır. Aslında şehirlerin etrafında gözden kaçırılması veya başka herhangi bir şeyle karıştırılması mümkün olmayan çok sayıda çok özel yapı bulunmalıdır.

Ünlü Beyaz Deniz Kanalı 150 bin mahkum, Kirov hidroelektrik kompleksi - 90.000 tarafından inşa edildi.Tüm ülke bu nesnelerin mahkumlar tarafından inşa edildiğini biliyordu. Ve bu rakamlar on milyonların yanında hiçbir şey değil. On milyonlarca "mahkum köle" gerçekten devasa binaları geride bırakmış olmalı. Bu yapılar nerede ve adları ne? Cevaplanmayacak sorulara devam edilebilir.

Uzak ve zor bölgelerde bu kadar büyük insan kitleleri nasıl beslendi? Mahkumların kuşatma altındaki Leningrad'ın standartlarına göre beslendiklerini varsaysak bile, bu, mahkumlara günde en az 5 milyon kilogram, yani 5000 ton ekmeğe ihtiyaç duyulduğu anlamına geliyor. Bu da gardiyanların hiçbir şey yemediğini, içmediğini, silaha ya da üniformaya ihtiyaç duymadığını varsayıyor.

Muhtemelen herkes ünlü Hayat Yolu'nun fotoğraflarını görmüştür - bir buçuk ve üç tonluk kamyonlar sonsuz bir çizgide birbiri ardına gider - o yılların demiryolları dışındaki neredeyse tek aracı (atları sayın) araç böyle bir ulaşımın anlamı yok). Kuşatılmış Leningrad'ın nüfusu yaklaşık 2 milyon kişiydi. Ladoga Gölü'nü geçen yol yaklaşık 60 kilometre, ancak bu kadar kısa bir mesafeye bile mal teslim etmek ciddi bir sorun haline geldi. Ve buradaki mesele Alman bombalaması değil - Almanlar bir gün boyunca erzak kesintisini başaramadı. Sorun şu ki, köy yolunun kapasitesi (ki bu özünde Yaşam Yolu idi) küçük. “Kitlesel baskı” hipotezinin savunucuları, en yakın yollardan yüzlerce ve binlerce kilometre uzakta bulunan Leningrad büyüklüğünde 10-20 şehre tedarik sağlamayı nasıl hayal ediyorlar?

Bu kadar çok mahkumun emeğinin ürünleri nasıl ihraç ediliyordu ve bunun için o dönemde ne tür ulaşım araçları kullanılıyordu? Cevapları beklemenize gerek yok; cevap olmayacak.

Gözaltına alınanlar nerede tutuldu? Tutuklular nadiren cezasını çekenlerle bir arada tutulur; bu amaçla özel duruşma öncesi gözaltı merkezleri bulunmaktadır. Mahkumları sıradan binalarda tutmak imkansızdır - özel koşullar gereklidir, bu nedenle bunların Türkiye'deki her şehirde inşa edilmesi gerekiyordu. Büyük miktarlar Her biri on binlerce mahkum için tasarlanmış soruşturma hapishaneleri. Bunlar devasa boyutlarda yapılar olmalı çünkü ünlü Butyrka'da bile en fazla 7.000 mahkum bulunuyordu. SSCB nüfusunun ani bir körlüğe maruz kaldığını ve dev hapishanelerin inşasını fark etmediğini varsaysak bile, hapishane saklanamayan ve sessizce başka binalara dönüştürülemeyen bir şeydir. Stalin'den sonra nereye gittiler? Pinochet darbesinden sonra 30 bin tutuklu stadyumlara yerleştirilmek zorunda kaldı. Bu arada, bunun gerçeği tüm dünya tarafından hemen fark edildi. Milyonlarca kişi hakkında ne söyleyebiliriz?

“Milyonlarca insanın gömüldüğü masumca öldürülen toplu mezarlar nerede?” sorusuna hiçbir anlaşılır cevap duyamazsınız. Perestroyka propagandasından sonra milyonlarca kurbanın toplu gömüldüğü gizli yerlerin açılması doğal olurdu, bu yerlere dikilitaşlar ve anıtlar dikilmesi gerekirdi ama bunların hiçbirinden eser yok. Babi Yar'daki cenaze töreninin artık tüm dünya tarafından bilindiğini ve tüm Ukrayna'nın, Sovyet halkının Naziler tarafından kitlesel imhası gerçeğini hemen öğrendiğini lütfen unutmayın. Çeşitli tahminlere göre burada yetmiş ila iki yüz bin kişi öldürüldü. Açıktır ki, bu kadar büyük bir terazinin idam edilip defnedildiği gerçeğini gizlemek mümkün olmasaydı, 50-100 kat daha büyük rakamlar hakkında ne söyleyebiliriz?”

Kendimden ekleyeceğim. Şu ana kadar mevcut liberallerin tüm çabalarına rağmen bu ölçekte cenazeler bulunamadı.

Tank Kuvvetlerinde Düzen kitabından mı? Stalin'in tankları nereye gitti? yazar Ulanov Andrey

Bölüm 2 Peki kaç kişi vardı? Sorunun oldukça tuhaf olduğu anlaşılıyor. 22 Haziran 1941 itibarıyla SSCB ve Almanya'daki tankların sayısı ilgilenen herkes tarafından uzun zamandır biliniyor. Ama neden daha ileri gidelim? İlk bölümümüz bu sayılarla başladı. 24.000 ve 3300. Ancak kazmaya çalışalım

yazar Pykhalov Igor Vasilievich

Kaç subay baskı altına alındı? Kızıl Ordu'nun başına gelen “tasfiyenin” boyutundan bahsedenler çoğunlukla 40 bin bastırılmış subaydan bahsediyor. Bu rakam, Onurlu Siyasi Çalışan Albay General D. A. Volkogonov tarafından geniş çapta dolaşıma sokuldu:

Büyük İftira Edilen Savaş kitabından yazar Pykhalov Igor Vasilievich

Kaç ceza birliği vardı Şimdi Kızıl Ordu'da kaç ceza birliğinin oluşturulduğunu ve bunlardan kaç ceza birliğinin geçtiğini öğrenelim. İşte Kızıl Ordu'nun ceza birliklerinin 33 No'lu tüfek listesinden savaş programı birimler ve alt birimler (bireysel

Katyn kitabından. Tarihe geçen bir yalan yazar Prudnikova Elena Anatolyevna

Orada kaç ceset ve kaç idam mangası vardı? Svetik dört yaşında, aritmetiği seviyor. Agnia Barto Aritmetiği sevmelisiniz, bu büyük bilim. Örneğin en basit soru şu: Katyn Ormanı'nda kaç Polonyalı vuruldu? Bu rakam büyük ölçüde değişmektedir. İÇİNDE

Nuh'un Gemisinin Gizemi kitabından [Efsaneler, gerçekler, araştırmalar] yazar Mavlyutov Ramil

18.Bölüm Nuh kaç yaşındaydı? İncil'de Eski Ahit asırlık insanlarının yaşları hakkında verilen bilgiler karşılaştırıldığında ilginç bir düşünce ortaya çıkıyor. MS 3. yüzyılda Yunanlılar Yaratılış Kitabı'nı eski Aramice'den Türkçeye tercüme ettiğinde Yunan Dili, daha sonra eski el yazmalarının tercümanları

Catherine'in “Altın Çağı” Hakkındaki Gerçek kitabından yazar

KAÇ SOYLU VARDI? 18. yüzyılın sonunda resmi kayıtlarda yaklaşık 224 bin kişi kayıtlıydı... Ancak bazen doğmamış çocuklar da kayıt altına alınıyordu, böylece yetişkinliğe ulaştıklarında zaten alaylara kaydolup hak "kazanacaklardı" memur olarak hizmete girmek. Ve sahip olan diğerleri

Stalin Zamanı: Gerçekler Mitlere Karşı kitabından yazar Pykhalov Igor Vasilievich

Kaç tanesi bastırıldı? Baskılara ilişkin özet bilgi içeren yayınlanmış belgelerden en ünlüsü, N. S. Kruşçev'e gönderilen şu nottur: 1 Şubat 1954'te KIICC Merkez Komitesi Sekreteri Yoldaş N. S. Kruşçev'e. Merkez Komiteye girenlerle ilgili olarak

“Sovyet Hikayesi” kitabından. Yatma Mekanizması (Sahte Doku) yazar Dyukov Alexander Reshideovich

3.6. 1937'den 1941'e kadar olan dönemde SSCB'de 11 milyon insan baskı altına alındı.1937'den 1941'e kadar olan dönemde Sovyetler Birliği'nde 11 milyon insanın baskıya uğradığı ifadesi filmde Natalya Lebedeva'nın ağzından yapıldı. Rusya Federasyonu Genel Tarih Enstitüsü çalışanı.

Kayıp Medeniyetin Sırları kitabından yazar Bogdanov Aleksandr Vladimiroviç

Bir insan “bu sırada” nasıl ve ne kadar yaşadı? Henüz okuldayken tarih öğretmenlerinden eski bir insanın ortalama yaşam süresinin şimdikinden çok daha kısa olduğunu duydum. Orta Çağ'da bile yalnızca kırk yaşına ulaşmıştı. Ve aslında neden her hayatta

Yanlış Rurik kitabından. Tarihçilerin sessiz kaldığı şey yazar Pavlishcheva Natalya Pavlovna

Orada kaç tane Rurik vardı? Ve ne kadara ihtiyaç var? Aslında durum tamamen paradoksaldır: Varegler hakkında, sesleri kısılıncaya kadar tartışırlar ve karşılıklı yetersizlik suçlamaları (bilimsel seçkinler için bu seçici küfürden daha kötüdür), Gostomysl hakkında - ayrıca Nestor tarafından yazılan her şey , Tatishchev'in öfkeyle alıntıladığı

Stalin'in emri kitabından yazar Mironin Sigismund Sigismundovich

Kaç kurban vardı? Kurbanların sayısı sorunu, özellikle Ukrayna'da manipülatif bir mücadele alanı haline geldi. Manipülasyonun özü şudur: 1) sosyalizmi ve özellikle Stalin'i karalayan “Stalinizmin kurbanlarının” sayısını mümkün olduğu kadar artırmak; 2) Ukrayna'yı “soykırım bölgesi” ilan etmek,

Rus İstanbul kitabından yazar Komandorova Natalya İvanovna

Kaç tane vardı? Askold ve Dir (bu arada, bazı bilim adamları bu prenslerin uzaylı Norman Varanglılar olmadığını, ancak eski Kiev'in kurucusu efsanevi Kiy'nin ailesinin son temsilcileri olduğunu düşünüyor) 9. yüzyılda Konstantinopolis'e birkaç gezi yaptılar. Çoğunluk

yazar Burovsky Andrey Mihayloviç

Kaç tane vardı? Ve nerede? Homo cinsinin orijinal yaratıkları olan pek fazla insan yoktu. Bildiğimiz maymun türlerinin sayısı azdır: birkaç bin canlı. Avrupalılar henüz Afrika'yı bitki ve hayvan türlerinden arındırıp dönüştürmedikleri zamanlarda, daha fazla maymun vardı

Farklı Beşeri Bilimler kitabından yazar Burovsky Andrey Mihayloviç

Orada kaç kişi vardı?! Muhtemelen Dünya gezegeninde kaç tane akıllı varlık türünün bulunduğunu hesaplamaya çalışmak mantıklı olmayacaktır. Her durumda sayı onlarca olacaktır... ve tüm seçenekleri bildiğimiz bir gerçek değil. Kötü şöhretli kalıntı hominoid - birçok yaratık

Tarihimizin Mitleri ve Gizemleri kitabından yazar Malyshev Vladimir

Orada kaç bayrak vardı? Sovyet komutanlığı, Berlin'i ele geçirme savaşlarına olağanüstü önem verdi ve bu nedenle 3. Şok Ordusu Askeri Konseyi, saldırı başlamadan önce bile dağıtılan Askeri Konsey Kızıl Bayraklarını kurdu. tüm tüfek bölümlerine

GULAG kitabından kaydeden Ann Appelbaum

Ek Kaç tane vardı? Her ne kadar SSCB'deki toplama kamplarının sayısı binlerce ve buralardan geçenlerin sayısı milyonlarca olsa da, onlarca yıldır kurbanların kesin sayısı yalnızca bir avuç yetkili tarafından biliniyordu. Bu nedenle Sovyet iktidarı yıllarında sayıyı tahmin etmeye çalışmak

Yalancı yarışmasında

Arşiv belgeleri diyor ki

"CPSU Merkez Komitesi Sekreterine

Yoldaş Kruşçev N.S.


Başsavcı R. Rudenko
İçişleri Bakanı S. Kruglov
Adalet Bakanı K. Gorshenin"

Mahkum sayısı

Mahkum ölüm oranı

Özel kamplar

Notlar:

6. Aynı eser. S.26.

9. Aynı eser. S.169

24. Aynı eser. L.53.

25. Aynı eser.

26. Aynı eser. D.1155.L.2.

Baskı

Kategoriler: Bloglar, Editörün Seçimi, Favoriler, Tarih, İstatistik
Etiketler: ,

Ilginç yazı? Arkadaşlarına söyle:

Stalin yönetiminin sonuçları kendi adına konuşuyor. Bunları değersizleştirmek, kamuoyunun bilincinde Stalin döneminin olumsuz bir değerlendirmesini oluşturmak için, totaliterliğe karşı savaşçılar, ister istemez, Stalin'e korkunç zulümler atfederek dehşetleri tırmandırmak zorundalar.

Yalancı yarışmasında

Suçlayıcı bir öfke içinde, Stalin karşıtı korku öykülerinin yazarları, kimin en büyük yalanları söyleyebileceğini görmek için yarışıyor gibi görünüyor; “kanlı tiran”ın elinde öldürülenlerin astronomik sayılarını belirlemek için birbirleriyle yarışıyorlar. Kendisini 40 milyonluk "mütevazı" bir rakamla sınırlayan muhalif Roy Medvedev, onların geçmişine karşı, bir tür yüz karası, bir ılımlılık ve vicdan modeli gibi görünüyor:

"Böylece Stalinizmin kurbanlarının toplam sayısı benim hesaplamalarıma göre yaklaşık 40 milyon kişiye ulaşıyor."

Ve aslında onursuzdur. Bastırılmış Troçkist devrimci A.V. Antonov-Ovseenko'nun oğlu olan başka bir muhalif, hiç utanmadan bu rakamın iki katını söylüyor:

"Bu hesaplamalar çok ama çok yaklaşıktır, ancak bir şeyden eminim: Stalinist rejim halkın kanını kuruttu ve 80 milyondan fazla en iyi evladını yok etti."

CPSU Merkez Komitesi Politbüro'nun eski üyesi A. N. Yakovlev liderliğindeki profesyonel "rehabilitatörler" zaten 100 milyondan bahsediyor:

“Rehabilitasyon komisyonu uzmanlarının en ihtiyatlı tahminlerine göre ülkemiz, Stalin'in iktidar yıllarında yaklaşık 100 milyon insanı kaybetti. Bu sayı yalnızca baskı altındakileri değil, aynı zamanda ölüme mahkum olan aile üyelerini ve hatta doğması muhtemel ama hiç doğmamış çocukları da içeriyor.”

Ancak Yakovlev'e göre kötü şöhrete sahip 100 milyon, yalnızca doğrudan "rejimin kurbanlarını" değil, aynı zamanda doğmamış çocukları da içeriyor. Ancak yazar Igor Bunich tereddüt etmeden tüm bu "100 milyon insanın acımasızca yok edildiğini" iddia ediyor.

Ancak bu sınır değildir. Mutlak rekor, 7 Kasım 2003'te NTV kanalındaki "İfade Özgürlüğü" programında Rus devletinin 1917'den sonra kaybettiği iddia edilen yaklaşık 150 milyon insanı açıklayan Boris Nemtsov tarafından kırıldı.

Rus ve yabancı medyanın hevesle kopyaladığı bu fevkalade gülünç figürler kime yöneliktir? Kendi başlarına nasıl düşüneceklerini unutmuş olanlar için, televizyon ekranlarından gelen her türlü saçmalığı eleştirmeden inançla kabul etmeye alışkın olanlar için.

Milyonlarca dolarlık "baskı kurbanı" sayısının saçmalığını görmek kolaydır. Herhangi bir demografik dizini açmak ve bir hesap makinesi alıp basit hesaplamalar yapmak yeterlidir. Bunu yapamayacak kadar tembel olanlar için küçük, açıklayıcı bir örnek vereceğim.

Ocak 1959'da yapılan nüfus sayımına göre SSCB'nin nüfusu 208.827 bin kişiydi. 1913 yılı sonu itibarıyla aynı sınırlar içerisinde 159.153 bin kişi yaşıyordu. Ülkemizin 1914'ten 1959'a kadar olan dönemde yıllık ortalama nüfus artışının yüzde 0,60 olduğunu hesaplamak kolaydır.

Şimdi her iki dünya savaşında da aktif rol alan İngiltere, Fransa ve Almanya'nın nüfusunun aynı yıllarda nasıl arttığına bakalım.

Dolayısıyla, Stalinist SSCB'deki nüfus artış hızının Batı "demokrasilerine" göre neredeyse bir buçuk kat daha yüksek olduğu ortaya çıktı, ancak bu eyaletler için 1. Dünya Savaşı'nın son derece elverişsiz demografik yıllarını hariç tuttuk. Eğer “kanlı Stalinist rejim” ülkemizin 150 milyonunu, en azından 40 milyonunu yok etseydi bu olabilir miydi? Tabii ki hayır!

Arşiv belgeleri diyor ki

Stalin döneminde idam edilenlerin gerçek sayısını bulmak için kahve telvesi üzerine falcılık yapmak hiç de gerekli değil. Gizliliği kaldırılmış belgelere aşina olmanız yeterlidir. Bunlardan en ünlüsü, N. S. Kruşçev'e gönderilen 1 Şubat 1954 tarihli bir nottur:

"CPSU Merkez Komitesi Sekreterine

Yoldaş Kruşçev N.S.

CPSU Merkez Komitesi tarafından, geçmiş yıllarda OGPU Koleji, NKVD troykaları ve Özel Toplantı tarafından karşı-devrimci suçlar nedeniyle yasadışı mahkûmiyet kararlarına ilişkin bir dizi kişiden alınan sinyallerle bağlantılı olarak. Askeri Kurul, mahkemeler ve askeri mahkemeler tarafından, karşı-devrimci suçlardan hüküm giymiş ve şu anda kamplarda ve hapishanelerde tutulan kişilerin davalarının incelenmesi ihtiyacına ilişkin talimatlarınız uyarınca, şunları rapor ediyoruz:

SSCB İçişleri Bakanlığı'nın verilerine göre, 1921'den günümüze kadar olan dönemde OGPU Koleji, NKVD troykaları, Özel Konferans, Askeri Kolej, mahkemeler ve askeri mahkemeler tarafından 3.777.380 kişi karşı-devrimci suçlardan mahkum edildi. , içermek:

Tutuklananların toplam sayısının yaklaşık 2.900.000'i OGPU Koleji, NKVD troykaları ve Özel Konferans tarafından mahkum edildi; 877.000 kişi ise mahkemeler, askeri mahkemeler, Özel Kolej ve Askeri Kolej tarafından mahkum edildi.


Başsavcı R. Rudenko
İçişleri Bakanı S. Kruglov
Adalet Bakanı K. Gorshenin"

Belgeden de anlaşılacağı üzere 1921 yılından 1954 yılı başına kadar toplam 642.980 kişi siyasi suçlamalarla idama, 2.369.220 kişi hapis, 765.180 kişi ise sürgüne mahkûm edilmiştir.

Ancak karşı-devrimci suçlar ve diğer özellikle tehlikeli devlet suçları nedeniyle ölüm cezasına çarptırılanların sayısına ilişkin daha ayrıntılı veriler mevcut.

Böylece 1921-1953 yılları arasında 815.639 kişi idam cezasına çarptırıldı. Toplamda, 1918-1953'te, devlet güvenlik teşkilatlarının açtığı davalarda 4.308.487 kişi cezai sorumluluğa getirildi ve bunlardan 835.194'ü idam cezasına çarptırıldı.

Yani 1 Şubat 1954 tarihli raporda belirtilenden biraz daha fazla “bastırılmış” insan vardı. Ancak fark çok büyük değil; sayılar aynı sırada.

Ayrıca siyasi suçlamalarla ceza alanlar arasında çok sayıda suçlunun da olması oldukça muhtemel. Yukarıdaki tablonun derlendiği arşivlerde saklanan sertifikalardan birinde bir kalem notu bulunmaktadır:

“1921–1938 yılları arasındaki toplam hükümlü sayısı. - 2.944.879 kişi, bunların %30'u (1.062 bin) suçlu"

Bu durumda “baskı kurbanlarının” toplam sayısı üç milyonu geçmiyor. Ancak nihayet bu konuyu açıklığa kavuşturmak için kaynaklarla ek çalışmalar yapılması gerekmektedir.

Ayrıca tüm cezaların yerine getirilmediği de unutulmamalıdır. Örneğin, 1929'un ilk yarısında Tyumen Bölge Mahkemesi tarafından verilen 76 ölüm cezasından Ocak 1930'a kadar 46'sı yüksek makamlar tarafından değiştirilmiş veya bozulmuştu ve geri kalanlardan yalnızca dokuzu infaz edildi.

15 Temmuz 1939'dan 20 Nisan 1940'a kadar 201 mahkum, kamp yaşamını ve üretimini bozduğu için idam cezasına çarptırıldı. Ancak daha sonra bazıları için ölüm cezasının yerini 10 ila 15 yıl arası hapis cezası aldı.

1934'te NKVD kamplarında ölüm cezasına çarptırılan ve hapis cezasına çevrilen 3.849 mahkum vardı. 1935'te bu tür 5671 mahkum vardı, 1936 - 7303'te, 1937 - 6239'da, 1938 - 5926'da, 1939 - 3425'te, 1940 - 4037 kişide.

Mahkum sayısı

İlk başta zorunlu çalışma kamplarındaki (ITL) mahkumların sayısı nispeten azdı. Yani, 1 Ocak 1930'da 179.000 kişi, 1 Ocak 1931 - 212.000, 1 Ocak 1932 - 268.700, 1 Ocak 1933 - 334.300, 1 Ocak 1934 - 510.307 kişi olarak gerçekleşti.

ITL'ye ek olarak, kısa cezalara çarptırılanların gönderildiği ıslah çalışma kolonileri (CLC'ler) vardı. 1938 sonbaharına kadar hapishane kompleksleri, hapishanelerle birlikte, SSCB'nin NKVD'sinin Gözaltı Yerleri Dairesi'ne (OMP) bağlıydı. Bu nedenle 1935-1938 yıllarına ait şu ana kadar sadece ortak istatistikler bulunabilmiştir. 1939'dan beri ceza kolonileri Gulag'ın yetkisi altındaydı ve hapishaneler SSCB'nin NKVD'sinin Ana Cezaevi Müdürlüğü'nün (GTU) yetkisi altındaydı.

Bu rakamlara ne kadar güvenebilirsiniz? Hepsi NKVD'nin iç raporlarından alınmıştır - yayınlanması amaçlanmayan gizli belgeler. Ek olarak, bu özet rakamlar ilk raporlarla oldukça tutarlıdır; aylık olarak ve bireysel kamplara göre de ayrılabilirler:

Şimdi kişi başına düşen mahkum sayısını hesaplayalım. Yukarıdaki tablodan da anlaşılacağı üzere 1 Ocak 1941 tarihinde SSCB'deki toplam tutuklu sayısı 2.400.422 kişiydi. Şu anda SSCB'nin kesin nüfusu bilinmiyor, ancak genellikle 190-195 milyon olduğu tahmin ediliyor.

Böylece her 100 bin nüfusa 1230 ila 1260 mahkum düşüyor. 1 Ocak 1950'de SSCB'deki mahkumların sayısı 2.760.095 kişiydi - Stalin'in hükümdarlığı döneminin tamamı için maksimum rakam. SSCB'nin o zamanki nüfusu 178 milyon 547 bin, 100 bin nüfus başına 1546 mahkum düşüyor, yani% 1,54. Bu şimdiye kadarki en yüksek rakam.

Modern Amerika Birleşik Devletleri için benzer bir göstergeyi hesaplayalım. Şu anda iki tür özgürlükten mahrum bırakma yeri vardır: hapishane - soruşturma altındakilerin tutulduğu geçici gözaltı merkezlerimizin yaklaşık bir benzeri, ayrıca kısa cezalara çarptırılan hükümlüler ve hapishane - hapishanenin kendisi. 1999'un sonunda, cezaevlerinde 1.366.721 kişi ve hapishanelerde 687.973 kişi vardı (ABD Adalet Bakanlığı Hukuki İstatistik Bürosu'nun web sitesine bakın), bu da toplam 2.054.694 kişi veriyor. 1999 yılında bu sayı yaklaşık 275 milyondu. Dolayısıyla 100 bin nüfusa 747 mahkum düşüyor.

Evet, Stalin'in yarısı kadar ama on katı değil. Küresel ölçekte “insan haklarının” korunmasını üstlenmiş bir güç için bu bir bakıma onursuz bir durum.

Üstelik bu, Stalinist SSCB'deki en yüksek mahkum sayısının bir karşılaştırmasıdır; bu da önce sivil, sonra Büyük Vatanseverlik Savaşı. Ve sözde "siyasi baskının kurbanları" arasında beyaz hareketin destekçileri, işbirlikçiler, Hitler'in suç ortakları, ROA üyeleri, polisler ve sıradan suçlulardan adil bir pay olacak.

Birkaç yıllık bir dönemdeki ortalama mahkum sayısını karşılaştıran hesaplamalar var.

Stalinist SSCB'deki mahkumların sayısına ilişkin veriler yukarıdakilerle tamamen örtüşüyor. Bu verilere göre, 1930'dan 1940'a kadar olan dönemde ortalama olarak 100.000 kişi başına 583 mahkumun, yani %0,58'in düştüğü ortaya çıkıyor. Bu, 90'lı yıllarda Rusya ve ABD'de görülen aynı rakamdan önemli ölçüde daha az.

Stalin döneminde hapsedilen toplam insan sayısı nedir? Elbette, birçok anti-Sovyetistin yaptığı gibi, yıllık mahkum sayısını içeren bir tablo alıp satırları özetlerseniz, çoğu bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldığı için sonuç yanlış olacaktır. Dolayısıyla yukarıda verilen tutuklu sayısına göre değil, hükümlü sayısına göre değerlendirilmesi gerekiyor.

Tutukluların kaçı “siyasi” idi?

Gördüğümüz gibi, 1942'ye kadar "bastırılanlar" Gulag kamplarında tutulan mahkumların üçte birinden fazlasını oluşturmuyordu. Ve ancak o zaman payları arttı ve Vlasovitler, polisler, yaşlılar ve diğer "komünist zulme karşı savaşçılar" şahsında değerli bir "yenileme" elde edildi. Islahevlerinde “siyasi” olanların yüzdesi daha da azdı.

Mahkum ölüm oranı

Mevcut arşiv belgeleri bu konunun aydınlatılmasına olanak sağlamaktadır.

1931'de ITL'de 7.283 kişi öldü (yıllık ortalama sayının %3,03'ü), 1932'de 13.197 (%4,38), 1933'te 67.297 (%15,94), 1934'te 26.295 mahkum (%4,26).

1953 yılı için ilk üç aya ait veriler sağlanmaktadır.

Gördüğümüz gibi, gözaltı yerlerindeki (özellikle cezaevlerindeki) ölüm oranları, ihbarcıların bahsetmekten hoşlandığı fantastik değerlere ulaşmadı. Ama yine de seviyesi oldukça yüksek. Özellikle savaşın ilk yıllarında güçlü bir şekilde artar. Vekil tarafından derlenen 1941 yılı NKVD OITK'ye göre ölüm belgesinde belirtildiği gibi. Gulag NKVD Hijyen Dairesi Başkanı I.K. Zitserman:

Temel olarak, ölümler Eylül 1941'den itibaren, esas olarak hükümlülerin ön cephe bölgelerinde bulunan birimlerden transfer edilmesi nedeniyle keskin bir şekilde artmaya başladı: BBK ve Vytegorlag'dan Vologda ve Omsk bölgelerinin OITK'sına, Moldovya SSR'nin OITK'sından. , Ukrayna SSR ve Leningrad bölgesi. OITK Kirov, Molotov ve Sverdlovsk bölgelerinde. Kural olarak, vagonlara yüklemeden önce yüzlerce kilometrelik yolculuğun önemli bir kısmı yaya olarak gerçekleştirildi. Yol boyunca, gerekli asgari gıda ürünleri onlara hiç sağlanmadı (yeterli ekmek ve hatta su bile alamadılar); bu tecritin bir sonucu olarak mahkûmlar şiddetli bitkinliğe maruz kaldılar, çok büyük oranda vitamin eksikliği hastalıkları ortaya çıktı, özellikle de rota boyunca ve önemli sayıda ikmal almaya hazır olmayan ilgili OITK'lere varış sırasında önemli ölümlere neden olan pellagra. Aynı zamanda, çalışma gününün 12 saate uzatılmasıyla birlikte gıda standartlarının %25-30 oranında düşürülmesi (Sipariş No. 648 ve 0437) ve çoğu zaman, azaltılmış standartlarda bile temel gıda ürünlerinin bulunmaması, bu durumu önleyemedi. morbidite ve mortalitedeki artışı etkiler

Ancak 1944'ten bu yana ölüm oranları önemli ölçüde azaldı. 1950'lerin başında kamplarda ve kolonilerde bu oran %1'in altına, hapishanelerde ise yılda %0,5'in altına düştü.

Özel kamplar

21 Şubat 1948 tarih ve 416-159ss sayılı SSCB Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca oluşturulan kötü şöhretli Özel Kamplar (özel kamplar) hakkında birkaç söz söyleyelim. Bu kampların (ve o zamana kadar zaten var olan Özel Hapishanelerin) casusluk, sabotaj, terörizm nedeniyle hapis cezasına çarptırılanların yanı sıra Troçkistleri, sağcıları, Menşevikleri, Sosyalist Devrimcileri, anarşistleri, milliyetçileri, beyaz göçmenler, Sovyet karşıtı örgüt ve grupların üyeleri ve "Sovyet karşıtı bağlantıları nedeniyle tehlike oluşturan bireyler." Özel hapishanelerdeki mahkumlar ağır fiziksel işler için kullanılacaktı.

Gördüğümüz gibi, özel gözaltı merkezlerindeki mahkumların ölüm oranı, sıradan çalışma kamplarındaki ölüm oranından yalnızca biraz daha yüksekti. Popüler inanışın aksine, özel kamplar, muhalif entelijansiyanın seçkinlerinin sözde yok edildiği "ölüm kampları" değildi; dahası, sakinlerinin en büyük grubu "milliyetçilerdi" - orman kardeşleri ve onların suç ortakları.

Notlar:

1. Medvedev R. A. Trajik istatistikler // Tartışmalar ve gerçekler. 1989, 4–10 Şubat. 5(434). S. 6. Tanınmış baskı istatistikleri araştırmacısı V.N. Zemskov, Roy Medvedev'in makalesinden derhal vazgeçtiğini iddia ediyor: “Roy Medvedev'in kendisi, benim makalelerim yayınlanmadan önce bile (Zemskov'un “Argümanlar ve Gerçekler”deki 38 numaradan başlayan makaleleri anlamına geliyor) 1989. - I.P.) 1989 tarihli “Argümanlar ve Gerçekler” sayılarından birinde aynı yıla ait 5. sayısında yer alan makalesinin geçersiz olduğuna dair bir açıklama koymuştu. Bay Maksudov muhtemelen bu hikayenin tamamen farkında değil, aksi takdirde yazarlarının kendisinin hatasını fark ederek alenen feragat ettiği gerçeklerden uzak hesaplamaları savunmaya pek girişmezdi” (Zemskov V.N. Ölçek meselesi hakkında) SSCB'de baskı // Sosyolojik Araştırma. 1995. No. 9. S. 121). Ancak gerçekte Roy Medvedev, yayınını reddetmeyi aklından bile geçirmedi. 18-24 Mart 1989 tarihli Sayı 11'de (440), bir "Argümanlar ve Gerçekler" muhabirinin sorularına verdiği yanıtlar yayınlandı; burada Medvedev, önceki makalede belirtilen "gerçekleri" doğrulayarak sadece bu sorumluluğu açıklığa kavuşturdu. çünkü baskılar bir bütün olarak Komünist Partinin tamamı değil, yalnızca onun liderliğiydi.

2. Antonov-Ovseenko A.V. Stalin maskesiz. M., 1990. S. 506.

3. Mikhailova N. Karşı devrimin külotları // Premier. Vologda, 2002, 24–30 Temmuz. 28(254). S.10.

4. Bunich I. Başkanın Kılıcı. M., 2004. S. 235.

5. Dünya ülkelerinin nüfusu / Ed. B. Ts.Urlanis. M., 1974. S. 23.

6. Aynı eser. S.26.

7. GARF. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. Alıntı Yazan: Dugin A.N. Stalinizm: efsaneler ve gerçekler // Word. 1990. No. 7. S. 26.

8. Mozokhin O. B. Cheka-OGPU Proletarya diktatörlüğünün cezalandırıcı kılıcı. M., 2004. S. 167.

9. Aynı eser. S.169

10. GARF. F.R-9401. Op.1. D.4157. L.202. Alıntı Yazan: Popov Başkan Yardımcısı. Devlet terörü Sovyet Rusya. 1923–1953: kaynaklar ve yorumlanması // Yurtiçi arşivler. 1992. No. 2. S. 29.

11. Tümen Bölge Mahkemesinin çalışmaları hakkında. 18 Ocak 1930 tarihli RSFSR Yüksek Mahkemesi Başkanlığı Kararı // RSFSR'nin adli uygulaması. 1930, 28 Şubat. Hayır. 3. S. 4.

12. Zemskov V. N. GULAG (tarihsel ve sosyolojik yön) // Sosyolojik çalışmalar. 1991. No. 6. S. 15.

13. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155.L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155.L.1.

15. Islah çalışma kampındaki mahkumların sayısı: 1935–1948 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949 - Age. D.1319. L.2; 1950 - Age. L.5; 1951 - Age. L.8; 1952 - Age. L.11; 1953 - Age. L.17.

Ceza kolonileri ve hapishanelerde (Ocak ayı ortalaması):. 1935 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.17; 1936 - Age. L.ZO; 1937 - Age. L.41; 1938 -aynı eser. L.47.

İTK'da: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940 - Age. D.1155. L.30; 1941 - Age. L.34; 1942 - Age. L.38; 1943 - Age. L.42; 1944 - Age. L.76; 1945 - Age. L.77; 1946 - Age. L.78; 1947 - Age. L.79; 1948 - Age. L.80; 1949 - Age. D.1319. L.Z; 1950 - Age. L.6; 1951 - Age. L.9; 1952 - Age. L.14; 1953 - Age. L.19.

Cezaevlerinde: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.6. L.67; 1941 - Age. L.126; 1942 - Age. L.197; 1943 - Age. D.48. L.1; 1944 - Age. L.133; 1945 - Age. D.62. L.1; 1946 - Age. L.107; 1947 - Age. L.216; 1948 - Age. D.91. L.1; 1949 - Age. L.64; 1950 - Age. L.123; 1951 - Age. L.175; 1952 - Age. L.224; 1953 - Age. D.162.L.2ob.

16. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.

17. Dünya ülkelerinin nüfusu / Ed. B. Ts.Urlaisa. M., 1974. S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155.L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26–27.

21. Dugin A. Stalinizm: efsaneler ve gerçekler // Slovo. 1990. No. 7. S. 5.

22. Zemskov V. N. GULAG (tarihsel ve sosyolojik yön) // Sosyolojik çalışmalar. 1991. Sayı 7. s. 10–11.

23. GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.

24. Aynı eser. L.53.

25. Aynı eser.

26. Aynı eser. D.1155.L.2.

27. ITL'de ölüm oranı: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948 - Age. D.1190.L.36, 36v.; 1949 - Age. D.1319.L.2, 2v.; 1950 - Age. L.5, 5v.; 1951 - Age. L.8, 8v.; 1952 - Age. L.11, 11v.; 1953 - Age. L.17.

Ceza kolonileri ve hapishaneler: 1935–1036 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937 - Age. L.44; 1938 - Age. L.50.

İTK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940 - Age. L.70; 1941 - Age. D.2784. L.4ob, 6; 1942 - Age. L.21; 1943 - Age. D.2796. L.99; 1944 - Age. D.1155. L.76, 76ob.; 1945 - Age. L.77, 77ob.; 1946 - Age. L.78, 78ob.; 1947 - Age. L.79, 79ob.; 1948 - Age. L.80: 80rpm; 1949 - Age. D.1319. L.3, 3v.; 1950 - Age. L.6, 6v.; 1951 - Age. L.9, 9v.; 1952 - Age. L.14, 14v.; 1953 - Age. L.19, 19v.

Cezaevleri: 1939 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.11. L.1ob.; 1940 - Age. L.2ob.; 1941 - Age. L. Guatr; 1942 - Age. L.4ob.; 1943 - Aynı eser, L.5ob.; 1944 - Age. L.6ob.; 1945 - Age. D.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 - Age. D.11. L.8ob.; 1947 - Age. L.9ob.; 1948 - Age. L.10ob.; 1949 - Age. L.11ob.; 1950 - Age. L.12ob.; 1951 - Age. L.1 3v.; 1952 - Age. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326ob., 328ob.; D.162. L.2ob.; 1953 - Age. D.162. L.4v., 6v., 8v.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. SSCB'deki zorunlu çalışma kampları sistemi, 1923–1960: Rehber. M., 1998. S. 52.

30. Dugin A. N. Bilinmeyen GULAG: Belgeler ve gerçekler. M.: Nauka, 1999. S. 47.

31. 1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11 cilt. 13, 13v.; 1953 - Age. L.18.

Excel dosyasındaki tüm tabloları linkten indirebilirsiniz

Stalin'in baskıları:
Bu neydi?

Siyasi Baskı Kurbanlarını Anma Gününde

Bu materyalde, toplumumuzu tekrar tekrar rahatsız eden sorulara yanıt verebilmek için görgü tanıklarının anılarını, resmi belgelerden parçaları, araştırmacıların sunduğu rakamları ve gerçekleri topladık. Rus devleti Bu sorulara hiçbir zaman net cevaplar verememişti, bu yüzden şu ana kadar herkes kendi başına cevap aramak zorunda kaldı.

Baskılardan kimler etkilendi?

En çok temsilcileri farklı gruplar nüfus. En ünlü isimler sanatçılar, Sovyet liderleri ve askeri liderlerdir. Köylüler ve işçiler hakkında çoğu zaman infaz listelerinden ve kamp arşivlerinden yalnızca isimler bilinmektedir. Anı yazmadılar, gereksiz yere kamp geçmişini hatırlamamaya çalıştılar ve akrabaları sık sık onları terk etti. Hüküm giymiş bir akrabanın varlığı çoğu zaman kariyerinin veya eğitiminin sonu anlamına geliyordu; dolayısıyla tutuklanan işçilerin ve mülksüzleştirilmiş köylülerin çocukları, ebeveynlerinin başına gelenler hakkındaki gerçeği bilemeyebilirdi.

Bir tutuklama daha duyduğumuzda “Neden götürüldü?” diye sormadık ama bizim gibi çok az kişi vardı. Korkudan çılgına dönen insanlar birbirlerine bu soruyu sırf kendilerini rahatlatmak için sordular: İnsanlar bir şeye inanılıyor, bu da beni almayacakları anlamına geliyor çünkü hiçbir şey yok! Her tutuklama için nedenler ve gerekçeler üreterek bilgili hale geldiler - "O gerçekten bir kaçakçı", "Bunu yapmasına izin verdi", "Ben de onun şöyle dediğini duydum..." Ve tekrar: "Bunu beklemeliydin." - çok korkunç bir karakteri var”, “Bana her zaman onda bir sorun varmış gibi geldi”, “Bu tamamen yabancı.” Bu yüzden şu soru soruluyor: “Neden götürüldü?” – bizim için yasak oldu. İnsanların boşuna alındığını anlamanın zamanı geldi.

- Nadezhda Mandelstam , yazar ve Osip Mandelstam'ın karısı

Terörün başlangıcından bu güne kadar, onu vatan düşmanları olan “sabotajlara” karşı bir mücadele olarak sunma girişimleri durmadı, kurbanların bileşimini devlete düşman olan belirli sınıflarla (kulaklar, burjuvalar, rahipler) sınırlandırdı. Terör mağdurları kişiliksizleştirildi ve “birliklere” (Polonyalılar, casuslar, sabotajcılar, karşı-devrimci unsurlar) dönüştürüldü. Bununla birlikte, siyasi terör doğası gereği tam bir nitelikteydi ve kurbanları, SSCB nüfusunun tüm gruplarının temsilcileriydi: “mühendislerin davası”, “doktorların davası”, bilim adamlarına yapılan zulüm ve bilimdeki tüm yönelimler, personel tasfiyeleri savaştan önce ve sonra orduda tüm halkların sürgün edilmesi.

Şair Osip Mandelstam

Transit sırasında öldü; ölüm yeri kesin olarak bilinmiyor.

Yönetmenliğini Vsevolod Meyerhold'un üstlendiği yapımlar

Sovyetler Birliği'nin Mareşalleri

Tukhachevsky (vuruldu), Voroshilov, Egorov (vuruldu), Budyony, Blucher (Lefortovo hapishanesinde öldü).

Kaç kişi etkilendi?

Memorial Society'nin tahminlerine göre siyasi nedenlerden dolayı 4,5-4,8 milyon kişi hüküm giydi ve 1,1 milyon kişi vuruldu.

Baskı kurbanlarının sayısına ilişkin tahminler değişiklik gösterir ve hesaplama yöntemine bağlıdır. Yalnızca siyasi suçlamalardan hüküm giymiş olanları hesaba katarsak, SSCB KGB'nin bölgesel departmanlarından 1988'de yapılan istatistik analizine göre, Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB organları 4.308.487 kişi tutuklandı, bunların 835.194'ü vuruldu. Aynı verilere göre kamplarda yaklaşık 1,76 milyon kişi hayatını kaybetti. Memorial Society'nin tahminlerine göre, siyasi nedenlerden dolayı hüküm giymiş daha fazla insan vardı - 4,5-4,8 milyon kişi, bunların 1,1 milyonu vuruldu.

Stalin'in baskılarının kurbanları, zorla sınır dışı edilen bazı halkların (Almanlar, Polonyalılar, Finliler, Karaçaylar, Kalmıklar, Çeçenler, İnguş, Balkarlar, Kırım Tatarları ve diğerleri) temsilcileriydi. Bu yaklaşık 6 milyon kişi demektir. Her beş kişiden biri yolculuğun sonunu görecek kadar yaşamadı; yaklaşık 1,2 milyon kişi, sınır dışı edilmenin zorlu koşulları sırasında öldü. Mülksüzleştirme sırasında yaklaşık 4 milyon köylü acı çekti ve bunların en az 600 bini sürgünde öldü.

Toplamda yaklaşık 39 milyon insan Stalin'in politikaları sonucunda acı çekti. Baskı mağdurlarının sayısı kamplarda hastalık ve zorlu çalışma koşulları nedeniyle ölenleri, paralarından mahrum bırakılanları, açlık mağdurlarını, “okuldan kaçma” ve “üç başak mısır” ile ilgili haksız yere acımasız kararnamelerin mağdurlarını ve diğer grupları içermektedir. Mevzuatın baskıcı doğası ve o zamanın sonuçları nedeniyle küçük suçlar nedeniyle aşırı sert cezalar alan nüfusun yüzdesi.

Bu neden gerekliydi?

En kötüsü Kolyma ve Magadan değil, böyle sıcak, köklü bir hayattan birdenbire uzaklaştırılıp ağır çalışmanız değil. İlk başta, kişi umutsuzca bir yanlış anlaşılmayı, soruşturmacıların bir hata yapmasını umuyor, sonra acı içinde kendisini aramalarını, özür dilemelerini ve eve, çocuklarının ve kocasının yanına gitmesine izin vermelerini bekliyor. Ve sonra kurban artık umut etmiyor, tüm bunlara kimin ihtiyacı olduğu sorusuna artık acıyla cevap aramıyor, o zaman ilkel bir yaşam mücadelesi başlıyor. En kötüsü olan bitenin anlamsızlığı... Bunun ne için olduğunu bilen var mı?

Evgenia Ginzburg,

yazar ve gazeteci

Temmuz 1928'de Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Plenumunda konuşan Joseph Stalin, "yabancı unsurlarla" mücadelenin gerekliliğini şu şekilde tanımladı: "İleriye doğru ilerledikçe, kapitalist unsurların direnişi artacak, sınıf mücadelesi yoğunlaşacak ve giderek artan güçler olan Sovyet iktidarı, bu unsurları izole etme politikası, işçi sınıfının düşmanlarını parçalama politikası ve son olarak sömürücülerin direnişini bastırma politikası izleyecektir. işçi sınıfının ve köylülüğün büyük kısmının daha da ilerlemesi için bir temel oluşturuyor.”

1937'de SSCB Halk İçişleri Komiseri N. Yezhov, "Sovyet karşıtı unsurları" yok etmeye yönelik geniş çaplı bir kampanyanın başladığı 00447 sayılı emri yayınladı. Sovyet liderliğinin tüm başarısızlıklarının suçluları olarak kabul edildiler: “Sovyet karşıtı unsurlar, hem kolektif çiftliklerde hem de devlet çiftliklerinde, ulaşımda ve bazı bölgelerde her türlü Sovyet karşıtı ve sabotaj suçunun ana kışkırtıcılarıdır. endüstrinin. Devlet güvenlik teşkilatları, tüm bu anti-Sovyet unsurlar çetesini en acımasız şekilde yenmek, çalışan Sovyet halkını onların karşı-devrimci entrikalarından korumak ve son olarak, onların karşı-devrimci entrikalarına bir kez ve tamamen son vermek göreviyle karşı karşıyadır. Sovyet devletinin temelleri. Buna uygun olarak, 5 Ağustos 1937'den itibaren tüm cumhuriyetlerde, bölgelerde ve bölgelerde eski kulakları, aktif Sovyet karşıtı unsurları ve suçluları bastırmak için bir operasyonun başlatılmasını emrediyorum.” Bu belge, daha sonra “Büyük Terör” olarak anılacak olan geniş çaplı siyasi baskı döneminin başlangıcına işaret ediyor.

Stalin ve Politbüro'nun diğer üyeleri (V. Molotov, L. Kaganovich, K. Voroshilov) bizzat derlediler ve imzaladılar infaz listeleri - Yüksek Mahkeme Askeri Koleji tarafından mahkum edilecek kurbanların sayısını veya adlarını listeleyen duruşma öncesi sirküler. önceden belirlenmiş bir ceza. Araştırmacılara göre en az 44,5 bin kişinin idam cezaları Stalin'in kişisel imzasını ve kararlarını taşıyor.

Etkili yönetici Stalin'in efsanesi

Şimdiye kadar medyada ve hatta ders kitaplarında SSCB'deki siyasi terörün gerekçesi, sanayileşmeyi gerçekleştirme ihtiyacıyla bulunabilir. kısa zaman. 3 yıldan fazla hapis cezasına çarptırılanların cezalarını zorunlu çalışma kamplarında çekmelerini zorunlu kılan kararnamenin yayımlanmasından bu yana, mahkûmlar çeşitli altyapı tesislerinin inşasında aktif olarak yer alıyorlar. 1930'da OGPU'nun Islah Çalışma Kampları Ana Müdürlüğü (GULAG) oluşturuldu ve önemli inşaat alanlarına çok sayıda mahkum gönderildi. Bu sistemin varlığı sırasında 15 ila 18 milyon insan geçti.

1930-1950'li yıllarda GULAG mahkumları Beyaz Deniz-Baltık Kanalı, Moskova Kanalı'nın inşasını gerçekleştirdi. Mahkumlar Uglich, Rybinsk, Kuibyshev ve diğer hidroelektrik santralleri inşa etti, metalurji tesisleri kurdu, Sovyet nükleer programının nesneleri, en kapsamlısı demiryolları ve otoyollar. Gulag mahkumları (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuybyshevsk ve diğerleri) tarafından düzinelerce Sovyet şehri inşa edildi.

Beria, mahkumların emeğinin verimliliğinin düşük olduğunu belirtti: “Gulag'daki mevcut 2000 kalorilik yiyecek standardı, hapishanede oturan ve çalışmayan bir kişi için tasarlandı. Uygulamada bu azaltılmış standart bile ancak %65-70 oranında tedarikçi kuruluşlar tarafından karşılanmaktadır. Bu nedenle kamptaki işgücünün önemli bir yüzdesi üretimdeki zayıf ve işe yaramaz insanlar kategorisine girmektedir. Genel olarak emek kullanımı yüzde 60-65’i geçmiyor.”

"Stalin gerekli mi?" tek bir cevap verebiliriz; kesin bir “hayır”. Kıtlık, baskı ve terörün trajik sonuçlarını hesaba katmadan, hatta sadece ekonomik maliyet ve faydaları dikkate almadan, hatta Stalin lehine mümkün olan tüm varsayımları yapsak bile, Stalin'in ekonomi politikalarının olumlu sonuçlara yol açmadığını açıkça gösteren sonuçlar elde ediyoruz. . Zorunlu yeniden dağıtım üretkenliği ve sosyal refahı önemli ölçüde kötüleştirdi.

- Sergey Guryev , ekonomist

Tutukluların elindeki Stalinist sanayileşmenin ekonomik verimliliği de modern iktisatçılar tarafından son derece düşük olarak değerlendiriliyor. Sergei Guriev şu rakamları veriyor: 30'lu yılların sonunda tarımda üretkenlik yalnızca devrim öncesi seviyeye ulaşmıştı ve sanayide 1928'e göre bir buçuk kat daha düşüktü. Sanayileşme refahta büyük kayıplara yol açtı (eksi %24).

Cesur Yeni Dünya

Stalinizm yalnızca bir baskı sistemi değil, aynı zamanda toplumun ahlaki yozlaşmasıdır. Stalinist sistem on milyonlarca köle yarattı; insanları ahlaki açıdan çökertti. Hayatımda okuduğum en korkunç metinlerden biri büyük biyolog Akademisyen Nikolai Vavilov'un işkence dolu "itiraflarıdır". Sadece birkaçı işkenceye dayanabilir. Ama çoğu – on milyonlarca! – kişisel olarak baskı altına alınma korkusuyla kırıldılar ve ahlaki canavarlara dönüştüler.

- Alexey Yablokov , Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi

Totalitarizmin filozofu ve tarihçisi Hannah Arendt şöyle açıklıyor: Lenin'in devrimci diktatörlüğünü tamamen totaliter bir yönetime dönüştürmek için Stalin'in yapay olarak atomize edilmiş bir toplum yaratması gerekiyordu. Bunun için SSCB'de korku atmosferi yaratıldı ve ihbar teşvik edildi. Totalitarizm gerçek "düşmanları" değil, hayali olanları yok etti ve bu onun sıradan bir diktatörlükten korkunç farkıdır. Toplumun yok edilen kesimlerinin hiçbiri rejime düşman değildi ve muhtemelen yakın gelecekte de düşman olmayacaktı.

Tüm sosyal ve aile bağlarını yok etmek amacıyla, sanığa ve sıradan tanıdıklarından en yakın arkadaşlarına ve akrabalarına kadar sanıkla en sıradan ilişki içinde olan herkese aynı akıbeti tehdit edecek şekilde baskılar uygulandı. Bu politika, insanların bencil çıkarlar nedeniyle veya hayatlarından endişe ederek komşularına, arkadaşlarına ve hatta kendi aile üyelerine ihanet ettiği Sovyet toplumuna derinlemesine nüfuz etti. Kendini koruma arayışında insan kitleleri kendi çıkarlarını terk etti ve bir yandan iktidarın kurbanı, diğer yandan onun kolektif somutlaşması haline geldi.

Basit ve ustaca "düşmanla ilişki kurma suçu" tekniğinin sonucu, bir kişi suçlanır suçlanmaz, eski arkadaşlarının hemen onun en kötü düşmanlarına dönüşmesidir: kendi derilerini kurtarmak için, silahlarıyla dışarı fırlarlar. İstenmeyen bilgi ve ihbarlar, sanıklara karşı var olmayan veriler sağlanması. Nihayetinde Bolşevik yöneticiler, bu tekniği en son ve en fantastik uç noktalarına kadar geliştirerek, daha önce hiç görmediğimiz ve böyle bir ortamda olayları ve felaketleri neredeyse hiç yaşanmayan, parçalanmış ve parçalanmış bir toplum yaratmayı başardılar. onsuz saf form.

- Hannah Arendt, filozof

Sovyet toplumunun derin ayrılığı, yokluğu sivil kurumlar yeni Rusya'ya miras kaldı ve ülkemizde demokrasinin ve sivil barışın yaratılmasını engelleyen temel sorunlardan biri haline geldi.

Devlet ve toplum Stalinizmin mirasıyla nasıl mücadele etti?

Rusya bugüne kadar “iki buçuk Stalinsizleştirme girişiminden” sağ kurtuldu. İlki ve en büyüğü N. Kruşçev tarafından başlatıldı. Her şey SBKP 20. Kongresindeki bir raporla başladı:

“Savcının izni olmadan tutuklandılar... Stalin her şeye izin verirken başka ne yaptırım olabilir ki? Bu konularda başsavcıydı. Stalin sadece izin vermekle kalmadı, aynı zamanda kendi inisiyatifiyle tutuklama talimatı da verdi. Onunla çalışırken ikna olduğumuz gibi, Stalin hastalıklı bir şüpheye sahip, çok şüpheci bir adamdı. Bir kişiye bakıp şöyle diyebilir: "Bugün gözlerinde bir sorun var" veya: "Bugün neden sık sık arkanı dönüyorsun, doğrudan gözlerinin içine bakma." Hastalıklı şüphe onu büyük bir güvensizliğe sürükledi. Her yerde “düşmanları”, “iki yüzlüleri”, “casusları” görüyordu. Sınırsız güce sahip olarak, acımasız keyfiliğe izin verdi ve insanları ahlaki ve fiziksel olarak bastırdı. Stalin falanca kişinin tutuklanması gerektiğini söylediğinde, onun "halk düşmanı" olduğuna inanmak gerekiyordu. Devlet güvenlik teşkilatlarını yöneten Beria çetesi ise tutuklanan kişilerin suçunu ve uydurdukları materyallerin doğruluğunu kanıtlamak için elinden geleni yaptı. Hangi deliller kullanıldı? Tutuklananların itirafları. Ve araştırmacılar bu "itirafları" çıkardılar.

Kişilik kültüne karşı yürütülen mücadele sonucunda cezalar yeniden düzenlendi, 88 binden fazla mahkumun rehabilite edilmesi sağlandı. Ancak bu olayların ardından yaşanan “çözülme” döneminin çok kısa sürdüğü ortaya çıktı. Çok geçmeden Sovyet liderliğinin politikalarıyla aynı fikirde olmayan birçok muhalif siyasi zulmün kurbanı olacaktı.

İkinci de-Stalinizasyon dalgası 80'lerin sonu ve 90'ların başında meydana geldi. Ancak o zaman toplum, Stalin'in terörünün boyutunu karakterize eden en azından yaklaşık rakamların farkına vardı. Bu dönemde 30'lu ve 40'lı yıllarda verilen cezalar da revize edildi. Çoğu durumda hükümlüler rehabilite edildi. Yarım yüzyıl sonra mülksüzleştirilen köylüler ölümlerinin ardından rehabilite edildi.

Dmitry Medvedev'in başkanlığı sırasında yeni bir Stalinsizleştirme yönünde ürkek bir girişimde bulunuldu. Ancak önemli sonuçlar getirmedi. Rosarkhiv, cumhurbaşkanının talimatı üzerine, NKVD tarafından Katyn yakınlarında infaz edilen yaklaşık 20 bin Polonyalının belgelerini web sitesinde yayınladı.

Mağdurların anısını korumaya yönelik programlar, finansman yetersizliği nedeniyle aşamalı olarak kaldırılıyor.



© 2023 rupeek.ru -- Psikoloji ve gelişim. İlkokul. Kıdemli sınıflar