O kadar çok küfür var ki. Küfür nereden geldi ve güçlü bir kelime ne anlama geliyor?

Şah mat belirsiz bir kavramdır. Bazıları bunu uygunsuz buluyor, bazıları ise güçlü bir dil olmadan duygusal iletişimi hayal edemiyor. Ancak küfürün uzun zamandır Rus dilinin ayrılmaz bir parçası haline geldiği ve yalnızca kültürsüz insanlar tarafından değil, aynı zamanda toplumun tam eğitimli temsilcileri tarafından da kullanıldığı gerçeğini tartışmak imkansızdır. Tarihçiler Puşkin, Mayakovski, Bunin ve Tolstoy'un zevkle yemin ettiğini ve onu Rus dilinin ayrılmaz bir parçası olarak savunduklarını iddia ediyor. Küfür sözcükleri nereden geldi ve en yaygın olanları aslında ne anlama geliyor?

Mat nereden geldi?

Pek çok kişi müstehcen dilin Moğol-Tatar boyunduruğu zamanlarına kadar uzandığına inanıyor, ancak tarihçiler ve dilbilimciler bu gerçeği uzun zamandır yalanladılar. Altın kalabalık Göçebe kabilelerin çoğu Müslümandı ve bu dinin temsilcileri küfürle ağızlarını kirletmezler ve bir kişiye "kirli" bir hayvan - örneğin domuz veya eşek - demek onlar için en büyük hakaret olarak kabul edilir. Buna göre Rus matının daha fazlası var Antik Tarih kökleri eski Slav inanış ve geleneklerine dayanmaktadır.

Bu arada, Türk lehçelerinde erkeğin nedensel yerinin tanımı kesinlikle zararsız görünüyor - kutah. Oldukça yaygın ve ahenkli Kutakhov soyadının taşıyıcıları, bunun gerçekte ne anlama geldiğini öğrenince şaşıracaklar!

Bir versiyona göre yaygın olarak kullanılan üç harfli bir kelime: zorunlu ruh hali“saklamak” fiili, yani saklamak

Etnografya ve dilbilim uzmanlarının çoğu, küfürlerin eski Slavların, Cermen kabilelerinin ve diğer birçok halkın ataları tarafından konuşulan Proto-Hint-Avrupa dilinden kaynaklandığını iddia ediyor. Zorluk, bu dili konuşanların herhangi bir yazılı kaynak bırakmamış olmasıydı, dolayısıyla dilin kelimenin tam anlamıyla parça parça yeniden yapılandırılması gerekiyordu.

"Mat" kelimesinin kendisinin çeşitli kökenleri vardır. Bunlardan birine göre, bir zamanlar çığlık ya da yüksek ses anlamına geliyordu - bu teorinin doğrulanması, günümüze kadar gelen "Müstehcenlik bağırmak" ifadesidir. Diğer araştırmacılar, müstehcen yapıların çoğunun istenmeyen bir kişiyi belirli bir anneye göndermesi veya onunla cinsel ilişkiye girmeyi ima etmesi nedeniyle terimin "anne" kelimesinden geldiğini iddia ediyor.

Tam kökeni ve etimolojisi argo kelimeler aynı zamanda belirsizliğini koruyor - dilbilimciler ve etnologlar bu konuyla ilgili birçok versiyon öne sürdüler. Yalnızca üçünün en olası olduğu düşünülüyor.

1. Ebeveynlerle iletişim. Eski Rus zamanlarında yaşlılara ve ebeveynlere büyük saygı ve hürmetle davranılırdı, bu nedenle anneyle ilgili cinsel imalar içeren tüm sözler bir kişiye ciddi bir hakaret olarak kabul edilirdi.
2. Slav komplolarıyla bağlantı. Eski Slavların inançlarında cinsel organlar özel bir yer işgal ediyordu - içerdiklerine inanılıyordu Sihirli güç kişi ve ona hitap ederken ister istemez bu yerleri hatırlamak gerekiyordu. Ayrıca atalarımız şeytanların, cadıların ve diğer karanlık varlıkların son derece utangaç olduklarına ve küfürlü sözlere dayanamadıklarına inandıkları için müstehcenliği kirli olana karşı bir savunma olarak kullandılar.
3. Diğer inançlara sahip insanlarla iletişim. Bazı eski Rus metinlerinde küfürün “Yahudi” veya “köpek” kökenli olduğundan bahsediliyor ancak bu, Zentsurculuğun bize Yahudilikten geldiği anlamına gelmiyor. Eski Slavlar herhangi bir yabancı inanca "köpek" adını verdiler ve bu dinlerin temsilcilerinden ödünç alınan kelimeler lanet olarak kullanıldı.

Bazı uzmanlar küfürün gizli bir dil olarak icat edildiğine inanıyor

Bir diğer yaygın yanılgı, Rus dilinin mevcut tüm diller arasında müstehcen kelimeler açısından en zengin dil olduğudur. Aslında filologlar 4 ila 7 temel yapıyı tanımlar ve geri kalan her şey son ekler, önekler ve edatların yardımıyla onlardan oluşur.

En popüler müstehcen ifadeler

Dili Rusça ile akraba olan Sırbistan'da müstehcen kelimeler artık çok daha az tabu

• X**. Dünya çapında duvar ve çitlerde bulunabilecek en yaygın küfür. Vikipedi'ye göre, kısa ve anlaşılır "sikeyim seni"den daha orijinal "sikeyim seni" veya "sikeyim seni"ye kadar en az 70 farklı kelime ve deyim türetilmiştir. Ek olarak, bu kelimeye Rus dilindeki en eski ve en saygın kelimelerden biri denilebilir - birçok araştırmacı bunun MÖ 11. binyılda oluşturulan Proto-Nostratik dile dayandığına inanıyor. Kökeni ile ilgili en yaygın teori, "ateş etmek" veya "ateş etmek" anlamına gelen Hint-Avrupa skeu- kelimesinden gelmektedir. Ondan daha zararsız ve sansürlü bir kelime olan “iğneler” geldi.
• Kahretsin. Bu kelime bir zamanlar oldukça düzgündü ve sıklıkla kullanılıyordu - bu, reformdan sonra X harfine dönüşen Kiril alfabesinin 23. harfinin adıdır. Araştırmacılar, müstehcen bir ifadeye dönüşmesinin çeşitli nedenlerini öne sürüyorlar. Bir teoriye göre, haç bir zamanlar x*r olarak adlandırılıyordu ve paganizmin savunucuları, Rusya'da inançlarını aktif olarak yayan ilk Hıristiyanları lanetleyerek onlara "x*r'ye gidin" diyorlardı, bu da "Tanrınız gibi öl" anlamına geliyordu. İkinci versiyon, Proto-Hint-Avrupa dilinde bu kelimenin, büyük bir üreme organına sahip olan doğurganlığın koruyucusunun idolü de dahil olmak üzere bir keçiye atıfta bulunmak için kullanıldığını söylüyor.

Bir versiyona göre, ayakkabıcılar parmaklarına çekiçle vurdukları için müstehcen dili diğerlerinden daha sık kullandılar.

Küfür sözlerinin sık kullanılması bir yandan kişinin düşük kültürünü gösterirken diğer yandan Rus halkının tarihinin, edebiyatının ve hatta zihniyetinin bir parçasıdır. Meşhur espriye göre, beş yıl boyunca Rusya'da yaşayan bir yabancı, "pi**ato"nun neden iyi, "f*ck"in kötü ve "pi**ato"nun neden "lanet"ten daha kötü olduğunu anlayamadı. ”ve “sikişmek”, “sikişmekten” daha iyidir.

(1.223 kez ziyaret edildi, bugün 1 ziyaret)

Ancak ne yazık ki çoğu insan bunu nasıl kullanacağını bilmiyor. Her kelimeyle bunu şekillendiriyor. Ne öneriyorum? Eserlerinde absürd fiiller kullanan birçok klasiğin eserlerini tanımanızı öneririm.

Birçoğunu duymuş ve okumuşsunuzdur. Şahsen ben onu yeniden okumaktan ve kendim için bir şeyleri yeniden keşfetmekten keyif aldım.

Belki de ilgilenecek tek kişi ben değilim.

Yesenin S. A. - “Zorlanma canım ve nefesi kesilme”
Üzülme canım ve nefes nefese kalma,
Bir at gibi dizginlerinden tutun hayata,
Herkese ve herkesin cehenneme gitmesini söyle
Seni amcıklığa göndermesinler diye!

Yesenin S. A. - “Rüzgar güneyden esiyor ve ay doğuyor”
Rüzgar güneyden esiyor
Ve ay yükseldi
Ne yapıyorsun, fahişe?
Gece gelmedi mi?

Gece gelmedin
Gün içinde ortaya çıkmadı.
Dalga geçtiğimizi mi sanıyorsun?
HAYIR! Başkalarını yeriz!

Yesenin S. A. “Şarkı söyle, şarkı söyle. Lanet gitarda"
Şarkı söyle, şarkı söyle. Lanet gitarda
Parmaklarınız yarım daire şeklinde dans ediyor.
Bu çılgınlığın içinde boğulacaktım
Son ve tek arkadaşım.

Bileklerine bakma
Ve omuzlarından ipek akıyor.
Bu kadında mutluluk arıyordum
Ve tesadüfen ölümü buldum.

Aşkın bir enfeksiyon olduğunu bilmiyordum
Aşkın bir veba olduğunu bilmiyordum.
Daralan bir gözle geldi
Zorba çılgına dönmüştü.

Şarkı söyle dostum. Tekrar hatırlat
Eski sevgilimiz erken yaşta şiddete başvurdu.
Bırakın birbirini öpsün,
Genç, güzel çöp.

Bekle. Onu azarlamıyorum.
Bekle. Ona lanet etmiyorum.
İzin ver kendim hakkında oynayayım
Bu bas dizisine.

Günlerimin pembe kubbesi akıyor.
Rüyaların kalbinde altın meblağlar vardır.
Birçok kıza dokundum
Birçok kadını köşeye sıkıştırdı.

Evet! Dünyanın acı bir gerçeği var
Çocukça bir gözle gözetledim:
Erkekler sıra halinde yalar
Kaltak meyve suyu sızdırıyor.

Peki onu neden kıskanayım ki?
Peki neden bu kadar hasta olayım ki?
Hayatımız bir çarşaf ve bir yataktır.
Hayatımız bir öpücük ve bir kasırgadan ibaret.

Şarkı söyle, şarkı söyle! Ölümcül ölçekte
Bu eller ölümcül bir felaket.
Sadece şunu bil, siktir et onları...
Ben asla ölmeyeceğim dostum.

Yesenin S. A. - “Döküntü, armonika. Can sıkıntısı... Can sıkıntısı"
Döküntü, armonika. Can sıkıntısı... Can sıkıntısı...
Akordeoncunun parmakları bir dalga gibi akıyor.
Benimle iç, seni berbat kaltak
Benimle iç.

Seni sevdiler, sana kötü davrandılar -
Dayanılmaz.
Neden o mavi lekelere öyle bakıyorsun?
Yoksa suratına bir yumruk mu istiyorsun?

Seni bahçeye tıkmak isterdim
Kargaları korkut.
İliklerime kadar işkence ettim
Her taraftan.

Döküntü, armonika. Döküntü, sık sık yaşadığım.
İç, su samuru, iç.
Şu koca memelinin orada olmasını tercih ederdim -
O daha aptal.

Kadınlar arasında ilk değilim...
Pek çoğunuz
Ama senin gibi biriyle, bir orospuyla
Sadece ilk kez.

Daha özgür, daha yüksek sesle,
Burada ve orada.
intihar etmeyeceğim
Cehenneme git.

Köpek sürünüze
Soğuk algınlığının zamanı geldi.
Sevgilim, ağlıyorum
Pardon pardon...

Mayakovsky V.V. - “Sana”
Seks partisinin arkasında yaşayan sizlere,
bir banyoya ve sıcak bir dolaba sahip olmak!
Yazıklar olsun George'a sunulanlara
gazete sütunlarından mı okudunuz?

Biliyor musun, çoğu vasat,
sarhoş olmanın daha iyi olduğunu düşünenler nasıl -
belki şimdi bacak bombası
Petrov'un teğmenini mi kaçırdı?..

Eğer kesime götürülürse,
birdenbire yaralanmış halde gördüm,
bir pirzola nasıl bulaşmış bir dudağın var
Kuzeyliyi şehvetle mırıldanıyor!

Kadınları ve bulaşıkları seven sana göre mi?
Hayatını zevk için mi vereceksin?
Bardaki fahişelerde olmayı tercih ederim
ananas suyu servis edin!
(Bir şey bana bir şiirin olay örgüsünü hatırlatıyor. Örneğin modern dünya ve temelleri)

Mayakovsky V.V. “Gülleri sever misin? Ben de onlara sıçıyorum"
Gülleri sever misin?
ve onlara sıçıyorum!
ülkenin buharlı lokomotiflere ihtiyacı var,
metale ihtiyacımız var!
yoldaş!
inleme,
nefesini tutma!
dizginleri çekme!
planı yerine getirdiğimden beri,
herkese gönder
kedide
yerine getirmedi -
kendim
Gitmek
Açık
sik.
(şu anda bugün geçerli)

Mayakovsky V.V. - “Onanistlerin İlahisi”
Biz,
onanistler,
Çocuklar
Geniş omuzlar!
Biz
baştan çıkaramazsın
etli baştankara!
Olumsuz
bizi baştan çıkar
am
tükürmek!
döl
Sağ,
sola çalış!!!
(Evet bu pikabushniki'nin marşı XD, kusura bakmayın arkadaşlar, bu Winrar :))

Mayakovsky V.V. - “Fahişeler kimlerdir”
Bunlar değil
fahişeler
hangi ekmek
uğruna
ön
ve arkasında
bize ver
Kahretsin,
Tanrı onları affetsin!
Ve o fahişeler -
uzanmak,
para
emme,
yemek yemek
Vermiyor -
fahişeler
mevcut,
Onların annesi!

Mayakovsky V.V. - “Başkasının karısına yalan söylüyorum”
Yalan
başkasının
eş,
tavan
sopa
siktir git,
ama şikayet etmiyoruz -
komünist yapmak
inadına
burjuva
Avrupa!
Bırak sik
Benim
direk gibi
şişiriyor!
umurumda değil
altımda kim var -
bakanın karısı
ya da temizlikçi kadın!

Mayakovsky V.V. - “Hey, onanistler”
Ey onanistler,
"Yaşasın!" diye bağırın -
lanet makineler
kurulmuş,
hizmetinizde
herhangi bir delik
sağa kadar
anahtar deliğine
kuyular!!!

Lermontov M. Yu. - “Tizenhausen'e”
Gözlerini bu kadar tembel gezdirme,
Yuvarlak kıçını döndürme,
Şehvet ve ahlaksızlık
Yanlışlıkla şaka yapmayın.
Başkasının yatağına gitmeyin
Ve seninkine yaklaşmama izin verme
Şaka amaçlı değil, gerçekten değil
Nazik el sıkışmayın.
Bilirsin, sevgili Chukhonian'ımız,
Gençlik uzun süre parlamaz!
Bilin: Tanrı'nın eli ne zaman
Senin yüzünden patlayacak
Bugün olduğun herkes
Ayaklarına dua ederek bakarsın,
Bir öpücüğün tatlı nemi
Hüznünü gideremezler,
En azından sikin ucunda o zaman
Hayatını verirdin.

Lermontov M. Yu. - “Ah, tanrıçan ne kadar tatlı”
Doğaçlama
Ah, tanrıçan ne kadar tatlı.
Fransız da onun peşinde.
Kavun gibi bir yüzü var
Ama kıç karpuz gibidir.

Goethe Johann - “Bir Leylek Neler Yapabilir”
Yuva için bir yer buldum
Bizim leyleğimiz!.. Bu kuş
Göletten kurbağaların fırtınası -
Çan kulesine yuva yapıyor!

Bütün gün orada gevezelik ediyorlar,
İnsanlar kelimenin tam anlamıyla inliyor, -
Ama hiç kimse - ne yaşlı ne de genç -
Yuvasına dokunmayacak!

Neden bu kadar onur diye sorabilirsiniz
Kuş mu kazandı? -
O bir piç! - kiliseye bok!
Övgüye değer bir alışkanlık!

Nekrasov N. A. - “Sonunda Koenigsberg'den”
Sonunda Königsberg'den
Ülkeye yaklaştım
Gutenberg'i sevmedikleri yer
Ve bokun tadını buluyorlar.
Rus infüzyonunu içtim,
"Lanet olsun" diye duydum
Ve benden önce gittiler
Rus yüzlerini yazın.

Puşkin A.S. - “Anne Wulf”
Ne yazık ki! gururlu kıza boşuna
Aşkımı teklif ettim!
Ne canımız, ne kanımız
Onun ruhuna katı cisim dokunmayacaktır.
Sadece gözyaşlarıyla dolu olacağım
Hüzün kalbimi kırsa da.
Bir şerit için yeterince sinirlendi,
Ama koklamana da izin vermiyor.

Puşkin A. S. - “Ruhumun tazelenmesini istedim”
Ruhumu tazelemek istedim
Tecrübeli bir hayat yaşa
Arkadaşların yanında tatlı bir unutuluşta
Geçmiş gençliğimden.
____

Uzak diyarlara gidiyordum;
Benim arzuladığım gürültülü fahişeler değildi
Altın ya da onur aramıyordum.
Mızrakların ve kılıçların arasındaki tozda.

Puşkin A. S. - “Bir kemancı kastratoya geldiğinde”
Bir kemancı kastratoya geldiğinde,
O fakir bir adamdı ve zengin bir adamdı.
"Bakın" dedi aptal şarkıcı,
Elmaslarım, zümrütlerim -
Can sıkıntısından bunları sıraladım.
A! Bu arada kardeşim,” diye devam etti, “
Canın sıkıldığında
Ne yapıyorsun, lütfen söyle bana."
Zavallı adam kayıtsızca cevap verdi:
- BEN? Çamurumu kaşıyorum.

Puşkin A. S. - “Hayat Arabası”
Sabah arabaya biniyoruz.
Kafamızı kırdığımız için mutluyuz
Ve tembelliği ve mutluluğu küçümseyerek,
Bağırıyoruz: Hadi gidelim! Onun annesi!
_________________________
Sessiz ol vaftiz baba; ve sen de benim gibi günahkarsın,
Ve herkesi sözlerle gücendireceksin;
Başkasının amında pipet görürsen,
Ve bir kayıt bile görmüyorsun!
(“Tüm Gece Nöbetinden...”)
________________________

Ve sonunda.

“Paris'te züppe gibi yaşıyorum,
Yüze kadar kadınım var.
Sikim bir efsanedeki komploya benziyor
Ağızdan ağza gidiyor.”

V.V. Mayakovski

Rusça küfürün kökenini keşfetmeye çalışırken öncelikle milyonlarca insanın bu dilin nereden geldiğini bilmediğine dikkat etmeniz gerekiyor. Bu olgunun kendisi anlaşılmaz. Konuşuyorlar ama bunu neden söylediklerini bilmiyorlar mı? Bu ister istemez dikkat çekiyor. Eğer kökeni bilinmiyorsa neden bu kadar ısrarla ve tutarlı bir şekilde kullanılıyor? Aynı zamanda küfür yalnızca Rusça olarak değerlendirilemez. Yahudi Yidiş dilindedir. Birçok uzman uzun zamandır İbranice ve Slav-Novgorod dilleri arasında bir bağlantı olduğunu fark etti. Bu açıkça ortak atalara işaret ediyor. Artık bu bağlantının nedenini kanıtlamak zor değil.

Küfür müstehcen bir dil olarak kabul edilir. Yani resmi kullanım için yasaktır. Bundan yola çıkarak onun okuryazarlık öncesi olduğuna dair oldukça emin bir varsayımda bulunabiliriz. Ortodoks Kilisesi Her zaman kınandı ve yasaklandı. Sonuç olarak, Bizans Ortodoksluğu ortaçağ Rusya'sının her yerinde kurulmadan önce atalarımız arasında ortaya çıktı. Ve Hıristiyanlığın Bizans'a ilk yüzyıllarda ortaya çıktığı Roma'dan geldiği gerçeğine bakılırsa Yeni Çağ Dolayısıyla Yahudiler arasında küfür bu dinin ortaya çıkmasından önce ortaya çıkmıştır.

Ancak burada başka bir soru ortaya çıkıyor: Novgorodiyanlar 7. yüzyıldan daha erken ortaya çıkmadı. Yeni dönem ve Mısır ve Ortadoğu'daki Yahudiler iki ila üç bin yıl öncesine dayanıyor. İkisinin de kökeni hakkında ne birinin ne de diğerinin hiçbir şey bilmediği nasıl aynı dil vardı? Bu, her ikisinin de bu dili kullanan ortak ataları olduğu anlamına gelir.

Rusça küfür üzerine sığ bir çalışma, onun sayısız ifadesinin ve kelimesinin yalnızca birkaç kökü olduğu sonucuna varmamızı sağlar. Anlamsal anlamları, sonlara ve belirgin tonlamaya bağlı olarak değişir. Bir kelimeden bir düzine kelime daha yapabilirsiniz.

Ne yazık ki benim için geçmiş hikayeleri tekrarlamadan başka bir bilinmeyeni nasıl açıklayacağımı bilmiyorum. Çünkü o bilgi de benzersizdir. Bu yüzden tekrarlar için özür diliyorum.

Antik paganların dünyasını anlamak için, bacasıyla birlikte bir Aryan evinin neye benzediğini hayal etmeniz gerekir. Moğol yurtlarına benzeyen kubbe şeklinde bir yapıydı. Çubuk adı verilen direkler, kalın uçları daire şeklinde zemine yapıştırılıyordu. Ve kubbede, ince uçlar özel bir tekerlek üzerinde birleşti ve burada kayışlarla - bir iple - bağlandılar. Herkese tanıdık gelen kelimeler - yaylar, ip. Eş ve Eski Slav halatı - klan - kavramlarının geldiği yer burasıdır.

Baca çarkının içinden çıkan her yayın ucunun kendi adı ve işareti vardı. Tabelalar kabile liderinin asasına "çizgiler ve kesikler" ile oyulmuştu ve kuş izlerine - piste - benziyordu. Dolayısıyla epistola - mektup. Çubuğun her ucu aynı zamanda bir sayının, bir hecenin, bir duanın, klanın üyelerine verilen bir ismin de taşıyıcısıydı.

Bazı Aryan klanlarında liderler, sürekli yanlarında taşıdıkları bir kayış üzerinde uçların adlarını belirli bir düğümle kopyaladılar. İp alfabesiydi bu. Dolayısıyla ip, ip, inanç, tepe, burgu kelimeleri aynı kökten gelmektedir. Ver - çemberden, tekerlek.

Kuşkusuz bu çarkı kullanarak ancak çok basit bir dil yaratmak mümkündü. Ancak yeni bir tür yaratmak için kurucunun başka hiçbir şeye ihtiyacı yoktu. Tekerlek, melez annelerle, yani doğum yapan kadınlarla konuşmak için kullanılan orijinal dilin matrisiydi. Küfüre küfür denmesi boşuna değildir. Ya da “Anneme küfrettim” diyorlar.

Küfür kelimesi aynı zamanda kökeninin Aryan duman çarkından da söz eder. Ayrıntılar: anne-gina. Paspas çubuğu, çizgi. Er - tahta. Yani, ucu baca çarkına sıkışmış bir direk, bir yay. Biten lastik, bir tekerlek veya yuvarlak bir nesne anlamına gelir. Örneğin: reyshina - lastikli rey. Tekerlekli bir sopa. Kuşgözü, fascine, makine. Vesaire. Buna karşılık, ji-na gökyüzüdür. "Lastik" kelimesi, "gökyüzündeki" bir duman çarkından söz eder.

Küfürlü kelimelerin orijinal anlamını deşifre etmek için küçük bir sözlük derleyebilirsiniz.
Ba – vücut.
Va, ka - birlikte
Evet - boğaz.
E – üst.
Idz\idzh – gökyüzü.
Y – ipucu.
P – ekle, ekle.
Ku – birlikte küçük olan
La – dudaklar, parmaklar.
Anne - vücut.
İnsan – tekerlek, daire, yuvarlak.
T-ayakta dur.

Şimdi p-idz'yi bir araya getirdik - evet - boğazı gökyüzüne koyduk. Bir Aryan evinin duman deliği.
Tekrar kontrol edelim: man-da – tekerlek boğazı. İsim vermek ve klan oluşturmak için kullanılıyordu, bu yüzden bazı dillerde adam “insan” anlamına geliyor.

Şah mat kelimesinin kendisi değerli olan her şey anlamına gelir. Bu, bir kadını bir erkekten ayıran bitki - nane ve saçtır. Bu nedenle mat ve anne kelimeleri aynı sese sahiptir. Mat aynı zamanda sadece bir çubuktur.

Erkek cinsel organı için en sık kullanılan müstehcen isim iki heceli ku - y kelimesinden gelir. Ku - birlikte, th - ipucu. Ucuyla birlikte.
Bir dil şablonu oluşturmak özellikle zor değildi. Bu nedenle, beceriye sahip olan Aryan kabile liderleri kolayca yeni diller inşa ettiler. Doğum yapan kadınlarla iletişimde bu ilkel dili kullandılar. Onlar da bunu çocuklarına aktardılar.

Cins sayısındaki artış ve genel olarak yaşamın karmaşıklığıyla birlikte diller, orijinal şablona dayalı olarak yeni oluşturulmuş kelimelerle dolduruldu. Aryanlar dünyanın her yerinde yerleşim bölgeleri yarattılar. Bu nedenle tamamen farklı diller bu şablon kelimeleri bulabilirsiniz. Mesela Çeçence'de kadın cinsel organı anlamına gelen tomurcuk kelimesi var. Rusya standında uyandırma servisi. Macaristan'ın başkenti Budapeşte'dir. Tibet dinine Budizm denir.

Bağlantı nedir diye soruyorsunuz? - Evet, çünkü tomurcuk, Aryanların evlerinin duman deliği dediği eşanlamlılardan biridir. Bud-ka - birlikte bir delik ile. Po-bud-ka - üstte birlikte bir delik var. Sabahları kabile liderinin uzun bir kapakla kapağı hareket ettirdiği ve bir kabinde duyuru yaptığı bir duman deliği.

Buda - Pest toponimi doğrudan fırının tomurcuğunu işaret ediyor. Yani, Aryanların klan üyelerine isim verdiği yuvarlak baca çarkı. Bu durumda isim "ataların meskeni" veya "ataların meskenleri" anlamına gelir. Devasa şehir, burada Aryan liderleri tarafından oluşturulan birkaç klanla başladı.

Eski Türkçede “budun” kelimesi “halk” anlamına gelir. Bud-un - bir delik. Ve Rusça "cinsin üstünde ulus anlamına gelir." Aile Çarkı, aile üyelerine verilen isimlere göre.
Bu tekerleğe isimlerin verildiği gerçeği hakkında. ünlü soyadı Budanov diyor. Üstteki tomurcuk-delikten geliyor.

Geçtiğimiz yüzyıllarda Dağıstan köylerinde kamuya açık bir “budun” vardı. Bu adam geceyi gözetlemek ve köyü koruyan nöbetçilerin uyumamasını sağlamakla yükümlüydü. Yıldızlara bakarak zamanı takip etti ve aynı anda asasını asılı bakır bir leğene vurarak insanları uyandırdı.

Dinin kök tomurcuğu adı, duman çarkıyla bağlantılı olarak oldukça karmaşık bir bilgi bütününün geliştiğini söylüyor. Tanrı Buda'nın kökenini anlamak için İsa Mesih mitinin şifresini çözmemi okumak yeterlidir. Bunlar, Aryan kutup konutlarının duman deliklerinde kutup gecesinden sonra ilk ışığın ortaya çıkışının iki farklı açıklamasıdır. Sadece ilk durumda buna idz-uz adı verildi - gökyüzü dar. İkinci Buda'da ise yuvarlak bir delik var.

Genel olarak yürüyüşçüleri ve kadınları çağırmak için kullanılan yaygın bir lanet sözcüğü, duman deliğinin başka bir eşanlamlısıdır. Lyada'ya hala güneydeki bir evin çatı katının girişi deniyor. B-yad - yad'ın gövdesi, vücut deliği. Kolyada - Noel'den önceki birkaç saatin adı ko-lyada'dan - lyada'nın çemberinden gelir. Yani açık bir duman çarkı, yada.

Bu kadar. Birkaç küfür daha var. Sözlüğü kendiniz kullanın. Bunu yapabilirsin.
Tek bir filologun bana bu tür şeyler hakkında tek bir kelime yazmamasına hep şaşırdım. Hatta küfür ediyorum. Doğru, bir gün tanınmış bir üniversiteden bir bilim doktoru, metnimde yazım hataları ve yanlış noktalama işaretleri olduğunu fark etti. Çok faydalı bir not. hemen gitmek istedim liseçalışmalarını bitir Fili almamış olması çok yazık ......, üzgünüm, fark etmedi.

(Bu arada! Min-et kelimesi min-delik, et - yukarıdan oluşur. Yani bir ağız. Kuşatılmış bir kalenin duvarlarının altındaki bir ortaçağ tüneli bir madendir. Aynı delik. Çinlilerin başlıkları Ming hanedanının imparatorları ve Mısır tanrısı Ming'in adı Aryan duman çarkı konutlarının deliğinden gelir.Karanlık bir saraydaki tek ışık kaynağı bir fardır.Dolayısıyla far.Far yuvarlaktır.

Çocukken köyümüzün yaşlılarından şu hikayeyi duymuştum: Rus-Türk savaşı 1877 - 1878 Kazaklar Bulgarlara sordu: "Birisi kibrit istediğinde neden gülüyorsunuz?" Kendi dillerinde “pichka” kelimesinin kadın cinsel organı anlamına geldiğini söylediler. Proto-dilden bu, p-idzh-ka - gökyüzünü bir araya getirmek olarak tercüme edilebilir. Hala bir Aryan evinin aynı duman deliği. Sonuç olarak, küfür kullanmaktan ne kadar kaçınsanız da bazen bir sohbette farkında olmadan sıradan bir eşleşmeden bahsederek bunu yaptığınız ortaya çıkıyor. İlgili Slav dillerinden birinde “pichka” bir kadında aynı yer ise, o zaman kırmızı kükürt uçlu tahta bir sopadır. erkek organı, bu yer için tasarlanmıştır.

Sayın filologlar! Logo testeresini daha dikkatli inceleyin! Ve büyük ve kudretli çocuğunuz uygun yüksekliğe ulaştığında ranza ile prezervatif arasındaki farkı anlayacaksınız. Ve aynı zamanda, kazmayı vuruştan ayırmayı öğrenin.

Haziran ayının sonunda saat Devlet Duması aile içinde küfür kullanmanın cezasının artırılmasını öngören tasarıyı destekledi ve halka açık yerlerde. Hem çarlık döneminde hem de devrimden sonra, müstehcen dilin sorumluluğunu birden fazla kez sıkılaştırmaya yönelik girişimlerde bulunuldu. Moskova Devlet Üniversitesi, Gazetecilik Fakültesi, Rus Dili Stilistik Bölümü doçenti, uzaktan eğitim sisteminin bilimsel direktörü Lidia Malygina, basılamayan kelimelerin burada ve Batı'da kamusal hayata nasıl nüfuz ettiğini, tarih ve anlam hakkında konuştu. müstehcenlik “KP”.

– Sorun olmasaydı hukuk olmazdı. Şu soru ortaya çıkıyor: Başlangıçta Rus halkına küfretmeyi kim öğretti?

– Yaygın versiyonlardan biri Tatar-Moğollardır. Ama aslında bu sözlüğün onlarla hiçbir ilgisi yoktur. Slav kökenli Rus matı. Her Rus tarafından bilinen dört kök, Makedonca, Slovence ve diğer Slav dillerinde bulunabilir.

Büyük olasılıkla küfür, örneğin sığır büyüsü veya yağmur çağrısı gibi doğurganlıkla ilişkilendirilen pagan kültlerinin bir unsuruydu. Literatür bu geleneği ayrıntılı olarak anlatıyor: Bir Sırp köylüsü havaya bir balta fırlatıyor ve müstehcen sözler söyleyerek yağmur yağdırmaya çalışıyor.

– Neden bu tür sözler tabu oldu?

– Hristiyanlık Rusya'ya geldiğinde kilise, pagan kültlerine karşı aktif bir mücadele başlattı; buna kültün tezahürlerinden biri olan küfürler de dahildi. Bu formların güçlü tabu doğası bundan kaynaklanmaktadır. Rus müstehcenliğini diğer dillerdeki müstehcenliklerden ayıran şey budur. Elbette o zamandan beri Rus dili ve onunla birlikte Rusça küfür de aktif olarak gelişti ve değişti. Yeni küfürler ortaya çıktı, ancak bunlar aynı dört standart köke dayanıyor. Daha önce zararsız olan bazı sözler müstehcen hale geldi. Örneğin "sik" kelimesi. "Onun" devrim öncesi alfabenin bir harfidir ve "poherit" fiili "üzerini çizmek" anlamında kullanılmıştır. Şimdi bu kelime henüz küfür kategorisine girmiyor ama zaten aktif olarak buna yaklaşıyor.

– Rus müstehcen dilinin benzersizliğine dair bir efsane var. Öyle mi?

– İngilizce diliyle karşılaştırma ilginç. Müstehcen kelimeler, doğası gereği İngiliz filologlarını her zaman şaşırtmıştır. Dilbilimci Chase, 1938 gibi erken bir tarihte şunu vurgulamıştı: "Biri cinsel ilişkiden bahsederse, bu kimseyi şaşırtmaz. Ancak biri dört harfli eski bir Anglo-Sakson sözcüğü söylerse çoğu insan dehşet içinde donup kalır."

Bernard Shaw'un Pygmalion adlı oyununun 1914'teki galası merakla bekleniyordu. Yazarın planına göre baş kadın rolünü oynayan oyuncunun sahneden müstehcen bir söz söylemesi gerektiği yönünde bir söylenti çıkarıldı. Freddie'nin eve yürüyüp yürümeyeceği sorusuna yanıt veren Eliza Dolittle çok duygusal bir şekilde şunu söylemek zorunda kaldı: "Hiç muhtemel değil!" Entrika son ana kadar devam etti. Prömiyer sırasında oyuncu hala müstehcen bir söz söyledi. Etkisi tarif edilemezdi: gürültü, kahkaha, ıslık sesi, ayak sesleri. Bernard Shaw, oyunun mahkum olduğuna karar vererek salonu terk etmeye bile karar verdi. Artık İngilizler, artık eski gücünü kaybetmiş bu çok sevilen küfür kelimesini, kelimenin çok sık kullanılmaya başlanması nedeniyle kaybettiklerinden yakınıyorlar.

Lidia MALYGINA - Moskova Devlet Üniversitesi Gazetecilik Fakültesi, Rus Dili Stilistik Bölümü Doçenti Fotoğraf: "KP" Arşivi

– Muhtemelen 1960'lardaki cinsel devrimden sonra durum çok değişti ve müstehcen sözler kelimenin tam anlamıyla basın sayfalarına mı döküldü?

- Kesinlikle. 19. yüzyılın sonları ve 20. yüzyılın başlarındaki Büyük Britanya'yı düşünün. O zamanlar piyanonun ayakları bile rastgele erotik çağrışımlar uyandırmasın diye kılıflarla kaplıydı! Yirminci yüzyılın ikinci yarısında doğum kontrolü hızla gelişti ve pornografi endüstrisi büyüdü. Ömür boyu evlilik ve eşler arasındaki sadakat eski moda önyargılar gibi görünmeye başladı. Ve evlilikte heteroseksüellik bir ön koşul olmaktan çıktı. Şu anda müstehcen sözlere yönelik tutumun da değişmesi dikkat çekicidir. Müstehcen dile adanmış iki dil koleksiyonu ortaya çıkıyor. İlki 1980'de ABD'de yayımlandı. İkincisi ise 1990'da İngiltere ve ABD'de yayımlandı. Bu referans kitaplarında hali hazırda bayağılıklarla ilgili pek çok makale yer alıyor. Müstehcen dil kullanımına ilişkin örnekler düz metinle verildi.

– Ama yine de küfür ettikleri için cezalandırıldılar. 1968'de Amerika Birleşik Devletleri'nde savaş karşıtı protestoların doruğunda olduğu bilinen bir durum, genç adam Zorunlu askerlik yapmak istemeyen , üzerinde "F... askere alma!" yazan bir ceket giydiği için dava açıldı.

- Evet. Bilinen bir diğer örnek ise 12 dakikalık radyo programı “Müstehcen Sözler”dir. Hicivci George Carlin radyoda söylenmemesi gereken yedi kelimeyi listeledi ve ardından sorunu tartışmaya başladı. Dinleyicilerden biri arabada çocukla birlikte giderken kazara programı duydu. Hemen programın editörünü aradı ve şikayette bulundu.

Bir diğer ünlü skandal ise 1970'lerin sonlarında gazetelerden kaynaklandı. bir spor müsabakası sırasında bir oyuncunun hakeme söylediği müstehcen bir ifade yayınladı: "siktir... hile yapan pislik." Evet ve içinde Sanat Eserleri Hiçbir kılık değiştirmeden en kaba sözler ortaya çıkmaya başladı. Batılı yazarlar, St. Petersburg rehberinde Rusça bayağılıklarını açıklamakta tereddüt etmiyorlar, örneğin, b... (fahişe) - ki bu genellikle basitçe b... (kelimenin kısa versiyonu - Ed.) olarak çevrilir - ve bunu sözlü kekemelik olarak kullananlar için İngilizce'deki 'f ...' kelimesine eşdeğer bir rol oynar.

– Rus gazeteciler ayrıca medyada küfür etmeyi yasaklayan yasayı resmi olarak ihlal etmemek için müstehcen kelime ve ifadeleri biraz gizleyerek kullanmayı seviyorlar...

– Evet, kaba ifadeler yerine daha yumuşak ifadeler genellikle metinde kolayca tanınabilen müstehcen ifadeleri, küfürleri ve küfürleri örter: “Dick Avukatı: UEFA'nın kendisi!”; “Hugh Hefner ve Dasha Astafieva: Hugh onu tanıyor...”; “Ve 2 milyar değerindeki mevduatı çaldı... Ama kendisi de tam bir “khopra”ya dönüştü; veya "Rusya CHOP'ta" - özel güvenlik şirketleri hakkında özel bir raporun başlığı veya kilo vermeyle ilgili bir filmin başlığı "Kilo veriyorum sevgili editörler!"

– Rusça dışında, müstehcen kelime dağarcığının sıradan küfürler ve kesinlikle tabu kelimeler olarak ikiye ayrıldığı, kullanımı her durumda ve her bağlamda yasak olan başka diller var mı?

– Bu anlamda Rus dili benzersizdir. Her ne kadar, örneğin, İspanyolca dilinin müstehcen kelime dağarcığı, Almanca'dan farklı olarak cinsel alanla da ilişkilidir ( Almanca burası dışkı alanıdır). Ancak İspanyolca dilinde böyle bir tabu yoktur, bu nedenle İspanyolca dilinin ilk akademik sözlükleri benzer kelime dağarcığı içeriyordu, ancak Rus dili sözlükleri içermiyordu. Genel olarak müstehcenliklerin ilk sözlük tespiti 20. yüzyılın başlarına kadar uzanıyor. Dahl'ın sözlüğünün Baudouin de Courtenay tarafından düzenlenen üçüncü baskısından bahsediyoruz. Ancak sözlük derleyicilerinin bu tür faaliyetleri, Sovyet hükümetinin müstehcenlik kullanımını yasaklaması ve Dahl'ın sözlüğünün üçüncü baskısı sert bir şekilde eleştirilmesi nedeniyle hızla sona erdi.

Rus küfürleriyle ilgili gerçeğe uymayan pek çok efsane var. Örneğin, Rus dilbilimcileri ve tarihçileri küfürle ilgili iki efsane yaydılar: Rusların "Tatar-Moğol boyunduruğuna" tepki olarak küfür etmeye başladıkları ve küfürün sözde "Slav paganizminin bir ürünü" olduğu.

Atalarımız bazı kelimeleri şu şekilde ayırmıştır:
1. Küfürler anneden gelen sözlerdir, yani. onun lütfu!
2. Küfür, savaş alanında düşmanı korkutmak için kullanılan sözlerdir!
3. Küfürlü dil, söylememeniz gereken en kötü şeydir!
Tüm bu noktalar, Irkımızın düşmanları tarafından tek bir anlama indirildi ve şimdi aynı anlama geliyor, yani kötü sözler!

Küfür etmenin tehlikeleri hakkında çok şey yazıldı. Uzun zaman önce bir yazarın makalesini okumuştum, artık adını hatırlamıyorum. Asil bir öfkeyle mata saldırdı. Uzun süre ve ikna edici bir şekilde bunun ne kadar iğrenç ve iğrenç olduğunu kanıtladı. Sonuç olarak, küfürün faydasına dair bildiği tek örneği aktardı.

Bu olayı da tekrar anlatacağım. Bir yük treni seyahat ediyor ama insanları taşıyor. Nedenini hatırlamıyorum ama vagonun diğer tarafında bir adam vardı. O direniyor son güç parçası. Düşüp ölmek üzere. Arabadaki adamlar kapıyı açıp onu içeri almaya çalışıyorlar. Ama kapı sıkıştı ve yerinden kıpırdamıyor. Adamlar zaten bitkin durumdalar ve zihinsel olarak kaybı kabullenmiş durumdalar, ancak oyalanmaya devam ediyorlar. Ve sonra beklenmedik bir şey oldu.

Mütevazı, sessiz bir kız şöyle bağıracaktır: “Ah, beyler, siktirin gidin! Anu anladı!” Ve bir mucize gerçekleşti. Erkeklerde vahşi güç ortaya çıktı. Kaslar tek bir hamlede gerildi, kapı uçtu ve adam kurtarıldı. Daha sonra kıza nasıl böyle bir şey söylemeye karar verdiğini sordular. Ve kızardı, aşağıya baktı ve utançtan tek kelime edemedi.

Burada yazar, hiç şüphelenmeden çiviyi kafasına vurdu. Mesele şu ki, paspas istisnai durumlar için tasarlandı. Rusya'da küfürlere küfür de denir. Burada savaş alanında yaralı, bitkin ve sendeleyerek kılıcına yaslanmış bir halde duruyorsun. Ve düşmanlarınız size saldırıyor. Onlar için, hatta sizin için toplantının sonucu bellidir. Ama siz başınızı kaldırırsınız, uzun uzun onlara bakarsınız ve şöyle dersiniz: "Peki, buraya gel, kahretsin, o yüzden unut gitsin!" Ve bir mucize gerçekleşir. İçinizde vahşi bir güç ortaya çıkıyor. Ve kılıcınız bir helikopterin kanatları gibi ıslık çaldı ve düşmanlarınızın kafaları yüzlerinde şaşkın bir ifadeyle yuvarlandı. O zaman siz de şaşırırsınız. Mat budur, bu yüzden ihtiyaç duyulur.

Atalarımız küfürün gücünü çok iyi biliyor ve anlıyorlardı. Bunu yüzyıllarca, hatta belki de bin yıl boyunca taşıdılar ama aptal değillerdi. Mat, acil ve kritik durumlarda tam olarak ihtiyaç duyulan şeydir. Yasak, pil gibi, daha doğrusu kapasitör gibi bir enerji rezervi yaratıyor. Çünkü pil enerjiyi yavaşça serbest bırakır ve kapasitör anında boşalır. Bu enerji patlaması harikalar yaratıyor. Her milletin, halkın ve hatta kabilenin yasaklanmış sözleri, tabu olan sözleri vardır. Bu genel mülk insanlar veya daha doğrusu bir insan topluluğunun mülkiyeti. Bu mülkle mücadele etmek, yeni bir insan yaratmak kadar aptalca. Rusça küfür neden bu kadar gelişmiş? Evet, çünkü tarihimiz zor. Kim bilir belki de küfür sayesinde ayakta kalmışlar ve halk olarak ayakta kalmışlardır.

Küfürle mücadele etmek için, küfürlü kelimeleri günlük kullanıma sokmayı ve onları küfür olarak görmeyi bırakmayı öneriyorlar. Ve bu olacak mı? İşte şu. Savaş alanında yaralı, bitkin ve şaşırtıcı bir şekilde kılıcınıza yaslanmış bir halde duruyorsunuz. Ve düşmanlarınız size saldırıyor. Onlar için, hatta sizin için toplantının sonucu bellidir. Ama başınızı kaldırıyorsunuz, onlara uzun süre bakıyorsunuz ve şöyle diyorsunuz: “Hadi, kahretsin, o yüzden unut gitsin. Sonra aynısını tekrar yap." Ancak bir mucize gerçekleşmez. Bu sözlerde artık enerji yok. Bu sözler kulağa şöyle geliyor: Hava kötüleşti. Gizli bir rezerviniz yok. Bir de seni ılık alıp gözlerinin önünde karına tecavüz ediyorlar, çocuklarını da köleleştiriyorlar. Küfürlerin sıradan hale indirgenmesi insanları deşarj eder, onları uyuşuk ve gevşek yapar.

RUS EŞ HAKKINDA EFSANELER VE GERÇEKLER

Rus küfürleriyle ilgili gerçeğe uymayan pek çok efsane var. Örneğin, Rus dilbilimcileri ve tarihçileri küfürle ilgili iki efsane yaydılar: Rusların "Tatar-Moğol boyunduruğuna" tepki olarak küfür etmeye başladıkları ve küfürün sözde "Slav paganizminin bir ürünü" olduğu.

Aslında Slavlar asla küfür etmezler. Belaruslular ve Ukraynalılar ile Polonyalılar da dahil olmak üzere, 1795 Rus işgalinden önce en kötü lanetler yalnızca “curva” (yozlaşmış kız) ve “kolera” (hastalık) idi. Ne Kiev Rus, ne Litvanya Büyük Dükalığı, ne de Polonya-Litvanya Topluluğu, Muscovy'de bu tür belgelerden çok sayıda olmasına rağmen, küfür içeren tek bir belgeyi ve yetkililerden küfürle mücadeleye ilişkin tek bir emri korumamıştır.

Rus işgali olmasaydı bugün Belaruslular (Litvinler), Ukraynalılar ve Polonyalılar küfür etmezdi. Ancak bugün Polonyalılar hâlâ neredeyse hiç küfür etmiyor, Slovaklar ve Çekler ise hiç küfür etmiyor.

Ve bu oldukça normal, çünkü dünyadaki çoğu insan küfür bilmiyor - tıpkı Slavların, Baltların, Romalıların ve Almanların bunları bilmediği gibi. Cinsel kelime dağarcığı son derece zayıftır (Rusça ile karşılaştırıldığında) ve birçok dil, küfürlü dil kullanırken cinsel temaları hiç kullanmaz. Örneğin Fransızca “con” hem erkek hem de kadın cinsel organlarının adını farklı artikellerle aktarmaktadır ve Fransızcada küfürlü dilin sınırı sadece bu kelimeyle rakibe seslenmektir. Ve sadece ingilizce dili ve ancak yirminci yüzyılın başında ve yalnızca ABD'de, Avrupa'da benzeri olmayan ve Rus müstehcenliğinin bir kopyası olan "pislik herif" laneti ortaya çıktı - ABD diline göçmenler tarafından tanıtıldı Rusya'dan (bkz. V. Butler “ABD'de Jargon'un Kökeni”, 1981, New York).

Bu nedenle, pagan Slavlar küfür etmediği için küfür hiç de "Slav paganizminin bir ürünü" değildir.

Aynı zamanda bir efsanedir: “içinde eski Rus' yemin ettim." İÇİNDE Kiev Rus kimse yemin etmedi - yalnızca Muscovy'de yemin ettiler, ama bu Rusya değildi.

Tarihçiler, Muskovitlerin müstehcenlik kullanma konusundaki garip alışkanlığının ilk sözünü, Prens Vasily III'ün Yasaklama ile birlikte Moskovalıların küfür etmeyi bırakmasını talep ettiği 1480'de bulurlar. Daha sonra Korkunç İvan, Muskovitlerin "küfür etmemesi ve her türlü müstehcen ve iğrenç konuşmalarla birbirlerini suçlamamaları" için "açık artırmaya tıklamayı" emretti.

Daha sonra Muscovy'ye gelen Alman gezgin Olearius, küfürün yaygınlığına üzülerek dikkat çekti: "Henüz Tanrı'ya, anneye veya babaya nasıl isim vereceğini bilmeyen küçük çocukların dudaklarında zaten müstehcen sözler var."
1648'de Çar Alexei Mihayloviç "enfeksiyondan kurtulma" fikrini ortaya attı ve "şeytani şarkılar söylememeleri, küfür etmemeleri veya müstehcen havlamalar yapmamaları" için bir kraliyet kararnamesi verdi... Ve eğer insanlar birisine bunu yapmayı öğretirse birini küfür ve her türlü havlamayla azarlamak - ve bu insanlara, Hıristiyan kanunlarına bu kadar zıt olan, Bizden olmanın öfkesi nedeniyle, büyük bir rezalet ve zalimce cezalandırma."

Moskova rahibi Yakov Krotov şunları söylüyor:

“17. yüzyıl boyunca ve 18. yüzyılın büyük bölümünde Muscovy küfür konusunda sakindi. Basit bir örnek: Zvenigorod'a üç kilometre uzaklıkta bulunan Savinno-Storozhevsky Zvenigorod Manastırı yakınında bir dere akıyor ve ilkinin derlendiği 16. yüzyılın sonundan itibaren tüm yazar kitaplarında yazarlar oldukça normal bir şekilde adı kaydettiler. manastıra ait arazinin içinden akan bu derenin. İlk harf "p" idi, ikinci yarı "omoy" ile bitiyordu. Birkaç kilometre ötedeki Zvenigorod'dan buraya yıkanmaya kim geldi? Pek net değil. Ancak öyle ya da böyle, 18. yüzyılın sonunda, Rusya'nın genel araştırması yapıldığında, tam harita Rus imparatorluğu Büyük Catherine'in emriyle müstehcen dil ve müstehcen kökler içeren tüm isimler daha ahenkli isimlerle değiştirilir. O zamandan beri bu Zvenigorod nehrinin adı da değiştirildi.”

Şimdiye kadar Muscovy-Rusya haritalarında küfürlere dayanarak oluşturulan binlerce yer adı ve hidronim vardı.

O zamanlar ne Belarus-Litvanya'da ne de Rusya-Ukrayna'da böyle bir şey yoktu - oradaki insanlar küfürleri bilmiyordu.

Görünüşe göre bu durum, Belarusluların ve Ukraynalıların hiçbir zaman Horde'un altında olmaması ve Moskovalıların Horde'da üç yüz yıl yaşamaları ve ardından Horde'u Muscovy'ye ilhak ederek orada iktidarı ele geçirmeleriyle açıklanabilir. Ne de olsa Sovyet tarihçileri öyle düşünüyordu: Moskovalıların lanetleri sözde "Tatar-Moğol boyunduruğuna" tepkiydi.

Örneğin, kurgu yazarı ve Rus dergisi Voprosy filosofii'nin yayın kurulu üyesi Vladimir Kantor yakın zamanda şunu yazdı:

“Fakat Rusya'da, Tatarlar döneminde, biz Ruslar için bir türev olan, anlaşılır bir şekilde anneye hakaret vb. ile ilişkilendirilen “eble” kelimesi Türkçede sadece evlenmek anlamına geliyordu. Kızı yakalayan Tatar, onu "eble" ettiğini yani götürdüğünü söyledi. Ancak kızı, karısı veya kız kardeşi elinden alınan herhangi bir Rus vatandaşı, bir kadına şiddet uyguladı ve sonuç olarak bu kelime kesinlikle tecavüz niteliğini kazandı. Küfür sözcükleri nelerdir? Bu, tecavüze uğrayanların, yani kendini daima yüksek kültür ve medeniyetin eylem alanının dışında hisseden, aşağılanmış, aşağılanmış, tecavüze uğramış alt tabakanın dilidir. Ve tecavüze uğrayan her köle gibi o da bu şiddeti yoldaşına ve eğer işe yararsa tabii ki soylu birine karşı kullanmaya hazır.”

İlk bakışta versiyon katlanabilir gibi görünüyor. Ancak yanılıyor.

Birincisi, Kazan'ın şu anki Tatarları (o zamanki Bulgarlar) tıpkı "Tatar boyunduruğundan zayıflayan" gibiydi (çünkü Kazan, Moskova gibi Tatarların eşit derecede tebaasıydı), ancak bir nedenden dolayı herhangi bir lanet doğurmadılar. Dünya.

İkincisi, Horde'un Tatarları Türk değildi, Türk ve Finno-Ugor kabilelerinin bir karışımıydı. Bu nedenle Suzdal-Muscovy Finlerini (Mordovyalılar, Moksha, Erzya, Murom, Merya, Chud, Meshchera, Perm) Horde'a kattılar ve Volga'yı Avrupa'ya terk eden tüm Finno-Ugor halklarını birleştirmeye çalıştılar. Macaristan'a ulaşanlar, "haklı olarak bizim" saydıkları insanlar.

Üçüncüsü, “Tatar boyunduruğu” yoktu. Moskova, Tatarlara yalnızca bir vergi ödedi (bunun yarısını toplama emeği için kendine sakladı - bu şekilde yükseldi) ve Moskova ordusunu Horde ordusunda hizmet etmesi için gönderdi. Tatarların Muscovy kızlarını eş olarak ele geçirmesi asla gerçekleşmedi - bunlar modern icatlar. Savaşlar sırasında köle olarak ele geçirildiler, ancak aynı şekilde yüz binlerce Slav da Muskovitler tarafından köle olarak ele geçirildi (örneğin 1654-1657 savaşında 300 bin Belaruslu Muskovitler tarafından köle olarak ele geçirildi). Ama köle eş değildir.

Genel olarak konuşursak, Vladimir Kantor'un tüm bu versiyonu yalnızca iki şüpheli gerekçeyle "emilir": Türk dilinde "eble" (evlenmek) kelimesinin varlığı ve kötü şöhretli "Tatar boyunduruğu" hakkındaki efsane. Bu çok az, özellikle de Rus dilindeki diğer ana küfürler açıklanmadan kaldığı için. Nasıl oluştular?

Her ne kadar Cantor'un bu hipotezinin zaten konuyla ilgili bir tür atılım olduğunu belirtmem gerekse de, daha önceki Sovyet tarihçileri genellikle Muskovitlerin Tatar-Moğollardan küfür kelimelerini benimsediklerini yazmışlar, Muskovitlere küfretmeyi öğrettiklerini söylüyorlar. Ancak ne Türk dilinde ne de Moğol dilinde müstehcenlik yoktur.

Dolayısıyla, Cantor'un Rus matlarından birinin kökeninin Türkçe "eble" (evlenmek) kelimesinden geldiğine dair hipotezini tamamen çürüten iki ciddi durum var.

1. Akademisyen Valentin Yanin tarafından 2006 yılında Novgorod'da yapılan kazılar, huş ağacı kabuğundan paspaslı harflerin keşfedilmesine yol açtı. Tatarların Suzdal prensliğine gelişinden çok daha eskidirler. Bu da tarihçilerin Moskovalıların müstehcenliklerini Tatarların diliyle (Türkçe) ilişkilendirme yönündeki genel çabalarına CESUR ÇAPRAZ işareti koyuyor.

Dahası, Novgorod'un huş ağacı kabuğu harfleri üzerindeki bu paspaslar, Fince kelime dağarcığının unsurlarıyla bitişiktir - yani, bunları yazan insanlar Slavlar değil (Polabye'den yelken açan ve burada Novgorod'u inşa eden Rurik tarafından teşvik edilen sömürgeciler), yerel yarı- Rurik'in Slavlaştırılmış sömürgecileri, Finliler (veya Sami veya mucize, hepsi muromoy).

2. Avrupa'da Moskovalıların yanı sıra bin yıldır küfür eden ve AYNI RUSçe küfür eden başka bir halk daha var.

Bunlar Macarlar.

RUS ARKADAŞLARININ KÖKENİ HAKKINDA GERÇEK

Rus tarihçiler ilk kez Macar matlarını oldukça yakın zamanda öğrendiler ve son derece şaşırdılar: sonuçta Macarlar Slav değil, Finno-Ugrialılar. Evet ve biz hiçbir şeyin altında değildik. Tatar-Moğol boyunduruğu", çünkü Cengiz Han ve Batu'nun doğumundan yüzyıllar önce Volga'yı Orta Avrupa'ya terk ettiler. Örneğin, konunun Moskova araştırmacısı Evgeny Petrenko bu gerçek karşısında son derece cesaretsiz ve yayınlarından birinde "bunun Rus müstehcenliğinin kökeni konusunu tamamen karıştırdığını" itiraf ediyor.

Aslında bu, soruyu karıştırmaz, aksine tam bir cevap sağlar.

Macarlar, Volga'dan Avrupa'ya geldiklerinden beri Moskova'dakilerinkine tamamen benzeyen paspaslar kullanıyorlar.

Cantor'un Rus matlarından birinin kökeninin Türkçe "eble" (evlenmek) kelimesinden geldiğine dair hipotezinin Macarlar için hiçbir şekilde geçerli olmadığı açıktır, çünkü Türkler kızlarını evlenmeye zorlamamışlardır. Ve Orta Avrupa'daki Macarların çevresinde Türk yok.

Evgeniy Petrenko, Sırp küfürlü "ebene sluntse in pichku" ifadesinin tarihsel olarak yakın zamanda - yalnızca 250 yıl önce - ortaya çıktığını ve Sırbistan'ın Türk boyunduruğundan Avusturya-Macaristan egemenliğine geçtiği dönemde Macarlardan Sırplar tarafından benimsendiğini belirtiyor. İmparatoriçe Maria Theresa. Orta Çağ'ın Macar kronikleri, başka hiçbir yerde ve çevredeki hiç kimsede (Slavlar, Avusturyalılar, Almanlar, İtalyanlar, Türkler dahil) bulunmayan müstehcenliklerle doludur. Daha sonra Macar sömürge yönetimi, Macar ordusu ve Macar aristokrasisi tarafından Sırplara taşındılar.

Neden Macarların küfürleri Moskovalıların küfürleriyle tamamen aynı?

Tek bir cevap olabilir: BUNLAR FİNNO-UGRİ PASPASLARIDIR.

Macarların, Estonyalıların, Finlilerin ve Rusların tek ve aynı Fin etnik grubu olduğunu hatırlatmama izin verin. Ancak Ruslar, onlara Ortodoksluğu aşılayan Kiev rahipleri tarafından kısmen Slavlaştırıldı. Ancak Rusya Bilimler Akademisi tarafından 2000-2006'da yürütülen (daha önce ayrıntılı olarak açıkladığımız) Rus ulusunun gen havuzuna ilişkin çalışmalar, genler açısından Rusların Fin etnik grubuyla tamamen aynı olduğunu gösterdi: Mordovyalılar, Komi, Estonyalılar, Finliler ve Macarlar.

Bu şaşırtıcı olmamalı, çünkü Orta Rusya'nın tamamı (tarihi Muscovy) Fin halklarının ülkesidir ve tüm yer adları Fincedir: Moskova (Moksha halkından), Ryazan (Erzya halkından), Murom (Moksha halkından), Murom halkı), Perm (Perm halkından) vb.

Tek "boş nokta" Estonya ve Finlandiya'da paspasların antik varlığı sorunu olmaya devam ediyor. Novgorod'un matlı huş ağacı kabuğu harflerinin büyük olasılıkla Estonya ve Finlandiya'da da yaşayan Sami (Chud veya Muroma değil) tarafından yazılmış olabileceği gerçeğine bakılırsa, Estonyalılar ve Finlilerin de eski çağlardan beri paspasları olmalı. Bu nüansın açıklığa kavuşturulması gerekiyor.

Öte yandan Finno-Ugric etnik gruplarında matları doğurabilenler Ugrialılardı. Yani Macarlar ve geleceğin Moskova topraklarında yaşamaya devam edenler onlarla akraba halklardır. Ugric dil grubu bugün yalnızca Macar dilini ve Ob-Ugric Khanty ve Mansi'yi içermektedir. Geçmişte, bu grup çok daha güçlüydü; aralarında muhtemelen Macarlarla birlikte Orta Avrupa'ya giden ve yol boyunca Kırım'a ve Don bozkırlarına geniş ölçüde yerleşen Peçenekler de vardı (iddiaya göre onlar tarafından yok edilmişlerdi). Tatarlar). Muscovy'de ana etnik grup, Moksva nehrine (Moks Moksha + Va suyu) adını veren Mordovyalı etnik grup Moksha'ydı (kendi dilinde Moksel), Kiev dilinde daha ahenkli "Moskova" olarak değiştirildi. Slavlar. Ve Erzya etnik grubu (başkent Erzya ve Büyük Erzya eyaleti ile birlikte, daha sonra Ryazan olarak değiştirildi). Komi ve Udmurts'un Perm grubunda Büyük Permia durumu göze çarpıyordu. Bütün bunlar paspasların orijinal dağılımının tarihi bölgesidir.

Dolayısıyla “Rusça küfür” tabiri saçmadır. Çünkü onlar hiç de Rus değiller (Rus'un anlayışına göre) Kiev Eyaleti) ve Fin olanlar. Slav öncesi dillerinin konusu olarak Muscovy'nin yerli Fin nüfusunun dilinde kalanlar.

EŞLERİN ÖZÜ

Rus müstehcenliğinin özü nedir?

Konuyla ilgili Rus araştırmacıların, Rusların paspaslara sahip olması, Slavların ve diğer Hint-Avrupalıların ise hiç sahip olmaması gerçeği karşısında her zaman kafalarının karıştığı açıktır. Dolayısıyla Ruslar bu konuda bilimsel düşünce yerine her zaman bir tür "aşağılık kompleksinin" gölgesinde kendilerini haklı çıkarmaya ya da "düzeltmeye" çalışmışlardır. Slavları küfre sürüklemeye çalıştılar - bunun Slav paganizmi olduğunu söylüyorlar. Ama işe yaramadı - çünkü Slavlar asla küfür etmez ve Ruslar Slav değildir. Rus müstehcenliklerinin bir nedenden dolayı, ancak Tatarların boyunduruğuna tepki olarak icat edildiğini göstermeye çalıştılar. Ve işe yaramadı: Macarlar tamamen aynı paspaslara sahipti, ancak "Tatar boyunduruğu" yoktu.

Adil olmak gerekirse, Rusların, son bin yılda kaderi tek kelimeyle korkunç olan eski Fin etnik gruplarının gerçekten talihsiz bir halkı olduğu söylenmelidir.

İlk başta, Kiev Rus'unda kendi beyliklerini alamayan Kiev'in genç prensleri tarafından bir köle olarak fethedildi. Gelecekteki Muscovy'de burada Slav olmadığından, prensler ve onların ekipleri yerel Fin halkına köle muamelesi yaptı. Kiev'de kendi etnik gruplarının köylülerine göre vahşi olan serfliği (yani köle mülkiyetini) Muscovy'ye getiren Kiev prensleriydi. Size hatırlatmama izin verin, 1795 Rus işgalinden önce ne Ukrayna'da ne de Beyaz Rusya-Litvanya'da serflik yoktu ve Muscovy'nin yanı sıra serflik Avrupa'da yalnızca tek bir yerde mevcuttu - Prusya'da, burada da aynı şekilde Almanlar vardı. yerli yabancı Prusyalıları köle ve yerli Slavları yaptı.

Daha sonra Kiev Rusları tarafından köleleştirilen bu Finlandiya toprakları, başkenti günümüz Volgograd yakınında bulunan Trans-Volga Tatarları Ordusu'nun yönetimi altına girdi. Türklerin ve Finno-Ugric halklarının İmparatorluğunu yarattılar, bu yüzden zihinsel olarak Suzdal toprakları Kiev'in Hint-Avrupa Rus'una ve Litvanya Büyük Dükalığı'nın (Batı ülkesi) Litvanya-Beyaz Rusya'sına değil Horde'a çekildi. Baltlar). Dahası, geleceğin Muscovy topraklarının prens seçkinleri, Horde'da, yerel Fin nüfusu üzerindeki köle sahibi güçleri için çok başarılı bir gerekçe buldu: Doğu gelenekleri, Bizans ve Bizans da dahil olmak üzere Avrupalıların hiçbir zaman sahip olmadığı, yöneticileri Tanrı rütbesine yükseltti. Rusları vaftiz eden Kiev Rus Ortodoks Kilisesi.

Bu iki ana argüman Moskova'yı Rusya ve Kiev'den sonsuza kadar uzaklaştırdı ve yeni bir dünya yarattı. doğu tipi devletler - tam bir satraplık.

Bu nedenle, Finno-Rusların (Muskovitler) herkese küfretmek için her türlü nedeni vardı: Kiev köleleştiricilerinin gelişine kadar yalnızca kendi ulusal Fin eyaletlerinde (sadece Fin yer adları kaldı) özgürce yaşadılar. Ve sonra bin yıllık tam kölelik geldi: önce Kiev Rus'un bir parçası olarak kölelik, sonra aynı kölelik, ancak Tatar köleleştiriciler Kiev köleleştiricilerin tepesinde oturduğunda ve sonra köleleştiricilere “Moskova Hükümdarları” denmeye başlandı. ” 1864'e kadar (serfliğin kaldırılması), halk köleleştirilmiş yerlilerin, yani kölelerin durumunda kaldı ve aristokrasi, İngilizlerin ve Fransızların 19. yüzyılda fethettikleri Afrikalı siyahları küçümsediği kadar onları küçümsedi. .

Evet, Kiev Rus, Horde ve ardından Muscovy-Rusya'nın bin yıllık baskısından dolayı, Fin halkında müstehcenlik doğurmaya yetecek kadar nefret var - zalimlere yönelik yerel argo gibi.

Ama... Bu matların Finno-Ugrialılar arasında, Batılı ve Doğulu komşuları tarafından köleleştirilmeden önce bile var olduğunu görüyoruz. Ve onlar, kabile arkadaşlarının kaderinden kaçınarak Volga'dan Avrupa'ya çok başarılı bir şekilde kaçan Macarlar arasında varlar.

Bu, Finno-Ugric halklarının paspaslarının köleleştiricilere bir tepki olarak değil, içsel, tamamen ilkel ve herhangi bir dış etkiye sahip olmayan bir şey olarak ortaya çıktığı anlamına gelir. Çünkü Finno-Ugric halkı HER ZAMAN yemin etti.

Bazı araştırmacılar şu bakış açısını dile getiriyor: Küfür bazı mistik kültürün bir parçası, bir dizi komplo veya küfürdür. Bazıları (A. Filippov, S.S. Drozd) da dahil olmak üzere, bir dizi müstehcen lanetin aslında saldırgan bir şey değil, ölüm arzusu anlamına geldiğini buldu. Mesela “n...”e gitmek, onların yazdığı gibi, doğduğunuz yere gitme, yani hayatı yeniden unutulmaya bırakma arzusu anlamına gelir.

Öyle mi? Ben şüpheliyim.

Geçmişte, küfürün doğduğu dönemde Finno-Ugric halkları, küfür gibi cinsel temaların kullanıldığı mistik bir kültüre sahip miydi? Kişisel olarak bunu hayal etmek benim için zor. Evet, cinsel temalar tüm eski halklar arasında mevcut, ancak doğurganlığın sembolü olarak. Ve bizim durumumuzda Hakkında konuşuyoruz tamamen farklı bir şey hakkında. Ve burada kesinlikle "mistik kültür" veya "pagan kültleri" yok.

Bana öyle geliyor ki Moskova rahibi Yakov Krotov müstehcenliklerin özünü en doğru şekilde buluyor:

“Modern Ortodoks yayıncılardan biri olan Abbot Veniamin Novik, küfür ve küfüre karşı birkaç makale yayınladı. Bu yazılarında küfürün materyalizmle ilişkilendirildiğini vurguluyor. Burada diyalogla birlikte bir tür kelime oyunu var. Abbot Veniamin şöyle yazıyor: "Neden küfürlü bir dil serbest bırakılsın ve küfür edilsin ki, bu genellikle duygusal bir salıverme olarak meşrulaştırılır, bunun gerçekleşmesi gerekiyor," diye yazıyor Abbot Veniamin, "diğer insanların pahasına? Bir küfür edenin kesinlikle onu duyacak birine ihtiyacı vardır. Küfür, ilk öncedir" Biyologlar hayvanlar aleminde saldırganlık ile cinsellik arasında belirgin bir bağlantı olduğunu ve bazı "özellikle yetenekli" (hegumen Veniamin alaycı bir şekilde yazıyor) bireylerin cinsel organlarını düşmanı korkutmak için kullandıklarını biliyorlar. Bazıları da daha az değil. Homo sapiens ailesinin yetenekli temsilcileri bunu yapıyor "Sözlü olarak da aynı. Teşhirciler sadece daha tutarlı." Bu, küfürlü dilin reddidir ve modern, iyi eğitimli bir kişinin bakış açısıyla ona karşı bir reddiyedir.”

Kesinlikle.

Hint-Avrupalılar, atalarının etnik grubunun daha ilerici olarak oluşması ve maymunların "düşmanı korkutmak için cinsel organlarını kullanma" alışkanlığını iletişimde dışlamaları nedeniyle yemin etmiyorlardı. Ancak Hint-Avrupalı ​​olmayan Finno-Ugrialıların atalarının etnik grubu farklı bir şekilde oluşmuş ve maymun alışkanlıklarını kullanmıştır.

Bütün fark bu: Ruslar ve Macarlar Hint-Avrupalı ​​olmadıkları için yemin ediyorlar. Ve ataları Hint-Avrupalılardan farklı bir şekilde - tamamen farklı bir kültürel ortamda - geliştikleri için.

Dahası, iletişimde küfürlü kelimelerin kullanılması zorunlu olarak geriye dönük olarak, uzak geçmişte Rusların ve Macarların atalarının bu küfürleri EYLEMLERİN bir örneği olarak kullandıkları anlamına gelir - yani Finno-Ugor halkı, cinsel organlarını rakiplerine gösteriyordu. HAKARET İŞARETİ. Ve diğer çeşitli uygunsuz EYLEMLER.

Vahşi görünüyor mu? Ancak bu, Rusya'daki müstehcenliklerin - özellikle kültürel figürler tarafından - neredeyse TAMAMEN onaylandığı gerçeğinden daha vahşi değil. Örneğin bu tür açıklamalara nasıl tepki verilmeli: Gubernskie Izvestia'nın ortak yazı işleri bürosunun genel yayın yönetmeni GALINA ZHEVNOVA okuyucularla paylaşıyor: “Küfür etmeye karşı olumlu bir tavrım var. Rus halkının stresini atmanın iki yolu var. Birincisi votka, ikincisi küfür. Yemin etsen daha iyi olur.”

Neden diğer ulusların sadece votka ve küfür yoluyla "gerginliği gidermenin yolları" yok? Ve neden küfür etmek votkadan "daha iyi"?

MAT VODKA'DAN DAHA İYİ NEDİR?

Rusya'da küfürün toplumun temellerini yok ettiğini anlamıyorlar. Küfür etmek, “düşmanı korkutmak için cinsel organını kullanmak” şeklindeki hayvan davranışı zaten antisosyaldir. Ancak küfür, hayvanlarla karşılaştırıldığında gelişmiştir: "Küfür etmek" adı, konuşmacının cinsel şiddet uygulayarak rakibinin annesine hakaret etmesi anlamına gelir. Hangi hayvanlarda yoktur.

Finno-Ugor halkları (Ruslar ve Macarlar) için bu, belki de onların normal yerel geleneksel iletişim biçimidir. Ancak Hint-Avrupalılar için bu kabul edilemez.

Her birimiz çocuktuk ve her türlü kötü şeyin çocukların beyinlerine kolayca nüfuz ettiğini biliyorduk. Aynı şekilde Macarların ve Rusların küfürleri de Avrupa'ya bizim yetişkin Avrupalılar aracılığıyla değil, bu halkların küfür söyleyen çocuklarıyla temas kuran çocuklar aracılığıyla girmiştir. Tek başına bu gerçek, küfürün, çocuklarımızın yozlaşması yoluyla insanların aklına girdiğini ve özü itibarıyla çocuk pornografisinden ya da reşit olmayanların yozlaşmasından çok az farklı olduğunu göstermektedir.

Rusya'da her zaman müstehcenlik kullansınlar. Peki neden onlar gibi olalım? Atalarımız bu yabancı müstehcenlikleri bilmiyordu.

Çocukların cinsel eğitiminin müstehcenlik ve bunların anlamları konusundaki bilgileriyle başlaması çok kötü. Bana da tam olarak böyle oldu: Gençler bana küfür öğrettiler ve anlamlarını açıkladılar - onlar benim için bir erkek ile bir kadın arasındaki ilişkinin gizemini keşfedenlerdi - küfürlerle.

Bu iyi? Bu kesinlikle anormal.

Bu nedenle editörün görüşü tamamen hatalı görünüyor Rus gazetesi küfürün votkadan daha iyi olduğunu. Çocuklarımız 10 yaşında votka içmiyor ama küfür etmeyi öğreniyor. Ne için?

Rus yayıncılar, Rus müstehcenliklerinin her türlü düşünce ve kavram aktarımının yerini tamamen aldığını gurur ve sevinçle söylüyorlar. Rusya'daki Hıristiyan eğitim merkezi "İnanç ve Düşünce"nin başkanı olan bir Katolik olan Olga Kvirkvelia, Şubat 2002'de Radio Liberty programında küfür hakkında şunları söyledi: "Prensipte küfür, İyi Arkadaş, gerçek olanı, bugün duyduğumuz sokaktaki dil değil, gerçekten her şeyi anlatmak için kullanılabilecek kutsal bir dil. Novgorod bölgesinde, bir köyde büyükannemin büyükbabama nasıl salatalık ekeceğini anlattığını tesadüfen duyduğumda küfür etmeye ilgi duymaya başladım. Sadece müstehcen olmayan bahaneler vardı ki bu tamamen anlaşılabilir bir durum. Küfür etmedi, çok nazik, çok arkadaş canlısı salatalıkların nasıl doğru şekilde ekileceğini anlattı. Bu, ne yazık ki pratikte kaybettiğimiz ve bayağı, iğrenç, aşağılık ve kötü bir şeye dönüştüğümüz bir dil. Aslında, bu doğru değil. Bu da bilincin çok derin katmanlarını yansıtıyor.”

Şok oldum. Büyükanne neden salatalık ekimi hakkında normal insani terimlerle konuşamıyor ama bunların hepsini cinsel terimlerle değiştiriyor? Olga Kvirkvelia bunu "kutsal bir dille" görüyor. Cinsel organlarının hayvanlar tarafından sergilenmesi dışında “kutsal” olan ne var?

Ayrıca “Bu ne yazık ki fiilen kaybettiğimiz bir dil” diyor. Rusların ve Macarların Finno-Ugor dilinin, tüm kavramların yerini aldığı tam bir müstehcenlik dili olduğu ortaya çıktı.

Ne yazık ki kötü ve nahoş olan her şey bir hastalık gibi etrafa yayılma eğilimindedir. Böylece Rusya, paspaslarını Belarusluların, Ukraynalıların, Baltların, Kafkasyalıların, fethettiği halkların komşu halklarına getirdi. Orta Asya kendi dillerini konuşan ama her kelimeye Fince müstehcenlik katan. Yani Fince " kutsal sözler"uzaktaki Özbeklerin günlük kelime dağarcığı haline geldi. Dahası, ABD'de zaten İngilizce olarak küfür etmeye başladılar ve “Polis Akademisi” filminde, Rusça yazılmış bir yazıtın arka planında eyleminin ortaya çıkması uzun süren bir olay örgüsü görmek oldukça normal. bir telefon kulübesinde tanıdık üç harf olan “x..” Bunu oraya kim yazdı? Yankiler?

Ama dünyanın hiçbir yerinde böyle bir şey yok: Duvarlara müstehcen yazılar yazmak. Ve Vysotsky bile şunu fark etti: umumi Fransız tuvaletlerinde Rusça yazıtlar var. Duvara müstehcen şeyler yazmak, cinsel organlarınızı sergileyen hayvan davranışıyla eşdeğerdir. Maymunlar gibi "kutsal" doğu komşularının yaptığı da budur. Bu doğu komşumuzun teşhirciliğidir.

Bu, Belaruslular ve Ukraynalılar da dahil olmak üzere biz Avrupalılar için davranış normu mu? Elbette hayır, çünkü kutsal yani kutsal olan hiçbir şeyi ifade edemiyoruz, çünkü atalarımız küfür bilmiyordu. Bu küfürler bize yabancıdır, yabancıdır.

Tıpkı Lev Tolstoy'un eserlerinde müstehcenlik olmadığı gibi, Avrupa dillerimiz de herhangi bir kavramı müstehcenlik olmadan ifade etmek için yeterli araca sahiptir. “Kutsal dili” kullanmadı, ancak dünya kültürünün ve Rus dilinin edebi şaheserlerini yarattı. Bu da zaten bu müstehcenlikler olmadan Rus dilinin hiçbir şey kaybetmeyeceği anlamına geliyor. Ama daha da zenginleşecek