12. yüzyılın ikinci yarısında - 13. yüzyılın başlarında, Büyük Britanya'dan geniş alanlar üzerinde Çin Seddi Baykal Gölü'nün önünde Moğollar ve Tatarlar da dahil olmak üzere çok sayıda Türk kabilesi yaşıyordu. Moğollar bu kabile birliğinin tamamına, ardından da devlete adını verdiler. Rusya'da onlara Tatar denmeye başlandı ve Moğol-Tatar adı tarihe sabitlendi. Bu kabileler bölünmüş ve sürekli birbirleriyle savaşmışlardır. Moğollar gelişme konusunda Rusya'ya göre geride kalıyorlardı. Moğol toplumunda feodal ilişkiler ortaya çıktı. Burada zenginliğin, gücün ve nüfuzun ölçüsü hayvancılık ve otlaklardı. Moğollar göçebe bir ekonomiye sahipti ve şehirler inşa etmediler; şehirlerin ele geçirilmesinden sonra bile ordu yurtlarda yaşamaya devam etti. Bütün bunlar Moğol toplumuna geri bir medeniyetin özelliklerini kazandırdı. Moğol devleti en başından beri askerileştirildi. Moğollar binicilik, güreş ve okçulukla ilgileniyorlardı. Büyük Hanlar, orduyu eğitmenin ve en iyi savaşçıları belirlemenin bir yolu olarak gördükleri için askeri tatbikatları teşvik ettiler. Birçok turnuva düzenlendi ve bunların başarısı terfiye katkıda bulundu. Bu sınıflar eylem tutarlılığını geliştirdi ve Moğol ordusunun gücünü oluşturan da buydu. Hanlar, Moğolların askeri becerisinden, eyerde ve arabalarda hızlı ve uzun mesafeli hareket etme yeteneklerinden tam anlamıyla yararlandı. Drujina cesaretinin ruhu o dönemde Moğol toplumunu ele geçirmişti. Kabileler arasında savaşlar başladı, bazı hanların yükselişi ve diğerlerinin düşüşü, güç, otlaklar, çiftlik hayvanları ve at sürüleri için umutsuz kavgaları başladı. Moğol liderleri uzun seferler ve fetihlerin hayalini kuruyorlardı. “Dünyada Tatarlar kadar itaat ve saygıyla öne çıkan tek bir halk yok. Birbirleriyle nadiren kavga ediyorlar ve asla kavga etmiyorlar, hırsızları yok ve bu nedenle yurtları ve çadırları kilitli değil; Birbirleriyle dost canlısıdırlar, ihtiyaç halinde yardım ederler, ölçülü ve sabırlıdırlar: Bir veya iki gün yemek yemezlerse, sanki doyurucu bir akşam yemeği yemiş gibi şarkı söyler ve oynarlar, aynı zamanda soğuğa ve sıcağa da kolayca katlanırlar. .” Soloviev S.M. "Eski çağlardan beri Rusya'nın tarihi" Eksmo. M., 2010 sayfa 101

Temuchin, Moğol liderlerinin genel kongresi kurultai'de Cengiz Han ilan edilen kabileleri tek bir bütün halinde birleştirmeyi başardı. Orada Moğollar amaçlarının dünyayı fethetmek olduğunu ilan ettiler. Cengiz Han, Moğolların gelecek nesillerinin lüks içinde yaşayacağına söz verdi. Manevra kabiliyeti yüksek ve disiplinli bir ordu kurarak fatihin yoluna başladı. Orduları düşmanı korkuttu, savaşçılar teslim olmayan veya kendi taraflarına geçmeyen herkesi öldürdü. Ordusu bir zamanlar sadece üç günde 440 kilometrelik inanılmaz bir hızla yürüyordu. İki yüzyıl boyunca Cengiz Han liderliğindeki Moğollar, Kuzey Çin'in bir parçası olan Sibirya'yı fethetti. Uzak Doğu, Kore. Subedei ve Jebe komutasındaki Moğol birlikleri Kuzey İran, Azerbaycan, Gürcistan ve Ermenistan üzerinden geçerek Kuzey Kafkasya'ya ulaştı. Böylece Moğollara Polovtsian bozkırlarına ve güney Rusya topraklarına giden yol açıldı.

Müttefikleri Polovtsyalılar olan Rus ekibinin Tatar-Moğollarla ilk savaşı 1223 yılında Kalka Nehri'nde gerçekleşti. Moğollar, sayısal ve taktik üstünlükleri nedeniyle Rus birliklerini mağlup ederek bozkırlarına geri döndüler. "Görünüşe göre Rus prenslerinin Tatar ordusuyla yaptıkları bu ilk çatışmadan geleceğe yönelik bir ders almaları gerekiyordu, ancak bunu yapmadılar ve yapamadılar, çünkü mevcut koşullar altında feodal ayrılığın, çelişkili çıkarların üstesinden gelemediler. Dış düşman ülkedeyken bile bitmeyen, sonu gelmez anlamsız savaşlar yapan feodal yöneticilerin bu duruma son verebilecek toplumsal unsurları hâlâ çok zayıftı. "Çağdaşların ve torunların gözünden Rus toprakları (XII - XIV yüzyıllar)" Aspect Press, M., 2001. Sayfa 105 Dolayısıyla, buna rağmen Eski Rus prensleri Tatar-Moğolların saldırganlığını, acımasızlığını ve zulmünü biliyorlardı, Cengizlerin Doğu Avrupa'daki askeri başarılarını endişeyle takip ediyorlardı, ancak Rusları güçlendirmek için hiçbir şey yapmadılar, kavgalarını sürdürdüler ve ikinci düşmana hazırlanmadılar. istila.

Kalka Muharebesi, Rus prenslerinin Rusların kaderi hakkında çok az düşündüklerini, daha çok kendi çıkarlarıyla ilgilendiklerini, tek bir komutanın bulunmadığını, her prensin kendi başına savaştığını ve herhangi birinin savaş alanını terk edebileceğini gösterir. Prenslerin iç düşmanlığı ve Polovtsyalıların korkaklığı sonucunda Rus birlikleri kazanamadı. Moğol-Tatarların kuvvetleri Kalka savaşında zayıfladı; dönüş yolunda Volga Bulgarlarından ciddi yenilgiler aldılar ve günümüz Kazakistan bozkırlarından Moğolistan'a döndüler. Volga Bulgaristan'ı fethettikten sadece bir yıl sonra Ruslara karşı sefere çıkmaya cesaret ettiler.

Rusya. Çin. İngiltere. İsa'nın Doğuşu ve Birinci Ekümenik Konseyin Tarihlendirilmesi Gleb Vladimirovich Nosovsky

Moğollar-Tatarlar kimlerdir?

Moğollar-Tatarlar kimlerdir?

Moğol birlikleri kimlerden oluşuyordu?

Batılı belgeler Ruslara Tatar denildiğine dair doğrudan göstergeler içeriyor. Örneğin Roussillon belgelerinde “sarı” Tatarların yanı sıra “beyaz Tatarlar”dan da sıklıkla bahsediliyor. “Beyaz Tatarların” isimleri - Lukia, Martha, Maria, Katerina, vb. - Rus kökenlerinden bahsediyor.

“Altın Orda'daki Ruslar” (Moskova, 1978) kitabının yazarı M.D. Poluboyarinova tanıklık ediyor: “Rashid ad-Din, Han Tokta'nın ordusuna “Rus, Çerkes, Kıpçak, Madjar ve diğer birliklerin” eklenmesinden bahsediyor. ..” Burada “Nogay'ı savaşta yaralayanın” 1300 yılında Tokta'nın ordusundan bir Rus atlısı olduğu söyleniyor. Arap yazar el-Omari, Özbek ve başkenti Saray'ı anlatırken şöyle diyor: "... bu devletin padişahlarının Çerkes, Rus ve Yassı orduları var." Rus prenslerinin ve birliklerinin Tatar ordusuna katıldığı biliniyor!

Tarihçiler, Rusya'nın Tatar kuvvetlerine katılımının zorla olduğuna inanıyor. Ancak şunu da kabul etmeleri gerekiyor: “Muhtemelen daha sonra Rus askerlerinin Tatar ordusuna zorla katılımı sona erdi. Zaten Tatar birliklerine gönüllü olarak katılan paralı askerler kaldı” (M. D. Poluboyarinova).

Arap gezgin İbn Battuta (14. yüzyıl) şöyle yazmıştı: "Saray Berke'de çok sayıda Rus vardı." Üstelik: “Altın Orda'nın silahlı hizmetinin ve işgücünün büyük kısmı Rus halkıydı” (A.A. Gordeev).

Durumun saçmalığını hayal edelim: Bir nedenden dolayı muzaffer Moğollar, fethettikleri "Rus kölelerine" silah aktarıyorlar ve onlar (tepeden tırnağa silahlanmış olarak) fatihlerin birliklerinde sakince hizmet ederek "ana kitleyi" oluşturuyorlar. ”onlardan! Açık ve silahlı mücadelede güya Rusların mağlup olduğunu bir kez daha hatırlatalım! Geleneksel tarihte bile Antik Roma fethettiği köleleri asla silahlandırmadı. Tarih boyunca galipler, yenilenlerin silahlarını almışlar ve daha sonra bunları hizmete kabul ettikleri takdirde önemsiz bir azınlık oluşturmuşlar ve elbette güvenilmez sayılmışlardır.

Peki Batu'nun birliklerinin bileşimi hakkında ne söylenebilir? Macar kralı Papa'ya şunları yazdı: “Moğol istilasından sonra Macaristan devleti, sanki bir vebadanmış gibi büyük ölçüde çöle dönüştüğünde ve bir koyun ağılı gibi çeşitli kafir kabileler tarafından kuşatıldığında, yani: Ruslar, doğudan gelen gezginler, Bulgarlar ve güneyden gelen diğer kafirler..."

Basit bir soru soralım: Moğollar burada nerede? Ruslardan, Brodniklerden ve Bulgarlardan, yani Slav kabilelerinden söz ediliyor. Kralın mektubundan "Moğol" kelimesini tercüme edersek, sadece "büyük (=megalion) halkların istila ettiğini" anlıyoruz: Ruslar, doğudan Brodnikler, Bulgarlar vb. Bu nedenle önerimiz: her seferinde değiştirmek faydalıdır. Yunan kelimesi“Moğol = megalion” çevirisi = “büyük”. Sonuç, anlaşılması için Çin sınırlarından bazı uzak göçmenleri dahil etmeye gerek olmayan tamamen anlamlı bir metin olacaktır (bu arada, tüm bu raporlarda Çin hakkında tek bir kelime yok) (Şekil 10) .

Pirinç. 10. Moğol savaşçısı, bugün tarihçilerin Çin çizimlerini kullanarak onu hayal ettiği gibi. Antik Çin minyatürü

Gordeev'in kitabından tekrar alıntı yapıyoruz:

“Batıya doğru (Moğolistan'ın) sınırlarının korunması. - Oto.) Polonya, Litvanya ve Macaristan'a karşı. Batu, sınırları bu yönde izlemek ve korumak için, Dinyeper Nehri'nin sağ kıyısında, Rus beyliklerinden çekilen nüfustan askeri bir yerleşim yeri kurdu... Bu yerleşim, batıdan tüm Horde topraklarını kapsıyordu. Yüce Han ve Orta Asya'nın komşu Moğol ulusları yönünde Yaik ve Terek nehirleri boyunca askeri yerleşimler oluşturuldu... Terek hattındaki sınır yerleşimi Rus halklarını da içeriyordu. Kuzey Kafkasya, Pyatigorsk Çerkesleri ve Alanlar... En güçlü savunma... Don Nehri'nin akışından Batı'ya ve Chervonnay Yar olarak adlandırılan Rus beyliklerinin kuzeybatı sınırlarına doğru gerekliydi... Bu bölge... Anavatanlarından uzaklaştırılan önemli Rus gruplarından birinin yerleşimine hizmet etti... Altın Orda'nın merkezinden - Saray - binlerce mil boyunca her yöne posta hatları kuruldu. Tüm hatlar boyunca her 25 verstte bir çukurlar kuruldu... Rus halkının da hizmet verdiği tüm nehirlere feribot ve tekne geçişleri yapıldı. Altın Orda'nın yerleşik yönetim sistemine öncelikle Rus halkı hizmet ediyordu. Moğolların kendi tarihçileri yoktu."

Moğol devleti = Altın Orda'nın nasıl organize edildiğini görüyoruz. Her yerde Ruslar var. Birliklerde, İmparatorluğun hayati düğüm noktalarında. Ruslar iletişim ve iletişim yollarını kontrol ediyor. Moğollar nerede? Bize söylendi: en yüksek komuta pozisyonlarında. Ancak bazı nedenlerden dolayı, yalnızca silahlı ve ordunun ezici çoğunluğunu oluşturan değil, aynı zamanda kendi geçiş noktalarına sahip olan vb. "fethedilen köleler" tarafından devrilmiyorlar. Bu son derece tuhaf görünüyor. Herhangi bir dış düşman tarafından fethedilmeyen Rus devletinin anlatıldığını düşünmek daha kolay değil mi?

Kiev'den geçen ve sözde Moğollar tarafından yeni fethedilen İtalyan Plano Carpini (13. yüzyıl), bazı nedenlerden dolayı tek bir Moğol komutanından bahsetmiyor. Vladimir Eykovich, Batu'dan önce olduğu gibi sakince Kiev'de Desyatsky olarak kaldı. Carpini, Kanev şehrinin dışında ilk Tatarları gördü. Böylece pek çok önemli komuta ve idari makamın da Ruslar tarafından işgal edildiği ortaya çıktı. Moğol fatihleri ​​bir tür görünmez insana dönüşüyor!

Çok sayıda Moğol var mıydı?

Çağdaşların gözünden Moğollar.

O dönemde Moğollar ve Ruslar nasıl giyiniyorlardı?

Okuldan beri hepimiz, fatih Moğol-Tatarların (veya Tatar-Moğolların), Çin'in uzak sınırlarından at sırtında Rus topraklarını işgal eden, mektupları olmayan vahşi göçebe kabileler olduğunu duymuşuzdur. Tatar-Moğol'a yeni gelenlerin "çok sayıda" olduğuna inanılıyor. Aynı zamanda modern tarihçiler özel işler tamamen farklı bir tablo çiziyoruz: Rusya'nın fethinden sonra Tatar-Moğollar kendi ordularında yalnızca komuta pozisyonlarını işgal ediyorlar, yani “çok az sayıda var.” Ve asıl kısım Ruslar. Ancak daha sonra, uzaktan - Çin sınırlarından gelen az sayıda at vahşisinin, birçok güçlü medeni ülkeyi (hatta Mısır'ı bile) fethederek bu ülkelerin nüfusunu kendi ordularında hizmet etmeye nasıl zorlayabildiği anlaşılmaz hale geliyor.

Bakalım çağdaşları bu Moğollar hakkında ne yazmışlar (bkz. Şekil 11).

Pirinç. 11. Horde'a dolu bir Rus'un kaçırılması. 1488 yılına dayanan bir Macar tarihçesinden minyatür. Tüm yükü Horde'a götüren Moğolların Kazak şapkalarında tasvir edilmesi dikkat çekicidir. Belirgin bir şekilde Slav yüzleri ve sakalları var. Uzun etekli kaftanlar ve botlar gibi Rus kıyafetleri giymişler. Mahkumlar Batı Avrupa kıyafetleri giyiyor: diz boyu elbiseler, ayakkabılar vb. Sakalları yok. Eğer bu minyatür bizim zamanımızda yapılmış olsaydı, “Moğollar” tipik Asyalılar olarak tasvir edilecek, esir “Ruslar” da aynen bu eski minyatürdeki “Moğollar” gibi çizilecekti. Ancak eski sanatçı “Tatar-”ın Romanov versiyonunu henüz bilmiyordu. Moğol boyunduruğu"Rusya'da" ve gerçekte olanları masumca çizdi

Batı kaynaklarında Moğollarla ilgili bilgilerin ayrıntılı bir incelemesi Gordeev tarafından "Kazakların Tarihi" adlı eserinde verilmiştir.

“1252-1253'te, Konstantinopolis'ten Kırım üzerinden Batu'nun karargahına ve daha sonra Moğolistan'a, Kral Louis IX'un büyükelçisi William Rubricus, Don'un alt kesimlerinde ilerlerken şunu yazan maiyetiyle birlikte seyahat etti: “Rus yerleşimleri Tatarlar arasında her yere dağılmış durumdalar; Ruslar Tatarlarla karışmış... onların geleneklerini, kıyafetlerini ve yaşam tarzlarını benimsemişler... Kadınlar başlarını Fransız kadınlarının başlıklarına benzer başlıklarla süslüyor, elbiselerinin alt kısmı kürklerle, su samuruyla kaplı, sincaplar ve ermin. Erkekler kısa kıyafetler giyer: kaftanlar, kareli miniler ve kuzu derisinden şapkalar... Geniş ülkedeki tüm hareket yolları Ruslar tarafından sağlanmaktadır; nehir geçişlerinde her yerde Ruslar var.”

Okuyucunun dikkatini Rubricus'un Moğollar tarafından fethinden sadece 15 yıl sonra Rusya'da seyahat ettiği gerçeğine çekelim. Ruslar vahşi Moğollara çok çabuk karışıp onların kıyafetlerini, geleneklerini, yaşam tarzlarını 20. yüzyılın başlarına kadar muhafaza etmediler mi?

O günlerdeki bu “Tatar-Moğol” kıyafetinin Batı Avrupa giyiminden farklı olduğunu düşünmeye gerek yok. Rubricus şöyle yazıyor: “Eşler tıpkı bizimki gibi Rus (kendisi de Batı Avrupalı. - Oto.), başınıza takı takın ve elbisenin kenarını ermin ve diğer kürk şeritleriyle dizlere kadar kesin; erkekler Almanlarınkine benzer dış giyim giyiyor.” Karamzin doğrudan "13. yüzyıl seyyahlarının bizim ve Batılı halkların kıyafetlerinde hiçbir fark bulamadıklarını" yazıyor. Bu nedenle, 13. yüzyılın Rus kıyafetleri (Tatar-Moğollar döneminde) görünüş olarak Batı Avrupa kıyafetlerinden farklı değildi.

Görünüşe göre eski Moğol-Tatarların torunları, her şeyden önce iki modern halk - Moğollar ve Tatarlar - olmalı, ancak tarihte her şey o kadar basit değil.

Moğol-Tatarlar kimlerdir?

Tarihçiler ilk başta bunun sadece Moğollarla ilgili olduğuna inanıyor. 11. ve 13. yüzyıllarda günümüz Moğolistan'ıyla hemen hemen aynı bölgeyi işgal ettiler. Moğollar göçebe bir yaşam sürdüler ve çeşitli kabilelere bölündüler. Bunların en büyükleri Merkitler, Taigitler, Naimanlar ve Keritlerdi. Her kabilenin başında kahramanlar (Rusça'ya "kahramanlar" olarak çevrilmiştir) ve noyonlar (beyler) vardı.

Çok sayıda göçebe kabileyi kendi yönetimi altında birleştirmeyi başaran Cengiz Han'ın (Temujin) gelişine kadar Moğolların bir devleti yoktu. Aslında “Moğollar” kelimesi o zaman ortaya çıktı. Durumlarına Moğol deniyordu - "büyük", "sağlıklı". Göçebelerin temel mesleklerinden biri, onlara bir şeyler elde etmelerine yardımcı olmaktır. maddi mallar, her zaman soygun vardı. Cengiz Han'ın iyi organize olmuş ordusu komşu toprakları yağmalamaya ve ele geçirmeye başladı ve bunu başardı. 1227'de Cengiz Han, Pasifik Okyanusu'ndan Hazar Denizi'ne kadar geniş bir bölgeyi kontrol ediyordu.

13. yüzyılın ikinci çeyreğinde, Altın Orda'nın Moğol devleti, Polovtsya, Kuzey Kafkasya ve Kırım topraklarında ve aslında 1242'den 1502'ye kadar var olan Volga Bulgaristan topraklarında ortaya çıktı. Cengiz Han'ın torunu Batu Han tarafından kurulmuştur. Horde nüfusunun çoğunluğu Türk halklarının temsilcileriydi.

Moğollar nasıl Tatarlara dönüştü?

Zamanla Avrupalılar Moğollara Tatar demeye başladılar. Aslında ilk başta Asya'nın tüm sakinlerine "Tartarus ülkesi" deniyordu. Tat Ar, orada yaşayan tüm halklara verilen isimdi. Her ne kadar zamanımızda kendilerine Tatar diyenler çoğunlukla Volga Bulgarlarının torunları olsa da. Ancak onların toprakları da Cengiz Han tarafından fethedildi.

Papa'nın elçisi Plano Carpini onları şöyle tanımladı: “Tatarlar kısaydı, geniş omuzluydu, kafaları geniş, elmacık kemikleri tıraşlıydı, çeşitli etler ve sıvı darı lapası yiyorlardı. En sevdiği içecek kımızdı (at sütü). Tatar erkekleri sığırlara bakıyorlardı ve mükemmel atıcılar ve binicilerdi. Temizlik kadınların sorumluluğundaydı. Tatarların çok eşliliği vardı ve her birinin geçindirebildiği kadar karısı vardı. Kolayca sökülebilen yurt çadırlarında yaşıyorlardı.”

Rusya'da Moğollara Tatarlar da deniyordu. Altın Orda döneminde Rus prensleri siyasi nedenlerle sık sık kızlarıyla ve akrabalarıyla evlenirdi. Tatar hanları. Onların soyundan gelenler prenslik gücünü miras aldılar, böylece neredeyse tüm Rus yöneticilerin ve aristokratların Tatar kökleri var.

Cengiz Han'ın torunlarını nerede aramalı?

Cengiz Han döneminden önce Moğol göçebelerinin çoğunun Kafkas özelliklerine sahip olduğuna dair kanıtlar var. Hatta Cengiz Han'ın bile sarı saçlı, gözlü ve sakallı olduğu söyleniyordu. Ancak fetih sürecinde Moğollar fethettikleri toprakların halklarıyla karışarak yeni etnik grupların oluşmasına katkıda bulundular. Bunlar öncelikle Moğolların kendisi, ardından Kırım, Sibirya ve Kazan Tatarları, Başkurtlar, Kazaklar, Kırgızlar, kısmen Özbekler, Türkmenler, Osetliler, Alanlar, Çerkeslerdir. Sonra Ural Hantı ve Mansi, Sibirya yerli halkları - Buryatlar, Hakaslar, Yakutlar. Tüm bu halkların genotipi, genellikle Mongoloid olarak adlandırılan özellikleri içerir. Moğol-Tatarların kanının modern Japon, Çinli ve Korelilerde akması da mümkündür. Ancak araştırmacılar, örneğin Tuvinyalıların, Altaylıların ve Hakasyalıların, doğu halklarından çok Kafkasyalılara daha yakın bir görünüme sahip olduklarına inanıyor. Bu da Moğol-Tatarların “Kafkas” atalarının dolaylı bir teyidi olarak hizmet edebilir. Birçok Avrupa ülkesinin Moğol köklerine sahip olduğu bir versiyon da var. Bunlar Bulgarlar, Macarlar ve hatta Finliler.

Rusya topraklarında temsilcileri kendilerini Cengiz Han'ın doğrudan torunları olarak gören bir halk var - bunlar Kalmyks. Atalarının Cengiz Han'ın sarayındaki seçkinler olan Cengizler olduğunu iddia ediyorlar. Bazı Kalmyk ailelerinin Cengiz Han'ın kendisinden veya en yakın akrabalarından geldiği iddia ediliyor. Başka bir versiyona göre Kalmyk süvarileri sadece Cengizlere hizmet ediyordu. Ama şimdi bunu kim kesin olarak söyleyebilir?

Böylece Moğol-Tatarların torunları sadece Asya'ya değil Avrupa'ya da dağılabiliyor. Milliyet genellikle oldukça keyfi bir kavramdır.

Okul müdürünün Moğol-Tatar boyunduruğuyla ilgili metnini hatırlamayan aramızda Tatarları bilmeyen var mı? Tatarların kurulduğunu kim duymadı? Altın kalabalık, tüm Vahşi Bozkır'a boyun eğdirdi ve Ruslardan haraç mı aldı?
Ancak sadece birkaçı şu soruyu cevaplayabilir: Tatarların Moğol-Tatarlardan farkı nedir ve gerçekten farklı mıdırlar? Ancak fark temeldir! Tarih bir kez daha öyle kurnazca bir model ördü ki, bu etnik kökenleri tespit etmek neredeyse imkansız hale geldi.
Peki kim bunlar, bu Tatarlar? Peki Moğol bozkırlarından değilse nereden geldiler?

Tatarlar en gizemli halklardan biridir ve kökenleri sorusu tarihçiler ve etnograflar arasında hararetli tartışmaların konusudur. Eşit derecede muhtemel birkaç versiyon var. En yetkili olanlar arasında iki kişi hakimdir. Birincisi Sovyet: Torunları modern Tatarlar olan etnik topluluk, (aynı zamanda modern Çuvaş ve Balkarların da atası olan) Bulgarlar ile Burtasların karışması sonucu oluşmuştur. Versiyonun iyi bir şekilde kanıtlandığı, üzerinde çalışıldığı ve arkeolojik verilerle desteklendiği söylenmelidir.

Bugün popülerlik kazanan bir başka versiyon ise Tatarların atalarının aynı Bulgarlar olduğunu söylüyor. Ama işte milliyeti oluşturan ikinci etnik unsur Kıpçaklardır. Bu versiyon birçok kişi tarafından da incelenmiş ve anlatılmıştır, ayrıca mevcut Kazan yönetimi çevrelerinde popülerdir, çünkü bu köken Tatarları artık bağımsız Kazaklarla ve aynı zamanda akraba dilleri konuşan Türklerle akraba kılmaktadır.
Lütfen ne birinci ne de ikinci versiyonun Tatar etnik kökeninin oluşumunda Moğol bileşeninin önemi hakkında bir kelime içermediğini unutmayın. Ve bu şaşırtıcı değil, çünkü Moğollar geldiğinde Tatar milleti çoktan oluşmuştu.
Yalnızca Volga Türklerinin benimsediği etnik isim gerçek anlamda Moğolcaydı. "Tatar" kelimesi Baykal bölgesinden getirildi, artık bu kesin olarak belirlendi.
Ancak soğuk bozkırlardan gelen Moğollar, tüm güçleriyle ve harcanmamış öfkeleriyle Kazan'a ve Bulgarların ve Burtazların torunlarının yaşadığı diğer şehirlere saldırdılar ve orada Ryazan ve Kiev'den daha az sorun yaratmadılar.

Ancak hemen şu soru ortaya çıkıyor: Göçebeler yerel nüfusun çoğunu yok etti mi ve bugünkü Tatarlar onların torunları mı oldu?
Hayır durum pek de öyle değildi. Birincisi, Asya'nın derinliklerinden gelen göçebe savaşçıların tamamı erkekti ve ikinci nesil kesinlikle melez oldu; ikincisi, Volga bölgesinin en az çeyrek milyonluk nüfusuna karşılık yalnızca otuz bin kadar Moğol vardı ve son olarak Moğollardan yeni gelenler, bölgedeki Akhtuba Nehri kıyısında kurulan yeni başkentlerinin çevresine yerleştirildiler. modern Astrahan bölgesinin.
Bununla birlikte, yeni gelen Tatarlar ile daha sonra bu etnonimi kabul edecek olan Türklerin, Cengiz Han'ın ordusunun çoğunun konuştuğu benzer bir dille akraba olduklarını da belirtmek gerekir.
Ancak her halükarda, Moğol Tatarlarından oluşan kötü ve saldırgan etnik grup, yerel Türk nüfusunu bastırdı ve başlangıçta direniş ve reddedilmeyle karşılaştı.

Burada Tatarların tarihi rolünü rehabilite etmek için çok şey yapan Lev Gumilev'den bahsetmeden geçemeyiz. Ancak onun bu etnik grubun kökenine ilişkin versiyonu, Hazar devleti ile çok açık bir şekilde bağlantılıdır. Lev Nikolaevich, Tatar halkının yerli kısmının Hazar bileşeninin egemenliği altında oluştuğuna inanıyordu.
Hazarlar Bulgarlarla yakın akraba bir etnik grup olduğundan ve çok çeşitli kültürlerin taşıyıcısı olduklarından benzer dil, o zaman bu sürüm güvenilmez olarak göz ardı edilemez, ancak ne yazık ki birçok zayıflığı var. MS birinci ve ikinci bin yıl dönümünün demografisi üzerine araştırma. Devleti Svyatoslav tarafından mağlup edilen ve önemli ölçüde azalan Hazar nüfusunun, Aşağı Volga bölgesinde periyodik olarak ortaya çıkan komşu halklar arasında asimilasyona uğradığını söylüyorlar.

Tataristan'ın Rusya'dan bağımsızlığını haklı çıkarmaya yönelen modern araştırmacılar arasında, "saf Bulgarlar" versiyonu, yani eski Bulgar Türklerinin diğer soyların önemli bir bölümünü özümsemediği, ancak aynı kaldığı teorisi artık büyüyor. Volga Bulgaristan'ın var olduğu dönemdeydiler. Bu teorinin Çuvaşistan, Tataristan ve Başkurtya'yı tek bir holding halinde birleştirme ve onu Rusya'dan ayırma ihtiyacının temeli olması amaçlanıyor. Ancak böyle bir plan, Sibirya Tatarlarının ve Volga-Kama bölgesi dışında yaşayan diğer Tatar halk gruplarının önemli bir kısmının kökeni sorusuna net bir cevap vermediği için eleştiriye dayanmıyor.
Burada, tüm saf kan teorilerinin suçlu olduğu "saf" bir ideolojiyi görebiliriz. Tatarlar hâlâ Bulgar değil, Hazar değil, Moğol değil ama tam olarak Tatarlar. Sadece Burtasları ve Kıpçakları özümsemekle kalmayıp, aynı zamanda etnik çekirdeğini koruyarak Slavlarla da yakın bir bütünleşmeye giren bir halk.

Peki Moğolların gelişinden sonra ne oldu?
Ne yazık ki, artık giderek daha sık, kötü Tatarlar mitinin çürütülmesinden bahsederken, pek çok asabi, özüne dalmadan, durumu öyle bir çeviriyor ki, Moğol boyunduruğunun hiç var olmadığı ortaya çıkıyor. Tatarları (bunu gerçekten hak eden) rehabilite etme çabası içinde, sözde bilim adamları, hanlar ve prensler arasındaki samimi dostluk hakkında, Ruslara hiçbir baskın yapılmadığı yönünde teoriler ortaya attılar.
Ne yazık ki baskınlar oldu ve bazen Rus şehirlerinin nüfusu için çok üzücü bir şekilde sona erdi. Başka bir soru da, ilk nesil Horde politikacılarının değişmesinden sonra, daha ılımlı ve daha az kana susamış yeni insanlar geldi ve onlarla müzakere etmenin ve onlarla başa çıkmanın, birlikleri daha şiddetli olan Alman feodal beylerinden çok daha kolay olduğu ortaya çıktı. ve vahşi bozkır sakinlerinden daha insanlık dışı. Bu nedenle Prens İskender, koşullarının çok daha kabul edilebilir olduğu ortaya çıkan Horde ile ittifakı seçti. Sonuçta haraç ödemesine ilişkin müzakereler bile on dört yıl sürdü. Bu süre zarfında biraz para biriktirmek mümkün oldu!

Ancak dikkatimizi dağıtmayalım! Kanın karışmasıyla bize ne oldu?
Elbette Tatar kanına Moğol aşıları vardı, ancak bunların önemli olduğu düşünülemez. Ayrıca aynı bozkır sakinleri, Volga bölgesinin ve Rusların fethinden sonra da sakinleşmediler ve Eflakları, Macarları ve Sırpları ezmek için batıya gittiler. Adriyatik'e neredeyse kansız ulaştıktan ve ordunun çoğunu kaybettikten sonra modern Astrahan civarına geri döndüler. Üstelik kayıplar sadece savaşta değildi - zorlu kampanyalardan bıkan bazı savaşçılar Eflak ve diğer topraklara yerleşti.
Ardından Volga Moğollarının kısa bir şanlı eylemleri dönemi başlıyor: Sarai-Batu şehrinin ve diğer şehirlerin Slavlar, Araplar ve Bulgarlar tarafından inşa edilmesi ve Moğol seçkinlerini çok hızlı bir şekilde parçalayan geçici refah.
İki yüzyıl sonra, siyasi krizlerin eşlik ettiği bir dizi salgın hastalık başlayacak, iktidar mücadelesi Moğol İmparatorluğu'nun çöküşünü tetikleyecek ve Altın Orda'nın son kaleleri, farkında olmadan tüm gücü kesecek olan Timur tarafından yok edilecek. Türklerin Hazar Bölgesi'ndeki hakimiyet yolu. Bu kale artık parlak Saray-Batu değil, çaresiz direnişi Timurlenk'i bu şehrin neredeyse tüm sakinlerini yok edecek kadar kızdıracak olan Tatar Astrakhan olacak.
Ve Korkunç İvan'ın gönderdiği birlikler geldiğinde bu bölge tamamen terk edilmiş olacak ve burayı fethedecek neredeyse hiç kimse kalmayacaktı. Astrahan hükümdarlarının sonuncusu Han Yamgurchey kaçmayı tercih edecek.
Moğol-Tatarların hikayesi böyle bitecek.

Peki ya şimdi bu isimle andığımız Tatarlar?
Onlar yaşadıkları gibi yaşadılar ve var olmaya devam edecekler. Batu bozkır halkının az sayıdaki kalıntısını asimile ederek, Altın Orda topraklarında yaşayan diğer etnik grupları da bünyelerine katacaklar ve böylece Tatar halkının etnik kökeninin oluşumu sona erecek, yeni Tatar devletleri içerisinde oldukça yaygınlaşacak. Volga bölgesi ve Sibirya'nın geniş bölgeleri.

Peki Tarar-Moğol boyunduruğunun sorumlusu Tatarlar mı? Onlar aynı zamanda soğuk Moğolistan'ın öfkesini de beraberlerinde getiren fatihlerin kurbanları değiller mi? Yargıç sen ol.

Ancak Moğol kolunun yozlaşmasından sonra tarih durmadı. Horde'un yerini alan eyaletler, büyüyen Muscovy'nin rakipleriydi ve prensler onlarla savaştı. Özellikle Kazan'ın ele geçirilmesinin nedeni, Kazan birliklerinin Rus şehirlerine yönelik baskınlarının sıklığının artmasıydı. Bu olay etrafında, modern mitoloji (Tatarca yerel tarih ders kitaplarında yer alan) tarafından pek çok tutku kamçılanıyor ve Ivan'ın uyguladığı şiddet abartılıyor ve şeytanlaştırılıyor. Ama bunların hepsi kötü olandan çünkü bu dönemde eşitler eşitlerle savaştı.
Bunlar Rusya halklarını ayırmayı amaçlayan ideolojik çalışmanın parçalarıdır. Ve gerçekler, Kazan'ın Moskova devletine girmesinden önce bile Ruslar ve Tatarlar arasındaki yakın etkileşimden ve bu olaydan sonra Tatarların yeni ortaya çıkan Rus ulusunun eşit bir parçası haline geldiklerinden ve 20. yüzyılda Moskova'nın Polonyalılara karşı savunmasına katıldıklarından bahsediyor. Sıkıntılı zamanlar.

Peki o zaman neden kötü Tatarlar efsanesi Rus tarih yazımında bu kadar uzun süre egemen oldu, neden bu kadar inatçıydı?
Açıklamanın basit olduğunu söylemeliyim.
Peter tarafından kurulan Rusya'nın gelişme vektörü Batıcılığın önceliğini üstlendi. Batılı olan her şey olumlu ve olumlu ilan edildi; Asyalılık açıkça karanlık bir güçtü. Ve ilk üniversitelerin ve akademilerin oluşumu sırasında Rusya'da Alman bilim adamları hakim oldu. Aslında Almanya'da Almanlar ve Ruslar eğitim görüyordu. Ve Alman tarih bilimi, Asya uluslarına kesin bir küçümsemeyle davrandı ve Tatarlar ile Tatar-Moğollar arasındaki farkı ayırt etmek istemedi.
Yani, Peipsi kıyılarındaki hakimiyet anlaşmazlığını kaybeden Almanların torunları, farkına varmadan eski rakiplerini siyaha boyadılar. Ya da belki farkına varıyor, kim bilir!
Ünlü tarihçi Karamzin ne yazık ki aynı Batılılaşma geleneğinin öğrencisiydi ve günümüz etnograflarının çoğunun görüşüne göre Tatar soyunun gelişimi konusunda taraflı bir değerlendirme yapmıştı. Rus tarihi.

Bu arada Tatar şehirlerinden birinde doğmuş biri olarak Tatarlar hakkında ancak güzel sözler söyleyebilirim. Çocukluğumdan beri bu insanlarla yan yana yaşadım ve onlara iyice bakmayı, ulusal karakterlerinin özelliklerini görmeyi başardım. Elbette eksiklikleri var ama kimde yok ki? Ancak yeterince avantajı da var. Tatarların çoğu çok vicdanlı, titiz insanlardır, kural olarak iyi profesyonellerdir çünkü hedeflerine ulaşmaya alışkındırlar. Ayrıca çok temizler; Tatar ortamında tam anlamıyla bir temizlik kültü var ve bu özellik beni en çok cezbediyor.
Ama asıl mesele ve asıl mesele, Tatar şehirlerinde en güzel kızların olması, yani çok güzel. Buraya yazacak bir şey yok, görmeniz lazım!

Efsanevi fatih Cengiz Han'ın ve onun soyundan gelenlerin birliklerine Moğol-Tatarlar demeye alışkınız. Aslında iki halk arasındaki ilişkiler müttefik değildi. 13. yüzyılın başında Moğollar, pratikte başarılı oldukları Tatarları tamamen yok etmeye çalıştı.

Bu, tarihsel olarak doğrulanmış soykırım vakalarından biriydi. Nasıl oldu da neredeyse tamamen yok olmuş bir halkın adı onlara zulmedenlere yayıldı?

Kabileler savaştaydı

Artık Tatarlar, Volga bölgesi, Kırım, Sibirya, Kazakistan ve Kazakistan'da yaşayan, Türkçe konuşan farklı etnik grupların temsilcilerine verilen isimdir. Orta Asya. Hepsi bir zamanlar Moğol istilacıları tarafından fethedildi. Ancak başlangıçta “Tatarlar” etnik adı, Buyr-Nur Gölü yakınlarındaki Khalkhin-Gol Nehri havzasında yaşayan yalnızca bir kabileye atıfta bulunuyordu. Burası modern Moğolistan'ın kuzeydoğusunda.

Tüm Tatarlar birkaç klanlara bölünmüştü: Alukhai, Alcha, Dutaut, Nerait, Khoin ve Chigin. Merkitler, Kereitler, Oiratlar, Bargutlar ve Naimanlar gibi onlar da Nirun Moğollarına karşı çıkan sözde Darlekin Moğolları topluluğunun parçasıydı. Bütün bu kabileler sürekli savaş halindeydi ve sıklıkla birbirlerine yağmacı baskınlar düzenliyorlardı. İç karışıklıklar, insanların barışçıl bir yaşam kurmasını, ticaret yapmasını, ekonomiyi ve çeşitli zanaatları geliştirmesini engelledi.

Buna rağmen ortaXIIYüzyıllarda Tatarlar oldukça nüfuzlu ve kalabalık bir kavim haline gelmiş, genel olarak Moğol kavimlerinden bahsederken etnonimleri geniş anlamda kullanılmaya başlanmıştır.

İranlı bilim adamı Rashidaddin Fazlallah Hamadani (1247-1318), başlığı “Hikayeler Koleksiyonu” olarak tercüme edilen “Cami et-tawarikh” adlı eserinde, başlangıçta Tatar boylarının toplam sayısınınXIIIyüzyılda yaklaşık 70 bin ev (aile) vardı ve birçok kişi kendilerini bu kabilenin temsilcileri arasında saymanın bir onur olduğunu düşünüyordu.

Bu gerçek, 1240 yılında bilinmeyen bir yazar tarafından yazılan "Moğolların Gizli Tarihi" adlı başka bir kaynak tarafından da doğrulanmaktadır. Tarihi belgede oluşumu anlatılıyor ve hayat yolu geniş bir imparatorluğun efsanevi kurucusu. "Moğolların Gizli Tarihi" Tatar kabilesini Cengiz Han'ın en güçlü ve tehlikeli düşmanlarından biri olarak adlandırıyor.

Büyük fatihin "Kiyat" lakaplı ailesi, babası Yesugei-Baghatur ve diğer yakınları sık sık Tatarların yağmacı baskınlarına maruz kaldığından, Cengiz Han'ın onlarla hesaplaşması gereken kişisel hesapları vardı.

Efsanevi komutanın elinde yoğunlaşan Moğol kabilelerinin tek bir güçte birleşmesi zorlu bir mücadeleyle gerçekleşti. İnsanları içeriden parçalayan kanlı iç çekişme, ancak iktidarı merkezileştirmeye yönelik daha az acımasız önlemlerin alınmasından sonra sona erdi. Tatarların kaderi, güçlerine ve kudretlerine rağmen belirlendi.

Cengiz Han'ın Zaferi

Savaş, 1202 baharında Buyr Nur Gölü'ne aktığı Khalkhin Gol Nehri'nin alt kesimlerinde gerçekleşti. Demek ki saldırgan taraf Tatar topraklarına saldıran Cengiz Han'ın birlikleriydi.

Efsanevi fatih, seferden önce askeri disiplini güçlendirmeyi amaçlayan bir dizi önlem aldı. Böylece yoldaşlarına, savaş alanından kaçmaları halinde kaçınılmaz olarak infazla karşı karşıya kalacaklarını duyurdu. Herhangi bir geri çekilme ve kafalar omuzlarınızdan uçup gidecek.

Bir diğer yenilik ise, düşmanlara karşı tam bir zafer elde edilene kadar düşmanların mallarının yağmalanmasının yasaklanmasıydı. Gerçek şu ki, Moğol kabileleri genellikle tek bir amaç için birbirlerine saldırıyorlardı: başkalarının mülklerine sahip olmak. Cengiz Han'ın ataları ve akrabaları da bu tür baskınlardan acı çekti. Çoğu zaman, savaş sırasında, kaçan düşmanı takip etmek yerine, savaşçılar etraftaki her şeyi kapmak için koştular: giysiler, ev eşyaları, tabaklar. Bu, düşmanlara yeniden toplanıp yeniden saldırma fırsatı verdi.

Cengiz Han bu uygulamanın ahlaksızlığını anlamıştı. Yoldaşlarına artık ganimet paylaşımının savaş bittikten sonra yapılacağını ve her savaşçının kendi payına düşeni alacağını söyledi. Savaşta ölenlerin malları da onların dul eşlerine ve çocuklarına kalacak. Bu yasa ordu tarafından coşkuyla karşılandı; askeri ganimetlerin adil bir şekilde dağıtılması fikri, yalnızca daha önce ayrıcalıklı konumlarından yararlanan ve yağmalanan malların çoğuna el koyan soyluların temsilcilerine uymuyordu.

Yani Cengiz Han, soygun peşinde koşan savaşçı göçebelerden oluşan bir kalabalıktan profesyonel bir ordu yaratmaya koyuldu. Ve başardı. Orduda disiplini güçlendirmek ve morali yükseltmek, efsanevi fatihe zafer getirdi. Düşmanı kuşatmak gibi meşhur taktiği kullanan Cengiz Han, büyük bir kayıp vermeden zafere ulaştı.

Göçebelerin en zenginleri olan Tatarların mülkleri de işgalciler tarafından kendi aralarında dürüstçe paylaştırıldı.

Halkın yok edilmesi

Cengiz Han'ın akrabaları ve en yakın arkadaşları, fethedilen Tatarların kaderini özel olarak düzenlenen bir konseyde belirledi. Savaşın kaybedenleri, muzaffer kabilenin temsilcilerine defalarca baskın düzenlediğinden, zulmünde benzeri görülmemiş bir karar verildi - tüm Tatarları tamamen yok etmek.

Yalnızca boyu bir araba tekerleğinin yüksekliğini aşmayan çocuklar için bir istisna yapıldı. Bazıları genç ve güzel kadın Moğollar da onu cariye olarak aldıklarına pişman oldular. Mahkumların geri kalanı tamamen öldürüldü, yalnızca küçük bir avuç insan kaçmayı başardı. İmha, metodik ve ihtiyatlı bir şekilde organize edildi. Kaçmaya çalışan vatandaşlar ise askerler tarafından takip edildi.

Bu arada Cengiz Han, isimleri Yesukat ve Yesulan olan iki Tatar kız kardeşini cariye olarak aldı. Torunu Batu Han'ın eşi Borakçin Hatun da bu halktandı.

Güneyde yaşayan Karagaş halkının temsilcilerinin birbirlerine sözlü olarak aktardıkları efsanelerden birine göre modern Rusya Onlar, Cengiz Han'ın ordusundan kaçmayı başaran, ağaç çalılıkları arasında saklanan Tatarların doğrudan torunlarıdır. Aslında “kara agaş” tabiri “abanoz ağacı” olarak çevriliyor. Bu insanlar kendilerini yakın ölümden kurtardıkları için doğanın güçlerine şükranla bu şekilde demeye başladılar.

Hayatta kalanlar Cengiz Han'a bağlılık yemini etmeye ve ordusuna katılmaya zorlandı. Ve birkaç yıl sonra işgalcilerle birlikte yaşamaya devam eden yetişkin Tatar çocukları da Büyük Han'ın birleştirdiği ortak etnik gruba katıldı. Sayısız ve etkili Tatar kabilesi yaygın olarak tanındığından Farklı ülkeler, fetheden birliklere genellikle Moğol-Tatarlar deniyordu.

Efsaneye göre Cengiz Han'ın eşi Borte Hatun, Tatar bir erkek çocuğu evlat edindi. Ona Shiki-Kutuku adını verdi. Büyük fatihin mirasçılarından Ogedei'nin ona ağabeyi gibi davrandığını söylüyorlar.

Daha sonra Tatar kabilesinin birçok temsilcisi, Cengiz Han'ın torunlarının kurduğu eyaletlerde etkili emirler, askeri liderler ve yetkililer haline geldi.