Sağdaki ve soldakiler kimler? Siyasette sol ve sağ görüşler. Farklı siyasi görüşler nelerdir?

Sağcılar kimdir sorusuna yazar tarafından verilmiştir şerit en iyi cevap Vatanseverlerin hem sağcı hem de solcu olabileceğidir. Özetle sağ, temsilcileri ekonomiye asgari düzeyde hükümet müdahalesini ve özel mülkiyetin önceliğini savunan siyasi yelpazenin bir parçasıdır. Sağ aynı zamanda milliyetçi hareketleri de içermektedir. Sağ ve sol ayrımı yanılmıyorsam Fransız Devrimi'nden sonra muhafazakarların parlamentoyu işgal etmesiyle başladı. Sağ Taraf salon ve reformcular - solda.

Yanıtlayan: Anatoly Gorbaçov[guru]
Sağdakiler devletin insan hayatı üzerindeki etkisinin asgari düzeyde olmasını savunanlardır. Hem emek hem manevi.

Yanıtlayan: Kullanıcı silindi[guru]
kalmayanlar
Hayır, onlar uygulayıcıdır. Kesinlikle katı olan herkes gibi belirli bir hedef bunu başarmak ve teorilerinin muhaliflerini ortadan kaldırmak için çabalıyor.

Yanıtlayan: Yalınayak[aktif]
Belirli bir kişinin (bireysel veya hukuki) belirli bir hakkı, yani kanunla belirli bir şekilde hareket etme ve diğer kişilerden belirli eylemleri (veya eylemlerden kaçınmayı) talep etme yeteneği. Böylece malik, kendi malına sahip olabilir, onu kullanabilir, tasarrufta bulunabilir ve diğer kişilerin kendi hakkına tecavüz etmekten kaçınmasını talep edebilir. S. p. sahibi, birisi tarafından ihlal edilmesi durumunda, hakkını kullanmak ve korumak için devletin zorlayıcı gücüne başvurabilir (örneğin mahkemeye gitmek). Koruma yöntemine dayanarak, mutlak ve göreceli S. p. arasında bir ayrım yapılır. Mutlak bir S. p. ile mal sahibi, süresiz olarak geniş bir yelpazedeki kişilerden belirli eylemleri veya eylemlerden kaçınmayı talep edebilir. Dolayısıyla eser sahibi, eserin dokunulmazlığı hakkına sahip olup, herhangi bir kişinin eserde herhangi bir ekleme, azaltma veya değişiklik yapmasını yasaklayabileceği gibi, ihlal edilen hakkın geri getirilmesi için gerekli işlemlerin yapılmasını talep edebilir. Göreceli mülkiyet haklarında, mülkiyet hakkı sahibinin talepleri yalnızca belirli bir kişiye veya bir grup kişiye yönelik olabilir (örneğin, alacaklının borçluya ilişkin hakları).

Yanıtlayan: Tuz[guru]
Haklılar ama mevcut liberaller Nemtsov'lar gibi onlardan biri değil)

Yanıtlayan: Maryana Karpenko[acemi]
doğru hareketin temeli kim?

Yanıtlayan: Nikita Kazmirçuk[acemi]
DOĞRU YOLLAR İSTEDİĞİNİ SİKERSİN, ŞEHİRDE GEZİN VE ONLARI ARAYIN

Yanıtlayan: PAŞA TEKNİSYENİ[acemi]
Sağcılar kahrolası takozlar ve tüm bu oyunlar.

Yanıtlayan: Ivan Noskov[acemi]
Kesinlikle. St. Petersburg'da misafir işçilere karşı olan sağcı kesimin (lütfen onları derilerle karıştırmayın) başında artık Beyazlar var. Onlara güvenmemelisiniz çünkü 200 ruble karşılığında en iyi arkadaşınızı bile kırabilirler! Bu arada, hiç kalmadı! Anti-faşistler var; onlar misafir işçiler içindir. "Douil" gibi bir şey tarafından yönetiliyor. Basitçe söylemek gerekirse Sağ Banka, Sağ Taraf sen değil! Orada hackleri öldürüyorlar)

Yanıtlayan: Zhorik Petrov[acemi]
Sağcılar yeni denge için seni beceriyor, taş ada (pusulaya benzeyen bir yama) takma, kıyafetlerine sıçmanı isteyecekler, seni sikebilirim

Yanıtlayan: Dmitry Kotov[aktif]
Sağdakiler ülkenin vatanseverleridir. Temel olarak sağcı hareket Ermenilere, Dağıstanlılara, Kafkasyalılara vb. karşı ortaya çıkıyor.

Yanıtlayan: Max Andreev[acemi]
Peki bunun Thor'un çekiciyle ne alakası var?) Pagan sembolleri olduğu iddia edilen birçok video gördüm

Yanıtlayan: Ivan Rzhevsky[acemi]
Faaliyetlerinden biri de kıyafet istemektir. Özellikle kamuflaj pantolonlar veya genel olarak kamuflaj için, New Balanse spor ayakkabılar daha kısadır, pantolonunuzu iyi giyseniz bile yine de amınızı yakalarsınız. Yine de onlara, hayatta bunu isteme hakkını sana kimin verdiğini sorarsan, belki sakinleşirler. Veya sağa veya sola sorun.

Yanıtlayan: Andrey Kaminsky[acemi]
sol komünizmin ve anarşinin destekçileridir. Ve milliyetçiliğin (Nazizm ile karıştırılmamalıdır) ve ırkçılığın sağcı destekçileri

Yanıtlayan: Ivan Olin[acemi]
Sağcılar Anorak için sevişiyor (ceketler, sweatshirtler vb.) ve hack'leri çiviliyor...

Yanıtlayan: Nastya Morozova[acemi]

Yanıtlayan: Denis Kholodny[acemi]
Sağ Sol'u sikiyor
Ve faşistlerden yana olan sol

Yanıtlayan: Gleb Redkin[acemi]
Ve eğer ahşap kullanılıyorsa. Sağcı faşistler. Solcu anti-faşistler

Yanıtlayan: Nikita Karaçer[acemi]
Sağcılar, tabiri caizse, diğer milletlerin kendi topraklarında hakimiyet kurmasına izin vermeyenlerdir; örneğin: Dağıstanlı bir barda isyan çıkararak "Dağıstan 05" diye bağırır ve buna benzer şeyler. Sakin olmasını isteyecekler, eğer anlamazsa, yakınlarda sağcılar varsa yüzünü kıracaklar, sessizce oturup içse kimse ona tek kelime etmeyecek, parmağını bile sürmeyecek. o. Milliyetçiler (sağcılar) ile Naziler arasındaki temel fark budur. Milliyetçiler, devletin çıkarlarını ve haklarını savunan, ancak devletin diğer devletlere veya halklara üstünlüğünü vaaz etmeyen vatanseverlerdir.

Batı ülkelerinde devletin ve demokratik toplumun yaşamı artık birçok bakış açısının varlığını varsayan liberal ilkeler üzerine inşa edilmiştir. çeşitli sorunlar, ülke ve toplumun kendisiyle karşı karşıyadır (fikirlerin çoğulluğuna “çoğulculuk” denir). Sağ ve sol ayrımının yanı sıra merkezciler arasındaki bölünmeyi de kışkırtan görüşlerdeki bu farklılıktı. Belirtilen yönler dünyada genel olarak kabul edilmektedir. Birbirlerinden nasıl farklılar? Peki sağ görüşlülerle kendilerine “sol” diyenler arasındaki ilişkiler nasıl nitelendiriliyor?

Doğru siyasi yönelim

Öncelikle bu tür terimlerin sosyo-politik hareketlere ve ideolojiye gönderme yaptığını söylemek gerekir. Sağcı görüşler reformlara yönelik sert eleştirilerle karakterize edilir. Bu tür partiler mevcut ekonomik ve sosyal yapının korunmasını savunurlar. farklı zaman bu tür grupların tercihleri ​​kültüre ve bölgeye bağlı olarak farklılık gösterebilir. Örneğin, Amerika'da 19. yüzyılın başında sağ görüşlü politikacılar köle sisteminin korunmasını savunuyorlardı ve 21. yüzyılda da yoksullara yönelik tıbbi reformlara karşı çıkıyorlardı.

Sol siyasi yön

Bunun bir nevi sağın antipodu olduğunu söyleyebiliriz. Sol Politik Görüşler mevcut siyasi ve ekonomik rejimde reformları ve büyük ölçekli değişiklikleri savunan ideolojilerin ve hareketlerin ortak adıdır. Bu yönler sosyalizmi, komünizmi, anarşiyi ve sosyal demokrasiyi içerir. Sol herkes için eşitlik ve adalet talep ediyor.

Siyasi görüş ayrılığının tarihi ve partilerin ortaya çıkışı

On yedinci yüzyılda Fransa'da, o zamanlar fiilen tek güce sahip olan aristokrasi ile mütevazı alacaklı rolüyle yetinen burjuvazi arasında bir bölünme meydana geldi. Parlamentodaki devrimden sonra sol ve sağ siyasi görüşler oluştu. Parlamentonun sağ kanadında, monarşiyi korumak, güçlendirmek ve hükümdarı bir anayasa yardımıyla düzenlemek isteyen Feuillant'ların bulunması tesadüfen gerçekleşti. Merkezde Girondinler, yani “kararsızlar” vardı. Sol tarafta ise radikal ve temel değişimlerin yanı sıra her türlü devrimci hareket ve eylemi destekleyen Jakoben milletvekilleri oturuyordu. Böylece sağ ve sol görüş ayrımı ortaya çıktı. “Gerici” ve “muhafazakar” kavramları ilkiyle eşanlamlı hale gelirken, ikincisine sıklıkla radikal ve ilerici deniyordu.

Bu kavramlar ne kadar belirsiz?

Sol ve sağ siyasi görüşler aslında çok görecelidir. Farklı zamanlarda Farklı ülkeler hemen hemen aynı siyasi fikirler bir pozisyona veya diğerine atandı. Örneğin, ortaya çıkışından sonra liberalizm açıkça sol bir hareket olarak görülüyordu. Daha sonra iki uç arasındaki uzlaşma ve alternatif açısından siyasi merkez olarak tanımlanmaya başlandı.

Günümüzde liberalizm (daha doğrusu neoliberalizm) en muhafazakar eğilimlerden biridir ve liberal örgütler sağcı partiler olarak sınıflandırılabilir. Hatta bazı gazeteciler neoliberalizm hakkında konuşma eğiliminde bile. yeni çeşit faşizm. Hatta bu kadar tuhaf bir bakış açısı bile var, çünkü Şilili liberal Pinochet'yi toplama kamplarıyla hatırlayabiliriz.

Komünistler ve Bolşevikler - kim bunlar?

Sol ve sağ siyasi görüşler çoğu zaman yalnızca karmaşık bir şekilde ayrılmakla kalmaz, aynı zamanda birbirine karışır. Bu tür çelişkilerin çarpıcı bir örneği komünizmdir. Bolşevik ve komünist partilerin büyük çoğunluğu kendilerini doğuran sosyal demokrasiden koparak büyük arenaya çıktılar.

Sosyal Demokratlar, halkın siyasi hak ve özgürlüklerinin genişletilmesini, işçilerin ekonomik ve sosyal durumlarının reform yöntemleri ve kademeli barışçıl dönüşümler yoluyla iyileştirilmesini talep eden tipik solculardı. O zamanın sağcı partileri tüm bunlara karşı aktif olarak mücadele etti. Komünistler, Sosyal Demokratları korkaklıkla suçladılar ve Rusya tarihinde açıkça görülen, toplumda daha hızlı değişimlere yönelik bir rota belirlediler.

Nesnel olarak konuşursak, işçi sınıfının mali durumu iyileşti. Ancak Sovyetler Birliği'nde kurulan siyasi rejim, aynı sol Sosyal Demokratların talep edeceği gibi halkın tüm demokratik hak ve özgürlüklerini genişletmek yerine tamamen yok etti. Stalin döneminde totaliter sağcı rejim genel olarak gelişti. Belirli partilerin sınıflandırılmasında kalıcı bir sorunun ortaya çıktığı yer burasıdır.

Sosyolojik farklılıklar

İlk fark sosyoloji alanında bulunabilir. Sol, nüfusun sözde popüler katmanını, yani aslında hiçbir mülkü olmayan en yoksul kesimi temsil ediyor. Karl Marx'ın proleter dediği onlardı ve bugün onlara ücretli işçiler, yani yalnızca ücretle yaşayan insanlar deniyor.

Sağ görüşler her zaman daha çok hem şehirde hem de kırsalda yaşayabilen, ancak araziye veya herhangi bir üretim aracına (dükkan, işletme, atölye vb.) sahip olan, yani başkalarını çalışmaya zorlayan bağımsız bireylere yönelik olmuştur. veya kendileri için çalışırlar.

Doğal olarak hiçbir şey sağ partilerin söz konusu proletaryayla temas kurmasını engellemiyor, ama her şeyden önce değil. Bu farklılık, bölünmenin ilk ve temel çizgisidir: Bir yanda burjuvazi, yönetim kadroları, serbest meslek temsilcileri, ticari ve endüstriyel işletme sahipleri; diğer yanda yoksul köylü çiftçiler ve kiralık işçiler. Doğal olarak, bu iki kamp arasındaki sınır bulanık ve istikrarsız; bu da bir taraftan diğer tarafa sık sık personel akışı ile karakterize ediliyor. Bir ara devlet olan kötü şöhretli orta sınıfı da unutmamalıyız. Zamanımızda bu sınır daha da keyfi hale geldi.

Tarihsel-felsefi fark

Fransız Devrimi'nden bu yana siyasi sol, radikal politika ve reforma odaklandı. Mevcut durum bu tür politikacıları hiçbir zaman tatmin etmemiş, her zaman değişim ve devrimi savunmuşlardır. Böylece sol, hızlı ilerlemeye yönelik bir kararlılık ve arzu gösterdi. Sağcı görüşler kalkınma karşıtı değildir; kadim değerlerin korunması ve restore edilmesi ihtiyacını ortaya koymaktadır.

Sonuç olarak, iki karşıt yön arasında bir çatışma gözlemlenebilir: hareketin destekçileri ile düzen ve muhafazakarlığın destekçileri. Doğal olarak geçişlerin ve gölgelerin kütlesini unutmamalıyız. Sol partilerin temsilcileri siyasette değişimi tetiklemenin bir yolunu, geçmişten uzaklaşma ve mümkün olan her şeyi değiştirme fırsatını görüyor. Sağ, güce gerekli sürekliliği sağlamanın bir yolu olarak bakıyor.

Tipik olarak, genel olarak gerçekliğe karşı tutumdaki bazı farklılıklar da fark edilebilir. Sol, sıklıkla her türlü ütopyaya ve idealizme açık bir eğilim gösterirken, karşıtları açık bir şekilde gerçekçi ve pragmatisttir. Ancak kötü şöhretli sağcı taraftarlar, çok tehlikeli de olsa, coşkulu fanatikler de olabilirler.

Siyasi farklılık

Sol görüşlü politikacılar uzun zamandır kendilerini halkın çıkarlarının savunucusu ve sendikaların, partilerin ve işçi ve köylü derneklerinin tek temsilcileri olarak ilan ettiler. Sağcılar, halka yönelik küçümsemelerini açıkça ifade etmeseler de, kendi memleketlerinin kültünün, devlet başkanının ve millet fikrine bağlılığın taraftarıdırlar. Sonuçta, onlara ulusal fikirlerin savunucuları (çoğunlukla milliyetçiliğe, otoriterliğe ve yabancı düşmanlığına eğilimlidirler) ve siyasi muhalifleri - cumhuriyet fikirleri denmesi boşuna değildir. Uygulamada her iki taraf da hem demokratik konumlardan hareket edebilir hem de bariz totaliter etki yöntemlerini kullanabilir.

Sağcılığın aşırı biçimi katı bir şekilde merkezileştirilmiş olarak adlandırılabilir (örneğin, solculuk, genel olarak herhangi bir gücü yok etmeye çalışan kuduz anarşizmdir.

Ekonomik fark

Sol siyasi görüşler kapitalizmin reddiyle karakterize edilir. Taşıyıcıları, hâlâ piyasadan çok devlete güvendikleri için buna katlanmak zorunda kalıyorlar. Devletleştirmeyi memnuniyetle karşılıyorlar ama özelleştirmeye derin bir pişmanlıkla bakıyorlar.

Sağ görüşlü politikacılar, dünya genelinde devletin ve genel olarak ekonominin gelişmesinde piyasanın temel faktör olduğuna inanıyorlar. Doğal olarak bu ortamda kapitalizm coşkuyla karşılanıyor, her türlü özelleştirme ise sert eleştiri ve reddedilmelerle karşılanıyor. Bu, bir milliyetçinin güçlü bir devletin destekçisi olmasını ve ekonominin çeşitli alanlarında kamu sektörünün güçlendirilmesini, sol görüşlü bir kişinin ise özgürlükçü (mümkün olan en serbest piyasanın destekçisi) olmasını engellemez. Ancak ana tezler genel olarak sarsılmaz kalıyor: Solda güçlü devlet fikri, sağda serbest piyasa ilişkileri; solda planlı ekonomi, sağda rekabet ve rekabet var.

Etik görüşlerdeki farklılıklar

Sol ve sağ siyasi görüşler, insanmerkezciliği ve geleneksel hümanizmi savunan birinciye ilişkin görüşlerinde de farklılık gösteriyor. İkincisi, bireysel bir kişiye hakim olacak ortak bir idealin fikirlerini ilan eder. Sağın çoğunluğunun doğuştan gelen dindarlığının ve solun ateizminin kökleri burada yatmaktadır. Diğer bir fark ise birincisi için milliyetçiliğin önemi, ikincisi için enternasyonalizm ve kozmopolitanizmin gerekliliğidir.

Büyük Fransız Devrimi sırasında ortaya çıktı. Daha sonra National'da solda radikal değişimlerden yana olan Jakobenler, merkezde cumhuriyeti savunan Girdonistler ve sağda anayasal monarşiyi destekleyen Feuillant'lar oturuyordu. Bu nedenle başlangıçta radikaller ve reformcular solda, muhafazakarlar ise sağda kabul edildi.

Günümüzde siyasette sol ve sağ kavramları farklı yorumlanmaktadır.

Siyasette hangi yönler sol, hangi yönler sağ olarak sınıflandırılır?

Bugün sol, toplumsal eşitliği savunan ve zenginler ile zenginler arasındaki uçurumun kapatılmasını savunan ideolojileri ve hareketleri içeriyor. Bunlar arasında sosyalistler, sosyal demokratlar, komünistler ve anarşistler gibi aşırı tezahürler yer alıyor. Fransız Devrimi'nden bu yana solun temel değerleri “Özgürlük, eşitlik, kardeşlik” olmuştur.

Sağ, sola doğrudan karşıt olan fikirleri savunur. Doğal eşitsizliğe yol açan bireyin üstünlüğünü savunurlar. Temel değerleri arasında girişim özgürlüğü ve siyasi özgürlük yer alıyor. Bugün sağ kanadın kapsamına giren çok çeşitli siyasi görüşler var. Bunlar muhafazakarlar, özgürlükçüler, totaliterler, aşırı sağcılar vb.

Başka bir yaklaşıma göre sağcılar arasında mevcut akımın destekçileri de yer alıyor. politik sistem ve mevcut elitlerin destekçileri. Sol hareket iktidara karşı çıkma ideolojisine dayanmaktadır.

Elbette siyasi fikir ve görüşlerin çeşitliliği karşısında toplumun sağ ve sol olarak bölünmesi artık tarif etmeye uygun değil. modern gerçekler. Bu nedenle, bir kişi belirli bir endüstride sol tarafta (örneğin yapıya ilişkin görüşler açısından) ve mevcut seçkinlere göre sağda olacağına dair inançlara sahip olabilir.

Sol ve sağ hareket arasındaki fark

Sağ ve sol hareket arasındaki fark aşağıdaki parametrelerde kendini gösterir. Bu, toplumun yapısına yönelik bir tutumdur; eğer sağ, toplumun sınıflara bölünmesinin gerçek olduğuna inanıyorsa. normal fenomen sol ise evrensel eşitliği savunuyor ve toplumsal tabakalaşmayı ve sömürüyü kabul etmiyor.

Bu hareketlerin temelinde yatan mülkiyete yönelik tutum da farklıdır. Bu nedenle sol, millileştirmeyi ve kolektif mülkiyeti savunur. Sağcılar, özel mülkiyetin temel değerlerden biri olmasına rağmen mevcut ekonomik sistemin statükosunun korunmasını savunuyorlar.

Sol açısından devletin güçlenmesi ve merkezileşmesi kabul edilemezken, sağ açısından bu tamamen kabul edilebilir ve kabul edilebilir bir durumdur.

Demokratik bir toplumun ve devletin siyasi yaşamı, ülkenin ve dünyanın karşı karşıya olduğu temel konularda farklı bakış açılarının varlığını varsayan liberalizmin ilkeleri üzerine inşa edilmiştir. Görüş farklılığı hem ekonomide hem de hayatın diğer alanlarında kendini gösteriyor. Bölüm siyasi hareketler“sağ”, “sol” ve “merkezci” diye ayrılması tüm dünyada genel kabul görüyor. Bu ilişkilerin kutup yönleri birbirinden nasıl farklılaşıyor ve görüşleri nasıl ortaya çıkıyor?

"Haklar"(siyasette) – köklü reformlara ve mülkiyet meselelerinin revizyonuna karşı mevcut rejimin korunmasını savunan sosyo-politik hareketler ve ideolojiler. Bu tür grupların spesifik tercihleri ​​zamana, bölgeye ve kültüre bağlı olarak değişecektir. Nitekim 19. yüzyılın başında Amerikalı “sağcı” politikacılar köleliğin korunmasını savunurken, 21. yüzyılın başında hizmetlerin halkın kullanımına sunulmasını sağlayacak “tıbbi reform”un uygulanmasına karşı çıktılar. nüfusun en yoksul kesimleri.

"Sol"(siyasette) “sağ”ın antipodudur; siyasi rejim değişikliğini savunan, geniş çaplı reformlar gerçekleştiren ve toplumsal eşitliğin tesis edilmesini savunan ideolojilerin kolektif adıdır. Bunlara komünizm, sosyalizm, anarşi, sosyal demokrasi ve diğer siyasi doktrinler dahildir. “Sol” politikacılar her zaman kelimenin tam anlamıyla adaleti, yani eşit fırsatların sağlanmasından ziyade eşit sonuçların sağlanmasını talep ediyorlar.

Fark

Fransız Devrimi sırasında siyasi kampların geleneksel isimleri ortaya çıktı. burjuva devrimi. Bunun nedeni parti temsilcilerinin Meclis'teki konumuydu. Ancak siyasi ideolojilerin "sağ" ve "sol" olarak bölünmesi, toplumun ve devletin yapısı hakkında kapsamlı bir fikir vermediğinden oldukça koşullu ve görecelidir. Uzay-zamansal bağlamı ve spesifik kültürü hesaba katmak çok önemlidir.

Örneğin 15. ve 16. yüzyıllarda kilisenin hükümetten uzaklaştırılması fikri kışkırtıcı olarak görülüyordu. Bunu aktif olarak savunanlar ve piyasa değerlerini destekleyenler solcu sayılabilir. Birkaç yüzyıl geçti ve bu ideoloji hakim oldu. Bugün, doğal eşitsizliği savunan piyasa değerlerinin ateşli savunucuları "sağcı" olarak değerlendiriliyor ve çok sayıda "sol" partiyle rekabet etmek zorunda kalıyor.

İki siyasi kampı ayıran en önemli konu mülkiyete yönelik tutumdur. Eğer “sağ” statükoyu korumayı aktif bir şekilde savunuyorsa, o zaman “sol” her zaman “almaya ve bölmeye” hazırdır. İkinci konu güç ve onun yoğunlaşmasıdır. “Sol” için devletin merkezileşmesi ve yetkilerin tek elde toplanması devletin gelişimi açısından kötü bir senaryo gibi görünürken, “sağ” için bu oldukça doğaldır. Üçüncü konu ise toplum hiyerarşisidir. "Sol" için eşitsizlik kabul edilemez görünürken, "sağ" için eşitsizlik doğal ve normal görünüyor.

Sonuçlar web sitesi

1. Sosyal yapı. “Sağ” hiyerarşiyi, toplumun belirli grup ve sınıflara bölünmesini, “sol” ise her öznenin eşit haklara sahip olduğu evrensel eşitliği temsil eder.
2. Mülkiyete karşı tutum. “Sağ” özel mülkiyeti idolleştiriyor ve hararetle onun korunmasını savunuyor; “sol” ise başka bir konuma yakın: millileştirme ve toplumsallaştırma.
3. İktidara karşı tutum. “Sağ” güçlü gücü ve hiyerarşiyi sever, “sol” ise çoğulculuğa, her görüşe saygıya ihtiyaç duyar.
4. İnsan hakları ve özgürlükleri. Pek çok aşırı sağ ideoloji açıkça demokrasiye karşıdır ve tüm “sol” hareketler için onun önermeleri doğal ve gereklidir.

Solcular kimlerdir? Sağcılar kimlerdir?

Gençler arasındaki “solcu” ifadesi, kişinin kendi sosyal çevresinden olmadığı ve konuyu anlamadığı anlamına geliyor. Kendisinden biri olması pek mümkün olmayan bir yabancı. Ve sağcı ifadesinin, gençlerin kendine ait bir anlamı yok, sadece solcu insanlar var.

Siyasette sağın ve solun iki tanımı vardır.

Sol siyasi partiler sosyal eşitliği savunuyorlar, her ne kadar kavram eşit haklar için mücadele eden Jakoben radikallerin sol tarafta yer almasından kaynaklansa da, eşit olmak mümkün olmadığı için kaderin kendisi onları sol pozisyona getirdi. dünyadaki herkese, yalnızca yeraltına.

Ve sağcı siyasi partiler, kapitalizmin yönettiği ilkesi üzerinde birleşen, yani toplumdaki durumu ayık bir şekilde değerlendiren vatandaşlardır.

Genellikle sol ve sağ derken siyaseti kastediyorlar. Sağ kanat genellikle politikalarında radikal yöntemler kullanan siyasi güçleri ifade eder. Sol ise demokratik ve klasik yöntemlere bağlı.

Politikayı kastediyorsanız sol:

• komünistler,
• sosyalistler,
• sosyal demokratlar,
• sosyal liberaller,
• anarşistler.

Ve doğru kuvvetler şunlardır:

• demokratlar
• kapitalistler,
• muhafazakarlar,
• liberaller,
• Cumhuriyetçiler.

Tabii ki, listelenen tarafların tümü her eyalette mevcut değildir. Rusya örneğini kullanarak sola ve sağa bakarsak, o zaman artık her şey Duma'da değil, son yıllar bunlar gerçekleşti.

Rusya'nın sol partileri:

• Komünist Parti Rusya Federasyonu(Baş Gennady Zyuganov),
• Adil Rusya (başkan Sergei Mironov),
• Rusya Yurtseverleri (Baş Gennady Semigin),
• Rusya Birleşik Demokrat Partisi Yabloko, ancak merkezin solundalar (başkanlar: Grigory Yavlinsky ve Sergei Mitrokhin),
• Rusya Sosyal Demokrat Partisi (başkan Sirazhdin Ramazanov),
• Sosyal Adalet Komünist Partisi (başkan - Yuri Morozov),
• Yeni Rusya (Başkan Vyacheslav Grishin),
• Rusya'nın Diriliş Partisi (gennady Selezn başkanı).

Rusya'daki sağ partiler:

• Birleşik Rusya (Vladimir Putin ve Dmitry Medvedev'e başkanlık ediyor),
• Rusya Liberal Demokrat Partisi (başkan Vladimir Zhirinovsky),
• Rusya Liberal Demokrat Partisi (başkan Andrey Dunaev),
• Rusya Cumhuriyetçi Partisi Halkın Özgürlük Partisi, merkez sağ (Mikhail Kasyanov ve Boris Nemtsov'un başkanları),
• Rusya Demokrat Partisi, merkez sağ (başkan Andrey Bogdanov)
• Batı seçimi (bölüm Konstantin Borovoy).

• Gerçek şu ki her şey çok daha basit. Siyasette merkezciler var ve sol ve sağ ayrımı onlarla ilişkili olarak gerçekleşiyor.

  Öncelikle Lenin döneminde bu kavram vardı. Yani Lenin'in komünizmde solculuğun sorunlarına ilişkin bir çalışması bile var. Yani komünistler bile sola ve sağa bölünebilir. Basitçe söylemek gerekirse, sol ve sağ olarak bölünme görecelidir. Ve şu anda Rusya'da merkezciler iktidarda. İlginç olan ise sol ve sağ hareketlerden öne çıkmalarıydı. Yani komünist yolda duranlar solcu sayılıyor. Ve özgürlükten daha çok bahsedip kapitalist gelişme yoluna bağlı kalanlar doğal olarak haklıdır. Rusya'daki sağın örnekleri ise Parnas partisidir. Sol doğal olarak Komünist Partidir. Ama artık herkes onların arasındadır. Dolayısıyla sorulan soruyu yanıtlamaya başladığımızda, Rusya'daki birçok partinin yapay olarak vazgeçtiği ve merkezci pozisyonlara bağlı kaldığı sonucuna varabiliriz. Ve en rahatsız edici olan şey, merkezci partilerin er ya da geç bir monarşiye ya da bir çeşit monarşiye benzeyecek olmasıdır.

  Sağ, sol gibi kavramlar denilince akla hemen siyasi temalar geliyor.

  Siyasette sol, ideolojik eşitlik fikri ve sıradan insanların hayatlarını iyileştirme fikriyle karakterize edilir. Ancak sağ düşüncede tam tersidir.

  Genellikle bu kavramlar siyasette kullanılır, örneğin Duma'da sağ partiler ve sol partiler vardır. Sağcı partiler arasında, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Zhirinovsky'nin başkanlığını yaptığı LDPR, Birleşik Rusya partisi (Birleşik Rusya) gibi partiler yer alıyor.

  Solda Zyuganov liderliğindeki komünist parti olan Rusya Federasyonu Komünist Partisi gibi partiler yer alıyor.

  Sağın demokrat, solun ise komünist olduğunu söyleyebiliriz.

  Sağ ve sol olarak siyasi bölünme, mutlak monarşinin yerini ünlü Özgürlük, Eşitlik ve Kardeşlik sloganıyla ilk Fransız cumhuriyetinin aldığı 1792 Büyük Fransız burjuva devrimine kadar uzanır.

  Yeni Cumhuriyet Konvansiyonu'nda, toplantı odasının sol kanadındaki banklarda, radikal devrim niteliğindeki değişiklikleri, hatta şiddet kullanımını destekleyenler bu amaçla oturdular. Sağda ise ılımlılığı, eski düzen ve geleneklerin korunmasını savunanlar muhafazakarlar.

  Bugün Rusya'da her şey tersine döndü. Sol kanadı temsil eden komünistler de aslında komünist geçmişe dönüşü savunan muhafazakarlardır. Birleşik Rusya ise politikasını sosyal muhafazakarlığa dayandırıyor.

  Siyasi güçlerin bu ayrılığı yaklaşık iki yüz yıl önce Fransa'da ortaya çıktı. Sağ ve sol arasındaki tartışma devrimin sloganı olan Özgürlük, Kardeşlik, Eşitlik konusundaki tutumlarında yatıyor.

  Sağcılar, doğası gereği eşit olmayan insanlar tarafından eşitliğin genellikle sağlanamayacağını vurguluyor. Özgürlük kelimesine odaklanıyorlar ama bireyciliği kesinlikle öne sürmüyorlar; tam tersine sağ, insanın değer taşıdığına ve ancak toplumun bir parçası olarak özgür olabileceğine inanıyor.

  Sol, özgürlüğü sınırlamamız gerekse bile eşitliği vurgulamamız gerektiğine inanıyor.

  Büyük Fransız Devrimi (1789...1794), politikacıları sol ve sağ diye ayıran ilk devrimdi. Daha sonra Genel Meclis milletvekilleri, kralı destekleyenler (toplantı odasında sağda oturanlar) ve muhalifleri (solda oturanlar) olarak ikiye ayrıldı.

  Solculuğun siyasetteki en aşırı tezahürü, sosyal hedeflere ulaşmak için şiddet araçlarının kullanılmasını dışlamayan, devrimci değişimlere yönelik siyasi bir yol izleyen sözde solculuktur.

  Zamanla solculuğun pek çok destekçisi radikalizmini kaybederek yeni sol kategorisine geçti ve aralarında elitist yapılara karşı geniş demokratik kontrol fikri hakim oldu.