Kitlesel terörün nedeni devrimdir, Stalin “proleter” devrimin mezar kazıcısıdır. İç Savaş sırasında Kızıl Terör - fotoğraflarla tarih

9k İç Savaşı test edin.

Seçenek I.

1. İç Savaş'taki beyaz hareketin ana hedeflerinden biri şuydu:

a) Sovyet devletinin güçlendirilmesi;

b) Sovyet gücünün yok edilmesi;

c) otokratik monarşinin restorasyonu.

2. Beyazların kampına İç savaş dahil değil:

a) Kadetlerin ve Sosyalist Devrimcilerin temsilcileri;

b) Rus memurları;

c) yoksul komiteleri.

3. Bir müdahaleye şu ad verilir:

a) Rusya'nın iç işlerine yabancı güçler tarafından silahlı müdahale;

b) yabancı güçlerin temsilcileri ile Sovyet yetkilileri arasındaki müzakereler;

c) yabancı güçlerin halkları arasında fonların toplanması beyaz hareketi.

4. İç Savaş sırasında kitlesel terör:

a) kullanılmış kırmızı olanlar;

b) beyaz kullanılmış;

c) her iki askeri-politik kampı da kullandı.

5. Yürütme Kraliyet Ailesi Yekaterinburg'da oldu:

6. Antonov ve Makhno'nun önderlik ettiği hareketler şunları içerir:

a) emek hareketlerine;

b) aydınların hareketlerine;

c) köylü hareketlerine.

7. Müdahaleye katılmadı:

a) İngiltere;

b) Japonya;

8. Sibirya'daki beyaz hareket ve Uzak Doğu başkanlığında:

a) Baron Wrangel;

b) General Denikin;

c) Amiral Kolçak.

9. Beyaz harekete ait olmayın:

b) Menşevikler;

10. Rusya topraklarındaki İç Savaş sonucunda:

a) Nüfusun yaşam standardı arttı;

b) Sovyet iktidarı yıkıldı;

c) beyaz hareket yenildi.

11.Rusya'daki İç Savaşın nedenlerini sıralar.

Seçenek II.

1. Karşıt güçlerin adlarını ve mücadeledeki hedeflerini birleştirin:

a) Kızıl kamp; 1. laik gücün yok edilmesi;

b) beyaz kamp; 2. Sovyet devletinin korunması ve güçlendirilmesi;

c) müdahaleci kamp. 3. Rusya'nın siyasi ve ekonomik zayıflaması.

2. Partileri ve sosyal grupları kırmızı kampa (A) ve beyaz kampa (B) girenler arasında dağıtın:

a) Bolşevikler;

b) öğrenciler;

c) sanayiciler;

d) zengin köylülük;

e) en fakir köylülük;

g) toprak sahipleri;

h) işçilerin çoğunluğu.

3. Beyaz hareketin liderlerinin isimlerini ve rejimlerinin varlık yerlerini birleştirin:

a) A.V. Kolchak; 1) Rusya'nın güneyi;

b) A. I. Denikin; 2) Kırım;

c) N. N. Yudenich; 3) Sibirya;

d) P. N. Wrangel. 4) Kuzey-Batı Rusya.

4. İç Savaş sırasında Sovyet cumhuriyetinin yetkilileri şunları içermez:

a) Çalışma ve Savunma Konseyi;

b) Devrimci Askeri Konsey;

c) Kurucu Meclis Üyeleri Komitesi.

a) bir kamu mahkemesinin kararından sonra;

b) nüfusun talebi üzerine;

c) yargılama olmaksızın gizlice.

a) İç Savaş sırasındaki Kızıl ve Beyaz terör, zulüm ve zulüm açısından birbirlerinden aşağı değildi

kütle karakteri;

b) beyazlar ve kızıllar terörün yardımıyla halkı esaret altında tutmaya ve korkutmaya çalıştılar

rakipler;

c) Terörün artması halkın halka açık gösterilerine neden oldu.

7. Genel serinin dışında kalan bir soyadı bulun:

a) V.K.Blucher;

b) S.M. Budyonny;

c) M.V. Frunze;

d) E. K. Mueller;

D) .

9. Bir politikacının Almanya ile barış imzalanmasına ilişkin açıklamasını yazarıyla ilişkilendirin:

a) “Almanya ve müttefikleri için devrimci mücadele ilan edin,

bir dünya devrimini ateşlemek"; 1. Troçki

b) “Barış yoksa savaş da yok, orduyu terhis edin”; 2.Lenin

c) "Almanya'nın şartlarına göre barışı imzalayın." 3. Buharin

10. Sovyet hükümetinin iç savaşta kazandığı zaferin nedenleri şunları içermiyor:

a) beyaz hareketin güçlerinin heterojenliği ve ayrılığı;

b) beyaz harekette açık ve popüler sloganların olmayışı;

c) Bolşevikler tarafından arka tarafların gücünün sağlanması;

d) beyaz harekette kariyer sahibi subay ve generallerin eksikliği.

Örnek cevaplar:

Seçenek I

Seçenek II

1 a-2, b-1, c-3

2 A - Bolşevikler, en yoksul köylülük, işçilerin çoğunluğu; B - öğrenciler, sanayiciler, zengin köylülük, toprak sahipleri.

3 a-3, b-1, c-4, d-2

9 a-3, b-1, c-2

Cevap kriterleri:

Rus İç Savaşı

1. İç Savaş'ta beyaz hareketin ana hedeflerinden biri şuydu:
A) Sovyet devletinin güçlendirilmesi
B) Sovyet gücünün yıkılması
B) Otokratik monarşinin restorasyonu

2. İç Savaş sırasındaki beyaz kamp şunları içermiyordu:
A) Kadetlerin ve Sosyalist Devrimcilerin temsilcileri
B) Rus subayları
B) yoksul komiteleri

3. Müdahale hedefleri arasında tuhaf olanı bulun:
A) Dünya devrimini önlemek
B) Kraliyet borçlarının iadesi
C) Rusya'nın ekonomik ve politik zayıflaması
D) ilişkiler kurmak yeni hükümet Rusya'da

4. Kraliyet ailesinin Yekaterinburg'da infazı gerçekleşti:
A) Kamu mahkemesinin verdiği karardan sonra
B) Nüfusun talebi üzerine
B) gizlice yargılamadan

5. Antonov ve Makhno'nun önderlik ettiği hareketler şunları içermektedir:

A) emek hareketlerine
B) aydınların hareketlerine
B) köylü hareketlerine

6. Rusya topraklarındaki İç Savaş sonucunda:
A) Nüfusun yaşam standardının artması
B) Sovyet iktidarı yıkıldı
B) beyaz hareket yenildi

7. Beyaz hareketin liderlerinin isimlerini ve özelliklerini birleştirin:
1) AV. Kolçak
2) A.I. Denikin
3) Bilinmiyor Yudeniç
4) P.N. Wrangel
5) L.G. Kornilov A) Gönüllü Ordusu'nun 1919'da Güney Rusya'dan Moskova'ya seferini yöneten general.
B) Rusya'nın güneyindeki silahlı kuvvetlerin başkomutanı, 1920'de Kırım'daki Bolşevik karşıtı rejimin lideri.
B) 1919'da Rusya'nın kuzeybatısından Petrograd'a karşı iki sefer düzenleyen bir general
D) amiral, 1918'de Rusya'nın Yüksek Hükümdarı ilan edilen, Sibirya'daki Bolşevik karşıtı rejimin lideri
D) 1919 kışında Sovyet iktidarına karşı “buz kampanyasını” yöneten general.

8. Beyaz hareketin liderlerinin isimlerini ve rejimlerinin varlık yerlerini birleştirin:

1) AV. Kolçak
2) A.I. Denikin
3) Bilinmiyor Yudeniç
4) P.N. Wrangel
A) Rusya'nın güneyi
B) Kırım
B) Sibirya
D) Kuzey-Batı Rusya

9. Rusya'daki iç savaş:
A) 1917'den 1920'ye kadar ülkenin tüm ana bölgelerini kapsayan Sovyet iktidarının destekçileri ve muhalifleri arasındaki silahlı mücadele.
B) Kurucu Meclis seçimlerinde çeşitli siyasi partiler arasındaki mücadele
C) 1917-1920'de Rus nüfusunun mücadelesi. Avrupa ülkeleri ordusunun eski Rus İmparatorluğu topraklarına işgaline karşı

10. İç Savaş'ta temsilcileri Bolşevik iktidarın devrilmesini savunan askeri-siyasi gücün adı:

A) Kızıl kamp
B) beyaz kamp
B) yeşil kamp

11. Dış müdahaleye şu ad verilir:
A) Yabancı devletlerin İç Savaşı sırasında Rusya'nın iç işlerine kendi siyasi ve ekonomik hedefleri ile silahlı müdahale
B) Yabancı devletlerin, kraliyet borçları ödenene kadar Rusya'nın tam bir ekonomik ve diplomatik abluka altına alınacağının beyanı
B) İç Savaştaki yenilginin ardından Beyaz Muhafızların diğer ülkelere kitlesel göçü

12. Fazla ödenek:
A) Köylülerin orduyu desteklemek için gerekli miktarda tahıl ekme ve yetiştirme görevi
B) Köylülerin tüm fazla tahıl ve diğer tarım ürünlerini devlete devretme yükümlülüğü
C) Köylülerin orduya at ve yem sağlama görevi

SSCB'de Beyaz Muhafızları Sovyet iktidarının düşmanları olarak görmek ve onların zulmünü tasvir etmek gelenekti. Perestroyka sonrası dönemde, genellikle Bolşeviklerin soylulara, burjuvaziye ve diğer "yabancı sınıflara" yönelik politikasını belirtmek için kullanılan "kızıl terör" terimi kullanılmaya başlandı. Peki ya “beyaz terör”? Gerçekten gerçekleşti mi?

Kremlin'de idam

“Beyaz terör”, modern tarihçilerin Bolşeviklere ve onların destekçilerine yönelik baskıcı tedbirleri tanımlamak için kullandıkları oldukça geleneksel bir terimdir.

Kural olarak, şiddet eylemleri spontane ve organize değildi, ancak bazı durumlarda geçici askeri ve siyasi otoriteler tarafından onaylandı.

Resmi olarak kaydedilen ilk eylem " beyaz terör"28 Ekim 1917'de gerçekleşti. Moskova Kremlin'i isyancılardan kurtaran öğrenciler, Bolşeviklerin safında yer alan 56. yedek alayın silahsız askerlerini, görünüşte kontrol amacıyla II. Aleksandr anıtının önünde sıraya dizerek üzerlerine ateş açtılar. tüfekler ve makineli tüfeklerle. Bu eylem sonucunda yaklaşık 300 kişi hayatını kaybetti.

Kornilov'un "cevabı"

Beyaz Muhafız "liderlerinden" biri olan General L.G. Kornilov'un mahkumların alınmaması, yerinde vurulması emrini verdiği iddia ediliyor. Ancak bu konuda hiçbir resmi emir bulunamadı. Kornilovets A.R. Trushnovich daha sonra, terörü ideolojik olarak meşrulaştırarak kanunla ilan eden Bolşeviklerin aksine, Kornilov'un ordusunun kanun ve düzenden yana olduğunu, bu nedenle mülklere el koymaktan ve gereksiz kan dökmekten kaçındığını söyledi. Ancak aynı zamanda koşullar Kornilovluları düşmanlarının zulmüne zalimce karşılık vermeye zorladı.

Örneğin, Rostov yakınlarındaki Gnilovskaya köyü bölgesinde Bolşevikler, çok sayıda yaralı Kornilov subayını ve onlara eşlik eden hemşireyi öldürdü. Lezhanka bölgesinde Bolşevikler bir Kazak devriyesini ele geçirdi ve onları diri diri toprağa gömdü. Orada yerel bir rahibin karnını parçaladılar ve onu bağırsaklarından tutarak köyün her yerinde sürüklediler. Kornilovluların pek çok akrabası Bolşevikler tarafından işkenceye maruz bırakıldı, ardından mahkumlar öldürülmeye başlandı...

Volga bölgesinden Sibirya'ya

1918 yazında Volga bölgesinde Kurucu Meclis taraftarları iktidara geldi. Beyaz Muhafızlar birçok parti ve Sovyet işçisini katletti. Komuç'un kontrolü altındaki bölgede güvenlik yapıları, askeri mahkemeler oluşturuldu ve Bolşevik zihniyetli kişilerin idam edilmesi için sözde "ölüm mavnaları" kullanıldı. Eylül-Ekim aylarında Kazan ve Ivashchenkovo'daki işçi ayaklanmaları vahşice bastırıldı.

Kuzey Rusya'da Arhangelsk'te 38 bin kişi Bolşevik faaliyetleri suçlamasıyla hapsedildi. Yaklaşık 8 bin mahkum vuruldu ve binden fazlası hapishane duvarları içinde öldü.

Aynı 1918'de General P.N.'nin kontrolü altındaki bölgelerde yaklaşık 30 bin kişi "Beyaz Terör"ün kurbanı oldu. Krasnova. Makeevsky bölgesi komutanının 10 Kasım 1918 tarihli emrinden satırlar şöyle: “İşçilerin tutuklanmasını yasaklıyorum ama onların vurulmasını veya asılmasını emrediyorum; Tutuklanan tüm işçilerin ana caddede asılmasını ve üç gün boyunca uzaklaştırılmamasını emrediyorum.”

Kasım 1918'de Amiral A.V. Kolçak, Sibirya Sosyalist Devrimcilerinin sınır dışı edilmesi ve infaz edilmesi yönünde aktif bir politika izledi. Sağ Sosyalist Devrimci Parti Merkez Komitesi Üyesi D.F. Rakov şunları yazdı: “Omsk dehşet içinde donup kaldı... Öldürülenlerin sayısı sonsuzdu... her halükarda 2.500'den az kişi yoktu. Tıpkı kışın kuzu ve domuz leşlerini taşıdıkları gibi, arabalar dolusu ceset de şehrin dört bir yanına nakledildi...”

Genel A.I. Denikin, Bolşeviklere çok yumuşak davranmakla suçlandı. Bununla birlikte, 14 Ağustos (27) 1918'de kendisi tarafından imzalanan 7 No'lu Emir vardır; buna göre "Gönüllü Ordu'ya karşı askeri veya diğer düşmanca eylemlerinde Sovyet Cumhuriyeti birliklerini veya yetkililerini teşvik etmek veya kayırmakla suçlanan herkes" "kasten adam öldürme, tecavüz, soygun, soygun, başkasının malına kasten kundaklama veya suda boğulma" suçundan "askeri valinin emriyle Gönüllü Ordu askeri birliğinin askeri mahkemesine" çıkarılması emri verildi.

Öyle olsa bile, "kızılları" kötü, "beyazları" olağanüstü iyi saymak mümkün değil, ya da tam tersi - nasıl isterseniz... Her savaş her şeyden önce şiddettir. Ve iç savaş, haklıyı da, suçluyu da bulmanın zor olduğu korkunç bir trajedidir...

Terör, amacı, rengi ve uygulama düzeyi ne olursa olsun, korkunç ve iğrenç bir olgudur. Ancak genel bakış açısına göre belirli bir teröre ilişkin değerlendirme tam tersi yönde değişebilmektedir. Bu, 20. yüzyılda “kırmızı” ve “beyaz” terörle yaşandı. Rusya'daki İç Savaş tarihinde gerçek bir fenomen olarak kaydedilen "kırmızı" ve "beyaz" terör, hangisinin daha korkunç olduğu konusunda karşılaştırma ve tartışma konusu olmaya devam ediyor.

Kırmızı ve Beyaz terörün ortak ve kendine özgü yönlerini karşılaştırmaya çalışmak, şiddetin gerçeklerine karşı bir tutum oluşturmamızı sağlar. Bu yaklaşım, Sovyet hükümetinin hukuk politikasının ve faydacı uygulamasının beyaz terör uygulamasına çok benzediği sonucuna varmaktadır. Farklılıklar yalnızca terör politikasının uygulanmasına ilişkin belirli durumlarda belirtilmektedir. Devrim ve karşı-devrim, başlı başına doğal olmayan şiddeti mucizevi bir şekilde romantikleştirdi.

Terörün tamamı korkunçtur

Sovyet döneminde Beyaz Muhafızların zulmü ve bu bağlamda “Kızıl Terör”ün meşruluğu hakkında çok şey söylendi. Perestroyka ve ardından gelen burjuva restorasyon yılları sırasında öncelikler kökten değişti ve şimdi Bolşeviklerin suçları, acı çeken "beyaz"ların Rusya'ya yönelik zorunlu tepkisinden daha büyük ölçüde kınanıyor. Her şey, genel olarak bilinen gerçeklere kimin ve hangi izleyicinin başvurduğuna bağlıdır.

Öyle ya da böyle, terör, çatışmanın her iki tarafındaki onbinlerce insanın hayatına mal oldu, çünkü terör, siyasi rakiplere karşı şiddetin, sindirmenin, misillemenin yoludur. Şiddet, zalimlere karşı mücadelenin evrensel bir yoluydu ve etkili yöntem Rusya'daki devrimin karşıtları.

Kızıl Beyaz Terörün Hedefleri

Terörden bahsederken terörün hangi amaçlarla gerçekleştirildiğini bilmek önemlidir. Elbette amaç, araçları haklı çıkarmaz, ancak belli bir bağlamda, eğer terör için böyle bir terim geçerliyse, onu daha “asil” kılar. İç Savaş sırasında terörün herkes tarafından talep edildiği ortaya çıktı.

Bir noktada, terörün kitlesel tezahürleri üzerindeki kontrol her iki tarafça da kaybedildi ve baskıların kapsamı tüm makul sınırları aştı. “Kızıllar” (VI. Sovyetler Kongresi - devrimci yasallık hakkında) ve “Beyazlar” tarafında, yaygınlaşan doğayı sınırlama girişimleri vardı, ancak terörü durdurmak artık mümkün değildi.

Kızıl ve Beyaz Terörün Kökenleri

Terörü köken türüne göre ayırmak doğru olacaktır:

Olaylar doğrultusunda, karşılaştırma, yalnızca cinayetleri değil aynı zamanda kitlesel ve sapkın sadizmi ve insanlara karşı şiddeti anlatan birçok belgeyle de doğrulanan terör eylemlerine ilişkin çok sayıda benzetmeyle doğrulanıyor.

Yukarıdaki gerçekler, devrim sonrası Rusya'daki iç çatışmanın tüm katılımcılarının işlediği büyük zulüm listesinin tamamını kapsamıyor. Makul anlayışa meydan okuyan canavarca ve sadist cinayetler ve şiddet, hem "kırmızı" hem de "beyaz" terörlere eşlik etti.

Sizi Alexander Eliseev'in kitabıyla tanışmaya davet ediyoruz " 1937'nin çözümü. “Yüzyılın suçu” mu yoksa ülkeyi kurtarmak mı?" Bu yayının ek açıklamasında şunu okuyoruz: “Yarım yüzyıldan fazla bir süredir bize 1937'nin Sovyet tarihindeki en kara, en kanlı ve en utanç verici yıl olduğu söylendi. “Korkunç 37”de “milyonlarca masum” “suç rejiminin” kurbanı oldu. Siyasi baskılar sırasında "en iyinin en iyisi" yok edildi, "entelijansiya nakavt edildi" ve "ordunun başı kesildi." Büyük Terörün ana suçlusu ve başlatıcısı I.V.

Bu kitaptüm bu efsaneleri çürütüyor Kruşev'in yalanlarına karşı çevrilmemiş taş bırakmadan, ortaya koyuyor “Stalinist baskıların” gerçek anlamı çözme ana sır XX yüzyıl ».

Bu kitabı web sitemizde arayın. Alexander Eliseev'in bir başka kitabı “ 1937. Stalin “küreselciler” komplosuna karşı“web sitemize bakın.

Giriş ................................... 5

Bölüm 1. Muhafazakar Bolşevizm................. 13

Bölüm 2. “Zalim” bilmecesi ................................................... 53

Bölüm 3. Kızıl prensler................................................ 74

Bölüm 4. Devlet ve Reformcu...... 108

Bölüm 5. Sovyet perestroykasının büyükbabaları........... 140

Bölüm 6. Partiye karşı militaristler.................. 178

Bölüm 7. Batı'yı savunan “Devrimin Şeytanı”. 197

Bölüm 8. Liderin yasal rakibi.................................................. 244

Bölüm 9. Silahın Altında - Stalin.................................. 268

Bölüm 10. Kanlı sonuç.................................................. 320

Bölüm 11. Kazanan ve Kaybeden.................. 357

Sonuç ....... 376

Edebiyat.............. 378

Sovyet iktidarının ilk yıllarından itibaren Stalin tutarlı bir pragmatist olarak hareket etti. ülkenin jeopolitik çıkarları soyut ve ütopik fikirlerin üstündedir .

2.0. giriiş

2.0.1. İç Savaş sırasında, Rusya'nın perde arkasındaki dünya, hem beyaz hem de kızıl terörle Rus İmparatorluğu'nun nüfusunu yok etti.

A. “Kızıl” terörün hedefi “toplumsal inşa”ydı

Bu mütevazi çalışmanın başlığında sorulan soru, pek çok kişide kesinlikle kafa karışıklığına ve hatta öfkeye neden olacaktır. Bu kim? Uzun zamandır biliniyordu - Stalin ve yandaşları. Neden retorik sorular sorarak insanların kafasını kandırasınız ki?

Stalin'in tarihimizdeki rolünü olumlu değerlendirme eğiliminde olanların bile kitlesel baskıların örgütlenmesini çoğunlukla ona atfetmesi ilginçtir. Ülkeyi temizlemek için baskılara ihtiyaç olduğunu söylüyorlar. Kimden? Burada birçok seçenek var. Casuslardan, Troçkistlerden, Kızıl Terörün cellatlarından, bürokratlardan, Sovyet iktidarının gizli düşmanlarından. Genel olarak vurgulanması gereken şey her şeyin siyasi inançlara bağlı olduğudur.

Herkes, hemen hemen herkes aynı konuda hemfikir. Stalin kitlesel baskıların organizatörüydü. Böyle bir oybirliğinin ikna edici olması gerektiği anlaşılıyor. Ancak acele etmeyelim. Kaç tane popüler fikrin olduğunu asla bilemezsiniz, sonra bunların artık değerli olmadığı ortaya çıktı. sabun köpüğü. "Büyük Terör" sorununa çoğundan farklı bakmaya çalışalım.

Öncelikle kitlesel siyasi terörün nereden geldiğini bulalım. Devrimler çağında ortaya çıktı. Toplumsal gelişmedeki keskin bir dönüş her zaman geniş toplumsal katmanların güçlü direnişine yol açmıştır.Devrime yalnızca devrilen seçkinlerin temsilcileri değil, aynı zamanda kitleler, daha doğrusu onların bir parçası. A kitlelerin bastırılması buna bağlı olarak kitlesel terörü gerektiriyordu .

Kitlesel devrimci terörün klasik bir örneği düşünülebilir. Fransa'da yaklaşık bir milyon kişinin hayatına mal olan 1793-1794 Jakoben terörü. Büyük Fransız Devrimi'nin bedeli buydu. Bununla birlikte, siyasi terörizm, bir dereceye kadar, diğerlerinin de doğasında vardı. burjuva devrimleri– İngilizce, Amerika, İspanyolca, İtalyanca. İlginçtir ki aynı zamanda 1905'te patlak veren ilk Rus devriminin de doğasında vardı. Demek istediğim Sosyalist Devrimcilerin ve anarşistlerin terörü . Genellikle bireysel olarak adlandırılır, ancak artık kitle karakterini kazanmıştır. + . Ve bu şaşırtıcı değil, çünkü Sosyal Devrimcilerin emrinde radikal solun büyük bir partisi vardı.

[ + Rusya'da bu Sosyalist Devrimcilerin, anarşistlerin ve Yahudi çılgın milliyetçilerin terörü Amerikalı Yahudi milyarder Schiff tarafından finanse ediliyordu. Bu konuya bakın.]

En muhafazakar tahminlere göre Sosyalist-Devrimci-Anarşist terör yıllarında 12 bin kişi öldü. Bir zamanlar Duma'daki monarşist milletvekilleri toplantı odasına, üzerinde terör kurbanlarının isimlerinin yazılı olduğu yapıştırılmış kağıtlar getirmişti. Böylece bu kağıtlardan oluşan bir şeridi salonun tüm genişliği boyunca açabildiler. Devrimden önce çok ciltli “Rus Acı Kitabı” yayınlandı. Terör mağdurlarına ilişkin verileri içerir. Bunların arasında sadece çok azı Rus toplumunun elit kesimine mensuptu. Çoğunluk küçük memurlar, polisin alt kademeleri, rahipler ve zanaatkârlardan oluşuyordu.. Pek çok kişi kendilerini bombardıman uçaklarının yakınında bulduğunda kaza sonucu tamamen yaralandı. Örneğin 12 Nisan 1906'da P.A.'nın kulübesindeki patlama sırasında. Stolypin, başbakanı karşılamaya gelen 25 kişiyi öldürdü. Stolypin'in üç yaşındaki oğlu ve on dört yaşındaki kızı yaralandı.

Bütün bunlar, Büyük Ekim Sosyalist Devrimi'nden birkaç ay sonra Rusya'da ortaya çıkan çok daha korkunç "Kızıl Terör"ün kostümlü provasıydı.. Kitle terörizminin sadece burjuva devrimlerinin değil, aynı zamanda sosyalist devrimlerin de doğasında olduğunu gösterdi. İç Savaş sırasında güvenlik görevlileri ulusun tüm sosyal katmanlarını (din adamları, soylular ve burjuvazi) ortadan kaldırdı.. Terörizmin amacı sadece siyasi gücü elde tutmak değildi. ama aynı zamanda sosyal yapı . Bolşevik Parti'nin önde gelen teorisyeni N.I. Buharin bu konuda şunları yazdı: "İdamlardan zorunlu askerliğe kadar tüm biçimleriyle proleter baskı, kulağa paradoksal gelse de, kapitalist çağın insan malzemesinden komünist insanlığı geliştirmenin bir yöntemidir."

B. “Beyaz” terörün amacı kızıl vebayı yok etmekti

Bu sırada Kırmızı terörden daha küçük ölçekli olan beyaz terörü de unutmamalıyız. ancak yine de yaygındı . Ve burada önyargıyla suçlanabilecek Sovyet tarihçilerine başvurmanıza bile gerek yok. Beyazların kendisinden alıntı yapmak yeterlidir. Evet, en azından A.I. Denikin, “Rus Sorunları Üzerine Denemeler”de şunları yazmış: “Huzur yok; silahlı kuvvetlerin topraklarında her gün hırsızlık, soygun ve şiddet görüntüleri görülüyor. Rus halkı tepeden tırnağa o kadar düştü ki çamurdan ne zaman çıkacaklarını bilmiyorum... Karşı istihbarat teşkilatlarının zorlu atmosferinde ahlaki açıdan zayıflayan pek çok erdemli insanı gücendirmek istemem ama şunu söylemeliyim ki bu bedenler, Güney topraklarını yoğun bir ağla kaplayan, bazen provokasyon ve organize soygun merkezleri . Kiev, Harkov, Odessa ve Rostov'un (Don) karşı istihbarat servisleri bu bakımdan özellikle meşhur oldu.” Ve işte Kolçak hükümeti Savaş Bakanı A.P.'nin yazdığı şey. Budberg: “Müfrezelerden gelen yozlaşmışlar, cezalandırma seferleri sırasında daha önce mahkumların dizlerinin altındaki tendonları keserek Bolşevikleri öldürülmek üzere Çinlilere teslim ettiler. (“kaçmasınlar diye”); bununla da övünüyorlar Bolşevikleri diri diri gömdüler, çukurun dibi gömülenlerden çıkan bağırsaklarla kaplıydı. (“daha ​​yumuşak yatmasını sağlamak için”). Budberg, V.N. Sadık bir anti-komünist olan ve Beyaz hareketin aktif bir katılımcısı olan Shulgin. « Bir evde bir komiserin elinden asıldılar , – Shulgin diyor ki, – Altını ateş yaktılar ve yavaş yavaş... bir adamı kızarttılar. Ve her tarafta sarhoş bir monarşist çetesi vardı... "Tanrı Çar'ı korusun" diye bağırıyordu ...

[ + Bunların monarşist değil Satanist olduğu açıktır. Monarşist, hayatını itiraf eden Ortodoks bir kişidir. Bir kişiye vahşice işkence edip aynı zamanda Tanrı'ya dua edemez: "Tanrı Çar'ı korusun!"]

Bu bakımdan A.S.'nin anıları çok değerlidir. Tamamen beyazlardan yana olan Suvorin: “Ordunun organize ettiği ve şimdiki adıyla (Gönüllü) ilk muharebesi, Ocak ortasında Tukov'a yapılan saldırıydı. Subay taburunu Novoçerkassk'tan serbest bırakırken Kornilov onu şu sözlerle uyardı: “Bu alçakları benim için esir almayın! Ne kadar çok terör, o kadar çok zafere sahip olacaklar!»

Yenisey Valisi ve Irkutsk eyaletinin bir kısmı General S.N. Kolçak'ın özel komiseri Rozanov şu emri verdi:

"1. Daha önce soyguncular tarafından ele geçirilen köyleri işgal ederken, liderlerinin ve liderlerinin teslim olmasını talep edin; bu olmazsa ve bunun varlığına dair güvenilir bilgi varsa, - onuncuyu vur.

2. Nüfusu devlet birlikleri tarafından silahla karşılanacak köyler, yakmak; yetişkin erkek nüfusu istisnasız vurulmalı; mülk, atlar, arabalar, ekmek vb. hazine lehine elinden alınır.

Not. Seçilen her şey müfrezenin emriyle yerine getirilmelidir...

...6. Köylülerin hükümet birliklerine yönelik eylemleri halinde halktan rehin almak, rehineleri acımasızca vurun».

Peki Ataman P.N.'ye bağlı Makeevsky bölgesinin komutanının emri neydi? Krasnov: « İşçilerin tutuklanmasını yasaklıyorum ama vurulmalarını ya da asılmalarını emrediyorum; Tutuklanan tüm işçilerin ana caddede asılmasını ve üç gün boyunca uzaklaştırılmamasını emrediyorum.” Tarihçilere göre kimler “önyargı” ile suçlanabilir? Terör hala yaygındı.

“Bolşevizmin zulmünü” ikiyüzlü bir şekilde kınayan “demokratik” sosyalistler de terörün serbest bırakılmasına katkıda bulundular. “Beyaz Terörün oluşumunda sağ Sosyalist Devrimcilerin ve Menşeviklerin rolü, 1918 yılının yaz-sonbaharında, en güçlülerin yaşadığı İjevsk'te ortaya çıkan olaylarda açıkça görülmektedir. Sovyet tarihi Bolşevik karşıtı işçi ayaklanması, – D.O. yazıyor Churakov. – ...Darbenin en başlangıcı kanlı bir olayla ilişkilendiriliyor; atlı polis devriyesinin üzerinde kalabalığın gerçekleştirdiği anlamsız bir katliam... İsyanın ilk başarılarının ardından kanlı bir katliam başladı. İsyancı ordusunun askeri lideri Albay Fedichkin'in ifadesine göre, aralarında çok sayıda işçinin de bulunduğu isyancılar, 12 saat içinde Bolşevikleri yakalayıp vurdular. Ayaklanmanın ilk günlerinde, maksimalist T. Dityatin'in liderlerinden polis şefi Rogalev'e acımasız bir misilleme yapıldı, Zhechev hastaneden çıkarıldı ve parçalara ayrıldı - ve bu son değil ayaklanmanın kurbanlarının listesi... O günlerde Kama bölgesinin tüm fabrika yerleşimlerinde ve köylerinde yargısız infaz resimleri görülüyordu. isyancılar tarafından ele geçirildi. Bolşevikler ve Sovyet iktidarının tüm destekçileri için gerçek bir av düzenlendi. Modern Izhevsk tarihçilerinin araştırmasının gösterdiği gibi. Dmitrieva ve K.I. Kulikov'a göre mesele çoğu zaman kendiliğinden şiddet patlamalarıyla ilgili değil, yeni isyancı hükümetin iyi düşünülmüş, amaçlı eylemleriyle ilgiliydi. Tutuklamalar ve tutuklamalar başlangıçta Bolşeviklerin faaliyetlerini araştırmak için özel bir komisyon tarafından, daha sonra da bu komisyon temelinde oluşturulan karşı istihbarat tarafından gerçekleştirildi. Sadece Bolşevik rejimin önemli isimleri değil aile üyeleri de tutuklandı. Böylece Botkin Konseyi başkan yardımcısının babası Cazenov tutuklandı, ardından da erkek kardeşine bir paket vermeye çalışan 18 yaşındaki kız kardeşi tutuklandı. Birkaç gün sonra vuruldular. Bolşeviklere sempati duyan rahip Dronin ve daha pek çok kişi yakalanıp vuruldu. Zamanla baskıcı önlemler Izhevsk nüfusunun ve tüm Kama bölgesinin giderek daha geniş kesimlerine yayıldı. İsyancı yazarların kendileri bile uyguladıkları baskıların devasa boyutlarını kabul ediyorlar.. Mesela içlerinden biri derme çatma gözaltı evlerinde tutuklanan yüzlerce insan hakkında yazıyor. Yaklaşık 3 bin kişi geçici hapishane olarak uyarlanan mavnalarda tutuldu. Bu kişilere “borsacılar” deniyordu. Tutuklananların yaklaşık aynı sayısı Votkinsk'teydi, en az bini de Sarapul'daydı." (“Beyaz terör sisteminin oluşumunda sağcı sosyalistlerin rolü”).

2.0.2. Her türlü kitlesel terör devrimden kaynaklanır

Mao Zedong'un Çin'de gerçekleştirdiği “büyük proleter kültür devrimi” de kendi devrimci terör örneğini verdi. Bu sırada, hem yerel devlet güvenliğinin hem de Kızıl Muhafızlar ve Zaofan Yi adlı acımasız gençlerden oluşan çetelerin kurbanı olan on milyonlarca Çinli öldü. Her ne kadar “kızıl terör” 30'lu yıllarda Çin Kızıl Ordusu'nun işgal ettiği bölgelerde başlamış olsa da. Dahası komünistlere karşı da kitlesel baskılar uygulandı. Böylece, 1930'larda Mao, Kızıl Ordu'yu sözde "AB-tua-neyler"den ciddi bir şekilde tasfiye etti. – Anti-Bolşevik Birliği'nin gizli ajanları. « Yeni iktidar yapılarının ilk eylemlerinden biri “en acımasız işkencelerin” uygulanması emriydi“AB-tuan”ın temsilcilerini tanımlamak için, – Mao Zedong biyografi yazarı F. Short'u yazıyor. – Emir metninde "kendi sözleriyle en sadık, açık sözlü ve olumlu yoldaşlar" olarak görünenlerin de sorguya çekilmesi gerektiği vurgulandı. Her itiraf yeni kurbanların tutuklanmasına yol açtığı ve her kurban sorgulama sırasında sessiz kalmadığı için idam edilenlerin sayısı her geçen gün arttı... Kızıl Ordu tasfiye uçurumuna düşmeye başladı. Alevleri askerleri ve komutanları tarafsız bir şekilde yuttu ve her birimde “karşı-devrimci unsurlarla mücadele komiteleri” oluşturuldu. Xiao Ke'nin anılarından: “Benim tümenimde altmış kişi vuruldu... Tümen parti komitesi aynı sayıyı onlara eklemeye karar verdi... Toplamda 4. Ordu'nun yedi bin personelinden bin üçü yüz ila bin dört yüz kişi idama gönderildi.” ... Birinci Cephe Ordusu'nun neredeyse dört buçuk bin askerinin ve komutanının Kuomintang ile gizli bağları olduğunu itiraf etmesi bir haftadan biraz fazla sürdü.” (“Mao”).

“Sağdaki” devrimler aynı zamanda terör eğilimini de ortaya koydu.“Ulusal” dalgayla iktidara gelen devrim", ulusal -sosyalist Hitler yüzbinlerce Alman'a zulmetti. Sadece Alman Komünist Partisi üyeleri 33 bin kişiyi idam etti. Ve Hitler'in işgal ettiği topraklarda ne tür bir terör örgütlediğini anlatmaya gerek olduğunu düşünmüyorum. Elbette Hitler'in Almanlara yönelik terörünün boyutu "komünist" terörün ulaştığı boyuttan çok daha küçüktür. Ancak bu tam olarak Hitler'in devriminin iç politika açısından daha az radikal olmasından kaynaklanıyor. Dış politika alanında Hitler, birçok ülkeye karşı büyük teröre yol açan aşırı devrimci bir ruh sergiledi.

Burada devrime her zaman kitlesel terörün eşlik etmediğini belirtmek gerekir. Aynı Almanya'da 1918 Kasım devrimi uçurumun kenarında kalmayı başardı. Ama hâlâ bir üstünlük vardı. 1919'da Bavyera'da solcu radikaller, Rus kardeşinin örneğini takip ederek "devrimin düşmanlarını" tutuklayıp yok etmeye başlayan Sovyet Cumhuriyeti'ni kurdu. Buna son verdiler Alman yurtseverlerin silahlı müfrezeleri .

Her durumda, devrim her zaman terörle doludur . Bu rahimden sürünerek çıkabilir veya rahimde yok olabilir. Ve eğer her devrim kitlesel teröre yol açmıyorsa, o zaman Her türlü kitlesel terör devrimden kaynaklanır. Ve bu endişe verici hem “kırmızı” hem de “beyaz” terör . Hangisinin önce başladığı, hangisinin "sadece bir tepki" olduğu uzun süre tartışılabilir. Her halükarda kitlesel terör devrimden kaynaklanır.

[İsa Mesih bize şunu öğretiyor: Adımdan dolayı herkes sizden nefret edecek, ama sabrınız sayesinde canlarınızı kurtaracak kılınız bile yok olmayacak. (Luka 21:17-19). Dün (16/29 Ocak) (1547'den beri) Rus Halkı üçüncü oldu. Bu nedenle, bu Halkın durumu olan Rusya'da akan kan nehirleri, Tanrı'ya ve O'nun Kutsanmış'ına - Ekümenik Kral - Kral Davut'un Tahtı'nın koruyucusu Çar'a hizmetten çekilmesinin bir sonucudur.

Tanrı'nın Seçilmiş Halkı (ister Yahudi, ister Yunan, ister Rus (şimdiki)) boyunduruğu atmaya çalıştığında, İsa Mesih bunun hakkında şunu söylüyor: Çünkü boyunduruğum kolaydır ve yüküm hafiftir (Matta 11:30) Böylece Rab Tanrı Halkından uzaklaşır ve Şeytan'ın hizmetkarları ona saldırır. Ve kan nehirleri akıyor. Ancak ve başınızdan hiçbir saç dökülmeyecek , ancak yalnızca bir şartla, eğer sadık kalırsan Tanrı ve Onun Kutsanmış Olanı - Kral .

İleaynı tırmığa ikinci kez basmayın ve Tanrı'ya üçüncü olarak hizmet etmekten vazgeçmeyin(ve sonuncusu!) Tanrı'nın Seçilmiş Halkı, 1613 yılında dindar atalarımız kendilerini ve torunlarını korumak isteyen, yani. sen ve ben,Tanrı'ya verdiRomanov Kraliyet Hanedanı'nın meşru Çarlarına sadakatle ve gerçekten hizmet etmek. Atalarımız bu Yeminle bizi uyarmak, hata yapmamızı engellemek istedi bedelini kan nehirleriyle ödediler Sorunların Zamanı . Bu konuyu “Tanrı'nın Seçilmiş Üç Halkı Üzerine” bölümünde bulabilirsiniz.

Terörden bahsederken İsa Mesih'in şu uyarısını aklımızda tutmalıyız: İsa ayrıca öğrencilerine şöyle dedi: ayartmalara gelmemek imkansızdır, ama bunların geldiği kişiye yazıklar olsun ; Bu küçüklerden birinin sürçmesine neden olmaktansa, boynuna bir değirmen taşı asılıp denize atılsa kendisi için daha iyi olur. (Luka 17:1-2). Bu sözler, Mesih'in sürüsünü yağmalayanların başına gelecek kaçınılmaz intikam konusunda uyarıyor! İsa'nın sürüsünün bu soyguncularının başları kaçınılmaz olarak uçacak (ve uçacak!) hem Kızıl hem de Beyaz Terör sırasında. Ve işte bu kalbi kırık , İsa'nın bahsettiği şey!]

2.0.3. Stalin "proleter" devrimin mezar kazıcısıydı

Şimdi Stalin figürüne dönelim. Araştırmacılar bir şekilde Bu figürün devrimci doğasını abartma eğiliminde değiliz. Tam tersine, hem soldaki hem de sağdaki pek çok gözlemci şuna inanıyor: Stalin "proleter" devrimin mezar kazıcısıydı. Ve onu Ekim'in yaratıcılarıyla aynı seviyeye koyan çok az kişi var.

Bu paradoks beni uzun zamandır büyüledi. Büyük Fransız Devrimi ile paralellikler kuran Stalin'e genellikle Termidorcu ve politikalarına Termidor denir. Troçki özellikle Stalin'in Thermidor'u hakkında konuşmayı seviyordu. Ancak, zaten devrimcileri yutmakla tehdit eden 1793-1794 kitlesel Jakoben terörüne son veren tam da Termidorcular grubuydu. VE eğer Stalin bir Termidorcuysa, o nasıl bir terör örgütleyicisidir?

Stalin hakkında ne düşünürseniz düşünün, onun bir takım tedbirleri hayata geçirdiği aşikar. Nihilizme karşı yönlendirilen , devrim tarafından üretildi. Ulusal vatanseverlik hakları iade edildi . Sanatın, özellikle de mimarinin klasik formlara bürünmesine katkıda bulundu. Onun tarikatıyla birlikte Rus edebiyatı kültünü kurdu . Aile yapısını güçlendirmek için rota belirleyin. Eski Rusya'nın birçok tarihi figürünü “rehabilite etti”. Kiliseye yönelik zulmü durdurdu .

Ve aynı zamanda kitlesel terörü başlatan da o muydu? Nihilizmin üstesinden gelmenin tam olarak kitlesel teröre ve geniş çaplı baskıya yol açtığı ortaya çıktı. Açık değil... Ve eğer öyle olduğunu varsayarsak terör patlaması yaşandı Stalin'in iradesine karşı ?

Ama belki de tam tersine izin verilebilir mi? Ya bazılarının bizi temin ettiği gibi, Stalin gerçekten de Lenin ve Troçki'nin çalışmalarının sadık bir halefiyse? Peki, gelin ona daha yakından bakalım.

Kaynakça

Agursky M.Ulusal Bolşevizmin ideolojisi. M., 1980.

Barmin A.Troçki'nin Şahinleri. M., 1997.

Beladi L., Kraus T. Stalin. M., 1989.

Berezovsky N.Yu.“Sınırlamalarla” savaşmak için // “Askeri Tarih Dergisi”, 1993, Sayı. 4.

Borisov B.Gerçek kıtlık SSCB'de değil ABD'deydi // http://kp.ru/daily/24346.4/535294/

Borisov S.Andrey Aleksandroviç Zhdanov. Siyasi biyografi deneyimi. Şadrinsk, 1998.

Boffa J.Sovyetler Birliği'nin tarihi. M., 1990.T.1-2.

Bochkov E.A.Orduda para biriktirmek zorunda kaldığın zaman. 20'li yıllarda SSCB'de askeri kalkınmanın ekonomik yönleri. // "Askeri Tarih Dergisi", 1998, Sayı 2.

Vaksberg A.Petrel'in ölümü. M., 1998.

Rusya'nın gücü ve toplumu. XX yüzyıl M., Tambov, 1999.

Ginzburg S.3.Sergo Ordzhonikidze'nin ölümü hakkında // “CPSU tarihinin soruları”, 1991, No. 1.

Goldin V.Müdahaleciler mi yoksa müttefikler mi? Mart - Haziran 1918'de Murmansk “düğüm” // “ Ulusal tarih", 1994, Sayı 1.

Golenkov A.İftira olmadan Stalin. Sadece gerçekler. M., 1998.

Goncharov V.N., Filippov V.N. Stalin: Troçkizm ve faşizmle mücadele (tarihsel ve felsefi analiz). Barnaul, 2000.

Şam I.A.Liderler ve zeka. Lenin'den Putin'e. M., 2008.

Danilov A.A., Pyzhikov A.V. Bir süper gücün doğuşu. İlk olarak SSCB savaş sonrası yıllar. M., 2001.

Deicher I.Troçki sürgünde. M., 1990.

Cemal G.Dünya karşı devrimi // “Anlam”, 2003, Sayı 3.

Emelyanov Yu.N.Stalin. Gücün zirvesinde. M., 2002.

Emelyanov. Yu.N.Troçki. Mitler ve kişilik. M., 2003.

Zhukov Yu.N.Başka bir Stalin. M, 1993.

Zevelev A.I.Stalinizmin kökenleri. M., 1990.

Zemskoye V.1945-1946'da Sovyet vatandaşlarının ülkelerine geri gönderilmesi. Belgelere dayanarak // “Rusya. XX I, 1995, Sayı 11-12.

Troçki'nin ideolojik mirası. Tarih ve modernite. M., 1996.

Ivanov A.M.Bir kabusun mantığı. M., 1993.

Ivnitsky N.A.Kolektifleştirme ve mülksüzleştirme. M., 1994.

İkramov K.Babamın işi. M., 1991.

Ilyinsky M.M..Halk Komiseri Yagoda. M., 2002.

Kara-Murza S.Sovyet medeniyeti. Kitap 1. Başlangıçtan Büyük Zafere. M., 2002.

Kolesov D.V.IV. Stalin. Kişilik gizemleri. M., 2000.

Kolesov D.V.IV. Stalin. İktidar hakkı. M., 2000.

Kolpakidi A., Prudnikova E. Çifte komplo. Stalin ve Hitler: Başarısız darbeler. M., 2000.

Fetih R.Büyük terör. T.1-2. Riga, 1991.

O"Connor T.E.Georgy Çiçerin ve Sovyet dış politika 1918-1930. M., 1991.

Cohen S.Buharin. Siyasi biyografi. 1988-1938. M., 1988.

Kuhn M,Buharin. Arkadaşları ve düşmanları. M., 1992.

Lappo D.Juozas Vareikis. Voronej, 1989.

Leskov V.Stalin ve Tukhachevsky komplosu. M., 2003.

Makarenko V.P.Bürokrasi ve Stalinizm. M., 1989.

Medvedev Zh., Medvedev R. Bilinmeyen Stalin. M., 2002.

Mezhuev B.Dünya Bolşevizminin kollarında // “Anlam”, 2003, No. 14.

Minakov S.T.1923'te Sovyet askeri seçkinlerinin Büyük “Tasfiyesi” // http://www.oiros.org/publick/p06/001.htm

Mironin S.Stalin'in emri //http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/stalinskiy-poryadok.html

Mlechin L.Maxim Litvinov: yastığın altındaki tabanca //"Uluslararası İlişkiler", 1998, Sayı 39.

Muhhin Yu.Stalin ve Beria'nın öldürülmesi. M., 2003.

Narinsky M.M.IV. Stalin ve M. Thorez. 1944-1947. Yeni malzemeler // “Yeni ve Çağdaş Tarih”; 1996, hayır.

Ulusal hemen öncesi ve şimdi. Bölüm III. Cilt 2. St.Petersburg, 1992.

Nolte E.Avrupa İç Savaşı (1917-1945). Nasyonal Sosyalizm ve Bolşevizm. M., 2003.

Stanislav Kosior hakkında. Anılar, denemeler, makaleler. M., 1989.

Yeni sayfalar açılıyor. M., 1989.

Pavlova I.V.İktidar mekanizmaları ve Stalinist sosyalizmin inşası. Novosibirsk, 2001.

Pavlova I.V.Robert Eiche // “Tarihin Soruları”, 2001, Sayı 1.

Pihoya R.Sovyetler Birliği: iktidarın tarihi. Novosibirsk, 2000.

Platonov O.A.20. yüzyılda Rus halkının tarihi. M., 1997.

Primochkina N."Bolşevizmin Kişotları." Maxim Gorky ve Nikolai Bukharin // “Özgür Düşünce”, 1993, Sayı 4.

Prudnikova E.A.Kruşçev. Terörün yaratıcıları // http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/hruschev.-tvortsyi-terrora.html

Pyatnitsky V.Stalin'e karşı komplo. M., 1998.

Rogovin V. 1937. M., 1996.

Rogovin V.İdam edilenlerin partisi. M., 1997.

Rogovin V.Stalin'in neo-NEP'i. M., 1994.

20. yüzyılda Rusya. Reformlar ve devrimler. M., 2002.

Ruth F.Kurt adam. Kahverengi imparatorluğun parçaları. M., 2007.

Sutton E.Wall Street ve Bolşevik Devrimi. M., 1997.

Sluser R.1917'de Stalin'di. M., 1989.

Geçmişe bakıldığında Sovyet dış politikası. 1917-1991. M., 1993.

Sokolov B.V.Bağımlılardan korkun. M., 2001.

Sokolov V.Halkın Dışişleri Komiseri Maxim Litvinov // “Uluslararası İlişkiler”, 1991, No. 4.

Stalin'in on yılı soğuk Savaş" Gerçekler ve hipotezler. M., 1999.

Stanchev M.G., Chernyavsky G.I. Otokrasiye karşı mücadelede. X.G. 1927-1941'de Rakovski Harkov, 1993.

Starikov N.V.Holodomor: yazar kim? // http://nstarikov.ru/blog/693

Suvorov V. Temizlik. M., 2003.

Tucker R.Stalin iktidarda. Tarih ve kişilik. 1928-1941 M., 1997.

Uspensky V.Şefin Özel Danışmanı . M., 1990.

Felshtinsky Yu.Hukukta liderler. M., 2000.

Felshtinsky Yu.Dünya devriminin çöküşü. Deneme 1.M., 1992. Ekim 1917 - Kasım 1918

Felshtinsky Yu.Buharin'le Konuşmalar. M., 1993.

Khlevnyuk O.V.Politbüro. 1930'larda siyasal iktidarın mekanizmaları. M., 1996.

Khromov S.S.Leonid Krasin. Biyografinin bilinmeyen sayfaları. M., 2001.

Kruşçev N.S.Hatıralar. M., 2007.

Huebner K.Ulus. Unutulmaktan yeniden doğuşa. M., 2001.

Churakov D.O.Beyaz terör sisteminin oluşumunda sağcı sosyalistlerin rolü //http://scepsis. ru/library/id_1787. HTML

Shafarevich I.R.Perestroyka bir CIA operasyonu muydu? // “Çağdaşımız”, 1995, Sayı 7.

Schellenberg V. Labirent. 1991.

Shanice 3.S.Maxim Maksimovich Litvinov: devrimci, diplomat, politikacı. M., 1989.

Kısa F. Mao. M., 2005.

Shubin A.V.Liderler ve komplocular. M., 2004.

Shchagin E.M.“Yukarıdan devrim” tarihinin belgeleri. Belge No. 5. B.A. Bakhmetyev'in E.D.'ye yazdığı mektuptan. Kuskova // Rusya'nın gücü ve toplumu XX yüzyıl. M. - Tambov, 1999.

Epstein E.J. Armand Hammer. Gizli dosya. M., 1999.

Gerçekleştirmek "Rus Çar Nicholas'ımız kimdi" (Pskovozersky Yaşlı Nikolai Guryanov'un Kutsal Hükümdarı), Roman Sergiev'in kitaplarını sunuyoruz " Aziz Çar Nicholas'ın kefaret niteliğindeki fedakarlığı, Çarlık Rusya'sının kaçınılmaz dirilişinin garantisi oldu" Satırlardan birine tıkladığınızda daha ayrıntılı bir içindekiler tablosuna gideceksiniz ve buradan, Tanrı'nın İradesini yerine getiren İmparator NIKOLAI ALEXANDROVICH'in Kutsal Hazretlerinin en büyük başarısını anlamanıza yardımcı olacak metinler bulacaksınız. , kurtarıcı başarıda Rabbimiz İsa Mesih gibi oldu! Rab, Tanrı'nın seçtiği Rus halkını Şeytan'ın hizmetkarları tarafından yok edilmekten kurtardı ve O'nun Kutsanmış Kişisi - Kutsal Kurtarıcı NIKOLAI ALEXANROVICH - eliyle kurtardı ve YAKINÇarlık Rusya'sının dirilişi.

Egemenliğimizin, O'nun tarafından Rab Mesih'in Kurtarıcı Başarısının suretinde ve benzerliğinde büyütülüp gerçekleştirilen büyük kurtarıcı başarısı hakkında, web sitemizdeki haberlere bakın. Ayrıca web sitesini ziyaret etmenizi de öneririz "II. Nicholas RUS HALKININ İHANETİNİ KURTARDI!" 19 Mayıs 2008'de tam İmparatorluk Düzeni'ne uygun olarak gerçekleştirilen ayin sonrasında verilen, Çar Nicholas'ın Mesih benzeri kurtarıcı başarısı hakkında iki vaaz içerir.

Web sitemizde İmparator II. Nicholas'ın yaşamı boyunca yapılmış portrelerini görebilirsiniz. Bakmak

Gelecek Rus Çarı Victor için dua etme ihtiyacı ve bunun pratikte nasıl yapılacağı hakkında çalışmaya bakın:.

20 Temmuz Pazar günü St. Petersburg Ortodoks Radyosunda Peder Roman, İmparatorluk ayinine göre dua etme ihtiyacından ve Proskomedia'da parçalar çıkarma ihtiyacından, Çar Kurtarıcı II. Nicholas ve gelecek Çar için konuştu. göre Romanov'un Hükümdar Hanesi kadın hattı. Konuşmayı haber mesajı adresinden indirebilirsiniz: " Kraliyet Rahibi Kraliyet temasıyla radyoda". Aynı adreste, yazarının “Kalpten Kalbe” programında halihazırda Moskova Radyosunda bulunan Peder Roman ile Zhanna Vladimirovna Bichevskaya arasındaki konuşmaları okuyabilir ve indirebilirsiniz. Ayrıca, 1901 Missal'e göre gerçekleştirilen Liturgy'yi de indirebilirsiniz ( kısaltmalar olmadan Imperial Chinu'ya göre tüm ünlemler

Herkes kutsal anıların Ruhu Taşıyan Kişisine saygı duyuyordu Pskovovozersky Yaşlı Nikolai Guryanov Web sitemizde Yaşlı hakkında kendisine en yakın kişi tarafından yazılan en nadir ve en değerli kitapları bulabilirsiniz - Strats'ın katibi, hücre görevlisi Schema rahibe Nikolai (Groyan): "Rus topraklarının tamamı için ateşli bir dua kitabı" dünya", " ", " " " "

Bu kitapları okuduktan sonra insan ırkının düşmanının neden Kutsal Taçlı Olan'a karşı bu kadar güçlü bir şekilde ayaklandığını anlayacaksınız. Kraliyet Ailesi. Tanrı'nın, Çar'ın ve Rusya'nın düşmanları, Kutsal Yeni Şehit Yeni Gregory (Rasputin) tarafından iftira edilen Tsarev'in Dostu - "Tanrı'nın Adamı" hakkında. Kutsal Kutsal Çar John Çar John Vasilyevich hakkındaki gerçeği öğrenin IV Grozni ve Rab'bin Hoş'u - “Rus Yaşlılığının Sütunu” - manevi Yaşlı Nikolai Guryanov'un ağzından duyurduğu diğer birçok yakıcı sorunun yanıtlarını alın.

Bugün Rus Ulusal Kültürünün en eski sembolü etrafında sıklıkla ortaya çıkan hararetli tartışmaların ışığında: Gamamatik Haç (Yarga-Gamalı Haç) Web sitemizde bu konuyla ilgili geniş bir materyal seçkisi sunulmaktadır: Rusya'nın Dirilişinin Rus Haçı hakkında bilgi için bkz.

Siz ve ben, Rab Tanrı'nın İmparator Büyük Konstantin'e haçla kazanacağını belirttiğini hatırlıyoruz. Şu gerçeğe dikkat edelim sadeceİsa ile ve kesinlikle Haç ile Rus Halkı tüm düşmanlarını yenecek ve sonunda nefret edilen Yahudi boyunduruğundan kurtulun! Ancak Rus Halkının kazanacağı Haç basit değil, her zamanki gibi altındır, ancak şimdilik birçok Rus Vatanseverinden yalan ve iftira enkazı altında gizlenmiştir. Kitaplardan yapılan haberlerde Kuznetsov V.P. "Haç şeklinin gelişiminin tarihi". M.1997;Kutenkova P.I. "Yarga-gamalı haç - Rus halk kültürünün bir işareti"St.Petersburg 2008;Bagdasarov R. "Ateşli Haçın Mistisizmi" M.2005, en kutsanmış haç olan gamalı haçın Rus halkının kültüründeki yerini anlatıyor. Gamalı haç haçı en çok bunlardan birine sahiptir mükemmel formlar ve Tanrı'nın İlahi Takdirinin tüm mistik sırrını ve Kilise öğretisinin tüm dogmatik bütünlüğünü grafik biçimde içerir!

Üstelik şunu hatırlarsak Rus Halkı Tanrının Üçüncü Seçilmiş Halkıdır(Üçüncü Roma Moskova'dır, Dördüncü olmayacak; ne gamalı haç grafik bir görüntüdür Ve Tanrı'nın İlahi Takdirinin tüm mistik gizemi, Ve Kilise öğretisinin tüm dogmatik bütünlüğü, o zaman tamamen kesin bir sonuç ortaya çıkar - Rus halkı egemen el altında zaten yakında gelecek Muzaffer Çar Romanov Kraliyet Evi'nden ( Romanov Hanesi'ne yemin ettiler 1613'te Tanrı'ya zamanın sonuna kadar sadık kalmak ) El Yapımı Olmayan Kurtarıcı'nın yüzünün altında gamalı haçın (gammatik haç) dalgalanacağı sancaklar altında tüm düşmanlarını yenecek! Devlet Ambleminde gamalı haç, hem Mesih'in dünyevi Kilisesi'nde hem de Tanrı'nın Seçilmiş Rus Halkı Krallığı'nda Kutsal Çar'ın gücünü simgeleyen büyük bir tacın üzerine yerleştirilecek.

Web sitemizden, Rus İmparatorluk Ordusu'nun İnanç uğruna hayatlarını feda eden yiğit askerleri ve subayları için solmayan bir çelenk olan general ve yazar Pyotr Nikolaevich Krasnov'un harika eserini indirebilir ve okuyabilirsiniz. Çar ve Anavatan Bu kitabı okuduktan sonra Rus İmparatorluk Ordusunun dünyadaki tüm ordulardan daha güçlü olduğunu öğrenecek ve General Pyotr Nikolaevich Krasnov'un kim olduğunu anlayacaksınız. Bir Rus Ordusu savaşçısı, bir Rus Yurtseveri, bir Ortodoks Hıristiyanı, bu kutlu kitabı okumaya vakit bulamazsa, kendisini pek çok şeyden mahrum bırakacaktır.

Uzman bir araştırmacının kaleme aldığı eşsiz bir kitap Ortodoks biri olmak Açıkçası, kutsal Çar-Kurtarıcı Nicholas II ve Çar'ın sadık hizmetkarı Yeni Şehit John'un duaları aracılığıyla - aşçı I.M. Mühendis Ipatiev'in evinin bodrumunda Çar II. Nicholas ve Ailesiyle birlikte ölen Kharitonov, Meshedilmiş Kral'ın Şeytan'ın hizmetkarları tarafından öldürülmesinin ritüel doğası.

Rus halkının 17-18 Temmuz 1918 gecesi Yekaterinburg'da Kraliyet Ailesi'nin başına gelenleri anlama çabaları durmadı ve asla durmayacak. Gerçeğe sadece tarihsel gerçekliği yeniden sağlamak için değil, aynı zamanda İmparator ve Ailesinin şehitliğinin manevi özünü anlamak için de ihtiyaç vardır. Ne yaşadıklarını bilmiyoruz - Rab onları bir yıldan fazla bir süre tutuklu, hapishanede, tamamen belirsizlik içinde, nefret ve yanlış anlaşılma atmosferinde, omuzlarında sorumluluk yüküyle çürümeye mahkum etti. Anavatan ve sevdiklerim. Ancak izin verilene katlanarak, her şeyi Tanrı'nın elinden kabul ederek, alçakgönüllülüğü, uysallığı ve sevgiyi buldular - bir kişinin Rab'be getirebileceği tek şey ve en önemlisi O'nu memnun eden şey. Çar'ın sadık hizmetkarlarından biri olan Ivan Mihayloviç Kharitonov'un torunu olan tarihçi Pyotr Valentinovich Multatuli'nin çalışmaları sıra dışıdır. Bu bilimsel bir monografi değil, Yekaterinburg suçunun detaylı ve titiz bir şekilde soruşturulması. Yazarın amacı, eğer mümkünse, Ipatiev Evi'nde olup bitenlerin manevi anlayışına yaklaşmaktır. Çalışmada Rusya ve Fransa arşivlerinden materyaller kullanılıyor. Pek çok belge ilk kez yayımlanıyor

Web sitemizde Pyotr Valentinovich Multatuli'nin kitabına ilişkin tüm haberler kütüphanede bulunabilir.

Not I. Bu şablon Internet Explorer ve Mozilla Firefox'ta görüntülenmek üzere optimize edilmiştir
Not II. Sitemizdeki bir dizi metni doğru şekilde görüntülemek için, Kilise Slavcası yazı tiplerine ve devrim öncesi Tsarka yazımının yazı tiplerine ihtiyacınız olacak. Bu yazı tiplerini indirip yükleyebilirsiniz
Not III. Bu materyalle ilgili yapıcı önerileriniz veya yorumlarınız varsa lütfen bunları posta kutumuza gönderin. [e-posta korumalı]

Tanrı seni korusun!