Мир в состоянии войны. Кто, где и за что сейчас воюет. Война германии (1939): «Страна находится в состоянии войны с Германией Какие страны находятся в состоянии войны

Главная / Обучение и образование
Нацистская Германия Колли Руперт

Война германии (1939): «Страна находится в состоянии войны с Германией»

Вечером 31 августа 1939 г. произошло организованное Гиммлером «нападение» на радиостанцию немецкого городка Глайвиц на германско-польской границе. Немцы якобы в порядке самозащиты застрелили «напавших» на них поляков и сфотографировали их трупы. На деле застреленные польские солдаты были заключенными немецкого концлагеря. Гитлер использовал эту сфабрикованную атаку как повод для вторжения.

В 4.45 утра, в пятницу 1 сентября 1939 г., военная машина Германии обрушилась на Польшу в молниеносной атаке (блицкриг). Рейх располагал новейшей военной техникой и сметал все на своем пути. Войска Гитлера стремительно продвигались по территории Польши. Они были беспощадно жестоки к гражданскому населению и убивали мирных жителей.

Чемберлен, придерживаясь заключенного пять месяцев назад соглашения, 3 сентября объявил Германии войну. Он обратился к нации по радио: «Этим утром британский посол в Берлине передал правительству Германии ультиматум: если к 11 часам ее власти не заявят, что готовы отозвать войска из Польши, мы объявляем Германии войну. Я должен сообщить, что подобного заявления не последовало, а значит, страна находится в состоянии войны с Германией».

Шесть часов спустя французы последовали примеру британцев и также объявили Германии войну.

Однако британцы помогали Польше не оружием, солдатами или продовольствием, а листовками с призывом к населению выступить против войны, которые миллионами сбрасывали на Германию.

17 сентября, пока германская армия продвигалась в сторону Варшавы, СССР, следуя секретному приложению к договору о ненападении, атаковал Польшу с востока. Два гиганта зажали страну в тисках и раздавили ее. 27 сентября Варшава сдалась.

Немецкие войска в Польше. Сентябрь 1939 г. Bundesarchiv, Bild 183-S55480 / CC-BY-SA

Немцы и русские приступили к покорению побежденного населения. В городах евреев сгоняли в гетто перед отправкой в лагеря смерти. Гитлер прибыл в Варшаву 5 октября и, глядя на опустошенную столицу, изрек: «Вот так я поступлю с любым европейским городом». Достигнув еще одной цели, Гитлер мог выступить с инициативой мирных переговоров, но ни он, ни другие лидеры этого не сделали.

Из книги 100 великих военных тайн автора Курушин Михаил Юрьевич

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (1939-1945)

Из книги Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых автора Специалисты Немецкие Военные

Воздушная война в Германии Цель - уничтожить экономический потенциал противника и этим самым лишить его армию всего необходимого - была впервые достигнута на практике в гражданской войне в Соединенных Штатах Америки. В первую мировую войну эту же цель имела и блокада

Из книги ЦРУ. Правдивая история автора Вейнер Тим

«Мы в состоянии войны» Разведка терпит неудачу, потому что в ее основе лежит человеческий фактор и все завязано на умении одного человека корректно воспринимать мысль другого. Гарретт Джоунс, шеф отделения ЦРУ во время зловещей американской экспедиции в Сомали,

Из книги СБ гордость советской авиации Часть 2 автора Иванов С. В.

Зимняя война 1939-40 гг Серьезным испытанием для советских ВВС стали бои на Карельском перешейке с 30 ноября 1939 г. по 12 марта 1940 г. или так называемая «Зимняя война» с Финляндией. В этих боях участвовали ВВС Ленинградского военного округа, авиация Балтийского флота, АОН

Из книги СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века автора Соколов Борис Вадимович

Гражданская война в Испании, 1936-1939 гг В ходе Гражданской войны в Испании СССР поддерживал левое республиканское правительство, тогда как поднявшего против него военный мятеж генерала Франко поддерживали Германия и Италия. В Испанию было послано около 3 тыс. советских

Из книги Партизан: от долины смерти до горы Сион, 1939–1948 автора Арад Ицхак

Советско-финская война, 1939-1940 гг В советско-финской, или Зимней, войне в ноябре 1939 – марте 1940 года финская армия потеряла 18 139 убитыми, 1437 умершими от ран и болезней, 4101 пропавшими без вести и 43 557 ранеными, оставшимися в живых, из 337 тыс. призванных в армию. Из 4101 пропавшего

Из книги Великая Отечественная война советского народа (в контексте Второй мировой войны) автора Краснова Марина Алексеевна

2. Под властью германии: октябрь - декабрь 1939 В первые же дни оккупации мы почувствовали то, что ожидает евреев под властью нацистов. В целях пропаганды германская армия раздавала продукты голодному населению. Грузовики и полевые кухни стояли в центральных местах города,

Из книги 100 великих военных тайн [с иллюстрациями] автора Курушин Михаил Юрьевич

7. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА БАЛАНСОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЮДСКИХ РЕСУРСОВ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СССР И ГЕРМАНИИ В ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1939–1945) (в тыс. человек) Кривошеев Г. Сравнительная таблица балансов использования людских ресурсов в вооруженных силах СССР и

Из книги ВВС Финляндии 1939-1945 Фотоархив автора Иванов С. В.

Вторая мировая война (1939–1945)

Из книги Тайны Второй мировой автора Соколов Борис Вадимович

Зимняя война 1939-1940 Германия и Советский Союз подписали пакт о ненападении в конце августа 1939 года. Этот договор включал секретное соглашение, разграничивающее зоны немецкою и советскою интересов в восточной и северной Европе. Финляндия и страны Балтии - Эстония, Латвия и

Из книги Жуков. Взлеты, падения и неизвестные страницы жизни великого маршала автора Громов Алекс

ЦЕНА ВОЙНЫ: ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ СССР И ГЕРМАНИИ, 1939–1945 гг.{327} Методы, цели и задачи исследования Проблема людских потерь в войнах - одна из наиболее сложных и интересных проблем исторической и демографической наук, открывающая также широкие возможности для разнообразных

Из книги Великая Отечественная: Правда против мифов автора Ильинский Игорь Михайлович

Работа с Тухачевским. Предчувствие войны с Германией Во время службы в Инспекции кавалерии Жукову довелось продолжить знакомство с Михаилом Тухачевским. Первый раз они повстречались еще в 1921 году, когда Михаил Николаевич руководил борьбой с повстанцами

Из книги Семь главных лиц войны, 1918-1945: Параллельная история автора Ферро Марк

МИФ ПЕРВЫЙ. «Сталин и Гитлер симпатизировали друг другу. Подписав 23 августа 1939 г. пакт между СССР и Германией, Сталин тем самым развязал Гитлеру руки для начала Второй мировой войны. Поэтому Сталин виноват во всём так же, как Гитлер, или ещё более» Сначала - о «симпатиях»

Из книги Бронетанковая техника Германии 1939 - 1945 (часть II) Бронеавтомобили, бронетранспортеры, тягачи и спецмашины автора Барятинский Михаил

3. ВОЙНА ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЕ? (1939–1945)

Из книги автора

Михаил Барятинский Бронеколлекция 1997 № 05 (14) Бронетанковая техника Германии 1939 - 1945 (часть II) Бронеавтомобили, бронетранспортеры, тягачи и спецмашины Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»Обложка: 1 - 4-я стр. - рис.

Из книги автора

Бронетанковая техника Германии 1939 - 1945 Легкобронированные боевые машины - бронеавтомобили и бронетранспортеры - в течение всей второй мировой войны являлись весьма важной составляющей вооружения танковых и моторизованных частей и соединений вермахта и войск СС, Они,

Страна в состоянии войны Серия фильмов про гражданскую войну на востоке страны http://werewolf0001.livejournal.com/1868856.html сняты почти без комментариев, и несмотря на то, что они придерживаются официальной позиции Киева (воюют пришлые боевики из России, чеченцы) - постановочного в них немного. Давайте, попробуем поанализировать и поразмышлять на основании их. В фильме (на момент написания статьи я полностью просмотрел фильмы 1,2 и 7) - показаны жители Донетчины, занимающие как пророссийскую, так и антироссийскую позицию и военные. Причем, особого восхищения Майданом я не заметил. Так вот, что бросается в глаза. Когда некоторые украинцы кричат "коммуняку на гиляку!" - им и в голову не приходит подумать, что они призывают к суициду. Потому что Украина - та, что показана в фильме, включая и армию - они постсоветские и посткоммунистические. Но на пути к постсоветскому обществу, Украина намного отстала от нас - то есть, именно мы, а не Украина - ближе к Европе. Даже не к Европе, той которая сейчас есть - а к тому европейскому идеалу (он кстати и в самом деле идеален), который в головах у украинских людей. Люди. Вот, бабушка, девяносто с чем то лет - говорит о том, что Путин - сатана. Хотите, скажу, что у нее в голове? Раньше жили мирно, как то уживались - а теперь замутили кашу, и все пошло - баррикады на улицах, стрельба. При этом события на Майдане ее волнуют не больше событий на обратной стороне Луны. Она видит и воспринимает только то, что происходит непосредственно в ее городе. Жили все вместе войну пережили, последним куском хлеба делились - а потом приехали гады, которые за Россию и замутили кровавую кашу. Про собственное достоинство - ей говорить бесполезно. Любой человек, вышедший из СССР - готов им жертвовать. Вот житель Славянска говорит о том, как он выживал, когда шла война в городе, о том, что из ополчения - собственно славянских было человек сто, а все остальные - пришлые неизвестно откуда. А знаете, охотно верю. Как верю и в другие сказанные им слова - что если бы жестоко, со стрельбой и трупами взяли Горадминистрацию, когда были только бабки с иконами и немного вооруженных ополченцев - то не было бы такой крови, столько погибших и столько разрушенных домов. Да, он это сказал. И это черта советского народа - чисто черта послевоенного позднесоветского народа - беспомощность и "лишь бы не было войны". Пусть нагибают и имеют, как хотят - лишь бы не было войны. Пусть придут чужаки и будут чужаки - лишь бы не было войны. Мы их тут потом по-тихому выживем. Кстати, после первого Майдана - сюда пытались назначать людей со стороны - как приехали, так и уехали. И я понимаю в чем-то львовского журналиста, который говорит, что юго-восток - это и есть тот якорь, на котором мы все стоим - и потому "Юго-Восток, до свидания!". Слушая вот этого вот "громадянина" - я понимаю, почему Путин не вводит войска. Этот же громадянин говорит и о том, как его друзья отняли у своих бабушек пенсию и уехали, а беспомощных бабушек оставили в штурмуемом городе. И в это - я тоже, к сожалению, верю. Нет, это не русское. Это постсоветское. А самое главное - что и на западе Украины - немногим лучше. Там тоже - "ховаются по лiсам, не хочут в армию". Родственники перекрывают дороги, а вместе с разнарядками на мобилизацию - идут и разнарядки на возбуждение уголовных дел против военкомов, которые за взятки помогают "косить". И это - постсоветское. Рабочие. Вот, ночной мариупольский таксист жалуется: все здесь принадлежит Ахметову, а зарплата горнового, у которого по видимому самая вредная профессия (в металлургии не силен) - двенадцать тысяч гривен. Если даже брать обменные курсы до Майдана - это полторы тысячи долларов. Сейчас - тысяча. За горячий стаж и за самую вредную профессию - сами понимаете. В фильме упоминается и другой порядок цифр - пенсии деда с бабкой, две с чем-то тысячи гривен на двоих. Так вот - я хочу спросить: а где профсоюзы, и где профсоюзная борьба? Почему Майдан изначально не имел сильной профсоюзной составляющей и сильного блока социально-экономических требований (повышение зарплат, пенсий, наведение порядка с уплатой налогов) - а вместо этого превратился в карусель бессмысленного и дикого насилия? Почему несмотря на то, что социально-экономическая обстановка стремительно ухудшается, отменяются льготы - майданутые молчат. Ах, олигархи не профинансируют тогда Майдан. Ну, я вас поздравляю тогда, украинцы. Вас не грабят - вы сами с радостью отдаете последнее в руки олигархов. Так вам и надо тогда, скачите дальше, пока не упадете от голода. И вот это вот - постсоветское. Политические требования в ущерб экономическим, вбитое в подсознание "все вокруг государственное, все вокруг мое" - несмотря на то, что это давно не так, и за свое благосостояние, за то, чтобы свой труд продавать по достойной цене - надо вести жестокую и длительную борьбу с капиталом. Ни советский, ни постсоветский человек вести такую борьбу не способны, в его сознании вбито совсем другое - что государство должно "защитить и предоставить". Хотя, в общем-то, государство этого не должно. Кстати, и западенцы на Майдане - не придумали ничего лучше, кроме ассоциации с ЕС и "ганьбы". Бороться с капиталом за достойные условия труда им не с руки - у них там практически никакая промышленность не работает. Армия. Стоящая на блоках, погибающая в котлах. Другие бы либо отказались, либо дезертировали, либо устроили военный переворот. Эти - стоят. Несмотря на продажность и бездарность командования, несмотря на полное отсутствие инициативы - стоят. Типично русская, постсоветская армия. Ничего "украинского", кроме биколора - в ней нет. Свои убивают своих. Вот что страшно. Во многих государствах, ставших независимыми после отделения от британской или (в меньшей степени) испанской империй, армия - не вооруженные силы, а отдельный социальный институт. Военные - отдельный класс, часто довольно далекий от социума (в Пакистане, например, есть отдельные армейские районы в городах, охраняемые военными) и при необходимости - они вмешиваются, устраивают военный переворот, когда гражданское правление с его демократией заходят в тупик. В какой то степени это выход - армия в таких странах часто "единственный европеец", ее офицеры прошли обучение либо в США, либо в Англии, существует четкая иерархия, порядок подчинения и выполнения приказов - чего Украине с ее почти махновской вольницей ох, как не хватает. Однако эти на переворот не пойдут. Потому что нет условий, потому что они, их генетический код - восходит аж к РККА, Рабоче-крестьянской красной армии, народной армии, народному ополчению. Они даже стесняются того, что объедают людей, и потому - дают им выделяемые продукты, чтобы те им готовили - и благодарны им за это. Ни в латиноамериканской "банановой республике", ни в том же Пакистане - ни одному солдату, ни одному офицеру и в голову не пришло бы стесняться того, что они берут какие-то ресурсы у людей в той местности, в которой они стоят - наоборот, они сочли бы это нормальным, само собой разумеющимся и наложили бы на всех свою контрибуцию. Какой военный переворот, господа! Украинский генералитет - это предельно ухудшенная версия советского генералитета: полная некомпетентность, бездарность, вороватость - при абсолютном отсутствии позывов к военному перевороту. Им просто не приходит это в голову - потому что они привыкли жить "на готовом", на том, что дает им государство (и если государство дает мало, то прежде всего ужмутся нижние чины, а им то хватит. Папа, так теперь ты будешь меньше пить? Нет, сынок, это ты теперь будешь меньше есть!) - а самим стать государством... а зачем им это? Если они сами станут государством - то это не им будут давать, а они сами будут вынуждены что-то делать, искать, организовывать. Они к этому не способны и не хотят этого! Это вам не пакистанские офицеры - там армия владеет землей, огромным пулом коммерческих предприятий (по некоторым оценкам, более половины всего крупного бизнеса), и офицеры всем этим управляют как неким общим ресурсом, и при необходимости сделать еще один шаг и управлять государством - для них не проблема. И это не латиноамериканские офицеры - в большинстве своем выходцы из плантаторов-ранчерос, которые могут управлять государством точно так же, как управляют своим ранчо, для них это нормально. Украинскому же генералу, даже бесплатно предприятие дай в управление, хоть нефтяную компанию - он ее за год угробит. Так что лучше не надо военного переворота, это не про Украину. Олигархи... Чьи это поля? Маркиза Карабаса. Чьи это леса? Маркиза Карабаса. Чьи это замки? Маркиза Карабаса... У Украины много проблем, но самая острая на мой взгляд - это проблема элит. Украинская элита - и деловая, и интеллектуальная - полностью сгнила. Причем, деловая элита - еще и катастрофически ошибается. Тот же Коломойский, при всей его хитрости и звериной жестокости - хочет в Европу, он просто не понимает, что его ждет в Европе. У украинской бизнес-элиты, несмотря на всю пронырливость и прожорливость не хватает элементарной рассудительности - посмотреть на Польшу, как та вступила в ЕС и что из этого вышло. Если бы хватало - посмотрели бы, и увидели, что за десять лет весь бизнес, совершенно весь крупный бизнес перешел под управление транснационалов, а все олигархи - были экспроприированы. Да, да, Европой. Откуда то у наших (не только украинских, но и части российских) олигархов - есть наивное мнение, что Европа означает безусловный приоритет и уважение прав собственности. Так вот, неразумные вы мои - это так, но только если речь идет о своих. Вас - это не касается. Польша показала как это делается - вызывают на комиссию и говорят: у нас есть подозрения, что вы получили свои активы не совсем законно. Конечно, вы можете годами по судам бегать - а можете все отдать государству, которое в свою очередь передаст их кому нужно - а мы вам на жизнь оставим. Выбирайте. И знаете, что? Было десять польских олигархов, и девяностые в Польше были не менее лихими чем у нас. И что? А ничего - все отдали, ни один не рыпнулся. И вы отдадите. Тем более, что каждый из вас - уже не то что на срок - на вышку себе заработал. Немного в сторону - и в России есть большая прослойка олигархов и верхнего среднего класса, которые искренне заблуждаются, считая, что если условно говоря, поднять руки и сдаться, отказаться от конфронтации - то на Западе это поймут и примут и будут уважать их права, в том числе и право собственности, у кого на отжатый во время приватизации завод, у кого на квартиру в Испании, прикупленную на старость. Так вот - все это бред и миф. Отожмут только так. Именно этот миф о "справедливом Западе" создает антигосударственную направленность этой прослойки, и ее компрадорский характер. Они вывозят деньги из страны и готовы поддержать хоть Навального, хоть Провального, хоть какого, лишь бы ослабить государство, не понимая, что сами отдают деньги тем, кто их потом и прихватизирует. И помощи никакой не будет, поддержки не будет, тот кто сейчас вписывает в контракты разбирательства в Лондонском или Стокгольмском арбитражах не понимают, что это суды - чужие. И точно так же, как наш суд контролируется нашим государством, их суд - контролируется государством ЧУЖИМ. И элитой - тоже ЧУЖОЙ. И вот их элита - нашу элиту не считает за людей, сколько бы особняков в Лондоне не покупалось. Наша элита считает Запад чуть ли не братьями и заступниками, а их элита считает нашу - наглыми выскочками и быдлятиной, уголовниками. Пусть, кстати особняки втридорога покупают - под боком будут, легче будет потом экспроприировать, не надо по миру бегать. А сейчас почему не экспроприируют? А боятся спугнуть. А вот как Путина не будет, Россия встанет на европейский путь - вот тут то вот и начнется грабиловка. И что самое интересное - под одобрительные вопли народа и славицы интеллигенции - народ вы, господа олигархи откровенно задрали, а интеллигенция - думаете, если вы ей что-то кидаете - она вас от этого не ненавидит? Да еще больше ненавидит! Интеллигенция - она такая. В России, кстати, эта болезнь тоже есть - но она лечится. Частично сама собой, частично - под влиянием санкций Запада. Появляется и расширяется прослойка олигархов, которые четко понимают, что только своя суверенность, свой суд, свое государство - могут защитить их от экспроприации. И потому - государство надо сохранять и укреплять. А вот в Украине такой прослойки олигархов - нет. Совсем. Интеллигенция... Я думаю, ни у кого не хватит слов, чтобы описать всю мерзость и гнусность свидомой украинской интеллигенции и ту гибельность отравленного фашизмом интеллектуального варева, которое оно скармливает своему народу. Когда слепой ведет слепого - оба упадут в яму - но тут поводыри не слепые, нет. Тут поводыри злонамеренные. Потому что они четко знают, что хотят - они хотят в Европу, и в отличие от трудового класса, в отличите даже от олигархов - они четко видят свой в этом интерес и добиваются его. И очень возможно, что добьются. Потому что Европа сейчас - это, грубо говоря, большой интеллигентский рай. Это страна (в понятии интеллигентов общая) победившей интеллигенции, и хотя многих уже наизнанку выворачивает от того, что происходит - интеллигенция твердо держит штурвал. Они расплодили такую бюрократию, что просто диву даешься, как такое возможно. Мало государственного сектора, который распух - так подавай еще и наднациональный, в виде громоздкой надстройки "общеевропейского дома", бесчисленных советов, депутатов, комиссий, которые не могут придумать, чем бы им заняться и в попытке все же чем-то заняться усложняют жизнь всем вокруг. Фундамента общеевропейского дома нет, зато крыша ого-го, аж на бок валится! Бюрократический механизм ЕС соответствует полноценному государству, даже излишен - при том, что сами жители "объединенной Европы" считают себя немцами, французами, итальянцами, поляками, но никак не "европейцами", при том, что ЕС не обеспечивает важнейших функций государства, таких как защита - армии у ЕС нет - но государственные органы, в виде парламента, президента, разных советов и комиссий - существуют и постоянно чем-то заняты. Например, осложнением отношений с важнейшим торговым партнером - Россией и усугублением противостояния на Украине. Взрослые дяди сидят в автомобильчике на игровой площадке детского сада, держаться за руль и, надувая щеки, кричат "б-в-в-в-в-в..." - и искренне считают, что они едут и им за такую "езду" должны зарплату платить. Еще есть вопросы, почему в "единой Европе" столько евроскептиков? Для справки - Россия как многонациональное государство - организовывалось как военный союз племен для выполнения важнейшей, жизненно важной для всех функции - организации коллективной обороны за счет объединения всех видов ресурсов и достижения стратегической глубины. Именно эта функция - обеспечение безопасности, коллективная оборона - стояла и стоит во главе русского государства, а "разоружение" предвещает и развал, как в случае с СССР в конце восьмидесятых. Если бы Россия организовывалась так, как сейчас организуется ЕС - она бы и века не просуществовала, да чего там века... она бы, наверное, и не возникла. Все это - интеллигенты киевские - отлично понимают. И отлично знают, что они хотят. Сейчас, они зарабатывают на жизнь тем, что шакалят, унижаются и лебезят перед олигархами - думаете, это им нравится? А вот будет "Украiна - це Еуропа" - так они будут, не на полусогнутых в кабинет олигарха входить, а пинком дверь открывать и уверенно глядя ему в глаза говорить о социальной ответственности, и соответственно - необходимости выделения денег на нее. Потому что такова стандартная европейская практика. Ты понял, дядя? Социальная ответственность! А так как от имени социума говорим мы - получается, ты нам по жизни должен. Так что - бабки на стол! Или ты - прорусский реваншист и надо на тебя стукануть в комиссию по реституции, чтобы они проверили происхождение твоего капитала? Это мы можем! Ах, не надо? Ну, тогда бабки гони, да поживее... Вот это вот - похоже, киевская интеллигенция отлично поняла, поняла это в ходе практик и общения с западной интеллигенцией, в ходе освоения грантов, в ходе обмена информацией о том, что и как там устроено и сравнения с тем, как все устроено в Украине. Они поняли, откуда берутся эти гранты, многочисоенные фонды с теплыми местечками, и как сделать так, чтобы грантодатели выделяли эти гранты, четко поняли, какое место интеллигенция занимает в Европе, как она зарабатывает на жизнь, сравнили с тем местом, которое занимают они сами - и поняли, что хотят так же как в Европе, что "Украiна - це Еуропа". И идут к этому - последовательно идут, даже не понимая, что государство рушится. Такие они интеллигенты - если к чему то идут, так хоть трава не расти. В России, кстати, интеллигенция точно такая же, тоже и шакалят и в посольство США бегают. Разница в том, что воздействия на умы русские интеллигенты не имеют, поэтому раскачать страну не могут и "продвинуть" европейские идеи в продвинутой выше редакции - тоже не могут.. Поэтому, кстати, отъезжают на Украину - вон, и Киселев отъехал, и Шевчук с Макаревичем собираются концерт для раненых воинов АТО давать. Они понимают, что, несмотря на всю разруху - шансов поживиться Украиной у них намного больше, чем Россией. Наша роль. Наша роль в событиях - к сожалению, совсем не та, какой бы мне ее хотелось бы видеть. Хотели мы восстановить СССР? Да боже упаси. Мы ничего не делали для этого. К моменту начала событий - за исключением Крыма ресурс влияния на Украине у нас был близок к нулю! Да и наше влияние в Крыму - это заслуга крымчан, а не наша. Мы ничего не делали для того, чтобы иметь на Украине ресурс. Мы не поддерживали своих, не продвигали русский язык. Что нам мешало сделать "карту русского", как поляки сделали "карту поляка" и выдать всем русскоязычным с тем, чтобы они могли в наших больницах лечиться и в наших школах и университетах учиться, и границу без проблем пересекать и жить у нас. Ах, дополнительная нагрузка на социальную сферу, и так денег не хватает? Ну а хрен ли мы тогда лезем, и хрен ли мы с такой готовностью Януковичу пятнадцать ярдов предложили? За что? Может, лучше было эти пятнадцать ярдов в продвижение русского на Украине вложить, а? Если они у нас есть, и мы с такой легкостью их Яныку предложили. А сейчас чего? А сейчас - воюем. Множим зло и расплачиваемся за двадцать лет полной пассивности. Трагизм ситуации в том, что надо было раньше действовать, но не действовали, потом - не надо было начинать, а сейчас, если начали - нельзя останавливаться. Укрополитика. Полный бред, если не сказать жестче. Основная часть вины - лежит на интеллигенции, но и вина других участников украинской драмы - есть. Страна живет погано, президент откровенно хапает, но вы подумайте, с какими лозунгами идет восстание! Основное требование - Януковича геть и интеграция в ЕС! Нет, вы подумайте. Люди готовы умирать на улицах за интеграцию в ЕС?! Это что за нахрен такое, это последствия перенесенного в детстве менингита что ли? Европа тихо о...вает, видя как люди на улице под палками стоят за то, чтобы вступить в ЕС, в то время, как в самой Европе, то в одной то в другой стране евроскептики на референдуме побеждают - как тут не поддержать души прекрасные порывы украинского народа? Европа даже и не подозревает, что имеют в виду простые украинцы, говоря "Ми хочемо в ЕС!". Они хотят дороги отремонтировать и среднюю зарплату в семьсот евро! А откуда деньги? А из тумбочки - говорит среднестатистический участник майданных протестов в Киеве и требовательно смотрит на продолжающих "обтекать" европейцев. Правильно говорят - какие цели поставишь, таких и достигнешь. И если идешь не туда, то лучше вообще не идти. Чего добились "европеизированные украинцы". Януковича геть? Ну, геть, а дальше то что? Януковичи отвалили в Россию вместе со всеми капиталами - что, кстати, нам на пользу, а Украине на вред, потому что они их тут вкладывать будут. То что к нам в Россию диктаторы сбегают - так век бы сбегали, и обязательно вместе с наворованным, пусть тут живут и тратят, в Лондон бизнеры сбегают, а к нам диктаторы бегут. Интеграция в ЕС? Ну, подписали там чего-то. А дальше то - что? Зарплата в семьсот евро? А откуда? Кто вам такое сказал? Заметьте, Майдан, несмотря на всю его озверелость, несмотря на то, что ему удалось добиться победы над государственной машиной, что удается нечасто - политически оказался совершенно беспомощным. Это кто додумался - выгнав Януковича оставить Раду, что - кто-то испытывал какие иллюзии насчет нее? Рада - такой же гадюшник, рассадник воровства и зрады, и разница между среднестатистическим депутатом Рады и Януковичем - в разных возможностях для воровства, в остальном - они идентичны. Теперь - Майдан получил ряд второстепенных министерств по квоте Майдана, и даже в этом случае - ухитрился посадить в кресла министров от своего имени не нормальных людей, типа той же Богомолец или даже этой Дианы Макаровой (Дианы Леди), которая ДЕЛОМ доказала, что она что-то может и готова делать - а наиболее омерзительных типов, таких как лидер Автомайдана Булатов, некомпетентный и вороватый, ожиревший и обнаглевший. Вся политическая элита Украины представляет собой сплошной продукт отрицательного отбора - но ведь и Майдан не смог ни положительный отбор наладить, ни взять на себя ответственность за страну и выдвинуть правительство профессионалов - технократов. Господи, да можно было просто взять наиболее активных волонтеров, тех, которые делом доказали, что они реально готовы и могут, наиболее опытных и показавших себя в деле организаторов - и им доверить страну, а всю Раду, включая и Партию Регионов, и Свободу с Батькiвщиной - попросить на выход. Ведь Майдан выдвигал лозунг, что простая смена задниц в креслах нас не устроит - так почему же согласились именно на простую смену задниц в креслах? И даже проиграть элите достойно не смогли, устроили в центре Киева никому не нужный и все более дискредитирующий себя свинарник. Майдан - это тоже тупик. Другой - но тупик. Еще есть вопросы, почему вкус перемоги напоминает отчетливый вкус дерьма во рту? Так революции не делают! Подводя итог: украинский народ - по-детски наивный, при этом, по-подростковому очень жестокий, совершенно не способный осознавать свои реальные интересы, дико взбунтовавшийся против скидки на газ, кредита, который бы потом списали наверняка и загрузки промышленности заказами, пошедший войной на часть своего народа, и на страну - главного торгового партнера, главный рынок сбыта, не способный ни выдвинуть лидеров, ни обеспечить изменения. Интересы - подменены ценностями и идеалами, не имеющими ничего общего с реальностью, в голове - дурнопахнущая смесь европейского пафоса и местечкового фашизма, понимаемого как патриотизм. Сейчас - элиты снова перехватили контроль, а наиболее пассионарную часть молодежи центра и востока страны - хладнокровно бросили на убой. Это правильно понял Стрелков, сказавший - что Нацгвардию специально бросают на него, чтобы физически истребить. Здесь элита имеет четкий интерес - третий Майдан не нужен. Стоят пацаны - на блоке под Донецком. Пацану лет шестнадцать, он сам из Донецка и получается воюет против своих же. Их кормят сердобольные тетки, в любой момент - они могут быть убиты. И тетки и военные. Парубки с захiда ховаются по лiсам, чтобы не идти в армию. Ни одна сила - не предложит - давайте остановимся и попробуем поговорить друг с другом. Даже Нацгвардия, совершенно отмороженная - если бы они прекратили убивать и попытались бы просто поговорить - то выяснилась бы поразительная картина - на Востоке страны тоже ненавидят Януковича, считают его предателем и вором. Тетка, которая кормит солдат на блоке, говорит - голосовали за Януковича, думали: раз наш, то заживем - ан нет! Хрен! Я думаю, на всем Востоке не найдется ни одного человека, который бы сказал - а я, ребята за коррупцию, и за то, чтобы олигархи и дальше издевались над страной! И тогда встанет в полный рост вопрос - а за что воюем то? За то, чтобы заставить говорить на украинском языке тех, кто этого не хочет? И это - стоит того?! Неужели стоит?! Голодать, подыхать, убивать - за это?!!! Возникнут и другие вопросы - а что такое Украина? Что такое Украина для схiда? Для захiда? Как эти регионы хотят жить, как они видят свою жизнь? В чем на самом деле разница понимания Украины, и стоит ли она того, чтобы убивать? Как дальше жить, как зарабатывать себе на жизнь? Как сделать так, чтобы в Киеве что-то поменялось помимо жоп в креслах, а олигархи - не грабили страну... Но нет. Никто не задается вопросами. Воронка - по-прежнему крутится, медленно засасывая всех на дно. Выхода нет. Нет - выхода. Поезд идет в пропасть... WEREWOLF2014

Бизнес-сообщество после принятия закона о контрсанкциях не на шутку напугано, ведь за исполнение зарубежных санкций на территории РФ собираются лишать свободы. Закон будет касаться российских и действующих на нашей территории компаний, которые заключают сделки с иностранными фирмами.

В первом чтении поправки приняли еще 15 мая, второе чтение было запланировано на 18 мая, но после посыпавшейся критики от бизнесменов и банкиров руководство Думы решило еще раз посоветоваться с экспертами.

Деловое сообщество обсуждает с думцами, как можно смягчить суровый закон. Может быть, заменить уголовную ответственность административной? Политический консультант Анатолий Вассерман в беседе с Накануне.RU объясняет поведение бизнес-кругов простой формулой «знает кошка, чье мясо съела» и не видит во введении уголовной ответственности ничего, что могло бы противоречить политической обстановке в мире. И даже эта мера, говорит он, может рассматриваться как слабая и недостаточная.

«Весь мировой опыт показывает, что во время войны восстанавливают смертную казнь даже в тех государствах, где в мирное время о ней и не думали. Мы находимся в состоянии войны, хотя и экономической. Международное право однозначно рассматривает экономические санкции, как одну из форм агрессии. И, естественно, в таких условиях мы должны действовать согласно законам и обычаям войны», – заявляет Анатолий Вассерман.

Оценка информации


Записи на схожие темы

Сделано объявление об окончании (Корейской) войны . Оно положило бы конец враждебности..., в случае Японии и России, состояние войны между которыми прекращено в октябре... до сих пор находятся в состоянии войны . Более того, между двумя корейскими...

Хозяйство страны находится в разобранном состоянии , а упадок российских финансов стал... 1914 году самодержавие подошло в состоянии серьезного кризиса. «Более интересно другое..., как любая страна, находящаяся в состоянии войны с другой страной, Германия искала...

Международная дипломатия - скользкая штука: некоторые конфликты официально так и не закончились.

«Затянувшиеся» войны в действительности никогда не оказывали никакого влияния на международные отношения. На глобальной арене существующий де-факто мир перевешивает любые дипломатические тонкости.

Тем не менее страны, технически находящиеся в состоянии войны, не раз использовали устранение подобных дипломатических неровностей, чтобы укрепить взаимные связи и привлечь внимание средств массовой информации. Вот примеры таких «затянувшихся войн».

Греция и Персия

Объявление войны: греко-персидские войны, 499 г. до н. э.

Де-факто мир: 449 г. до н. э.

Де-юре мир: 1902 г.

В 499 году до н. э. Персидская империя пыталась завоевать различные города-государства Древней Греции. В конечном счете ее усилия не увенчались успехом, и конфликт между двумя цивилизациями тянулся с переменной интенсивностью до 449 года до н. э., когда персы прекратили попытки вторжения.

Но хотя война окончилась много веков назад, официально Греция и Персия оставались противниками до 1902 года, когда после 2393 лет конфликта Персия (которая еще не была переименована в Иран) назначила своего первого посла в Греции.

Рим и Карфаген

Объявление войны: Пунические войны, 264 г. до н. э.

Де-факто мир: 146 г. до н. э.

Де-юре мир: 1985 г.

Конфликт между Римом и Карфагеном был одним из определяющих событий в создании Римской империи. С 264 по 146 год до н. э. между двумя империями одна за другой развернулись три войны, получившие название Пунических, которые окончились завоеванием Карфагена.

Римляне захватили и разрушили Карфаген, и у двух стран не было ни возможности, ни необходимости официально подписывать мирный договор. Тем не менее это не помешало мэрам Рима и Карфагена в 1985 году заключить символический договор о дружбе и сотрудничестве. Подобный знак доброй воли долго предлагался и тунисским, и итальянским правительствами.

Острова Силли и Голландская республика

Объявление войны: первая англо-голландская война, 1651 г.

Де-факто мир: 1654 г.

Де-юре мир: 1986 г.

В 1651 году Голландская республика объявила войну Совету Силли, небольшого островного архипелага в составе британской империи. Острова укрывали пиратов, которые мешали голландскому судоходству. Но конфликт между Силли и Голландской республикой быстро растворился в более масштабной Первой англо-голландской войне.

Хотя голландцы и англичане завершили свой конфликт в 1654 году, Совет Силли технически не участвовал в заключении мирного договора. Таким образом, архипелаг оставался в состоянии войны с Голландией до 1986-го, когда голландский посол посетил острова и официально заключил мирное соглашение.

Уэскар и Дания

Объявление войны: Пиренейская война, 1809 г.

Де-факто мир: 1814 г.

Де-юре мир: 1981 г.

В 1809 году, когда по всей Европе бушевали наполеоновские войны, крошечный испанский городок Уэскар объявил войну Дании. Дания в то время была верным союзником Французской империи, а жители города были одержимы желанием сражаться против Наполеона и его союзников.

Тем не менее о провозглашенной войне быстро забыли - даже сам Уэскар. Документы, в которых о ней говорилось, были случайно обнаружены лишь в 1981 году. Вскоре датский посол в Испании официально заключил мир с городом.

Лихар и Франция

Объявление войны: 1883 г.

Де-юре мир: 1983 г.

Лихар, как и Уэскар, был еще одним испанским городком, который решился объявить войну в одностороннем порядке. В 1883 году, после того как испанского короля Альфонсо XII освистала французская толпа, городской совет Лихара объявил войну Франции.

Несмотря на это, Лихар и Франция так и не обменялись ударами. В 1983 году Франция направила в город генерального консула из испанского города Малага, чтобы заключить между двумя неудавшимися противниками формальный мирный договор.

Андорра и Германская империя

Объявление войны: Первая мировая война, 1914 г.

Де-факто мир: 1918 г.

Де-юре мир: 1958 г.

Когда в 1914 году был убит эрцгерцог Австро-Венгрии Франц Фердинанд, крошечная европейская страна Андорра стала одним из первых государств, объявивших войну немецкой империи, хотя у нее, как сообщает Australian Broadcasting Corporation, не было даже постоянной армии.

Любопытно, что скорая на объявление войны Андорра оказалась одним из последних государств, заключивших мир. Не упомянутая в Версальском договоре, который формально завершил Первую мировую войну, страна подписала мирный договор с Германией только в 1939 году, прямо перед началом Второй мировой войны.

Коста-Рика и Германская империя

Объявление войны: Первая мировая война, 1918 г.

Де-факто мир: 1918 г.

Де-юре мир: 1945 г.

Как и Андорра, Коста-Рика не была включена в Версальский договор, который положил конец Первой мировой войне. Поэтому небольшая страна формально оставалась в состоянии войны с Германией на протяжении обеих мировых войн, и мир был заключен только с принятием Потсдамского соглашения - на этот раз о Коста-Рике не забыли.

Антигитлеровская коалиция и Германия

Объявление войны: Вторая мировая война, 1939 г.

Де-факто мир: 1945 г.

Де-юре мир: 1991 г.

Прекрасный пример того, как трудно бывает закончить войну: окончательное мирное соглашение между Германией и союзными державами было достигнуто спустя почти 50 лет после окончания войны. После нацистской капитуляции и окончания войны в Европе Советский Союз помешал заключить формальный мирный договор между Германией и союзниками.

В 1951 году США приняли резолюцию, которая действовала в качестве заменителя мирного договора. Решение повторили и другие союзные державы. Только после объединения Германии был заключен Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, введенный в действие с 15 марта 1991 года. Германии наконец удалось получить полный суверенитет и право заключать союзы без иностранного влияния, а Вторая мировая война наконец закончилась официальным мирным договором.

Княжество Черногория и Японская империя

Объявление войны: русско-японская война, 1904 г.

Де-факто мир: 1905 г.

Де-юре мир: 2006 г.

В 1904 году Княжество Черногория объявила войну Японии в знак поддержки России в русско-японской войне. Из-за огромного расстояния, разделяющего две страны, стороны никогда не участвовали в боях друг с другом.

Когда Россия и Япония подписали мирный договор, Черногория не была в нем упомянута. Однако когда в 2006 году Черногория отделилась от Сербии, японские дипломаты посетили балканскую страну, чтобы признать ее независимость и доставить письмо об объявлении официального окончания войны между государствами.

Впрочем, мирный договор между Россией и Японией до сих пор остается открытым - в 1956 году была подписана советско-японская совместная декларация, однако вопросы о спорных территориях до сих пор не разрешены. В 2004 году глава МИДа России Сергей Лавров заявил, что Россия, как правопреемник СССР, признает Декларацию 1956 года как существующую и готова вести территориальные переговоры с Японией.

Войны не прекращались никогда и вряд ли прекратятся в ближайшем будущем. Всегда в какой-то точке планеты происходит вооруженный конфликт, и сегодняшний день не является исключением. На данный момент в мире зафиксировано около 40 точек, где сейчас идут войны разной степени интенсивности. За что и где именно воюет человечество?

Вооруженный конфликт на востоке Украины

Самой близкой к России точкой, где идут военные действия, является Украина. Несмотря на режим прекращения огня, война идет даже сегодня, правда, ее интенсивность существенно спала по сравнению с 2014-2015 годами. В конфликте принимают участие украинские регулярные войска и ополчение. С момента начала конфликта и по сей день погибло 10 тысяч человек.

Началась война весной 2014 года, когда недовольные новой киевской властью активисты провозгласили создание новых народных республик. Попытки украинской стороны подавить сопротивление силой привели к войне, которая тянется до сих пор.

Вооруженный конфликт на востоке Украины не сходит с повестки дня, и меры по его урегулированию принимают многие страны, включая Россию, Францию, Германию, Беларусь (на ее территории происходят переговоры между сторонами). И хотя Киев обвиняет Россию в предоставлении помощи Донецку и Луганску, Москва все обвинения отвергает.

Сейчас стадия конфликта близка к состоянию слабой интенсивности, однако на линии соприкосновения все равно бывают обстрелы, люди гибнут с обеих сторон.

Нагорный Карабах

Следующее место, где сейчас идет война, находится в Армении. Начавшаяся в 1990 году война между Арменией и Азербайджаном привела к созданию непризнанной сегодня Конечно, масштабные военные действия в этом регионе давно прекратились, однако в апреле 2016 года был всплеск военной активности, в результате которого погибло 33 человека. Впрочем, локальные перестрелки между армянами и азербайджанцами продолжаются и по сей день.

И хотя Россия пытается помирить обе стороны, обстановка в этом регионе остается тяжелой. В Чечне, Дагестане, Ингушетии часто проводятся антитеррористические операции, и спецслужбы постоянно ликвидируют террористические ячейки.

Война в Сирии

Пожалуй, это одна из самых крупных войн XXI века, которая началась в 2011 году и продолжается по сей день. Начавшаяся так называемая "арабская весна" потрясла многие регионы, и сейчас в Сирии, Ливии, Йемене, Египте, Ираке и даже Турции находятся

В Сирии с марта 2011 года по сей день погибло, по разным данным, 330-500 тысяч человек. Сейчас здесь действуют три воюющие стороны:

  1. Сирийская армия официального правительства.
  2. Так называемая вооруженная оппозиция, которая выступает против действующей власти Башара Асада.
  3. Террористические формирования.

Если с государственной армией и террористами все более-менее понятно, то с оппозицией у людей возникает неразбериха. Считается, что в лагерь сирийской оппозиции входят коалиция разных стран (Англия, США, Канада, Франция, Катар, Саудовская Аравия, Израиль и т. д.). Большинство стран, которые представляют коалицию, входят в нее только на бумагах и никаких военных и гуманитарных действий не предпринимают для оказания помощи ни военным, ни пострадавшим в конфликте.

Также в войне в Сирии принимают участие курды, намеренные создать на сирийской земле свое государство - Курдистан. Не так давно и Турция перешла сирийскую границу якобы для борьбы с террористами, хотя многие эксперты утверждают, что основная задача турецких военных сил - не допустить создание Курдистана.

При всем этом существует и второй альянс, который борется с террористическими формированиями и пытается сохранить текущую власть официального правительства: Сирия, Россия, Ирак, Ливан.

Сами же террористы называют свои формирования "Исламским государством", "Фронт-ан-Нусра" и так далее. Многие из террористических формирований пытаются записать себя в оппозицию, поэтому разобраться во всем этом "муравейнике" сможет не каждый эксперт, не говоря уже про обычного человека, который далек от данных событий.

Ирак

С начала 2003 года война, продолжающаяся в настоящее время в Ираке, унесла около одного миллиона жизней. После вторжения в страну США в этом регионе началась гражданская война и бунт против нового правительства (после смерти Саддама Хусейна). Сейчас против той же группировки, что действует в Сирии, на территории Ирака также идет война. Против нее воюют США, курды, а также местные племена.

Йемен

Война в Йемене идет с начала 2011 года и по сей день. Погибшими считается около 10 тысяч человек. Началось все с того, что после выборов президента Абд Раббо Мансура против него началось восстание, что привело к гражданской войне между правительством и повстанцами. Саудовская Аравия, ОАЭ считаются вовлеченными в эту войну и поддерживают официального президента, помогая наземными военными операциями и ударами с воздуха.

ООН объявила в стране так как в регионе царит город, развиваются болезни и не прекращаются боевые действия.

Прочие горячие точки

Пожалуй, это самые горячие точки, где сейчас идут войны. Но есть и другие:

  1. Юго-восток Турции. Там военные борются с официальным правительством за создание автономии в составе Турции.
  2. Израиль. На западе страны государственная армия пытается предотвратить образование Палестины.
  3. Ливан. Здесь конфликт между суннитскими и шиитскими формированиями находится в низкой степени интенсивности, однако время от времени в стране происходят теракты.

Есть еще в мире точки, где сейчас идут войны, однако их масштаб мал. В статье были названы наиболее горячие и интенсивные театры проведения военных действий.



© 2024 rupeek.ru -- Психология и развитие. Начальная школа. Старшие классы