Тильзитский мир был подписан вследствие поражения. Тильзитский мир между россией и францией. Тильзитский мир: процесс заключения договора

Дата: 25 (13) июня 1807 г. - 7 июля (25 июня) 1807 г. (подписание).
Место: Тильзит.
Тип : мирный договор.
Военный конфликт: война Четвертой коалиции.
Участники, страны: Французская империя - Российская империя.
Участники, представители стран: Наполеон Бонапарт - .

Под Тильзитским миром принято понимать мирный договор, который был заключен в городе Тильзите в период с 25 июня по 9 июля 1807 года. Данное соглашение было подписано между Александром I и Наполеоном после поражения русской армии в битве под Фридландом (война Четвертой коалиции).

Тильзитский мир: процесс заключения договора

После того, как Беннигсен потерпел поражение в сражении при Фридланде (12 июня 1807 года), Александр I отдал приказ Лобанову-Ростовскому ехать в лагерь Наполеона для заключения мира. Князь также передал Наполеону просьбу Александра I встретится лично. Кроме Лобанова-Ростовского к Наполеону отправился и генерал Калькрейт, который представлял интересы Пруссии. Однако при заключении мира Наполеон неоднократно подчеркивал, что подписывает мирный договор именно с Россией.

Армия Франции в это время находилась в небольшом городке Тильзите, а русская армия и оставшиеся прусские соединения расположились на другом берегу реки Неман, которая и разделяла две противоборствующие силы.

На следующий день 25 июня 1807 года произошла встреча императоров. Она состоялась на плоту, который был установлен на середине реки Неман. Встреча происходила без свидетелей, приватный разговор длился около часа. Следующая встреча двух императоров состоялась на смотре французской гвардии в Тильзите.

Тильзитский мирный договор: суть

Наполеон всеми силами пытался указать российскому императору на то, что Франция заключает с Россией союз, а не только мир. При этом он соглашался передать России контроль над Финляндией и Балканским полуостровом. И все же Наполеон был не готов пожертвовать всем ради этого союза: к примеру, Россию интересовал Константинополь, который Наполеон упорно не хотел отдавать. В переговорах французский император рассчитывал на свою харизматичность, впрочем, здесь он немного просчитался, т.к. Александр I также был яркой личностью и без труда располагал к себе людей.

При заключении мирного договора император России был уступчив лишь в одном – в судьбе Пруссии. Фридрих Вильгельм III лишался более половины подконтрольной территории: брат Наполеона Жером получил провинции, которые располагались на левом берегу Эльбы. Польша была восстановлена, хотя и не полностью, а только на части прусской территории, и теперь именовалась герцогством Варшавским. Однажды сильное государство Польша фактически снова возродилось у границ России, однако во время заключения союза, Наполеон заверил Александра I, что не собирается создавать государство, которое угрожало бы интересам России.

Россия в качестве компенсации получила Белостокский департамент, который позже был преобразован в Белостокскую область.

Ранее изгнанные монархи признавались таковыми Россией и Пруссией. Пруссии, в качестве жеста доброй воли по отношению к России, были оставлены территории старой Пруссии, Померания, Силезия и Бранденбург. Гданьск был объявлен свободным городом. В случае, если французский император пожелал бы расширить свою империю, присоединив Ганновер, Пруссия вознаграждалась территорией на левом берегу реки Эльбы.

Тильзитский мирный договор: условия

Россия полностью признавала все завоеванные Францией территории.
Россия присоединялась к и отказывалась от торговли с ней.
Между Францией и Россией заключался военный союз, поэтому каждый из членов обязывался помогать друг другу в любых боевых действиях.
На части территории Пруссии было создано герцогство Варшавское, которое являлось полностью зависимым от Франции.
Войска России покинули Молдавию и Валахию, которые были завоеваны ею в войне с Турцией.
Россия более не препятствовала Франции в получении контроля над Ионическими островами. Спустя несколько месяцев после заключения этого соглашения они вошли в состав Франции.
Россия признавала всех «поставленных» королей из родственников Бонапарта.
Российская признавала Рейнский союз.
Франция больше не оказывала поддержки Турции в войне с Россией (русско-турецкая война 1806-1812 гг.).

Тильзитский мирный договор: значение и итоги

Подписание Тильзитского мирного договора поставило Россию в крайне невыгодное положение. Кроме экономического давления, потери территорий и отказа от старых союзников, был также подорван авторитет страны. Франция, со своей стороны, не выполняла заявленных условий и нередко нарушала пункты договора. Особенно стоит отметить войну России с Турцией, т.к. Франция ни в какой степени не помогала своему союзнику в войне. И все же Россия смогла с выгодой для себя воспользоваться данным документом в период войны со Швецией.

ЛЕКЦИЯ VII

Второй период царствования Александра (1805–1807). – Международное положение России в начале XIX в. – Разрыв с Наполеоном. – Планы Чарторыйского и отношение Александра к полякам в 1805 г. – Неудачный исход кампании 1805 г. – Война 1806 – 1807 гг. – Разгром Пруссии. – Чрезвычайные приготовления к войне с Наполеоном в России, – Зимняя кампания 1807 г. – Истощение боевых средств России. – Тильзитский мир. – Союз с Наполеоном. – Острое недовольство в России, вызванное Тильзитским миром и его последствиями. – Проявления и характер оппозиционного настроения в обществе.

Россия и Наполеон в начале царствования Александра I

Переходя к рассмотрению второго периода царствования Александра, ознаменованного первыми двумя войнами с Наполеоном, следует сказать, что те отношения, которые привели к войне 1805 г., начали слагаться еще задолго до того.

В момент смерти Павла с Англией предстояла война, и английский флот уже шел бомбардировать Кронштадт. Тотчас по воцарении Александра с Англией был заключен мир, причем были разрешены и те спорные вопросы морского права, которые довольно долго вредили мирным отношениям России и других держав с Англией. Хотя все симпатии самого Александра в юные годы его были на стороне Франции, тем не менее он подчинился, как мы видели, тому давлению, которое на него было оказано окружавшими его лицами, в пользу союза с Англией. В первых же заседаниях негласного комитета в принципе решено было не вмешиваться ни в какие внутренние дела иностранных государств, и хотя к Франции установилось подозрительное отношение ввиду честолюбивых замыслов Бонапарта, однако получили преобладание мирные принципы во внешних делах. Россия, таким образом, в первые годы царствования Александра была освобождена от всяких внешних замешательств и войн, и это вполне соответствовало намерениям самого Александра обратить все свое внимание на дела внутренние. Эти миролюбивые отношения не ограничивались тогда только Западной Европой, но простирались и на восточные окраины, так что когда Грузия, спасаясь от натиска Персии, обратилась с просьбой о присоединении ее к России, то и этот вопрос в негласном комитете первоначально был решен отрицательно, и только ввиду настояний Непременного совета Александр решил этот вопрос в обратном смысле, причем, однако же, предписал, чтобы все доходы, получаемые с населения присоединенной к России Грузии, шли на местные нужды и чтобы управлялась Грузия по местным обычаям. К сожалению, эти благие намерения и указания молодого государя не помешали неудачным представителям русской власти в Грузии – Кноррингу и Коваленскому – в течение нескольких месяцев возбудить против России своими возмутительными злоупотреблениями и насилиями все общественное мнение Грузии.

Отношения с Наполеоном, сложившиеся в первые месяцы царствования Александра довольно благоприятно и закрепленные мирным договором, заключенным осенью 1801 г., стали уже с конца 1801 г. портиться – отчасти вследствие враждебного отношения к Наполеону, которое занял наш новый посол в Париже – заносчивый гр. Морков, отчасти из-за сардинского короля, которого Наполеон хотел, вопреки заключенному с Россией договору, стереть с лица земли, а Александр считал себя обязанным защитить как старого союзника России. Кроме того, сам Александр стал все более и более склоняться к мысли, что надо ограничить честолюбивые стремления Бонапарта, и с 1802 г. у него постепенно складывается убеждение, что рано или поздно Наполеона придется обуздать вооруженной рукой. Вместе с тем, ознакомившись ближе с международными отношениями и входя лично в сношения с представителями иностранных держав в Петербурге (хотя приближенные советники и стремились его от этого удерживать), Александр, очевидно, почувствовал в себе – и не без основания – крупный дипломатический талант и большую склонность к непосредственному ведению дипломатических переговоров. Его, видимо, увлекала самая техника дипломатических сношений. Можно думать, однако, что им уже и тогда руководило смутное стремление освободить впоследствии Европу от возраставшего деспотизма и беспредельного властолюбия Наполеона.

Несмотря на предостережения и дурные предчувствия своих сотрудников, Александр еще весной 1802 г. решился принять деятельное участие в делах Европы и для начала устроил свидание с прусским королем в Мемеле. В том же 1802 г. ему пришлось окончательно убедиться в грубости и пошлости честолюбия Наполеона, когда тот, совершив новый государственный переворот, объявил себя пожизненным консулом. «Завеса упала, – писал тогда Александр Лагарпу, – он, т. е. Наполеон, сам лишил себя лучшей славы, какой может достигнуть смертный и которую ему оставалось стяжать, – славы доказать, что он без всяких личных видов работал единственно для блага и славы своего отечества, и, пребывая верным конституции, которой он сам присягал, сложить через десять лет власть, которая была в его руках. Вместо того он предпочел подражать дворам, нарушив вместе с тем конституцию своей страны. Отныне это знаменитейший из тиранов, каких мы находим в истории» .

В то же время были окончательно нарушены права сардинского короля, владения которого были присоединены к Франции. В 1803 г., после возобновления войны с Англией, Наполеон захватил Ганновер и явно грозил сделаться вершителем судеб Средней Европы. Личные отношения Наполеона с графом Морковым настолько испортились, что Наполеон потребовал смены русского посла. Но Александр не сразу пошел навстречу этому желанию, а потом, отозвав Моркова, демонстративно наградил его высшим российским орденом Андрея Первозванного, в котором Морков и явился откланиваться Наполеону.

В Париж же русский император вовсе не назначил посла, а поручил временно управление делами посольства второстепенному чиновнику Убри. Провозглашение Наполеона императором и предшествовавшее этому убийство герцога Энгиенского послужили последним поводом к разрыву.

Третья коалиция

Из всего изложенного видно, что интересы России во всей этой истории были, в сущности, ни при чем: во всем этом деле Александр действовал не как представитель собственно русских государственных интересов, а как глава одной из великих европейских держав. Разорвав с Наполеоном, он деятельно стал заниматься составлением коалиции против него.

Управление Министерством иностранных дел в это время, за уходом на покой канцлера графа А.Р. Воронцова, которого Александр недолюбливал, находилось в руках кн. Адама Чарторыйского. Чарторыйский очень сочувствовал мысли о коалиции против Наполеона, мечтал, что одним из результатов войны может быть восстановление Польши. Он старался убедить Александра, что одной вооруженной силы против Наполеона мало, что необходимо, ввиду его необыкновенного гения и престижа непобедимости, вызвать в народах Европы особый энтузиазм в борьбе с ним. В качестве же идеи, могущей создать такой энтузиазм, Чарторыйский выдвигал принцип восстановления попранной независимости национальностей, надеясь, что это приведет и к восстановлению польской национальности. Александр, по-видимому, согласился с такой постановкой вопроса, хотя в устах Чарторыйского восстановление польской национальности означало отторжение от России таких исконных русских областей, как Волынь и Подолия, ибо Чарторыйский мечтал о восстановлении Польши в границах 1772 г. При такой постановке вопроса война против Наполеона в 1805 г. не только не вызывалась русскими интересами, но даже грозила еще России впоследствии осложниться новой борьбой за территорию, борьбой, которой и обусловливалась в минувшие века вся ее отсталость и дикость. Делая вид, что разделяет все взгляды Чарторыйского, Александр воспользовался, однако очень своеобразно, надеждами польских патриотов. Он всячески их поощрял, хотя и не связывал себя определенными обещаниями, главным образом, как можно теперь думать, для того, чтобы угрозой польского восстания в областях прусской Польши заставить колебавшегося прусского короля примкнуть к коалиции против Наполеона и заключить союз с Россией; и как только ему удалось заставить Фридриха Вильгельма заключить с ним конвенцию (которая потом не была даже выполнена), он отказался от всякого поощрения разгоревшихся надежд поляков и отложил решение польского вопроса на неопределенное время. Этим неосторожным и некорректным поведением он вызвал большое разочарование в поляках и толкнул их в объятия Наполеона, чем последний и не преминул вскоре воспользоваться. В 1805 г. война была, таким образом, решена, и русскому народу приходилось выставить достаточную вооруженную силу, так как на континенте Европы против Наполеона фактически выступали только австрийские и русские войска. Для того, чтобы собрать эту силу, потребовалось три последовательных рекрутских набора, причем было набрано до 150 тыс. рекрутов (по 10 рекрутов с каждой тысячи душ мужского пола, но так как рекруты брались тогда из лиц в возрасте от 20 до 35 лет, то отношение количества рекрутов к численности этой группы населения равнялось уже 10:225). Сверх того, потребовалось допустить новый значительный дефицит в бюджете, который был опять покрыт новым выпуском ассигнаций.

В этом случае Александр поступал как истинный самодержец, которому никто не мог препятствовать и который ни перед кем не был ответствен. Но надо заметить, что русское общественное мнение было уже так вооружено тогда протий Наполеона, что участие России в войне с ним почти никому – за исключением прямых поклонников Наполеона, число которых становилось все меньше – не казалось нецелесообразным, а виды Чарторыйского мало кому были известны, народ же привык выносить без ропота и гораздо большие тягости.

Как известно, война 1805 г. кончилась несчастливо для России и Австрии главным образом благодаря неумелому ведению дела австрийскими генералами, а отчасти и благодаря неопытности и самонадеянности самого Александра, который заставлял русского главнокомандующего Кутузова поступать вопреки его убеждениям, согласно с планом австрийского кабинетного стратега, доктринера Вейротера. После капитуляции австрийской армии Макка при Ульме и последовавшего затем страшного поражения русских войск в Аустерлицком сражении, данном Наполеону вопреки воле и советам Кутузова, русской армии пришлось поспешно отступать к русским границам, и война на этом закончилась. Австрия заключила в Пресбурге унизительный мир; Пруссия же заключила с Наполеоном тогда же оборонительный и наступательный договор.

Александр тем не менее начал готовиться к продолжению войны: поражение русских войск создало патриотическое настроение в обществе, которое Александр разжигал прямыми обращениями к народу. Желая, чтобы эти обращения доходили до народных масс, он пустил в ход сильное средство в виде воззваний Святейшего синода, которые читались во всех церквах. В этих воззваниях Наполеон объявлялся врагом рода человеческого, замышлявшим объявить себя Мессией и подбивавшим иудеев на уничтожение христианской церкви, причем ему приписывались небывалые кощунства . Предвидя перенесение войны в пределы России, Александр в то же время, независимо от набора рекрутов, созвал ополчение, которое по первоначальным распоряжениям должно было составить массу в 612 тыс. ратников. Можно себе представить, во что обошлось народному хозяйству такое приготовление к войне, сопровождавшееся, особенно в западных губерниях, изнурительной подводной повинностью, при помощи которой подвозились к театру войны продовольственные и боевые припасы.

Четвертая коалиция

Хотя Пруссия после первого союзного договора с Наполеоном заключила и второй договор, по-видимому, еще более прочный, Александр все-таки не терял надежды поднять ее против Наполеона, державшего свои войска на германской территории, отказывавшегося их убрать и в то же время не дававшего своего согласия на образование прусским королем северо-германского союза из государств Германии, не включенных в образованный самим Наполеоном Рейнский союз. Александр всячески уговаривал Фридриха Вильгельма выступить против Наполеона, и разрыв между Францией и Пруссией действительно, наконец, произошел, притом произошел раньше, чем ожидал Александр. Фридрих Вильгельм, как человек слабохарактерный, долго не решался, а потом вдруг поставил Наполеону ультиматум, предложив ему немедленно убрать свои войска и не мешать Пруссии образовать северо-германский союз, в противном случае грозя разрывом. Все это случилось так неожиданно, что Александр не успел стянуть свои войска для поддержки Пруссии. Наполеон же на прусский ультиматум даже ничего не ответил, но немедленно начал военные действия и через восемь дней уже нанес Пруссии страшное поражение при Иене. Главная прусская армия здесь была уничтожена и затем, после потери второго сражения при Ауэрштете, почти вся прусская территория быстро оказалась занятой французами. В руках пруссаков остались лишь две крепости в северо-восточном углу королевства – Данциг и Кенигсберг; позади которых Фридриху Вильгельму и пришлось укрыться в маленьком городке Мемеле на Немане у самой русской границы. Театром военных действий становилась Польша, и тут-то Наполеон, желая противопоставить надеждам польского населения, возлагавшимся на Александра, свои намерения, очень ловко воспользовался тем разочарованием, которое Александр возбудил в поляках своим изменчивым поведением в 1805 г., и стал распространять слухи, что это он, Наполеон, намерен восстановить Польшу как оплот Европы против России.

Командующим русской армией был назначен старый фельдмаршал Каменский, который, приехав в армию, неожиданно сошел с ума и едва не погубил ее своими нелепыми приказами; но, к счастью, он самовольно уехал, пробыв в действующей армии всего неделю; при отъезде им был отдан приказ отступать, кто как может, в пределы России . Однако генералы решились его не послушаться, и Беннигсен, стянув войска к одному пункту, дал удачный отпор авангарду французских войск под Пултуском, в пятидесяти верстах от Варшавы по ту сторону Вислы. Сперва думали – и Беннигсен поддерживал это мнение, – что произошло сражение с самим Наполеоном (на самом деле победа была одержана над войсками маршала Ланна, бывшими в авангарде Наполеоновой армии). Беннигсен, в обход старшего его чином гр. Буксгевдена, был назначен главнокомандующим. Затем в битве под Прейсиш-Эйлау (недалеко от Кенигсберга), одной из самых кровопролитных битв, в которой легло до 50 тыс. чел. – в том числе 26 тыс. с нашей стороны, – Беннигсену действительно удалось отразить самого Наполеона: оба войска остались на своих местах, и тот факт, что сражение с таким противником, как Наполеон, оказалось не проигранным, сильно поддержал дух армии. Однако Наполеон, после 5-месячного бездействия, нанес-таки решительное поражение русским войскам при Фридланде (стоившее нам не менее 15 тыс. солдат), после чего уже продолжать войны мы не могли. Надежды на подкрепления не было, если не считать одной пехотной дивизии, приведенной кн. Лобановым-Ростовским и состоявшей сплошь из новобранцев; а между тем нам пришлось объявить войну Турции , и поэтому часть войск была необходима для подкрепления армии Михельсона, занимавшей Валахию и Молдавию. Что касается ополчения, то, несмотря на всю его громадность, оно оказалось совершенно бесполезным; оно могло бы оказать большое сопротивление в случае вторжения неприятеля в Россию, в партизанской войне, но к войне регулярной, в действующую армию необученные и плохо вооруженные ратники совершенно не годились; впрочем, при тогдашнем бездорожье, они не могли быть даже быстро мобилизованы .

Особенно же трудно было пополнить огромную убыль в офицерах и генералах; хороших генералов было мало – лучшие выбыли из строя, – что же касается офицеров, то уже и раньше в них ощущался недостаток, который заставлял принимать самые чрезвычайные меры – принимать, например, в офицеры студентов, не подготовленных к военной службе, и даже просто дворянских «недорослей», если они соглашались пройти в несколько месяцев кое-какое обучение в кадетских корпусах. Таким образом, воевать одни мы не могли. Между тем приходилось действовать как раз одним: Англия участвовала в войне субсидиями, да и их отпускала довольно скудно (в размере 2200 тыс. фунтов стерлингов в год на всех своих континентальных союзников). Благодаря всему этому Александру ничего не оставалось, как начать мирные переговоры, пользуясь тем, что Наполеон сам охотно протягивал руку примирения, так как и он находился в большом затруднении после кровопролитных сражений при Прейсиш-Эйлау и Фридланде.

Тильзитский мир

Между обоими императорами произошло свидание на Немане, в Тильзите. Здесь Александру впервые пришлось проявить во всем блеске свой замечательный дипломатический талант, так как Наполеон предложил ему вести переговоры непосредственно, без участия министров, и Александр охотно согласился на это. Ему при этом пришлось потратить особенно много усилий на то, чтобы удержать Наполеона от полного уничтожения Пруссии. Пруссия была, однако же, доведена до небывалого унижения: она потеряла половину своей территории и из великой державы превратилась на время в зависимую от Наполеона страну, не имевшую права содержать даже армию более чем в 42 тыс. человек; крепости ее даже на возвращенной ей территории на целый ряд лет были заняты французами (до уплаты контрибуции).

При переговорах в Тильзите Наполеон не хотел считаться ни с кем, кроме Александра, с которым он был намерен до поры до времени делить господство над миром. Александр, понимая, что сейчас дальнейшая борьба невозможна, решился пойти временно навстречу желаниям своего соперника, предлагавшего по внешности довольно почетные условия мира. Но непременным условием мира, условием sina qua non, Наполеон ставил, в случае отказа Англии от поставленных ей условий, – а на них она заведомо не могла согласиться, – объявление ей Александром войны с принятием вместе с тем пресловутой континентальной системы. Эта изобретенная Наполеоном система состояла в том, что все союзные с ним или зависимые от него государства Европы отказывались от торговых сношений с Англией и обязывались не допускать в свои порты английские торговые суда. Александр обязывался, кроме того, заставить разорвать с Англией и принять участие в направленной против нее континентальной системе Швецию и Данию; причем можно было заранее предвидеть, что Швеция, совершенно беззащитная от нападения англичан, на это согласиться не может, король же ее, Густав IV, обнаруживал фанатическую ненависть к Наполеону. Таким образом, уже тогда можно было предусмотреть неизбежность нападения Англии и Швеции на Россию с моря и суши вблизи Петербурга. Между тем в это время северный берег Финского залива принадлежал Швеции. Поэтому Наполеон совершенно основательно, со стратегической точки зрения, указывал Александру на необходимость его завоевания. Таким образом, в Тильзите было подготовлено присоединение Финляндии к России, для чего нам пришлось в 1808 и 1809 гг. вести нелегкую двухлетнюю войну со Швецией.

Что касается Турции, с которой мы в то время находились в войне, вызванной турками благодаря интригам французского посла в Константинополе Себастьяни, то Наполеон предложил свое посредничество для ее прекращения на условиях, выгодных для России, и при этом в словесных переговорах с Александром изъявлял даже готовность, в случае упорства Порты в уступке России княжеств Валахии и Молдавии, идти об руку с Александром, если он пожелает, вплоть до раздела Турции (ее европейских владений); но в то же время поставил предварительным условием для начала перемирия и переговоров о мире вывод наших войск из обоих княжеств с тем, впрочем, чтобы и турки не могли занимать их своими войсками. На деле война с турками не прекратилась, и хотя Наполеон и позднее старался соблазнить Александра блестящими перспективами изгнания турок из Европы и совместного с ним похода в Индию , однако же России пришлось без всякого содействия с его стороны вести довольно бесплодную на этот раз войну с турками вплоть до 1812 г.

Весьма неблагоприятны были для России интриги и мероприятия Наполеона по польскому вопросу: Наполеон не согласился в Тильзите на возвращение Пруссии занятых французами польских областей и образовал из них Варшавское герцогство под главенством саксонского короля и под протекторатом императора французов. Таким образом на границе России был создан военный аванпост самого Наполеона . В то же время Наполеон поставил Александра в трудное положение по отношению к полякам; Александру пришлось стать с самим собой в видимое противоречие и препятствовать восстановлению независимой Польши. Это обстоятельство вызвало окончательное разочарование поляков в их надеждах на Александра и заставило их перенести их всецело на Наполеона.

В Тильзите и после Тильзита Александр наружно выражал восхищение гением Наполеона и своей дружбой с ним. Его упрекали современники в том, что он дал обмануть себя хитрому корсиканцу, так как многое из обещанного Наполеоном устно потом не вошло в писаные договоры. Однако Александр на самом деле отнюдь не был увлечен Наполеоном; он искусно играл свою роль и в Тильзите, а потом и в Эрфурте, так что дал даже основание Наполеону называть его впоследствии северным Тальма (имя известного тогда драматического актера) и «византийским греком».

Трудно сказать, кто был более обманут в этом дипломатическом турнире, так как и Наполеону приближенные говорили потом неоднократно, что он обманут Александром . Если смотреть на дело с точки зрения тогдашних международных отношений и если принять во внимание реальные условия момента, то следует, во всяком случае, признать, что политика Александра в Тильзите и затем через год при новом свидании с Наполеоном в Эрфурте была очень искусна. В этих переговорах Александр выступает впервые в качестве тонкого и проницательного дипломата, и кажется, теперь можно считать, что это и была его настоящая сфера, в которой он был, несомненно, крупным государственным человеком, способным состязаться со всеми европейскими знаменитостями своего времени.

Россия и континентальная блокада

На положении населения в России эти войны с Наполеоном отразились самым резким образом. О тяжести войн для населения – о тяжести рекрутских наборов, ополчения, поставок провианта и пр. – мы уже говорили. Огромное отрицательное значение имела и приостановка законодательной деятельности правительства, вызванная войной. Наконец, бедственное положение финансов под влиянием военных расходов чрезвычайно сократило все планы правительства в области народного просвещения, которое так сильно двинулось было вперед как раз перед тем. Вследствие войн 1805–1807 гг., к которым еще прибавился полный неурожай в России 1806 г., положение финансов начало портиться из года в год. В 1806 г. доходов было 100 млн. руб., расходов же 122 млн. руб.; в 1807 г. доходов – 121, а расходов – 171 млн. руб.; в 1808 г. было 111,5 млн. руб. доходов и 140 млн. руб. расходов только на армию, а общая сумма расходов в 1808 г. достигла 240 млн. руб. Громадные дефициты покрывались опять новыми выпусками бумажных денег, общая сумма которых достигла уже в 1806 г. 319 млн. руб., в 1807 г. – 382 млн. руб., в 1808 г. – 477 млн. руб. Между тем обороты внешней торговли под влиянием войны, а потом континентальной системы и последовавшего под влиянием неурожая 1806 г. запрещения вывоза хлеба из западных губерний, чрезвычайно сократились, причем в особенности сократился вывоз русского сырья за границу, отчего изменился в неблагоприятную сторону торговый баланс, что обусловило, в свою очередь, отлив звонкой монеты, сильно влиявший на падение курса бумажных денег.

Благодаря всем этим обстоятельствам курс наших бумажных денег, твердо державшийся с 1802 по 1805 г. и даже повысившийся в эти годы, теперь стал резко падать: в 1806 г. бумажный рубль равнялся 78 коп., в 1807 г. – 66 коп. и в 1808 г. упал до 48 коп. Между тем подати уплачивались ассигнациями, а значительную часть заграничных государственных расходов (на содержание армии и на субсидии совершенно разорившемуся прусскому королю) приходилось производить звонкой монетой. Положение, таким образом, становилось очень тяжелым, а после Тильзитского мира и присоединения России к континентальной системе оно сделалось, как увидим, прямо невыносимым. Тильзитский договор произвел удручающее впечатление на все слои русского общества и на народ. Многие считали этот договор более позорным, чем все проигранные сражения. После мира с Наполеоном Александр утратил значительную часть той популярности, которой пользовался. Народ, который незадолго перед этим слышал с церковной кафедры проклятия по адресу Наполеона, не мог понять, как русский царь мог так демонстративно дружить с «врагом рода человеческого», замышлявшим упразднить христианскую веру .

Когда же стала осуществляться континентальная система, которая подорвала совершенно нашу вывозную торговлю, повела к банкротству многих торговых домов, разорила многие помещичьи хозяйства, отпускавшие сырье за границу (особенно лен и пеньку в разных видах), и вызвала дороговизну многих припасов , – то недовольство приняло всеобщий характер. У Александра, которому в глазах всех приходилось играть столь неприятную и трудную роль в отношениях своих к Наполеону, по свидетельству современников, заметно стал портиться характер, и его прежде столь ровное и любезное со всеми обращение стало заменяться раздражительным, иногда мрачным настроением духа, причем свойственное ему упрямство стало проявляться иногда в весьма неприятных формах. Замечательно, что уже в 1805 г., отправляясь на войну, Александр секретным повелением восстановил, в сущности, тайную полицию, учредив особый временный комитет из трех лиц для наблюдения за общественным мнением и за толками среди публики. Этот комитет после Тильзитского мира был официально обращен в постоянное учреждение, и ему была дана секретная инструкция, восстановившая, между прочим, пересмотр писем и те приемы полицейского надзора, от которых Александр был так далек в первые годы своего царствования . Особенно неприятно в это время действовали на Александра толки в обществе о его дружбе с Наполеоном. Во главе оппозиции внешней политики Александра в придворных сферах стояла сама вдовствующая императрица Мария Федоровна. Положение Александра было при этом тем тяжелее, что он принужден был разыгрывать свою роль, никому не раскрывая своих настоящих намерений.

Патриотическая оппозиция Тильзитскому миру

Ближайшие друзья Александра, бывшие члены негласного комитета Кочубей, Чарторыйский, Новосильцев, вышли в отставку и два последних уехали даже за границу, а Строганов перешел в военную службу, чтобы не мешаться в политику. Даже гофмаршал Александра гр. Н. А. Толстой сумел выразить свою оппозицию дружбе Александра с Наполеоном, отказавшись надеть рядом с пожалованной ему Наполеоном лентой Почетного легиона ленту высшего русского ордена Андрея Первозванного, которую Александр хотел было на него возложить. Особенно ярко оппозиция в высших кругах петербургского общества сказалась, когда в Петербург приехал присланный Наполеоном в качестве военного агента генерал Савари, прикосновенный лично к казни герцога Энгиенского. Петербургские салоны закрыли перед ним свои двери, его никуда не принимали (кроме Зимнего дворца) и не отдавали ему визитов, пока, наконец, сам Александр не вмешался в это дело и не потребовал от своих приближенных более вежливого отношения к уполномоченному своего союзника. Савари, впоследствии министр полиции Наполеона, решился и здесь проявить свои политические и, можно сказать, прямо провокаторские таланты. Он усердно стал собирать и комбинировать всякие сплетни и неосторожные фразы, иногда срывавшиеся по адресу Александра в кругу людей, недовольных его политикой, и дошел до того, что сфабриковал легенду о крупном заговоре и подготавливавшемся перевороте, причем не стеснялся внушать все это Александру, стараясь поссорить его с обществом и раздуть то взаимное недоверие, которое стало образовываться в этот период между молодым государем и его подданными .

В более широких общественных кругах недовольство проявлялось еще сильнее, выражаясь в литературе и в театрах, где любимыми пьесами публики сделались патриотические трагедии вроде «Дмитрия Донского» Озерова или «Князя Пожарского» Крюковского, которые вызывали в наиболее патетических местах бурные овации и даже рыдания зрителей. Таким же успехом пользовались комедии Крылова «Модная лавка» и «Урок дочкам», направленные против французского языка и подражания французским модам.

Еще сильнее оппозиция эта проявлялась в Москве, где один из самых пылких тогдашних патриотов С. Н. Глинка стал издавать с 1808 г. новый патриотический журнал «Русский вестник», направленный прямо против Наполеона. В этом журнале Глинка писал в промежуток между Тильзитским и Эрфуртским свиданиями, – где Александр перед лицом всей Европы так ярко демонстрировал свою дружбу с Наполеоном, – что Тильзитский мир есть только временное перемирие и что когда будет новая война, то в обществе будут приняты все меры для отражения властолюбивого Наполеона. Посланник Наполеона Коленкур счел своим долгом обратить внимание Александра на эту статью, и Глинка, горячий патриот и консерватор Глинка, один из первых в царствование Александра вызвал против себя цензурные гонения . Наряду с ним старый павловский вельможа гр. Растопчин, живший в Москве «не у дел», выпустил тогда же брошюру под псевдонимом Богатырева «Мысли вслух на Красном крыльце», в которой старался распространить те же взгляды в широких простонародных кругах.

В это же время адмирал А. С. Шишков , русский старовер, известный уже ранее своими нападками на Карамзина (в «Рассуждении о старом и новом слоге российского языка»), образовал теперь в Петербурге патриотическое литературное общество «Беседа», собиравшееся в доме Державина, куда, однако, теперь наряду со староверами входил и Карамзин и даже либеральный Мордвинов.

Замечательно, что эта оппозиция, объединившая довольно широкие общественные круги и проявлявшаяся в патриотических формах, отнюдь не имела шовинистического характера. Она направлялась всецело против Наполеона и Тильзитского договора с его последствиями, так тяжело отражавшимися на положении русской торговли, русской промышленности и на всем ходе русской общественной жизни. Мы в то время вели четыре войны, и ко всем им русское общество, по свидетельству современника (Вигеля, человека вполне охранительных взглядов), относилось с поразительным равнодушием, иногда даже с прямым недоброжелательством к успеху поставленных правительством целей! Две из этих войн (со слабой тогда Персией и с Австрией, с которой сам Александр воевал à contre coeur [неохотно], как союзник Наполеона) , давались сравнительно легко, хотя и они требовали все же значительных затрат. Но две другие обошлись нам очень недешево и потребовали значительных затрат и деньгами, и людьми. Это были: война с Турцией, продолжавшаяся с 1806 г. – с перерывами, но без заключения мира – до весны 1812 г., и война со Швецией, начавшаяся после Тильзитского мира как прямое последствие договора с Наполеоном и окончившаяся после целого ряда перипетий и геройских, но тяжелых для наших войск подвигов в 1809 г. присоединением всей Финляндии до реки Торнео.

Александр хотел привлечь сердца новых подданных великодушием и еще до подписания мирного договора собрал в Борго сейм, предварительно подтвердив особой грамотой старинные права и привилегии финляндского населения. С присоединением к России, таким образом, правовое положение населения Финляндии не изменилось к худшему, а экономическое положение страны на первых же порах даже улучшилось: была отменена подать, которую Финляндия платила на покрытие шведских долгов, и были уничтожены внутренние таможни.

Но русское общество к Фридрихсгамскому миру отнеслось тем не менее довольно неодобрительно – раздавались даже сожаления по адресу шведов .

Выражались пожелания и о прекращении войны с Турцией. Мордвинов в 1810 г. подал Александру записку, в которой подробно обосновывал ненужность территориальных приобретений для России, границы которой и без того растянуты, и настаивал на необходимости скорейшего окончания турецкой войны.

Таково было настроение русского общества после Тильзитского мира.

«Неистовый враг мира и благословенныя тишины, – так начинается воззвание Синода, – Наполеон Бонапарт, самовластно присвоивший себе царственный венец Франции и силою оружия, а более коварством распространивший власть свою на многие соседственные с нею государства, опустошивший мечом и пламенем их грады и села, дерзает, в исступлении злобы своей, угрожать свыше покровительствуемой России вторжением в ее пределы, разрушением благоустройства, коим ныне она единая в мире наслаждается под кротким скипетром Богом благословенного и всеми возлюбленного благочестивейшего государя нашего Александра Первого, и потрясением православныя греко-российския церкви, во всей чистоте ее и святости в Империи сей процветающия...»

После обращения к обязанностям пастырей церкви Синод продолжает:

«Всему миру известны богопротивные его замыслы и деяния, коими он попрал закон и правду».

«Еще во времена народного возмущения, свирепствовавшего во Франции во время богопротивной революции, бедственный для человечества и навлекшей небесное проклятие на виновников ея, отложился он от христианской веры, на сходбищах народных торжествовал учрежденные лжеумствующими богоотступниками идолопоклоннические празднества и в сонме нечестивых сообщников своих воздавал поклонение, единому Всевышнему божеству подобающее, истуканам, человеческим тварям и блудницам, идольским изображением для них служившим».

«В Египте приобщался он к гонителям церкви Христовой, проповедовал алкоран Магометов, объявил себя защитником исповедания суеверных последователей сего лжепророка мусульман и торжественно показывал презрение свое к пастырям святой церкви Христовой».

«Наконец к вящему посрамлению оной, созвал во Франции иудейския синагоги, повелел явно воздавать раввинам их почести и установил новый великий сангидрин еврейский, сей самый богопротивный собор, который некогда дерзнул осудить на распятие Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа – и теперь помышляет соединить иудеев, гневом Божием рассыпанных по всему лицу земли, и устремить их на испровержение церкви Христовой и (о дерзость ужасная, превосходящая меру всех злодеяний!) – на провозглашение лжемессии в лице Наполеона...»

В конце воззвания, после разных грозных проклятий и угроз, заимствованных из «Второзакония», еще раз повторено то же самое:

«...Отринув мысли о правосудии Божием, он (т. е. Наполеон) мечтает в буйстве своем, с помощью ненавистников имени христианского и способников его нечестия, иудеев, похитить (о чем каждому человеку и помыслить ужасно!) священное имя Мессии: покажите ему, что он – тварь, совестью сожженная и достойная презрения...» В таком же роде воззвание было разослано и католическим могилевским митрополитом Сестренцевичем католическим священникам Западного края (Шильдер, назв. соч., II, стр. 354 – в приложениях к тексту). В то же время местные начальства Западного края получили предписание наблюдать за евреями и предостерегать их от сношений с парижскими общееврейскими учреждениями, образованными Наполеоном, причем евреям внушалось, что парижское собрание (синедрион) стремится изменить их веру (Цирк. 20 февр. 1807 г., см. Евр. Энцикл., т. XI, стр. 516). Замечательно, что евреи в Западном крае в 1812г., вопреки всем опасениям, сохранили повсеместно верность России. (Срав. «Акты, докум. и материалы для политич. и бытовой истории 1812 г.», под ред. К. Военского, в «Сбор, русск. ист. общ.», тома CXXVIII и CXXXIII. СПб., 1910 и 1911, и его же ст. «Наполеон и борисовские евреи в 1812 г.», в Воен. сбор, за 1906 г., № 9.)

Срав. Богданович, назв. соч. II, стр. 177. Начальники дивизий получили прямо от фельдмаршала приказание: «при отступлении к русским границам идти кратчайшим путем к Вильно и явиться к старшему» (!). Гр. Буксгевдену, которому он сдал команду, Каменский предписал бросать на дороге батарейную артиллерию, если она будет затруднять движение войск, и заботиться единственно о спасении людей. (Там же.) – Все это до встречи с неприятелем.

Богданович сообщает, что по недостатку ружей только пятая часть ополчения могла иметь их; прочих же ратников предполагали вооружить пиками (Ист. царствования ими. Александра I, т. II, стр. 165). После сражения при Пултуске Александр приказал уменьшить размеры ополчения до 252 тыс. (Шиман. «Александр I», стр. 17 русск. перевода и у Богдановича, ibidem, т. III, стр. 1). Альберт Вандаль («Наполеон и Александр I», т. I, стр. 49 русск. перевода) приводит из мемуаров Рустама, опубликованных в «Revue retrospective», № 8–9,. следующий факт: когда русская армия бежала после Фридландского поражения, потеряв способность к сопротивлению, то французы, достигнув Немана у Тильзита, увидели странное зрелище: «орда варваров с азиатскими лицами, калмыки и сибиряки (?) без ружей, пуская тучи стрел, кружились по равнине и тщетно пугали нас. Это была резервная армия, о которой объявляла во всеобщее сведение Россия и которую привел кн. Лобанов».

Срав. письмо Наполеона к Александру от 2 февраля 1808 г. Текст его приведен у Вандаля (т. 1, стр. 249, рус. перев.) и у Соловьева («Имп. Александр I», стр. 165), причем оба историка придают этому письму совершено неодинаковое значение.

«Поклонник Наполеона Вандаль так выражается об этом предмете: «Не намереваясь поставить жертву тройного раздела в положение прочного государства, он хочет создать в Европе – я не скажу польскую нацию, – но польскую армию, ибо он признает в проектируемом государстве только крупную военную силу, стоящую на страже Франции» (! – на берегах Вислы), назв. соч., т. I, стр. 90 русского перевода.

Срав. доклад Наполеону Дюрока, который удалось, вероятно при помощи подкупа, достать из министерства иностранных дел Наполеона русскому послу кн. Куракину в 1809 г. Текст этого любопытного документа приведен в выписках у Богдановича, т. III, стр. 85 и след.

Колониальные товары, получавшиеся до тех пор из Англии, так вздорожали, что, например, пуд сахара в 1808 г, стоил в Петербурге 100 рублей.

«Текст этих указов и инструкций см. у Шильдера, т. II, стр. 362–367 – в приложениях. Там, между прочим, имеется весьма любопытный перечень предметов компетенции этих секретных комитетов, причем видно, как компетенция эта расширилась с 5 сентября 1805 г. до 13 января 1807 г.

Срав. у Вандаля, назв. соч. стр. 111 и след, русского перевода, целую пикантную главу под заглавием «Дипломатическая разведка». Любопытно, что и другие иностранные дипломаты в Петербурге (например, бар. Стединг) и Каннинг в Лондоне (что видно из его разговора с русским послом Алопеусом) сообщают такие же тревожные (но, несомненно, неосновательные) слухи о готовящихся будто бы в Петербурге заговорах и переворотах. Очень возможно, что это были следы интриг и выдумок Савари. Срав. Шиман, назв. соч. стр. 18 русск. перевода.

В 1807 г. и петербургская газета «Гений времен» отзывалась о Наполеоне также с большой резкостью. После 1808 г., когда правительство стало запрещать подобные отзывы, в том же «Гении времен» Н. И. Греч писал уже хвалебные статьи о Наполеоне, что не мешало ему впоследствии (в 1812 г.) опять ругать его без пощады в «Сыне Отечества». Но публика в 1808–1811 гг. к подобным «казенным» похвалам и порицаниям уже относилась с презрением.

В 1809 г. после Эрфурта Александр, убедясь в невозможности удержать австрийцев от опасной для них войны с Наполеоном, в которой сам он формально обязался помогать Наполеону, в порыве откровенности сказал австрийскому послу кн. Шварценбергу: «...Мое положение так странно, что хотя мы с вами стоим на противоположных линиях, однако я не могу не желать вам успеха!..» (Соловьев, стр. 190). Публика же русская в 1809 г. прямо радовалась всякому успеху наших «врагов» австрийцев и всякой неудаче нашего «союзника» Наполеона (Вигель, Записки).

Вигель. Записки, срав. у Шильдера, т. II, стр. 242.

Одним из наиболее важных исторических документов, подписанных Россией, является Тильзитский мир. Он был подписан 9 июля 1807 года между Францией и Россией, а ратифицировали его императоры обоих государств: Наполеон и Александр I. Историческое значение этого договора тяжело переоценивать по той причине, что в результате две сильнейшие державы на континенте смогли заключить союз друг с другом, а в самой Европе наконец-таки наступил мир.

Предпосылки к появлению соглашения

По состоянию дел на 1807 год, ситуация в Европе выглядела весьма интересно – практически весь континент был полностью захвачен Французскими войсками. В своей же автобиографии, Наполеон писал о том, что для полного покорения Европы обязательным условием является уничтожение Англии. Что касается России, то здесь он видел, скорее своего союзника, нежели чем врага. Вполне вероятно, что это и стало ключевой причиной создания Тильзитского мира, почему он вообще получил свое право на существование. Конечно, на этом все не ограничивается, собственно, сам Наполеон долго вынашивал план уничтожения Англии, а победить врага на море ему бы не удалось. Таким образом Наполеон принял решение о создании мирного договора с Россией, что позволило бы создать единый фронт для ведения боевых действий с Англией. Александр 1, в свою очередь, прекрасно понимал, что его коалиция с Пруссией, Англией и Швецией потерпела крах, поскольку Наполеон одерживал победу за победой, и положение союзников с каждым днем становилось все более шатким.

Ведение переговоров

12 июня 1807 года армия Франции под личным руководством Наполеона одержала полную и безоговорочную победу над русскими войсками. Несмотря на свою победу, Наполеон решил отказаться от преследования своего неприятеля, чем только еще раз доказал то, что союз с Россией для него имеет куда большее значение, нежели чем вражда. Наполеон предложил мир, чем убедил Александра Первого в том, что Франция не рассматривает Россию в качестве собственного врага.
Вообще положение России на тот момент было крайне шатким. Первостепенную роль в этом сыграло последнее поражение армии Александра. В результате он решил выдвинуть только два собственных условия:

Встреча с Францией должна происходить на ничейной, независимой земле. Не на территории Франции, России и их сателлитов.

Россия не признает никаких притязаний на географическую целостность своей стороны.

Наполеон все-таки убедил российских послов в том, что оба выдвинутых Александром пункта будут исполнены в полной мере, без исключения. Таким образом он первым открыл дорогу для встречи с российским императором.
Переговоры между Россией и Францией был решено провести на реке Неман, причем на ее середине. Там был установлен специальный плот, где развернули шатер. Там и встретились оба императора самых величайших государств. Переговоры прошли 25 июня 1807 года, и они стали основой для подписания Тильзитского мира.

Если судить по историческим документам, то можно найти упоминания Александра, где он уверяет Бонапарта о том, что с момента создания мирного соглашения, Англия для обеих стран будет являться единственным, общим врагом. Наполеон, в свою очередь, отметил, что в таком случае никаких проблем в плане создания мирного соглашения между Россией и Францией не возникнет.
Об этом утверждают и многие учебники истории. Тем не менее, ни в одном из них не указываются причины того, почему Франция и Россия вели войну между собой на протяжении длительных шести лет., несмотря на то, что у них был общий враг и вроде бы все договоренности были соблюдены, без каких-либо разногласий.

Судьба Пруссии

Сами переговоры между двумя императорами самых могущественных и сильных на тот момент государств продолжались не более одного часа. На протяжении этого времени, на берегу реки стоял и ждал император Пруссии. Он надеялся и рассчитывал на то, что император Франции согласится его принять, дабы им совместно обсудить дальнейшую судьбу немецкого государства. Несмотря на это, Бонапарт был тверд в своем намерении – Пруссия должна во что бы то ни стало исчезнуть с лица карты Европы. Собственно, Наполеон и предложил Александру, мотивируя тем, что: «Это подлая нация, которой руководит подлый монарх, в его подчинении подлая армия. Они всегда и всех предавали, и не заслуживает дальнейшего существования». Участие в войне России помогло сохранить Пруссию, как государство.

Условия мирного соглашения

Как было сказано – переговоры между императорами двух держав проходили очень быстро. Несмотря на то, что они длились всего один час, им удалось обо всем договориться. Пребывание императоров в Тильзитте составило целых две недели. Как ни странно, императоры на этот период времени были практически неразлучны, словно друзья, которые знают друг друга с самого детства. Разумеется, что таким образом они пытались создать перспективы для подписания мира. Собственно, Тильзитский мир был подписан. Его условиями стали:

Россия признает все территории, завоеванные Наполеоном в Европе.

Российские войска присоединяются к континентальной блокаде против Англии. Это означало, что Александр полностью разрывает все торговые и другие соглашения с Англией и запрещает вход морским судам на территории, которыми владеет Россия.

Между Францией и Россией подписывается военный союз, по условиям которого каждая держава обязана поддерживать другую в случае начала каких бы то ни было военных действий. Например, во время наступательных действий или оборонительных.

От Пруссии отходили Польские земли. На этой территории создавалось новое государство - Герцогство Варшавское, которое находилась в прямой зависимости от Франции.

Россия в обязательном порядке признает всех ставленников, которые были поставлены Наполеоном на престол различных европейских держав.

Франция перестает оказывают любую помощь Турции, а Россия в ответ обязана вывести свои войска с территории Молдавии и Валахии.

Абсолютное признание, всеми участниками соглашений, созданного ранее рейнского союза.

Значение Тильзитского мира

Это крайне выгодное соглашение для обеих стран. Тем не менее, нельзя разделять мнение множества различных историков, которые относят это к успеху отечественной дипломатии. Многие полагают, что Наполеон, предложив заключить такое соглашение, фактически самостоятельно сделал за Александра всю необходимую работу, предложив для него крайне выгодные и хорошие условия. Обе страны оказались в выгодном положении. Так, например, Россия теперь могла не беспокоиться насчет того, что Франция будет встревать в ее противостояние с Турцией, соответственно, мы могли лучше на этом сосредоточиться. Наполеон, в свою очередь, мог в полной мере насладиться миром, который царит в Европе. Осталась единственная враждующая сторона – Англия и Франция начала активно готовиться к борьбе с ней.

Тильзитский мир оказался крайне выгодным для императоров обеих стран, чему они, несомненно, были рады. Тем не менее, несмотря на свое положительное «воздействие», Тильзитский мир просуществовал не так долго – до 1812 года, когда началась Отечественная война.

Юлия Попова

Вместе с Великой французской армией Наполеон победил в войне с Пруссией, завоевал территории Италии, Голландии, Германии, Бельгии, но допустил непоправимую ошибку, объявив войну России. С этого момента начался закат непобедимого французского императора. Но в летописи франко-русских отношений XIX века нашлось место не только противостоянию. В Москве и Париже сегодня вспоминают заключённый Александром I и Наполеоном Тильзитский мир, который сделал непримиримых врагов ближайшими союзниками. О самом неоднозначном соглашении начала XIX века - в материале RT.

Wikimedia

«Маленький корсиканец»

Первые четыре года правления царя Александра I прошли в мире. В это время императором Франции стал Наполеон Бонапарт, который запустил маховик захватнической войны в Европе. После подчинения Италии Наполеон пришёл на немецкие земли и казнил герцога Ангиенского. За это Россия, Австрия и Англия объявили ему войну, но одолеть талантливого корсиканца не удалось.

В состав второй антинаполеоновской коалиции вошли Великобритания, Османская империя, Священная Римская империя и Неаполитанское королевство. Но и им не удалось остановить французского императора, стремительно продвигавшегося в сторону России.

В 1805 году была образована уже третья антинаполеоновская коалиция, в которую помимо России вошли Австрия, Англия, Швеция, Османская империя и Неополитанское государство.

Но союзники не учли того, что Наполеон был одним из сильнейших и хитрейших полководцев своего времени. Знаменитую битву при Аустерлице французы выиграли, уступая противнику по численности. Тогда Наполеон сделал вид, что стоит с маленькой армией и избегает битвы, чтобы обманутый соперник сам на него напал. И пока основные силы русских и австрийцев были заняты сражением с небольшим отрядом маршала Даву, Наполеон взял главные рубежи противника. Это была оглушительная победа. Французы потеряли меньше 1000 человек убитыми и 6000 человек получили ранения, в то время как потери их соперника приближались к 30 тысячам убитых.

Wikimedia

Единственным человеком в австро-русском командовании, понявшим замысел Наполеона, был Кутузов, но в Аустерлице его никто не послушал. После битвы бежавший Александр рыдал от отчаяния, но его положение было далеко не так безнадёжно, как положение австрийского императора. Францу I пришлось подписать Пресбургский мирный договор, который фактически уничтожил Священную Римскую империю, отнял у Австрии ряд территорий, заставил её выплачивать контрибуции и закрепил завоевания Наполеона в Европе.

Нашла коса на камень

После уничтожения третьей антинаполеоновской коалиции французский император приступил к взятию разрозненной Германии, что категорически не устраивало Пруссию. Тогда Александр, не смирившийся с поражением, понял, что противоречия между Францией и Пруссией — хороший повод для создания новой, четвёртой коалиции. Однако успехов у неё было не больше, чем у предыдущей: Наполеон быстро расправился с Пруссией, поставив под вопрос само её существование, посадил Англию в экономическую блокаду и непобеждённым встретился с русской армией.

Русско-французские баталии были кровавыми. Наполеону не удалось повторить свой аустерлицкий успех в местечке Прейсиш-Эйлау, но и русские войска оттеснить французов тоже не смогли. Обе стороны потеряли более 40 тысяч бойцов, оставшись в том же стратегическом положении, что и до битвы.

Судьба четвёртой коалиции решилась несколькими месяцами позже под прусским городом Фридландом. Наполеон ещё раз продемонстрировал своё превосходство над русскими полководцами, наголову разбив противника. На правах победителя французский император поехал к Неману — он хотел заключить мирный договор с Россией.

Wikimedia

Начиная с 1805 года, Наполеон был главной темой бесед в светских гостиных обеих российских столиц. Его либо в открытую ненавидели, либо тайно обожали. В целом идея мирного договора с Францией воспринималась обществом как позор, рабство и предательство, поскольку все знали, как Наполеон обошёлся с другими побеждёнными державами. Не только знать, но и купцы выступали резко против перемирия. Но условия Тильзитского мира показали, что Наполеон не намерен был втаптывать Россию в грязь — он искал сотрудничества, пусть и временного.

Предательство или вынужденная мера?

Небольшой городок Тильзит (сейчас он называется Советск, в Калиниградской области. — RT ) пережил пик своей славы в начале XIX века. Именно здесь состоялась встреча двух самых могущественных императоров Европы — Александра I и Наполеона Бонапарта.

7 июля 1807 года на середине реки Неман был установлен плот с шатром, украшенным начальными буквами их имен — N и A. Встреча двух императоров на плоту выглядела почти братской. Александр обнял Наполеона и к вящему удовольствию последнего произнес: «Я ненавижу англичан так же, как вы, государь, и буду вашим секундантом в борьбе против них».

Wikimedia

Однако своим приближённым российский государь говорил совсем другие вещи. «Союз с Наполеоном — лишь изменение способов борьбы против него. Он нужен России для того, чтобы иметь возможность некоторое время дышать свободно и увеличивать в течение столь драгоценного времени наши средства и силы», — писал Александр своей матери. Император считал Тильзитский мир вынужденной мерой.

Наполеон и Александр разговаривали в шатре с глазу на глаз. Новоиспечённые союзники подготовили два документа: первый — непосредственно мирный договор, условия которого должен был узнать весь свет, а второй — секретный союзнический документ.

Князь Куракин оценил эти договорённости так: «Россия выходит из этой борьбы с неожиданной славой и счастием. Государство, с которым она боролась, ищет её расположения в то время, когда на его стороне было решительное превосходство сил».

Что же конкретно оказалось «неожиданной славой и счастием»?

Александр I признал все завоевания Наполеона, включая его притязания на немецкие земли, но взамен потребовал, чтобы французский император сохранил государственность Пруссии. Кроме того, Наполеон пообещал не вмешиваться в русско-османский конфликт, если Россия порвёт торговые отношения с Англией. Все условия были приняты. Но самые неоднозначные договорённости заключались в секретном документе. По нему Россия и Франция становились военными союзниками, обязуясь выступать вместе во всех конфликтах.

Этот пункт мог бы вызвать многочисленные вопросы в правящих кругах России, но он оказался весьма и весьма размытым.

Наполеон праздновал военную и дипломатическую победу. Окрылённый успехами последних кампаний, он задумал поставить на колени Англию и диктовать условия Папе Римскому. Именно это чувство собственного всемогущества и погубило французского императора, который после покорения Европы решил подчинить себе Россию, забыв о «братских» объятьях с Александром.

К 1810 году Тильзитский договор фактически исчерпал себя, отношения между Францией и Россией начали стремительно холодеть и в итоге вылились в войну 1812 года. Но меньше чем через полгода некогда могущественное французское войско было разбито — Наполеон проиграл войну России. С этого поражения начался закат его могущества.

И теперь, через два столетия, становится понятно, что «предательское» Тильзитское перемирие, как его именовала знать, было крайне необходимо России, чтобы получить передышку и выиграть решающую схватку с непобедимым французским императором.

Встреча императоров Александра I и Наполеона I проходила 25 июня 1807 г. на плоту на реке Неман в районе прусского города Тильзита. Она привела к заключению мирного договора между двумя странами. Согласно этому документу, Россия признавала все завоевания Наполеона. Она заключала с Францией союз и обязывалась вступить в войну с Англией в том случае, если та будет проводить прежний курс. Пока же Россия присоединялась к «континентальной блокаде» Великобритании. Пруссия по просьбе Александра сохраняла формальную самостоятельность, но фактически превращалась в зависимое от Франции государство. Из части прусской, а затем и австрийской территорий Наполеон создал полностью подчиненное себе Варшавское герцогство. Секретные статьи договора предоставляли России свободу действий против Турции и Ирана, а также против Швеции.

Несмотря на ряд пунктов договора, благоприятных для России, условия Тильзитского мира больше устраивали Наполеона. Французское господство в Европе укрепилось. Присоединение Александра к «континентальной блокаде» больно ударило не только по Англии, но и по самой России, понесшей большой экономический ущерб. Поощрение Наполеоном войны России против Швеции выводило из строя еще одного его противника.

Резкий поворот во внешней политике привел нашу страну к международной изоляции, а также к падению авторитета самого Александра. Большинство членов Негласного комитета после этого вышли в отставку и даже выехали из России. В Петербурге ползли слухи о возможности очередного дворцового переворота в пользу сестры императора Екатерины Павловны. Все это делало подписанный мир непрочным.

Правда, секретные договоренности в Тильзите открывали для Александра возможности благополучного завершения затянувшейся борьбы с Турцией и Ираном, а также назревавшей войны со Швецией. Эти направления и стали главными во внешней политике России.

ЗНАЧЕНИЕ: Тильзитский мир завершил участие России в русско-прусско-французской войне 1806-07, заключён 25 июня (7 июля) 1807 в Тильзите (ныне г. Советск Калининградской области) в результате личных переговоров Александра I и Наполеона I. Россия соглашалась на создание Великого герцогства Варшавского и присоединялась к Континентальной блокаде. Отдельный акт оформил наступательный и оборонительный русско-французский союз. Негативные последствия: Александр I обязался заключить перемирие с Турцией и вывести войска из Дунайских княжеств (Молдавии и Валахии), передать французам бухту Котор на Адриатическом море, признал суверенитет Франции над Ионическими островами. Россия соглашалась на создание на своих западных границах герцогства Варшавского, которое Наполеон планировал использовать в качестве плацдарма для нападения на Россию в дальнейшем. Россия также разрывала дипломатические отношения с Англией и должна была примкнуть к невыгодной для нее к Континентальной блокаде Англии (система экономических и политических мер, проводимых Францией против Англии). Тильзитский мир был крайне невыгоден для России с точки зрения политической и экономической. Российская внешняя торговля была в значительной степени связана с экспортом своих товаров (металл, лес, пенька, дёготь, лён, хлеб и др.) и импортом английских товаров (текстиль, предметы роскоши и др.). Франция же практически не нуждалась в русском импорте. Заключение мира и союза с Наполеоном было негативно воспринято российским общественным мнением не только ввиду того, что русские помещики стали терпеть убытки от прекращения торговли с Англией, но и по причине унизительности его условий для престижа империи. Александр I, сознавая это, фактически нарушал условия мира, налаживая экономические отношения с Англией через посредничество третьих стран. Из позитивного: Наступательный и оборонительный союз между двумя странами. Россия получила как компенсацию Белостокский департамент, из которого была образована Белостокская область. Россия получала принадлежащую Швеции Финляндию.

Причины отечественной войны 1812.

Со стороны Франции

После 1807 года главным и, по сути, единственным врагом Наполеона оставалась Великобритания. Великобритания захватила колонии Франции в Америке и Индии и препятствовала французской торговле. Учитывая, что Англия господствовала на море, единственным реальным оружием Наполеона в борьбе с ней была континентальная блокада [П 9] , эффективность которой зависела от желания других европейских государств соблюдать санкции. Наполеон настойчиво требовал от Александра I более последовательно осуществлятьконтинентальную блокаду, но наталкивался на нежелание России разрывать отношения со своим главным торговым партнером .

В 1810 году русское правительство ввело свободную торговлю с нейтральными странами, что позволяло России торговать с Великобританией через посредников, и приняло заградительный тариф, который повышал таможенные ставки, главным образом на ввозившиеся французские товары . Это вызвало негодование французского правительства .

Наполеон, не будучи наследственным монархом, желал подтвердить легитимность своего коронования через брак с представительницей одного из великих монархических домов Европы. В 1808 году российскому царствующему дому было сделано предложение о браке между Наполеоном и сестрой Александра I великой княжной Екатериной. Предложение было отклонено под предлогом помолвки Екатерины с принцем Саксен-Кобургским. В 1810 году Наполеону было отказано вторично, на этот раз относительно брака с другой великой княжной - 14-летней Анной (впоследствии королевой Нидерландов) . В том же 1810 году Наполеон женился на принцессе Марии-Луизе Австрийской, дочери императора АвстрииФранца I. По мнению историка Е. В. Тарле, «австрийский брак» для Наполеона «был крупнейшим обеспечением тыла, в случае, если придется снова воевать с Россией » . Двойной отказ Наполеону со стороны Александра I и брак Наполеона с австрийской принцессой вызвали кризис доверия в русско-французских отношениях и резко их ухудшили .

В 1811 году Наполеон заявил своему послу в Варшаве аббату де Прадту: «Через пять лет я буду владыкой всего мира. Остается одна Россия, - я раздавлю её… » .

Со стороны России

От последствий континентальной блокады, к которой Россия присоединилась по условиям Тильзитского мира 1807 года, страдали русские землевладельцы и купцы, и, как следствие, государственные финансы России. Если до заключения Тильзитского договора в 1801-1806 годах Россия вывозила ежегодно 2,2 млн четвертей хлеба, то после - в 1807-1810 годах - экспорт составил 600 тыс. четвертей. Сокращение вывоза привело к резкому падению цен на хлеб. Пуд хлеба, стоивший в 1804 году 40 копеек серебром, в 1810 году продавался за 22 копейки . В то же время ускорился вывоз золота в обмен на предметы роскоши, поставлявшиеся из Франции. Все это привело к уменьшению стоимости рубля и обесценению русских бумажных денег . Русское правительство было вынуждено принять меры для защиты экономики страны. В 1810 году оно ввело свободную торговлю с нейтральными странами (что позволяло России торговать с Великобританией через посредников) и повысило таможенные ставки на ввозившиеся предметы роскоши и вина, то есть как раз на предметы французского экспорта .

В 1807 году из польских земель, входивших согласно второму и третьему разделам Польши в состав Пруссии и Австрии, Наполеон создал Великое герцогство Варшавское. Наполеон поддерживал мечты Варшавского герцогства воссоздать независимую Польшу до границ бывшей Речи Посполитой, что было возможно сделать только после отторжения от России части её территории. В 1810 году Наполеон отобрал владения у герцога Ольденбургского, родственника Александра I, что вызвало негодование в Петербурге . Александр I требовал передать Варшавское герцогство в качестве компенсации за отнятые владения герцогу Ольденбургскому или ликвидировать его как самостоятельное образование .

Вопреки условиям Тильзитского соглашения, Наполеон продолжал оккупировать своими войсками территорию Пруссии, Александр I требовал вывести их оттуда .

С конца 1810 года в европейских дипломатических кругах стали обсуждать грядущую войну между Французской и Российской империями . К осени 1811 года российский посол в Париже князь Куракин докладывал в Санкт-Петербург о признаках неизбежной войны.

единственной реальной причиной войны было желание Наполеона сломить Великобританию. Дело в том, что нападать на Англию Наполеон опасался, так как англо-саксы тардиционны были сильнее на воде. Форсирование Ла-Манша,казалось Наполеону и его советникам, должно было потерпеть фиаско. За несколько лет до войны с Россией, анкличане нанесли французскому флоту болезненное поражение у берегов Египта. Наолеон тогда ретировался.
Поэтому. новый план покорения Британии состоял в тотальной блокаде. Именно с этой целью Наполеон захватил практически все страны Европы (а где не сделал этого - установил полный политический контроль над руководством). Единсвенным крупным игроком Европы, неохваченным властью французского императора, стала Россия.
Наполеон предлагал императору Александру добровольно вступить в блокаду Британии.Однако, политические пути не привели ни к чему (к Наполеону относились как к выскочке, варвару, "мещанину во дворянстве", и, кроме того, Британия успела заключить с Россией долгосорочные политические и торговые договоры). Наполеон решил принудить силой Россию присоединиться к блокаде Британии. Именно поэтому он пошел войной на Россию. Говорят, что Наполеон (он все же был поистине одаренный человек) осознал всю опастность (и даже провальность) начатой авантюры сразу же после того, как перешел государственную границу. во время своего наступления на Москву он беспристанно писал письма императору Александру с предложениями о мире...Ответа не было...Что произошло дальше - знают все.

Причины:
1. стремление Наполеона I установить мировую гегемонию;
2. обострение противоречий между Россией и Францией;
3. потеря Россией прежнего влияния в Центр. Европе;
4. нарастание личной неприязней между Александром I и Наполеоном I;
5. рост недовольства русского дворянства результатами внешн. политики царя;
6. планы России по восстановлению монархических режимов в странах, захваченных Наполеоном I.
7. создание Великого герцогства Варшавского - плацдарма дипломатического давления на Россию.