Выбираем лучший браузер для Windows. Какой выбрать браузер для слабого компьютера

Главная / Новорожденный

Сложно представить человека, который сегодня бы не пользовался всемирной информационной сетью. Для компьютеров на базе операционной системы Windows создано много браузеров. В статье мы расскажем вам об особенностях выбора программы для ее установки на вашу технику, а также самых популярных среди пользователей и лучших передовиков в 2016-2017 гг. Предлагаем вашему вниманию сравнение самых известных проводников по всемирной паутине.

Хромированное предложение

В большинстве случаев пользователи отдают предпочтение программе Google Chrome. Этот браузер быстро работает, не требует высокой мощности компьютера и имеет ряд других преимуществ:

Среди недостатков данной программы следует назвать низкую скорость работы с большим количеством вкладок, весомое использование виртуальной памяти и отсутствие визуальных закладок.

В гостях у лисички

Использовать Mozilla FireFox предпочитают те, кто любит простой в исполнении интерфейс без излишних вкладок и кнопок. При первоначальной установке вы получите программу, имеющую минимальный функционал. Однако, его можно расширить с помощью плагинов и специальных расширений. Это самый популярный браузер за рубежом.

Для настройки программы под себя предлагается множество дополнительных плагинов – около 100 тыс.;
Гарантирована безопасность личной информации, паролей;
Удобная панель с закладками;
Обновление программы без задействования пользователя;
Блокируются всплывающие окна;
Поддержка RSS;
Многофункциональная панель для создания сайтов;
Блокируются всплывающие окна.

В работе с FireFox замечен стоящий недостаток – низкая производительность и реакция на манипуляции пользователя. Людям, привыкшим к Google Chrome, использование это браузера не понравиться из-за низкой скорости.

Оперативное вмешательство

Какой самый лучший интернет-браузер для новичков? Ответ – только Opera. Многие используют его мобильную версию, которую разработчики создали еще в 2010 году.

Достоинства программы:

быстрая скорость обработки запросов даже на не слишком мощных компьютерах;
режим «Турбо» позволяет максимально увеличить быстроту работы;
самый безопасный среди всех остальных браузеров;
добавить функционал можно с помощью более 1 тыс. плагинов и расширений;
можно управлять браузером только с использованием манипулятора;
через интерфейс можно скачивать торрент-файлы;
синхронизация через Opera Link;
отлично работает с RSS-новостями и интегрированной почтовой программой;
блокирует окна, которые время от времени всплывают.

Этот самый старый в России интернет-проводник используют сейчас немногие. По мнению пользователей Опера «кушает» много оперативной памяти, периодически подвисает, некорректно отображает некоторые сайты и в ней неудобно пользоваться закладками через несовершенную «Копилку».

Opera — самый безопасный среди всех остальных браузеров

Внимание! Разработчики предлагают воспользоваться технологией Opera Unite для превращения вашего компьютера в реальный сервер. С ее помощью вы сможете обмениваться сообщениями, фотографиями и различными файлами.

Отечественный передовик

В 2016 году самым популярным среди пользователей России стал отечественный Яндекс.Браузер. В подтверждение этого факта перечислим все преимущества установки программы и ее последующего использования:

удобно использовать сервисы Яндекс –поисковик, карты, электронную почту, переводчик в режиме онлайн, хранилище данных;
простой интерфейс;
блокировка рекламы поможет увеличить скорость загрузки страниц;
защита от вирусных программ осуществляется с помощью антивируса «Лаборатории Касперского»;
перенос информации и установок с других браузеров;
синхронизация закладок и настроек – после переустановки операционной системы они не исчезнут;
высокая безопасность личной информации благодаря системе SafeBrowsing;
для ускорения и экономии трафика создан турбо-режим;
можно изменить внешний вид и функционал с помощью фонов и плагинов;
программы для просмотра изображений, книг, документов;
удобная мобильная версия.

Обновленный интерфейс, который предлагают разработчики, не всем придется по душе. Понадобится некоторое время для того, чтоб разобраться со всеми возможностями предлагаемой программы. Также без привязки к сервисам Яндекс функционирует браузер ограничено.

Исследователь паутины

В 1995 году появился «дедушка» современных браузеров – Internet Explorer. Разработчики предлагают его в комплекте с операционкой Windows. Ввиду этого он был очень популярным ранее, но сегодня значительно сдал свои позиции. Он был слабым местом многих компьютеров, так как не гарантировал защиту от вредоносных атак. Скорость отображения страниц тоже желает лучшего.

Самая новая (и последняя) версия – Internet Explorer 11. В ней постарались нивелировать некоторые недостатки в работе – задействовали режим приватности, рейтинговую характеристику и повышенное кеширование для ускорения работы. Однако, все чаще рядовые пользователи интернета отдают предпочтение другим браузерам. Недостатков ведь очень много.

Совет. Для разработки сайтов этот браузер подойдет лучше всего благодаря адаптированной разметке.

Экономный хамелеон

Разработчики Mozilla Firefox в 2000 году решили создать новую программу для поиска информации в интернете. В результате появился K-Meleon. Его характеристики во многом схожие с собратом, но есть и существенные различия.

Основные преимущества:

При работе экономит ресурсы вашего компьютера благодаря низким требованиям к оперативной памяти;
Применение родного интерфейса Windows упрощает работу и экономит время;
Возможность использовать программу через разные профили пользователей;
Различные сборки позволяют выбрать ту версию, которая будет самой удобной именно вам;
Простота персонализации.

Назовем и другие программы для интернет-серфинга. Это SRWare Iron (схожий с Хромом), Safari (идеален для IOS), SlimJet (быстрый и эффективный), Tor Browser (анонимность+), Амиго (спецпредложение от Mail.ru Group), Комета (коммерческие цели), Maxthon (очень быстрый), CocCoc (привет от вьетнамских разработчиков), Рамблер Браузер (для любителей одноименного поисковика) и много других.

Какой браузер самый быстрый — видео

Топ рейтинга по функциональности, безопасности и скорости работы занимают Яндекс.Браузер, Google Chrome, Opera и Mozilla Firefox. Какой браузер выбрать можете сказать только вы, поэтому давайте кратко рассмотрим особенности каждого браузера еще раз.

Если говорить о простоте интерфейса и инновационности в сумме, победит Яндекс Браузер. Разработчики доказали, что создать продукт, одинаково уважаемый как "чайниками", так и профессионалами, можно и без жестких ограничений для пользователей. Браузер кроссплатформенный, быстрый, стабильный, синхронизируется с сервисами Google и Yandex в равной степени. Фактически, он представляет собой комбинацию лучших качеств конкурентов с двумя существенными дополнениями: уникальная строка поиска с подсказками и функциональная панель закладок под кодовым именем "табло". Рекомендован к скачиванию, если вам надоели шаблонные решения и глюки. Кроме того, этот безопасный браузер на компьютере с ОС Windows "бережливо" относится к оперативной памяти. Остальные интернет-браузеры значительно более требовательны к ресурсам компьютеров и ноутбуков.

Orbitum считается относительно молодым веб-обозревателем, который способен конкурировать с любым известным браузером, как в плане производительности при работе с интернет-ресурсами, так и с позиции количества доступных настроек и инструментов. Его основная особенность - это интерактивный чат, позволяющий находиться на любой странице и параллельно вести переписку с товарищами из соц. сетей. Испробуйте "Орбитум", и вы останетесь довольны высокой скоростью запуска веб-страниц, преимуществами использования встроенного загрузчика и полезного омнибокса. Это хороший выбор браузера на компьютер дома.

Не столь распространены: Амиго и K-Meleon. Последний составляет серьезную конкуренцию своему прародителю Mozilla Firefox. Однако, преуспевая в безопасности, обозреватель K-Meleon проигрывает в частоте обновлений. Тесная привязка Амиго к социальным сетям может восприниматься как преимущество для постоянных посетителей "ВК", "ОК", "ФБ" и других соцсетией. Но благодаря множеству расширений, плагинов и минимальной нагрузке на процессор, работа браузера гладкая и без глюков. Программу оценят все категории пользователей.

К сожалению, в наш обзор не вошли такие продукты, как кроссплатформенный Comodo iceDragon, неплохие решения Pale Moon и Srware Iron, единственный браузер с продвинутой анонимностью - Tor browser, некогда известные Netscape Navigator, Torch Browser, предназначенный для истинных фанатов Rambler Рамблер Браузер. Каждый их них достоин отдельного внимания, которое мы обязательно уделим в следующих публикациях. Также хочется отдельно упомянуть хороший браузер UC Browser. Его создатели относительно недавно начали экспансию по всему миру, постоянно добавляют своему детищу используемые фишки вроде интеграции с видеохостингами. Уже сейчас в соревновании "достоинства - недостатки" баланс положительный, но мы сомневаемся что UC можно назвать безопасным браузером. Он часто устанавливается на смартфоны без согласия пользователя.

Браузеры – вещь непостоянная. Очень часто выходят обновления, фиксы и патчи к тем или иным версиям. Добавляется что-то новое, а отжившее свое исчезает. Из-за чего каждый год можно заново выбирать, какой же браузер был лучшим. И очень часто лидеры меняются благодаря плодотворной работе разработчиков или ошибкам конкурентов. Поэтому и существует ежегодный ТОП-5. Какой же браузер лучший в 2016 году?

K-Meleon – ещё один родственник «Огненной лисы», использующий её движок в работе. Но, казалось бы, смысл включать в рейтинг два одинаковых браузера? А ведь различия есть, и немаленькие.

Например, экономия ресурсов персонального компьютера пользователя. По этому показателю можно смело присуждать звание «Лучший браузер-2016» именно Камелеону. Отсюда следует и высокая скорость обработки информации. Отдельно нужно отметить удобство браузера – его можно подогнать «под себя», если уметь работать с макросами. Ну а если этого мало – множество расширений будут помощью в деле.

Но есть и минусы:

Кириллица в Камелеоне не всегда отображается адекватно. Эта маленькая недоработка способна серьезно испортить нервы пользователям, которые используют эту раскладку. Но в последних обновлениях такой баг практически не появляется.
Интерфейс застрял в прошлом. Он слишком простой и даже устаревший. Понравится консервативным пользователям, но если сравнивать с лидерами – он определенно проигрывает по всем пунктам.
Персонализация достаточно сложна. Для пользователей, которые не хотят ковыряться в макросах, это может быть неудобно.

Самый старый из современных браузеров, из года в год оккупирующий ТОП-5. Он держится так высоко не только из-за привычки и доверия пользователей.

С 1994 года, когда он был создан, разработчики с каждым обновлением привносят в Оперу что-то новое, удобное и позволяющее повысить производительность. А использование движка с добавлением некоторых своих «примочек» (с 2013 года) позволило сделать Opera еще более функциональным. У браузера достаточно много плюсов:

Превосходная скорость работы. Даже при медленном Интернет-соединении Опера способна шустро отображать страницы за счет режима «Турбо».
Удобство в управлении благодаря так называемым «горячим клавишам».
Наличие экспресс-панели. Этим, впрочем, никого уже не удивить – но стоит признать повышенное удобство.
Допускается синхронизация нескольких устройств с помощью эксклюзивной технологии Opera Link.

Но при таком обилии плюсов есть и несколько весомых минусов, которые и не позволили ему стать лучшим браузером в этом году:

Вечная «болезнь» Оперы – отсутствие стабильности. Как ее не было в 1994 году, так не появилось и позднее.
Opera имеет высокий «аппетит» на ресурсы компьютера. Для слабых машин это не подходит.
Не до конца проработано взаимодействие со скриптами и формами некоторых сайтов. Из-за чего они могут не работать или отображаться некорректно.

Когда-то он был лучшим браузером, по мнению большинства русскоязычных пользователей. Но со временем он сдал позиции и оказался лишь на третьей ступеньке пьедестала почета. Хотя за рубежом по-прежнему пользуется спросом.

Именно этот браузер сделал много прорывов в своей отрасти – магазин расширений, конфиденциальность и многое другое. Можно долго говорить о положительных сторонах «Огненной лисы»:

Простота и удобство. В интерфейсе нет ничего лишнего, а большое количество настроек позволит подогнать его так, как удобно конкретному пользователю. Панель закладок не создает никаких проблем. Плагинов для дополнительной настройки в магазине браузера можно найти более 100000 штук – на любой вкус.
Защищенность браузера. Отслеживать информацию о пользователе, который пользуется Firefox, практически невозможно. Браузер запрещает следить за действиями на сайте. Но помимо этого можно полностью спрятать себя от сайтов, настроив приватный режим. А функция «Мастер пароли» способна дополнительно запрятать пароли и логины владельца от любых считывающих скриптов и вирусов. Помимо этого, в некоторых случаях его даже не берут вирусы-локеры.
Независимость. Он способен самостоятельно обновляться, не втягивая пользователя в свои проблемы. Также без танцев с бубном и поисков специальной сборки его можно запустить на любой операционной системе.

Но и отрицательного немало:

Малая производительность вкупе с требованием большого количества оперативной памяти портят лицо Firefox.
Имеется некоторая заторможенность – интерфейс реагирует на действия пользователя с некоторым неприятным запозданием.
Скрипты поддерживаются не на всех сайтах, некорректно отображаясь или вовсе отказываясь работать.

Весьма неожиданное появление на рынке лучших нового (2012 года выпуска) браузера. Ранее пользователи не воспринимали отечественную поделку всерьёз, предпочитая более продвинутых конкурентов. Но за это время смог вырваться вперед, обогнав конкурентов и лишь немного не достав до первой ступеньки. Возможно, это из-за агрессивного продвижения, но факт налицо.

В этом браузере реализовано большое количество свежих и новаторских функций, которые не были включены в более «возрастных» конкурентов. Стоит разобраться, за что же его так полюбили:

Удобная плиточная панель быстрого запуска с поддержкой до 20 плиток-сайтов. Пользователь может добавить сюда абсолютно любой ресурс.
Хорошо продуманная безопасность. Каждый скачиваемый файл проверяется на вредоносное ПО. Также Яндекс.Браузер умеет проверять ссылки и сайты по специальному каталогу мошеннических и фишинговых ресурсов. Сюда же можно отнести и встроенный AdGuard.
Возможность просматривать документы, PDF-файлы и многие другие форматы перед скачиванием прямо в браузере.
Режим «Турбо 2.0». Работает намного лучше аналогичного в «Опере». При этом он способен сжимать воспроизводимые в Интернете видео, экономя трафик.
Необычный, свежий и обновленный интерфейс с возможностью персонализации.

Отдельно стоит выделить жесты мышью, которые реализованы в этом браузере намного лучше, чем в его конкурентах. Они позволяют осуществлять большое количество функций, не прибегая к помощи клавиатуры.

Впрочем, есть несколько небольших огрех, которые отрицательно влияют на воспринимаемость программы пользователями. Например, многим не нравится необычный и, оттого, непривычный интерфейс. И без привязки к Яндексу многие возможности браузера просто теряются.

Уже который год этот титан своей отрасли удерживает любовь пользователей и не перестает занимать если не вершину рейтингов, то подступы к ней. Он, без сомнения, достоин называться лучшим среди всех остальных браузеров для операционной системы Windows. С 2008 года Хром активно развивается и стремится удерживать позиции и лояльное отношение пользователя.

В целом, продукт получился отличный, даже учитывая использование нового и не до конца протестированного движка Chromium, который был собран из популярного тогда Safari с добавлением V8. И все это – с красивым и удобным интерфейсом, в котором нет ничего лишнего – все, что нужно, на виду. А лишнее – спрятано поглубже, чтобы пользователь невзначай ничего не испортил.

Популярность Google Chrome неслучайна. Достоинств у него хоть отбавляй:

Высочайшая скорость работы. Есть функция предварительной загрузки страниц. Скорость работы серьезно превышает показатели у конкурентов.
Гранитная безопасность. Новейшие технологии обеспечивают защиту браузера. В нем есть каталоги всех известных фишинговых ресурсов. К тому же, скачать вирус теперь не так просто даже специально – если файл имеет расширение *.bat, *.exe или же *.dll, то придется выдавать ему дополнительное подтверждение.
Режим «Инкогнито». Название говорит само за себя – пользователь волен заходить куда угодно, но на компьютере не останется и следа посещения этих сайтов.
Завидная стабильность. Он начинает тормозить только на слабых ПК, сильной загруженности системы или ее зараженности вирусами. Также ошибки могут возникать при открытии большого количества вкладок и/или запуске множества плагинов.
Собственный «Диспетчер задач», который позволяет отслеживать работу каждой отдельной вкладки. Удобно, когда нужно понять, сколько «съедает» памяти тот или иной процесс внутри браузера. Полезно для оптимизации работы – ведь у кого в закрепленных вкладках нет чего-то лишнего?
Целый магазин расширений, каждое из которых способно принести огромную пользу. Там же можно найти дополнительные инструменты по персонализации.
Глубокая интеграция со всеми сервисами от Google, включая голосовой поиск, переводчик, документы Google и многое другое.

Из недостатков можно выделить только требовательность к ресурсам компьютера – он требует не менее 3 ГБ оперативной памяти компьютера. Что, впрочем, для современного устройства не так уж и много. Но если запустить одновременно какую-то не слишком старую игру, MS Word и Google Chrome на ПК со средними возможностями – могут начаться проблемы.

Сегодня интернет-технологии развиваются бешеными темпами. Неудивительно, что и средства просмотра веб-содержимого в тоже не отстают. Но давайте узнаем, какие есть браузеры для компьютера, и что из всего этого огромного количества предпочесть для работы.

Что такое браузер?

Начнем с самого определения этого типа программ. Что есть браузер? Официальная трактовка гласит, что это не только средство просмотра содержимого веб-страниц с текстовой, графической, звуковой или видеоинформацией, но и инструмент управления сайтами или веб-приложениями, создания поисковых запросов, использования дополнительных надстроек, повышающих функциональность программы, загрузки необходимого контента на компьютер и т. д.

Сейчас будет рассмотрено, какие есть браузеры для компьютера, в чем отличия между аналогичными программами, какие дополнительные возможности они имеют и т. п. Напоследок обратим внимание на сравнительные характеристики наиболее популярных приложений и дадим несколько советов по использованию того или иного браузера на компьютере.

Правда, оговоримся сразу: тут нужно четко понимать, что работа программ такого типа напрямую зависит не только от компьютерной конфигурации, но и от множества других факторов, включая тип операционной системы, установленные настройки и плагины, качество и тип интернет-соединения и многое другое. Так что однозначно ответить, какой самый быстрый браузер для компьютера, просто не представляется возможным. Иными словами, вывод будет весьма условным. Но для удобства будем рассматривать системы Windows, которые у нас получили наибольшее распространение.

История развития интернет-технологий в браузерах

Теперь узнаем, с чего же все начиналось. Считается, что первенцем в истории развития приложений этого типа был просмотрщик, который изначально назывался WorldWideWeb и был обязан своим рождением в 1990 году Тиму Бернсу-Ли - основателю интернета. Как уже понятно, сокращение WWW затем прочно закрепилось и за самой всемирной паутиной. Сам же браузер чуть позже получил название Nexus, однако широкого распространения так и не получил.

Первым программным продуктом этого типа, завоевавшим огромную популярность по всему миру, стало приложение NCSA Mosaic. Именно технология, реализованная в этом браузере, в дальнейшем стала основой для создания таких монстров, как и Netscape Navigator.

К сожалению, Netscape Navigator долго не продержался, хотя и считался достаточно удобной и шустрой программой. Связано это было только с тем, что он, в первую очередь, был ориентирован на операционные UNIX-подобные системы и Mac OS. Во времена глобального наступления на мировой рынок Windows-систем, он стал невостребованным, поскольку в самих «операционках» уже имелся встроенный Internet Explorer, и необходимость установки дополнительного ПО просто отпала. К тому же «родной» обозреватель Windows в то время показывал неплохие результаты быстродействия и был достаточно удобным в плане неперегруженности интерфейса ненужными элементами.

Какие браузеры есть для компьютера сегодня? Их можно насчитать даже не десятки, а сотни. Конечно, среди всего этого можно выделить несколько наиболее популярных программ, но для полноты понимания рассматриваемой темы попробуем предоставить хотя бы приблизительный список всего того, что можно найти в интернете.

Какие есть браузеры для компьютера. Обзор

Итак, что можно сказать о сегодняшних программах? Откровенно говоря, иногда создается такое впечатление, что каждый разработчик упорно ставит себе цель создать инструмент для интернет-серфинга, лишь бы заполучить пользовательскую аудиторию. В частности это касается большинства поисковых или почтовых сайтов, например, Yandex с его «Яндекс-браузером» или Mail.Ru со своим «Амиго».

Увы, большинство таких приложений создается уже по образу и подобию более мощных систем. Как правило, технологии позаимствованы у Google Chrome, в которых произведены некоторые изменения, убраны или добавлены некоторые элементы. И что самое печальное, практически все разработчики во весь голос кричат, что их браузер самый быстрый.

А ведь в них зачастую присутствует такое количество рекламы, что работать просто невыносимо. Поэтому пользователь и задается вопросом: какие есть браузеры для компьютера без рекламы? Сейчас попробуем представить именно такие программы. Давайте же посмотрим на существующие браузеры для компьютера. Список (далеко не полный) представлен ниже:

Internet Explorer.
Google Chrome.
Mozilla Firefox.
Opera.
Safari.
Edge.
Yandex Browser.
Amigo.
Acoo Browser.
Arora.
Avant Browser.
Browzar.
Chromium.
360 Safety Browser.
CoolNovo.
Citrio.
Coowon Browser.
Comodo Dragon.
Double.
DustyNet.
Epic Privacy Browser.
Goona Browser.
Green Browser.
Internet Surfboard.
K-Meleon.
Kylo.
Loonascape.
Maxthon.
Midori Browser.
Mozilla Flock и Mozilla SeaMonkey.
Netsurf.
Nuke.
Orbitum.
Orca.
Pale Moon.
Pirate Browser.
PlayFree Browser.
QIP Sirf Browser.;
QtWeb Browser.
QupZilla.
RockMelt.
Slepnir Browser.
Slim Browser.
SRWare Iron.
Sundance Browser.
TheWorld.
Torch Browser.
Vivaldi.
Uran.
YRC Weblink.
Rambler Browser и т. д.

Достаточно? Как вы думаете? Если внимательно посмотреть даже на выше приведенные названия, становится понятно, что оригинальностью и изначально заложенной в программном обеспечении технологией отличается всего лишь первая пятерка. Остальные - это уже, так сказать, производные.

Вот, собственно, мы и видим, какие браузеры есть для компьютера. Конечно, если хорошо поискать, можно «накопать» еще огромное количество соответствующих программ. Здесь просто собраны самые известные. И сказать, какой самый быстрый браузер для компьютера, можно весьма приблизительно. Но вот отталкиваться в этом вопросе нужно исключительно от тех программ и технологий, которые используют, так сказать, прародители (первая пятерка).

Теперь обратим внимание на основные программы, которые сегодня для серфинга в используются большинством юзеров. Так что попробуем выбрать самые популярные браузеры для компьютера. Список, естественно, не будет таким длинным. Рассмотрим преимущества и недостатки каждого приложения.

Internet Explorer 11

Эта программа, хоть и является стандартным неотъемлемым элементом любой ОС Windows, тем не менее имеет серьезные проблемы (особенно это касается системы безопасности). И если в самом начале своей эволюции приоритет популярности Internet Explorer не вызывал сомнений, то со временем он упал практически до нуля.

Сам же браузер получил достаточно сильное развитие только в последние годы и, надо сказать, показал достаточно серьезные и внушительные результаты, обойдя своих ближайших конкурентов - Google Chrome, Opera и Mozilla Firefox. На данный момент он может похвастаться достаточно высокой скоростью работы в интернете и удобным интерфейсом. Так почему же его используют только единицы? Да только потому, что все еще силен старый стереотип. К тому же зачастую пользователей отталкивает минималистский, пусть даже полностью русифицированный интерфейс, в котором дополнительные настройки и элементы не выведены на главную панель, а скрыты в разных меню. Тем не менее эти претензии многим экспертам кажутся явно необоснованными.

Google Chrome

Какие есть браузеры для компьютера на русском языке еще? Вне всякого сомнения, в этом вопросе нельзя не упомянуть Google Chrome, который не только сам стал легендой, но и послужил прародителем для многих других программ такого типа.

Несмотря на все тот же минимализм в оформлении, с точки зрения удобства и скорости работы выглядит он достаточно внушительно. В основном, пользователей в этой программе привлекает то, что она имеет надежную систему безопасности. Но главной «фишкой» многие юзеры называют встроенный магазин расширений, что позволяет инсталлировать дополнительные плагины (надстройки), что называется, «не отходя от кассы». Кроме того, сегодня можно найти достаточно много программистов, которые используют этот браузер и в качестве средств разработки. К тому же здесь можно осуществлять быстрый переход к результатам поиска прямо из строки запроса.

Пожалуй, самый главный минус, как это ни странно звучит, заключается в его плюсе. Дело в том, что оптимальные результаты скорости работы он показывает, так сказать, только в «чистом» виде. Когда происходит переполнение плагинами и надстройками, увы, скорость открытия страниц падает очень сильно. Зато даже при условии, что какая-то вкладка «зависает», с остальными можно преспокойно работать в обычном режиме.

Chromium, Yandex Browser, Amigo и 360 Safety Browser

Теперь разберем Chrome-подобные браузеры для Windows. Список, естественно, можно продолжить, но эти четыре программы являются, пожалуй, самыми яркими представителями данного семейства. В принципе, выполнены они исключительно по образу и подобию прародителя, даже меню и подключаемые плагины зачастую имеют одинаковые названия.

У каждого приложения есть свои интересные стороны. Chromium по сравнению с оригиналом действительно несколько оптимизирован по скорости открытия страниц. Amigo предлагает пользователю интерфейс с прямым доступом в самые популярные социальные сети вроде «Одноклассников» или «ВКонтакте» и возможностью быстрого доступа к почтовому ящику, зарегистрированному на Mail.ru.

Yandex Browser называют «восходящей звездой Рунета», правда, если честно, совершенно непонятно, почему. Что отталкивает многих юзеров, так это устанавливаемые по умолчанию параметры поисковой системы, и вообще засилье сервисов «Яндекса», которые то и дело инсталлируют какие-то дополнительные панели, устраивают ненужную переадресацию. Вообще, складывается впечатление, что разработчики постарались таким способом продвинуть в сети именно свой основной сервис. Зато в плане скорости работы ему не откажешь.

360 Safety Browser появился относительно недавно. Этот браузер является разработкой китайских программистов и, в отличие от остальных китайских подделок, качество которых вызывает законные сомнения, работает он достаточно шустро (по крайней мере, на первых порах, так точно). Скорость запуска самого приложения и открытия страниц сразу после установки не сравнится ни с чем. Даже «старички», как говорится, просто «нервно курят в стороне». Увы, со временем это проходит (впрочем, как и у всех остальных программ). Позже будет объяснено, почему это происходит. Но в целом выглядит эта программа, несмотря на свою молодость, достаточно привлекательно. Кстати, это, пожалуй, один из немногих браузеров со встроенной системой блокировки всплывающих окон AdBlock (в других приложениях надстройку нужно устанавливать дополнительно).

Opera

Если рассматривать лучшие браузеры для компьютера, список, естественно, не может обойтись без такого гранда, как Opera, ставшего, если можно так выразиться, классикой жанра. Неудивительно, что в статистике использования этот браузер всегда занимал и занимает верхние строчки.

Но тут нужно сделать небольшое отступление. Дело в том, что Opera долгое время была невостребована только потому, что выпускалась в виде условно-бесплатной программы, то есть с ней можно было работать 30 дней, после чего предлагалось купить официальную полнофункциональную версию этого программного обеспечения.

Только после того как Opera стала бесплатной, она и взошла на пьедестал почета. Но и тут не все так просто. Дело в том, что сегодня можно найти уж слишком много модификаций этого браузера, и не всегда понятно, какая из них является официальной. К примеру, утверждается, что последний релиз вышел под номерами 15 и 16. Тут же на официальном сайте можно найти и скачать Opera 21, Opera Stable или Opera NI. В чем разница? По всей видимости, эти релизы просто недоработаны, а разработчики-программисты попросту спешат выпускать новые версии, дабы не отстать от конкурентов. Кроме того, последние версии браузера на слабеньких машинах работать явно не хотят. Торможение и зависание такое, что просто диву даешься. Впрочем, на то есть свои причины. Быть может, создатели «Оперы» просто создают браузер для более мощных конфигураций, работая, так сказать, на опережение? Кто знает…

Mozilla Firefox

Опять же, если описывать самые популярные браузеры для ПК, список не может обойтись без «огненного лиса» - браузера Mozilla Firefox, который, если и не претендует на роль ведущей разработки в этой области, то, по крайней мере, является одним из самых востребованных.

Что в нем особенного? Практически все. Прежде всего, стоит отметить, что многие специалисты склонны обвинять программистов Google в неэтичном поведении и нечистоплотности, поскольку Chrome после своего дебюта оказался уж очень похожим на Firefox. Так это или нет, но считается, что именно браузер Mozilla стал основой для Chrome.

Что же касается самого приложения, оно является одним из самых надежных и стабильных. Может «лис» и не показывает уж слишком высокой скорости работы, в принципе, ему это и не нужно. Прежде всего этот браузер ориентирован на веб-разработчиков. Даже так называемая «коробочная» версия уже содержит массу дополнительных инструментов, а по количеству дополнений (которых, кстати, даже не сотни, а тысячи), запросто обойдет пресловутый Google Chrome. Веб-мастера оценивают это приложение достаточно высоко хотя бы потому, что оно является очень удобным для написания скриптов и тестирования их работы, не говоря уже о других, не менее интересных возможностях.

Safari

Еще какие есть браузеры для компьютера? Значки в виде компаса в интернете встречали? Да, это непременный атрибут браузера Safari от корпорации Apple, изначально разработанного для систем Macintosh, а чуть позднее реализованного в виде красивого приложения для Windows.

В нем все предельно просто и красиво. Отличительной особенностью этого приложения можно назвать уникальную систему сглаживания шрифтов, а также возможность комфортного просмотра текстов больших размеров. Еще одно нововведение - встроенный менеджер паролей с непробиваемой системой безопасности. Вообще, безопасность считается одной из самых сильных сторон «яблочных» программных продуктов. В общем, это добротно сделанная программа, оптимизированная под нужды рядового пользователя.

Edge

Наконец, если посмотреть, какие есть браузеры для компьютера, нельзя не сказать пару слов о самой новой разработке Microsoft под названием Edge, которая впервые появилась в новой ОС Windows 10.

Хотя Edge и создан на основе технологий Internet Explorer, разработчики явно пересмотрели их глобальную концепцию и переработали исходное приложение достаточно сильно. В итоге появился мощнейший программный продукт, который практически по всем параметрам сегодня опережает аналогичные программы.

Правда, и тут не обошлось без своих «приколов». Дело в том, что по умолчанию стартовая страница загружает кучу ненужной информации типа новостей или новинок в области программного обеспечения, погодные информеры, популярные сайты и ресурсы, находящиеся в закладках, всякие ненужные интересности и т. д. К тому же именно на стартовой странице адресная строка находится не сверху, а чуть ниже и представлена в виде некоего поискового поля. Потом, уже при переходе по ссылке, она возвращается на свое законное место. Впрочем, к этому легко привыкнуть.

С другой стороны, скорость работы здесь достаточно высокая, чего не скажешь об аналогичных приложениях, а быстрота загрузки, если нет никаких ограничений, скажем, при скачивании контента из файлообменных сетей, сравнима даже с торрентами. Но сама программа в виде отдельной версии пока еще не выпускается, так что оценить все ее возможности и достоинства можно только при условии установки десятой версии Windows (кстати, в ней имеется два браузера: Edge и все тот же Internet Explorer, представленный в виде отдельного приложения). Но по умолчанию в системе используется именно Edge.

Браузеры для ПК: список по тестам производительности

Итак, какие браузеры есть для компьютера, мы немного разобрались. Что касается тестов производительности, они не всегда выглядят равнозначными. Тут все зависит от того, кто именно и какой тест проводил. Достаточно часто можно встретить и результаты в пользу какого-то определенного браузера, что может свидетельствовать только о попытке продвижения данного ПО на рынке. К тому же любой браузер по мере использования становится все более вялым. И это абсолютно никоим образом не связано с переполнением кэша или истории посещений. Исключением является разве что Edge. В некоторых системах такому влиянию не подвержен и браузер Safari.

Но сказать точно, какой самый лучший браузер для компьютера, просто невозможно. И это зависит не только от самих программ, но и от предпочтений пользователей. К тому же у каждой программы такого типа есть свои достоинства и недостатки. Поэтому-то вопрос о том, какой браузер выбрать для компьютера, в большинстве случаев юзеру приходится решать самостоятельно. Приведенная диаграмма теста не может показать объективности оценки (тут тоже играют роль предпочтения экспертов, проводивших сравнение). Это, так сказать, условный результат для примерного понимания ситуации.

Что в итоге?

Теперь уже, наверное, немного понятно, какие браузеры есть для компьютера и какими особенностями они обладают. Опять же, давать советы по установке того или иного программного продукта - дело совершенно неблагодарное, ведь у каждого человека свои предпочтения. К тому же, и сами браузеры могут быть ориентированы на решение достаточно специфичных задач, иногда даже не связанных с интернет-серфингом. Да, еще нужно учитывать, какая «операционка» установлена на компьютере, какова скорость доступа в интернет, сколько той же оперативной памяти и множество других, не менее важных факторов. Но если быть объективным и не склонять чашу весов в чью-то пользу, рекомендуется выбрать какой-нибудь браузер из первых шести, представленных в самом начале вышеприведенного списка. На остальные можно принципиально, поскольку все они являются производными основных программ. Впрочем, тут, как говорится, каждый решает сам, что ему нравится и с чем удобнее работать.

С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:

О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.

Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.

Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.

Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.

Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.

Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.