Мифы и интересные факты октябрьской революции. ​Смешные и забавные истории из жизни известных людей

По поводу Февральской революции было сложено немало исторических мифов. Как правило, они сочинялись теми политиками, которых революционная волна временно выбросила на вершину власти, но которые не смогли на ней удержаться. Четыре раза менялся состав Временного правительства (в самом названии уже чувствовалась какая-то неуверенность), пока к власти не пришли большевики. И они-то задержались на гребне волны всерьез и надолго.

Первый миф «февралистов», вновь ставший популярным в 1990-е годы, заключался в противопоставлении якобы «народной» Февральской революции «антидемократическому» Октябрьскому перевороту. Мол, все было бы хорошо, если бы не большевики, разогнавшие Учредительное собрание и повернувшие страну к тоталитарной однопартийной системе…

Однако официальная советская историография была, как ни странно, значительно ближе к истине в трактовке характера Февральской революции. Эта революция с самого начала имела сильный антивоенный и социалистический заряд. Движение, поднявшееся в февральские дни, происходило под лозунгами «мира, хлеба, земли». Было очевидно, что дело не ограничится одним политическим переворотом, что вслед за падением трона развернется революция социальная. Только прекраснодушные либералы могли верить в то, что русский народ был озабочен, главным образом, вопросами политического устройства.

С другой стороны, Февральская революция в значительно большей степени, чем Октябрьская, носила характер военного переворота. Кроме распропагандированного петроградского гарнизона, никакие воинские части нигде больше не приняли участия в событиях Февраля. Страна просто была поставлена перед фактом смены власти. Другое дело, что эта смена была встречена очень сочувственно почти по всей России.

Государь был изолирован от источников объективной информации своими генералами, в первую очередь — начальником штаба М.В.Алексеевым, сыгравшим (вместе с командующим Северным фронтом Н.В.Рузским) главную роль в решении императора об отречении. Как сейчас становится известно, в планы по осуществлению дворцового переворота, где ключевым координатором как раз должен был стать Алексеев, входило физическое устранение Николая II в случае его отказа сложить власть. Инспирированное в Петрограде движение заговорщики сочли удобным моментом для смены власти.

Большинство командующих армиями и командиров корпусов выражали готовность выступить со своими войсками на подавление восстания в Петрограде. Но эта информация не доводилась до царя.

Тот же распропагандированный питерский гарнизон стал основной ударной силой и в Октябрьском перевороте. И в том, и в другом случае легитимным прикрытием смены власти был цензовый выборный орган — сначала Государственная Дума, затем — Съезд Советов. Но последний был все-таки более демократическим учреждением, чем Дума. Поэтому, сравнивая характер обоих переворотов, необходимо отметить их значительное тождество при том, что движение, сопровождавшее свержение Временного правительства, было более массовым.

Еще один миф касается якобы выявившейся неспособности царского режима эффективно управлять страной и обеспечить победу в войне. Здесь мы сталкиваемся с явлением, хорошо знакомым нам по новейшей истории — умелым манипулированием общественным сознанием. Информационные возможности противников монархии намного превышали таковые самой власти. Между тем, история постепенно открыла глаза на подоплеку распространившихся тогда политических легенд. Тщательное исследование событий, предшествовавших Февралю, показало, что безраздельное влияние Распутина на царскую чету, безволие императора, подготовка царицей сепаратного мира с Германией не имели ничего общего с реальностью. Это были сознательные вбросы лжи и клеветы с целью дискредитации власти.

Характерно, что первым разоблачил эти информационные мифы историк весьма левых взглядов, входивший в 1917 году в Трудовую народно-социалистическую партию — Сергей Мельгунов. В ряде работ, изданных им в 20-50-е в эмиграции — «На путях к дворцовому перевороту» (переиздана в Москве в 2002 году), «Легенда о сепаратном мире» и др. — он с фактами в руках доказал полную несостоятельность распутинского мифа, обвинений в подготовке царской четой сепаратного сговора с Германией и морально-политическом разложении правящей верхушки.

То есть все те легенды, которыми либеральные политики и в эмиграции продолжали оправдывать свои действия в те роковые для России дни. Потом и другие историки — русские и иностранные — подтвердили обоснованность выводов Мельгунова.

Фактом является то, что в годы войны были созданы параллельные контуры альтернативной власти. Ее структурами были организации либеральной общественности — Союз земств и городов, Военно-промышленные комитеты, а мозговым центром, как показали исследования советских историков 60-80-х годов — Н.Н. Яковлева и В.И. Старцева — являлась масонская ложа «Великий Восток народов России», которая еще в 1912 году поставила своей задачей ликвидацию монархии и создание федеративной Российской республики. В эту ложу входили многие видные российские политики, принадлежавшие к широкому партийному спектру — от октябристов до меньшевиков. Это был, по сути, координационный штаб по подготовке государственного переворота.

Альтернативная власть в итоге оказалась сильнее официальной. Здесь мы также видим аналогию с последующими событиями Октября, в результате которых другая альтернативная структура — советская — низвергла аппарат власти, выстроенный Временным правительством. Но из того факта, что царская власть рухнула в итоге противостояния с новыми структурами, вовсе не следует, что она плохо справлялась с национальными задачами текущего момента. Временное правительство и вовсе оказалось неспособно хоть как-то организовать жизнь страны и оборону.

Масштабы военных поражений России 1915 года были не больше, чем поражений Франции в 1914 году или поражений Австро-Венгрии от русских войск на протяжении всей войны. «Снарядный голод», приведший к «великому отступлению» летом 1915 года, уже давно прошел. Потребности русской армии в оружии, снаряжении и продовольствии удовлетворялись не хуже, чем в армиях других крупных воевавших государств, и явно лучше, чем в Германии, где с конца 1915 года стала остро чувствоваться экономическая блокада. На весну 1917 года планировалось генеральное наступление на всех фронтах.

Если бы не в 1917-м, то в 1918 году Россия вместе с союзниками неизбежно пришла бы к победе, если бы не февралисты, не желавшие, чтобы слава этой победы досталась монархическому режиму. Поэтому они и спешили устроить переворот. У.Черчилль писал об этом периоде: «Из всех стран судьба наиболее жестоко обошлась с Россией — ее корабль пошел ко дну, когда уже была видна спасительная гавань».

Со стороны Черчилля это были, конечно, крокодиловы слезы. Ему-то, бывшему во время Первой мировой войны первым лордом Адмиралтейства (военно-морским министром), а потом министром военного снабжения, отлично должны были быть известны усилия, которые Великобритания предпринимала для смены власти в России и поддержки антимонархических заговорщиков. Британский посол в Петрограде лорд Бьюкенен регулярно консультировал руководителей «Великого Востока народов России», был в курсе их планов, помогал с финансированием. По сути, послефевральское правительство России получило признание первой державы тогдашнего мира еще до своего официального создания. Британское руководство бросило своего союзника — русскую монархию — и сделало ставку на революцию.

На что надеялись в Лондоне? Неужели они действительно полагали, что российские либералы смогут эффективнее управлять огромной страной, чем царский режим? Дело, скорее всего, не в этом. В Британии сочли, что и без России смогут одержать окончательную победу над Германией. Особенно, когда уже был фактически решен вопрос о вступлении в войну США. Годом раньше, годом позже — какая разница. Главное, чтобы заранее исключить Россию из перечня победителей, а то встал бы вопрос о территориальных приобретениях, в первую очередь — о проливах Босфор и Дарданеллы. Содействуя революции в России, британское руководство избавлялось от конкурента.

Но, очевидно, правы и те историки, которые утверждают, что монархический строй исчерпал ресурс собственной модернизации. Если попытаться представить себе, в каких условиях могла бы сохраниться монархия в России в ХХ веке, то здесь напрашивается аналогия с тем строем, который установился в стране после революционных бурь.

Как показал опыт, России ХХ столетия не был нужен парламент, не была нужна многопартийность. Но Россия остро нуждалась в социальном равенстве, отмене сословных и национальных ограничений, притоке свежих народных сил в аппарат власти, в модернизации экономики.

Вполне можно вообразить себе такую систему, при которой царь являлся бы одновременно вождем единственной, но массовой политической партии (скажем, Союза русского народа; кстати, Николаю II предлагали официально возглавить эту партию). Эта партия была бы главной кузницей кадров для государственной службы, механизмом ротации правящей элиты. Никаких сословных преференций при вступлении в партию и делании партийной карьеры быть было не должно. Необходимо было также осуществить национализацию важнейших отраслей промышленности и ликвидировать крупное помещичье землевладение, которое представлялось большинству русского народа — крестьянству — крайней формой социальной несправедливости. Это и мог быть единственный эволюционный путь модернизации политического строя России в ХХ веке — путь самобытный, не по западным лекалам.

В этом случае могла осуществиться та историческая альтернатива, о которой в 1890 году писал Константин Леонтьев: «Русский царь… станет во главе социалистического движения». Попытка осуществления социалистического проекта в России была неизбежной. Русская же монархия в конце XIX века однозначно связала себя с чуждым русской цивилизации капиталистическим проектом и своим неумением отказаться от него обрекла себя на историческое поражение. В этом и состояла закономерность Февральской революции. Но Февраль оказался лишь краткой интермедией на пути к Октябрю.

Начало двадцатого века для истории России имеет особое значение. Это время было насыщено различными событиями: первая Мировая война, Февральская и Октябрьская революции, Гражданская война и установление Советской власти. В этом году исполняется 100 лет знаменитой революции, произошедшей в октябре 1917 года и внесшей весьма значительный вклад в жизнь страны.

Причины Октябрьской революции были банальны – финансовый кризис, упадок экономики, инфляция, недоверие временному правительству. Конец августа 1917 года ознаменован переходом руководства Советами в руки большевиков. Партия не только стала основательнее, но и расширилась в плане численности участников. Сформировалась Красная гвардия, которая стала силовым обеспечением политической борьбы. Большевики требовали отстранения временного правительства, а власть требовали отдать представителям пролетариата и крестьянства. Историки уверены, что революция могла бы начаться и раньше, но лидер партии – Владимир Ильич Ленин в это время скрывался в Финляндии, откуда слал в Петроград свои директивы и наставления, в которых настоятельно рекомендовал готовить восстание для захвата власти. Он был уверен в том, что нужно поднимать народ в Москве и Петрограде неожиданно, тогда имеющаяся власть не сможет выдержать сопротивлении. 7 октября Ленина вернулся в Россию и Революция стала неизбежной.

Стоит отметить отличную подготовку революции. 12 октября 1917 года глава Петроградского Совета Лев Троцкий учредил Военно-революционный комитет, через 10 дней во всех воинских частях Петрограда начали активно работать агитаторы от большевиков, а 25 октября началась та самая Революция. В ходе ожесточенных боев на улицах Москвы и Петрограда красногвардейцам удалось захватить Зимний дворец.

Специалисты отмечают несколько интересных фактов об Октябрьской революции 1917 года:

• С марта по октябрь 1917 года численность партии большевиков выросла в 15 раз. На момент начала революции в партии состояло не менее 350 000 человек, 60% из которых были передовыми рабочими;
• Голосовать на выборах в Учредительное собрание 1917 могли даже женщины, это было в диковинку не то что в России, но и в большинстве стран;
• Со стороны России революция финансировалась не только членскими взносами и пожертвованиями. Немалый вклад был внесен текстильным магнатом Саввой Морозовым. Он инвестировал деньги через свою любовницу актрису Марию Федоровну Андрееву. Кроме того, средства добывались путем бандитских налетов на банки и денежные конвои;
• Внешние источники финансирования поступали из стран, желающих ослабления России, и поддерживающих революционеров как подрывную «пятую колонну»: американские сионисты, Япония и Германия;
• После того, как власть была захвачена, большевики начали грабить дворцы, банки, кассы, ювелирные магазины. Тогда Ф. Э. Дзержинский получил приказ о том, что необходимо взять на учет всех, у кого могут находиться какие-то драгоценности и финансы. Все сбережения экспроприировали и использовали на нужды революции;
• Временное правительство пыталось арестовать В. И. Ленина как германского шпиона;
• После Октября в России в 1917-1922 годах произошла череда общенародных и крестьянских восстаний одновременно против красной и белой власти. В 1920 году случилось несколько восстаний в Слуцком уезде. 4000 повстанцев сражались за свободу в течение месяца. Лозунг восставших был: « Ни польских панов, ни московских коммунистов». В некоторых Беларусских уездах партизанское антисоветское движение не прекращалось до 1926 года и позднее;
• Историки-демографы выяснили, что в начале 1918 года в России насчитывалось 148 миллионов человек, а к 1923 году в России проживало 137,4 миллиона человек. С учетом родившихся после 1917 года, получается, что 29,5 миллиона человек исчезли в результате разгоревшейся гражданской войны 1918 – 1922 годов. Насчитывалось 7 миллионов детей, потерявших обоих родителей;
• Известные Петроградские большевики Урицкий М. С. и Володарский М. М. были убиты за присвоение награбленных революцией ценностей, переправленных в заграничные банки. С ними расправились соратники, но народу объявили, что указанные деятели пали от рук врагов революции. При этом за «убийство» арестовали и расстреляли более сотни человек;
• После завершения Октябрьской революции большое количество улиц в городах России получили революционные наименования. Так же переимсеновывались площади, парки, поселения и целые города. Повсюду возводились памятники Ленину;
• В год 50-летия Октября был учрежден орден «Октябрьской революции». 22 февраля 1968 года, за выдающиеся заслуги в деле свержения неугодной власти этой награды был удостоен знаменитый крейсер «Аврора».

В мае 1922 года В. И. Ленин тяжело заболел, но 2 октября он смог вернуться к работе. Возможно, ухудшение здоровья главного большевика страны произошло на фоне последствий покушения на него в 1918 году. С тех пор его жизнь превратилась в постоянное поддержание здоровья, он стал реже появляться в Кремле и на публичных выступлениях.

21 января 1924 года Владимир Ильич Ленин скончался.Еще во время болезни Ленина советское руководство в лице И. В. Сталина озаботилось о состоянии его тела, и было принято решение о бальзамировании. Ко дню похорон революционера был возведен деревянный Мавзолей, который позже трансформировался в современный. О том, что В.И. Ленина необходимо предать земле, давно ведутся дискуссии. Сегодня многие политические деятели требуют перезахоронения вождя, однако действующий президент Владимир Путин заявил, что ждет момента, когда это станет необходимо самому народу.

И хотя на дворе уже последний месяц осени, сегодня, 7 ноября, миллионы людей по всему миру вспоминают об Октябрьской революции 1917 года, события которой напрямую повлияли на ход мировой истории и будущее многих стран в целом.

Данное событие, а точнее, целая цепочка происшествий, происходивших на протяжении всего 1917 года, до сих пор вызывает серьезные споры, как в среде историков, так и политиков и философов разного толка. Что стало бы с Россией, если бы не большевики? Смогла бы выжить монархия? Получила бы Латвия независимость (кстати, для Латвии 7 ноября также важная дата - 1922 году состоялось первое заседание Сейма Латвии)? Для этих, и многих других вопросов существует жанр альтернативной истории, но мы же попытаемся собрать вместе те факты и обстоятельства, которые могли бы несколько «освежить» взгляд современного человека на роковые события почти столетней давности.

1. Готовность №1, да Ленина нет

В принципе, большевики и их сторонники обладали серьезными человеческими и боевыми ресурсами уже в августе 1917 года, когда происходит формирование Красной гвардии и в большинстве крупных городов у власти находятся именно большевики. Однако сам «отец революции» оказывается в масштабном розыске, меняет с дюжину имен, квартир и комплектов грима, и все же бежит в Финляндию. Все это время он действует лишь через переписку, - роль временного лидера берет на себя Л.Троцкий. По мнению самого Ленина, действовать можно было намного раньше, а не ждать подходящего момента для координации. Однако Временное Правительство, хотя и не имевшее особенной поддержки от народа, все же обладало достаточной боевой силой в лице юнкерства и кадетства, а также солдат, симпатизирующих меньшевикам (заметьте, Первая Мировая война все ещё продолжается).

2. «Благородный Смольный»

Смольный Дворец, главный штаб большевиков («Колыбель Революции») - лишь общее название большого комплекса зданий, создающих единый архитектурный ансамбль. Главную историческую роль сыграл именно Смольный институт, в котором в 1917 расположился Ленинградский городской Совет депутатов трудящихся и городской комитет ВКП(б)/КПСС (что примечательно - до самого 1991 года). До этого в здании располагался Смольный институт благородных девиц - первое женское учебное заведение в России (1774—1917), благодаря которому в империи было положено начало женскому образованию.

3. Эсеры, анархия и «латыши»

Сами большевики как таковые пользовались лишь переменчивой поддержкой населения. Главной боевой силой тех лет оказались именно эсеры (партия социалистов-революционеров, до 1918 года сотрудничавших с большевиками, девиз: «В борьбе обретёшь ты право своё!»), пользующиеся поддержкой армии, и анархисты, имевшие огромное влияние среди матросов. Интересно, что в марте 1921 года матросы-анархисты устроят знаменитое Кронштадтское восстание, которое позже позорным пятном ляжет на советское правительство (ведь подавят восстание самих героев революции!). Как о важной военной силе не стоит забывать и о красных латышских стрелках, которые учувствовали в большинстве серьезных боев гражданской войны и считались элитными формированием в рядах РККА. Как в царской, так и в советской армии их называли просто «латышами».

4. Мастер городской маскировки

В ночь, когда на улицах Петрограда шли ожесточенные бои, Ленин добирался до Смольного штаба с перевязанной щекой «аля-флюс», париком на голове, и одним из поддельных паспортов. Ни о какой охране речи и быть не могло - группы более одного человека считались обязательными для полной проверки. На пути в Смольный Ленину пришлось пройти как минимум три казачьих и юнкерских контрольных пунктов. Хотя Владимир Ульянов за всю свою политическую карьеру обрел навыки мастера перевоплощения, как это ему удалось - до сих пор остается загадкой

5. Быстро и малой кровью

Несмотря на весь пост-революционный пафос, мифологизацию и даже извращение фактов, прямой захват власти произошел всего за 3 дня, а захват центра Временного правительства - Зимнего дворца, за 4 с лишним часа. При этом Государственный Банк, Центральная Телеграфная станция, Главный почтамт и центральные газеты полностью находились в руках большевиков ещё до выстрела крейсера «Авроры», произошедшего ровно в 21:40, 25 октября по старому стилю. Некоторые историки считают, что главным «стимулом к действию» для Ленина и Троцкого стало именно закрытие в ночь на 24 октября Временным Правительством почти всех большевистских газет, а не некая внутренняя готовность самих большевиков, среди которых были и такие, кто скептически смотрел на начало террора: «за нами только рабочие и солдаты, мы не выстоим».

Многочисленные стычки на улицах Петербурга часто представляли собой безжалостную расправу над безусыми кадетами (многие симпатизирующие большевикам уголовники и бандиты получали оружие, а вместе с ним и шанс поучаствовать в "потрошении" буржуев).

Глава правительства Александр Керенский уже заранее скрылся из Петербурга в направлении фронта. Интересный факт - А. Керенский являлся одним из лидеров российского политического масонства, и, позже, благодаря советской пропаганде, стал одним из видных элементов в создании конспирологического образа для жителей советского союза (евреи, масоны, буржуи-магнаты…).

6. Реформа русской орфографии

Сразу же за победой большевиков последовала целая вереница существенных, хотя и не совсем аутентичных декретов: «Декрет о мире» (который во многом был разработан ещё Временным правительством), «Декрет об отмене смертной казни» и «Декрет о земле», согласно которому помещичья земля подлежала конфискации. Последний из них (известный также как «Поделить и раздать») полностью копировал аграрную программу эсеров. Похожая ситуация образовалась и вокруг реформы русской орфографии, столь необходимой, сколь и противоречивой. Подобную реформу ещё в 1912 году почти до основания продумала Российская Академия наук, хотя реализовать её удалось лишь в 1918 году.

За изъятие из русского языка букв Ѣ (ять), Ѳ (фита), І («и десятеричное») и исключение твердого знака из окончаний огромного количества слов, интеллигенция тех лет любила называть Ленина «бесом совестным» (игра слов: "бессовестный" вместо старого "без совестный"). А впереди у новых грамотеев стояла сложная задача - переписывание классики русского языка: Карамзина, Островского, Тургенева и др.

7. «Новое время»

Или «Декрет о введении в Российской республике западноевропейского календаря» - акт о переходе России на григорианский календарь, который покончил, наконец, со столетней практикой «прибавления 12-13 дней» при путешествиях по Европе. Декрет был принят лишь 26 января 1918 года, ровно через три месяца после Октябрьской революции, оставив после себя огромную неразбериху в бухгалтерии Совета Народных Комисаров, да и страны в целом.

Всего на повестке было два варианта проектов. Первый предусматривал постепенный переход к григорианскому календарю - предполагалось отбрасывать каждый год по 24 часа. Поскольку к тому моменту разница между календарями составляла уже 13 дней, то весь переход на новый стиль занял бы целых 13 лет. Преимуществом этого варианта было то, что им могла воспользоваться Православная церковь. Второй вариант был жёстче и предусматривал моментальный переход на новый стиль летоисчисления. Сторонником и разработчиком этого варианта был сам Ленин. Так Россия, наконец, вступила в «новое время».

Сегодня, 7 ноября (25 октября по старому стилю), произошла Великая Октябрьская социалистическая революция. Большевистский переворот случился в Российской империи в 1917 году, став одним из наиболее грандиозных событий 20 века.

Несмотря на то, что об октябрьском перевороте существует масса исторических свидетельств, данный этап российской истории все же еще не до конца изучен, и есть множество загадок и заблуждений, касающихся этого события. Ни для кого не секрет, что история как наука постоянно находится под давлением действующих политических сил, а поэтому не всегда объективно отражает факты, имевшие место в реальности. После того, политическую арену покинули былые советские кумиры и лидеры, на поверхность стали всплывать сведения, которые у одних вызвали недоумение и протест, а других заставили смеяться. Мы расскажем о наиболее интересных подробностях и мифах Октябрьской революции, которые долгое время замалчивались.

С распадом СССР в сознании большинства укоренилась версия хода революции, которая точно так же не вполне достоверна, как не вполне достоверны были факты, предлагаемые советской пропагандой. В частности, сейчас говорится о том, что Германия забросила большевиков в Россию в пломбированном вагоне. На самом деле Ленин и другие революционеры прибыли в Российскую империю в 1917 году из нейтральной Швейцарии. Сам по себе пломбированный вагон не является чем-то таинственным – даже сейчас в железнодорожных перевозках это обычное явление.

Предложение о проезде через территорию Германии в обмен на возврат интернированных немецких военнослужащих выдвинул на совещании 19 марта 1917 года не Ленин, а лидер меньшевиков Юлий Мартов. Ленин же до последнего момента не знал точно о решении немецких властей по поводу планируемого трансфера. Глава большевиков был готов пробираться в страну незаконно, под личиной глухонемого шведа. Контакты с подданными Германской империи исключались, потому вагон и был опломбирован. Единственное обязательство эмигрантов по отношению к немецким властям заключалось в агитации в России за обмен и отправку интернированных немцев в Германию. Помимо большевиков, в вагоне также находились эсеры и представители еврейской социал-демократической партии «Бунд». Таким образом, все происходящее не являлось спецоперацией по забросу диверсионной группы оппозиционеров в Российскую империю. Разумеется, немецкая сторона делала некую ставку на дестабилизацию левыми радикалами положения дел в России, однако Ленина об этом не уведомляли. Помимо всего прочего, российское государство само по себе в тот момент напоминало яркую иллюстрацию к правилу «падающего – толкни».

О тогдашнем состоянии российской экономики необходимо рассказать более подробно, поскольку и этот аспект стал предметом различных дискуссий в среде историков. В настоящий момент бытует версия, что Российская империя накануне революции была самой индустриально-развитой страной мира. Несмотря на определенные доводы, говорящие об истинности такого утверждения, есть и веские причины сомневаться в неоспоримом благополучии российского государства. Так, темпы экономического роста в первое десятилетие 20 века нельзя было назвать впечатляющими, в военное время (1914-1918) они стали и вовсе скромными. Сторонники советского режима настаивают, что спустя два десятилетия после октябрьского переворота Советский Союз стал второй по величине промышленной державой мира. Оппоненты парируют данное утверждение, говоря о том, что такой результат был достигнут путем, в том числе, террора и антигуманных действий по отношению к народу советского государства.

Те же самые сторонники антисоветской позиции заявляют, что большевики после прихода к власти в буквальном смысле развалили большую страну, было утрачено множество территорий. Однако есть и конкретные факты, беспристрастно говорящие о том, что в утрате такого количества земель может быть виновата как раз Российская империя. Достаточно упомянуть, что в 1915 году в процессе немецкого и австро-венгерского наступления была потеряна Польша, в феврале 1917 года Россия лишилась контроля над Литвой и Латвией.

Укоренилась в сознании масс и точка зрения о том, что Владимир Ленин непосредственно распорядился о расстреле царя Николая II и членов его семьи. Тем не менее, есть сведения, что уничтожение августейших особ являлось самодеятельностью Уралсовета, в который на тот момент входили, помимо большевиков, также эсеры. Именно данные политические силы могли желать убийства дочерей российского царя – эта мера являлась провокацией ради предотвращения заключения мира с немцами. Ленин же якобы собирался выдать немецких принцесс немецкой стороне, это было частью договоренностей.

Что же до советских мифов, распространенных среди населения по инициативе правящих кругов ради поддержания веры трудящихся в их светлое будущее? Прежде всего, становится непонятно, почему в Гражданской войне 1917-1923 годов «пролетарская» власть одержала победу, ведь на территории современной России и некоторых стран СНГ проживало больше интеллигенции и дворян, нежели пролетариев. Об этом хорошо выразился персонаж романа А.Н. Островского «Как закалялась сталь» Павка Корчагин: «были мы, красные, и еще кто нам сочувствовал. И были белые и те, кто им сочувствовал. А затем 80% населения, которое всегда было с победителями…»

Советские историки не упоминали о наступлении войск Деникина на Москву и его удачном для белых завершении, молчали они и о помощи мусульман, которую те оказывали при разгроме деникинской армии. В том бою также принимала участие анархистская армия батька Махно. По заказу «верхушки» появился талантливый фильм Эйзенштейна «Октябрь», кадры из которого многие до сих пор считают отражением настоящий событий. В действительности в «масштабном» штурме Зимнего дворца принимали участие порядка двух тысяч красногвардейцев и балтийских моряков. Во время штурма обе стороны понесли общие утраты в количестве семи человек.

Еще одна сцена из фильма, когда Ленин, стоя на броневике, обращается с речью, впоследствии ставшей «Апрельскими тезисами», к солдатам и рабочим, является реальной. Тем не менее, ошибочна точка зрения, в соответствии с которой «ленинский броневик» якобы находился возле Мраморного дворца в Ленинграде. Сама Октябрьская революция в данный момент считается больше показательным актом, так как уже после прошедшей в феврале буржуазно-демократической был низвергнут «кровавый царский режим». Однако споры по этому вопросу не утихают до сих пор.

История России начала 20 века была богата на разные рода события. В 1914 году началась Первая Мировая война, которая стала, по сути одной из главных причин всех последующих бед и напастей, обрушившихся на страну. Февральская революция, последующая за ней Октябрьская, Гражданская война и, наконец, установление Советской власти, появление нового тоталитарного государства. Часть этих событий во многом определило дальнейший ход мировой истории.

Причины Октябрьской революции.

После событий февраля 1917 года, власть страны оказалась в руках Временного правительства. Тут обязательно стоит сказать, что работать ему активно мешали советы рабочих и крестьянских депутатов.

Состав Временного правительства не был постоянным, министры то и дело сменяли друг друга. Тем временем, ситуация в стране обострялась. Экономика пришла в полный упадок. Финансовый кризис, поразивший Россию, достиг не виданных масштабов. Казна, конечно, была полной, но не деньгами, а неоплаченными векселями. Инфляция снизила цену рубля до 7 дореволюционных копеек. Появились проблемы со снабжением городов, очереди у магазинов. Становилось неспокойно, все чаще проходили митинги и забастовки. Каждый выдвигал свои требования. В деревнях начались крестьянские восстания, которым власть была не в силах противостоять. Складывались определенные предпосылки для смены власти и новых потрясений.

Как готовилась Октябрьская социалистическая революция?

В конце августа 1917 года руководство Советами в крупных городах переходит в руки большевиков. Партия крепнет, начинает расти в численности. При ней сформирована Красная гвардия, которая составляет силовой кулак политической борьбы. Главные требования партии – отставка Временного правительства и формирование новой власти из представителей революционного пролетариата и крестьянства.

Возможно, большевики могли бы устроить «октябрь» и раньше. На действиях членов партии сказалось отсутствие в России их лидера – Ленина. Владимир Ильич скрывался в Финляндии, откуда высылал в Петроград свои директивы и наставления. Мнения в партии разделилось. Кто считал, что власть нужно брать прямо сейчас, кто-то предлагал медлить – за нас только рабочие и солдаты», мы не выстоим.

Тем времен, Ленин продолжал слать в город Петра I письма, в которых говорил о необходимости подготовить восстание, и захватить власть. Он считал, что если неожиданно поднять народ в Москве и Петрограде - нынешняя власть не устоит. 7 октября Ленина возвращается в Россию. Революция становиться неизбежной.

Революция была отлично подготовлена. 12 числа Троцкий, который возглавлял Петроградский Совет учредил Военно-революционный комитет. 22 числа агитаторы от большевиков отправились во все воинские части Петрограда. Октябрьская революция началась 25 октября 1917 года. В Петрограде и Москве шли ожесточенные уличные бои. Число жертв тех событий сложно посчитать. Бандитам и уголовникам, из которых была преимущественно сформирована Красная гвардия, противостояли безусые кадеты. В ночь на 26 число восставшим удалось захватить Зимний дворец. Министры Временного Правительства оказались в заточении.

Интересные факты об октябрьской революции.

1. В ночь, когда на улицах Петрограда шли кровопролитные бои, Ленин добрался до Смольного с париком на голове, перевязанной щекой и поддельным паспортом, в пятом часу утра, когда бои уже заканчивались. А ведь на его пути стояли многочисленные казачьи и юнкерские кордоны. Как так вышло, большая загадка. Руководил действиями восставших во время отсутствия вождя – Троцкий.

2. Ленин мгновенно выпустил «Декрет о земле». Поделить и раздать. И Владимира Ильича совершенно не смущало, что этот документ полностью копировал аграрную программу эсеров.

3. Солдаты совершенно не хотели на фронт. Ленин чутко чувствовал настроение людей. «Мир без контрибуций!». Ага, мы согласны. Вот только выполнить не удалось. Гражданская война, Война с Польшей, позорный Брестский мир. Вот Вам, солдатики и «Мир без контрибуций», Вы только меня на штыках во власть внесите.

4. Миф, что большевики были главной движущей силой событий тех дней. В армии большим влиянием пользовались эсеры, на флоте – анархисты. Без них восстание бы провалилось.

5. Отряды Красной Гвардии формировались из бывших уголовников и дезертиров. Бойцы получали денежное содержание от большевиков, а те в свою очередь от Германии